Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: «Народу России предстоит вернуть себе свое государство – с путиными или вопреки им»

Опубликовано 09.06.2012 в разделе комментариев 109

Михаил Делягин: «Народу России предстоит вернуть себе свое государство – с путиными или вопреки им»

Источник: «Невское время»

«Люди хотят знать, как устроен мир»

- У подавляющего большинства граждан России интуитивно складывается ощущение: в стране закончилась одна и началась другая историческая эпоха. Зримым водоразделом стали масштабные социальные протесты, стартовавшие в декабре после думских выборов. Так с чем же вызвано наступление «эпохи перемен»?

Прежде всего, кардинально изменилась социальная структура нашего общества, что проявилось в виде появления нового социального большинства - группы населения, которая составляет 50 или более процентов от общего населения страны. Просто в силу своей численности эта огромная масса людей оказывает определяющее воздействие на жизнь общества.

В 1990-е годы социальное большинство образовывали те, кому текущих доходов не хватало денег даже на еду. В начале «дутых нулевых» его составляли люди, которым уже хватало средств на еду, но не хватало на одежду. Однако в 2010 году в России новое социальное большинство создали люди, которым уже хватало текущих доходов на еду и одежду, но не хватало на простую бытовую технику. Должен признать: социальная политика нашего государства, которая мне не нравится своей ограниченностью, во время кризиса 2008-2009 годов способствовало их появлению.

Представители нового социального большинства – это люди, которые впервые за два десятилетия реформ вышли из парадигмы выживания. У них наконец-то появилось время задуматься о том, как устроен мир. И, поскольку они больше не заняты физическим выживанием, они начинают предъявлять качественно новые запросы к государству, требуя, чтобы вам объяснили суть происходящего. Им мало «хлеба и зрелищ» - им нужна справедливость. Им могут объяснить, как Борис Немцов, а могут – как Михаил Леонтьев. Но людям жизненно необходима непротиворечивая картина мира, в которой государство не является их врагом.

К сожалению, наше государство, в котором за последние двадцать лет сменилось четыре поколения чиновников, просто не поняло, о чем идет речь. Российские власти сегодня напоминают советскую номенклатуру образца 1988 года, которая говорила людям: «Ребята, войны нет, еда и одежда есть. Зачем вам кроссовки? Хватит с вас и кед!». Партийные боссы, пережившие Великую Отечественную войну, по ее критериям были правы, - но общество изменилось необратимо, чего тогдашняя партхозноменклатура умудрилась не заметить.

Аналогичная картина наблюдается и сегодня – рекламные фильмы о том, какого потребительского изобилия мы достигли в «благословенные нулевые годы», больше не оказывают магического воздействия на умы россиян. Ведь «образ будущего» всегда побеждает «образ прошлого», и когда власть говорит: «Смотрите, как много я для вас сделала», - она уже потерпела поражение…

Представители нового социального большинства ощутили себя гражданами совсем недавно – в 2010-2011 годах. Для них думские выборы были первыми осознанными выборами в жизни, даже если до того они и бросали в урны бюллетени. В декабре 2010 года новое социальное большинство впервые осознанно пришло на избирательные участки исполнить свой гражданский долг, - и тут его постигло огромное удивление и разочарование.

О масштабах злоупотреблений и оголтелой отмороженности так называемой «власти» свидетельствуют 15 суток административного ареста, которые влепили на одном из избирательных участков человеку, посмевшему задать вопрос: «Как мог проголосовать мой дядя, умерший 10 лет назад?» Не могу сказать, что уровень фальсификаций в 2011-м был качественно выше, чем на предыдущих выборах, - скорее всего, он был обычным, - но в связи с пробуждением гражданской нации реакция народа на подтасовки оказалась качественно иной, и в стране поднялась мощная волна протеста.

Разумеется, поначалу массовые манифестации в Москве и Петербурге «оседлали» либералы, что неудивительно при их финансовых, организационных и медийных ресурсах. Но к марту первая волна протестов пошла на спад, и следующая крупная демонстрация – 6 мая – уже прошла под левыми лозунгами. Было забавно наблюдать, как Немцов, Чирикова, Касьянов, Яшин и Немцов фотографировались под красными знаменами, - просто потому, что других на Якиманке больше не было. Летом нынешняя протестная волна, конечно, схлынет, чтобы осенью возобновиться с новой силой, - ведь нас ждет стремительное нарастание системного кризиса.

 

«Бобик» российской экономики сдох»

В чем особенность нашей экономической модели? Вовсе не в том, что мы сосем нефть и ее безудержно продаем. Ничего подобного! Наша «особенная стать» заключается в том, что правящая тусовка разворовывает советское наследство, попутно его варварски уничтожая, присваивает его и легализует как частную собственность на Западе. Пожалуй, в этом и состоит главное содержание последних 25 лет российской истории, которые можно называть «четверть века национального предательства». Отсюда проистекают такие «прелести», как незащищенность собственности, бегство капитала, отказ от модернизации, произвол монополий, кричащее имущественное неравенство и вымирание населения со скоростью, о которой мог мечтать разве что Гитлер.

В 2011 году коррупционная модель современной России дала очень серьезную трещину – . экономика перестала реагировать на удорожание нефти.

Казалось бы, все прекрасно: бюджет захлебывается от денег – в нем без движения валяются 5,4 триллиона рублей, и это почти половина годовых доходов казны. Даже средние менеджеры в корпорациях получают бонусы, в которых стыдятся признаваться, а дети олигархов и члены семей чиновников с Северного Кавказа в прямом смысле слова «сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть». В общем, выражаясь языком правящей тусовки, «все в шоколаде».

Но в 2011 году впервые в новейшей истории России резкое – почти на 40% - повышение мировых цен на нефть не привело к ускорению экономического роста. Он как был в 2010, так и остался на уровне 4,3%. Это говорит о том, что наша экономическая модель выработала свой ресурс, и придворному ветеринару приходится с прискорбием констатировать: «Бобик нефтяной экономики сдох». «Бобик» этой рублевско-куршевельскойой экономики, который 25 лет бодро вилял хвостом, лаял на всех вокруг и тянул хозяина по всем заманчивым кустам, больше никогда не поднимется. И это ощущают все - и бизнесмены, и правящая тусовка, и нормальные люди.

Несмотря на безумный приток денег в Россию, реальные доходы населения в 2011 году снизились - и это несмотря на предвыборную накачку в ноябре-декабре! Да, по итогам 2011 года они формально выросли на 0.8%, но, если вычесть «золотую сотню» «Forbes», окажется, что все остальные начали жить намного скромнее – не говоря о том, что официальная статистика привычно занижает инфляцию примерно вдвое. То есть не успело новое социальное большинство привыкнуть даже отнюдь не к «красивой», но хоть как-то приближающейся к нормальной жизни, как ему снова пришло время затягивать пояса.

Стоит отметить, что минимальный экономический рост, позволяющий поддерживать социально-политическую стабильность в России, составляет 5,5%. И в 2012, и в последующие годы о таком показателе остается только мечтать. Это значит, что серьезным «группам влияния» скоро вульгарно не хватит денег, и они передерутся друг с другом, дестабилизируя тем самым все общество. Начало этого процесса мы уже наблюдаем, причем отнюдь не только в Москве.

Существенно, что «правящая тусовка» пытается сохранить свои сверхдоходы прежде всего за счет сворачивания ошметков социального государства (не будет же она посягать на святое – коррупционные издержки!) С 1 июля вступит в силу скандальный закон о бюджетных организациях, который официально призван повысить платность бюджетных услуг. Это означает качественное снижение доступности здравоохранения, образования, культуры для основной части населения.

Уже в июле этого года ожидается завершение процесса присоединения России к ВТО на вполне кабальных либеральных условиях. Уже осенью эти условия в полной мере ощутят на себе промышленность и сельское хозяйство. Стоит обратить внимание на то, что не успело правительство возликовать в связи с присоединением к ВТО, как АвтоВАЗ объявил о переходе на импортные железные листы для автомобилей, а государственные банки – о прекращении кредитования российского животноводства. И то верно: зачем кредиты покойнику?

Все это вызовет возмущение в отдельных местах в промышленной части России уже этой осенью, а весной 2013 года негодование политикой национального предательства распространится по значительной части страны. При сохранении нынешней государственной политики Россию, насколько можно судить, неминуемо ждет новая смута с утратой контроля государства над всеми важнейшими сферами жизни.

 

«На Путина подействовали примеры Мубарака и Каддафи»

Как ни смешно это звучит в свете изложенного, - единственная, хотя и весьма скромная, надежда на избежание системного кризиса связана с возвращением в Кремль Путина. Если исходить из коррупционной сути российской власти, это решение выглядит нерациональным. Путин вполне мог жить припеваючи в качестве «серого кардинала», посадив «на трон» очередного «временного технического президента» или даже первооткрывателя этого почти голливудского жанра - Медведева. Согласитесь, довольно скучно возвращаться к рутинной работе, когда можно наслаждаться жизнью на вечной пенсии, - да и просто опасно возвращать себя «на галеры» в условиях непредсказуемого развития мирового финансового кризиса.

Вероятно, главный мотив, побудивший Путина пойти на третий (а с учетом премьерства – и на четвертый) срок, - это страх. Его источник очевиден – практическая отмена международного права в ходе уничтожения Ливии и глобальное сафари на долговечных авторитарных лидеров, которые вдруг показались какому-нибудь подающему надежды клерку госдепартамента недостаточно проамериканскими. Путин увидел, что произошло с «египетским фараоном» проамериканским Мубараком, которому давал все необходимые гарантии его личный друг, многолетний посол США в Египте. Когда же престарелый политик пошел на уступки, в Каир прибыла мадам Клинтон и все отменила. Примеры Мубарака и Каддафи показали, что при любой лояльности заокеанским «друзьям и партнерам» к обслуживающему их туземному персоналу в любой момент могут прилететь «волшебники в голубых вертолетах», - может быть, даже ооновских, - и начать показывать ставшее стандартным голливудское кино про плохого диктатора и хороших повстанцев. Их судьбы вполне могли стать для Владимира Путина доступными и убедительными доказательствами того, что единственный для него способ сохранить жизнь – это сохранить власть. Это исключительно сильная, а главное – некоммерческая и некоррупционная мотивация, которая полностью отрицает всю собранную им по человечку и по кирпичику современную российскую модель.

Но Путин сделал для самосохранения лишь первый из необходимых ему трех шагов.

Второй шаг - осознать, что удержать власть в странах вроде Египта и Ливии нельзя. А значит, Россия не должна стать подобием этих стран, и потому, - а это уже третий шаг – нужно начать ее развитие. Даже попытка сделать эти шаги поссорит Путина и с Западом, для которого развитие России означает сокращение импорта и потерю денег, и со значительной частью нынешней правящей тусовки.

Дело не только в том, что ей придется меньше воровать, хотя вполне достаточно и этого. Главное в том, что «оффшорная аристократия» держит в развитых странах критически значимые для себя активы – от денег до детей и любовниц – и потому полностью зависима от Запада. В этой ситуации напряженность в отношениях с развитым миром, возникшая из-за реальной модернизации России, будет означать для руководства страны неизбежный и жесткий конфликт с «оффшорной аристократией». Путину придется объявить как минимум политическую войну всем, кто не захочет или не сможет заниматься развитием России. А это значит – ему придется зачищать практически весь правящий класс и кардинально менять всю политическую систему, возникшую двадцать лет назад и доведенную им самим до железобетонного состояния в 2000-е годы.

Весьма вероятно, что он не захочет этого делать и попытается еще раз договориться с глобальным управляющим классом, объединяющим наиболее мощную и активную часть глобального бизнеса, и, торгую советским наследием, занять гарантирующую ему временную неприкосновенность позицию колониального управляющего этого класса по России.

Такое позиционирование сделает срыв нашего общества в системный кризис неизбежным.

Однако в любом случае – либо одумавшемуся (что представляется маловероятным) Путину,

либо тому, кто придет к власти в ходе системного кризиса, придется в кратчайшие сроки формировать костяк новой власти из выдвиженцев из этого народа, быстро и жестко проверяемых в решении возникающих острейших проблем. И там лозунгами отделаться будет нельзя – придется быстро решать глубочайшие проблемы, нагроможденные четвертью века национального предательства.

 

«России нужна беспощадная война с коррупцией»

Что придется делать новой власти в первую очередь?

Прежде всего - искоренение системной коррупции. Для этого нужно буквально несколько шагов. По опыту Италии полностью освобождать взяткодателя, сотрудничающего со следствием, от уголовной ответственности. Этот шаг разрывает круговую поруку между жертвой коррупции и ее реальным организатором - чиновником.

По опыту США, конфисковывать у семьи не сотрудничающего со следствием представителя оргпреступности (а коррупция во власти – всегда мафия) все активы, включая добросовестно приобретенные, оставляя, грубо говоря, социальный минимум, достаточный лишь для очень скромной жизни.

Необходим перевод всей системы принятия решений в государстве, госкомпаниях и сотрудничающих с ними организациях на электронную систему принятия решений, которая качественно ускоряет управленческие процессы, а главное – позволяет контролировать чиновника незаметно для него.

Для освобождения государственности из плена коррупции надо ввести принцип «презумпции виновности» при несовпадении официальных доходов и расходов в семьях чиновников и отменить срок давности для коррупционных преступлений.

Следует установить, что осужденный за коррупционное преступление пожизненно лишается право занимать государственные должности, заниматься юридической деятельностью и избираться на выборные должности всех уровней.

Второй шаг – ограничение произвола монополий. Антимонопольная служба (ФАС) должна превратиться в экономическое КГБ, которое может у любой коммерческой структуры спросить, из чего складывается цена ее продукции. По опыту Германии ФАС должна получить право при резком колебании цены сначала возвращать цену на прежний уровень, и лишь потом расследовать причины ее изменения.

Третья необходимая мера – разумный, на уровне Евросоюза, протекционизм. Если почти все, что мы делаем руками, дороже, чем у китайцев, а половина из этого еще и хуже, развитие страны невозможно при нынешней политике «дверей нараспашку». А если Евросоюз заявит нам, что его нормы, перенесенные в Россию, противоречат правилам ВТО, - тем хуже для ВТО. Нам нужны рабочие места! При этом, поскольку рыночные стимулы, в том числе к техническому прогрессу, у нас слабы, то нам придется эти стимулы поддерживать мерами постепенного повышения технологических стандартов.

Четвертая проблема, которую нужно решить, - проблема прожиточного минимума. Если в Конституции РФ написано, что государство гарантирует гражданам право на жизнь, то почему оно не гарантирует гражданам экономическое выражение этого права? Причем для бюджета это обойдется не так и дорого – примерно 10 процентов от тех средств, которые сегодня валяются без движения.

Далее, необходима нормализация налоговой системы, чтобы люди могли с чистой совестью платить налоги. Россия превращена либералами в оффшорный рай для богатых, в то время как у бедняков и среднего класса налоговая нагрузка на фонд оплаты труда превышает 39%. Введение прогрессивного налогообложения не просто назрело, а давно перезрело. При этом малый производящий бизнес можно вообще освободить от налогов, а обязательные социальные выплаты снизить до 15%, распространив, в соответствии с многочисленными просьбами бизнеса, на все доходы.

После того, как все указанные шаги сделаны, можно будет приступить к модернизации инфраструктуры. Сейчас у нас в лучшем случае технологии 1960-70-х годов, но если их заменить хотя бы технологиями 2000-х годов, то, помимо колоссальной экономии, мы очень быстро получим качественно новую страну.

С нашим народом любая более-менее вменяемая власть, если захочет, может в сжатые сроки решить все поставленные задачи и совершить подлинный «прорыв в будущее». Наше общество объединено здравым смыслом - то есть представлением о том, что нормально, а что нет, - и это делает его сверхэффективным. Как только государство от его уничтожения перейдет к его развитию, - мы не узнаем России: с такой скоростью она преобразится! Но для этого народ должен не ждать «милостей от природы», а непосредственно овладеть государством, вернув смысл его существованию.



Рейтинг:   3.55,  Голосов: 166
Поделиться
Всего комментариев к статье: 109
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Акимову напоследок
слава написал 09.06.2012 13:43
**Вы могли бы открыть любой словарь и узнать, что употребляемый Вами термин "ононист" пишется через букву "А" в середине слова.**
Ну я ж все про это: ДЕМАГОГ ТЫ, приятель! Тебя ничего не интересует, кроме собственного словесного блуда.
Я тя больша ни читаю.
Дурак старый!
Вопрос к Делягину
слава написал 09.06.2012 13:39
Название статьи **Народу России предстоит вернуть себе свое государство...**
Делягин говорит: *ПРЕДСТОИТ**, значит он уверен, что преданное партийными жлобами государство еще существует. И это государство еще можно вернуть.
Я лично романтик: **безумству храбрых поем мы песню**
Но большинство россиян знает, что государство РФ, его правительство и его законы создавались западными консультантами. Путину позволили воровать, чтобы взять его под конроль, Путин от рождения воришка, вот на нем и строится уничтожение России.
То есть Россия становится колонией и **правящий класс** - не более, чем колониальная администрация.
Власть и бОльшая часть оппозиции постепенно принимает предлагаемые обстоятельства России как колонии. (Разногласия - в деталях)
Вопрос к Делягину:
Михаил, Вы действительно верите, что **народу России предстоит вернуть себе свое государство**?
(Просто еще раз уточнить)
Re: Акимову
Владимир Акимов написал 09.06.2012 13:31
Дорогой "Слава"
Вы сделали очень удачный заголовок, но, право, это излишне. Я ведь - не КПСС.
Как говорили древние: "Все течет, все изменяется". Хотя и не так, как хотелось бы форумлянам той или иной идейно-политической ориентации. Например, во время Вашего 4-летнего отсутствия Вы могли бы открыть любой словарь и узнать, что употребляемый Вами термин "ононист" пишется через букву "А" в середине слова.
Полагаю, что за 10 лет виртуального знакомства, Вы могли усвоить, что в дискуссии я, как русский человек, нейтрально отношусь в тому, как меня именуют. Помните: "Хоть горшком назови, только в печь не ставь". Могли это усвоить, но не усвоили (или склерозиком обзавелись?) и пишете про "занудного геморроидального демагога", маскируя отсутствие мысли.
Так кто Вам мешает разоблачить "демагога" и тем самым унасекомить меня публично?
И что демагогичного в мягкой рекомендации руководствоваться научным анализом идущего столкновения (до "борьбы" тут еще очень далеко) в обществе, использовать достижения науки, пожелание быстрее преодолеть путь от стихийного народничества к марксизму, в т.ч. и в вопросах организации борьбы?
Вряд ли Вы будете отрицать, что у либерастов во главе в нынешней квази-демократической бузе заметно преобладают анархические поветрия. И хотя широко известно, что "Анархия - мать порядка", но никто из авторитетов анархизма никогда не провозглашал, будто "Анархия - мать победы". Возможно, Вы, как и нынешние "новые лица", веруете, что рождены, чтоб сказку сделать былью. Но Вы, надеюсь, знаете, что "Развитие социализма от утопии к науке" - путь долгий, и он требует только профессорских знаний мымринского или пионтковского толка, но и навыков и обученности тех, кто втягивается в борьбу. Или Вы считаете что неумейки и незнайки с айподами могут победить? Жду обоснования.
теория это неплохо, но лишь практика
критерий истины написал 09.06.2012 13:10
шаг первый, шаг второй, шаг третий, мы "шагаем" уже давно шагаем, но все никак не придем. если бы все исключительно на сознании, то все бы уже получали давно по потребности, однако воры, корупция (казнокрадство) существовали всегда, сколько существуют люди. СССР создавали, разваливая царскую Россию исключительно для людей, нынешняя Россия появилась на руинах СССР тоже исключительно на идеях борьбы с привилегиями и тд. Нет рецепта сохранения страны и справедливого общества. И сколько бы тут не "шагали" - результат всегда один - приходят и начинают жрать и жрут пока не лопнут, потом приходят следующие и тоже начинают жрать и тоже жрут пока не лопнут. В этом и есть смысл власти.
Такая вот диалектика.
Успокойтесь и не "пылите" тут понапрасну. Вспомните Вертинского - даже светляые подвиги это только ступени в бесконечные пропасти.
Re: Не может?
Владимир Акимов написал 09.06.2012 12:46
Дорогой М*В
Я охотно признаю, что для Вашего миросозерцания "системный кризис" является чем-то, что Вы именуете "фактом", т.е. является "фактом" Вашего сознания.
Но что такое "системный кризис" вне Вашего сознания, т.е. как объективный процесс, который имеет какие-то элементы с присущей каждому из них историей своего возникновения из чего-то (ведь не из пустой головы идеолога они возникают?), а также имеющие объективно измеряемые (иначе они непознаваемы) параметры, причины своего развития (деградации)...
Был бы признателен за пополнение моих представлений информацией о "системном кризисе".
Акимову
слава написал 09.06.2012 12:42
Дорогой Акимов, я Вас лет 10 виртуально знаю, очень долго я не приходил на *Форум МСК*, меня забанили, вполне за дело, вот сейчас вернулся и увидел, что за 4 года моей бани Делягин перестал печатать графики и схемы, а превратился в гениального публициста. Баранов создал свой, легко узнаваемый стиль, большой интересный и уникальный, Дима Черный из мартышки перед зеркалом, которому мама сказала, что он гений, превратился в матерого литературного онониста, бездарного, но самовлюбленного до блевотины.
Отмечаю так же, что великий Пионтковский опять начал публиковаться.
А Владимир Акимов, который был этаким хлестким форумским персонажем с остроумными короткими репликами, превратился в занудного геморроидального демагога.
Постарел, что ли Вова?
Я тоже не молодой, понимаю....
Re: No pasaran!
Совет написал 09.06.2012 12:31
Что такое 12 июня? Как его не маскируют оккупанты - это ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ РОССИИ! Это шабаш рыжих бесов, захвативших Россию! Это праздник воров , бандитов и инородцев!
У России будет настоящий праздник! Наступит этот день и он будет сродни 9 мая и 7 ноября!Праздник Советской России!
Глупому Дураку
слава написал 09.06.2012 12:21
Во первых, Вы, действительно, не очень умен. Вам бы побольше читать да поменьше болтать. А ник Вам больше подойдет **Болтливый Болтун**
Re: нужен план_конспект_лекций для митинга
Владимир Акимов написал 09.06.2012 12:19
Дорогой "Виктор"
Хоть Вам и ответил А.Б., но и я попробую объяснить основную ошибку, порождающие словесный блуд.
В отличие от "патриотов-державников" (они же националисты разных мастей, зюгановские православные КПРФники), а также от Вас, А.Б. не считает зазорным изучать историю России, в т.ч. и движение мысли активных деятелей и моральных авторитетов тех эпох. И он знает, например, о том, что в 60-е годы XIX века было движение "нигилистов", "Молодая Россия" и даже одноименный Манифест, шарж на который сегодня огласят "новые лица" болотных либерал-демократов. И не потому, что они плохи или глупы, а потому, что им лень изучить исторический аналог нынешнего движения "рассерженных горожан", лидерами которого были Герцен, Чернышевский и др. Лень посмотреть, как их последователи оценивали движение под знаменами своих кумиров и как эти последователи мучительно переходили на позиции научного осмысления общественного развития страны, складывавшейся социальной структуры общества и т.д.
Лень посчитать, сколькими тысячами жизней поднимавшихся на борьбу людей было заплачено за добросовестные ошибки и заблуждения популярных идеологов борьбы.
И теперь народолюбивые "новые лица" воспроизводят давнишние заблуждения, обрекая доверяющих им "протестантов" на тот же результат, который (в кровавом или бескровном варианте) будет выгоден нынешнему правящему клану олигархов.
Напомню, что общественное бытие самих людей, а не пламенная речь, определяет и формирует их общественное сознание. Это касается и такой специфической формы общественного бытия людей, принадлежащих по своему объективному положению к определенному классу (социальной страте), вынужденных защищать свои права или отвоевывать их у своих классовых (социальных) противников. И их неорганизованная, стихийная или безграмотно организованная амбициозными лидерами борьба, не дающая позитивных результатов или (что чаще) ее подавление, не может не подавлять волю этих людей к борьбе и порождать в общественном сознании устойчивого представления, что "борьба бесполезна", что неизбежно влечет настроения общественно-политической апатии.
И именно создание такого превалирующего настроения в обществе – главная задача нынешнего правящего клана олигархов.
Со времени появления прокламации "Молодая Россия" до работы Ленина "Что делать?" прошло 40 лет. По тогдашним временам это продолжительность жизни одного поколения борцов и носителей привычных им заблуждений и догм. И уходили они в мир иной, захватив свои догмы, уступая место новым идеям, гипотезам и лидерам, которые привносили и более осмысленные представления о формах и методах борьбы и, главное - об организации, которая способна привести своих сторонников не к очередному поражению.
Посмотрим, сколько времени потребуется после 12 июня, чтобы пройти этот исторически проверенный и обусловленный объективными условиями маршрут, опираясь на интернет, планшеты...
Путин уже кинул всех!
Дракон Мотя написал 09.06.2012 12:00
Вот, читайте и разумейте: Иван Миронов, ''КРЕМЛЬ: ЭВАКУАЦИЯ НА ВОСТОК'' http://ivan-mironov.livejournal.com/84202.html Этот материал уже серьезно обсуждается в Израиле (инфа - 100%!).
Re: А.Баранову, который вечно жалуется, что слова не дают
А.Б. написал 09.06.2012 09:57
Где и когда Баранов жаловался, что ему не дают слова?
Как раз Баранову-то слово дают, да он сам не берет, потому что не дают слово ДРУГИМ, кого следовало бы выслушать.
(без названия)
Fate написал 09.06.2012 09:48
Господам Делягину и Калашникову надо перестать уповать на прозрение режима. Или они хотят быть привлеченными во власть существующим режимом или они не доконца понимают сложившуюся ситуацию со страной, прошедшей точку невозврата.
Делягин прав
Русский написал 09.06.2012 09:46
В России все больше и больше заявляет о себе средний класс, который никогда не согласиться вернуться к социализму в его "советском" формате.
А коммунистическую идеологию по-хорошему стоило бы вообще запретить. Коммунизм - это фашизм! Даешь триумфальный вынос мумии из Мавзолея!
У КАЖДОЙ МЕДАЛИ - ДВЕ СТОРОНЫ
Алексис написал 09.06.2012 09:06
Об оппозиции: БлА, старые все лица…. Грустно, что и здесь в дефиците две вещи: УМ и ЧЕСТНОСТЬ (автор Фандорина, увы, не в счет, не боец).
Репето: ПРОГРАММА - тезисно
Оппозиция безмерно благодарна Власти за принятый Закон о штрафах митингующим. Она получает мощнейшее идеологически-пропагандистское оружие, если оно будет использовано соответствующим образом, а именно.
1.Объявление в интернет-СМИ о том, что «Оппозиционные Саввы Морозовы-21» щедро профинансируют оплату «митинговых штрафов» для бедных людей, попавших на митинговые штрафы, как «кур в ощип».
2.С этой целью создается благотворительная организация ФПШМ – Фонд Помощи Штрафам Митингующих.
3.Однако вначале бесплатно будут предоставлены лучшие адвокаты для опротестования «митинговых штрафов» во всех вышестоящих судебных инстанциях, с соответствующей информационной истерией в интернет-СМИ о «безвинных жертвах режима». Плюс встречные иски на «неадекватное рвение» ОМОНа и судей – это ж какая непаханая щедрая пропагандистская целина….
Таким образом, выгода от Закона о штрафах на митингах для «Навальный и Ко» может быть невероятно значимой. Такой подарок трудно переоценить. Об истинных мотивациях власти, ВВП смотрите поисковиком: Антон Уфимский Владеющие. В том числе о бездействии МПЗ. Цитатно: …готовьте список, кто у нас будет в первых рядах колонны на лесоповал.
Не может?
М*В написал 09.06.2012 09:06
Такое позиционирование сделает срыв нашего общества в системный кризис неизбежным
=================================================================================
Поразительно,
с каким упорством Делягин не хочет, или не может (?) понять и признать тот факт,
что Россия УЖЕ более ДВУХ десятилетий находится в системном кризисе.
еще раз, но без раздражения
Глупый дурак написал 09.06.2012 09:03
Ну вот как вяжутся "Наши сколько-то немощных пунктов" с замечательным финалом статьи - "народ должен не ждать милостей от природы, а непосредственно овладеть государством" ?
Если не нравится откртый лозунг "Смерть предателям!", то замените на близкий эвфемизм "Освобождение развития!". Даже по формальной логике из него следует первый.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 09.06.2012 08:53
Китайский инженер продал душу дьяволу.
Через неделю она сломалась.
Русский инженер продал душу дьяволу.
Она не работала сразу, потому что ее нет.
ну да
Роман написал 09.06.2012 08:52
"Второй шаг - осознать, что удержать власть в странах вроде Египта и Ливии нельзя. А значит, Россия не должна стать подобием этих стран, и потому, - а это уже третий шаг – нужно начать ее развитие..." примеры где? Все что не делается на данный момент,говорит об обратном.И цель и средства выбраны властью не случайно,ребята работают на уничтожение страны Михаил,ждать что либо от нее разумного ,просто неразумно * и мантры ваши напрасны.
(без названия)
ант написал 09.06.2012 08:37
такое вчатление, что автор решил выступить адвокатом дьявола, т. е. власти. кстати, либералы потому и оседлали первую волну, Что на Фоне церта стали выглЯдеть привлекательно. взять немцова. он к шахтерам из белого дома выходил, курилы не отдавал, построил мандоналдс в нижнем и роддом имени ростроповича и вишневской в области, который за время правления путиноидов был закрыт, т. к. зарплату там выдавали навозом. по налоговой декларации он не бедНый, но далеко не олигарх и по времени проведенном в сизо за посЛедние годы знает о простом Народе больШе и не боится его в отличии от властей. это только про немцова из либеральной тусовки. так чего удивляться.
(без названия)
Dmitry написал 09.06.2012 07:17
Михаил, все отлично! Почему же вам не выступить на митинге 12 числа с этой речью? С такими предложениями вы махом отвоюете трибуниу, и никакие либероиды не смогут ничего поделать. А люди примут на ура! Берите ответственность на себя, сколько можно видеть рожи немцовых-собчаков и слушать их тухляк?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss