- Как вы оцениваете место, которое занимали Сергей Степашин и возглавляемая им счетная палата в путинской политической системе?
- Это совершенно разные места. Степашин - старый, проверенный всем, чем можно государственный деятель. Надежный, аккуратный, управляемый, не имеющих политических амбиций, не пугающий эффективностью. Ему можно поручить что угодно: прорывов не будет, но и провалов тоже.
А Счетная палата - классическое "пятое колесо в телеге российской государственности": орган, призванный контролировать исполнение бюджета в политической системе, основанной, насколько можно понять, на их разворовывании! Уметь виртуозно закрывать глаза на качество исполнения федерального бюджета и не создавать, таким образом, угроз основам государственного строя, при полном соблюдении внешних приличий дорогого стоит.
- Какая была реальная польза государственным финансам от многочисленных "громких" проверок, проводимых счетной палатой?
- Думаю, некоторая экономия средств имела место, но не более. Мне не приходилось даже слышать о постановке задачи по снижению нормы отката - даже после того, как масштабы "нецелевого расходования" средств, выделяемых на госзаказ, были публично объявлены президентом Медведевым.
- Каковы, на ваш взгляд перспективы Сергея Степашина и Счетной Палаты в новой политической ситуации?
- Счетная палата сохранит свое положение, сегодня более всего напоминающее "отстойник для уважаемых людей". Степашин не пойдет на повышение, - нынешняя система не умеет ценить кадры, не склонные к самопиару, кумовству, либерализму и коррупции. Если Кудрину не удастся возглавить Банк России, он может "сесть" на Счетную палату, - а Степашина выкинут послом в какую-нибудь Белоруссию.
Это будет великолепно для Белоруссии (там первый раз появится нормальный российский посол), но плохо для России, так как Степашин, выражаясь языком фондового рынка, - наиболее недооцененный из российских чиновников высшего эшелона власти.
|
|
