Кто владеет информацией,
владеет миром

Куда, куда вы удалились?

Опубликовано 18.05.2012 автором Олег Султанов в разделе комментариев 50

Куда,  куда вы удалились?

В прошедшую среду глава Центробанка России Сергей Игнатьев, побывав в Госдуме, проинформировал депутатов, что отток капитала из страны является серьезной проблемой. Финансовый чиновник отметил, что за первые четыре месяца нынешнего года чистый отток частного капитала составил $ 42 млрд. Этот печальный показатель превысил на 40% цифру утекания денег из России за аналогичный период 2011 года.

А, между прочим, специалисты из Минэкономразвития давали «точнейший» прогноз, что за ВЕСЬ 2012 год отток российского капитала будет меньше $ 42 млрд. Вот и гадай теперь: то ли в этом министерстве работают фантазеры, то ли экономическая политика в России так своей «эффективностью» застращала наших капиталистов, что они самым надежным средством сохранения деньжат стали считать их вывоз за рубеж?!

Экономические словари разъясняют своим читателям, что «Отток капитала – денежные средства страны, направляемые в другие страны в виде инвестиций, ссуд, средств для покупки финансовых активов». Причем, такие целевые направления финансов из РФ за ее границы в нынешнем году стали осуществляться очень оперативно.

Так, уже в январе 2012 года через кордон ушли $ 17 млрд. Это на $ 3 млрд. больше, чем в декабре 2011 года. Хотя, помнится, что первый зампред Центробанка России Алексей Улюкаев обнадеживал, правда, непонятно кого, в том, что уже в первом квартале отток уступит место притоку.

На деле же случился конфуз; с сентября прошлого года по 1 мая нынешнего из России исчезли почти $ 100 млрд! И эти триллионы российских рублей составляют 6% ВВП.

Аналитик Владислав Жуковский подчеркивает, что «…Таких масштабов вывода капитала в оффшорные юрисдикции не было даже в разгар кризиса 2008 года».

Что же случилось, почему деньги России не работают для улучшения социально-экономической ситуации в нашей стране? Это я спрашиваю не начальников РФ, а сам себя, ибо начальников спрашивать глупо, если они допустили, что за три последних года из России были нагло выведены полтриллиона долларов.

Поэтому становится очень и очень смешно, когда слушаешь призывы премьер-министра РФ Д. Медведева привлекать иностранный капитал в Россию. Разве Дмитрий Анатольевич и его правительство не создали идеальные условия для бегства из страны отечественного капитала? Вновь сошлюсь на умницу В. Жуковского: «…Только за первый квартал 2012 года от нас утекло средств, эквивалентных 10% от суммарных капитальных вложений в основные фонды по итогам 2011 года. Если ограничить масштабы коррупции, превышающей по экспертным оценкам 3 трлн. рублей, ограничить размер незаконного вывоза в фешенебельные страны сверхприбылей от распродажи природных недр и снизить масштабы воровства в крупных государственных монополиях, то можно решить проблему возрождения обрабатывающей промышленности, подъема наукоемких производств и модернизации инфраструктуры без кредитов за 3-5 лет».

А сколько возмущенно-справедливых слов было высказано в адрес пресловутых «подушек безопасности имени Кудрина»?! Имею в виду направление государственных средств в разного рода фонды. Один из реально вдумчивых думцев привел интересную цифирь: под 2,6% правительство вкладывает деньги в Резервный фонд, под 3,4% - в Фонд национальной безопасности. Далее Геннадий Зюганов продолжает: «Сами же берем в иностранных банках по сути дела свои же деньги под 6-7%, а своему малому и среднему бизнесу даем под 15-20%. За такой разбой в Америке посадят на электрический стул, а у нас эта политика продолжается!»

Но, видимо, посадка на смертоносный стул наших чиновников не пугает, ибо, наверное, что американцу электрический разряд, то русскому – приятная бравада. К примеру, когда того же Сергея Игнатьева в Госдуме спросили об утекающих за бугор миллиардах долларов, о том, куда, сколько и под какой процент, и в какие ценные бумаги вкладываются российские денежки и золотишко, банкир четко отрапортовал: «Мы действуем точно в соответствии с законом, размещая свои золотовалютные резервы… Мы размещаем в основном в государственные ценные бумаги ведущих западных держав, это США, Германия, Франция, Великобритания…».

Ему вторит и А. Улюкаев, которому, по его же словам, нравится выражение «расконвоированные деньги на Север не идут». Он уточняет, что в нашей стране долгое время были ограничения на движение капитала, а теперь этот конвой снят, деньги перемещаются свободно, и резюмирует: «Я полагаю, это правильно!»

Может и так, однако, свободное «перемещение» российского капитала приводит к тому, что в наших банках его оседает все меньше и меньше. Ну, это я так полагаю. Иначе, чем можно объяснить совсем недавнее заявление премьера Д. Медведева о том, что за четыре месяца нынешнего года объем кредитов для развития сельского хозяйства России сильно сократился, и ситуация с кредитами для аграрно-промышленного комплекса осложнилась. А именно, ставка в среднем выросла до 12%! Получается, наши денежки вольно по миру гуляют, а их отсутствие в стране добивает отечественных аграриев. Да и не только их, наверное!

Интересно, бывший президент, а ныне глава правительства Д. Медведев сможет назвать, сколько за период его руководства страной в ней построено наукоемких предприятий, сколько отечественного капитала вложено в базовые отрасли производства? Как тут не согласиться с некоторыми оппонентами правительства, предполагающими, что «если так развивать экономику» (через распродажу оставшихся государственных предприятий частникам - хапугам), то полное уничтожение всех базовых отраслей неминуемо?

Не удивляет и то, что в текущем году от Центробанка в бюджет России практически ничего не поступит; ведь его прибыль в 2011 году сократилась, в сравнении с 2010 годом, почти в 10 раз. То есть в прошлом году наш ЦБ пополнил федеральный бюджет на 153 млрд. рублей. В нынешнем же году этот показатель еле дотянет до 16,4 млрд. рублей. Слезы! Размазывая их на своих центробанковских лицах, наши большие банкиры объясняют свой плач низкими процентными ставками от размещения резервных активов на мировых рынках и (цитирую) «разнонаправленной динамикой международных резервов».

Честно говоря, я про разнонаправленную динамику ничего не знаю, но чувствую, что это, наверное, что-то очень нехорошее. Отрадно, что, выступая в Госдуме, Сергей Игнатьев всякие потенциальные негативы от депутатов не скрывал. Например, он прямо поведал, что вряд ли удастся удержать в стране инфляцию на сегодняшнем уровне – 3,6%: «…Поскольку повышение тарифов было перенесено с января на середину года». Уж не с выборами ли связан этот перенос? Если так, то спасибо выборам. Почаще бы тогда их стоило проводить, чтобы жестко утирать нос рвущимся вверх тарифам!

Впрочем, вернемся к беглым капиталам. Кто конкретно обеспечивал это бегство-отток? Если верить аналитикам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, то около четверти оттока обеспечили самые наши государственные банковские передовики – Сбербанк, Внешэкономбанк и некоторые другие, которые выдавали кредиты нашим же российским «дочерним» компаниям, зарегистрированным за границей. Да, схема нехитрая и старая; российские инвесторы – ребята и девчата смышленые, и уводят деньги туда, где меньше рисков и больше доходности. У нас же системные риски, коррупция, солидные издержки хозяйственной деятельности, нехватка ликвидных секторов экономики для инвестиций, что, понятное дело, не обеспечивает высокую прибыль на вложенный капитал. Поэтому не стоит удивляться, что по темпам роста ВВП (4,3%) Россия находится на отнюдь не престижном 87-м месте из 182-х.

Безусловно, аналитики постоянно изучают структуру оттока капитала, и пришли к выводу, что самый внушительный отток происходит по корпоративному сектору. Так считает руководитель управления информационной и аналитической поддержки «Бинбанка» Михаил Гонопольский.

Знакомясь с выводами аналитиков, приходишь к твердому мнению о том, что бегство капитала вызвано именно нашими отечественными компаниями. Чего они только не делают?! И активы увеличивают, и не конвертируют экспортную выручку в рубли! И, главное, постоянно совершенствуют схемы вывоза капитала, что и привело к ситуации, при которой в прошлом году отток частного капитала из России возрос в 2,5 раза, составив около $ 85 млрд.

Не знаю как у финансовых специалистов, но лично у меня нет сомнения в том, что прошлогодний «рекорд» будет в 2012 году обязательно побит. Даешь $ 120 млрд!!!



Рейтинг:   3.11,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Все это мы знаем, но сделать ничего не можем, потому что
Виктор29 написал 21.05.2012 17:32
1. Наши хозяева такие отморозки, им грохнуть человека, как два пальца …
2. «Организации, ориентированные на «по-быстрому срубить бабки», пренебрегают развитием лидерских качеств, воспитывая «полумозговых» администраторов, которые редко находят время на выработку перспективы и направления, на построение сплоченных коллективов, повышение квалификации и личностный рост сотрудников, разве что столкнувшись с очередным кризисом». (Кови)
3. Евангелие от Фомы: «Я выберу вас одного на тысячу, и они будут стоять, как одно». В современной России, этого одного надо выбирать из 15.000. Сейчас у каждого есть свои дела, и «Каждый сам за себя».
4. Какие там общечеловеческие проблемы, и смысл человеческого бытия, когда собственная судьба – сплошное повиновение, отрешенность и безволие! Работать в интересах всего организма могут только здоровые клетки.
5. По нашим понятиям, успех жизни и достоинство человека определяется стоимостью его имущества - за бабки можно купить все и всех.
Неплохо бы …www.roanc.narod.ru
к статье
Зухов написал 19.05.2012 15:22
Было дело в Газпроме на планерке, сижу я, пернуть захотелось до невозможности, сижу и давлю эти газы из себя. Тут меня вызывают к директору по геологоразведке и именно в этот момент сyка мне надо было высрaть громадный кусок гoвна! Захожу к нему, дрожащим голосом рассказываю по теме, а сам матерю свою жoпу за такую оплошность, как только я ушел назад и сел, гoвно уже осталось dв кресле, никто не догадался что это я наcрал, но вонь стояла такая что все окна пооткрывали, хорошо что еще это было в пятницу!
Стыдно за жoпу быдо охyеть как!!!
Re: Re: Re: Свинослав
23454 написал 19.05.2012 12:53
Молодец!!! Что можно еще ожидать от украинской смвиньи? Только убогие мысли вокруг "высера".
Re: Re: Свинослав
Светослав написал 19.05.2012 12:12
\\\Хохленок, ты бы о своей нищей Вукраине думал. Все что ты написал. не имеет ни какого отношения к России. А вот Хохлостан на 150 % зависит от Запада. Весь в долгах и слезно просит отсрочки платежей у ВМФ. Энергоносители у нас есть и будут. А у вас нет и не будут. Вывод беспокойся о себе, а не о нас. Сланцевый газ уже никто не в Европе не считает за панацею, только такие тупые как ты все "эротические" сны смотрят о газе. Все? Вопросы Свинослав будут , напиши.\\\
О, очередной высер мощного российского духа. И пахнет соответственно )))
Re: Свинослав
33445565 написал 19.05.2012 11:05
Хохленок, ты бы о своей нищей Вукраине думал. Все что ты написал. не имеет ни какого отношения к России. А вот Хохлостан на 150 % зависит от Запада. Весь в долгах и слезно просит отсрочки платежей у ВМФ. Энергоносители у нас есть и будут. А у вас нет и не будут. Вывод беспокойся о себе, а не о нас. Сланцевый газ уже никто не в Европе не считает за панацею, только такие тупые как ты все "эротические" сны смотрят о газе. Все? Вопросы Свинослав будут , напиши.
Что день грядущий...
Всеволод написал 19.05.2012 10:42
В нынешней анархии правит бал псевдодеятельность (словарь терминов на http://cksi.ru). Изменение ситуации возможно в рамках дуального социокультурного управления с учетом индивидуальных социокультурных отличий социально активных субъектов - индивидов и социальных групп.
Re: о Зухове
Пасюк написал 19.05.2012 07:25
Вот как все было в реале.!!!Ты залез в парилку там на тебя накинулся гусь по кличке Зухов и выeбал а потом этопу гусю захотелось посрaть и он насрaл под деревяный настил, и заставил тебя признаться что это ты наделал...
о Зухове
пара слов написал 19.05.2012 07:05
Зухов - пидapac!
(без названия)
Светослав написал 19.05.2012 02:46
\\\...под 2,6% правительство вкладывает деньги в Резервный фонд, под 3,4% - в Фонд национальной безопасности... «Сами же берем в иностранных банках по сути дела свои же деньги под 6-7%, а своему малому и среднему бизнесу даем под 15-20%. За такой разбой в Америке посадят на электрический стул...\\\
Деньги вашего стабфонда лежат на Западе как залог за кредиты. Так что в случае чего вы их никогда не увидите.
Да и вообще времена идут для вашего начальства мрачные: Россия на 70-80% зависит от Запада в плане продовольствия, и на столько же примерно от поступлений валюты, в основном за счет продажи энергоносителей.
А в мире идет снижение цен на энергоносители, плюс многие страны намекают на открытие новых нефте/газовых месторождений, разрабатывают сланцевый газ, плюс повышаются мировые цены на продовольствие... В общем ситуация далеко не радужная.
Виктору
гра написал 19.05.2012 00:45
Но жить без точек опоры нельзя. Иначе полный провал во мрак. Собственно мы там уже и находимся. Свет нам только снится.=================================================
Витя, твоя правда. Вот только не все так плохо. Главное, чтобы вера была . Она и сил прибавит и духа. Пусть медленно , но поступательно. Но мы начнем идти. Знаешь , как ребенок делает первые шаги неуверенно, неуверенно, а потом начинает бегать- не угонишься. Мы еще дети в этом отношении- в политическом смысле. Но когда подрастем? Главное , чтобы нашлись люди котрые бы эту веру вселили. И целью не яхты с замкакми поставили. А благосотояние людей. Нет ничего невозможного. Просто надо работать и учиться всем.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 44566765 (19.05.2012 00:06) Виктор
33434545 написал 19.05.2012 00:45
Нет Витя, закон " О недрах" первичен, живут то именно по закону . А что касается изменений , так их НЕТ. Вот тебе написать нечего ты и фантазируешь! Можно 2\3 Думы и Конституцию изменить. Так что Виктор не хорошо заниматься ДЕМАГОГИЕЙ. Ведь я написал КАК СЕЙЧАС ЕСТЬ. а ты насвистел о своих фантазиях.
Re: гра (19.05.2012 00:20)
Виктор написал 19.05.2012 00:28
Спасибо за юмор. Издевка понятна. Но жить без точек опоры нельзя. Иначе полный провал во мрак. Собственно мы там уже и находимся. Свет нам только снится.
Re: Re: Re: Re: Re: 44566765 (19.05.2012 00:06)
Виктор написал 19.05.2012 00:25
Постановления правительства (а это они запросто состряпают, в пять минут), будет достаточно, чтобы передать эту собственность (возможно с ограничением срока 100 лет) в собственность кому они захотят. Конституция это позволяет сделать. Как Аляску, например. Закон о недрах вторичен, легко изменяем.
Но как ясно даже не меняя его можно украсть и много. А раз можно по закону украсть, то точно - украдут. Есть кто сомневается?
Виктору
гра написал 19.05.2012 00:20
Статья 9, п2. _Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной и иных формах собственности_=====================================
А что не продолжил то: Не более двух сроков подряд.:)
Re: Re: Re: Re: 33445543 (19.05.2012 00:02)
Виктор написал 19.05.2012 00:16
Какие вы все злы, ребята. Пусть я ничто, но Конституция позволяет внести поправку в завкон о недрах. А что такое субьект федерации - он путину возражать не будет. Там все в доле. Референдум для этого не нужен.
Конституция. Статья 9, п2. _Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной и иных формах собственности_
Re: Re: Re: Re: 455656 (18.05.2012 21:48) Виктор
44566765 написал 19.05.2012 00:06
Как видно, природные ресурсы недр, о которых говорится в Конституции Российской Федерации, являются государственной собственностью, а участки недр в которых они содержатся: “не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами” (статья 1-2, абзац второй). Отсюда следует, право распоряжения не может быть реализовано действующими субъектами за исключением государства, а право владения и пользования определяются федеральными законами.
Re: Re: Re: 455656 (18.05.2012 21:48)
33445543 написал 19.05.2012 00:02
Ты что думаешь написанное мною откуда взято? Это цитата из ЗАКОНА "О недрах" ! Так что извеняйся и дальше! - Читай бездарь! ---Согласно действующему Федеральному закону “О недрах” в редакции от 8 февраля 1995 года с дополнениями и изменениями, внесенными в 1999, 2001, 2002 и 2003 годах указано, что: “Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации” (статья 1-2) Что тебе не ясно? ЭТО ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ В ЭКОНОМИКЕ! Государство выдает ЛИЦЕНЗИЮ на добычу принадлежавшим ему недров, Врубаешься? Или для тебя это очень сложно?
(без названия)
гра написал 19.05.2012 00:00
А что такое собственность собственно? Да такого понятия не существует. И уж тем болле говорить о недрах, земле и воздухе и вовсе бессмысленно. Ибо сама жизнь не является собственностью. А является лишь временной арендой у Всевышнего с открытой датой. Где дату выбирает арендодатель.
Посему земля , вода , воздух, леса не творения рук человеческих и принадлежать на праве собственности ему не могут. А только лишь на праве аренды, то бишь временного владения. И то если арендатор бережно и аккуратно относится ко вверенному ему имуществу. Потому понятие собственности должно быть устранено. А должно главенствовать понятие владение. Опять таки временное. Ибо ничто не вечно под Луною. Об общественном владении и понятиях общества и государства я планирую поговирить в следующей лекции. :)
Re: Re: Re: 45567875 (18.05.2012 23:40)
Виктор написал 18.05.2012 23:50
Для Сибири путин отменит этот закон. Это несложно для него.
А конституция это позволяет.
Re: Re: 455656 (18.05.2012 21:48)
Виктор написал 18.05.2012 23:45
В догонку. Статья 9, п2. _Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной и иных формах собственности_
Так-что, извиняйте дядьку, но вы плохо знаете даже Конституцию. Поэтому экономика для Вас очень сложная наука. Сложность на самом деле не в экономике, а в том, что она не может одна описать развитие общества. На самом деле все предельно просто. Как только вы научитесь измерять численно величину Добра и Зла, так сразу появятся точные науки об обществе, и экономика в их числе. Думаю, что поколение 30-ти летних доживет до этого момента.
А состряпать приемлемый для жизни набор рецептов, разве это сложно. Ибо опыт накоплен огромный. Ошибок сделано (они известны) много. Поэтому любой шаг вперед, а не назад, будет очередной пробой для человечества - это и дает развитие. Каждое государство пробует немного по своему. И это хорошо.
В чем собственно у вас проблеммы? Не нравится мой рецепт, предлагайте свой. Обсудим. А вот если вы меня и других, по-очереди к стенке поставите, то сами в одиночестве от тоски помрете. Именно так и гибнет любое Зло, например, путин.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss