Кто владеет информацией,
владеет миром

Свидание с бездной

Опубликовано 22.05.2009 автором в разделе комментариев 59

Свидание с бездной
Что ждет мир за второй волной Мегакризиса? Реален ли хаос в Соединенных Штатах?

Сегодня нет недостатка в пророчествах на тему распада Соединенных Штатов на манер Советского Союза. Очевидно, что нынешний Мегакризис, набирая силу, становится смертельной угрозой для единственной сверхдержавы планеты.
Попробуем понять: а насколько реален развал США? И что ожидает Западный мир в общем?



О ТЕНЯХ ИЗ БУДУЩЕГО
«Зайдем» на тему с несколько ненаучной стороны. Известно, что талантливые писатели очень часто предвидели будущее, словно улавливая отбрасываемую ими назад некую тень. Известно, что две мировых войны, атомное оружие, фашизм и даже гибель «Титаника» оказались описанными до реальных событий. А как насчет нынешней Великой депрессии-2?
В 1989 году вышел в свет роман «Рама II», написанный великим Артуром Кларком в соавторстве с Джентри Ли. Там предсказан тяжелый социально-экономический кризис общества потребления. Правда, в XXII веке, но нам интересно не это, а течение кризиса. Итак, все начинается с того, что потребительское общество достигает пика: все живут в кредит. Для того, чтобы люди больше потребляли, снижаются налоги. Обожествляется прибыль.
«Над блаженным урчанием толп, целыми миллионами пополнявших благополучные средний и высший классы, возвысились тревожные выкрики, сулившие грядущую экономическую катастрофу. Требований немедленно сбалансировать бюджеты и сократить кредиты на всех экономических уровнях не слышал никто. Наоборот, усердствующие правительства отдавали массам все больше власти, попадавшей в руки тех, кто успел забыть слова «подожди», «потише» и «нет»...»
Не правда ли, какая прекрасная картина реальных США и ЕС накануне 2008 года?
Но - вернемся к роману -  однажды начался промышленный спад. На него поначалу не обратили внимаия: ибо накануне продолжался девятилетний рост. Правительства утверждали, что нашли рецепт бескризисного рыночного роста. Однако всего лишь через четыре месяца разоряются три крупнейших банка мира. Начинаются паника и обвал. Половина ценных бумаг мира теряют всякую цену. Люди обнаруживают, что у них нет сбережений: одни долги. Наступает Великий хаос, растягивающийся ... на пять десятилетий.  Причем до дна пришлось падать 12 лет.
«Бездарные политические вожди сперва отрицали крах, игнорировали даже само наличие экономических трудностей, а потом одновременно разразились последовательным рядом недальновидных и некомпетентных мер, после чего им оставалось только заламывать руки на публике, тогда как кризис ширился и углублялся...»
Довольно точная картина начальной стадии нынешнего Мегакризиса, не так ли? Достаточно вспомнить, как политики и аналитики сначала называли его сильнейшим с начала 90-х годов, потом - с начала 80-х, потом - серьезнейшим с 1945 года, и только затем признали, что перед нами - «новый 1929-й». А помните, как путинщина первые месяцы вообще пыталась запретить само слово «кризис»?
В книге 1989 года правительства пытаются справиться с кризисом, снижая налоги. Но это приводит к сворачиванию научных и космических программ, что только усугубляет падение. Вспыхивают локальные войны и гражданские беспорядки. Через два года после начала Великого хаоса в больших городах возникли целые лагеря бездомных и безработных  из палаток и лачуг. Еще два года спустя начались локальные случаи голода и распада общественных институтов. Богатые скрываются в поселениях-убежищах с охраной. Граждане разных стран пытались действовать на национальном уровне, но у них ничего не получалось - ибо проблемы носили глобальный характер. Войны и революции катятся валом. Гремит террористический ядерный взрыв в Риме: уничтожен новый христианский пророк. Семь лет спустя после начала кризиса прекращаются пилотируемые космические полеты. Космодромы зарастают травой. Через 10 лет ВВП развитых стран падает до 7% от докризисного, безработица достигает 35% трудоспособных. В бедных странах безработица достигает уровня и в 90 процентов. Все это сопровождается катастрофической засухой. Голод и нищета выкашивают в следующее десятилетие около миллиарда землян.
Выйти из кризиса удалось, лишь покончив с неолиберальным принципом laissez-faire. Государство окрепло и стало регулировать экономику. Молодежь стали воспитывать в строгости и трудолюбии. Государство, церковь и Британская монархия «сумели возглавить перестройку, последовавшую за Великим хаосом».
К этому литературному предвидению сегодня надо отнестись со всей серьезностью...

АМЕРИКАНСКИЙ ВОПРОС
Неоднократно мы вели разговор  том, что США попали в ловушку. Их социально-экономические проблемы неразрешимы в рамках неолиберальной парадигмы. Долларовая система себя явно исчерпала. США -накануне катастрофы с выплатой государственного долга, на грани краха - американская (неолиберальная) система пенсионного обеспечения. А переход на нелиберальные принципы устройства жизни и экономики пока не просматривается.
Мы поставили вопрос так: либо элита США создаст диктатуру нелиберальной реконструкции - либо страна не выживает, скатившись в хаос.  
Но насколько реальна перспектива развала США по образцу СССР? С одной стороны, в Америке нет сильных национальных союзных республик, подобных РФ (РСФСР), Украине, Белоруссии или Казахстану. Есть кубинский анклав в Майами, изрядная доля мексиканцев в Техасе и Калифорнии, но эти люди вряд ли захотят развала страны - ибо тогда попадут в нищету. Зачем им снова оказываться в Мексике, из которой они бежали? Зачем делать Мексику на обломках США?
Нет штатов с преобладанием негров. Губернаторы штатов - все-таки не первые секретари компартий республик, не их президенты в 1991-м. Они не сравнятся по весу и влиянию на экономику ни с Минтимером Шаймиевым, ни с Рамзаном Кадыровым. Сыновья губернаторов США не возглавляют главнейшие, системообразующие компании регионов, как, например, сын Муртазы Рахимова. Нет огромной государственной собственности, что имелась в Советском Союзе - и которую хотели делить своими кланами, предварительно нарезав СССР на сепаратистские ганглэнды-«суверенные нацгосударства»- все эти украины, белоруссии, эрэфии. Основной массив собственности в Америке -  имущество крупных корпораций, каковые так просто себя «раскулачивать» не дадут.
Сегодня некоторые дурни любят помечтать о расколе США на Север и Юг, как в 1861-м. Но такой раздел невыгоден прежде всего белым американцам. Ибо они в гипотетической Южной Конфедерации начала XXI века превратятся в национальное меньшинство. Очень быстро большинством на Юге станут латинос: мексиканцы и кубинцы-эмигранты, подкрепленные неграми и китайцами.
Кроме того, элита США считать умеет. Она прекрасно понимает, что с разделом Американского Союза (а именно так именовали себя Штаты в начале своей истории) она слишком многое теряет. Она понимает, что с распадом США исчезнет одно из главных условий ее господства: военная и военно-промышленная, интеллектуально-медийная мощь. Придется вводить местные валюты, но какие-нибудь «техасские доллары» будут мусором по сравнению с иеной, юанем и евро. Да и лишиться США с их военной силой - это гарантированно подарить власть над миром Китаю, каковой с западной элитой («бывшими») считаться не станет.
Вот почему повторение советского сценария-91 вряд ли возможно среди прерий, лесов и гор Северной Америки. Властители США и финансовая элита Запада должны спасать сверхдержаву изо всех сил. Но вот спасут ли?
Ведь, с другой стороны, элита США не имеет опыта диктатуры. Новый курс Рузвельта до нее не дотянул. Есть сильные сомнения насчет способности американских верхов мобилизовать массы на реиндустриализацию страны, на прорыв ее в новый технологический уклад. Налицо замедление научно-технического развития в США, множество признаков того, что их элита и коррупцией разъедается, и поражена неолиберальным идиотизмом. Она уже утратила навыки промышленного организатора, в ней не видны фигуры класса Рузвельта или вождей Манхэттенского проекта.
Поэтому весьма вероятен другой сценарий: распада поневоле, из-за наступившего хаоса и разразившейся гиперинфляции.
Еще в 1998 году, в разгар Клинтонова благолепия (профицитный бюджет, экономический рост!) писатель-фантаст Брюс Стерлинг опубликовал роман «Распад» (Distraction), где нарисовал картину плохого будущего.
США второй половины нынешнего века. Белые американцы стали национальным меньшинством. Страной правит президент-индеец (про Обаму тогда еще никто не слышал). Свирепствуют бюджетный дефицит и гиперинфляция. Военные, лишенные зарплат, выставляют заставы на дорогах. С помощью беспилотных разведчиков они считывают номера автомобилей, выискивают в базах данных сведения о личном состоянии едущих - и взимают с них дань. По стране бродят орды биотехнологических кочевников. Государство практически недееспособно: бал правят Чрезвычайные комитеты...
В самом деле, если представить себе срыв доллара в гиперинфляцию (и дефолт США по выплате госдолга, об опасности чего уже заговорил Обама), то мы увидим паралич федеральных властей, разложение войск, нежелание ополчения (Национальная гвардия) в штатах выходить на подавление беспорядков - и разложение уже оной гвардии. Здесь же - свертывание инфраструктурных проектов, важнейших государственных программ, хаос в городах, бегство богатых в охраняемые поселки.
Невероятно? Но многое из того, что происходит нынче, еще в 2000 году показалось бы плодом воспаленного, больного воображения. Тем более, что огромные траты США на войну ускоряют кризисные процессы.


БЫТЬ  ВО  ВСЕОРУЖИИ
Русские должны быть готовы и к такому сценарию. Давайте не обманывать себя.
Нужно четко понимать: возможное падение США не приведет автоматически к исторической победе Российской Федерации. Распад Америки е решит русских проблем с деиндустриализацией, научно-технологическим отставанием не только от Запада, но и от КНР. Мы окажемся один на один со сверхмощным Китаем, зарящимся на сибирские сокровища. Равно как и с кипящим котлом воинственного ислама. Распад Соединенных Штатов не снимает с повестки дня негодность и мародерские замашки изрядной части правящих верхов РФ. Придется так же бороться с деградацией системы образования и военно-промышленного комплекса, вооруженных сил и демографического капитала. Нужно будет сохранять ядерные силы - и строить зону сильного рубля, отказываясь от неолиберального бреда в экономике. Задействуя, как в 1930-е, умные эмиссионные механизмы экономического роста и локомотивные проекты развития.
Пока политика верхов РФ, увы,  противоречит всему сказанному. Покамест именно они уверенно направляют РФ к распаду. Уже готовы миллионы болванов, жаждущих развала Росфеда. Они не понимают, что в этом случае придут в упадок и транспорт, и энергетика, и прочие обшенациональные системы обеспечения, не считая остатков реального сектора. Что жизнь в РФ покажется раем по сравнению с прозябанием и нищетой на ее обломках, где будут все те же коррупция, бюрократия, чрезвычайщина и местные микропутины у власти.   
Оппозиции нужно уже сейчас продумывать истинно антикризисную программу, не рассчитывая только на нефтегазовую «трубу». Надо проектировать прорыв РФ в новый технологический уклад. Ибо это и сохранение ядерного потенциала могут дать шанс на союз с Европой (против Китая  и невменяемых исламистов). Ибо европейцам после возможной дезинтеграции Америки понадобится защитник. Но коли РФ продолжит деградировать, то европейцы (вспомним Мюнхен-38!) вполне могут попробовать умиротворить Китай за счет наших земель.
«Будущее-без-США» не должно застать русских врасплох. Но, увы, пока в Москве к такому возможному повороту истории явно не готовятся.
Ведь есть еще одно обстоятельство: с середины 90-х события в США и РФ обладают каким-то странным параллелизмом... 

Рейтинг:   4.85,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не ближайшее ли НАШЕ будущее описывает МК?
Vladimir написал 22.05.2009 12:57
Я помню в советское время видел такие фильмы как "Бегство мистера Мак Кинли" и другие
Хорошие актеры (там не играл даже Высоцкий!) описывали нам крах капитализма и США в часности
В результате мы получили нахуй крах СССР и капитализм в свой дом
Не ближайшее ли НАШЕ будущее описывает пидор МК?
(без названия)
М.К. написал 22.05.2009 12:54
Диарея видать у форумчан завелась никак посты грамотные сложить не могут.
Не ближайшее ли НАШЕ будущее описывает МК?
Vladimir написал 22.05.2009 12:42
Я помню в советское время видел такие фильмы как "Бегство мистера Мак Кинли" и другие
Хорошие актеры (там играл даже Высоцкий!) описывали нам крах капитализма и США в часности
В результате мы получили крах СССР и капитализм в свой дом
Не ближайшее ли НАШЕ будущее описывает МК?
(без названия)
Дальний написал 22.05.2009 11:57
Мне кажется, что в отношении пророчеств Артура Кларка более интересным является роман "Свет иных дней". Сюжет там в том, что примерно в наши дни изобрели т.н. невидимую для глаз червокамеру, позволяющую заглядывать в любую точку пространства, без всяких проводов, стационарного оборудования. Эти червокамеры стали, по недосмотру изобретшей их корпорации, достоянием людей, которые тут же начали друг за другом подглядывать. В результате на виду оказались не только всякие интимные сцены каждого из людей, но и грязные махинации, случаи взяточничеств. Ну и само по себе люди стали обращаться к духовности, иного пути не было. Ну и мир стал чище значительней. Наверно такие технологии, при всей их пугающей составляющей, действительно оказали бы весомое воздействие на мир, на его долгожданное озарение... Интересно, что ученые в принципе подтверждают возможность создания червокамер, и скорее всего разработки в данном направлении уже ведутся.
Все фигня!
Гена Букин написал 22.05.2009 11:55
Нас , воспитанных советской властью, всеми этими ужастиками не проймешь. Мы готовились к выживанию после ядерной войны. И мировой экономический коллапс для нас это семечки. Мы все умеем делать сами и выживем даже в пустыне или в тайге, а уж на обломках мира мы устроимся весьма неплохо. Сдохнут нынешние школьники и студенты, они в массе не умеют ничего.
госдолг
Вася написал 22.05.2009 11:33
У маленькой Японии госдолг такой же как и у США! Раздувается очередной миф, логично предположить, что США переживут контролируемый кризис, а погибнут другие страны.
Re-поляков вячеслав
Пессимист написал 22.05.2009 11:16
Ну да в 1988г. такой сценарий для капиталистического мира был РЕАЛЕН. Сейчас он УЖЕ НЕВОЗМОЖЕН.
Мир стал глобальным, понятно, что все идет к мировому правительству и плановой планетарной экономике на макроуровне. Это в будущетм ПОЗВОЛИТ ИСКЛЮЧИТЬ КОРИЗИСЫ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, а в массе людей будет РЕАЛИЗОВАН основной тезис марксизма-ленинизма -
От каждого по способностям, каждому по потребностям.
Потребности будут формироваться масмедиа с идеологическим преобладанием конфуцианства, ибо большинство жителей планеты будут китайцы.
Так М.К. выдал очередной ,,ужастик,, основанный НА ПОЛНОМ НЕ ВЕРИИ в разумность людей, собственно ничего удивительного,ибо практически все жители Земли (кроме него ест-но) у Максима Калашникова это макаки. Так сказать новая рассовая теория в реализации М.К. - нью маин кампф.
И чему Вы тут восторгаетесь?
(без названия)
нарт написал 22.05.2009 10:22
Вы лучше думайте как спасти Россию от жидов , а не об Америке.
Параллелизм
b- w написал 22.05.2009 08:27
как раз вырисовывается в паре СССР - РФ. То же построение коммунизма к 2020, олимпиада, братская интернациональная помощь с маленькой победоносной войной, и так далее. В США кризисные ситуации перманетно с 70-хх, люди привыкшие. При этом они смогли сохранить приличный уровень жизни. Кризис для американца - некоторое время жить на пособие (больше средней зп в РФ) + бомбить за налик. К смене жилья или места жительства отношение там спокойное. Да и насчет долгов в США ситуация не сильно отличается от ЕС и гораздо лучше японской. На то и нулевые процентные ставки - чтобы выровнять долговую ситуацию с течением времени. В России нулевые ставки не проканают - уже пробовали во времена Гайдара. Гиперинфляция, поскольку деньги в России с большим трудом превращаются во что то материальное.
В общем, нет никакого параллелизма. По вероятности развала США на третьем месте после ЕС и Китая. А в России нужно и вовсе говорить о вероятности неразвала.
(без названия)
Сашко написал 22.05.2009 08:03
Авт:
У США тнет опыта диктатуры "(и они не смогут!" типа)
Ха. Ха. Ха.
Почему?
Диктатура это то, что в подобных случаях удается влет (а народец в штатах вполне подготовлен заложить и подстучать, да и адм система вполне мощная).
Другое дело, что это уже путь, и возникают мыслишки, как и кучи будет выбираться (но если вопрос встанет о сохранении власти буржуа, а он властно встанет именно так, то никаких трудностей с собственно диктатурой в штатах н е б у д е т!).
Бу здрав.
Re: Тимке
Крокодил написал 22.05.2009 07:30
Мудило ты грешное! Сначала прочти романы Кларка, подумай над прочитанным (если есть мозги), а потом делай выводы.
(без названия)
gringo написал 22.05.2009 06:46
Эта статья - бред сивой кобылы!
\
Этот мулат ( калашников) никогда не жил в США , а что-то смокчет!
Я прожил 12 лет в Нью Йорке , и скажу, что смерть США слегка преувеличена!
(без названия)
поляков вячеслав написал 22.05.2009 05:48
что мне нравиться здесь, так это Максим Калашников. Считай я сюда захожу в основном ради него, чтоб почитать его свежие статьи. Пусть я и не совсем согласен с его взглядами, но они интересны...
А те кто наезжает на него, пусть сами что-нибудь отпишут, если хватит мозгов конечно. Это надо же работать, собирать инфу, цифры и САМОМУ писать. это тяжело, когда тебе совершенно нечего сказать...
Re:
телемост написал 22.05.2009 03:47
http://kabmir.com/mirovoj_krizis/sovsem_drugoj_zhirinovskij.html----речь везде о мировом государстве
(без названия)
Timka написал 22.05.2009 01:46
"Государство, церковь и Британская монархия «сумели возглавить перестройку, последовавшую за Великим хаосом».
К этому литературному предвидению сегодня надо отнестись со всей серьезностью..."
LOL !!!
Если Артур С Кларк тaкие бредни и писал, то лучше их забыть и не подчеркивать...
А вот Distraction Брюсa Стерлинга и правда первоклассный роман, я и сам о нем в последнее время частенько подумываю.
Но и Стерлинг иногда ошибается, есть у него такой роман Islands in the Web написанный в конце 80-их, в нем СССР выходит из перестройки усиленным и объеденяется с Европейским Сообществом. Социал демократия триюмфует на всей планете и американские подростки рoстут под музыку группы Кино и учатся русскому языку...
Так что научную фантастику, да и футурологию читать надо, но принимать их излишне в серьез не стоит.
То что сулит нам будущее не известно никому: кто в 1985 поверил-бы в то что через 20 лет от СССР останется лиш воспоминанием а НАТО будет в 200 км от Питера ?
И точно так-же никто не сможет предсказать что будет в 2029 году.
Так-что поживем увидим.
А тебе Максим Калашников пора бросать "позу бабы Ванги" и заниматся делом: лучше-бы ты ребят в какой-нибудь московской школе приобщал наследию советской науки в кружке юных техников, полезнее было-бы...
Тимур
Промедление, смерти подобно!
STARIK написал 22.05.2009 01:46
Как всегда, отличная статья! Как известно, империи распадаются не от внешнего воздействия, а из-за внутренних процессов, порожденных глупым руководством правящей элиты. Естественно, что правящая элита США будет стараться всеми силами удержать отмирающий строй, чем еще быстрее ускорит процесс деградации государства, и по всей видимости результатом этой деградации станет его распад. И наша страна может распасться по той же самой причине. На мой взгляд, Максим правильно подметил, что события в США и РФ обладают странным параллелизмом. Если мы не сбросим упертых руководителей нашей страны и не повернем ее в сторону социализма, то нашу РФ ждет распад, а удельные князьки этому помогут. Только глупые, или богатые могут этого не понимать.
ожидание..................
ефрейтор Гюнтер написал 22.05.2009 01:25
Все в России уже ждут. Ждут давно. Всем уже давно насрать и на Россию и на Родину. Люди устали. Все просто хотят жить. Если завтра вдруг Россия проснется в составе США - это будет самый большой праздник...............
А так.... понты, вранье...... и полное говно вокруг.... и никакого просвета.
Все ждут......
тов. Кучеренко, есть такая книга Юрия Козенкова "Крушение Америки".
------------------- написал 22.05.2009 01:14
Сама по себе книжка пропитана идеализмом (как показала практика - неоправданным), а вот карта развала США там, судя по всему, всамделишняя.Либо Бавак Хусейнович путем разгона инфляции сократит разрыв между богатыми и бедными, фактически конфисковав деньги у кого они есть (сбережения начинаются с верхушки среднего класса и выше) и подрезав долги граждан в номинальном (денежном) выражении, либо американцы могут и сдачи дать, благо оружие есть и пользоваться им умеют.
Сейчас будет колхозная вонь про стрельбу в школах, у нас типа дом сгорел, а у соседа корова сдохла... маленькая но радость, так простите, в рашке от пожаров в школах детей погибло на порядок больше.
(без названия)
Прохожий написал 22.05.2009 00:57
первыйнах!
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss