Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: «Правительство Путина было самым успешным после кабинета Примакова, - хотя и в совершенно ином смысле»

Опубликовано 05.05.2012 в разделе комментариев 30

Михаил Делягин: «Правительство Путина было самым успешным после кабинета Примакова, - хотя и в совершенно ином смысле»

- Что оказалось самыми явными минусами в работе путинского правительства?

- Не стал бы отделять премьерство Путина от первых двух сроков его президентства: изменения, как мы видим, глядя на господина Медведева, носили чисто косметический и сугубо временный характер, а реальный руководитель государства оставался прежним.

Среди провалов затруднительно выделить что-то отдельно.

Хотя «провалами» это выглядит лишь с точки зрения интересов нашей страны; с точки зрения правящей тусовки, перерабатывающей Россию и ее народ в личные богатства это, скорее, успехи.

Продолжалось успешное уничтожение образования, здравоохранения и культуры; с 1 июля закон «О бюджетных организациях», официально нацеленный на «повышение степени платности бюджетных услуг», придаст им новый импульс.

Фактическое уничтожение армии шло на фоне ликвидации военного образования и систематического неисполнения гособоронзаказа. Реформа МВД превратилась в клоунаду за исключением интенсификации процессов изгнания уцелевших честных и профессиональных элементов.

Налоговая нагрузка на бизнес и обычных людей резко выросла.

Правящая тусовка и повязанные с нею олигархи благодаря описанным тенденциям существенно нарастила свои богатства и легализовала значительную их часть за пределами России.

 

- Что было, возможно, каким-то прорывом, что дало положительную динамику развитию России за эти годы?

- Мне о подобных действиях путинского правительства не известно ничего. Согласно даже официальным документам, динамика российской экономики всецело определяется высокими ценами на нефть, но даже официальные же пропагандисты не решаются считать их заслугой Путина и его правительства.

 

- Как правительство справилось с кризисом и его последствиями?

- Гениально: почти до конца 2008 года в нем вообще было запрещено произносить слово «кризис». А нет кризиса – нет и последствий.

Массовая и беспорядочная раздача денег олигархам привела к их новому баснословному обогащению, хотя и поставила под контроль госструктур, по сути, лишив их полной самостоятельности.

Социальная поддержка, несмотря на запоздалость и чрезмерную затратность, в целом выполнила свою роль. Но в целом антикризисная политика свелась в основном к уступкам наглому олигархическому шантажу, а из острой фазы кризиса Россия вышла, потеряв четверть триллиона долларов международных резервов, потому, что из нее вышел весь мир, и нефть вновь начала дорожать.

Пресловутую политику «плавной девальвации рубля» я и сейчас считаю не только хозяйственным, но и социальным преступлением.

 

- Что было положительными моментами в работе правительства? Например, борьба с инфляцией, с коррупцией, может быть, что-то еще?

- Некоторые успехи достигнуты в ограничении произвола монополий, например, в мобильной связи. Реализовано несколько значимых контрактов по экспорту сырья.

Увольнение Кудрина было, безусловно, позитивным моментом. Мы видели, насколько прозрачней после этого стало исполнение бюджета.

ОМОНовцам выдали новые ботинки, прочные, удобные и при том красивые. Поступила на вооружение полиции бронемашина с демократически-инновационным названием «Каратель».

Боюсь, это почти все.

 

- Какая отрасль экономики вышла вперед за время премьерства Путина?

- Развитие получили Интернет и мобильная связь, - так как в этих сферах мертвящая роль правящей тусовки минимальна. Бурно продолжала развиваться торговля и виды бизнеса, связанные с паразитированием на бюджетных расходах под теми или иными предлогами – от «военных» до «социальных». Успешно крепли мафии, в том числе этнические.

А в целом лидирующей отраслью России, чтобы не сказать «основой ее государственного строя», оставалась коррупция. Вероятно, ударно развивалась и наркомания, но данные в этой сфере неточны.

 

- Вопрос о будущем правительстве. Кто из нынешних министров и вице-премьеров, по Вашему мнению, войдет в кабинет Медведева, а кто пролетит, и почему?

- Думаю, что «пролетят» Сечин и Шувалов. Первый – потому что при нем в качестве первого вице-премьера премьера Медведева никто и не заметит, а второй – для симметрии, чтоб либеральный клан не слишком радовался. Понятно, что скандал с вероятной инсайдерской торговлей – не более чем предлог. Ссылка Шувалова в Сибирь с выводом ее и Дальнего Востока из федерального законодательства освободит пост председателя Банка России для Кудрина. Его занимает глубоко порядочный С.М.Игнатьев : согласитесь, для либеральной тусовки это абсолютный нонсенс, и «белую ворону» в лучшем случае изгоняют из стаи, если вовсе не съедают.

Забавно, что, если Шувалов все же возглавит Банк России, он тем самым займет место, на которое должен бы был претендовать Кудрин, и последний «повиснет в воздухе». Хороших мест ему не останется, а в правительство его Медведев допустить не может: дело принципа. Ничего лучше Счетной палаты ему не светит, - и некоторые белорусы, кстати, уже приготовились встречать Степашина в качестве посла России. Что ж, хоть Белоруссии в этом случае повезет. Кудрин же на посту председателя Счетной палаты может стать инструментом ликвидации неугодных либеральному клану силовиков: так Устинов, превратив Генпрокуратуру в серьезного экономического регулятора, подтвердил, что не место красит человека, а человек – место.

Думаю, найдутся министерские посты для таких близких к Медведеву людей, как Дворкович и Тимакова. С ужасом думаю, какие же это будут посты – очень сложно найти сферу, которую, по словам Бисмарка, «не жалко».

Рогозин может стать Министром обороны. Нургалиев останется – он практически идеален для нынешней власти.

Уйдет Фурсенко, вероятно – Левитин и такое трагическое, на мой взгляд, недоразумение, как Скрынник.

Было бы хорошо, чтобы сохранились Лавров и Силуанов, а Авдеев ушел: он кадровый дипломат, а вовсе не специалист по развитию культуры.

Интересна судьба Сечина: он хороший управленец, и задвигать его в ту или иную госкомпанию – значит разбазаривать кадры. С точки зрения эффективности его надо бы поставить по главе Совбеза, превратив его в аналог Политбюро, своего рода «правительство над правительством». Заодно будет решена и проблема неутоленных мечтаний Медведева и, главное, его окружения о реальной власти. Но такой шаг требует управленческой грамотности, которую наша правящая тусовка давненько не демонстрировала.



Рейтинг:   3.34,  Голосов: 56
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Дворкович и Тимакова получат министерские посты?!
монк написал 05.05.2012 02:36
Хренов из вас аналитик, Михуил. Впрочем, и экономист, то же.
как Третьяков сказал что у него конфеденциальный компромат на Путина, тут же приехали грабители
ПетяПетя написал 05.05.2012 02:26
Сергей третьяков. Он, якобы, вскоре после авиакатастрофы рассказал представителям американской разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc. (Stratfor), что у Путина и ФСБ (имеются аналогичные планы (сценарии) для устранения других иностранных лидеров). Спустя пару месяцев он скончался. /// Предатель проболтался, что у него какая то конфеденциальная якобы информация, компромат на Путина. Профессиональные похитители компромата наверное через две недели подъехали к нему, забрали этот компромат, а самого Сергея убрали чтобы оказаться единственными обладателями информации о том что они похитили. А заодно они нашли наверное случайно списки агентурной сети Чапман. И тоже их забрали и отдали в ФБР, наверное, это были париоты Америки или просто эта сеть им не была нужна для их целей и они ее выгодно продали антироссийскому лобби. /// А откуда предатель Сергей Третьяков знал про эту Чапман и ее группу ?
как ПетяПетя разведку от Анны Чапман спас :)
ПетяПетя написал 05.05.2012 02:17
как ПетяПетя разведку от Анны Чапман спас :)
почему Чапман или кто то из ее группы может быть кротом США
ПетяПетя написал 05.05.2012 02:16
Итак, Также автор напоминает, что спустя две недели после смерти русского (агента 007) (предателя Сергея Третьякова), в США была раскрыта агентурная сеть, в которую входила знаменитая Анна Чапман. /// Значит, раскрытие сети может быть связано со смертью или убийством Сергея Третьякова. Возможно, у Третьякова хранились данные о сети Чапман, и те кто его убили похитили его секретные документы, компромат который он хранил если таковой имелся; и среди прочего и список этой агентурной сети. Вывод сделан откуда ? Смерть Сергея Третьякова и через две недели раскрытие сети. А убивают обычно с целью похитить компромат который непрофессионально хранят и замести следы похищения. Тот кто незаконно и непрофессионально хранит компромат, обычно, только он о нем и знает, если его убить и компромат похитить, больше никто об этом не узнает. Так же и секретные документы и списки агентов. /// Те кто убили Третьякова возможно получили у покойника список сети и раскрыли ее, официально агентов арестовал директор ФБР Роберт Мюллер и его подчиненные. /// Но если Сергей Третьяков знал о Чапман, возникает вопрос, ткуда он это знал; он ведь давно был предателем, перебежчиком; а сеть была сетью нелегалов. Значит, в сети был крот, который работал и на американцев тоже, или сеть была под колпаком, и об этом как то знал Третьяков. Всех агентов проверяли на детекторе лжи в Ясенево, скорее всего, это были устаревшие детекторы, которые хорошо обученных двойных агентов не брали. В разведку проник через Сергея Иванова в последние годы Чубайс, его подчиненный, который там похозяйничал будь здоров как. Нужно знать психологию Чубайса: кого этот мошенник назначит на пост директора СВР если будет такаяф возможность ? Именно какого нибудь американского крота, двойного агента, которого не взяли устаревшие детектры лжи в Ясенево. а его детекторы, более современные, которые у его олигархов, взяли, чтобы оказаться хозяином положения. Для американцев почет и самохвальство: их крот, который обучен ими и которого не взяли русские детекторы, работает главой СВР. Ну и конечно, в этом случае Чубайс конечно же случит Чапман и Путина, чтобы между ними были любовные отношения, как между кобелем и сучкой.
.........................
поллитра написал 05.05.2012 02:13
Опять вы сообщаете народу то, что он давным давно знает. Но делаете это с очень умным лицом. и как вам удается так долго держаться на плаву?
ссылка
ПетяПетя написал 05.05.2012 02:04
http://www.newsru.ru/world/09mar2012/pu154.html
в правительство могут включить Анну Чапмен, которая раскрученна, и которая может быть кротом Америки
ПетяПетя написал 05.05.2012 02:03
Активно несколько лет раскручивали путинские СМИ разведчицу, работавшую в США, Анну Чапман. Ее раскрутили уже настолько что ее легко может Путин взять в правительство и даже назначить директором разведки. Анну Чапман могут связывать и любовные, сексуальные отношения с Путиным (мы не знаем что там у них, почему ее так раскручивают). При этом Чапман может быть кротом США, или кто то из ее группы может быть кротом США. На сайте Ньюз Ру англосаксонского Михаила Суслова Руперта Мердока (владельца ВСЕХ крупных СМИ Великобитании и республиканского спектра США) читаем статью ((((Тень Путина Премьер-министр РФ Владимир Путин может стоять за катастрофой польского правительственного самолета Ту-154 в апреле 2010 года под Смоленском, утверждает итальянское издание L'Espresso, выдержки из материала которого публикует InoPressa. Издание пишет о загадочной смерти бывшего полковника Службы внешней разведки (СВР) России полковнике Сергее Третьякове, который перешел на сторону американцев. Он, якобы, вскоре после авиакатастрофы рассказал представителям американской разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc. (Stratfor), что у Путина и ФСБ (имеются аналогичные планы (сценарии) для устранения других иностранных лидеров). Спустя пару месяцев он скончался. (Работая под дипломатическим прикрытием, Третьяков руководил всеми операциями российской разведки в Нью-Йорке с 1995 по 2000 год, но потом дезертировал, чем нанес смертельный удар российским спецслужбам - быть может, это был самый страшный провал за всю их историю), - отмечает газета. Напомним, недавно хакеры из группы Anonymous взломали сервер Stratfor, похитив миллионы документов и писем, которые позже были опубликованы на сайте Wikileaks. Среди этих файлов имеется аудиозапись звонка, сделанного женой Третьякова в скорую помощь: (Мой муж лежит на земле и не дышит). В архиве есть также письмо из переписки двух боссов Stratfor, в котором говорится о сведениях, полученных от источника в ФБР: (Мне известны причины его смерти (Третьякова), я говорил с его женой. По некоторым причинам она предпочла версию о сердечном приступе). В другом письме говорится: (Детали, окружающие его смерть, и его откровения с журналистом, который вел расследование, засекречены на ближайшие 25 лет), - пишет автор статьи.
Также автор напоминает, что спустя две недели после смерти русского (агента 007), в США была раскрыта агентурная сеть, в которую входила знаменитая Анна Чапман. Напомним, Ту-154 разбился 10 апреля 2010 года под Смоленском при заходе на посадку. Погибли 96 человек - восемь членов экипажа и 88 пассажиров, в том числе президент Лех Качиньский, его супруга и часть руководства Польши. )))).
если верить что решают Путин и Медведев вдвоем, то правительство логически разбивается на три части
ПетяПетя написал 05.05.2012 01:51
Если же брать совбез и силовых министров, то тут, насколько я понимаю, решать будет один Путин. Значит, он назначит кого то с кем раньше вместе работал и кто ему понравился как коллега, начальник или подчиненный на каком то месте работы. Снова каких то своих знакомых (по Питеру, по институту, по КГБ, по бане, по кооперативу Озеро, по половой жизни в конце концов, любовницы Путина тоже могут проскочить в правительство; или из семьи кого то может взять своей или приближенного), кто ему психологически более комфортен. Тут главное, повторяю, как у меня сложилось впечатление, комфорт Шефа всея Руси, чтобы эти кадровые назначения ему душу грели.
если верить что решают Путин и Медведев вдвоем, то правительство логически разбивается на три части
ПетяПетя написал 05.05.2012 01:50
Если исходить из глянцевой идеологемы, что правительство формируют Путин и Медведев по договоренности вдвоем (((а не за них решает кто то каким то образом: убеждением, морковкой, давлением ))), то правительство чисто логически распадается на три части: медведевская часть правительства (как бы вотчина Медведева), путинская часть правительства (как бы вотчина Путина) и одновременно путинско-медведевская часть правительства (как бы втчина одновременно обоих). Мы знаем стиль кадровых назначений Путина и Медведева. Медведевский стиль кадровых назначений, это абсолютный волюнтаризм, неожиданность, склонность всех увольнять и назначать каких то темных, никому не известных, сомнительных как бы не раскрученных людей (такое внешне создается впечатление у меня лично, может я не прав). Однако, он, Медведев, почему то сказал, что масштабного изменения структуры и кадрового состава правительства не будет. Значит, Медведевская, волюнтаристски экспериментальная часть правительства будет небольшой. Путинский кадровых назначений тоже знаем: тащить во власть своих знакомых по предыдущей работе: из Питера, из предыдущих правительств, из КГБ, из студенческой скамьи, из помощников в Думе и т.п. - всех с которыми раньше Путин сработался, которых уже лично в работе как НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ, ПРЯМЫХ подчиненных или коллег пощупал в деле, с кому притерся и т.п. Значит, из всех его знакомых какую то часть он включит в правительство про кого ему нравится как они вели себя в четыре года медведевского президентства. Тут если верить в исходную идеологему главное для Путина это личный психологический комфорт. Путин не эффективный лидер и топ менеджер, который пляшет от поставленной цели чтобы ее побыстрее достичь; нет, Путин аффективный лидер и топ менеджер, он пляшет от того как выстроится общение и взаимоотношения в его команде: его лидерство и общая атмосфера. В 2004 году Путин в качестве эксперимента включил в правительство еще несколько бизнесменов: Левитин, Сердюков и кто то еще; порекомендованных ему его доверенными прверенными приближенными. Может быть еще эксперимент, включение в правительства какой то еще экспериментальной категории; однако снова порекомендованных его доверенными проверенными приближенными. Путин неоднократно говорил: беру в свою команду только тех кого знаю лично или по рекомендации того кого знаю лично и многолетне. Однако, снова вспоминаем слова Медведева что перестановки будут незначительные, и изменение структуры незначительное. Значит, Путин просто уволит тех кто не оправдал доверия за четыре года, в плане его личного психологического комфорта (а не в каком либо ином плане); а на освободившиеся вакансии назначит тех его приближенных подчиненных знакомых, с которыми ему последние 4 года было наиболее комфортно, максимально комфортно. И наконец совместная медведевско путинская часть правительства. Она будет основана на интригах и взаимном невидимом глазу (внешне будет глянец) подсиживании: не только Медведева и Путина, но и стоящих за ними противоборствующих групп влияния. Мы знаем что Медведев волюнтарист и интриган, а Путин тип необычайно мутный и кидала, слово он не держит, если оно не озвучено на всю страну, на всю ивановскую. Так и будет формироваться смешанная часть правительства, скрепляющая тандем, чтобы в будущем он не распался, чтобы дружба Путина и Медведева не сошла на нет вплоть до внезапной смерти Путина или внезапной или запланированной отставки Медведева. Там будут те кто одинаково хорошо сработались и с Путиным и с Медведевым. Это будет самая мутная часть правительства, самые темные и нехорошие люди, самые интриганы. Но и там как сказал Медведев, перестановки будут незначительны.
Вопрос Михаилу Делягину
Калмыков Пенза написал 05.05.2012 01:33
Уважаемый Михаил Геннадьевич, вы ответили на вопрос-Какая отрасль экономики вышла вперед за время премьерства Путина?
Ответе, пожалуйста, на такой вопрос-Как у нас за этот рассматриваемый вами период развивались производительные силы-прогрессивно или регрессивно?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss