Кто владеет информацией,
владеет миром

Социализм - Terra incognita

Опубликовано 28.04.2012 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 29

Социализм - Terra incognita

В стародавние времена к предсказаниям относились серьезно. В древнем Риме, к примеру, футуролог резал овцу и перед тем, как жарить шашлык, предсказывал по форме кишок судьбу империи, судьбу императора, исход предстоящих сражений. С появлением кофе кишки вышли из моды - градус серьезности явно уменьшился. В наше просвещенное время предсказателям достаточно микрофона, что попахивает легкомыслием и авантюризмом. Вот футуролог, выбранный в третий раз президентом сообщает ликующим депутатам, что до двадцатого года в России практически исчезнут чернорабочие и сторожа, что 25 миллионов квалифицированных работяг не будут знать, куда им деньги девать. Россия же из отсталой страны превратится в развитую державу флагман научно-технического прогресса.

Но есть среди граждан России отдельные недоумки, не верящие перманентному лидеру, считающие, что врет он, как и всегда. Есть даже отсталые бандерлоги, утверждающие, что зря Россия вскочила на палубу Титаника капитализма, что сразу за айсбергом видится социализм. И есть вопрос к футурологам – а что же это такое социализм третьего тысячелетия? До конца двадцатого века предсказателям помогала фантазия, так как не было информации, достаточной для строительства полноценного социализма. Теперь она есть и можно уже рассуждать на тему: что из нынешнего капитализма и разрушенного социализма будет использовано человечеством. То, что можно пощупать, понюхать и оценить.

Производственные достижения капитализма неоспоримы. Доказано, что их достаточно для безбедного существования всего населения нашей планеты. Технология управления промышленным производством столь совершенна и автоматизирована, что не требует больше участия капиталистов, бывших когда – то неотъемлемой, важнейшей частью производственного процесса. Можно сказать, что будущий социалистический способ производства уже создан капитализмом. В масштабе, правда, многоотраслевого концерна, однако пригодный и для страны, и для всего человечества.

Суть его в том, что все предприятия, независимо от их отраслевой принадлежности, (от космических до косметических) объединены в одну производственную единицу управляемую автоматическими системами. Продукцией своего производства все эти разномастные предприятия обмениваются без участия рыночного механизма. Так, как это происходит между цехами завода. Ликвидация рыночных отношений между производственными единицами, известная с давних пор, с появлением информационных технологий приобретает совсем иные масштабы и новое качество, придающее производству социалистическое содержание.

Еще больше социалистического содержания сегодня в сельскохозяйственном производстве. В развитых капиталистических странах оно планируется лучше, чем планировалось в социалистическом СССР. Можно сказать, что проблема недоедания полностью устранена в развитых странах и свободно может быть устранена во всем мире. Производственные достижения капитализма служат мощным аргументом для его сохранения на веки вечные, однако врожденная привычка уничтожать плоды труда своего с помощью кризисов и войн, вынуждают человечество отказаться от его услуг.

Вот что написал неизвестный рецензент на статью о капитализме: «Большую свинью капитализму подбросили физики, разработав ядерное и термоядерное оружие. Если бы не это, давно произошла бы мировая война, рынки были бы перекроены заново. Толпы народа, которые сейчас не знают чем заняться, лежали бы в земле и улучшали плодородие. У предпринимателей было бы полно заказов на восстановительные работы и на новое оружие для следующей войны».

Это совсем не шутка. Сразу после второй мировой американские заправилы бизнеса говорили, что состояние войны есть естественное состояние для американского производства. И подталкивали своих политиков на этот путь. А единственное средство от этой напасти – социализм.

С трибун политики всех стран рассуждают о конкурентоспособности своих экономик, призывают повышать производительность труда и экономить на его оплате, чтобы не стать Грецией или Ирландией. И это тогда, когда миллионы здоровых грамотных людей не имеют работы. Наукой доказано, что производительность труда, по поводу которой так много спорят, достигла того уровня, который не нуждается в немедленном и непрерывном повышении, что это повышение нужно только хозяевам капитала для победы в конкурентной борьбе, для получения прибылей. А перед человечеством стоят совсем другие проблемы. И эти проблемы может решить только социализм.

Вот тут – то и востребован опыт российского раннего социализма. Что же это за опыт? Впервые в истории человечества власть была отделена от богатства. Впервые в истории человечества безудержное обогащение отдельных хомо сапиенс было поставлено вне закона. Впервые в истории человечества реклама образа жизни богатеев была практически запрещена, как реклама наркотиков. Впервые в истории человечества была предпринята попытка создания новой религии, запрещающей имущественное расслоение.

Эта попытка не удалась. Причина одна - не было доказано, что равенство справедливость и здравый смысл могут быть так же продуктивны, как неравенство, эгоизм и логика идиотов.

Ранний социализм не смог добиться таких же успехов в производстве, каких добился капитализм. Нет смысла вновь и вновь говорить о причинах этого поражения, есть смысл в использовании опыта СССР по ликвидации социального расслоения. Нет другого способа ликвидировать наследуемые привилегии, добиться равенства стартовых условий, и уничтожить эксплуатацию богатыми бедняков, кроме запрета на безудержное обогащение. Что и было успешно сделано в СССР. То, что это не привело к требуемому результату – другой вопрос. Главное,- доказано, что эту проблему можно решить без каких-либо непоправимых отрицательных последствий для отдельного человека и всего человечества.

Человек – животное. Его внутренняя начинка не отличается от начинки других животных, а черепная коробка с рождения набита теми же инстинктами, которые необходимы обычным животным для выживания в дикой природе. Но живет - то он в культурной среде и от этой среды на сто процентов зависит, кем станет это новорожденное животное. Капитализм целенаправленно делает из него эгоиста. Воинственную единицу, стремящуюся к доминированию над нулями. Сороса и Абрамовича.

Социализм семьдесят лет целенаправленно пытался сделать из него человека. Не хватило ресурсов, не хватило производительности труда. Превращение новорожденного животного в человека чрезвычайно трудоемкий процесс.

Одного высокопоставленного младенца воспитывала куча наемных учителей – безродного не воспитывал никто. К послушанию его приучал священник. Для того, чтобы дети воспитывались и превращались в людей, нужна огромная армия воспитателей и учителей, превосходящая по численности армию солдат и рабочих. А эту армию нужно кормить. У социализма на это не хватило ресурсов – производительность труда была слишком низка. Капитализм такой задачи не ставил – ему нужен был оболваненный эгоист.

Используя достигнутую капитализмом производительность труда и опыт воспитания в СССР, человечество добьется нужного результата – превращения человека разумного по названию в человека разумного по существу. Технический прогресс ведет дело к тому, что и пищу и предметы потребления будут производить роботы, а человеку останется одна забота – делать из новорожденного животного человека. И для этого нужен социализм. Его этика и философия. Капитализму такая задача не по плечу. Капитализму нужна конкуренция, без которой он мертв.

Никакое воспитание не избавит человека от животной потребности в доминировании, в конкуренции, да и не нужен природе бесполый ангел. Нужно просто оставить конкуренцию в плоскости искусства и спорта, что и пытались делать в СССР. Конкуренцию в накоплении благ следует запретить. Такая конкуренция ведет только к войне. Конкуренция в приобретении благ процветала в борьбе за пищу, в борьбе за жизнь – теперь она нормальному человеку уже не нужна. Она нужна только капиталисту для накопления капитала. Человеку, чтобы стать человеком разумным придется отказаться от многих искусственно созданных потребностей. И в первую очередь от потребности в обогащении.

В СССР у большинства людей была уверенность – богатый это вор. И это было на самом деле – правовых условий для обогащения не было ни у кого. Сегодня эта уверенность сохранилась, хотя обогащение разрешено. И думающие так оказались правы. Целое государство построено на воровстве. Существует для воровства и управляется простыми ворами. Когда желающих обогатиться будут считать больными, можно будет сказать, что социализм победил, а человек стал человеком разумным. Социализм победит не потому, что он гуманнее и разумнее капитализма. Он победит тогда, когда капитализм сделает жизнь обывателей невыносимой. Таких сегодня в Испании 23 процента. Таких во всем мире тьма. Когда критическая масса будет готова, капитализму придет конец.

Финиш может ускорить и сам герой, если посмеет в очередной раз решить проблемы путем всемирной войны. Множество футурологов опозорились, предсказывая пришествие социализма и поделом. То, что предсказывали, не было настоящим социализмом и быть не могло. Не было той почвы, на которой можно было вырастить жизнеспособный социализм. Теперь она есть и предсказания уже не нужны. Пора приступать к расчетам. ©



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
трофимом брешет, как сивый мерин
рабочий написал 28.04.2012 11:51
Первая брехня Трофимова состоит в том, что в древнем Риме не было футурологов, а были авгуры, которые не могли смотреть друг на друга без смеха.
Вторая брехня Трофимова состоит в том, что ранний социализм не смог добиться производственных успехов, как ранний капитализм. Всем известно, что ранний социализм прошел производственный путь за 30 лет, тогда как раннему капитализму для прохождения этого пути понадобилось300 лет. Об этом пишет даже такой враг СССР, как Троцкий. Слушайте: «Буржуазный мир сперва пытался притвориться, будто не замечает хозяйственных успехов советского режима, т.е. опытного доказательства жизненности методов социализма. От небывалых в мировой истории темпов промышленного развития ученые экономисты капитала и сейчас пытаются нередко глубокомысленно отмолчаться, либо ограничиваются ссылками на чрезвычайную «эксплуатацию крестьян». Они упускают, однако, прекрасный случай объяснить, почему зверская эксплуатация крестьян, например, в Китае, в Японии, в Индии, никогда не давала промышленных темпов сколько-нибудь приближающихся к советским». (Л. Троцкий, «Преданная Революция», с.4, Москва, 1991 г.).
И нконец, третья брехня Трофимова с головой выдает его не просто как брехуна, а как бездарного брехуна провокатора. Трофимов утверждает, что в СССР богатство было отделено от власти. Но как это было сделано, об этом он ни словом не говорит. Он просто говорит: отделено. Получается, как у Козьмы Пруткова: хочешь быть красивым - будь красивым.
Короче, Трофимом, как в СССР богатство было отделено от власти?
Re:
Михаил написал 28.04.2012 10:13
ded mazai, харе так нагло врать. Убей себя об стенку.
(без названия)
ded mazai написал 28.04.2012 09:41
Социализм семьдесят лет целенаправленно пытался сделать (советского) человека. Не хватило ресурсов, не хватило производительности труда.
ded mazai Это в России не было ресурсов? Димочка, каким местом вы думали в этот момент? Не хватало производительности труда? Откуда производительность труда у рабов на полях и заводах? Производительность была в лагерях. У декабристов на каторге норма была 30 пудов руды в день, в сталинских лагерях смерти - 5 тонн и больше за ту же работу при дохлом организме.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Капитализму нужна конкуренция, без которой он мертв.
ded mazai Конкуренция нужна в любом живом обществе, не только в человеческом. Конкуренция - это необходимое условие эволюции. Так возникла и развивалась жизнь на планете Земля. А вот сталинский социализм не мог прожить без мертвецов. Он существовал на беспощадном лагерном труде. Миллионы (сегодня даже подсчитать никто не может) честных и трудолюбивых людей были уничтожены большевиками под фальшивым знаменем социализма и во имя обогащения настоящих угнетателей - НОМЕНКЛАТУРЫ.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Целое государство построено на воровстве.
ded mazai Воровство, предательство и угнетение - это кровь и дух советского социализма. Любимец российских зомби Иосиф Сталин был провокатор, агент полиции, грабитель банков и поездов, Иуда по отношению к своим партийным соратникам. Откуда у социализма могла появиться честность?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Не было той почвы, на которой можно было вырастить жизнеспособный социализм. Эта попытка не удалась
ded mazai Слава Богу, что это раковая опухоль человеческого общества - советский социализм - не смогла привиться в нормальном западном мире.
(без названия)
ded mazai написал 28.04.2012 09:34

“Производственные достижения капитализма неоспоримы. Доказано, что их достаточно для безбедного существования всего населения нашей планеты. Технология управления промышленным производством столь совершенна и автоматизирована, что не требует больше участия капиталистов
проблема недоедания полностью устранена в развитых странах. …производительность труда, по поводу которой так много спорят, достигла того уровня, который не нуждается в немедленном и непрерывном повышении”
ded mazai Да здравствует капитализм, реальное благо просвещенных народов! Вековечная российская мечта о молочных реках и кисельных берегах.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
“Сразу после второй мировой американские заправилы бизнеса говорили, что состояние войны есть естественное состояние для американского производства”.
ded mazaj Без обильной американской военной и продовольственной помощи большевики были бы легко уничтожены немцами. Сталин истерически вымаливал эту помощь. Но США предоставила эту помощь русскому народу, не дожидаясь сталинской истерики. Сразу после войны США подняли из руин и пепла Европу и Японию, потом вытащили из грязи Китай и Южную Корею. Совдепия до сих барахтается в экономической помойке.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
“Вот тут – то и востребован опыт российского раннего социализма. Что же это за опыт?
Впервые в истории человечества безудержное обогащение отдельных хомо сапиенс было поставлено вне закона”.
ded mazai Ой ли! Большевики с первых же дней ограбили трудовой народ, отняли у людей право на личный труд, создали наглую и прожорливую касту партийных бонз, НОМЕНКЛАТУРУ, которая экспроприировала у народа все права и все радости жизни.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Впервые в истории человечества была предпринята попытка создания новой религии, запрещающей имущественное расслоение.
ded mazai Бескорыстной религией было христианство. Марксизм создал для своей правящей касты конверты, распределители, лупанарии, спецобслуживание, протекционизм, семейственность, неприкасаемость "хлебную карточку" для своих слуг и палачей (т.н. партбилет) и много других диковинных и невиданных в истории несправедливостей.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Глупость.
"в""П№№ написал 28.04.2012 09:28
"У социализма на это не хватило ресурсов – производительность труда была слишком низка."
Таких глупостей давно не приходилось читать. СССР начинал в конце 20-х с отставания от США на 50-100 лет. В восьмидесятых СССР имел экономику около 70% американской. По качеству питания СССР входил в десятку стран мира, по мясу уступал лишь США и Германии, по рыбе - лишь Японии, по молоку и маслу был первым в мире. Размах жилищного строительства в СССР поражал весь мир. Если бы не крах 1991, то уже к 2000 году все люди, включая молодолженое, имели бы собственное ьлагоустроенное жилье. Кстати, почему автор сравнивает СССР с США, а не с Латинской Америкой?
США грабили мир, СССР жил своим трудом. Как можно так бессовестно лгать о якобы экономическом превосходсьве капитализма. И почему бы автору не сравнить СССР с нынешней капиталистической РФ, Украиной?
Сударь, дайте очухаться!
sbch написал 28.04.2012 07:54
Д.Трофимов,
несчастный, откуда Вы взялись? Я сто лет не попадал на ваш коммунистический сайт, но попав, просто чуть не чокнулся от Ваших "передовых" мыслей! Вы что, вообще ископаемое из конца 19-го века?
Ваши "идеи" о прекрасном социалисссстическом будущем как-то можно воспринять из далекого прошлого, но откуда Ваши бредовые заключения о состоянии и возможном будущем нынешнего общества?
Каждую строку Вашей статьи можно опровергнуть даже без использования увеличительного стекла; настолько бессмысленны Ваши утверждения. И судя по безапелляционности Ваших утверждений Вы никогда не знакомились с трудами классиков коммунизма.
Блажен, кто верует. Удачи Вам в поисках Истины.
Да, "речь" пишется с мягким знаком :-)
Флечч написал 28.04.2012 05:13
Да, "речь" пишется с мягким знаком, - у меня там опечатка, а ты так неграмотным и помрешь!
Re: Следствие не вызывает Причину!!! - учи матчасть, фурсенковец!
Флечч написал 28.04.2012 05:09
Ты что,- дебил, или образование при фурсенко получал?
Тогда просветись, светослав:
Приход к власти горби-реформатора и начало "перестройки-ускорения" 1986г.
ЧАЭС авария - в 1986 году.
Предательский вывод войск из Афгана - в 1989.
Кто такие "инвалиды 2й мировой", "спасшие совок" я понятия не имею, если же ты, фурсенковский фрукт, - то очевидно реч про ветеранов Великой Отечественной войны, -
так вот их всех кинули да и продолжают кидать при Па-Рашке Трикалорной.
Которая, Па-Рашка, имеет к Союзу Советских Социалистических Республик, такое же отношение, как Ватикан к Римской Империи.
Так что если ты таки фурсенковец, - подконклюживаю: Это ДВЕ РАЗНЫЕ Родины СССР и Российская Федерация.
Только полный и безвозвратно клинический идиот может винить СССР за грехи и преступления Рохляндии. Следствие не вызывает Причину!!!
Как говорили, - учи матчасть, фурсенковец!
(без названия)
Светослав написал 28.04.2012 02:34
\\\Социализм семьдесят лет целенаправленно пытался сделать из него человека\\\
Смешно, смешно. Социализм постоянно пытался сделать из человека железяку, винтик в механизме. Винтик сломался -- выкинули, поставили новый. В этом можно убедиться на примере тех же афганцев, ликвидаторов аварии на ЧАЭС, ветеранов 2-й мировой в конце концов -- инвалидов, спасших совок, в один прекрасный день благодарная Родина собрала и вывезла подыхать на Соловки, чтобы не портили своими уродствоми внешний облик городов.
Примеров того, что при советском "социализме" к человеку относились как к презервативу -- масса...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss