Кто владеет информацией,
владеет миром

Синдром Грязневича

Опубликовано 31.03.2012 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 41

Синдром Грязневича

Синдром приобретенного иммунодефицита – СПИД появился в конце двадцатого века. Поговаривают, что вывели его ученые с наклонностями садистов с целью уничтожения излишнего населения. Если так это, то цели они добились – половина населения Африки неизлечимо больна.

По другой версии СПИД был всегда, но регулярные эпидемии оспы быстренько прибирали разносчиков неизлечимой болезни. Уничтожили оспу – разгулялся СПИД.

Так ли это или не так, узнают наши потомки. Но очень хотелось бы, чтобы потомки не болели другой болезнью, грозящей человечеству одичанием и каннибализмом. Имя болезни синдром Грязневича.

На очередном заседании в «Открытой студии» шло обсуждение проблемы отсталости производства в РФ. Мудрецы разных профессий доказывали, что дефицит профессионалов, умеющих работать на производстве, не даст России двинуть вперед. Нужны инженеры и агрономы, нужны конструкторы и программисты, нужны, нужны, а их не готовят.

Но наконец-то слово дали экономисту Грязневичу. Он всем мудрецам вправил мозги. В современном мире нет проблем с производством товаров – есть проблема с их продажей, со сбытом. Готовить поэтому нужно не инженеров и агрономов, а специалистов по сбыту. Тех, кто знает потребности обывателей, кто умеет следить за модой, кто умеет рекламировать любой товар. Именно эти спецы и должны готовится в вузах России.

И представил я себе сцену в семье: папа объясняет детишкам, что не смог его убедить г-н Грязневич в пользе трехразового питания, в пользе фруктов и овощей и не купил он поэтому ничего, кроме картошки и хлеба. Нет у нас настоящей рекламы, сетует папа, шаря в карманах. А в одном кармане вошь на аркане, в другом - блоха на цепи. Производства-то нет, все ушли на рекламу и в продавцы. И несколько миллиардов голодных людей жалуются, что никто убеждать их не хочет хлеб покупать.

Вот и мрут от отсутствия надлежащей рекламы. Сотнями тысяч мрут, хотя есть и земля и вода, и солнце светит без передышки. Сей ухаживай и убирай. Но и не сеют, и не ухаживают, и не убирают. А потому, что хозяев земли и воды поразила болезнь Грязневича. Не волнуют их голод и смерть – их волнует отсутствие прибыли. Такова, вот, природа капитализма, таков его врожденный синдром. И сколько бы песен не пели о демократии, сколько бы не молились богу свободной торговли и конкуренции, производство мертво, если нет от него навара.

Прибыль первична – производство и потребности людей вторичны. А прибыль идет на содержание капиталистов. В первую очередь.

Пока люди не насытят прожорливое сообщество богатеев, те о них думать не будут. Хоть тресни, хоть умирай. И умирают, когда реки прибыли превращаются в ручейки, когда наступает кризис. Рыночный механизм управления общественным производством абсурден.

При массовой безработице работающих заставляют трудиться сверхурочно, поскольку только так удается получить прибыль. Отсутствие спроса тормозит производство, а зарплату и социальные расходы уменьшают, что еще понижает спрос. Рыночный механизм управления общественным производством сверхзатратен, чтобы он действовал нужно содержать огромную армию акционеров и их обслуги, не занятую полезным трудом.

Механизм этот напоминает маломощный компьютер, питаемый огромной теплоэлектростанцией, работающей на дровах. И это в век всеобщей миниатюризации и быстродействия. И все эти пороки давно известны. Известен и способ их излечения. Но есть одно обстоятельство, которое мешает лечить.

Маркс написал в предисловии к «капиталу»: «В области политической экономии свободное научное исследование встречается не только с теми врагами, с какими оно имеет дело в других областях. Своеобразный характер материала, с которым имеет дело политическая экономия, вызывает на арену борьбы против свободного научного исследования самые яростные, самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души – фурий частного интереса. Так высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей ее символа веры, чем на 1/39 ее денежного дохода».

Частный интерес правящего класса капиталистов, заинтересованного в сохранении своих привилегий, вынуждает их и их научных апологетов лезть из кожи вон, придумывая аргументы в защиту капитализма. Капиталистическое производство эффективнее социалистического – твердят они. Это доказала история. Это доказала Россия и прочие страны, строившие социализм.

Частная собственность эффективнее государственной. Частник восприимчивей к инновациям, частник экономит ресурсы, частник дает количество и не забывает о качестве. И все это благодаря конкуренции, которая выбраковывает нерадивых, но обогащает активных и предприимчивых. Конкуренция, заставляет повышать производительность труда и обеспечивает высокий уровень жизни для победителей.

Вот тут-то мы и поставим точку в хвалебном гимне капитализму. Эксперты подсчитали, что производительность труда на сегодняшний день достигла таких высот, что 200 миллионов работающих могут обеспечить себя и все остальное население земли всем необходимым для комфортной жизни. Следовательно дело вовсе не в повышении производительности труда, которая и так достаточно высока, а дело в производстве прибыли для инвесторов, без которой им на производство начхать. А в кризисной ситуации они озабочены уже не столько ее ростом, сколько сохранением капитала. Основного богатства, полученного во время бума.

Поэтому сегодня резко сократились вложения в акции промышленного производства – деньги тратятся на покупку государственных долговых бумаг, приносящих пусть небольшую, но надежную прибыль, сохраняющую основной капитал. Покупается золото, покупается недвижимость, а производство остается без инвестиций. А потому в Испании половина молодых грамотных людей лишены сегодня работы и жизненной перспективы. И не только в Испании.

Смысл жизни пчелы - кормление матки, без которой пчелиного роя нет. Много веков философы искали смысл жизни грешного человека. Сначала нашли его в служении господу. Гундяев и сегодня гундит об этом. Но нынче ясно и без Гундяева, что цель жизни обычного человека, холить господ, владеющих капиталом. Обеспечивать прибыль любой ценой. Такой, вот, синдром Грязневича.

Для Запада это дело привычное и высокий уровень жизни, позволяет мириться с идиотизмом, однако болезнь добралась до Китая. Китай вырастил свое стадо капиталистов и оно тоже требует хороших кормов. А Запад в кризисе, не может он купить все товары, что сделаны в поднебесной и нет для стада достаточных прибылей. И выдыхается китайское чудо.

Эксперты твердят - без бурного роста Китай взорвется. В самом Китае идет борьба. Одни предлагают и дальше откармливать своих инвесторов, другие хотят заботиться о народе. Решение принимать будет кризис. Вернется бум в Америку и Европу – будет Китай по-прежнему мировой фабрикой, а если кризис продлиться, то будет Китай работать для внутреннего потребления. А это будет концом китайского НЭПа.

Сталин прикрыл советский НЭП перед всемирным кризисом, он спас этим страну от депрессии. И скупил по дешевке у банкротов на Западе фабрики и заводы. Что будут делать китайские коммунисты в ближайшее время? Не будем гадать. Примем к сведению, что более 60% китайского ВВП производят государственные предприятия и работают они не только на Чубайсов, как у нас.



Рейтинг:   3.24,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не надо печалиться!
ТатьянаК написал 02.04.2012 16:57
Знаете, мне кажется, хватит уже жаловаться, ныть, шуметь и пылить. Есть проблемы? Нечем платить за квартиру? Не хватает на еду? А полы мыть не хочешь? Иди в интернет, ищи, зарабатывай, не выходя из дома - хотя бы на сайте http://specjob.com
....Начало ...нового ...."капитализма." или как там назовут ...ученые..
М.В. написал 01.04.2012 14:30
....Переходная эпоха от капитализма-демократии(экономического рабства-диктатуры капитала), сложившегося в условиях борьбы с мировой системой социализма-тоталитаризма(свободы,равенства и братства),подходит к концу...Капиталистическая система ,главным социально -психологическим оружием,которой в борьбе с социализмом являлась искуственно созданная социальная группа высокооплачиваемых(не выгодных для хозяина,главная-естественно экономическая задача которого создать такой "рынок "на котором самый лучший ученый и наемный работник стоил как можно дешевле т.е. приносил больше прибыли..)) наемных работников(инженеров ,ученых,управленцев,рабочих и служащих всех мастей),и мелких предпринимателей(виртуально свободных,в искуственно сформированном "свободном рынке") и ..искуственно -высокоуровнежизненые художники всех мастей,шоу-мены,представители физкультурного-музыкально-книжно-киношного-театрального-теле-визионного-интернет-религиозного.... шоу "бизнеса-"средний класс"...Использованное оружие ,орудие-"средний класс",искуственно созданное элитой капиталистической системы(в основе которой лежит самый справедливый закон на земле-закон джунглей...),в ближайшее время будет отправлен на историческую свалку- ненужных вещей..(ну конечно, не завтра-исторический процесс довольно долог..но направление очевидно...)..Социализм побежден,конкурента больше нет.. Главная проблема формирующийся конфигурации человеческой цивилизации состоит в том,чтобы создавать более приемлемые условия существования наиболее успешных собственников и управляющих в этой "однокомнатной квартире -планета земля"...наиболее дешевыми-экономически эффективными способами(лучше,конечно -самообслуживанием -всеми видами..) ...Короче,"Боливар ,не выдержит двоих"...Поэтому,переселение большой части населения планеты...в "рай",становится практически неизбежным(не могут же ,в "однушке -земле",комфортно проживать так много" семей с разными традициями"...)..Поэтому ,"главный земной" класс будет предоставлять для "желающих" (конечно не бесплатно...) право переехать на новое место жительства -в рай...Для этого ,естественно будут использоваться старые механизмы формирования у "потенциальных переселенцев" абсурдно-идиотической конфигурации мышления,включающей в себя определенный набор искуственно программируемых "ценностей"(типа "полной свободы"..не возможности реализоваться в бренном мире..) не способствующий их пребыванию в "убогой земной жизни"...также и "научно-биологические "методы:пища ,лекарства ,одежда и предметы обихода с механизмом медленного отрицательного влияния на организм... Миллиарды ,размножившихся "созданий божьих",или иными словами -"продукты ученых высших цивилизаций"...существуют в парадигме поиска системных решений своего существования-биологического выживания,выделяя из своих рядов "лучших,из лучших",формируют социальные группы способных программировать и организовывать свое место в системе выживания-биологического,социального ,культурного для жизни в будущем..Люди .проходят ,через всевозможные этапы,моделируют механизмы и правила ,создают технологии... выживания-познания-самореализации-самоорганизации...Процесс связан со множественными сбоями и ошибками,попытками "найти новые смыслы"...и "способы" реализации концепции завтрашнего дня человечества...
Vivendi 6.0 (01.04.2012 03:33)
Ирина Арзамасцева написал 01.04.2012 10:34
"Про "140 трл руб" - это отдает махровой волобуевщиной".
Это не волобуевщина, а экономический расчет. В гарантированный прожиточный минимум должен входить достигнутый средний уровень потребления в расчете на одного человека.
1 млн.руб. в год - это всего 2778 руб. или $92,6 в сутки. С учетом того, что в гарантированный прожиточный минимум (ГПМ) должно входить ВСЁ, что необходимо для выживания КАЖДОМУ российскому гражданину в сегодняшнем мире, а не только в России, - это совсем немного и возможно только при организации высокотехнологичного производства ГПМ.
Ведь для такого выживания нужны не только качественные еда, одежда и жилье, но и здравоохранение, и образование, и наука, и культура, и общественный транспорт, и связь, и надежная защита государственной границы, эколологии и внутреннего правопорядка.
Сегодняшние бюджетные 10 трл. руб. - это гарантированный прожиточный минимум для надежного выживания только российской бюрократии и олигархов.
Vivendi 6.0 (01.04.2012 03:33)
Ирина Арзамасцева написал 01.04.2012 10:12
"Тут прочитала какую-то твою бредятину про 0,25 процентов и т.д. Абсолютно бессмысленная хрень.
Личный счет на 400 млн? Знаешь, какая будет инфляция минуты через 3 после этого?
...Деньги, Арзамасцева, надо сначала заработать!!! "
Я на тебя, Вивендя, удивляюсь. Столько много говоришь о деньгах и так мало знаешь о них.
Ты, как и большинство российских "пизьдисменов" находишься в плену кондового экономического невежества и не вырвешься из него до тех пор, пока не поймеш, что деньги - это инструмент ЮРИДИЧЕСКИХ отношений между людьми, а не экономических. В общей форме данное положение К. Маркс выразил так: "свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит в своем кармане". Иными словами - деньги не вещь, а общественное отношение.
До тех пор, пока у подавляющего большинства российских граждане в кармане будет только вошь на аркане, никакой демократии (власти народа) в России не будет. Будет только диктатура владельцев денежных мешков.
Чтобы свергнуть эту диктатуру, необходимо установление экономического равенства. В России экономической основой для установления такого равенства должна стать государственная собственность, которая в настоящее время используется как частная собственность государственной бюрократии. При этом надо понимать, что государственная собственность, это не только земля и орудия труда, но и ВСЕ результаты их использования, а не только те, которые нужны для индивидуального потребления.
Для установления экономического равенства, при котором только и возможна истинная демократия, российская государственная собственность должна быть преобразована в равно-долевую ОБЩЕНАРОДНУЮ собственность, управляемую российскими гражданами с помощью их пожизненных именных счетов.
Мне непонятно только одно, почему, таким мальчикам в коротких экономических штанишках, как Гайдар, Чубайс, Потанин, Кох, Прохоров, Дерипаска и пр., можно было дать ПО БЛАТУ в качестве стартового капитала государственной собственности на миллиарды рублей, а российским гражданам нельзя отдать ПО ЗАКОНУ всего по 400 млн. рублей.
Ведь ЗАКОН ОБ ИМЕННЫХ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ СЧЕТАХ И ВКЛАДАХ В РСФСР от 3 июля 1991 года N 1529-1, незаконно замененный выдачей обезличенных ваучеров, был принят с целью наделения КАЖДОГО гражданина России РАВНОЙ долей государственной собственности.
С помощью именного счета каждый гражданин России получит возможность стать равноправным инвестором того предприятия, продукция которого нужна ему для удовлетворения его индивидуальных потребностей. При этом его будет интересовать не прибыль предприятия -производителя, а экономия СОБСТВЕННЫХ средств на своем именном счету.
Ориентиром для инвестирования в то или иное предприятие должен быть гарантированный прожиточный минимум, производимый по установленным государственным стандартам. Чем более полно этот минимум будет удовлетворять потребности людей, тем меньше им надо будет тратить средства со своего счета для корректировки экономической деятельности государственных органов управления.
О Волобуеве не только слышала, но и читала весь его бред. Ты недалеко от него ушла в своем непонимании роли денег в сегодняшнем мире.
В предлагаемом мною алгоритме управления государственной собственностью деньги выполняют роль ИНФОРМАЦИИ о потребностях человека, позволяющей настроить общественное производство на максимальное удовлетворение потребностей каждого при минимальных затратах общественных ресурсов. В этом алгоритме нет обмена товарами. Есть только конкретное производство под заказ конкретного потребителя.
Смотри и читай не так, как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой: "Переход от управления лицами к управлению вещами" http://www.proza.ru/2009/10/17/124
Re: Re: Re: Re: о Карле-Марле
Санитарная авиация написал 01.04.2012 07:57
"Гитлер,антисемит,евреи-миллиардеры"...
О чем это Вы?
Я Вам говорю,что несмотря на теоретические бредни товарища Карла Маркса , трудящиеся развитых капиталистических стран живут в достатке,о котором и не мечтали советские,китайские,севернокорейские,кубинские и прочие социалистические товарищи.
"Практика-критерий истины"(с)
Ирина Арзамасцева
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 03:33
Да я только "ЗА", чтобы государственная собственность была общенародной, а не работала в интересах вороватого госчиновника. Она должна быть прозрачной, проходить независимый аудит, если чо - можно было бы обратиться в независимый суд. В общем, тут наше понимание, что госсобственность должна служить всему народу, а не коррумпированным сволочам, полностью сходится. Ну это и так реализовано на Западе уже давно, у них можно многому научиться.
-
А вот с частной собственностью у нас беда - рейдерство, нет гарантий ее неприкосновенности, государственный рэкет, и т.д. Необходимы надежные механизмы ее защиты - независимая судебная система, менты достали, прокуратура продажная, все падлы вымогают деньги. (Замечу - это все представители государства, самая вороватая падаль сидит там).
-
Про "140 трл руб" - это отдает махровой волобуевщиной. Есть тут у нас один конченный муд.ило - Волобуев его зовут. Так вот этот муд.ак сумасшедший, утверждает, что банки печатают деньги, что на счетах коммерческих банков скопилось несколько тысяч госбюджетов РФ. Кстати - он постоянный автор у Баранова. Это наводит на нехорошие мысли относительно интеллекта Баранова.
Слышала про такого идиота Волобуева? Коммунист.Да, вот такие есть.
-
Тут прочитала какую-то твою бредятину про 0,25 процентов и т.д. Абсолютно бессмысленная хрень.
Личный счет на 400 млн? Знаешь, какая будет инфляция минуты через 3 после этого? Я за детский комбинезон, который стоит нынче пару тыщ руб выставлю цену.. этак так сколько миллиардиков? ))))))))))
Вот такие управленцы угробили экономику самой богатой страны.
Это распределение денег ничем не отличается от эмиссии ЦБ. Представь, что ЦБ эмитировал 140 трилл руб в бюджет РФ, (вместо твоей бессмысленной идеи личных счетов). Это будет покруче, чем Егор Тимурович поураганил. Самое страшное, что накроются расчеты между предприятиями, встанут оплаты, никто не станет отпускать товар, доллар взлетит немыслимо, все предприятия, имеющие долги в валюте в момент обанкротятся, люди потеряют работу, не будут продаваться продукты, начнется голодная смерть детей, потом стариков, потом - а-ля блокадный Петербург. Вот поэтому-то я и требовала люстрации таких вот коммунистов, как вы с Гайдаром, ибо нет ничего хуже, чем совейский строитель капитализма.
Узнаю совков, кстати: вот такие любители халявы и побежали в МММ, Тибет, Властилину и т.д. - там вам, советским халявщикам, пообещали немыслимые проценты.
Деньги, Арзамасцева, надо сначала заработать!!! И вот пока советские мутанты не выбъют из себя дурь халявы и безделья, ничего у вас не выйдет.
Vivendi 6.0 (01.04.2012 02:29)
Ирина Арзамасцева написал 01.04.2012 03:10
"Я считаю, что русские - не собаки, поэтому должны жить хорошо. По людски, а не по советски".
Я тоже считаю, что люди в России должны жить и хорошо, и долго. А чтобы так жить, надо четко понимать, на что должна опираться российская экономика.
Если в Конституции РФ указан только один суверенный источник власти в лице всего НАРОДА, то и государственная собственность может быть только ОБЩЕНАРОДНОЙ. Все остальное - от лукавого. Все государственные чиновники только СЛУГИ народа, а не владельцы его собственности.
Теперь об управлении собственностью. Управлять собственностью – это означает использовать ее для удовлетворения потребностей собственника. Все операции с государственной (общенародной) собственностью должны быть направлены на удовлетворение потребностей ВСЕГО народа, а не на удовлетворение потребностей только тех, кто сегодня допущен к рулю управления.
Для того, чтобы пресечь любые злоупотребления при управлении государственной собственностью, надо КОРЕННЫМ образом изменить действующий алгоритм управления ею. Вся собственность должна быть разделена на две части. Одна ее часть должна управляться государственными органами управления для удовлетворения потребности российских граждан в гарантированном прожиточном минимуме, который должен быть ГЛАВНОЙ составной частью национальной безопасности России.
А вторая часть государственной собственности должна быть передана в управление всем дееспособным гражданам России на равных для всех условиях. Деньги на именном счету гражданина, определяющие границу его доли государственной собственности, - это не деньги-товар для развития частного бизнеса, а деньги-информация, позволяющие корректировать централизованное управление государственной собственностью с учетом индивидуальных потребностей КАЖДОГО. Такой именной счет гражданина - это ПРЯМАЯ связь конкретного потребителя с конкретным производителем, минуя рынок.
На именных счетах граждан должны быть поровну размещены все государственные активы. C учетом стоимости земли эти активы по минимальной оценке составляют порядка 400 млн. руб. на каждого гражданина России.
Для организации производства прожиточного минимума достаточно перечислять в бюджет с каждого именного счета всего по 1 млн. руб. (0,25% от суммы счета), чтобы иметь наполнение бюджета в размере 140 трл. руб. Сегодня всем фискальным службам в поте лица удается собрать только 10 трл. руб., то есть в 14 раз меньше.
При таком алгоритме управления государственной собственностью коренным образом меняются функции государственного аппарата управления. Главной его функцией должна быть организация государственной корпорации для производства гарантированного прожиточного минимума по установленным государственным стандартам и распределение его на безденежной основе.
Все, что требуется гражданам сверх этого минимума, они произведут или собственным трудом, или по собственным индивидуальным заказам.
Главное преимущество предлагаемого механизма управления государственной собственностью состоит в МАКСИМАЛЬНОМ сокращении издержек всего отечественного производства за счет УПРАЗДНЕНИЯ стихийного распределения его результатов с помощью рынка и сведении к МИНИМУМУ производственных рисков.
Плохое наполнение прилавков советских магазинов обуславливалось не плановой системой как таковой, а отсутствием надежной информации для расчетов тех или иных планов производства. Прежде всего, отсутствием информации о конкретных потребностей конкретных потребителей в натуральных показателях.
Для получения такой информации необходима общегосударственная система автоматизированного управления экономикой (ОГАС) с доступом в эту систему всех производителей и всех потребителей.
(без названия)
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 02:57
Такие управленцы , как я, строили электростанции, магистральные газопроводы, дороги, запускали спутники, включая и спутники связи.
=============================
А это такие управленцы-извращенцы, как ты, белье с начесом производили? Или его из Госдепа прислылали? А совейские автомобили какой урод делал? А шмотки? А мебель? А бытовую технику?
Вы хоть бы штаны шить научились бы, джинсы называются, "спутники связи" млин.. лабрадор Конни с 5 кг прибором потом тащится.. И где ж ваш Джи-пи-с, совейские горе-управленцы? Бездари. А что по этим спутникам передавали? Есть подозрение, что Веру Шебеко и Суслова, которые объясняли совкам, как они хорошо живут.
Я бы таких управленцев и ларьком управлять не пустила бы..
(без названия)
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 02:39
Об успехах той или иной экономики можно судить по двум объективным показателям: увеличению средней продолжительности жизни и по росту народонаселения страны.
======================
А так же по уровню жизни, и качеству жизни, а иначе получается советское мошенничество: мумба-юмба плодятся как кошки, да и рост продолжительности у них может быть, если им белые люди средства гигиены за счет фондов ООН привозить будут. так и советские дикари мумба-юмба (Верхняя Вольта с ракетами) могут быть записаны по этой сумасшедшей системе в "счастливчики" )))))))))))))))))))))))))))
А вот когда посчитаем количество машин ан совкорыло, метров жилья на совкорыло, его доступность, его качественную структуру (процент хрущевок, панелек), наличие загородного жилья (дача-кляча на 6 сотках не канает, ибо не серьезно), поездки за границу, качество и кол-во определенной одежды, и прочее, то получается конкретный глум над жалкой и нищебродной совдепией )))))))))))))))))
Re: Ирина Арзамасцева
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 02:29
А колбасит меня оттого, что при Государе Николае Втором, за 20 лет его правления, население Российской Империи увеличилось на 40 процентов! Или более чем на 50 миллионов человек.
Совковая статистика содержит значительную долю чурок и средней азии.
Вот в Финляндии средняя продолжит жизни - почти 79 лет! Население с 1900 года возвросло в два раза!! И это несмотря на трагедии в 20 веке - борьба мужественных финнов за свою независимость от красного паразита в 1920, нападение советского ублюдочного паука, Финская, когда они снова с оружием в руках набили хайло до кровавых соплей советскому хищному паразиту, отъем земли, репарации-рэкет, и прочее-прочее.
Важно одно: вовремя, в 20-е, передавили свою гадину- коммунофашистские клоаки.
За последние 5 лет четырежды!!! Занимали 1 место в мире в рейтинге конкурентоспособности государств.
Имеют как суперкорпорации международного масштаба, так и под три сотни тысяч предприятий малого бизнеса.
А 100 лет назад - наши соотечественники. Вот как бывает важно выбрать свой правильный путь Капитализма.
И колбасит меня, потому, что я хочу, чтобы русские жили не хуже этих самых финнов, которые живут богато уже много десятилетий. Я считаю, что русские - не собаки, поэтому должны жить хорошо. По людски, а не по советски.
Vivendi 6.0 (01.04.2012 01:53)
Ирина Арзамасцева написал 01.04.2012 02:16
Что ж тебя так колбасит, если у тебя все зашибись?
Такие управленцы , как я, строили электростанции, магистральные газопроводы, дороги, запускали спутники, включая и спутники связи.
Об успехах той или иной экономики можно судить по двум объективным показателям: увеличению средней продолжительности жизни и по росту народонаселения страны. По этим беспристрастным показателям Россия все последние 20 лет устойчиво катится назад.
К середине 80-х годов продолжительность жизни в СССР составляла 71,7 года, 35 место в мире.
Численность населения СССР за период 1959-1989 г.г. выросла с 208,8 млн. чел. до 286,7
Среднегодовой рост населения СССР за этот период составил 1,24% (на уровне развитых стран).
В постсоветской России в 2008 г. средняя продолжительность жизни составила 66,1 лет, 129 место в мире.
Рост численности населения, в год - убыль 0,09% , т.е. минус 127 734 чел., 175 место в мире.
В СССР не было безработных и бомжей. Сегодня их - десятки миллионов.
По данным Министерства регионального развития РФ, с 1990 года в стране исчезло 23000 тысячи населенных пунктов, 20000 из этого числа - деревни и поселки.
Россия - единственное государство, погибающее в мирное время, утверждают ученые из Американского института предпринимательства. Профессор названного заведения Николас Эберштадт в своей книге "Демографический кризис России в мирное время" пишет: "Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов... Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала... Руководство в Кремле в какой-то степени пытается бороться с частью этих проблем, но похоже, амбициозные лидеры России еще даже не начали осознавать масштаб того, что происходит".
Согласно прогнозам ООН численность населения России к 2025 году будет составлять 121-136 миллионов человек, а к 2030 году - лишь 115 миллионов".
УНИЧТОЖЕНИЕ населения России - вот ГЛАВНЫЙ результат развития в ней частного бизнеса, а не количество телефонов на душу населения.
(без названия)
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 02:11
Для начала, хотя бы в объеме гарантированного прожиточного минимума, соответствующего стандарту прожиточного минимума в развитых капиталистических странах.
==========================================
Скока?!?! Гыыыыыыыыыыыыы )))))))))))))))))) Да ты это быдло для начала заставь заработать хотя бы треть от цивилизованного стандарта развитых цивилизованных стран ))))))))))))))))))))))))))))
Вот этих вороватых трофимовых, и прочую советскую нечисть! ))))))))))))))))))))
У меня сложилась такая формула: линейный сотрудник ищется как один из 20,
ведущий специалист - 1 из 40. Чтобы разложившийся совок смог хотя бы поднять лопату, сзади должны стоять по два "менеджера по персоналу" с колунами наизготовку.
-
"Экономисты - это те, кто считают ЛЮДЕЙ и их ПОТРЕБНОСТИ, чтобы затем рассчитать РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, необходимое для максимального удовлетворения выявленных потребностей при минимальных затратах материальных и трудовых ресурсов общества." - а это - советская бредятина. Вернее, основа советского рабства. Есть разные люди - стадо даунов может оказаться не в силах решить задачу за 2 месяца, а один способный специалист - за одну неделю, причем, сам! (Как мой руководитель АЙ-ТИ службы).
Здесь будет работать исконно русский капиталистический принцип "Как потопаешь, так и полопаешь". Т.е. заинтересованность человека в плодах своего труда. Советская безнадега угнетает человека, он никогда не получит надлежащего вознаграждения за свой труд, мало того, у него никогда не появится возможность, по мере роста компании, претендовать на долю в бизнесе той или иной форме. Он навсегда остается советским несчастным рабом с советской тоской в глазах, нищенским существованием и отсутствием перспектив, достойных его.
Ирина Арзамасцева
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 02:01
Думаешь, вильнешь задом в Госплане, или отвезешь армянский коньячок, погуляешь на даче у советской рожи типа замминистра, и тебе фондирование за счет советских рабов отвалят немеренное, на твое трижды неэффективное проклятое совейское производство, а ты снова на собраниях начнешь про бланкофилию гнать и ни шиша не делать?? На черной Волжанке в сотую секцию ГУМа ездить, холуи на цирлах продуктовые заказы тебе таскать будут, госдачка строиться солдатиками стройбата-защитничками совейской родины, хатку минимум трешку без очереди дадут, тупорылую дочу в обмен на тупорылого сыночка директора-смежника махнете на своих заводах, чтобы они и ни хрена не делали, и по-родственному вас не могли за ж... взять, и типа каммунизьм тебе наступил личный?! Х..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вот когда вас, гадов, перестали задарма кормить за счет людей, ну чо? Ну поконкурировали с Западными Корпорациями? За сколько минут вас слил в вонючий советский общественный сортир Западные монстры бизнеса??? Ты иногда крышку головой приподнимай, изучай, что да как тут происходит.
Для отмороженных деньгами
Ирина Арзамасцева написал 01.04.2012 01:53
Главная беда России в том, что решением ее экономических проблем занимаются все, кроме экономистов. Произошло чудовищная подмена понятий: людей, которые умеют считать только деньги, называют экономистами и ждут от них спасительных решений для национальной экономики. Но те, кто умеют считать только деньги - это финансисты, а не экономисты. Финансисты - это специалисты в области хрематистики, а не экономики.
Хрематистика - термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.
Роль же экономики состоит в удовлетворении насущных потребностей людей и в создании средств, необходимых для поддержания их общего хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена, то есть являются средством, а не целью.
Экономисты - это те, кто считают ЛЮДЕЙ и их ПОТРЕБНОСТИ, чтобы затем рассчитать РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, необходимое для максимального удовлетворения выявленных потребностей при минимальных затратах материальных и трудовых ресурсов общества.
Чтобы вывести Россию из системного капиталистического кризиса, надо вывести из поля действия капиталистических товарно-денежных отношений всю систему жизнеобеспечения ее населения. Для начала, хотя бы в объеме гарантированного прожиточного минимума, соответствующего стандарту прожиточного минимума в развитых капиталистических странах.
Главная цель экономики - это спасение и сохранение ЛЮДЕЙ, а не денег. Только так можно сохранить и Россию. Но сегодня в ней охраняют и защищают жизнь денег, а не людей. И в этом ГЛАВНАЯ причина всех ее проблем: Сатана в ней правит бал.
Ирина Арзамасцева
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 01:53
Пообщавшись с тобой, я теперь поняла, почему совки с унылыми лицами ждали телефона годами, (ну у кого блата не было), а моя фирма устанавливает максимум за двое суток.
Вот такие "совейские управленцы" и довели самую богатую страну в мире за 70 лет до влачения самого жалкого советского существования и позорного бытия в поганом ссср.
Скажи, советское чучело, чем занималась? Стыдно? Вот такие клуши и продули соревнование Свободному Миру, производя самые жуткие уежища - "совейские предметы быта".
Небось, сама скупала валюту или чеки, чтобы в "Березке" приобрести человеческие вещи, а не советские скотоложские "изделия"? Знаем мы вас. А теперь щелкаете зубами на "Боши", "Сименсы", "Вольво", "БМВ",
и жадно рыщите крючковатыми пальцами, сколько они бабла намолотили за очередной год.
Ирина Арзамасцева
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 01:46
Для особо "одаренных" идиотов и идиоток. Капиталистический бизнес - это бизнес основанный на использовании НАЕМНОГО труда. Он может быть и крупным, и средним, и мелким
====================================
Снова дура. Причем совсем безмозглая. Капитал - это как раз не подразумевает наемный (Свободный!!) труд.
Я могу положить деньги в банк, на депозит, и это тоже будет капитал, так как приносит доход! Вот безграмотность советская.
Я могу сама за прилавком стоять, без продавцов, и при этом я буду являться Капиталистом и заниматься бизнесом!
Использовавших же наемный (Свободный) труд, создававшие рабочие места, советская сволочь называла буржуями.
-
"я никогда не преподавала марксизм-ленинизм. Я профессиональный советский управленец, владеющий искусством управлять крупным государственным капиталом."
-
Ааааа, "совейский менеджер". Так это тебя за дефицит и советские "вещи" за горло напоследок хотели подержать люди, которым выпало "счастье" оказаться в советском дерьме??
Vivendi 6.0 (01.04.2012 00:59)
Ирина Арзамасцева написал 01.04.2012 01:32
Для особо "одаренных" идиотов и идиоток. Капиталистический бизнес - это бизнес основанный на использовании НАЕМНОГО труда. Он может быть и крупным, и средним, и мелким.
В тех странах, где велика доля малого и среднего бизнеса, там велика доля УСЛУГ (непроизводительного сектора экономики), а не материального производства.
А что Вы скажете об авторах статьи "Судный день глобальных финансов. Часть 1-я", размещенную в деловой газете "БИЗНЕС Online"?
http://www.business-gazeta.ru/article/26582/13/
В этой статье говорится о многолетней деградации реального сектора США, которая маскировалась показной роскошью. Цитирую:
"Деградация экономики США хорошо видна на таком ключевом показателе реального сектора, как энергозатраты индустриального производства в расчете на душу населения. Если взять 1973 за 100%, то мы видим гигантское сокращение:
1973 - 100%
1980 - 91,43%
1990 - 82,78%
2000 - 80,16%
2008 - 66,91%
Сокращение инвестиций в инфраструктуру прослеживается на таких показателях, как производство стали и цемента. Если в 1973 выплавка стали на душу населения в США составляла 646 кг, то в 2008 – 303 кг. (47% от 1973). Производство цемента на душу населения составляло в 1973 - 366 кг, в 2008 – 285 кг (78%). Это падение означает, что не была построена новая инфраструктура - фабрики и заводы, железные дороги и электростанции - и последующие поколения не обеспечены продуктивными рабочими местами.
Следствие - доля занятых в производственном секторе стремительно сокращалась с 60-х (в %% от всех работающих). Продуктивные рабочие места замещались непродуктивными:
1960 - 35,5%
1970 - 31,6%
1980 - 27,2%
1990 - 21,7%
2000 - 18,7%
2010 - 13,6%
Как результат, внешнеторговый баланс США, ранее устойчиво положительный, стал в 70-е устойчиво отрицательным и упал в пропасть в 80-е (в миллионах долларов):
1960 - (+3508)
1970 - (+2254)
1980 - (-19407)
1990 - (-80864)
2000 - (-378780)
2008 - (-698802)
Свое производство давно не способно обеспечить нужды американцев.
Фундаментальной причиной краха финансовой системы США следует считать гигантский разрыв между "процветающей" виртуальной экономикой, измеряемой монетарными показателями, и деградирующим реальным сектором, измеряемым в физических единицах".
Должна огорчить Вас: я никогда не преподавала марксизм-ленинизм. Я профессиональный советский управленец, владеющий искусством управлять крупным государственным капиталом.
(без названия)
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 01:08
"Общественное разделение труда, осуществляемое на основе ОБЩЕГО владения средствами производства и землей, не нуждается в деньгах, как в средстве, регулирующем распределение результатов общего труда между его участниками. Для этого существует такое средство как индивидуальное рабочее время участия в общественном разделении труда."
===================================
Ну а это уж совсем запредельщина - тут откровенно каммунизьмом воняет..
При существующем уровне разделения труда, когда в производственные цепочки вовлечен весь мир, и кооперация происходит через континенты, без такого инструмента, как деньги, обойтись вообще невозможно, ибо как рассчитаться с шинами "Хакапелита" в Финляндии несчастному токарю из поселка "Счастливый"???
Опять же говорю - коммунофашисты, и такие их наймиты как Арзамасцева, стремятся загнать русских за жедезный занавес, сделать нищими, бесправными, без собственности, и снова поработить их (нас т.е.) под гнетом социализма.
Вот она сущность советских фашистсвующих зверюг.
(без названия)
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 01:03
Млин. Не хотела так резко с Арзамасцевой, но достала, право слово, своей дурью советской ...
Арзамасцева
Vivendi 6.0 написал 01.04.2012 00:59
а мелкий и средний бизнес появились только с появлением частной собственности. Но процветали они только до появления крупного КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО бизнеса
============================================
Арзамасцева, дура, у меня такое впечатление, что ты - великовозрастная тетка, преподававшая мраксизм-бланкофилизм при каммунизьме. Видно по твоему убогому интеллекту.
Дура, а бывает крупный некапиталистичекий бизнес? ))))))))))))))))) А почему заглавными выделено? Что бы глупость оной видна была за 4 км? ))))))))))))))))))
Дура, малый бизнес был и две тысячи лет назад. Они назывались не Капиталистами, а ремесленниками, и они обладали всеми элементами малого Капиталистического буржуазного хозяйства - помещениями, оборудованием, т.е. средствами производства, были помощники, подмастерья, а оборот-обмен готовой продукцуии осуществлялся на рыночных принципах свободного ценового определения. Поняла, дура советская?
Дальше, дура. Доля малых капиталистов и буржуев в экономике Франции - 50 процентов, Германии - 60 процентов, Финляндии - две трети. Поняла, покоцанная, какова доля рынка, принадлежащего малым Капиталистам на сегодняшний день??
А труды своего вонючего ленина засунь себе подальше. И почитай что-нибудь нужное на старости-то лет - здесь тебе не советские зачмыренные студенты тусуются. Твой бланкофилизм здесь не прокатит, порвут на клочки раньше, чем ты успеешь надуть куклу своего плешивого любимца.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss