Кто владеет информацией,
владеет миром

«Грабли» имени Путина-Брежнева

Опубликовано 11.03.2012 автором в разделе комментариев 42

«Грабли» имени Путина-Брежнева

ВВП готов повторять вековой идиотизм отечественной власти: выбрать наихудший вариант государственных решений. Наша страна продолжает самоубийственный путь

Путин повторяет ошибку позднесоветских вождей: перегружает бюджет и экономику сразу многим одновременно: и огромными социальными программами, и большими военными затратами, и квазиимперскими непроизводительно-затратными проектами типа олимпиады/чемпионата мира по футболу.

Это пытались делать Брежнев-Андропов-Горбачев. Одновременно у нас были – олимпиада-80, фестиваль-85 в Москве, война в Афганистане, чудовищно нерациональная гонка вооружений, огромная «социалка». Итог – потеря СССР, катастрофа.

Путин тянет РФ туда же. Более того, о сталкивает нас в вековую порочную колею – вечных национальных поражений.

 

О ЧЕМ ОН ДУМАЕТ?

Наверное, в результате этого идиотизма хочет удушить реальный сектор налогами? Да еще и в ВТО вступает, нанося новый удар отечественному реальному сектору? Наше мнение – нужно остановить безумие. Начать РПП (разумную промполитику) и ввести режим национальной экономии – как минимум! Отказываясь от ненужных непроизводительных «мегапроектов».

Очевидно, что умственное развитие Путина оставляет желать лучшего. В экономике он никогда ничего не понимал, послушно следуя либерально-монетаристскому «краткому курсу» для незападных дураков. Но тут речь идет уже о большем: о сталкивании страны на путь национального самоубийства, на путь выбора наихудшего решения на каждой исторической развилке. То, что погубило Российскую империю и СССР, повторяется сейчас.

Поясню свою точку зрения.

 

ЗЛОЙ РОК ДЛЯ РУССКИХ

Итак, для примера русского самоубийственного курса ограничусь временем с начала ХХ века. Давно и многие говорили о том, что наша история напоминает компьютерную игру, где в каждом эпизоде выбирается самое хреновое решение – и все идет по скверному для нас варианту. При этом мы теряем миллионы жизней, ресурсы, территории, богатства, мозги – и потом вынуждены рвать жилы на восстановление страны. После чего все благополучно повторяется.

Начало ХХ века. Русско-японская война. Вместо того, чтобы выиграть у среднеразвитой Японии войну с помощью крейсерской войны (отрезание японцев от остального мира) и сражений на море, русские бездарно проигрывают. Итог – революция 1905-1907 годов как прелюдия к 1917-му. Надлом общества. Переориентация русской внешней политики с перспективного Тихоокеанья на старое бесперспективное направление – в Европу.

Победа на Японией (ее версии хорошо разработаны «альтернативщиками») в корне изменяла историю ХХ века. К вящей русской пользе.

1907-1917. Вместо того, чтобы заключить прочный союз с Германией, превратив грядущий конфликт в борьбу немцев с англичанами (извечными врагами русских) за Атлантику и Африку, вместо того, чтобы получить «спокойные 20 столыпинских лет» на развитие, русские власти привязываются к «телеге» Антанты – к Англии и Франции с чуждыми нам интересами. Итог: война «до последнего русского за английские интересы», откровенное предательство англо-французов по отношению к нам, перенапрядение и катастрофа России. Затем – Гражданская война с чудовищными жертвами и разрушениями.

Август, 1920 год. Красная армия подходит к Варшаве – в ответ на польскую агрессию. Поляки бегут. Европа изнурена Первой мировой. Если русские повергнут Польшу – то дальше ворвутся в Германию, проведут ее советизацию, создадут Германский Советский Союз. Тем более, что позиции коммунистов в Веймарской республике сильны. Одновременно возникает шанс распространения русской революции на Балканы. В этом варианте русские получают блок с Германией, избегают Второй мировой с ее тяжелейшими для нас потерями, формируют мир по-своему. Англичане в тот момент не желают воевать с русскими, французы надломлены самыми большими на Западе потерями в войне 1914-1918 гг. Их рабочие симпатизируют русским.

Падение Варшавы не вызывает сомнений. Английское правительство уже советует полякам принять условия Москвы: урезать границы Польши до пределов герцогства Варшавского, ограничить армию 50-ю тысячами штыков (плюс 10 тыс. резервистов), передать тяжелое вооружение русским, согласиться на требование Москвы создать польскую рабочую милицию с передачей ей стрелкового оружия.

И снова все срывается. Тухачевский с севера раскидывает изнуренные войска веером (растопыренными пальцами), оставляя на фланге польскую группировку. Сталин с Буденным решают брать Львов и не идти на помощь Тухачевскому. Москва не может увязать действия двух фронтов, надавив и на Тухачевского, и на Сталина с Буденным. В итоге – тяжелый разгром РККА на Висле, унизительный мир с Польшей. А дальше – Вторая мировая.

Позже Сталин пытается сломать злой рок. Он добивается того, что Вторая мировая начинается как война внутри Запада, без участия русских. Возникают шансы на большую победу: дать Гитлеру уничтожить Запад, а потом – покончить с Гитлером. Но англосаксы ломают перспективу: Гитлер нападает на СССР, мы вынуждены помимо своей воли воевать не только за себя, но и за англосаксов (США), в их интересах. В тщетной надежде на равноправный союз с англо-американцами Сталин в 1944-м упускает великолепную возможность: после входа в Болгарию рывком занять Босфор и Дарданеллы, придти на помощь красным партизанам в Греции.

1953. Сталин фактически убит. Потом уничтожен его преемник – Берия. Срывается великолепный план: создать рублевую альтернативу доллару (зону мирового рубля), отстранить КПСС от прямой власти, создать страну как «СССР Инкорпорейтед» (план Сталина в «Экономических проблемах социализма»), при этом либо создав несоциалистическую, союзную нам единую Германию, либо – одним броском оккупировав Западную Европу. В итоге вместо мировой победы мы получаем загнивание КПСС. Уничтожен сильнейший орган инновационного развития – Спецкомитет при Совете министров СССР. Наступает время сначала хрущевского идиотизма, потом – брежневского болота.

1960-е. Вместо блока СССР-КНР – конфронтация с Китаем.

1968-й. Вместо покупки лидеров «Пражской весны» - силовое подавление оной. Подрыв позиций СССР среди западных леваков. СССР помогает волнениям 1968 г. по Франции, фактически сваливая редим де Голля – антиамериканца, ненавистника долларовой системы, который вывел в 1966 Францию из НАТО и предлагал строительство де-факто Евро-России – от Атлантики до Владивостока.

1971-1975 гг. Маразм крепчает. США вынуждены уходить из Вьетнама, охвачены внутренним кризисом (отказ от золотого содержания доллара, попытки президента Никсона ввести диктатуру «имперского президентства», импичмент Никсона, тяжелая деморализация общества). США терпят фактическое поражение в Холодной войне и влетают в тяжелый экономический кризис – но кремлевские старцы не добивают США, даже протягивая им руку помощи. Они предлагают полюбовно договориться и подписывают акт в Хельсинки. Упускается шанс СССР на создание альянса с Западной Германией. Хотя в пятилетку 1971-1976 гг. СССР имеет наивысшие в мире темпы развития.

В итоге, когда уже СССР в 1980-е попадает в кризис, США нас добивают. Благодарности в политике не существует – не так ли?

1970-1980-е. Получив огромный приток нефтедолларов, СССР обретает редкую возможность: потратить эти деньги на себя, чтобы стать Страной счастья – с современнейшей промышленностью и высоким качеством жизни народа. Тем самым став светочем и примером для подражания всем остальным. Тем паче, что США – в кризисе, а Китай еще не поднялся.

Но вместо этого громадные средства выбрасываются на нерациональную гонку вооружений (излишнее производство гор оружия), на закупку готовых товаров, а не оборудования, на помощь многочисленным «чернозадиям» в Африке и Азии, якобы «строящим социализм». Вместо экономики во внешней политике – идеология и «безвозмездная помощь». Надлом общества в СССР. Цинизм, неверие и озлобленность на Кремль за «помощь неграм».

1979 г. СССР вторгается в Афганистан, сам себя загоняя в американскую ловушку. Как будто США действительно могли бы высадиться в стране, охваченной хаосом и гражданской войной – да еще и разместить там ядерное оружие. Мы попадаем в тяжелую войну, что не только выжигает наши ресурсы, но и калечит общество, резко ухудшает наше международное положение. Особую роль в принятии решения на вторжение играет шеф КГБ Андропов. Пользуясь афганским фактором, США переходят в наступление.

Не войди мы тогда в Афган – мировая история приобрела бы намного более благоприятный для нас оборот.

 

НАКАНУНЕ И ПОСЛЕ ГИБЕЛИ СССР

1985-1991 гг. Целая связка упущенных возможностей. Перед Горбачевым – великолепный шанс. Нужно сначала провести экономические реформы, и только потом – с большим лагом – политическую. За это время можно было, отбросив ненужные затраты сосредоточиться на стране, провести либерализацию, завершить конверсию военного производства. Более того, накопленный промышленный, научный, технологический и кадровый потенциалы позволяли превратить Советский Союз в Страну Счастья, в высокоразвитую сверхдержаву. Горбачев поступает иначе. Сначала – активизирует нерациональную гонку вооружений и начинает эскалацию Афганской войны, растрачивая время и ресурсы. А затем – начинает параллельные экономическую и политическую реформы, приводя к взрыву СССР.

Неверный выбор государственных решений кончается крупнейшей геополитической и психоисторической катастрофой ХХ столетия. Жертвы и потери чудовищны. Только в РФ – 13 миллионов вымерших и убитых. Потеряно 20 лет драгоценного времени. Биологически русские получают смертельный удар, окончательно превращаясь в угасающую нацию.

Но и дальше – уже не СССР, а РФ – продолжает тот же курс на выбор наихудших вариантов. Ельцин избирает наихудший вариант реформ – неолиберальный, тупиковый по определению. Вместо того, чтобы еще осенью в зародыше подавить чеченский сепаратизм, Москва сдается ему – и отдает новоявленной Ичкерии горы оружия. В 1994-м вместо того, чтобы поддержать правительство Мешкова в Крыму и быстро ампутировать полуостров от лежащей в тяжком кризисе Украины (войска на Перекопе) , Москва сдает Мешкова. Но зато вляпывается в позорную и тяжелую Чеченскую войну. Москва остается безучастной к Приднестровской республике, хотя принятие в состав РФ Крыма и Приднестровья могло бы начать процесс создания Большой России, ускорить дело обособления регионов Юго-Востока бывшей УССР, а затем – формирования нового Русского союза – с участием ПМР, Крыма, гипотетических Причерноморской и Донецко-Криворожской республик, Белоруссии.

В отношении Беларуси? С 1994 г. сделано все, чтобы оттолкнуть от себя и потерять республику, вначале открыто провозгласившую намерение объединиться.

2000-2008 года. Первое пришествие Путина. На РФ обрушиваются водопады денег. Впервые за полтысячелетия русские получают денег столько, что хватит на постройку еще одной страны. Куда все уходит? Разворовывается, перекачивается на Запад, сжигается в ненужных излишествах. Золотой ливень не превращается в разумную промышленную политику, не вызывает возрождения науки и образования, не отливается в политику эффективной борьбы с демографическим кризисом. В общем, чего рассказывать – все это было на ваших глазах. Фактически была потеряна лидирующая роль РФ в СНГ. Создался воровской, сырьевой и тупой режим, оттолкнувший от себя всех, кого только можно. Страну окончательно завели в тупик отсталости, дегенерации и вымирания коренного народа, давшего имя стране – Россия.

И вот теперь, после шихофреничной тандемархии 2008-2012 гг. (ни то, ни сё, ни рыба, ни мясо) ситуация вновь меняется.

 

КОРОНОВАННЫЙ КРЕТИНИЗМ

И вот теперь Путин, вновь став «царем», норовит повторить самое худшее из идиотизма царской и советской Россий.

Снова уменьшенную страну, по сравнению с СССР – зависимую калеку, пытаются надорвать, истощить непомерными и глупыми расходами. Если посчитать, сколько будет бездарно выброшено на спортивные игрища, так выйдет смета в сотню с лишним миллиардов долларов. Это – стоимость большой войны. Но это же верх идиотизма: выбрасывать такие средства в такой момент на стадионы и ледовые дворцы, вместо того, чтобы строить дороги, мосты, аэродромы, заводы и силовые станции, вкладывать деньги в поощрение трехдетных русских семей!

В то же самое время, Путин вталкивает РФ в ВТО, что очевидно ведет к потере 2 млн.рабочих мест и к разорению ряда отраслей. (Подробней - http://forum-msk.org/material/economic/8503254.html). РФ попадает в положение поздней Османской империи: бездарные правители наращивают дурные расходы – при сокращающейся доходной базе. Все живое буквально выжимается налоговым прессом. К чему огромные затраты на вооружение, коли государство даже не сформулировало внятно: к каким войнам и с кем нужно готовиться – и какое оружие для этого нужно? Отсюда – прямой путь к нерациональной и разорительной политике. При том, что на здравоохранение в РФ тратится менее 4% ВВП – на фоне 5% в Китае.

Лусинэ Бадалян и Виктор Криворотов, известные футурологи, в журнале «Однако» предупреждают: в мире может произойти новая технологическая революция. В частности – широкое освоение месторождений сланцевого газа. Потому РФ должна в отпущенные до этого прорыва годы крайне рационально тратить свои доходы. Но Путин объявил об огромных социальных затратах.

«…На этом фоне статья про «социалку» выделяется своей полной и очевидной невозможностью. Согласно экспертам:

1. Это простое предвыборное обещание и ничего сделано не будет. Тогда, с высокой степенью надежности, недовольство в народе начнет накапливаться, и недалек день, когда «пролетариат» присоединится к «креативным» классам, а Путин разделит судьбу Каддафи.

2. Путин говорит всерьез. Тогда под бременем социальных расходов Россия сперва разделит судьбу Греции — даже если цена на нефть и газ продержится, реальная поддержка «социалки» съест любые доходы. А учитывая, что поддержка обещана и армии (это тоже есть в статье), страна рано или поздно непременно окончательно разорится и «пролетариат»-таки выйдет на улицы.

Из вышесказанного следует, что беспокоиться и на революции тратиться пока ни к чему, остается подождать, пока «режим» «дойдет до ручки» и упадет сам, как перезревший плод, в руки своих терпеливых противников…» (http://www.odnako.org/magazine/material/show_16416/).

То есть, Путин сегодня – аналог позднего Брежнева. Перегрузил государство затратами, не выделил нужных приоритетов, запустил экономику, задушил ее нерешенными проблемами. И еще оказался в преддверии сокращения главного источника средств – нефтегазодолларов. Что называется: как будто и не было уроков провалов и поражений 1981-2012 годов. Все – мимо мозгов.

Можно подвести итог: РФ – тупиковая ветвь. Она воплотила в себе все самое худшее и кретиническое, что было в царской и советской Россиях. При этом не имея ни единого достоинства из этих двух великих периодов. Путинский режим есть плод исторической деградации. Он успешно продолжает старую политику «наступания на грабли». Будьте уверены: управленческая несостоятельность и тупость режима раз за разом станет сбивать РФ в кризисы и провалы.

Потому можно не расстраиваться по поводу победы Путина на презвыборах-2012. Спокойного царствования не предвидится: он сам себя уничтожит. Впереди – еще полным-полно поводов для протестов и полей приложения оппозиционных сил.

Пока трибуна оппозиционных митингов – у либералов. Каковые не лучше, а хуже Путина. Теперь важно сделать так, чтобы лидерство перешло к вменяемым и компетентным силам. Ибо кому-то придется поднимать страну из руин.



Рейтинг:   2.68,  Голосов: 95
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А ведь выход есть!
Владимир Бобровских написал 15.03.2012 07:34
Институциональное решение проблем развития России предлагает Ваш п.с. на своей страничке в Твиттере. http://bobrvi.blogspot.com/2012/03/blog-post.html Буду Вам признателен, если Вы поддержите мой проект на сайте
http://democrator.ru/problem/6346 Возможно, вместе нам удастся заставить власть исполнять свои обязанности. Проблема перезрела. Или мы ее решим, или она "решит" Государство.
(без названия)
Обижаев Сергей Михайлович написал 14.03.2012 16:58
Если вас болтает как при бортовой качке - возьмите хyй в обе руки. Он дает начинающему художнику чувство "штурвала". Ведь области современного искусства всегда немного укачивает.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
14.03.2012
О Законе 99-ФЗ от 07.06.2007.
Восточник написал 13.03.2012 05:53
Пусть спокойно Брежнев спит-
Нынче Плутин всем рулит.
Этот горе-енерал
Нынче Родину просрал:
Заходи,друзья по НАТО-
Знать,Россия таровата
Лесом,нефтью и сырьем-
Все вам даром отдаем.
Но одно условье,вот-
Не забудьте на мой счет
Миллиардов этак двести
Положить в укромном месте.
Чтоб спокойно правил я-
Обеспечена Семья!
Максимушка есть другой расклад социально психологический
Крокодил написал 12.03.2012 12:46
После победы революции 1917 страна готова была к жестким действиям, репрессии проходили на ура и при полной поддержке населения, потом строительство социализма,война, развитой социализм, захотелось устойчивости и стабильности, отрицание послереволюционных репрессий, на этом воспитывались те кто у власти. И эта мякина здала все и вся. Как это не печально перемены произойдут только при доминировании желания, жестких кровавых событий и их признания большинством населения.
Вот не будет этого, тогда и России, и русского народа не будет
Обижаев Сергей Михайлович написал 12.03.2012 12:42
Завершающая итоговая цитата из статьи Максима Калашников ""Грабли" имени Путина-Брежнева" http://forum-msk.org/material/economic/8518593.html?pf=1#clist :
"Теперь важно сделать так, чтобы лидерство перешло к вменяемым и компетентным силам. Ибо кому-то придется поднимать страну из руин".
.
Ну, и кому же в самую первую очередь "придется поднимать страну из руин"?
На этот вопрос Максим Калашников так и не ответил в этой своей статье.
Поспешил наш уважаемый коллега Сергий Радонежский (см. его комментарий (03.03.2012 13:41) "А можно ли, не беря власть, взять власть и обрести власть?" http://forum-msk.org/material/economic/8451748.html?#c8462645 ) возрадоваться, окрестить и наречь Максима Калашникова славным именем- Пересвет.
К сожалению, пока еще нельзя отнести Максима Калашникова к представителям будущих "вменяемых и компетентных сил", пока еще он и его коллеги (Баранов, Гречанинов, Мухин, Удальцов, Лимонов, Проханов, Дима Черный, Делягин, Крупнов, Глазьев и многие, многие другие) не преодолели своего невежества и непонимания того, что в вопросах "промышленной политики" российские изобретатели занимают( а лучше и правильнее сказать- должны занимать) исходно-изначально-ключевую и потому решающую и все последующее определяющую роль.
Пока еще все эти вышеупомянутые коллегии-товарищи не перебороли свою гордыню непомерную, чванство и барство в своем отношении к российским изобретателям как к новому(новейшему) прогрессивному (креативному) классу нашего общества. Пока еще они все "невменяемы и некомпетентны".
И не готовы они даже на словах, не говоря уже о том, чтобы на конкретном практическом деле поддержать четкие и ясные, технологически последовательные и объективно разумные требования-лозунги (см. мой комментарий (24.02.2012 16:30) под названием "От митингов, прошедших в декабре-феврале 2012 г., нет позитивно-прогрессивных результатов" http://forum-msk.org/material/economic/8334592.html ).
В будущем "поднимать страну из руин" в самую первую очередь, самым прямым и непосредственным образом и видом будут российские изобретатели, самые придавленные, задавленные, униженные и оскорбленные люди у нас в стране. Которым, кстати, "нечего терять кроме своих цепей" (см. "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml ; "Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml ; "Будут ли премьером выполнены требования Закона РФ об обращениях граждан?" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article66355.shtml ).
Вот не будет этого, тогда и России и русского народа не будет.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
12.03.2012
Re: сельцо Рашка Па
война написал 11.03.2012 23:52
РУССКИХ УЖЕ НЕТ КАК НАРОДА - ТОЛЬКО ТЕ КТО УМЕЕТ ДУМАТЬ - НЕ ПОНИМАЮТ - РУССКИЙ НАРОД ЭТО УЖЕ УБИТЫЙ! МЁРТВЫЙ ЭТНОС! ЭТО РАБЫ ВЫБРАВШИЕ СВОЕГО ПАЛАЧА - РАБЫ ЭТО УЖЕ ГАРАНТИЯ СМЕРТИ СТРАНЫ СМЕРТИ НАРОДА СМЕРТИ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ КТО ВИДИТ ЧТО ЛЮДОЕД ТРУПИН - РЕПТИЛОИД УБИЙЦА!
ПОКА КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ НАЧНЁТ УБИВАТЬ РАСПЛОДИВШИХСЯ ТВАРЕЙ ЭТНИЧЕСКИХ ЧИНОВ ЧЁРНЫХ ЛЮДОЕДОВ - МЫ БУДЕМ РАБЫ, А РАБЫ НЕМЫ! УБИВАТЬ ИЛИ УМЕРЕТЬ! ВОТ КАК СТОИТ ВОПРОС, ДАВИТЬ БОГАТЫХ ЛЮДОЕДОВ! УБИВАЙТЕ ТВАРЕЙ ДАВИТЕ УПЫРЕЙ! ДОЛОЙ СЛОВО ВЛАСТЬ! ДОЛОЙ ГАДОВ! ДАВИТЬ МРАЗЬ! ЧЁРНЫХ ДОМОЙ! УБИВАТЬ ИЛИ УМЕРЕТЬ!
Максиму Калашникову
Электрик написал 11.03.2012 21:45
Стенограмма выступления В.И. Ленина с политическим отчетом ЦК РКП (б) на IX конференции РКП (б) 20.09.1920
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/72236
"...Мы, подходя к Варшаве, подошли настолько близко к центру всемирной империалистической политики, что мы стали ее делать. Это звучит непонятно, но история «Комитета действий» в Англии доказала, с абсолютной точностью доказала, что где-то около Варшавы находится не центр польского буржуазного правительства и республики капитала, а где-то около Варшавы лежит центр всей теперешней системы международного империализма, и что мы стоим в условиях, когда мы начинаем колебать эту систему и делаем политику не в Польше, но в Германии и Англии.
Таким образом, в Германии и Англии мы создали совершенно новую полосу пролетарской революции против всемирного империализма, потому что Польша, как буфер между Россией и Германией, Польша, как последнее государство, останется всецело в руках международного империализма против России. Она является опорой всего Версальского договора..."
"...Мы не в состоянии были одержать решающей военной победы, которая разбила бы Версальский мир. Мы имели бы перед собой разорванный Версальский договор всемирного торжествующего империализма, но мы этого сделать оказались не в силах. Основная политика наша осталась та же. Мы пользуемся всякой возможностью перейти от обороны к наступлению. Мы уже надорвали Версальский договор и дорвем его при первом удобном случае. Сейчас же для избежания зимней кампании надо идти на уступки".
Так что это не Тухачевский со Сталиным виноваты, это был приказ Ленина сваливать, правда, о нем он умолчал, но телеграмма сохранилась в архиве ЦК.
А, в остальном правильная статья.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 11.03.2012 20:50
" Зачем Путина избрали в 2012 году? " - спрашиваю я.
" Надо полностью уничтожить химкинский лес и ..."
(без названия)
Аноним написал 11.03.2012 19:53
Либеральщина:
"Путин повторяет ошибку позднесоветских вождей: перегружает бюджет и экономику сразу многим одновременно: и огромными социальными программами, и большими военными затратами"
"олимпиада-80, фестиваль-85 в Москве, война в Афганистане, чудовищно нерациональная гонка вооружений, огромная «социалка». Итог – потеря СССР, катастрофа"
"Перед Горбачевым – великолепный шанс. Нужно сначала провести экономические реформы, и только потом – с большим лагом – политическую. За это время можно было, отбросив ненужные затраты сосредоточиться на стране, провести либерализацию, завершить конверсию военного производства"
Комментарии излишни.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 11.03.2012 19:40
Это уже не грабли.
Это путь в ад.
Добро пожаловать в ад русачки.
ДОЛОЙ!
антифа написал 11.03.2012 19:08
ДОЛОЙ "Грабли" им. Путина-Брежнева!
ДАЕШЬ Серпом по молоту (коммунофашистскую свастику) им. Кургиняна-Кучеренко!
Все чо. Так умирают продажные.
Тихий Дон. написал 11.03.2012 18:12
Да подкупили какашникова подлые наймиты империализма. Не тот стал, продался врагам России. Пишет какую-то галиматью вонючую. Тьфу на него теперь. На*ер и все книги его выкину в помойку.
Калашников в своем репертуаре
нквд написал 11.03.2012 18:08
Если хотите изгадить тему, так чтоб противно было к ней подходить, отдайте Калашникову, уж он изгадит так изгадит. Меня терзают смутные сомнения... (С) а он ли писал все те книги, что вышли под его погонялом? уж больно велика разница, там и здесь. Там мысль, а здесь откровенное дерьмо.
Исписался или испИсался максимка, и обкакался. Как Баранов это терпит? или ему ндравится ;) ну тогда, полундра!
(без названия)
Ростиславчик написал 11.03.2012 18:00
сдурел калашникофф, скурвился. Сранивать путена с Брежневым? Это уже провокация. Один - строитель коммунизма, другой разрушитель и агент пиндостана. Один герой ВОВ, другой жалкий плюгавый подлый шпик! Не, калаш явно скурвился и продался агентуре этого шпика. Уепок противный.
leon
Дмитрий г.Запорожье написал 11.03.2012 17:10
А что мешало войти в Авганистан цивилизованно?Что кто-то подгонял?Можно было заручиться
поддержкой ООН и не свергать существующий режим Амина.Вот только тогда тупорылая идеология
СССР о всеобщем крахе капитализма не срабатывала,соответственно и одним государством выбравшим "социалистический путь развития"было-бы меньше.Ну так тогда надо всю идеологию
СССР на х..,ибо само существование СССР было построено на крахе мира капитала и торжестве
социализма.А без идеалов социализма не мог существовать и сам СССР.Собственно так и произо
шло.Сначала рухнула социалистическая идеология,потом соответсвенно и сам СССР.Все как по
учебнику.
(без названия)
Товарищ Маузер написал 11.03.2012 16:28
Калашников такой умный задним умом, просто край. История вся неправильная, умные только Сталин и он, Калашников.
Написал бы просто - что Путлер - вор и то было бы больше толку.
(без названия)
leon написал 11.03.2012 16:22
Носчет Олимпиады-80 нужно уточнить - решение о ее проведение было принято в 1974 году, в пик "разрядки 70-х", а состояась она уже в 1980 году - уже после начала Афганской компании и после тут же последовавшего соответсвенно резкого ухудшения отношений между СССР и Западом, помните "бойкот". Я не люблю все к нефти сводить вобще. Считаю. что пока при Брежневе был активен дейсвительно талантливый организатор и управенец Косыгин, дела относительно неплохо шли, как только, года за 4 до его отставки и смерти из-за его болезни его влияние ослабло, действительно наступила стагнация, ВПК все больше стал пожирать, Устинов очень постарался а все больше впадавший в дряхлость и маразм Брежнев этому не препятствовал, просто физически не мог. Тут же кстати произошли значительноые подорожания на отдельные товары. У уж как подорожали "койки" на югазх, съемные дачи б живописных уголках ближнего Подмосковья и товары на колхозных рынках - считай чуть ли ни "микро-Гайдар" был. Это все 1977-1979 годы ...
О обстутствии элементарной логики и неисторизме.
Добрыня Никитич написал 11.03.2012 14:58
Странно. По автору выбор возможностей ВСЕГДА идиотский. А потом вдруг откуда ни возьмись появляются "прекрасные возможности".
Читаем:
"Наступает время сначала хрущевского идиотизма, потом – брежневского болота...."
И далее: "1985-1991 гг. Целая связка упущенных возможностей. Перед Горбачевым – великолепный шанс."
Резонный вопрос: если был один только идиотизм и болото, ОТКУДА взялись ВОЗМОЖНОСТИ. Целая связка.
Может быть, идиотизмом страдает подход автора?
Пилоту
Дмитрий г.Запорожье написал 11.03.2012 14:56
Плеваться могут только малограмотные идиоты.Ты с главным редактором этого форума поговори
так он тебе расскажет,что даже в истребительной авиации во времена расцвета СССР отставал на 1-2 года,не
говоря о том,что запад опережал нас технологически(знаеш что это значит?).Более того
все наши ракеты воздух-воздух скопированы с американских с опозданием 2-3 года,а уж про
элементную базу и говорить не чего.У Вас по-моему тупость массовый характер принимает.
Авитаминоз что-ли?
(без названия)
Пилот -1 написал 11.03.2012 14:34
Как говорится плюнте тому в рожу,кто говорит СССР отставал от запада.Именно СССР не дал сгнить западу окончательно,ему пришлось с нами соревноваться тратя огромные деньги.Конец пупка земли сша был близок в восьмидесятых,но у власти были дряхлые трусы,думающие как бы не помереть.Им было плевать на развитие страны мозги не работали у них на таблетках сидели,а их детишкам нужны были развлечения,да джинсы с пачкой сигарет...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss