Кто владеет информацией,
владеет миром

Предприниматель теперь не является эксплуататором?!

Опубликовано 07.03.2012 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 170

Предприниматель теперь не является эксплуататором?!

Эксплуатация – это присвоение чужой прибавочной стоимости. Известно еще от Маркса, что прибавочная стоимость присваивается не сама по себе, а выпускаемыми деньгами.

«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс показал, как раньше, при золотопаритетных деньгах, предприниматель (капиталист) мог снять прибавочную стоимость (прибыль) через деньги, выпускаемые на золото, производимое на производстве же, и распределяемые между владельцами постоянного (собственности) и переменного капиталов.

«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть эксплуатация, как капиталистическое присвоение прибавочной стоимости, была намертво привязана к золотопаритетным деньгам, к производимому золоту. Теперь, после отмены золотого паритета денег, схема присвоения прибавочной стоимости изменилась в корне. Деньги, которыми теперь присваивается прибавочная стоимость, стали выпускаться в отрыве от производимого золота, от производства, от рынка, от товарно-денежных отношений, в банковской тиши. Но стали выпускаться незаконно, воровски, фальшивомонетчески. См. статью Главного редактора газеты "Промышленные ведомости" М. М. Гельмана: "Как российские банки фальсифицируют деньги. Фиктивные кредиты выдаются триллионами несуществующих рублей" http://forum-msk.org/material/economic/8187263.html

Или статью выдающегося, считаю, комментатора на Форуме.мск В. Н. Власова (Пасюка): «Сумеем ли мы сделать решающий шаг к настоящей свободе?» http://vitanar.narod.ru/vlastdeneg/goldpower.html

Еще лучше видно и становится более понятно, что предприниматель теперь перестал быть капиталистом и эксплуататором, если рассматривать пример прекращения автоматического действия закона стоимости Маркса. Закон стоимости Маркса являлся основным законом капиталистического производства, определявшим как существование капитализма, так и прекращение его существования.

В общем виде закон стоимости Маркса выглядит так: W = C + V + M, где С - постоянный капитал (собственность); V- переменный капитал (фонд заработной платы); М - величина прибавочной стоимости; W - величина стоимости товара (цена товара) для капиталиста.

Закон стоимости не только объяснял схему присвоения прибавочной стоимости капиталистами, не только давал схему ценообразования при капитализме, но и объяснял заинтересованность капиталистов в собственности и во вкладывании переменного капитала в производство, для наращивания прибавочной стоимости в процессе производства и в ходе товарно-денежных отношений.

Прибавочная стоимость М в капиталистическом способе производства превращалась автоматически в выпущенные деньги на произведенное золото и распределялась этими деньгами, как прибыль, между владельцами постоянного капитала (С) и переменного капитала (V). Но теперь, после отмены золотого паритета денег, прибавочная стоимость (М) вырвана и из этой формулы и из капиталистического способа производства, что полностью разрушило и формулу и сам капиталистический способ производства. Потому что вся (!) прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, теперь превращается в выпускаемые деньги в банковской тиши.

Для капиталиста стало теперь невозможным получить прибыль на производстве или в ходе товарно-денежных отношений, присваивая прибавочную стоимость (М), которая стала теперь полностью превращаться в выпускаемые деньги, выпуск которых оторван от производства, от товарно-денежных отношений, от рынка. А выпускающим и присваивающим сегодня деньги, нет никакого резона рисковать и напрягаться, вкладывая рисованные, но легализующиеся и становящиеся вполне реальными, деньги в производство или торговлю. Зачем им это, когда можно просто выпускать себе деньги?

Не приносят ведь прибыли на производстве, вкладываемые сегодня деньги (капитал С или V) в производство. Сегодня деньги еще вкладываются в производство инерционно, по незнанию происходящего, по незнанию теперешней сложившейся бесприбыльности предпринимательской (производственной) деятельности. Или, как часто бывает, для поддержания той или иной интриги. Часто, для отвлечения внимания публики. Чаще, чтобы создать производство, работающее на интересы заокеанских воротил. Еще чаще, чтобы загубить наше отечественное производство. Потому что нарушена схема ценообразования, мы сегодня живем в системе инфляционности, в системе финансовых кризисов и катаклизмов.

Поэтому сегодня порядка 80% мировых денег выведено из производительной сферы в спекулятивную. Поэтому постоянно уменьшается доля С и V, как постоянного и переменного капиталов (финансирования), направляемых в производства. Поэтому основные производственные фонды исчезают в России. Поэтому никакой собственник в России, в том числе и государство, не способен поддерживать рентабельность своей собственности.

Те сегодняшние деятели, которые говорят, что сегодняшний успех производства зависит от владельца, директора, менеджеров или просто работников, врут нагло нам в глаза. Весь успех всех производств в России, то есть вся прибыль, нарабатываемая в стране, захвачен сегодня ворьем, незаконно выпускающим себе деньги. А производства в России обречены, в этих условиях тотального разворовывания денег в их выпуске, на банкротства.

Предпринимательство, производства, рынок, товарно-денежные отношения перестали быть эксплуататорскими. Заодно, предприниматели перестали быть капиталистами. Их капитал теперь не позволяет им присваивать прибавочную стоимость, не позволяет получать сегодня (но не завтра!) прибыль в принципе. Вся эксплуатация теперь перешла к выпускающим деньги в стране.

Вместе с эксплуатацией, к выпускающим же деньги, переходит и вся прибыль, нарабатываемая в стране, что, естественно, рано или поздно, приводит любое отечественное предприятие, в принципе лишенное прибыли, к банкротству. Отсюда возникает необходимость появления новой формы борьбы с новыми эксплуататорами. И предприниматели и люди наемного труда здесь просто обязаны, ради своего выживания, выступить единым фронтом в этой борьбе с новыми эксплуататорами.

Суть этой борьбы состоит в освобождении от эксплуатации и заключается в направлении прибыли (нарабатываемой бизнесом, совместным трудом предпринимателей и наемных тружеников, но присваиваемой сегодня ворьем, через воровской выпуск денег) к любому легальному бизнесу, в том числе и к государственному, к предпринимателям и наемным труженикам.

Ведь не только предприниматели сегодня работают бесприбыльно, работают не на народ или государство, работают не на себя и своих детей, а работают на ворье, воровски выпускающее себе деньги. Мы все, кто не олигархи, так сегодня работаем.

Ну и теперь снимается тяжелейший вопрос об участии частного предпринимательства в построении коммунизма. Ведь коммунизм, это уже не Глоток свободы, как Форум.мск, – это полная Свобода! Хочешь быть там, в коммунизме, частным предпринимателем – так будь им! Ведь эксплуататором и капиталистом частный предприниматель теперь не является и больше уже не будет являться. Пятно эксплуататорства, отменой золотого паритета денег, снято с предпринимателей раз и навсегда.



Рейтинг:   1.89,  Голосов: 320
Поделиться
Всего комментариев к статье: 170
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Жду продолжения....
Bars написал 07.03.2012 10:14
С нетерпением жду следующую статью Евгения, в которой он расскажет, почему ряд предпринимателей, далеких от банковской деятельности, купаются в роскоши, а их работники находятся в полунищем состоянии. Или он таких примеров не знает?
Балабуев вот Вам ***** (из анекдота про плохих актеров)
DJ -15 написал 07.03.2012 10:04
Любая самая мелкая гнида мечтает стать толстой вошью, поэтому вопли уважаемого товарища Е. Волобуева в защиту гнид не актуальна, а для Я.Радия и прочим "радиоактивным" элементам не понимающим Марсизма-Ленинизма- Сталинизма поясняю, что эксплуатация человека человеком исчезнет с отмиранием товарно-денежных отношений и социализм это только первый этап, когда вооруженный НАРОД (80% населения) устанавливает свою Диктатуру и давит вшей и гнид или по Радию - "геноцид народа", только этого "народа" менее 5% населения.
Бывший эксплуататор, уже не эксплуататор.
Волобуев написал 07.03.2012 09:52
Оставьте Маркса в покое! - Семен Сладков (07.03.2012 07:32) 0
Ув.т.Волобуев!
Вы все время твердили, что нас, все человечество постигло величайшее счастье - отмена золотого паритета денег. А оказалось, что пользуясь этим обстоятельством, появился новый бандит - финансовая система, который грабит и трудящихся, и их эксплуататоров? То есть эксплуататор забрал у трудящегося созданную трудящимся прибавочную стоимость. А потом, когда эксплуататор вышел на улицу, на него напал бандит по имени"финансовая система" и забрал эту прибавочную стоимость! И значит пострадавший эксплуататор уже не эксплуататор?
==========================================
Сладков! Конечно, появился новый эксплуататор, который бандит и вор. А вор, какой бы он ни был богатый, это люмпен. И с ним ведется борьба не как с эксплуататором, а как с вором.
И бывший эксплуататор, уже не эксплуататор.
Профессору Беленькому.
Волобуев написал 07.03.2012 09:47

Человек ничего не понимает. - Беленький В.Х. (07.03.2012 05:49) +1
О том, что Е.Волобуев не понимает марксизма, я писал уже давно. Но он не понимает и таких экономистовв, как Й. Шумпетер, Б. Карлоф. Не понмает, как соотносятся предприниматели и капиталисты. Он признает только себя и свою идею. Но вот беда: кроме него самого, никто его идеи не признает. Был еще один сторонник, но я его потерял...
=============================================
Так рассказали бы, Владимир Хононович, как "соотносятся предприниматели и капиталисты". Просветили бы. Я вижу, что раньше, при капитализме, это было одно и то же. А сейчас это противоположности. Диалектика.
У Маркса ничего нет про отмену золотого паритета денег.
Волобуев написал 07.03.2012 09:43
упой (07.03.2012 05:39) 0
Маркс отдыхает со своим Капиталом.Автор построил коммунизм без революций и потрясений. Теперь заживем!А главный редактор читал Капитал? Ну пусть свобода в комментах, зачем же тиражировать экономическое невежество?
===========================================
Это вопрос, кто невежа. У Маркса ничего нет про отмену золотого паритета денег, читай его или не читай. Здесь надо уметь пользоваться собственной головкой.
Евгений... не было никогда полноценного золотого паритета...
wolodja написал 07.03.2012 08:21
а тот, который был, был, скорее, спецоперацией против царской России и СССР...все это описано в литературе и твое (а также все компании) игнорирование общеизвестных вещей может иметь разные объяснения...
Понятия "стоимость" и "прибавочная стоимость" в мраксизме - химеры, созданные, как и любые другие химеры, для промывания мозгов лошкам... поскольку стоимости и прибавочной стоимости в природе нет, то можно писать ЛЮБЫЕ формулы и получать ЛЮБОЙ результат - как чисто математические упражнения... учение Мракса и создавалось для того, чтобы мраксисты бегали по описанному ими кругу как белка в колесе... в том фокус и заключается, что эксплуататоры вас и нас действительно "обувают" и уничтожают народ и народы, но "кощеева игла" в другом месте... механизм эксплуатации проще и сложнее: общественный договор и право, опирающееся на мощь государства, а также подлость и глупость апологетов мраксизма с промытыми им мозгами...
Оставьте Маркса в покое!
Семен Сладков написал 07.03.2012 07:32
Ув.т.Волобуев!
Вы все время твердили, что нас, все человечество постигло величайшее счастье - отмена золотого паритета денег. А оказалось, что пользуясь этим обстоятельством, появился новый бандит - финансовая система, который грабит и трудящихся, и их эксплуататоров? То есть эксплуататор забрал у трудящегося созданную трудящимся прибавочную стоимость. А потом, когда эксплуататор вышел на улицу, на него напал бандит по имени"финансовая система" и забрал эту прибавочную стоимость! И значит пострадавший эксплуататор уже не эксплуататор?
Но ботинки-то людям нужны! А чтобы избавиться от бандита, пусть владелец завода меняет 10 пар ботинок на одну корову - натуральный обмен! Или вместо фантиков - долларов использует ракушки, как туземцы - маори. То есть использует другую денежную систему. Или пользуется кусочками золота и серебра! То есть выход есть и эксплуатация остается. Только эксплуататору нужно придумать защиту от бандита. Например - талоны, или собственные деньги.
А что, во времена Маркса на улице не грабили?
Так что оставьте Маркса в покое!
С уважением
Семен Сладков
Предлриниматель - не эксплуататор
Ян Радий написал 07.03.2012 06:41
Капитан 2-го ранга в запасе заделался ниспровергателем теории Маркса. Эксплуатация, уважаемый была всегда есть и будет, покуда жива экономика. Уж кому кому, а предпринимателю эксплуатировать своих подчиненных, своих бизнеспартнеров, свое государство, свой народ не переэксплуатировать ... Учиться надо эксплуатировать и "эксплуатироваться", а не заниматься фигней - ее "уничтожением", к чему нас звали и зовут русские марксисты-ленинцы - сталинцы. Это только бюрократии и идеологам мелкой буржуазии думается, что они никого и ничего не эксплуатируют, вот и выдумывают профессиональные жрецы бюрократических социальных систем социальные утопии о конце эксплуатации при социализме или неком "гармоничном обществе". А сами при этом придумывают такие запутанные схемы эксплуатации, когда эксплуатация начинает трансформироваться в геноцид народа
Человек ничего не понимает.
Беленький В.Х. написал 07.03.2012 05:49
О том, что Е.Волобуев не понимает марксизма, я писал уже давно. Но он не понимает и таких экономистовв, как Й. Шумпетер, Б. Карлоф. Не понмает, как соотносятся предприниматели и капиталисты. Он признает только себя и свою идею. Но вот беда: кроме него самого, никто его идеи не признает. Был еще один сторонник, но я его потерял...
(без названия)
Тупой написал 07.03.2012 05:39
Маркс отдыхает со своим Капиталом.Автор построил коммунизм без революций и потрясений. Теперь заживем!А главный редактор читал Капитал? Ну пусть свобода в комментах, зачем же тиражировать экономическое невежество?
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss