Кто владеет информацией,
владеет миром

Предприниматель теперь не является эксплуататором?!

Опубликовано 07.03.2012 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 170

Предприниматель теперь не является эксплуататором?!

Эксплуатация – это присвоение чужой прибавочной стоимости. Известно еще от Маркса, что прибавочная стоимость присваивается не сама по себе, а выпускаемыми деньгами.

«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс показал, как раньше, при золотопаритетных деньгах, предприниматель (капиталист) мог снять прибавочную стоимость (прибыль) через деньги, выпускаемые на золото, производимое на производстве же, и распределяемые между владельцами постоянного (собственности) и переменного капиталов.

«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть эксплуатация, как капиталистическое присвоение прибавочной стоимости, была намертво привязана к золотопаритетным деньгам, к производимому золоту. Теперь, после отмены золотого паритета денег, схема присвоения прибавочной стоимости изменилась в корне. Деньги, которыми теперь присваивается прибавочная стоимость, стали выпускаться в отрыве от производимого золота, от производства, от рынка, от товарно-денежных отношений, в банковской тиши. Но стали выпускаться незаконно, воровски, фальшивомонетчески. См. статью Главного редактора газеты "Промышленные ведомости" М. М. Гельмана: "Как российские банки фальсифицируют деньги. Фиктивные кредиты выдаются триллионами несуществующих рублей" http://forum-msk.org/material/economic/8187263.html

Или статью выдающегося, считаю, комментатора на Форуме.мск В. Н. Власова (Пасюка): «Сумеем ли мы сделать решающий шаг к настоящей свободе?» http://vitanar.narod.ru/vlastdeneg/goldpower.html

Еще лучше видно и становится более понятно, что предприниматель теперь перестал быть капиталистом и эксплуататором, если рассматривать пример прекращения автоматического действия закона стоимости Маркса. Закон стоимости Маркса являлся основным законом капиталистического производства, определявшим как существование капитализма, так и прекращение его существования.

В общем виде закон стоимости Маркса выглядит так: W = C + V + M, где С - постоянный капитал (собственность); V- переменный капитал (фонд заработной платы); М - величина прибавочной стоимости; W - величина стоимости товара (цена товара) для капиталиста.

Закон стоимости не только объяснял схему присвоения прибавочной стоимости капиталистами, не только давал схему ценообразования при капитализме, но и объяснял заинтересованность капиталистов в собственности и во вкладывании переменного капитала в производство, для наращивания прибавочной стоимости в процессе производства и в ходе товарно-денежных отношений.

Прибавочная стоимость М в капиталистическом способе производства превращалась автоматически в выпущенные деньги на произведенное золото и распределялась этими деньгами, как прибыль, между владельцами постоянного капитала (С) и переменного капитала (V). Но теперь, после отмены золотого паритета денег, прибавочная стоимость (М) вырвана и из этой формулы и из капиталистического способа производства, что полностью разрушило и формулу и сам капиталистический способ производства. Потому что вся (!) прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, теперь превращается в выпускаемые деньги в банковской тиши.

Для капиталиста стало теперь невозможным получить прибыль на производстве или в ходе товарно-денежных отношений, присваивая прибавочную стоимость (М), которая стала теперь полностью превращаться в выпускаемые деньги, выпуск которых оторван от производства, от товарно-денежных отношений, от рынка. А выпускающим и присваивающим сегодня деньги, нет никакого резона рисковать и напрягаться, вкладывая рисованные, но легализующиеся и становящиеся вполне реальными, деньги в производство или торговлю. Зачем им это, когда можно просто выпускать себе деньги?

Не приносят ведь прибыли на производстве, вкладываемые сегодня деньги (капитал С или V) в производство. Сегодня деньги еще вкладываются в производство инерционно, по незнанию происходящего, по незнанию теперешней сложившейся бесприбыльности предпринимательской (производственной) деятельности. Или, как часто бывает, для поддержания той или иной интриги. Часто, для отвлечения внимания публики. Чаще, чтобы создать производство, работающее на интересы заокеанских воротил. Еще чаще, чтобы загубить наше отечественное производство. Потому что нарушена схема ценообразования, мы сегодня живем в системе инфляционности, в системе финансовых кризисов и катаклизмов.

Поэтому сегодня порядка 80% мировых денег выведено из производительной сферы в спекулятивную. Поэтому постоянно уменьшается доля С и V, как постоянного и переменного капиталов (финансирования), направляемых в производства. Поэтому основные производственные фонды исчезают в России. Поэтому никакой собственник в России, в том числе и государство, не способен поддерживать рентабельность своей собственности.

Те сегодняшние деятели, которые говорят, что сегодняшний успех производства зависит от владельца, директора, менеджеров или просто работников, врут нагло нам в глаза. Весь успех всех производств в России, то есть вся прибыль, нарабатываемая в стране, захвачен сегодня ворьем, незаконно выпускающим себе деньги. А производства в России обречены, в этих условиях тотального разворовывания денег в их выпуске, на банкротства.

Предпринимательство, производства, рынок, товарно-денежные отношения перестали быть эксплуататорскими. Заодно, предприниматели перестали быть капиталистами. Их капитал теперь не позволяет им присваивать прибавочную стоимость, не позволяет получать сегодня (но не завтра!) прибыль в принципе. Вся эксплуатация теперь перешла к выпускающим деньги в стране.

Вместе с эксплуатацией, к выпускающим же деньги, переходит и вся прибыль, нарабатываемая в стране, что, естественно, рано или поздно, приводит любое отечественное предприятие, в принципе лишенное прибыли, к банкротству. Отсюда возникает необходимость появления новой формы борьбы с новыми эксплуататорами. И предприниматели и люди наемного труда здесь просто обязаны, ради своего выживания, выступить единым фронтом в этой борьбе с новыми эксплуататорами.

Суть этой борьбы состоит в освобождении от эксплуатации и заключается в направлении прибыли (нарабатываемой бизнесом, совместным трудом предпринимателей и наемных тружеников, но присваиваемой сегодня ворьем, через воровской выпуск денег) к любому легальному бизнесу, в том числе и к государственному, к предпринимателям и наемным труженикам.

Ведь не только предприниматели сегодня работают бесприбыльно, работают не на народ или государство, работают не на себя и своих детей, а работают на ворье, воровски выпускающее себе деньги. Мы все, кто не олигархи, так сегодня работаем.

Ну и теперь снимается тяжелейший вопрос об участии частного предпринимательства в построении коммунизма. Ведь коммунизм, это уже не Глоток свободы, как Форум.мск, – это полная Свобода! Хочешь быть там, в коммунизме, частным предпринимателем – так будь им! Ведь эксплуататором и капиталистом частный предприниматель теперь не является и больше уже не будет являться. Пятно эксплуататорства, отменой золотого паритета денег, снято с предпринимателей раз и навсегда.



Рейтинг:   1.89,  Голосов: 320
Поделиться
Всего комментариев к статье: 170
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Волоебов написал 09.03.2012 14:25
Я могу предложить развлечение:
для начала нужно сильно захотеть срaть в Гугле
потом высовываете жoпу из окна и начинаете срaть на улицу ,водя жопoй то по,то против часовой стрелки
полученные на стенах фигуры сфоткать и показать на Гугле и Яндексе и
таким образом можно получить приз в виде йобаного количества ссылок.
Re: Статья действительно на редкость бодро расходится по Интернету.
Дубина написал 09.03.2012 13:20
В Гугле получите 260 000 ссылок. В Яндексе - за миллион. И так далее. И очень большой процент из них связан со статьей.
-----------
Я же говорю что ты пациент из Кащенки, а ты да нет, просто гей старый. Дyрень ты и фамилия твоя Волоeбов, от слова вола_eбать. Гы...
А статья твоя тут нахyй не нужна. Нарциз мля.
Статья действительно на редкость бодро расходится по Интернету.
Волобуев написал 09.03.2012 12:38

Re: Статья на редкость бодро расходится по Интернету. - Дубина (09.03.2012 12:07)
Такое ощущение, что ... Волобуев здесь сам себе пишет посты, а после на них отвечает.
============================================
Наберите в поисковике название статьи. В Гугле получите 260 000 ссылок. В Яндексе - за миллион. И так далее. И очень большой процент из них связан со статьей.
Re: Статья на редкость бодро расходится по Интернету.
Дубина написал 09.03.2012 12:07
Такое ощущение, что пациент Волобуев здесь сам себе пишет посты, а после на них отвечает.
Ну и набрал Баранов моральных yродов!
(без названия)
Дмитрий г .Запорожье написал 09.03.2012 12:01
Как говорят на Украине, БАЧИЛИ ОЧИ, ШО КУПУВАЛИ, ТЕПЕР НЕХАЙ ПОВЫЛАЗЯТЬ, а по-русски ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И НАПОРОЛИСЬ.
Волоебов, не пиши больше свою хyйню, мне хохлу стыдно за тебя москаля тупорылoго.
Статья на редкость бодро расходится по Интернету.
Волобуев написал 09.03.2012 11:35
Среди критических замечаний чаще всего, вслед за Арзамасцевой, встречается заявление о том, что эксплуатация - это не присвоение прибавочной стоимости, а присвоение, якобы, труда. Например:
=============================================
"Насчет того, что предприниматель теперь не является эксплуататором полностью согласиться не
Могу. Если предприниматель использует наемный труд, то такой предприниматель является
Эксплуататором."
=================================================
Предприниматель платит зарплату. То есть он присваивает не весь наемный труд, а ту его часть, в принципе, по Марксу, которая относится к прибавочной стоимости. Поэтому нельзя говорить об эксплуатации, как о присвоении труда. Надо говорить об эксплуатации, как о присвоении прибавочной стоимости.
=================
Пасюк написал 09.03.2012 10:47
Опять говнoеды зашевелились. Значит тема о деньгах, законно печатаемых банками, нравится Волобуевским отморозкам. Эстонское быдло (опарыши) в лице пидopасов из моей деревни и зажравшихся дрoчеров хотели бы и дальше жить без проблем за счет меня с Волобуевым. Этому надо положить конец на eбало, всем кто не согласен со мной.
*
Конечно, самое лучшее решение - это поход в бордель и eбля в проход т.е жoпу, которая бы занималась удовлетворением потребностей блядeй, граждан, а не всякого рода алкашей и бичей, протирающих штаны и юбки в так институтах новой религии в "вечный писец". Педepасты на сегодняшний день - вот самые ярые онаниcты, подлинные враги меня с Волобуевым, носители рогов и копыт, установившие очередную кровавую диктатуру на территории моей Эстонии.
*
Волобуев говорит хyйню, когда предлагает все напечатанные деньги, как наличные, так и безналичные, дублировать в бюджете. В результате в экономических процессах появятся три проблемы в финансовом процессе. А Бог, так и Б-г, троицу любит.
*
Итак неважно какой Эстонский банк печатает наличку или безналичку на 1 миллион крон или тугриков. Точно такая же сумма появляется на моем специальном счете моего бюджета, откуда ОАО "МММ" через своих бюджетополучателей будет покупать продукцию, которую выпустит то предприятие, которое взяло ссуду и под которую банк "напечатал" свой миллион.
*
Теперь следите за руками и моим концом. У меня долг, бусы есть у взявшего в долг и на моем эстонском счете у государства. Предприятие (заемщик) на взятые бусы неосуществляет производственный цикл а выходит с билетами МММ на рынок. Государство по линии бюджета распределяет свой миллион гринов у потенциальных покупателей билетов МММ, давая таким образом предприятию возможность отбить затраченные деньги и вернуть долг банку билетами МММ. Теперь у банка появляется возможность выдать кредит на 1 миллион билетов МММ и купить водокачку, а у предприятия есть возможность этот миллион вновь взять в долг и прохyярить в МММ. Цикл замкнулся и начат вновь. Банк доволен, довольно акционерное общество МММ, а государство мудро направило бюджетные деньги на развитие тех секторов, которые оно посчитало нуждающимися в государственной поддержке. Ситуацию, при которой государство распоряжается только налоговыми деньгами необходимо признать нормальным, так как объем налоговых денег не соответствует моим затратам, которыми я хотел бы ворочать, не способная в конечном итоге потом же эти билеты утилизировать на благо общества и себе. Оттого и кризис возникает.
*
Если по каким-то причинам Мавроди с Волобуевым прощают долг, то государство списывает эту сумму со своего бюджетного счета. И равновесие между деньгами, которыми оперируют банки и государство сохраняется. Нет никакого кризиса, билеты МММ просто плавно перетекают из одного кармана в другой и если и будет кризис. то только из-за краж со стороны банкиров, чиновников или глупостей со стороны руководства предприятием (акционерным обществом МММ). Или массовым отказом от покупок со стороны покупателей (потребителей).
*
В конце концов этот же вопрос придется решать при любом сосиализме или капитализме Или полностью отказываться от существующей уже тысячелетия финансовой системе.
*
Осталось решить проблему открытия ОАО "МММ-2012" и тогда все будет в ажуре.
(без названия)
Тупой написал 09.03.2012 10:39
Дорогой Виктор Аркадьевич!
Дело не "формулах", которые знает или не знает мальчик Витя Волоебов, а также более солидные дяди типа фантазера Вовы Кучеренко. Дело в том, что нынешние руководители не только на свиноферме, но людской недалеко от него, в т.ч. и "доярочные", веруют в существование в России общества, все слои которого не стремятся к определенным потребительским идеалам. И для описания такого общества им не нужна методология марксизма. С них довольно и "потреблядство", методология которого описывает общество, где акторы действуют исключительно рационально ради "общества всеобщего благоденствия" и отвлекаются на свои корыстные классовые интересы. И что требовать с антикоммуниста Вовы Кучеренко, если методология марксизма чужда даже патентованным "коммунистам" из КПРФ типа тебя?
Маркс выполнил свою работу, но марксизм еще востребован.
Волобуев написал 09.03.2012 10:30
(без названия) - Тупой (07.03.2012 05:39)
Маркс отдыхает со своим Капиталом.Автор построил коммунизм без революций и потрясений. Теперь заживем!А главный редактор читал Капитал? Ну пусть свобода в комментах, зачем же тиражировать экономическое невежество?
==========================================
"Капитал" Маркса описывал капитализм, который уже закончился. И в этом смысле, смысле кончины капитализма, марксизм-ленинизм победил и может отдыхать и праздновать. Но вот в смысле дальнейшей жизни, человечество получило идеологию (марксизм-ленинизм) для осмысления своего цивилизационного и формационного развития, от которой не сможет отказаться до скончания веков. Это как теорема Архимеда или законы Ньютона. Но это не значит, что и здесь, в методологии, марксизм-ленинизм не должен совершенствоваться, развиваться и изменяться. Или даже отбрасываться, если появится более совершенная методология.
Re: Гра
гра написал 09.03.2012 09:50
Волобуев, возьми и просто отcоси у дохлой кошки.
Помоечная статья, а ты как автор мyдак.
Гра
Волобуев написал 08.03.2012 23:54

Волобуеву - гра (08.03.2012 22:24)
Евгений, ты когда-нибудь на мои вопрося ответишь? Только не говори что не помнишь фабулы!
========================================
Напомни, пожалуйста. А то столько статей прошло.
Волобуеву
гра написал 08.03.2012 22:24
Евгений, ты когда-нибудь на мои вопрося ответишь? Только не говори что не помнишь фабулы!
Олегу
Волобуев написал 08.03.2012 22:15
Re: Подлог!(08.03.2012 15:15) - "олег"- Волобуеву (08.03.2012 15:30) 0
Хрен на них.
Пусть суетятся, ихняя работа такая...
Расскажите, Уважаемый: что нам делать с деревативами..?..
(йЭти удоды галдят уже месяц,исходят:
чЁто надо делать..;..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Не обращать внимания и заниматься своим делом.
Re: раз пошла такая пъянка, внесу свои пять рублей в говнoветку моего раба Волобуева
Пасюк написал 08.03.2012 21:04
Автолюбитель срет, протерев зеркальце заднего вида и закрепив себя на унитазе ремнями. Любит превышать скорость, газовать, курить во время движения и подавать громкие сигналы по делу и без дела. Воду смывает, нажимая на педаль ногой, а гoвно отковыривает монтировкой.
раз пошла такая пъянка, внесу свои пять рублей в говнoветку моего раба Волобуева
ГОрбунов написал 08.03.2012 19:44
Сeря, вы должны регулировать высоту нахождения сфинктера над поверхностью, постепенно приподнимая жопу таким образом, чтобы ваше гавно, единым цельным монолитом выйдя полностью на волю ни в коем случае не упало на бок, а осталось стоять.
Стоять гордо устремившись ввысь, в бездну Вселенной над головой, словно космический корабль на старте, нацеленный на полет к другим мирам. Тогда потоки космической энергии, пройдя через ваш прямой позвоночник, вернутся в ваше тело, вобрав в себя и сохранив для вас тепловую энергию, выделенную вами сeрания.
Re: Re: Василь Дробаха
Василь Дробаха написал 08.03.2012 19:24
Я за Евгением Кузьмичем уэе как год наблюдаю и помоему у него маниакальная шизофрения. Что скажете Пофигист?
Re: Василь Дробаха
Пофигист 203 написал 08.03.2012 18:33
Какие ту интеллигенты.Тут 90% пациенты психиотрических больниц, которые возбуждаются после важных политических событий,+ 10% врацей которые за ними наблюдают.Пациенты на митинги не выходят, играют в вертуальные коммуножидовские революции на этом сайте.На митингах их санитары сразу зафиксируют.Так что уважаемый, если ты нормальный, то дуй отсюда.
Re: Re:
Василь Дробаха написал 08.03.2012 18:28
Волобуев, ты случаем не кaпрофил?
Re:
Волобуев написал 08.03.2012 17:23
Василь, у нас тут сосут, ябут и гoвно жрут - и это на моих статьях нормально!
(без названия)
Василь Дробаха написал 08.03.2012 17:19
Как же вам не совестно, любезные интеллигенты.
Ведь так не матерятся в самой последней забегаловке!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss