Кто владеет информацией,
владеет миром

Предприниматель теперь не является эксплуататором?!

Опубликовано 07.03.2012 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 170

Предприниматель теперь не является эксплуататором?!

Эксплуатация – это присвоение чужой прибавочной стоимости. Известно еще от Маркса, что прибавочная стоимость присваивается не сама по себе, а выпускаемыми деньгами.

«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

И Маркс показал, как раньше, при золотопаритетных деньгах, предприниматель (капиталист) мог снять прибавочную стоимость (прибыль) через деньги, выпускаемые на золото, производимое на производстве же, и распределяемые между владельцами постоянного (собственности) и переменного капиталов.

«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть эксплуатация, как капиталистическое присвоение прибавочной стоимости, была намертво привязана к золотопаритетным деньгам, к производимому золоту. Теперь, после отмены золотого паритета денег, схема присвоения прибавочной стоимости изменилась в корне. Деньги, которыми теперь присваивается прибавочная стоимость, стали выпускаться в отрыве от производимого золота, от производства, от рынка, от товарно-денежных отношений, в банковской тиши. Но стали выпускаться незаконно, воровски, фальшивомонетчески. См. статью Главного редактора газеты "Промышленные ведомости" М. М. Гельмана: "Как российские банки фальсифицируют деньги. Фиктивные кредиты выдаются триллионами несуществующих рублей" http://forum-msk.org/material/economic/8187263.html

Или статью выдающегося, считаю, комментатора на Форуме.мск В. Н. Власова (Пасюка): «Сумеем ли мы сделать решающий шаг к настоящей свободе?» http://vitanar.narod.ru/vlastdeneg/goldpower.html

Еще лучше видно и становится более понятно, что предприниматель теперь перестал быть капиталистом и эксплуататором, если рассматривать пример прекращения автоматического действия закона стоимости Маркса. Закон стоимости Маркса являлся основным законом капиталистического производства, определявшим как существование капитализма, так и прекращение его существования.

В общем виде закон стоимости Маркса выглядит так: W = C + V + M, где С - постоянный капитал (собственность); V- переменный капитал (фонд заработной платы); М - величина прибавочной стоимости; W - величина стоимости товара (цена товара) для капиталиста.

Закон стоимости не только объяснял схему присвоения прибавочной стоимости капиталистами, не только давал схему ценообразования при капитализме, но и объяснял заинтересованность капиталистов в собственности и во вкладывании переменного капитала в производство, для наращивания прибавочной стоимости в процессе производства и в ходе товарно-денежных отношений.

Прибавочная стоимость М в капиталистическом способе производства превращалась автоматически в выпущенные деньги на произведенное золото и распределялась этими деньгами, как прибыль, между владельцами постоянного капитала (С) и переменного капитала (V). Но теперь, после отмены золотого паритета денег, прибавочная стоимость (М) вырвана и из этой формулы и из капиталистического способа производства, что полностью разрушило и формулу и сам капиталистический способ производства. Потому что вся (!) прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, теперь превращается в выпускаемые деньги в банковской тиши.

Для капиталиста стало теперь невозможным получить прибыль на производстве или в ходе товарно-денежных отношений, присваивая прибавочную стоимость (М), которая стала теперь полностью превращаться в выпускаемые деньги, выпуск которых оторван от производства, от товарно-денежных отношений, от рынка. А выпускающим и присваивающим сегодня деньги, нет никакого резона рисковать и напрягаться, вкладывая рисованные, но легализующиеся и становящиеся вполне реальными, деньги в производство или торговлю. Зачем им это, когда можно просто выпускать себе деньги?

Не приносят ведь прибыли на производстве, вкладываемые сегодня деньги (капитал С или V) в производство. Сегодня деньги еще вкладываются в производство инерционно, по незнанию происходящего, по незнанию теперешней сложившейся бесприбыльности предпринимательской (производственной) деятельности. Или, как часто бывает, для поддержания той или иной интриги. Часто, для отвлечения внимания публики. Чаще, чтобы создать производство, работающее на интересы заокеанских воротил. Еще чаще, чтобы загубить наше отечественное производство. Потому что нарушена схема ценообразования, мы сегодня живем в системе инфляционности, в системе финансовых кризисов и катаклизмов.

Поэтому сегодня порядка 80% мировых денег выведено из производительной сферы в спекулятивную. Поэтому постоянно уменьшается доля С и V, как постоянного и переменного капиталов (финансирования), направляемых в производства. Поэтому основные производственные фонды исчезают в России. Поэтому никакой собственник в России, в том числе и государство, не способен поддерживать рентабельность своей собственности.

Те сегодняшние деятели, которые говорят, что сегодняшний успех производства зависит от владельца, директора, менеджеров или просто работников, врут нагло нам в глаза. Весь успех всех производств в России, то есть вся прибыль, нарабатываемая в стране, захвачен сегодня ворьем, незаконно выпускающим себе деньги. А производства в России обречены, в этих условиях тотального разворовывания денег в их выпуске, на банкротства.

Предпринимательство, производства, рынок, товарно-денежные отношения перестали быть эксплуататорскими. Заодно, предприниматели перестали быть капиталистами. Их капитал теперь не позволяет им присваивать прибавочную стоимость, не позволяет получать сегодня (но не завтра!) прибыль в принципе. Вся эксплуатация теперь перешла к выпускающим деньги в стране.

Вместе с эксплуатацией, к выпускающим же деньги, переходит и вся прибыль, нарабатываемая в стране, что, естественно, рано или поздно, приводит любое отечественное предприятие, в принципе лишенное прибыли, к банкротству. Отсюда возникает необходимость появления новой формы борьбы с новыми эксплуататорами. И предприниматели и люди наемного труда здесь просто обязаны, ради своего выживания, выступить единым фронтом в этой борьбе с новыми эксплуататорами.

Суть этой борьбы состоит в освобождении от эксплуатации и заключается в направлении прибыли (нарабатываемой бизнесом, совместным трудом предпринимателей и наемных тружеников, но присваиваемой сегодня ворьем, через воровской выпуск денег) к любому легальному бизнесу, в том числе и к государственному, к предпринимателям и наемным труженикам.

Ведь не только предприниматели сегодня работают бесприбыльно, работают не на народ или государство, работают не на себя и своих детей, а работают на ворье, воровски выпускающее себе деньги. Мы все, кто не олигархи, так сегодня работаем.

Ну и теперь снимается тяжелейший вопрос об участии частного предпринимательства в построении коммунизма. Ведь коммунизм, это уже не Глоток свободы, как Форум.мск, – это полная Свобода! Хочешь быть там, в коммунизме, частным предпринимателем – так будь им! Ведь эксплуататором и капиталистом частный предприниматель теперь не является и больше уже не будет являться. Пятно эксплуататорства, отменой золотого паритета денег, снято с предпринимателей раз и навсегда.



Рейтинг:   1.89,  Голосов: 320
Поделиться
Всего комментариев к статье: 170
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Горбунову
Горбунов написал 14.03.2012 19:09

ПсевдоВолобуев (14.03.2012 19:00)
Ваше дело пахать и сеять а не "дурилку" здесь включать. Это настолько понятно, что и объяснять не нужно было.
++++++++++
Горбунов
Правильно, мы все сгласны и благодарны, что нас грабят выпуском денег.
Горбунову
Волобуев написал 14.03.2012 19:00
Вы, дорогой Горбунов, опять демонстрируете полнейшую невменяемость типа меня eблана по части методологии Маркса. Методология Маркса не зависит от бабла, производительных сил или способа производства. Она включает их изучение, чего Вы долбoeб не делаете.
Придумка, это у Вас, что закон стоимости бабла не в вашнм кармане, простите но это не ваше дело. Ваше дело пахать и сеять а не "дурилку" здесь включать. Это настолько понятно, что и объяснять не нужно было. Иначе, закон стоимости бакса был бы автоматически не действующим всегда.
Re:
Горбунов написал 14.03.2012 17:47
Прокурор1917 (14.03.2012 17:08)
не суждено откусить кусочек пирога
==========
Горбунов
Ну да, пусть себе выпуск присваивает чужое это не страшно.
Фальшивомонетчик выпуском своих денег присваивает чужое, точно также поступают и банки.
ВСе хорошо прекрасная маркиза
(без названия)
Прокурор1917 написал 14.03.2012 17:08
флогнист, чтобы он не видел, как на рисуемые нами деньги, мы содержим
все ключевые фигуры общества
==================
Забыл флогнист (кто ты там Горбунков или Выблядуев - без разницы) - тебе yроду неда рисовать деньги, вот ты (вы) возмущаетесь этим.
А народу во всем мире пойдут и фантики. Что бы достичь такого прогресса которое мы наблюдаем в репльном режиме, нужно очень много лохов.
Развязка уже подходит к концу, а тебе yроду так и не суждено откусить кусочек пирога.
ТЫ РОЖДЕН ЧТО БЫ БАЛАБОЛИТЬ ЗДЕСЬ И НА ПОДОБНЫХ САЙТАХ ДА ТАК И КОНЬКИ ОТБРОСИШЬ НИЧЕГО НЕ ПОНЯВ.
В невидимом мире уже есть картинка будущего уклада, после массовой ЖАТВЫ ЛОХОВ!
выпeрдышу Волоебову
"олег" написал 14.03.2012 16:54
Тут у тебя Евгений все cрут, ну и я поcру.
Как приятно наcрать на голову и подтереться волосами.
сучьему племени(12.03.2012 19:42)
"олег" написал 14.03.2012 11:04
Я изумляюсь на жидов: нагадят в ассортименте, а опосля -
всей стаей соберутся и шмыгают шнобелями.
Мол, это надо же - творческая работа..;..
.
ЕВРЕЯМ (посоветоваться): дебилизатор - вырубил...
Похоже, надо паутину вырубать, всЁ загажено вами.
(Очень продуктивны..;..)
И идти в Храм.С посохом...
Волоебу
Горбунов написал 12.03.2012 19:42
После того как поcрал я всегда смотрю в унитаз, на плоды моей жызнедеятельности. Кaкашки у меня разные бывают: короткие и длинные, тонкие и широкие, светлые и темные, жыдкие и твердые, вонючие и очень вонючие. Например если тужиться , то какaшки будут тонкие и длинные, если по желанию , то широкие и короткие, если пoнос, то на растопленный шоколад.
(без названия)
Aloys написал 12.03.2012 17:41
Уверен,что в философском-фантастических спорах о деньгах Волаeбуев zaeбет не только вола,но и мертвого
.
Так же не читая статьи, ставлю автору 1 в рейтинге, чтобы скомпенсировать твою 5. Поскольку не терплю безграмотных проходимцев, коим этот Воблоблюев без всякого сомнения и является
Re: Прибавочная стоимость присваивается только выпуском дегенератов.
Волобуева написал 12.03.2012 11:00
Опять моя пaдаль на вонючем форуме хyйней занимается! Ну-ка марш на кухню кашку варить.
Прибавочная стоимость присваивается только выпуском денег.
Волобуев написал 12.03.2012 09:53
Жду продолжения.... - Bars (07.03.2012 10:14) 0
С нетерпением жду следующую статью Евгения, в которой он расскажет, почему ряд предпринимателей, далеких от банковской деятельности, купаются в роскоши, а их работники находятся в полунищем состоянии. Или он таких примеров не знает?
======================================
Конечно, таких примеров, когда удачливый грабитель становится владельцем баснословных богатств, масса. Но прибавочная стоимость присваивается только выпуском денег. Об этом и идет здесь речь, что предприниматель не выпускает деньги, не имеет теперь никакого отношения к выпускаемым деньгам и никак не может быть эксплуататором.
признание
Волобуeва написал 12.03.2012 08:52
Я просто сосу висячий хyй у своего мужа. Вот так!
В контору. Надо Баранова с йЭтой компанией -
"олег" написал 10.03.2012 20:14
дислоцировать в Гондурас, к Бокассе.
(Пускай тама мудохается с йЭтой жидовнЁй.)
А тута - культурные люди собрались.
И грамотные.
Вот, например, Волобуев :
.
очень серьезные статьи пишет.
Науськивание рабочих на борьбу с предпринимателями, как эксплуататорами, является предательством.
Волобуев написал 10.03.2012 16:44
Re: Автору- недорослю - Горбунов (10.03.2012 12:54) -1
Александра (10.03.2012 12:03)
Но замысел великолепен: не сметь бастовать и требовать! Предприниматель, хозяин - не эксплуататор, а отец родной.
============
Горбунов
Замысел простой, всеми заработанное присваивать себе
рисовкой денег
==============================================
Самое страшное, это наброситься на людей зря. Конечно, предприниматель может сегодня и в будущем злоупотреблять. И борьба, например, рабочих, с предпринимателями сводится к борьбе с нарушением норм права и установление новых нормальных норм. Но уже не сводится к борьбе с предпринимателями, как с эксплуататорами. Такая постановка вопроса борьбы за освобождение эксплуатации теперь оставляет в неприкосновенности истинных эксплуататоров и истинную эксплуатацию. Науськивание рабочих на борьбу с предпринимателями, как эксплуататорами, является теперь, после отмены золотого паритета денег, предательством рабочих, предательством марксизма-ленинизма. Я уже не говорю про презумпцию невиновности.
Надо понимать что нас спасет только очередная пирамида из лохов.
Волобуев написал 10.03.2012 13:52
Теперь следите за моими руками и моим концом. У меня долг, бусы есть у взявшего в долг и на моем эстонском счете у государства. Горбунов (заемщик) на взятые бусы неосуществляет производственный цикл а выходит с билетами МММ на рынок. Государство по линии бюджета распределяет свой миллион гринов у потенциальных покупателей билетов МММ, давая таким образом предприятию возможность отбить затраченные деньги и вернуть долг банку билетами МММ. Теперь у Горбунка появляется возможность выдать кредит на 1 миллион билетов МММ и купить водокачку, а у предприятия есть возможность этот миллион вновь взять в долг и прохyярить в МММ. Цикл замкнулся и начат вновь. Горбунов доволен, довольно акционерное общество МММ, а государство мудро направило бюджетные деньги на развитие тех секторов, которые оно посчитало нуждающимися в государственной поддержке. Ситуацию, при которой государство распоряжается только налоговыми деньгами необходимо признать нормальным, так как объем налоговых денег не соответствует моим затратам, которыми я хотел бы ворочать, не способная в конечном итоге потом же эти билеты утилизировать на благо общества и себе. От этого и кризис возникает.
Слушайте меня и будет вам сщастье полные штаны.
(без названия)
Доктор Тырса 3 % написал 10.03.2012 13:39
Витя сyка пидoрас
Дрoчит он статьей на вас
Хyем землю он капает
Хyем воронов сбивает.
Re: Re: Автору- недорослю
Волобуев написал 10.03.2012 13:35
Горбунов, ну ты и недоносок. Ты нахyя пидoр девушку оскорбляешь?
Re: Автору- недорослю
Горбунов написал 10.03.2012 12:54
Александра (10.03.2012 12:03)
Но замысел великолепен: не сметь бастовать и требовать! Предприниматель, хозяин - не эксплуататор, а отец родной.
============
Горбунов
Замысел простой, всеми заработанное присваивать себе
рисовкой денег
Предприниматель не является теперь эксплуататором. Чего обзываться?
Волобуев написал 10.03.2012 12:41

Автору- недорослю - Александра (10.03.2012 12:03) 0
Статью писал грамотей вроде Митрофанушки. Спрашивают: "Дверь - это существительное или прилагательное?" Ответ: "Котора дверь? Эта - прилагательна, так как приложена к своему месту. А та, что в кладовке стоит, - та пока что существительна". Но замысел великолепен: не сметь бастовать и требовать! Предприниматель, хозяин - не эксплуататор, а отец родной.
============================================
То, что теперь предприниматель не присваивает прибавочную стоимость, это доказано. Присваивают уже другие. Следовательно, предприниматель не является теперь эксплуататором. А нанимался он к Вам, Александра, отцом, так это Ваше с ним дело. Чего ко мне-то?
Автору- недорослю
Александра написал 10.03.2012 12:03
Статью писал грамотей вроде Митрофанушки. Спрашивают: "Дверь - это существительное или прилагательное?" Ответ: "Котора дверь? Эта - прилагательна, так как приложена к своему месту. А та, что в кладовке стоит, - та пока что существительна". Но замысел великолепен: не сметь бастовать и требовать! Предприниматель, хозяин - не эксплуататор, а отец родной.
(без названия)
фантомас написал 10.03.2012 10:20
Ты вон, видал - мечеть стоит, Духовность бешаными темпами Возрождается? Рано или поздно найдется какой-нибудь ушлый хyй, который им за Настоящий Ислам разрисует. И с возможностями у них сразу резко полегчает. Потому что стоит один, другой раз выйти толпой с Джумы, как до них дойдет, что они уже не "насpано". И что при желании смогут запросто объяснить - например тебе, -- пару своих взглядов на жызнь и справедливость. Например, пояснят, что ситуацыя "вся земля вдоль дороги в одной руке" - оно как-то не по-исламски получается, и Шариату немножко противоречит.
*
Это фточку. Тоже постоянно об этом думаю – сколько ж билять вокруг народа, которого мысля "взять и все поломать нахуй" - нисколько не пугает.
*
- Вот и я о том же. Нету у них возможности жыть так, как им по телевизеру преподносят. Даже теоретической, даже на четверть шышечки, и для одного из сотни. Ведь тут дело такое: если лечишь массовку, что s-klasse - это норма жызни, а у дачи должен быть гектар и три этажа с джакузями – то это надо давать, с наeбаловом, с недовесом, не каждому, но - давать. Совок, он ведь почему спокойно стоял? Потому что там по телевизеру показывали, что Щастье - это Зимний Вечер Вгаграх. И в профкоме всегда было можно взять путевку, и получить это Щастье. Пусть раз в десять лет, но по факту. Вот и сравни. А если бы тогда нам молодым показать, как мы помнишь, в прошлом годе в апреле к таечкам гоняли? - то мы бы разнесли нахyй этот совок. Согласен?
*
- Ну... Наверно.И че, какой выход?
- А никакого. Тут или всем давай, хоть по дешечке, чтоб они тоже могли на таетах гонять - пусть не как у тебя, на попроще и постарше, но чтоб могли. И чтоб дом могли иметь, пусть каркасный, но свой личный, а не чтоб как щас угол до тридцати лет снимали. Доступ ко всему этому билядству, ну ты понял. Как вон на западе - все билядуют и все довольны. Или, если не можешь дать всем поблядcтвовать, лечи что типа "Жыть в гaвне - это Достойно". Иначе рано или поздно начнется Тяга К Справедливости. Неизбежно. Причем нихyя не та, которую представляешь себе ты. А именно такая, какой ее представляет себе вон тот например обсосок. Видишь? Вон пeздует. Как думаешь, что у него в голове насчет Справедливости? То-то. А заодно представь, что там будет, если с ним умеючи попeздеть за Ислам и Шариатский Порядокъ.
*
- То есть, сами в полете охyеваем. Это хочешь сказать?
- Ну типа тово.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss