Кто владеет информацией,
владеет миром

Пережевывая пресс-лапшу президента

Опубликовано 02.03.2006 автором Николай Севрюков в разделе комментариев 39

Пережевывая пресс-лапшу президента

Свою очередную пресс-конференцию Путин начал традиционно с ошарашивающих результатов в экономике. В народе такой способ общения называют – «брать на понт». И если поэт Маяковский оглушал народ «трехпалым свистом», то президент Путин оглушает публику понтами с процентами.

Надо заметить, что он обладает уникальной способностью публично вешать лапшу на уши слушателей. Поэтому неудивительно, что все успехи в экономике Путин связывает со своей мудрой политикой. По крайней мере, он любит ссылаться на то, как было плохо в стране до 2000 года и как все стало складно с его избранием на пост президента.

И на этот раз, президент поделился своими воспоминаниями с журналистами: «Я вспоминаю конец 1999 года и сегодняшнее состояние экономики, российской государственности, социальной сферы - это очень большая разница. Это разница со знаком плюс».

Конечно, сегодня мы в плюсе. Но гораздо важнее знать, откуда у нас появился этот плюсик? Ведь в математике, минус на минус – тоже дает плюс. И в нашей минусовой экономике, откуда-то возникла разница со знаком плюс. Но Путин, как всегда, не стал в деталях раскрывать секрет своего экономического чуда. К тому же в зале было много чужестранцев, охочих до наших секретов. При них шибко не пооткровенничаешь, коль они уже даже на улице разбрасывают камни, начиненные шпионской аппаратурой. Может поэтому, пресс-конференция Путина, чем-то напоминало шоу с оттенком черного юмора.

Говоря об исторической заслуге Ельцина, Путин сказал: «Он дал российскому народу главное – свободу». Не часто встретишь руководителя государства, который отбирает и душит свободу, понимая, что главное для людей – свобода. Не правда ли – забавно? Но почему-то никто из журналистов не спросил у президента, про такой аномальный плюрализм в его голове? Интересно, что бы он ответил?

У писателя Флобера есть сюжет, в котором рассказывается о том, как французские красавицы любили появляться в высшем свете в сопровождении дурнушек. На их фоне, красотки выглядели еще ослепительнее. Это я к тому сказал, что наш президент тоже окружил себя такими людьми, чтобы на их фоне выглядеть умнее и предпочтительнее. По такому же признаку подбираются журналисты, задающие Путину вопросы: про приватизацию шести соток; про двигатель на его старой «Волге»; про здоровье; про лабрадора Кони; про литературные увлечения. Складывалось впечатление, что на пресс-конференции собрались представители «Единой России», а не СМИ. Но именно такие журналисты и нужны президенту. Их задача – ежедневно подкачивать рейтинг Путина.

Ради этого мыльного рейтинга, пришлось ему отобрать у народа главное – свободу (на том же ТВ). А если бы так же, как при Ельцине, на ТВ передачи приглашались оппозиционные политики, то они бы в пух и прах разнесли либеральную политику Путина. И независимые журналисты, давно бы растолковали народу, почем фунт лиха его «успехов». Поэтому при свободных СМИ, Путин никогда бы не смог вторично переизбираться. И сегодня бы его рейтинг колебался у нулевой отметки. А говорить о каком-то приемнике Путина, было бы просто смешно. Но, отвечая на вопрос о возможном приемнике, Путин сказал, что в России много достойных людей и все зависит только от волеизъявления народа.

Нет смысла говорить о неискренности этого ответа. Ведь все понимают, что через кремлевские препоны самые достойные не попадают во власть. По этой же причине, в 2000 году нашу страну возглавили не самые достойные люди, а низшие чины питерской мэрии и УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которые в своей жизни ничего конструктивного не создали. До прихода в руководство страны, они только тем и занимались, что за кем-то следили, что-то контролировали и что-то делили. Поэтому, мне кажется, что в последние годы слишком много киношного происходит на наших глазах.

Если вспомнить пьяного Ельцина, дирижировавшего военно-полицейским оркестром в Берлине, то невольно вспоминаешь Ваську Кроликова дирижировавшего симфоническим оркестром в «Ширли-Мырли». А если вспомнить, как разворачивалась невероятная история вхождения Путина во власть, то опять на ум приходит тот же Васька Кроликов. Специфическое образование Путина и специфический талант Кроликова принесли свои плоды: первый стал «Спасителем России», а другой авторитетнейшим вором и аферистом, похитившим алмаз «Спаситель России». Благодаря своим талантам, Путин обвел вокруг пальца матерых политиков - Примакова и Лужкова, Кроликов же обвел вокруг пальца мафию и ментов. Неправда ли, в этом есть много схожего? Конечно, Кроликов со своим алмазом, Путину и в подметки не годится, хотя стоимость найденного в Сибири драгоценного камня была такова, что вся страна могла 3 года отдыхать на Канарских островах. Его размерами потрясено мировое сообщество: английская королева рыдала, закрывшись в спальне, южно-африканские шахтеры поклялись не выходить на поверхность, пока не отыщут более крупный самородок...

Размером золотовалютных запасов в России-2006 потрясен весь мир. Английская королева еще пуще ревет, не выходя из спальни, потому что теперь она оказалась в десятки раз беднее Абрамовича, купившего на сдачу клуб «Челси». И ее королевство уже кишит российскими миллиардерами, скупающими все, что под руку попадет. В России же сенсация следует за сенсацией!

На прошедшей пресс-конференции, Путин выдал целую серию сенсационных сообщений в своеобразной форме, предполагающих неоднозначную интерпретацию. Первым делом он сообщил, что «Южная Корея, которая является одним из лидеров роста капитализации рынков», больше таковым не является, потому что у них «рост составил где-то 54 процента, – у нас 88, абсолютный рекорд и для мира, и для нашей страны!» Но президент не уточнил, что рост капитализации южно-корейского рынка на 54% - это рост инвестиций в высокотехнологичные предприятия. И вообще, у Путина какая-то странная привычка, тягаться с махонькими странами. Ведь в первые годы своего президентства, он обещал нам «догнать и перегнать Португалию по уровню жизни», а не абстрактно состязаться с Южной Кореей. Но вместо этого, он зачем-то показал корейцам «кузькину мать». Хотя для нашего народа, лучше португальский воробушек в руке, чем розовый «обломинго» в небе Сеула. За весь мир не буду говорить, но для 140 млн. граждан моей Родины, этот абсолютный рекорд имеет такое же прикладное значение, как покупка Абрамовичем клуба «Челси». И если учесть, что наш фондовый рынок представляет собой не долгосрочные инвестиции, а спекулятивные операции – по принципу МММ, то и говорить особо не о чем. Ведь наш промышленный потенциал не стал более привлекательным для инвесторов, просто вырос спрос на природное сырье. Поэтому международные спекулянты – включая крупнейшие мировые пенсионные фонды, принялись скупать акции наших предприятий, на балансе которых находятся природные ресурсы. Такие инвестиции, позволяют иностранцам извлекать сиюминутную прибыль.

Некоторые люди путают значения слова инвестиции с благотворительностью. Надо зарубить себе на носу, что любые иностранные инвестиции – это обременительные кредиты, за которые мы в основном расплачиваемся своими геостратегическими ресурсами. А у нас давным-давно переизбыток собственных финансовых резервов. Поэтому дико слышать из уст наших либеральных правителей заявления о необходимости привлечения иностранных инвестиций в наши высокодоходные сырьевые отрасли. Просто невозможно представить, чтобы одна из стран большой «семерки» вкладывала свои средства в чужую экономику, а в свой сырьевой сектор зазывала чужеземных инвесторов. А в России такой злонамеренный бардак уже длится второе десятилетие. При этом Минфин доказывает, что он вкладывает казенные деньги в западную экономику и в Стабилизационный фонд, чтобы не раскручивать в стране инфляцию. Из этого следует, что российские рубли раскручивают инфляцию, а иностранные спекулятивные инвестиции – деньги, не раскручивают.

Конечно, мир без дураков – это ненормально. Но если они занимают ключевые должности, значит, «Родина моя – ты сошла с ума». Либеральный маразм Кудрина о его методе борьбы с инфляцией, даже не заслуживает комментария, потому что иностранные инвестиции в сырьевой сектор – самые инфляционные средства в нашей стране. Такие инвестиции не проходят стадию производства, не создают нового продукта. Субъект таких инвестиций извлекает из недр минеральное сырье и в природном состоянии вывозит его за пределы России. От таких инвестиций – мы в убытке. Так для чего же мы ускоренно распродаем бесплатные дары Господни? Кто мешает нашему государству инвестировать собственные средства в нефтегазовый сектор? Тем более у нас страшный дефицит хорошо оплачиваемых рабочих мест, при переизбытке нищего населения.

Почему тот же наш пенсионный фонд, который фактически – банкрот, не вкладывает все свои свободные средства в нефтегазовую отрасль? Это ж на сколько миллиардов долларов выросли бы доходы пенсионного фонда, за последние 6 лет? Один журналист, попытался выяснить на пресс-конференции у президента – зачем мы привлекаем иностранные инвестиции и в тоже время сливаем все свои финансы за рубеж? На этот неприятный вопрос, Путин ответил заумной либеральной тарабарщиной, смысл который сводился к одному – так надо. Дескать, «скоко нана, стока нуно» туда сливать.

Примерно также отвечает не подготовленный ученик, когда учитель неожиданно вызывает его к доске. Словом, Путин не стал углубляться в эту больную тему, чтобы окончательно не запутаться в заумных терминах перед телекамерами. После объявления об окончательной победе России над фондовым рынком Южной Кореи, президент продолжил, в формате шапкозакидательства общаться с представителями СМИ. «Рост золотовалютных резервов Центрального банка значительный, просто рекордный,- следом сообщил он и, голосом спортивного комментатора, добавил. - Напомню, мы в 2000 году начинали с $12 миллиардов, сегодня уже $185 миллиардов, в конце прошлого года это было 182 с чем-то». Еще не успел развеяться в зале этот долларовый туман, как глава государства заговорил о небывалом достижении наших хлеборобов: «В кои веки за 80 лет, может быть, впервые Россия получила возможность экспортного зернового потенциала - пять миллионов тонн. Что произошло?»

Вот этот момент мне сильно напомнил сюжет из «Ширли-Мырли», когда Васька Кроликов вынимал из своих карманов охапки часов, чтобы доказать, что не крал он у доктора часы. Дескать, у него своих «котлов» в карманах полно. Так и Путин предъявил представителям СМИ – липовое изобилие зерна, чтобы они поверили, что теперь крестьянам «жить стало веселее». Настолько веселее, что их зерно уже не умещается в закрома Родины. Слабые на память подумали, что Россия стала больше производить зерна. Но это не так. С 1990 по 2006 год валовой сбор зерна у нас сократился со 118 до 78 млн. тонн! Как видно из этих цифр, за 15 лет урожайность зерновых снизилась до 66%! Даже в окрестностях Москвы полно полей заросших бурьяном. Откуда же тогда у нас появилась возможность экспорта зерна? Говоря президентским языком – что произошло? А произошло то, что нам стало некому скармливать зерно.

Из-за безудержного роста цен на услуги естественных монополий, по сути – государственных компаний, наше животноводство пошло под нож. Только в 2004 году было забито без малого 2 млн. голов крупнорогатого скота! В первую очередь племенного – ввиду дороговизны его содержания. Теперь закупка племенного скота предусмотрена одним из «национальных проектов». Вот эти забитые Буренки и не съели те 5 млн. тонн зерна, которые ушли на экспорт. Тушенка и колбаса зерном не питаются. Но Путин – великий мастер пиара. В передергивании фактов ему даже Чубайс не конкурент. И конечно, он знал, что произошло, когда удивленно восклицал: «В кои веки за 80 лет...»

 Ведь еще с весны телевидение начало демонстрировать его озабоченность, связанную с ростом цен на мясо. И с министром сельского хозяйства он неоднократно беседовал перед телекамерами о мясе для народа. Министр даже пообещал на одной из встреч, превратить год Собаки, в год Свиньи. И другим аграриям президент советовал активнее развивать производство мяса. «Это быстрее надо делать, быстрее надо разворачиваться», - говорил он на встрече с губернатором Пензенской области, хотя на самый быстрый разворот «говядины», требуется не менее 3 лет: ведь бройлерных телят еще не вывели. В ответ губернатор пообещал сделать Пензу мясной столицей. На том и разошлись: один попросил – другой пообещал. Все как в театре двух актеров. Главное, чтобы публике нравилось. Правда, на днях стало известно, что будущая мясная столица Пенза, уже стала поставщиком сибирской язвы в столицу нашей Родины. Но это – к слову.

На самом деле, на сельском хозяйстве правительство поставило жирный крест. Поэтому за годы реформ произошло повальное разорение и жуткое обнищание крестьянских хозяйств. Резко сократилась занятость крестьян в производстве. Сегодня у 60% сельских жителей – у 23 млн. человек, доходы не дотягивают до прожиточного минимума. Об этом министр сельского хозяйства сообщил после пресс-конференции на заседании правительства. Впрочем, о бедственном положении сельчан знает всякий, кто хоть раз побывал в сельской местности в последние годы.

Весома лепта Путина в обнищании крестьян, хотя у него были огромные возможности, для подъема всего агропромышленного комплекса страны. Но вместо этого, уровень господдержки АПК при Путине приблизился к нулю. Поэтому еще до вступления России в ВТО, наш рынок уже буквально завален субсидируемой экспортной сельхозпродукцией из стран ЕС, США, Китая, Австралии, Новой Зеландии, Бразилии. В кои веки за 2006 лет от Рождества Христова такое было? А что будет, когда наша страна присоединится к ВТО? Коль сегодня крестьянская жизнь, мало чем отличается от крестьянской жизни, времен отмены крепостного права. Тоже убожество и та же безысходность. И те 23 млн. человек, чьи доходы сегодня ниже прожиточного уровня, обречены на ускоренное вымирание в нищете. Все это ужасно, но будет еще хуже, потому что со вступлением России в ВТО, импорт продовольствия будет подавлять отечественных производителей. Это неминуемо приведет к быстрому разорению аграрных хозяйств и еще большему обнищанию сельских жителей. О какой конкуренции говорить, если 80% сельхозтехники давно подлежит списанию. С открытием границ, в соответствии с требованиями ВТО, большинство наших сельхозпроизводителей начнут массово сдавать свое «железо» в металлолом. Чтобы это предвидеть, не нужно быть большим аналитиком, потому что с серпом и деревянной сохой, трудновато будет нашему мужику соперничать с ВТО.

Но, несмотря на затяжную трагедию, в которой не по своей воле оказалось свыше четверти населения России, проживающего в сельской местности – государство ничего не предпринимает для кардинального улучшения их жизни, хотя испокон веков, деревня на Руси была становым хребтом нашей нации. Теперь хребет нашей нации, в угоду мировой экономике – домалывается в мясокостную муку. Это говорит о том, что власть в нашей стране аморальна и антинациональна. Для нее народ – пыль. Поэтому вместо оказания реальной помощи своему бедствующему народу, правительство Путина уже шесть лет инвестирует казенные деньги – принадлежащие всему нашему народу, в «ценные бумаги» стран НАТО, под смешные проценты. Поэтому когда на пресс-конференции Путин сказал – мы в 2000 году начинали с 12 млрд. долларов, то беспристрастная арифметика подсказала, что это не они, а мировые цены на нефть начинали в 2000 году свой космический взлет. И когда Путин заявил, что золотовалютный резерв – просто рекордный, то арифметика уточнила – просто позорный. Чтобы в этом убедиться, достаточно знать, что в 2004 году Россия заняла последнее, двенадцатое место среди стран СНГ по темпам роста ВВП, хотя еще в 1999 году мы были на третьем. Но за счет событий в Киргизии и на Украине, теперь нам удалось подняться на пару строчек.

На пресс-конференции президент сообщил, что в 2005 году наш ВВП вырос на 6,4%. "Это неплохо, с учетом того, что первоначально планировалось 5,9%",- уточнил он. Но злопамятная арифметика утверждает, что это очень плохо, а с учетом того, что первоначально планировалось на заседание правительства 29 марта 2001 года – ужасно плохо. Ведь в тот позабытый день была одобрена программа развития страны, обещавшая в ближайшие четыре года минимальный рост ВВП на 15% и максимальный на 17,5%! Как и следовало ожидать, вместо обещанного роста, мы получили одни 6% иллюзии, при пятикратном увеличении мировых цен на энергоносители, и как результат всей политики Путина – политики «ничегонеделания», возросла зависимость бюджета от нефтяного комплекса. Если в 1999 году его доля от всех налоговых поступления в бюджет России составляла чуть более 13%, то в прошлом году этот показатель уже приблизился к 30%. Но почему-то об этом президент ничего не сказал, когда говорил: «Я вспоминаю конец 1999 года и сегодняшнее состояние экономики...» Ведь 30% налоговых поступлений от распродажи нефти, против 13% - это все-таки огромный минус для нашей страны. Это не прогресс, а регресс.

Торговать полезными ископаемыми – удел третьесортных стран. Природные ресурсы – это не продукт труда человека. Как-то министр экономического «недоразвития» РФ – Греф заявил, что расширение государственного присутствия в экономике, является неандертальской идеей. «Неандертальцы вымерли, - сказал он, - и такая идеология тоже должна умереть”. Но ведь распродавать природное сырье – это же идеология неандертальцев. Выходит, не все неандертальцы вымерли. По крайней мере, экономический блок в правительстве РФ уже полтора десятилетия возглавляют «гомо сапиенсы» с мышлением неандертальцев. Они и впрямь ведут нашу страну из космической эры – в эры мезозоя и палеозоя. Поэтому на создание миража экономического успеха, правительство Путина бездарно потратило 6 лет!

Вместо создания инновационных технологий, новые русские «неандертальцы» резко увеличили добычу нефти. Это позволило удвоить ее экспорт. И в 2005 году мы уже добыли нефти на 165 млн. тонн больше, чем в 1999 году. Хотя это на 70 млн. тонн меньше, чем в 1985 году. Как видно из этих цифр, мы не стали добывать больше нефти, чем добывали в советское время. И уже вряд ли когда сможем достичь пика нефтегазовой добычи середины 80-х годов прошлого столетия, потому что мы вступаем в самый трудный постсоветский период, когда все, что нам досталось от великого СССР – заканчивается. Все основные фонды, созданные в советский период уже физически изношены и морально устарели, а разведанные и обустроенные месторождения нефти и газа истощаются. И заметного прироста нефти в ближайшие годы не произойдет. Однако теперешний экспортный объем нефти, уже давно превышает советские показатели. Такая ситуация должна породить массу вопросов: как удалось удвоить экспорт, если мы добываем нефти на 70 млн. тонн меньше, чем 20 лет назад?

Первое, что должно прийти на ум – реформы Путина помогли нашей промышленности перейти на энергосберегающие технологии. Но это совсем не так. Секрет фокуса с экспортом нефти такой же, как с экспортом зерна. Увеличение объемов экспорта нефти произошло из-за гигантского сокращения ее внутреннего потребления. По причине того, что реформаторы с большой дороги, разрушили промышленный потенциал страны. Ведь они действовали в нашей стране, как диверсанты на вражеской территории. В своем прошлогоднем послании Путин прямо признал, что в последние пять лет власть в основном лишь “разбирала завалы”. Это и есть экономическое чудо, позволившее Путину на разборе завалов скопить 185 млрд. долларов. Трудно даже вообразить, что за годы правления Путина ничего существенного в стране не создано. Абсолютно. За 6 лет! При экстремально высоких доходах от нефти, основной наш промышленный потенциал по-прежнему лежит в руинах. Это факт. Хотя более благоприятных условий для экономического прорыва России, чем были в последние пять лет, в дальнейшем может и не быть. Особенно если учесть, что без широкого обсуждения с общественностью либералы затягивают Россию в ВТО, хотя кроме полезных ископаемых и прочего сырья, да дешевой рабсилы нам нечего предложить на внешнем рынке. А наши полезные ископаемые и без всякого членства в ВТО будут покупать.

Создается впечатление, что наши либеральные неандертальцы учились на реформаторов по книжкам Салтыкова-Щедрина. По крайней мере, они выполняют те же задачи, которые выполняли жители города Глупово, историю которого описал Салтыков-Щедрин: «Наша задача в том состоит, - говорил главный житель Глупова, - чтобы все без остатка в три дня разрушить и в сто лет ничего не воздвигать». И в России происходит все в точности, как в описанном городе Глупово: «ельцинцы» в три дня все разрушили, «путинцы» за 5 лет разобрали завалы. И в ближайшие сто лет ничего не собираются воздвигать. Даже при преизбытке нефтедолларов, правительство не сочло нужным хотя бы модернизировать нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ). Мощности наших НПЗ, возведенные в советские годы, давно устарели. Поэтому только за счет их модернизации, наша страна могла бы получать из одной тонны не 160 л бензина, а втрое больше, как в США. Ведь просто форсировать добычу углеводородного сырья – значит тратить не возобновляемые природные ресурсы, нанося ущерб развитию национальной экономики в долгосрочной перспективе. Это проедание национального богатства. К тому же, у нас не так уж много доказанных запасов нефти. По международным оценкам их хватит лет на 20, в то время как в Саудовской Аравии на 100. И если мы начнем восстанавливать национальную экономику, то сразу столкнемся с нехваткой углеводородного сырья.

Но даже если либеральные правители продолжат держать страну в разрухе, то лет через десять мы все равно почувствуем нехватку углеводородов. И в обозримом будущем нам нечем заместить выбывающие нефтегазовые мощности. Придется осваивать труднодоступные территории. В итоге затраты возрастут на порядок, а при падении цен на нефть, эксплуатация таких месторождений будет малорентабельной или просто убыточной. Не надо быть большим стратегом, чтобы понять, что России необходимо искать другие пути к благосостоянию. И вместо безумных идей, по строительству трубопроводов, переориентировать нефтегазодобывающую промышленность, на производство продуктов с высокой добавленной стоимостью. Век дешевого газа из гигантских месторождений - Уренгойского, Медвежьего, Ямбургского, - заканчивается. Эти кладовые энергоресурсов вступили в стадию падающей добычи. И только месторождение Заполярное, еще продержится лет 15. Мой покойный отец – заслуженный нефтяник СССР, приучил своих пятерых детей – нефтяников, мыслить государственными категориями.

Поэтому я обоснованно заявляю, что и наши нефтяные месторождения, разведанные и обустроенные в советское время, вступили в критический период своего истощения. И звонок об этом уже давно прозвенел. В 2005 году увеличение добычи нефти оказалось самым низким за последние семь лет и составило всего лишь 2,4%. В США и других странах это хорошо понимают, поэтому они сознательно импортируют нефть из других стран, чтобы сохранить свои месторождения в качестве стратегического резерва. Но наши геостратеги – Путин и Греф, так не мыслят. Вся их стратегия – стратегия одного дня. Она укладывается в формулу детской загадки: П и Г сидели на трубе. П – упало, Г – пропало, что осталось в России? Труба. Сплошная труба. Ах, какая досада, трубы есть – нефть кончилась!

И еще обиднее будет, когда нефть – есть, трубы есть – цены упали. Только наивный может поверить, что мы хорошо заживем, когда у нас появится подводная труба, из которой хохлы не смогут тырить газ. Поэтому, когда президент рассказывает сказки про «баррели-растабаррели» нефти, лучше всего их слушать с закрытыми глазами, чтобы нагляднее представить Россию в образе бычка из стишка Агнии Барто. А чтобы лучше понять, чем закончится наша нефтегазовая сказка, тихонько повторяйте: «Идет Россия, качается, Вздыхает на ходу: - Ох, нефть кончается, Сейчас я упаду!»

Увы! Надежды, как известно, юношей питают. И идея Путина по превращению России в процветающую мировую кочегарку, мягко говоря, юношеские мечтания. Но за годы его правления, у России был реальный шанс, чтобы занять свое достойное место в мировой экономике. Для этого необходимо было ограничить приток товаров из-за рубежа и наладить их производство у себя. Но, вместо переоборудования станкостроения, легкой и пищевой промышленности – нас втягивают в ВТО. Видно для того, чтобы остатки нашей промышленности – выпускающей продукцию, ушли на лом в Китай. Тогда поневоле нам придется одним сырьем торговать. Закончится нефть – будем деготь и пеньку продавать, а на вырученные деньги станем у китайцев закупать балалайки, сарафаны, самовары, самогон. Вот такой мне видится Россия после Путина. Этак году в 2017-ом. Конечно, если раньше этого времени, очередной матрос Железняк не распустит Госдуму, под предлогом того, что караул устал. Тогда уж точно, не только олигархам придется, как когда-то Керенскому, переодеваться в бабские наряды, чтобы слинять за рубеж без летального исхода. А то, что наша страна семимильными шагами движется к очередному историческому потрясению – нет никакого сомнения, потому что народ устал ждать лучшей жизни и запас народного терпения катастрофически тает. Это диалектика.

Нельзя много раз подсовывать народу «преемника», чтобы он выбрал его, для обогащения мизерной части населения. И либеральные правители лучше всех понимают, что возможность красть и обирать свой народ имеет временные ограничения. Поэтому они держат российский народ в нищете, а золотовалютные резервы за границей. Потому что только нищему и бесправному народу можно морочить голову тем, что собственные деньги вредны отечественной экономике.

В советские годы нам внушали, что деньги – зло. Теперь же те, кто сидят на мешках с деньгами, внушают безденежному народу, что для нашей экономики деньги – зло. На эту чудаковатую тему Путин с особой теплотой говорил на пресс-конференции: «Рос Стабилизационный фонд Правительства, и как результат – социальные последствия: средняя заработная плата в стране выросла на 9,8 процента, доходы населения в среднем выросли на 8,7 процента, пенсии – на 13 процентов, значительный рост». Получается – золотовалютные резервы страны с 2000 года выросли в 15,4 раза (185 : 12), а население даже не удвоило свой уровень жизни! От такого значительного роста, рехнуться можно. Неужели президент думает, что в нашей стране уже остался такой народ, который только способен задавать ему примитивные вопросы да читать надписи на заборах. Может поэтому, он даже не удосужился растолковать, как рост Стабилизационного фонда позитивно влияет на рост зарплат и пенсий? Ведь изъятие денег из экономики в этот фонд, даже члены правительства называют – стерилизацией, а стерилизация, по-простому – кастрация. Любой крестьянин знает, что от кастрированных бычков и кабанчиков – не бывает приплода.

Тоже происходит и в нашей экономике – она бесплодна. Кроме экспорта не возобновляемых запасов страны, у нас фактически ничего не растет. И вместо того, чтобы бороться с инфляцией с помощью наращивания производства товаров, либералы кастрируют нашу экономику, чтобы она ничего не производила. Зачем заниматься промышленностью и какими-то наукоемкими производствами, когда проще гнать нефть через оффшорные дочки. На другое у министра «финансовой кастрации» Кудрина и министра «кастрированного» развития России – Грефа, просто способностей не хватает. Впрочем, грешно от людей, с мышлением времен палеолита, требовать подвижек в хай-теке.

Поэтому, особенно, шокирует высказывание главы государства, когда он говорил, что рос Стабилизационный фонд, и как результат – социальные последствия: средняя зарплата выросла, доходы и пенсии тоже выросли. Выходит, если бы правительство начало вкладывать деньги не в Стабфонд, а в реальную экономику, дороги, медицину, образование, науку, жилье – в человека, то социальные последствия были бы хуже? Я впервые услышал о таких чудесах, когда промышленность лежит пластом, деньги выкачиваются из страны, а доходы населения растут.

На самом деле, в результате роста Стабилизационного фонда и вложения наших капиталов в чужую экономику, мы имеем тяжелейшие социальные последствия: нищенские зарплаты, доходы и пенсии, сокращение продолжительности жизни, рождаемости, уровня образования, медицинского обслуживания. И в результате имеем рост смертности, самоубийств, заболеваемости, беспризорности. Словом – вымирание нации. Об этом говорит статистика.

Перефразируя Достоевского, можно сказать, что омертвленные в Стабфонде средства, не стоят ни одной слезы ребенка, тем паче его жизни. Тоже касается наших средств, вложенных в западную экономику. Резюме: рекордные золотовалютные резервы России, образовались благодаря обнищанию и долготерпению народа, за минусом усилий правительства, а также за счет аномальных цен на энергоносители и распродажи того, что было завоевано и создано кровью и потом наших предков. Только поэтому «Россия демонстрирует очень хорошие показатели развития своей экономики и финансов». После этих слов президент сообщил, что «отношения нашего внешнего долга к ВВП - 30%, а в 2000 году было 80%, сегодня это один из лучших показателей в мире». Но он забыл сказать, что до перестройки у нашей страны вообще не было внешних долгов. И даже не счел нужным упомянуть о колоссальном внутреннем долге государства перед своими гражданами.

Такое умолчание, лучше всяких слов свидетельствует о том, как на самом деле наш гарант Конституции заботится о благосостоянии своего народа. И если учесть, что при таких огромных финансовых возможностях государства — народ не получает достойную зарплату, либо едва сводит концы с концами, то впору власть обвинять в государственной измене. Ведь фактически Россия экспортирует свои природные ресурсы даром, коль средства от их распродажи остаются на Западе. Поэтому гордиться тем, что наш нищий народ имеет виртуальные миллиарды, по крайней мере, наивно. Трудно понять, чем восторгался Путин, когда говорил о том, что на их золотовалютной штанге уже 185 млрд. долларов? Народу-то от этого не слаще? Точно также Чубайс может утверждать, что его реформы помогли населению увеличить доходы и квадратные метры жилой площади в расчете на одного человека. Причем без всяких трудозатрат, а всего лишь за счет ускоренного вымирания населения и распродажи вещей усопших их ближайшими родственниками.

За полтора месяца до пресс-конференции Путина, социологи из Левады-центра провели опрос на тему, что более всего угрожает России? И 48% респондентов назвали дальнейший рост цен, обнищание широких слоев населения. Хотя в 2000 году таких респондентов было 39%. Поэтому как-то странно, что вместо насущных проблем народа, Путин три с лишним часа говорил о том, какие гарные хлопцы собрались в его команде. Да как много российских денег скопилось в Стабфонде и в западных банках. Словом о том, отчего у простого народа сводит скулы так, что от перенапряжения крошится эмаль на зубах и плавится мелочь в карманах.

Неужели ему никто не подсказал, что не стоит выпячивать такие бумажные достижения в стране, где большинство достойного народа живет ниже всякого человеческого уровня? Впрочем, наш популярный президент многое делает, что в народе называется – шиворот на выворот. Поэтому неудивительно, что после доклада об основных успехах правительства, он чуть не забыл помянуть бедных граждан.

Но, когда к Путину обратился журналист от «Шести соток», который и в прошлом и в позапрошлом году первым задавал ему вопросы на огородно-садовые темы – президент искренне обрадовался. И прежде чем ответить на белиберду мичуринца, он, как бы, между прочим, сказал: «Кстати говоря, в позитив деятельности Правительства и всего руководства страны я бы еще записал здесь понижение количества наших граждан, которые живут за чертой бедности, – значительно это число сокращено».

Однако и на этот раз Путин не стал раскрывать деталей, как удалось правительству значительно сократить число бедных, при галопирующих-то ценах? И никто из представителей СМИ не задал президенту вопросов, намекающих на уточнение сего феномена. Впрочем, чего расспрашивать, если все знают, что у президента одна задача – «повышение уровня и качества жизни населения».

Хотя на самом деле, сокращение числа бедных граждан в России, тоже можно отнести к черному юмору. Всем известно, что в нашем государстве установлена экстремальная черта бедности – прожиточный минимум. К примеру, на приговоренного к пожизненному заключению, наше государство тратит больше средств, чем на вольного гражданина, приговоренного реформаторами жить на прожиточный минимум. Поэтому, если у человека доходы меньше прожиточного минимума, то по нашей статистике он считается просто бедным, а не приговоренным к высшей мере наказания. Но, это чисто из гуманистических соображений, ведь на самом деле – ему хана. И никакой мораторий на смертную казнь его не спасет, потому что наш прожиточный минимум не обеспечивает даже биологического выживания человека. Он лишь позволяет человеку не сразу преставиться, а растянуть процесс умирания во времени.

Этим-то он и хорош для либеральных фундаменталистов. Это позволяет им утверждать, что в стране идет естественное сокращение населения. Дескать, они здесь не причем. Поэтому когда принимался «Закон о монетизации льгот», то в думских документах появился гестаповский термин: «период доживания». Так наши властные гуманисты теперь называют жизнь людей, которые вышли на пенсию. Но, а если у человека прожиточный минимум превысил хотя бы рубль, то такой счастливчик сразу становится украшением либеральной статистики. А после монетизации, многие граждане – не от хорошей жизни, поменяли льготы на деньги. И почти все они автоматически стали иметь доходы выше прожиточного минимума.

С помощью такого статистического приема, наше Правительство, помогло значительному количеству граждан перешагнуть, как говорит президент, унизительную черту бедности. По статистике, они уже не бедные, но на самом деле, они стали еще горемычнее: ведь их льготы не были подвержены инфляции, а те 450 рублей, которые они в прошлом году получили взамен льгот, сегодня уже стоят не больше 350 рублей.

Года через три, они на эти деньги не смогут купить даже проездного билета, не говоря уж о каком-то дорогостоящем лекарстве. Таким образом, большинство из этих горемык, оставшись без надлежащей социальной помощи, тоже умрут раньше времени – по-спартански. "В целом мы удовлетворены итогами работы за 2005 год", - подытожил Путин деятельность своего правительства. А в это же время, в Вашингтоне, Буш докладывал в конгрессе о положение дел в своей стране.

"Наша экономика - самая успешная в мире, - справедливо заявил он. - Однако мы не можем позволить себе самодовольство. В постоянно изменяющемся мировом экономическом пространстве, мы в ближайшее время можем столкнуться с такими конкурентами, как Индия и Китай. Задача Америки не сдать свои позиции, сохранить то, что является основой нашего успеха - талантливых, работящих, целеустремленных людей, и мы приложим к этому все усилия". Этот доклад лишний раз подтверждает, что в основе успеха самой богатой в мире страны лежит не первобытная торговля полезными ископаемыми, а талантливые и работящие люди. Поэтому президент Буш заявил в конгрессе, что "США должны покончить с зависимостью от иностранной нефти, зачастую импортируемой из нестабильных регионов мира". Путь к освобождению от такой зависимости, американский президент видит в развитии технологий, альтернативных видов топлива.

"Используя имеющиеся у Америки интеллектуальные и технологические ресурсы, - подчеркнул он. - Мы сможем подняться на новую ступень экономического развития, а также оставить в далеком прошлом нашу зависимость от ближневосточной нефти". И Буш объявил, что к 2025 году ввоз нефти в США снизится на 75%, за счет создания альтернативных видов топлива!

Мы же, все еще имея интеллектуальные и технологические ресурсы, даже не стремимся подняться на очередную ступень прогресса. Наоборот, Путин ударными темпами собирается опустошить наши нефтегазовые месторождения. Все это примитивно для страны, запустившей первой человека в космос. Может поэтому, после пресс-конференции Путина и доклада Буша, я не могу отделаться от пронзительного чувства: стыда и унижения, и от этого мне грустно и больно.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Пережевывая пресс-лапшу президента
Viktor написал 03.03.2006 14:14
Николай Севрюков правельно говорит!
Есть слова и есть реальность. Пиликать это не мешки ворочать, не ответственности, Беня тоже пытался лечь под поезд и трындел всю дорогу что все замечательно,... Путин приемник не забывайте, не мы его выбрали а система в купе с нашим безответственным менталитетом.
Реальность такова что каждый открыв утром глаза увидел что все хорошо: в образовании,культуре, ЖКХ, медицине, промышленности, армии, МВД, СМИ (где минимальное завоевание демократии - свобода слова?), внутренней политике.....
Пусть кто скажет где у нас в стране хотябы хорошо!
Мы сами виноваты что эта власть имеет нас.
О работе и зарабатывании
Ольга написал 03.03.2006 14:51
La, работают для того, чтобы зарабатывать. Остальное вторично. Не получилось совместить работу с духовными запросами - заведите хобби, только зарабатывать, упаси Боже, не переставайте. И зарабатывание хоть на чем - это всего лишь зарабатывание, а не мародерство. Удивительно, что такая простая мысль не укладывается в головах соотечественников.
У меня своя фирма, которая занимается материальным производством (а Вам что мешает?). Так что меня никто никуда не выгонит, а вот я, представьте, выгоняю пачками. Интересное дело, у нас в стране люди не хотят работать даже за хорошие деньги. Зарплату получать хотят, а работать - нет. Но г-н Севрюков не перестает удивляться, почему это столько народа у нас живет "ниже всякого человеческого уровня"? Но разве можно жить достойно с такими понятиями о "зарабатывании"? Совершенно исключено.
Re: Немного о достоинстве
La написал 03.03.2006 14:10
Ольге. Жись, Оля, не должна сводиться к зарабатыванию. У нас щас только зарабатывают! НЕ РАБОТАЮТ, А ЗАРАБАТЫВАЮТ. Зарабатывание хоть на чем, можно сравнивают с мародерством.
Вас Оленька выпрут наххер с работы если Вы забеременеете, заразитесь инфекционным заболеванием, не к той офисной группе примкнете.
А раз у Вас нет работы, нечем заправить маленькое Пежо, то также будете трястить в электричках.
О тех кто в электроичках: а Вы Оля разговаривали с людьми из электричек? Многие умнее нас с Вами. И должности занимали не ниже наших.
Re: Для коллективного чтения на кухне.
sergej написал 03.03.2006 12:57
soglasen
Бедная Россия
Ольга написал 03.03.2006 18:35
Знаете, La, Вы не просто невежда. Вы - пещерный человек. Госплан, логарифмы, издержки... И это во времена свободного рынка. Бедная Россия.
Ставлю диагноз: Вы никогда не сможете заработать. Если Вас попрут с работы, Вам останется только одно - сортиры, и еще раз сортиры. Увы...
Ольге - властелительнице фирмы.
La написал 03.03.2006 18:11
Ольга.
У Вас материальное производство, чьей же башкой рассчитана ее стоимость на прилавке? Уверен, что в стоимость своей продукции вы вхерачили все свои издержки и своих неродившихся внуков. Т.Е. максимально высокую цену вкатали. Так? Вы называете это зарабатыванием. А я называю мародерством! Вы грабите необоснованой экспоненциальной ценой людей. Таких как Вы сотни тысяч "предпринимателей" по городам и весям.
Почему не устанавливаете РЕАЛЬНУЮ цену? Почему не рассчитываете это по формулам, а "берете от полотолка"? Максимум вашего вычислительного центра является калькулятор Casio с 4-мя действиями. А в Госплане настоящие экономисты как мы помним с логарифмами работали...
Если б все предприниматели из МАТЕРИАЛЬНОГО производства работали с формулами РЕАЛЬНОГО расчета издержек, цены бы так не росли.
Я не говорю о спекулянтах. до границы телевизор 100 у.е стоит, а в магазине 300! Вот это и есть мародерство.
всера смотрел великого Пу по ТВ....
wolodja написал 03.03.2006 09:07
Глазки-то у него бегают, особенно коглда он о "энергетичесокй безопасности" говорил... с "облегчением" перешел на другие темы... т.е. нервишки сдают, так что Запад будет его менять...
Re: Re: Немного о достоинстве
La написал 03.03.2006 14:13
И потом, Оля. Зачем мне мыть сортиры, если я умею программировать станки? Я-то хочу заниматься материальным производством, но не зарабатыванием.
Re: переводы на доступный для народа язык
Бывалый написал 04.03.2006 04:35
Поддерживаю полностью мнение насчет перевода. Дело не столько в интернете, можно хоть 100% обеспечить, но что могут понять из этих статей пользователи, изъяняющиеся фразами типа "афтар жжот"? МОжет и поймут что-то, только они их читать не станут из-за их длины.
Статьи рассчитаны на людей с высшим образованием, зачастую желательно экономическим. То есть сами пишем, сами же и отвечаем и совсем по -Жванецкому "ждем эффекта, зеленея от надежды". А не будет эффекта, так как основная масса населения этого никогда читать не будет. Престаньте писать только для себя, создайте параллельный сайт и пишите ДОСТУПНО. Как Ленин с броневика. Сталина почитайте, поучитесь с народом разговаривать. Я не принижаю народ, совсем наоборот. Я призываю авторов подумать насколько они далеки от большинства тех, к кому они безуспешно пытаются обращаться.
Re: переводы на доступный для народа язык
Бывалый написал 04.03.2006 04:52
Хотя по сути статьи, конечно, все в точку. По правде сказать, и написана она довольно доступно. Я имел в виду некоторых других авторов вроде В.Филина. Цитирую:
"Год назад я был в числе тех, кто инициировал в левой среде дискуссию относительно целесообразности создания коалиции патриотических сил России с только что заявившим тогда о своих президентских амбициях экс-премьером Михаилом Касьяновым." Так и хочется спросить вслед за профессором Преображенским : Кто на ком стоял, извините?
Для коллективного чтения на кухне.
Петрович написал 02.03.2006 14:06
Уважаемый Вася!
Пропагандировать (бегать с листовками, выступать перед аудиторией,
стоять в пикетах, ходить на демонстрации и т.п.) не имею возможности по
состоянию здоровья и по возрасту. Кроме того, считаю это занятие бесперспективным по следующим причинам:
Аудитория (читай электорат) не готова воспринимать оппозиционные речи:
- основная масса мужиков (на селе, в малых городах и поселках)погрязла
в бездельи и пьянстве и умное слово не воспринимает;
- меньшая часть мужиков ищет работу, находит ее и кормится от богатеньких, получая от них заказы и деньги, пашет днем и ночью и более или менее удовлетворена положением. Политикой ей заниматься некогда;
- бабы смотрят телевизор, смотрят сериалы, смотрят на гаранта и свято верят ему, как чудотворной иконе. Их не переубедишь.
- молодежь без приличного образования идет в охранники, в минЕтжеры в большие и малые магазины, в бандиты, в кайф и драйв, но только не
к станку, или к сохе. Это юные люмпены - они аполитичны. Кроме того,
значительная часть молодежи, не имея нормальной политической и социальной ориентации, подвержена влиянию проповедников,
которые тянут их в национализм, замешанный на патриотических лозунгах, нацизм, фашизм, в еврейские и прочие погромы, т. е. в ту политическую среду, где думать особо не надо.
- юные леди ищут счастья на панели, секретарями в офисах, в торговле,
в сфере обслуживания состоятельных джентльменов;
- образованная и продвинутая молодежь (наша надежда) занята в сфере малого бизнеса (причем значительная часть в серой экономике), в авто и других салонах и сервисах, в офисах преуспевающих отечественных и зарубежных компаний, в сфере высоких технологий, которые дают быструю отдачу - связь, информатика и т.п. Получая 2-5 тыс. у/е в месяц они всем довольны и желают стабильности, так как адаптированы к сегодняшнему состоянию общества.
При таком состоянии общества надеяться на демократические преобразования
в скором времени не приходится.
С уважением,
есть вопросы
ham написал 02.03.2006 16:30
Из всех СМИ льется песня о преемнике или наследнике великого ПУ. У нас тут тоже достаточно об этом говорится. Значит ли это, что мы должны свыкнуться с мыслью о том, что первое лицо государства избирать незачем. Что его должен назначать предшественник? Что добрые кремлевские дяди с "медведями" позаботятся о том, что бы у народа голова болела не от этих думок, а от водки. Как то обреченно стала, последнее время, звучать эта тема. Мол никуда от наследника не деться. Был бы рад ошибиться.
Re: Для коллективного чтения на кухне.
Вася написал 02.03.2006 11:51
Петрович,
устаревшие у тебя понятия, страны не знаешь!
Если сравнивать с 2004 годом, количество любителей всемирной паутины в 2005 году увеличилось на 19% и составило 22 млн. человек.
По прогнозам специалистов, в 2006 году эта цифра вырастет еще на 4 млн.
Re: Согласен с Петровичем
Вася написал 02.03.2006 11:46
А что вы сами не занимаетесь? Не пропагандироваете? Все указания даете?..
Для коллективного чтения на кухне.
Петрович написал 02.03.2006 07:59
В недалеком прошлом темы, поднятые автором, было принято обсуждать
на кухне. К сожалению, сейчас тоже обсуждение всех злободневных тем
все больше перемещается туда-же. А где еще?
Есть только кухня и Интернет.
Но для массового использования Интернета сначала нужно его иметь,
затем научить пользоваться им миллионы граждан.
Затем нужно информацию комментировать. Нужно иметь переводы (подобные данной статье)официальной информации и речей на доступный для народа язык. Когда все это будет?
А сейчас информация, изложенная в статье, понятна и известна только узкому слою населения.
Глобальная энергобезопасность - отказ от национального суверенитета
Валентин написал 02.03.2006 13:49
Автор много говорит, но совершенно забывает о главном. Вот почитайте лучше ПРАВДУ.
Путин в «Восьмерке»: «Глобальная энергобезопасность» - отказ от национального суверенитета
Называя национальный суверенитет над собственными энергоресурсами «энергетическим эгоизмом», Путин открыто подтвердил курс на международную распродажу российских недр и энергокомплекса. В «Великой энергетической державе» Путина не оставлено места не только для национальных интересов, но и для населения. «Раб мыслит интересами хозяина» - это о нем
Так называемая «Глобальная инициатива Путина по глобальной энергетической безопасности» - ключевое политическое событие года.
Путин, уже подготовивший международную распродажу всего российского энергокомплекса, на весь мир заявил об отказе РФ от суверенитета над собственными энергоресурсами и от национальных
интересов в энергетической политике – в пользу «Глобальной энергетической безопасности», то есть западных потребителей энергоресурсов.
Произошла стратегическая подмена понятий: национальный суверенитет над недрами и ресурсам
и назван « энергетическим эгоизмом» и объявлен «путем в никуда» ( «Energy egoism is a road to nowhere» The Wall Street Journal, 28.02.06)
Путинское «сражение за энергию» - не цепь случайных решений. Почти десять лет подряд он целенаправленно переключает всю энергетику и нефтегазодобычу России на обслуживание Запада.
Характерно, что за годы правления Путина нефтеэкспорт был увеличен на 100 с лишним млн тонн - и примерно настолько же сократилось внутреннее потребление топлива ( частично за счет замещения газом ( которого стало хронически не хватать), частично за счет разорения потребителей. Собственно, именно беск
онтрольный вывоз нефтепродуктов и привел к зимнему энергокризису.
Однако основа путинской политики - не просто расширение вывоза необработанной нефти, но международная распродажа самой российской энергетики: уже началась распродажа акций "Газпрома"( по "серым" схемам возможна скупка иностранцами до 75% а
кций - ради чего все и затевалось).
Полностью подготовлены к распродаже РАО "ЕЭС", РЖД и даже Росэнергоатом.
При Путине за были проданы за бесценок и вывезены в США 500 тонн высокообогащенного урана ( урановая сделка).
Таким образом, энергетическая стратегия Путина - не просто тотальный вывоз энергосырья с разрушением внутреннего рынка и ростом внутренних энерготарифов (это полбеды), а распродажа за рубеж самих первоисточников дохода от энергоэкспорта - от месторождений ( продажа на кабальных условиях СРП) до энергетики и транспорта. Соответственно, Россия и ее население лишаются не только сырья, но и всех д
оходов от его вывоза и продажи ( кроме подачек в виде налогов и пошлин).
"Великая энергетическая держава" Путина - это полуколония, все ключевые отрасли и инфраструктуры которой ( нефтегазодобыча и энергетика) - экстерриториальная собственность транснациональных компаний с западным ( европейским и американским) капиталом, включая вывезенные на Запад активы российской олигархии.
Скупая акции на вывезенные капиталы, российская олигархия легализует свою долю – но уже в качестве иностранных собственников бывшей общенародной собственности. Собственно, именно в этом и заключается компромисс Запада, Путина и олигархов.
А Россия из государства, суверенного еще при Ельцине, становится полигоном для размещения энергокомплекса Запада, начиная с непосредственного доступа к недрам и кончая транспортом.
"Глобальная энергобезопасность" Путина - в том, что Россия вместе с населением ( как лишний посредник и конкурирующий потребитель) выбрасывается из логистической цепочки между своими недрами и конечными западными потребителями. Непосредственное владение – универсальная гарантия неограниченного и беспрепятственного доступа к российским энергоресурсам, предлагаемая Путиным «Восьме
рке».
Вот почему Запад изо всех сил пиарит Путина, как в свое время пиарил Горбачева.
«Раб мыслит интересами хозяина» - это о нем.
А.Ермолаев
Согласен с Петровичем
Влад Павлов написал 02.03.2006 11:39
На мой взгляд, именно созданием и популяризацией перспективного реалистичного плана нового социализма (на мой взгляд, новой "советско-шведской" моделью) и должны заниматься реальные оппозиционеры, начиная с КПРФ.
Putin - lapochka!
666 написал 03.03.2006 02:00
Kozli, ne trozh'te Putina! Da, on prav! Do nego bilo uzhasno, strana pogibala, on ee reanimiroval.
Ольге
La написал 06.03.2006 10:20
Оля. НИИ есть разные. Центр подготовки космотнавтов, например...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss