Кто владеет информацией,
владеет миром

Спасение страны возможно только в рамках новой социалистической парадигмы

Опубликовано 19.02.2012 автором Сергей Гупало, Геннадий Захаров в разделе комментариев 43

Спасение страны возможно только в рамках новой социалистической парадигмы

4 марта 2012 года - не просто красный день календаря. От того, как и кто будет действовать после указанной даты ожидаемого "избрания" Путина президентом, будет зависеть не только судьба постсоветского пространства, но и всего современного мира. Новое восшествие Путина - это продолжение нынешней деградации РФии и всего мира... Единственная спасительная альтернатива этому - формирование подлинно антиолигархической, антибюрократической политической коалиции, способная выйти за пределы отработанной прозападной буржуазно-либеральной парадигмы...

Еще в конце 80-х, когда мы, сторонники нового рабочего социализма, проживавшие и действовавшие тогда на Украине, предпринимали попытки социалистического обновления СССР, то натолкнулись на объединенный фронт противодействия, куда вошли представители старой советской бюрократии и либеральной интеллигенции, стремившиеся установить и поддерживать любой ценой единственно возможный для них прокапиталистический вектор развития...

То, что единственно приемлемое для правящей элиты капиталистическое развитие выродилось в элементарную деградацию всех сторон жизни ( деиндустриализацию, культурное и нравственное вырождение...) отнюдь не стало фактором разочарования основного правящего класса. Главное, что этот класс сохранил власть и приобрел собственность... То, что при этом миллионы вчерашних советских обывателей обнищали и просто вымерли от недоедания и колоссальных стрессов "нового рыночного общества", ничуть не обеспокоило старых-новых хозяев жизни.

Либеральная интеллигенция при этом выполнила привычную для нее роль прокладки между бюрократией и манипулируемым народом. История второй половины 80-х сейчас повторяется на новом историческом витке, но уже после двадцати с лишним лет постсоветской деградации. Все вроде бы выглядит именно так, но, если в 80-е был резерв предстоявшего падения в виде возможного "проедания" накопленного за 70 лет "Совка", то сейчас ничего подобного нет: остались абсолютно изношенная инфраструктура да сомнительной надежности новоделы, готовые рухнуть при малейшей нештатной ситуации...

И на таком вот фоне правящая бюрократия по-прежнему держится за наихудший вариант - продолжение бюрократической деградации, а либеральная интеллигенция продолжает наивно верить, что буржуазно-либеральный вектор сам по себе станет для нее этаким спасительным кругом, уцепившись за который эта интеллигенция спасется(и тем самым почему-то спасется и вся страна).

Именно поэтому наши либералы бесславно спустили в путинскую канализацию начавшийся после думских псевдовыборов декабря 2011 общественный подъем. Именно из-за этой неадекватности самозванной элиты страны и будут неизбежно упущены любые минимальные возможности подлинной, а не бюрократической демократизации, которые открылись было в ходе так называемой предвыборной компании 2011 - 2012.

Роль освежающего душа мог бы выполнить начавшийся несколько лет назад кризис глобального капитализма, который наши либералы стыдливо называют просто экономическим кризисом, не удосужившись элементарно внимательным его рассмотрением. Между тем именно рассматривая развитие указанного кризиса в ряде его особо болезненных точек, мы можем проиллюстрировать безрадостное уже очень близкое будущее РФии. Речь не идет ни о Греции, ни о других больных странах Южной Европы. Примером для РФии является ни Греция и даже ни Португалия, которую Путин обещал когда-то догнать, да так и не догнал.... примером является намного более отсталая азиатская Сирия.

Казалось бы что общего у РФии, этого остатка некогда могучей Советской Империи с какой-то Сирией? Именно то, что РФия и Сирия - не до конца разбитые остатки этой империи. Если постсоветская предательская элита РФии уже совершила почти все мыслимые шаги политического, экономического и идеологического предательства СССР, то элита Сирии после 1991 года лишь слегка приспособилась к новым глобальным постсоветским реалиям, продолжая сохранять все или почти все, что она наработала в статусе самого отдаленного элемента бывшей глобальной советской системы.

До поры до времени этого оказывалось достаточным, но всему приходит конец: Сирия стала объектом действия объективных законов общественного развития, которые гласят, что отсутствие общественного прогресса неизбежно приводит к общественному регрессу. Партия арабского социалистического возрождения - правящая партия Сирии перестала отвечать требованиям современности. Предпринимаемые сверху попытки ее буржуазно-либерального обновления только усугубляют внутреннний политический кризис этой арабской страны, обрекают ее на ускоренный развал по еще более кровавому сценарию, чем тот, который произошел и продолжает происходить в той же Ливии.

Ожидаемый "триумф" Путина после 4 марта 2012 не разрешит ни одной наболевшей проблемы страны, а только загонит их еще глубже, тем самым создавая предпосылки для еще более мощного социального взрыва, чем достаточно скромные вспелески недовольства, имевшие место в декабре 2011, январе, феврале 2012...

Вот тут-то и начнут по-новому интенсивно действовать внутренние факторы развала РФии, среди которых абсолютно все игнорируемые гнойники на общественном организме страны: от межнациональных проблем до проблем абсолютной коррумпированности правящего класса бюрократии... При этом неизбежно найдутся внешние желающие воспользоваться этим.

Найдется ли в Рфии хотя бы относительно прогрессивное ядро, способное выйти за пределы нынешней деградации и определить в конечном итоге ее судьбу? Если да, то сохранение страны станет единственно возможным лишь на базе объединения всех антиолигархических, антибюрократических сил... Все остальное: при сохранении нынешнего путинского деградационного курса в интересах олигархии в любых самых прогрессивных одеждах - это неизбежный и, увы, наполненный новыми небывалыми катаклизмами развал этого деградирующего последнего остатка некогда могучего СССР.

Вне контекста будущей социалистической революции любая попытка буржуазной демократизации, тем более попытка ограничиться ее путинской имитацией обречена на новый этап еще более глубокого неофеодального вырождения.



Рейтинг:   3.52,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Чьи вы будете, кто вас в бордель ведет?
Советские написал 16.03.2012 18:46
Советские!
Всем
Почемукин написал 08.03.2012 11:23
Кто они, незрелые умы, или у них это обыденная работа? А, вдруг, они выполняют ответственную государственную работу?
Такими людьми и рабами были укомплектованы участковые избирательные комиссии на всех выборах постсоветского периода России.
Баранову А.Ю.
Почемукин написал 08.03.2012 11:10
Почемукин (20.02.2012 08:06) - это клон и ведет он разговор тоже с клоном.
Кто они, незрелые умы, или у них это обыденная работа?А, вдруг, они выполняют ответственную государственную работу?
Re: Re: 35 номеру (без именному)
Это точно написал 26.02.2012 10:22
А авторам большое спасибо!
Re: 35 номеру (без именному)
Вряд ли эти типы способны быть вменяемыми написал 24.02.2012 08:25
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
России Русский
порядок написал 23.02.2012 22:07
Программа Русского Народа
http://forum-msk.org/material/news/8105783.html
35 номеру (без именному)
Леонина Мария написал 22.02.2012 19:38
А от своего имени грязные слова писать сложно? Тайна личности охраняемая демократией, не сделает вас достойнее того о чем вы пишете. И вы это знаете. Удачи в познании себя.
Re: Re: "форма объединения"
ок написал 22.02.2012 04:57
ок
а Гупало все-таки крыса
Леонина Мария написал 21.02.2012 22:29
В моем говне хуже, чем во мгле. Но моего у говна есть целый ряд достоинств, которых нет у мглы. Во мгле можно легко заблудиться. В говне же заблудиться невозможно. В говне есть четкие указатели дорог. Во мгле они тоже есть, но во мгле их из-за мглы не видно. В говне их тоже не видно, но в говне все ясно и без них.
Еще во мгле холодно. В говне - нет; не холодно.
Во мгле не так противно, как в говне, но во мгле тоже противно. А некоторые считают, что мгла и гoвно - это одно и то же. Хуйня! Не одно и то же. Мглу можно иной раз принять за гoвно, но говнo за мглу - никогда! Во мгле не растут цветы и не щебечут птицы. А в говне все это есть! Довольно своеобразные здесь растут цветы и ох какие своеобразные щебечут здесь птицы, но во мгле нет и таких. Во мгле нет света. В говне тоже нет света, но в говне он не нужен. В говне и так хорошо без света.
Мгла сразу стала мглой. Мгла так мглой уже и родилась. Говно - нет; гoвно стало пиздaтым постепенно.
Мгла умеет мимикрировать. Мгла выдает себя за что-то совсем другое, чем мгла, мгле прямо противоположное. По говну же сразу видно, что это гoвно.
Говно ближе к человеку. Говно антропоморфно. У говна есть много из того, что есть у человека. У говна есть руки, ноги, торс и волосяной покров. Уши тоже есть. За счет ушей гoвно может слышать окружающий мир. У говна есть чувство долга и пони -мание того, что оно, гoвно, делает. У мглы ничего этого нет. Мгла только саму себя и слышит. У мглы есть только она сама: мгла. Мгла не понимает, что она делает. А вот гoвно понимает! Некоторые считают, что у говна есть даже и душа. Вот это уже гoвно! Души у говна, как и у мглы, нет. Мглу замечаешь не сразу; из-за мглы. Мгла умеет себя скрывать. Мглу замечаешь в последний момент в самой мгле. Говно же видно сразу. Во мгле не слышны голоса и не видно глаз. В говне тоже. Но во мгле это нужно, а в говне - нет. Говно само по себе уже есть и глаза, и голос. Другие глаза и другие голоса в говне ничего нового не прибавят.
Мгла никаких цветов не различает. Мгла только саму себя, мглу, и видит. А вот гoвно различает все цвета! Поэтому гoвно тянется к живописи.
Мгла привыкла к комфорту. Мгла требует уюта и придирчива в еде. Говно не -притязательно; гoвно может спокойно обойтись без комфорта и уюта. Говно ест все подряд без претензий.
Мгла предпочитает позднюю осень. Говну хорошо в любой сезон. Мгла отличается самоуспокоенностью. Говно - нет. Говно вечно собой недовольно, поэтому гoвно над собой иронизирует, гoвно рефлексирует, много читает, думает о прочитанных книгах. Иногда гoвно само пишет.
Мгла думает только о себе; мгла себя бережет. Говно себя не бережет, гoвно думает и о других тоже. Говно - нежное и трепетное создание; гoвно часто нервничает по поводу и без повода. Мгла - она, конечно, жестче.
Зато мгла много времени уделяет скульптуре и хорошо в ней разбирается. Говно к скульптуре относится равнодушно. Скульптура для говна слишком холодное искусство.
Мгла сидит на одном месте. Мгла из дома ни на шаг. Говно на одном месте долго находиться не может. Поэтому гoвно обожает путешествия, новые места, новых людей, новые впечатления. Говно можно встретить в самых разных местах. Говно вечно в дороге.
Мгла, если и выбирается из дома, то посещает только хорошо знакомые места. Говно же самозабвенно ищет новые пути.
Зато мгла романтичнее, чем гoвно! Хотя гoвно по-своему тоже романтично.
Мгла сидит на одном месте. Мгла из дома ни на шаг. Говно на одном месте долго находиться не может. Поэтому гoвно обожает путешествия, новые места, новых людей, новые впечатления. Говно можно встретить в самых разных местах. Говно вечно в дороге.
Мгла, если и выбирается из дома, то посещает только хорошо знакомые места. Говно же самозабвенно ищет новые пути.
Re: "форма объединения"
Леонина Мария написал 21.02.2012 21:43
Предложение по народовластию проза.ру
Басин Google и Яндекс
Re: "форма объединения"
Дайте ссылки написал 21.02.2012 21:34
Будет интересно посмотреть!
Re: Пока что нет ни малейших признаков наличия новых здоровых сил
Андрей написал 21.02.2012 18:23
Я тоже так думал, пока на тех же аграриев не натолкнулся. Посмотрел на того вокруг кого они собрались (фамилию не помню) - в общем, думаю что мы просто не там ищем, но силы все-таки есть.
"форма объединения"
Леонина Мария написал 21.02.2012 16:53
«Вне контекста будущей социалистической революции любая попытка буржуазной демократизации, тем более попытка ограничиться ее путинской имитацией обречена…» Как точно замечено имитация. Но проблема Демократии в том, что она как государственное устройство и является той самой имитацией созданной для обогащения коррумпированной элиты. И здесь уж простите, нет разницы своя или чужая, если банально разворовывается все. Я не могу патриотично любить свое ворье больше чужого. В чем здесь патриотизм?
Общественное устройство достигало прогресса на основе заслуженного неравенства. Здоровое племенное устройство опекало и защищало лучших представителей своего племени. И здоровье общества всегда определялось заслуженностью этой элитарности. То есть реальностью благодарности к ней. Что разрушила ДЕМОКРАТИЯ? Всего немного – репутацию и уважение к заслуженным людям. За чем это было надо? Когда враг четко виден, с ним можно бороться. Среда, где есть четкая репутация и пирамидальная (имперская) структура уважаемых людей, в такой среде невозможно «ловить рыбку в мутной воде» Подарив иллюзию равноправия (которая в принципе не достижима) демократия разрушила четкую структуру общества. При этом разграбление чужих и своих народов новой элитой стало возможно.
Что бы спасти положение нужно создать четкую репутационную империю. Раньше такая структура достигалась за счет оседлости. Теперь достаточно создать репутационную среду в социальной сети – Народовластие. Государство в государстве. В такой среде позитивного голосования реальный вес человека будет виден как на ладони. Исчезнет возможность любой манипуляции. Гадить станет не выгодно. См. «Предложение по народовластию проза.ру»
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чьи вы будете, кто вас в бордель ведет?
Потепление плохо действует на говнюков написал 20.02.2012 15:47
Вот так-то!
Re: Re: Re: Re: Re: Чьи вы будете, кто вас в бордель ведет?
жЫдоведоФФ &. ДальССкий написал 20.02.2012 13:46
Ты Гупала со своим гейпартнером сам определяешь себе меню как на завтра, так и на весь период комфортабельного Полета Испезды Фмагило. И со стороны в данный процесс никто особо не вмешывается; разве что та самая Наглая Харя Из Зеркола, которая в детстве нагло гадила в твои ползунки.
Re: Re: Re: Re: Чьи вы будете, кто вас в бордель ведет?
Не хами, пожалуйста! написал 20.02.2012 12:16
Не хами путиноид!
Re: Re: Re: Чьи вы будете, кто вас в бордель ведет?
Почемукин написал 20.02.2012 08:06
Гупала, а хочешь я тебе вдую за твою пoрностатью.
Re: Re: Чьи вы будете, кто вас в бой ведет?
С вами-товсе ясно написал 20.02.2012 07:22
Вы, так пекущиеся о папе Зю, объективно на стороне сил деградации и развала во главе с Пу!
(без названия)
Сергей Гупало написал 19.02.2012 22:59
Однажды я обоcрался в тамбуре электрички когда ехал в Псков ксоавтору статьи, я ехал в час пик и видимо после несвежих пирожков и Охоты крепкой меня приперло прямо в тамбуре когда поезд уже тронулся. Я не знал что делать и сгорая от стыда протиснулся в пространство между вагонами, моментально спустил штаны и начал срaть, все люди могли слышать залпы моего пердежа но вместе со стыдом пронзающим мой мозг меня охватывало облегчение во всех смыслах этого слова. Когда же я закончил срaть и стал подниматься, электричку ттряхануло при торможении, я поскользнулся на своем же гoвне и уселся на него, не говоря уже о том что окунулся в него ладонями. Выйдя в тамбур я увидел что все смотрят на меня как на гoвно, но терять было уже нечего и я с гордостью вытерев руки о джинсы вышел за 10 остановок до дома, а люди расступались передо мной как перед королем.
(без названия)
Геннадий Захаров написал 19.02.2012 22:46
Есть реальная крыша Гупало, и это бог! Врубись в него и посылай всех остальных вежливо на хyй. И будет все заeбись в натуре!
Всех остальных НАXУЙ! Они не типа не авторитеты и потому не канают! (повторяется тем кто не въехал)
3. Бог есть, но постоянно об этом песдить без толку это заподло. Ведь лохам объяснять без толку, сам понимаешь. Нет, ну если ты реально умеешь тему толкать, то хyйли нам, песди всем слово божье. Неси истину так сказать. А просто так языком болтать ну его нахyй!
Морочься по своим темам, мути бабло хоть все шесть дней в неделю, а в выходной день лучше не парься вообще, ибо это бог дал тебе выходной, так что сам понимаешь. В этот день оцени свои замуты, прикинь, кто ты по жизни и не облажался ли ты в жизни своей по закону, не мусарскому, но божьему. Ведь промутил он тебе эти законы, не затем чтобы обломать, а чтоб ты реальным челом был, не то что некоторые лохи и прочие урки. Вот в выходной, посиди дунь шышек, хряпни чего ни будь и поразмышляй. А если кто тебя в выходной напряжет въeбывать как Папакарло - посылай на хyй!
Мать свою и отца уважай, беспесды! Ёпта, если бы не они, хyли бы ты сейчас делал? У тебя ваще дети то есть? Во! У кого есть дети, тот поймет какое это заподло, если тебя собственное чадо посылает нахyй! Так что черепов своих нахyй не посылай особо. Лучше промолчи если что, в натуре говорю!
Ну ясен хyй, никого мочить не надо. Мокруха йоптыть. Это каким пидоpгом надо быть чтобы кого-то реально замочить, в натуре! Это тока если быть полным отморозком или военным (что одно и тоже). Нормального пидорга все уважают и никого ему мочить и в голову не приходит! А отморозков этих, ну их нахyй!
7. Всякую блядъ тупую eбать не надо. Это тока гопники по пьяни на всякую шваль лезут, лишь бы своего вялого кому присунуть! Тьфу блятъ! И вообще, как говорится: дур ебaть - хyй тупить! Ебитeсь грамотно, со взаимным чувством, как положено. Не уподобляйся обезьянам, у вас же мозги имеются!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss