Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто мешает формированию подлинно левой оппозиции?

Опубликовано 06.02.2012 в разделе комментариев 108

Кто мешает формированию подлинно левой оппозиции?

Начавшийся во всем мире общественный подъем, одним из источников которого стал кризис глобального капитализма, докатился и до постсоветского пространства. Прошедшие по всей стране акции оппозиции правящему режиму продемонстрировали явный запрос на здоровые левые силы. К сожалению, главная составляющая системной оппозиции - КПРФ не может похвастаться ни своим здоровьем, ни тем, что она вообще сила.

Ознакомившись из печати с открытым письмом Владимира Марченко, номера 2 ПСПУ Витренко к Геннадию Зюганову, мы пришли в ужас от того, что представители деградирующего постсоветского ублюдочного бюрократического социализма (автор письма и его адресат) сплелись в нешуточной борьбе, словно средневековые схоласты оперируя цитатами из священных для них книг, пытаются доказать неправоту своих внутревидовых оппонентов.

Марченко обвиняет Зюганова в прислужничестве американскому империализму в деле осуществления свержения неугодного (видимо прогрессивного по мнению Марченко) режима Владимира Путина. ПСПУ уже поработала на Украине в деле установления там супердеградационного режима Януковича, который с еще большим рвением, чем Путин осуществляет на Украине демонтаж любых остатков не только буржуазной демократии, но и элементарных основ современной цивилизации. Теперь очередь дошла и до РФ.

Классический марксизм весьма осторожно относится к цивилизационному подходу, предпочитая ему чисто формационный. Формационный догматизм неоднократно ставил подножки Советскому Союзу и другим социалистическим странам. Достаточно вспомнить ввод советских войск в Афганистан, когда брежневское руководство СССР, руководствуясь вульгарно понимаемым формационным подходом, проигнорировало те угрозы, которые возникали в результате этого непродуманного шага.

Первым звонком для СССР стала непонятая для его руководства исламская революция в Иране, произошедшая буквально накануне тех злополучных афганских событий. Все это стало результатом постленинской деградации советской правящей бюрократии, неспособной правильно понимать ленинское наследие. Лениское руководство тогда еще Советской России первое признало независимость Афганского королевства, не имея ни малейших видов на экспорт туда каких-либо элементов социализма. Очевидно, что Ленин прекрасно понимал, что прыжок из средневековья в новый мир невозможен.

Продолжающийся более двадцати лет исторический откат, началом которого стал крах СССР, стал своеобразным спусковым механизмом погружения человечества в новое варварство. Мы за эти двадцать лет убедились, что, если по Ленину исторический прыжок из средневекового Востока в современность невозможен, то обратный процесс - скатывания вчера еще индустриализованных среднеазиатских республик (а вслед за ними и всех бывших республик б.СССР) в средневековье вполне успешно осуществляется на наших глазах.

Своеобразной точкой возможного и упускаемого на наших глазах поворота в процессе исторического отката стали "выборы" 2011 - 2012, которые с новой силой продемонстрировали всю неадекватность существующего в РФии правящего режима и его системной оппозиции. С точки зрения здоровых сил социализма "выборы" эти необходимо было использовать для приближения преодоления исторического отката, но ничего подобного не наблюдается ни со стороны Зюганова, ни со стороны его оппонентов по бюрократическому социализму - только попытка максимально удачно пристроиться в играх путинского режима.

Откат 1991 года исторически беспрецедентен. Отдаленной и весьма приблизительной аналогией можно считать исторический откат, наступивший с падением Древнего Рима, завоеванного германскими варварами, стоявшими несравнеено ниже тех, кого они завоевали, во всех отношениях, кроме одного единственного - римская цивилизация была крайне изношена и деморализована, утратила способность к самозащите, а варвары были пассионарны и в этом единственном, но решающем отношении превосходили своих изнеженных противников.

Порвав с наследием СССР, путинский режим-продолжатель дела Ельцина, этого носителя современного варварства своим онкологоподобным процессом уничтожает все живое и прогрессивное, что остается пока еще на территории РФии и б.СССР. Зашкаливающая за все мыслимые пределы коррупционность режима уничтожает все здоровые точки роста - в науке, культуре, технике, производстве, общественных процессах. Отрицательная оценка режима Путина - консенснусна для всех хотя бы относительно прогрессивных сил современного постсоветского пространства. Попытка Марченко и ее шефа по ПСПУ Витренко полностью слиться с режимом Путина - свидетельство полного их разрыва с буквой и духом марксизма в любой мыслимой его интерпретации...

Опора Путина на коррумпированную бюрократию делает перспектвы существования его режима очень сомнительными. Рфия семимильными шагами движется к новой революции, досадными веригами на ногах которой являются такие одиозные образования, как ПСПУ Витренко и зюгановское руководство КПРФ.

Ветераны рабочего движения Украины

Сергей Гупало

Геннадий Захаров



Рейтинг:   1.92,  Голосов: 168
Поделиться
Всего комментариев к статье: 108
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Мы находимся на входе в коммунизм.
Евгений Ихлов написал 06.02.2012 22:59
РИА "Новости"
- - - - - - -
Волобуева увезли в Кащенко (Алексеева) с острым приступом шизофрении. Все дело в форуме на котором он просижывает свои яйца и мозги. Он кричит что он один знает денежные законы. И готов всем помочь за 10% от номинала.
Re: Мы находимся на входе в коммунизм.
анархист Петр написал 06.02.2012 22:38
Тов. Волобуев, спорить с вами не буду, ибо не желаю КАТЕГОРИЧЕСКИ, по элементарно простой причине. Вы - характернейший пример КОММУНЯКИ - отброса цивилизованного общества. Не коммуниста, а именно КОММУНЯКИ.
Надеюсь разницу вам объяснять нет необходимости. Покумекайте на досуге, если кумекалки хватит, т.н. "феодализм" можно без ущерба "формационному" (oxуеть!!!) мировоззрению назвать "феодальным капитализмом", ибо там присутствовали и собственность, и деньги, и даже товар, и даже богатство (капитал).
По большому счету можно доказать, что в первобытно-общинную эпоху т.н. социализм имел место на полную катушку...
Лично вы, тов. Волобуев, можете находиться там, где вам будет угодно: на входе (в коммунизьм), на выходе (из чего-то), как в том анекдоте про червячка...
Дерзайте, коммуняка недобитая!
Мы находимся на входе в коммунизм.
Волобуев написал 06.02.2012 22:07
Раскрыть комментарий
Всплеск политической шизофрении коммуниста Соломатина
Марченко Владимир написал 06.02.2012 21:04

Что же стало очередным поводом для его политической порнухи? Мое обращение к лидеру КПРФ Г.Зюганову. Для меня непонятна позиция российских коммунистов в поджигаемой цветной революции в России. Для меня непонятно их участие в массовке на Болотной площади совместном с американскими белогвардейцами Касьяновым, Рыжковым, Немцовым, Каспаровым, олигархом Прохоровым и националистами. Я открыто задал Зюганову вопросы в этой связи и хотел получить ответы коммуниста-марксиста, в том числе и о тактике российских коммунистов. Или это секрет? Но что-то я никогда не слышал, нигде не читал ни у К.Маркса, ни у Ф.Энгельса, ни у В.Ленина о необходимости скрывать свои взгляды и оценки. Наоборот, их дискуссии и борьба с капитализмом и оппортунизмом в левом движении была открыта, публична, они (как и я) верили в мощь своего учения поэтому и побеждали и в дискуссиях по вопросам философии идеологии, и в тактике по достижению своих стратегических целей. А Зюганов молчит.
Но появляется такая политическая шпана как Соломатин, и начинает вешать ярлыки, уходя от ответов на прямые вопросы.
Запутались и ветераны рабочего движения Украины Сергей Гупало и Геннадий Захаров, которые не ответили на поставленные мной вопросы и не поняли, что развал СССР - это не только и не столько дело рук Горбачева, Ельцина, Шушкевича, Кравчука, сколько переродившийся КПСС и ее структур в союзных республиках. Ладно, эта шавка Соломатин скрывает правду. Но ветераны рабочего движения обязаны знать, что XXVIII съезд КПСС, а не лично Горбачев, начал перестройку и демонтаж социализма в СССР. Это решение съезда было о переходе к рынку, то есть к капитализму. Оно и выполнялось.
Должны знать ветераны рабочего движения, что на выборах в республиканские законодательные органы власти в абсолютном, конституционном большинстве победили депутаты-коммунисты. В Верховный Совет Украины в марте 1990 года было избрано 387 депутатов-коммунистов из 450 депутатов. Обязаны знать ветераны рабочего движения, что не только шахтерские забастовки на Украине и в России валили СССР и запрещали Коммунистическую партию. Это делали депутаты-коммунисты в альянсе с националистами! Соломатины и прочие проститутки в левом движении молчат и будут дальше молчать, что 24 октября 1990 года руками депутатов-коммунистов и руховцев незаконно остановили действия 3-х глав Конституции УССР – об экономической системе, бюджете и планировании. Народ лишили конституционной защиты их трудовых сбережений, государственной и кооперативно-колхозной собственности. И Украину вырвали из единого народнохозяйственного комплекса СССР.
Ветераны рабочего движения должны знать (или прочитать стенограммы Верховного Совета) о моей борьбе против таких реформ. Ветераны рабочего движения, как и Соломатин, должны знать, что КПУ незаконно запретил Президиум Верховного Совета Украины по предложению А.Мороза. А в составе Президиума было абсолютное большинство коммунистов. Уверен, что все знают о моей борьбе за признание незаконным этого решения Президиума.
Или что, ветераны рабочего движения не знают, что развалили СССР "парадом суверенитетов", который прокатился от стран Прибалтики, Грузии до РСФСР и Украины? Голосовали за это во всех республиках СССР депутаты-коммунисты вместе с националистами. 16 июля 1990 г. это произошло и в Верховной Раде Украины.
Дальше - больше. В июне 1992 года Верховный Совет голосует за вступление Украины в МВФ. Опять же, уже бывшие коммунисты голосуют "ЗА". Началась приватизация.
Re: Идея развития марксизма действительно актуальна...
анархист Петр написал 06.02.2012 20:52
Тов. RS!
В некоторой (очень небольшой, слава богу!) части вынужден согласиться с товарищем Волобуевым. Марксового капитализма давно не существует. Ему на смену пришел капитализм финансовый, которому уже на пятки наступает капитализм ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ, который и приведет Человечество в конечном итоге к БЕСКЛАССОВОМУ обществу (слово "коммунизм" для меня нецензурное, точно так же, как его любители - КОММУНЯКИ для меня люди ТРЕТЬЕГО СОРТА (отбросы цивилизации).
Актуальна не идея развития марксизма (против Маркса и марксизма абсолютно ничего не имею!) сама по себе, а идея строго научного познания и объяснения законов существования и развития самого общества (социума) во всех его аспектах (экономическом, историческом, биологическом (генном), как следствие - политическом, культурном, религиозном и т.д.) БЕЗ УЧАСТИЯ какой-либо идеологии (религии) НАПРОЧЬ!.
А то смешно как-то, на Марс собрались, а как жить на Земле до сих пор не знаем...
Быдло, одним словом! Хоть и достаточно продвинутое уже (не сильно).
Происхождение Волобуева? Он сионист?
Урал Сибирский написал 06.02.2012 20:41

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ.
Уважаемые читатели,комплексная реформа политической системы много даст народам Сибири.Во-первых,при реставрации наркосистемы системы,фмнансовая система останется.Во-вторых,не беда что в марксистко-ленинской формации,которая уже трансформировалась на служение ГОСДЕПУ США....В-Третьих,Вождь апачей,члены-корреспонденты,избранные на Властные органы Сибири,вожди племен Ливии и Иордагии и члены-корреспонденты типа Волобуева мутящие воду на "форуме.мск",члены партии Ликуд Израиля,рвущиеся во Властные органы государства,при беспардонной избирательной системы Израиля(моей кстати Родины),желают лишь одного:Распять народов Израили и Сибири в сионистской горе,пригласив Макфола на стрелку в посольство.При сионистской избирательной системы,уйдут одни партийцы,придут другие и еще круче,наглее будут не воровать,а заниматься качанием бабок по типу Волобуев-Горбунов-Мавроди,....По этой причине наше экономическое требование остается в силе:Долой Волобуевскую финансовую систему!!!Все беды в Израиле от них.В основе финансовой системы должны лежать Общественные объединения;Объединение зависимых профсоюзов,Объединение менял и ростовщиков,Объединение рвачей,Объединение сионистов и нацистов,....Только тогда,когда Общественные финансы станут основой этой системы,возникнет однополое общество,следовательно,гражданское государство.
Несколько слов о партиях в Израиле.Происхождение политических партий не связано фактором "народ".В истории человечества народы государств никогда,никому не говорили организовывать,слиться в партии для защиты их интересов.Такого факта в истории нет и не фиксирован.Происхождение сообщество единомышленников-партий,связано философией,в лице философов,следовательно,связано цельно направленными финансовыми учениями и из них исходящими достатком.Если исходить из сионистской истории Западной и Восточной (Сибирь) Европы и финансового опыта,то каждая раздача пряников имеет своих этапов;перед ростовщический период,нацизм и после этапы на КОЛЫМУ.В этих этапах цели и задачи финансистов,хотя разные,но целенаправленные.Первого и второго этапа на Колыме и Магадане опустим.О этих этапах вы хорошо знаете.Поведем разговор о треьем этапе - Чукотке.
После нацизма в Западной Европе финансисты,главные организаторы революций, стали королями.Для них ноша королей слишком нетяжела в условии исторического развития философских идей.А вот революцией и победой революцией прославленная Философия,со своими философскими знаниями,стала Общественным сознанием,т.е идеология образующим фактором в государствах.Отсюда исходит,после победы флогнистов в государствах Западной и Восточной Европы Финансистка Волобуева стала королевой.При ней финансисты оставили у себя огромное,беспредельное право влиять на умы королей,право влиять со своими философскими трудами на умы миллионов и миллионов людей,на умы приходящих поколений,воспитывать их в духе философских знаний.А все это и есть Власть над народами государств и управление быдлoм в государствах,следовательно, все это есть возможность влияние на ход истории.Вот это очень хитрое,но скрытое от быдлa изобретение,по задумке финансистов,должно существовать очень долго.Именно из этих пунктов исходят задачи и цели Волобуевских отморозков на после кризисные этапы.Главная задача и цель влюбленных в бабки единомышленников:Удержание филнансов и философских знаний на посту сознания быдлa на долгие времена,ради господства финансовых знаний над умами поколений.Отморозки достигают даноой цели теми же методами,которыми они пользовались в периоде подготовке реиркарнации Будды;создание и печатание долларов США,печатание тупых статей на форуме.мск,печатание суррогатов денег,активная пропаганда через массовые печатные органы нужных,востребованных только им идей.
Гупало направляет рабочих на борьбу с мифом.
Волобуев написал 06.02.2012 19:36
Раскрыть комментарий
Re: Не надоело Зюганова пинать?
анархист Виталий написал 06.02.2012 19:22
Неа, не надоело. Вообще его не пинать бы, а повесить рядом с мавзолеем за яйца живьем. Няхай бы поболтался чуток.
Не надоело Зюганова пинать?
Титов написал 06.02.2012 19:06
РФ не движется ни к какой революции! Зачем зомбировать публику? Уж лучше Зюганов, чем всякие "оппозиционеры".
Идея развития марксизма действительно актуальна...
RS написал 06.02.2012 18:28
Волобуев: "Главной характеристикой современного способа производства являются взаимосвязанные потоки непрерывно и неограниченно возрастающих потоков выпускаемых товаров (в том числе и собственности) и выпускаемых денег. У кого поток выпускаемых денег, у того и поток товаров, в том числе и собственность, и власть". "В частности, это будет самый простой и надежный способ борьбы с коррупцией, которая в этом случае будет уничтожена практически мгновенно несколько раз".
Идея развития марксизма действительно актуальна. Но она требует от развивающего хотя бы способности членораздельно излагать свои мысли.
Сегодня актуальная задача для коммунистов России - вернуть страну на рельсы социалистического развития. учитывая всю совокупность обстоятельств, крайне желательный (а фактически единственный реальный путь для этого) - это мирное завоевание власти в прцессе выборов. О социализме говорит и Миронов. Но социал-демократический "капиталистический социализм" некоторых европейских стран (идеал Миронова) связан с их участием в ограблении третьего мира. Поскольку к этому пирогу Россию не подпустят, здесь возможен только реальный социализм. Поэтому единственный приемлимый кандидат для избирателей левых взглядов - Зюганов.
(без названия)
Волобуев написал 06.02.2012 15:19
Как ни крутите, а круг не замкнется. С повторением старой ситуации с МММ. Осваивать следует ситуацию организации жизни общества БЕЗ МММ. Что проще, бесконечно перевоспитывать и подвергать наказаниям (репрессиям) все новые и новые генерации людей или ... устранить ваши билеты МММ - эту не только довольно несовершенную меру труда и потребления, но и одно из главных средств возбуждения в человеке самых заебaтых желаний, в том числе толкающих его на совершение покупки билетов МММ. Пока существуют БИЛЕТЫ, невозможно не только осуществить подлинное равенство, выражаемое формулой: "От каждого по способностям - каждому по разумным потребностям!", но даже претворить в жизнь его более простую форму: "Кто не работает - тот ест!". А значит спор Неравенства с Равенством может быть разрешен положительно (то есть в интересах не только вас с Мавроди) только при условии отмены нынешнего института лотерейных билетов и замены его другим, более совершенным и более соответствующим информационному обществу. Таким, который невозможно ни украсть, ни получить в форме взятки, ни присвоить каким-либо другим образом. И некоторые возможности для этого, на основе клея, в наше время уже имеются. Тогда ни ЛЮБОЙ собственник средств производства, ни лентяй Д.Черный или мошенник Мухин никак не смогут наложить лапу на продукт труда природного трудяги. И все вынуждены будут... ТРУДИТЬСЯ. Разумеется, это только одна из мер по обеспечению РАВЕНСТВА НЕРАВЕНСТВ людей. Но она, на мой взгляд, главная. В частности, это будет самый простой и надежный способ борьбы с коррупцией, которая в этом случае будет уничтожена практически мгновенно несколько раз.
гнида
Сергей Гупало написал 06.02.2012 15:16
Воблоебов нарисовался!
Давненько не видались. Уж радоваться начали, что подох, cyкa... Ан нет, "живее всех живых", падаль.
Что новенького?
Как всегда, HИXУЯ. "Верните деньги народу!"
На "гаранта" наехал. Ну-ну...
Правильно наехал, но не с того боку, как всегда.
Когда ж ты в натуре сдохнешь, гнида?
Важно и кто и что.
Волобуев написал 06.02.2012 13:56
Подправлюсь. Важно и кто будет заниматься объединением левых сил, но важно и на каких позициях это будет делаться, то есть важно и "что".
Но, тем не менее, настаиваю, что сегодня важнее здесь "что". Иначе, силы таких великолепных организаторов, как Гупало, будут и дальше растрачиваться впустую.
Народные выпускаемые деньги - народу!
Волобуев написал 06.02.2012 12:52
о статье - Зухов (06.02.2012 11:23)
Автор конечно же прав.А Волобуев не прав, именно кто, а не что. Коммунистическая идеология существует уже достаточно давно. Но нет людей или их недостаточно, то есть нет настоящих носителей этой идеи, настоящих искренних, самоотверженных борцов за эту идею таких как Ленин и Сталин. Поэтому дело в людях, всегда и во все времена. Человек на этой земле всегда первичен, остальное все вторично, то есть производные от человека, в том числе и выверенная коммунистическая идеология.
===========================================
Коммунистическую идеологию надо развивать. И Маркс дал методологию этого развития. Цивилизационно-формационную. То есть надо применить эту марксистскую методологию к жизни, чтобы изучить ее и подправить марксизм, чтобы он описывалсовременный путь, по которому должно идти человечество. Сейчас марксизм не в ходу, не описывает этот путь, не направляет человечество по нему, поэтому мы, мир, находимся в постоянном и чреватом кризисе, мучаемся. Вот, например, марксистская идеология говорит, чтобы мы чтили способ производства, что это он решает все.
А знает ли публика и так называемые коммунистические идеологи, типа Зухова, хоть что-нибудь про современный способ производства? Сомневаюсь.
Главной характеристикой современного способа производства являются взаимосвязанные потоки непрерывно и неограниченно возрастающих потоков выпускаемых товаров (в том числе и собственности) и выпускаемых денег. У кого поток выпускаемых денег, у того и поток товаров, в том числе и собственность, и власть.
Отдай поток выпускаемых денег народу и наступит народовластие, то есть наступит коммунизм. Но борется ли за народовластие, за современный коммунизм Зухов и ему подобные. Нет. Они борются против народа. Надеюсь, только в силу своей убогости.
И про то, что нет, якобы, носителей коммунистической идеи, Зухов не прав. Народ остался, в своем подавляющем большинстве, советским.
Власть в России валяется на земле!
Петька написал 06.02.2012 12:46
Нужно разделить КПРФ на большевиков и других, тогда и у левых появятся претенденты на власть в России...
Re: Re: ehnaton
ehnaton написал 06.02.2012 11:35
Только у КПРФ сохранилась инфраструктура которая может послужить основой каркаса власти. Старых идейных коммунистов еще сохранилось достаточно, просто они на дух не выносят Зю с компанией. Но когда появится настоящая работа они встанут в строй быстро и эффективно.
Сейчас молодежь развращенная мелкобуржуазной идеологией тяготеет к Яблинскому но он настолько слаб в организационном плане что даже толком документы оформить не способен, а уж про то что это американоид еще то и говорить не приходится.
Так что кроме КПРФ нет силы способной справиться с управлением страной.
Ветераны с Украины, даешь дорогу молодым!
Юрий Рабочий написал 06.02.2012 11:25
Пора вам на пенсию.
Re: ehnaton
В.Н.Е. написал 06.02.2012 11:25
"Выбрать все же Зюганова и таким образом расшевелить это болото".
____________________________________________________________________
Re: Наконец-то вижу сторонника моей точки зрения, кою я пытался столько раз вбить в политиканские мозги на этом сайте. Вот только ругаться не стоит - этим сразу понижаешь в глазах людей уровень уважения к своему мнению.
о статье
Зухов написал 06.02.2012 11:23
Автор конечно же прав.А Волобуев не прав, именно кто, а не что. Коммунистическая идеология существует уже достаточно давно. Но нет людей или их недостаточно, то есть нет настоящих носителей этой идеи, настоящих искренних, самоотверженных борцов за эту идею таких как Ленин и Сталин. Поэтому дело в людях, всегда и во все времена. Человек на этой земле всегда первичен, остальное все вторично, то есть производные от человека, в том числе и выверенная коммунистическая идеология.
К вопросу о средневековье
В.Н.Е. написал 06.02.2012 11:17
У тех, кто искренне хочет (своего) возврата в средневековье, есть один непробиваемый аргумент. Архаика - как средство замедления (остановки) разрушительных процессов, ускоряемых безумным расточительством индустриальной (и постиндустривлаьной) эпохи.Способ сохранения биоты, включая изначальный человеческий генофонд.Дело не в том, что с этим пожно споритиь в апринципе, а в том, что, во-первых, некому, а во-вторых, к моменту, и не с чем.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss