Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: «Чубайс был мотором реформы, задумавшим и исполнившим ее с катастрофическими для России последствиями»

Опубликовано 01.02.2012 в разделе комментариев 45

Михаил Делягин: «Чубайс был мотором реформы, задумавшим и исполнившим ее с катастрофическими для России последствиями»

Источник: "Компания"

- Ваша общая оценка лчности Анатолия Чубайса, а также его как менеджера и государственного деятеля.

- Непонятно, речь об «алчности» или «личности»? И то, и другое представляется выдающимся.

Чубайс вместе с Гайдаром и многими другими либеральными реформаторами входил в группу молодых ученых, отобранных при Андропове для реализации рыночных преобразований и проходивших для этого стажировку, а на деле – интенсивное обучение при Международном институте системного анализа в Вене. После смерти Андропова, как это бывает, смысл проекта забылся, и контроль за ним был перехвачен западными «учителями»; так Чубайс стал Чубайсом, а не Дэн Сяопином.

Наряду с Адамовым и Аксененко входит в тройку выдающихся российских государственных менеджеров, которые по своим качествам настолько превосходили современное им государство, что оно не могло поставить им задачу, и им приходилось направлять свою деятельность самостоятельно.

Хотя Чубайс является крайне плохим линейным менеджером, то есть не может руководить ни отделом, ни тем более департаментом, он великолепно создает социальные группы, обогащающиеся за счет проводимых им преобразований и потому являющиеся его социальной, политической и, вероятно, экономической базой. Этот образ действия и выделяет его из общего ряда деятелей продолжающегося двадцатилетия национального предательства.

Великолепный индивидуальный психолог, приходилось наблюдать ненавидевших его губернаторов, выходивших из его кабинета буквально со слезами благодарности, - при том, что они ничего от него не получали.

Обладает прекрасными связями на Западе, прежде всего с демократической части американского истеблишмента. С 1993 и на протяжении всех 90-х годов простейшим способом втереться в доверие к представителям Запада – будь то политики, чиновники или представители корпораций – была похвала в адрес Чубайса. Вы сразу получали «знак качества».

По уровню морали примерно соответствует среднереформаторскому уровню. Представления об избыточной аморальности вызваны эффективно применяемым приемам психологического давления, среди которых важное место занимает демонстрация наглости. Своих сотрудников старается не сдавать, исключений мне известно не более трех.

Важная особенность: страх кардинально повышает эффективность его работы. Испуганный Чубайс – это изобретательный боевой робот без тормозов, сфокусированный на единственном результате и идущий к нему любой ценой, ассоциирующий этот результат с сохранением собственной жизни.

Личная ненависть к Достоевскому представляется результатом принципиального отрицания не только важности справедливости, но и всего некоммерческого как такового (в том числе, разумеется, и русской культуры).

Хотя в молодости, по частным свидетельствам, участвовал в деятельности еврейских организаций (напомню, что это не требовало еврейского происхождения – его можно было в корыстных целях и придумать), связей с еврейской общественностью в последующем не поддерживал – по крайней мере, в России.

Является и сегодня одним из лидеров либерального клана – вероятно, вторым по значению после Волошина. Насколько можно судить, довольно эффективно (в провалах скорее виновен его политический порученец Гозман) координирует удары как официальной, так и оппозиционной частей либерального клана по враждебному силовому клану, а в последние годы и по Путину.

Журналисты подметили, что единственный простой способ психологически «развалить» Чубайса – это удивиться, почему он, с его способностями, до сих пор не стал Президентом России. Вероятно, это его единственная мечта.

 

- Ваша оценка участия Анатолия Чубайса в приватизации

- Стал знаменем и символом. Обещанием двух «Волг» за ваучер показал всем, что никаких моральных ограничений нет, - это был понятный управленческий сигнал. Последовательно, эффективно и вполне сознательно выражал интересы доминирующей в каждый момент времени группы интересов: сначала отдавал заводы директорам, потом содействовал их захвату разнообразными рейдерами, потом помогал создавать олигархию в ходе залоговых аукционов (хотя идея не его, она вызрела в недрах бывшего международного отдела ЦК КПСС, бывшего глубоко в бизнесе), успел поощрить закон о банкротстве, запустивший волну рейдерства еще до дефолта.

При этом Черномырдин и другие «политические тяжеловесы» держали его за мальчика, взятого на грязную работу, которого потом можно будет «сдать». Чубайс выживал за счет поддержки Запада и российских спекулянтов. Обрел политический вес уже после того, как стал взамен Шохина вице-премьером осенью 1994 года. (Тогда реформаторы, насколько помню, хотели на 20% обвалить рубль для поддержания экономики на плаву, но, поскольку большинство из них «слило» информацию своим банкирам, девальвация составила 38%, что привело к отставке председателя Банка России В.В.Геращенко и целого ряда реформаторов, включая тогдашнего лидера реформаторского клана вице премьера и Министра экономики Шохина, а также и.о.Министра финансов Дубинина).

Характерно, что к человеку, который три дня буквально вымаливал у Черномырдина его назначение вице-премьером, Чубайс и сегодня демонстрирует трогательное расположение.

Лобовое столкновение Чубайса и в целом клана либеральных реформаторов с Березовским в 1997-1998 годах позволило сохранить «Газпром» в руках государства.

Ну, а затем, помнится, Чубайс с Березовским как лидеры двух властных кланов сделали президентом Путина, - но Чубайс как человек очень рациональный понял, что тот набрал собственный вес и без протестов перешел в его подчинение.

 

- Ваша оценка роли Анатолия Чубайса в реформе РАО "ЕЭСРоссии" и оценка результатов его деятельности в этой сфере

- Реформа была направлена на приватизацию центров прибыли с перекидыванием на потребителей оплаты центров убытков. При этом «свободный рынок» осознанно делался высокомонополизированным и подконтрольным разного рода администраторам. Оказывалось осознанное противодействие всем мерам по снижению тарифов на электроэнергию (например, восстановлением энергомоста к «запертым мощностям» Сибири, производящим на ГЭС дешевую энергию).

Специфика энергетики как отрасли, неизбежное при такой реформы падение надежности, невозможность из-за недостаточно развитости сетей энергопередачи развития действительно свободного рынка принципиально игнорировались.

Специалисты были изгнаны из электроэнергетики за сопротивление реформам и заменены финансистами, в результате чего реформа стала малоуправляемой, надежность отрасли упала, из-за сгоревшей в 2005 году подстанции была обесточена треть Москвы и часть еще четырех регионов (впрочем, масштабы аварии удалось благополучно скрыть).

С моей точки зрения, Чубайс был мотором реформы, задумавшим и исполнившим ее с катастрофическими для России последствиями. Но денег все причастные заработали очень много, - а ведь смысл либерального реформаторства заключается именно в этом.

 

- Ваша оценка нынешней деятельности Анатолия Чубайса как главы "Роснано"

- Не могу судить о масштабах воровства, но, думаю, оно соответствует масштабам рекламных кампаний. Только перед выборами 4 декабря и последовавшими за ними митингами на Болотной и проспекте Сахарова «Роснано» получило 22 млрд.руб.; интересно, не досталась ли их часть давнему другу Чубайса Немцову? На многих конференциях приходится встречать молодых менеджеров из связанных с «Роснано» структур, на прекрасных иностранных языках излагающих банальности из учебников по маркетингу.

Из успешных работ знаю новый промышленный трансформатор, отличающийся резко уменьшенными размерами. Однако, поскольку он продается по той же цене, что и старый, и требует для своего применения изменения технологических стандартов и технических решений, производственники почти не имеют стимулов для его приобретения, - что, впрочем, насколько я мог судить, не вызывает у его разработчиков серьезных тревог.

А такое парадоксальное поведение означает, что реальной задачей деятельности «Роснано» является не финансирование нового изделия, который будет иметь рыночный успех, а нечто иное – более традиционное для либеральных реформаторов.



Рейтинг:   3.37,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Смешно доказывать катастрофичность единстенным примером из 2005 года
Виктор Ф написал 02.02.2012 08:26
Делягин заявляет о катастрофичности реформы электроэнергетики - и единственное доказательство это сгоревшая в 2005 году в Москве подстанция. Как-то маловато и неубедительно.
Re: Чубай -рыжий черт!
Законность написал 02.02.2012 07:30
Чубайс был главным вором от сионистов в России! И пусть , сейчас он затихорился от суда народа ему не уйти!
(без названия)
вася написал 02.02.2012 04:43
А я бы с удовольствием почитал статью на тему , например, ээээ Разница целей при реформировании своих стран, поставленные Чубайсом и Денсяопином, а так же сравнительный анализ и последствия для экономик обоих государств. А так не очень интересно, в статье описывается, что чубайс не любит Достоевского, поэтому он чмо и неграмотный дурак. Вот бы сравнить его с умным и грамотным недураком.
о статье
Зухов написал 01.02.2012 17:16
Посмотрите на его продажную барскую рожу этого "гения". Надо же понимать, что к концу 80-х, когда уже прогнившая,высшая партноменклатура, узурпировавшая после смерти Сталина,власть в стране,никогда не управляла экономикой и народным хозяйством огромной страны, а лишь жестко контролировала. Поэтому в управлении социалистической плановой экономики, ничего не понимала, как не понимала и ни в чем другом. Поэтому на этом фоне, партийного дебилизма, Чубайс, как и любой другой шустрый и среднего ума человек, мог выглядеть кем угодно и даже гением. На безрыбье и рак рыба. Последствия деятельности этого "гения"и бедствия для всей страны, для всего народа, всем известны. О какой личности здесь может идти речь. Это не человек, а шулер, вот и вся его суть.
(без названия)
itrbvnj написал 01.02.2012 16:10
Особо теплые отношения сложились у Коха, в бытность его главой «Мингосимущества», с мощной финансовой группировкой «ОНЭКСИМ-МФК», которую возглавлял Владимир Потанин. За 1997 год «ОНЭКСИМ» сумел приобрести в собственность акции целого ряда крупнейших госпредприятий. Среди них: 25% акций холдинга «Связьинвест», 38% акций РАО «Норильский никель», 51% акций нефтяной компании «СИДАНКО» и многое другое. Одним из главных дирижеров аукционов по продаже акций данного госимущества был наш герой – Альфред Кох. Судя по сообщениям, поступавшим на пейджер Альфреду Рейнгольдовичу, его отношение к «ОНЭКСИМУ» очень трудно назвать независимым. Скорее, мы снова видим, как и в случае с «Альфа-Банком», бесцеремонное общение банковского хозяина с мелкой государственной шестеркой. А может, так оно и было в действительности? Но решает пусть Прокуратура, а мы лишь демонстрируем читателю распечатку пейджинговых сообщений.
«16.10.97. В.О. ПРОСИЛ СОЗВОНИТЬСЯ ПОСЛЕ ВАШЕЙ ВСТРЕЧИ.»
«16.10.97.СРОЧНО ПОЗВОНИ В ПРИЕМНУЮ В.О. ОН ЖДЕТ! СПАСИБО.»
«29.10.97. СРОЧНО ПЕРЕЗВОНИТЕ В ПРИЕМНУЮ В.О.!»
«26.11.97. АЛЬФРЕД РЕЙНГОЛЬДОВИЧ! СВЯЖИТЕСЬ СРОЧНО С ПРИЕМНОЙ БОРИСА ЙОРДАНА ПО ТЕЛ. 232-98-27.»
«15.11.97. СРОЧНО СВЯЖИТЕСЬ С ЙОРДАНОМ ПО ТЕЛ.258-79-92»
Под загадочной аббревиатурой «В.О.» скрывается ни кто иной, как первый человек в группе «ОНЭКСИМ» Владимир Олегович Потанин. А его правая рука и хозяин компании «МФК» Борис Йордан даже не считает нужным скрывать свое имя и номер телефона, давая указания Коху срочно перезвонить.
Конечно, господин Кох и его компаньоны могут упрекнуть меня, что негоже ссылаться на распечатки пейджинговых сообщений, мол, они являются лишь косвенным подтверждением, что Альфред Рейнгольдович проводил приватизацию «по-братски». Нужны доказательства. Согласен и поэтому привожу цитату из «закрытого» отчета Счетной палаты, посвященного приватизации того периода, когда в Мингосимуществе «рулил» достопочтенный Альфред Кох. «Продажи государственного имущества осуществлялись по существенно заниженным ценам, что нанесло значительный ущерб бюджету и экономике страны. Должностные лица Мингосимущества России, ответственные за подготовку и проведение продаж федеральной собственности, как правило, действовали в интересах отдельных покупателей, а не государства. Продажа госсобственности по бросовым ценам обеспечивалась искусственно созданным отсутствием конкурсности и непомерным занижением начальной цены объектов... Все это привело к недополучению федеральным бюджетом средств, во много раз превосходящих суммы, полученые от приватизации». По-моему, комментарии тут излишни.
(без названия)
;tmiz]mm написал 01.02.2012 16:09
Все отлично помнят нашумевшие скандалы с аукционами по приобретению акций крупнейших государственных предприятий. Тот же “Связьинвеста” неоднократно упоминался в средствах массовой информации, как проданный “по блату”. Но, несмотря на всевозможные упреки в адрес Чубайса, Коха, Бойко по поводу их “дружественных” связях с некоторыми банкирами, дело спустили на тормозах, так как доказать ничего не смогли. Кроме “Связьинвеста” в 1997 году та же команда приватизаторов продала еще несколько жирных кусков российской госсобственности и снова никто не смог доказать их тесных контактов с владельцами крупных капиталов, всегда проявлявших интерес к покупке акций государственного имущества.
Мы же, изучая распечатку пейджинговых сообщений, поступавших Альфреду Коху, обнаружили «дружескую» связь Альфреда Рейнгольдовича, которая никак не соответствует утверждениям Чубайса, Немцова и самого Коха о том, что у них отсутствовали какие-либо контакты с крупными финансовыми группами, заинтересованными в приобретении госимущества.
Итак, финансовая группа «Альфа», бывшая одним из претендентов на приобретение 25% акций «Связьинвеста». Проще говоря, у руководства «Альфы» интерес к «хозяину» Госимущества Коху был очень даже козырный. Об этом говорят сообщения, поступавшие к нему на пейджер. Удивляет также приказной тон сообщений. Создается впечатление, что руководство «Альфы» просто отдавали Коху приказы: «Срочно позвони…», «…перезвони, как можно быстрее» и проч., а в минуты хорошего настроения называли его просто и ласково «Алик».
«30.10.97. АЛЬФРЕД РЕЙНГОЛЬДОВИЧ, СРОЧНО ПОЗВОНИТЕ В ПРИЕМНУЮ ФРИДМАНА ПО 755—58-55. СЕКРЕТАРЬ.»
«01.10.97. АЛИК, ПЕРЕЗВОНИ МНЕ В БАНК ПО 755-58-55. ВСТРЕЧА ПО ТНК БУДЕТ ЗАВТРА У МЕНЯ В 17.00.»
«21.10.97. АЛИК, ЗАВТРА В 20.00 СОВЕЩАНИЕ ПО ТНК У МЕНЯ В БАНКЕ. МИХАИЛ.»
Телефон 755-58-55 установлен в приемной председателя совета директоров «Альфа-групп» Михаила Маратовича Фридмана. Он же председатель совета
директоров «Альфа-банка».
«18-20-23-30.10.97. АЛЬФРЕД РЕЙНГОЛЬДОВИЧ, ПОЗВОНИТЕ В ПРИЕМНУЮ ХАНА, КАК МОЖНО СКОРЕЕ.»
«13.11.97. ПЕРЕЗВОНИТЕ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ В ПРИЕМНУЮ ГЕРМАНА БОРИСОВИЧА. 232-99-37. СЕКРЕТАРЬ»
«30.09.97. (Дважды) АЛИК, ПЕРЕЗВОНИ МНЕ СРОЧНО ПО ТЕЛ. 974-64-76. АВЕН ПЕТЯ.»
Данные сообщения поступали с номера телефона, установленного в приемной Германа Борисовича Хана – одного из учредителей и создателей «Альфа-банка». Он же член наблюдательного совета «Альфы».
Телефон 974-64-76 принадлежит президенту «Альфа-Банка» Петру Олеговичу Авену.
(без названия)
fa'ntvce написал 01.02.2012 16:07
Не так давно в США вышла в свет книга, за обещание написать которую Кох шесть лет назад получил 100 тысяч долларов от швейцарской фирмы, имеющей самое прямое отношение к олигархам Борису Йордану и Владимиру Потанину. Эта удивительная книга назвалась «Распродажа советской империи». Как журналист, могу смело сказать, что название этого шедевра полностью совпадает с теми действиями, которые осуществлял Альфред Кох, находясь во главе Мингосимущества.
Обидно то, что в книге «Распродажа советской империи» Альфред Кох ни словом не обмолвился о приведенных нами фактах. Наверное, запамятовал. А ведь как название подходит!
Таким образом, перед нами интересная схема, выстроенная Альфредом Кохом и Анатолием Чубайсом. В период 93-95 годов эта сладкая парочка организовала продажу уникальных российских технологий на Запад. Причем, продажа осуществлялась по явно заниженным ценам, так за всю проданную «оборонку» бюджет России получил аж … 450 миллионов долларов, а ведь там были разработки стоящие миллиарды. Возникает вопрос: куда же делась разница? А вот для организации «приема» этой самой разницы в январе 96-го и ездил Альфред Кох на Барбадос в сопровождении Кагаловского и Гурфинкель. Вероятно, часть этих денег пошла на предвыборную кампанию Бориса Ельцина (помните коробочку из-под «Ксерокса»?), а львиная доля была надежно спрятана на банковских счетах «БОНИ».
Но возникает и другой вопрос: ведь и отчеты Счетной палаты, и справки ФСБ и СВР имеются в Генеральной прокуратуре. Там, по всей вероятности, имеются даже документы по «БОНИ» из ФБР. Почему же молчит эта якобы грозная структура? Я задал этот вопрос одному из бывших руководителей Генпрокуратуры и получил ответ, который хочу процитировать дословно. «Понимаешь, мы все знаем о Чубайсе, но его тронуть, практически, невозможно. Сразу поднимется крик в прессе, пойдут увольнения и разборы полетов. А сейчас это не выгодно никому».
Грустно, конечно, но все же есть у меня робкая надежда на то, что российские правоохранительные органы возьмут пример со своих заокеанских коллег
и зададут Альфреду Рейнгольдовичу и Анатолию Борисовичу сакраментальный вопрос: «Где деньги?». Главное, чтобы не испугались...
(без названия)
ys]bs;cx написал 01.02.2012 16:06
Приношу извинения читателям за то, что я полностью приведу большой абзац из этого отчета. Из песни слов не выкинешь, а здесь такая песня получается… Лет на двадцать строгого режима. Итак. «Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отрослей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», «ОКБ Сухой», «ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекс им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Симменс» приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок (курсив мой – О.Л.). Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства…». И все это произошло в период «приватизации по Чубайсу». К сожалению, основная часть отчетов ревизоров, в которых говорится о том, что Чубайс и «команда» продали Западу, практически, всю нашу оборонку и стратегические разработки, засекречены. Поэтому я не смогу привести еще целый ряд удивительных цитат. Но, по моему, и того, что сказано уже вполне достаточно. Для чего? А ответ на этот вопрос знают ФСБ России и Генеральная прокуратура.
И напоследок вновь приведу текст еще одного не менее удивительного документа. Это совместное письмо ФСБ и СВР, где говориться: «Приватизация предприятий ВПК привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу (курсив мой – О.Л.)».
Также в отчетах Счетной палаты имеется еще один интересный факт. Оказывается, Анатолий Чубайс организовал для своих приватизационных структур регулярные получения льготных западных кредитов на общую сумму более ДВУХ МИЛЛИАРДОВ долларов. Деньги, якобы, были направлены на «развитие приватизации в России». Позже эти доллары не смогли найти ни Счетная палата РФ, ни Министерство финансов. Два миллиарда баксов испарилось в ведомстве Анатолия Борисовича. И по некоторым сведениям, часть их них все же найдена иностранными спецслужбами, причем ни где-то, а на счетах «Бэнк оф Нью-Йорк». Но это уже отдельная история, которую я обязательно расскажу.
(без названия)
weq[,ku написал 01.02.2012 16:02
Недавно, находясь в США, я имел конфиденциальную беседу с одним из высокопоставленных сотрудников Федерального Бюро Расследований, который
имеет самое прямое отношение к расследованию уголовного дела об отмывании российских денег через «Бэнк оф Нью-Йорк». Назвать его имя я не могу по понятным причинам, но приведу читателю некоторые цитаты из нашего разговора.
Корреспондент: Что вы думаете о путешествии Альфреда Коха на Барбадос в теплой компании с Кагаловским и Гурфинкель?
ФБР: Мы отлично знаем об этом путешествии, и это самое письмо, которое вы держите в руках, у нас имеется, и от него мы протянули некоторые очень интересные нити. Во-первых, обратите внимание на то, где в 96-м работал Альфред Кох, он был заместителем председателя Мингосимущества и правой рукой тогдашнего вице-премьера Анатолия Чубайса. А ведь именно к январю Чубайс, практически, закончил приватизацию российской собственности, и он уже начинал подготовку к президентской кампании Бориса Ельцина. Как нам стало известно, Анатолию Борисовичу в начале 96-го срочно понадобился механизм для «вывода за рубеж» миллиардов, полученных в результате грабительской приватизации, а также «отмывка» части из них для дальнейшего направления на предвыборную кампанию Бориса Ельцина. И, конечно, «Бэнк оф Нью-Йорк» и такие деятели, как Гурфинкель и Кагаловский, были для Чубайса идеальным вариантом.
Корреспондент: То есть, Кох не являлся основным действующим лицом в деле «БОНИ»?
ФБР: Нет. Кох, вероятно, был эмиссаром Чубайса и по его указаниям строил финансовые схемы, связывающие «приватизационные» деньги с «Бэнк оф Нью-Йорк». Кох представлял интересы Чубайса, так как сам Анатолий Борисович, будучи вице-премьером и очень известным в мире лицом, не мог в открытую встречаться с сотрудниками «БОНИ». Хотя я точно знаю, что и сам Чубайс отлично знаком и с госпожой Гурфинкель и другими действующими лицами скандала с «Бэнк оф Нью-Йорк». Но встречались они тайно, причем на территории США. А еще бы я вам посоветовал посмотреть отчеты российских контролирующим органов по периоду приватизации до 96-го года, когда формировались основные суммы. Обратите внимание на оборонные технологии, а точнее их «уход» на Запад. Именно, оттуда, по моему мнению, поступали самые крупные деньги.
Я внял совету своего собеседника, и вскоре мне удалось получить «закрытый» отчет Счетной палаты РФ о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 года. В этом отчете четко прослеживается тот факт, что господин Чубайс, при помощи Альфреда Коха, самым банальным образом выводили российские деньги за рубеж.
Ода гавновороту реформ чубайсу от Деляги.
Дмитро написал 01.02.2012 14:14
Деляге и ему подобным, этот мотор(чубайса) вставить в одно место,
и включить, пока не обсерятся 10 раз.
Тогда поймут в чем разница между мотором и гавноворотом реформ - чубайсом.
До дибилов деляг не доходит ничего, пока на своей шкуре не попробуют.
Re: Re: Готов скинуться
Алекс написал 01.02.2012 14:04
Такому палачу и я доплачу ...
Путина не надо делать Президентом России
Обижаев Сергей Михайлович написал 01.02.2012 13:32
Путина не надо делать Президентом России
Читать все эти последние предвыборные популистские вирши нашего всероссийского "национального лидера", "идеологического брата-близнеца Чубайса" и "гения дзюдо", который "провел удушающий прием в отношении всего российского изобретательства и полностью насмерть задушил все будущее инновационное развитие, все будущее развитие производительных сил России" (см. комментарий моего коллеги Федора Сухова (31.01.2012 15:06) http://forum-msk.org/material/politic/8107302.html ), и который, надо же, ну просто смех, "пообещал снять Россию с нефтяной иглы"( см. http://delyagin.ru/articles/23322.html ), даже не нахожу нужным. Все равно в тексте всех этих его популистских виршей, рассчитанных в основном на наивных, доверчивых, незнающих и потому во многом невежественных людей, нет даже упоминания о российских изобретателях(нет даже такого слова, как изобретатели)- то есть самой главной, основной, исходно-изначальной "производительной силы, которая развивает производительные силы" (см. "Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml ; "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml ).
Вот будет у нас тот же самый Путин еще на 12 лет- горделиво-надменный, непомерно-амбициозный, чванливо-барствующий, умственно-ленивый, даже не замечающий, не примечающий, не читающий и полностью игнорирующий такие умные статьи граждан РФ с такими нехилыми названиями как "О будущем развитии производительных сил России", не признающий своих лично-персональных ошибок, и не желающий каяться перед всем российским народом за все эти свои грехи тяжкие (см., например, комментарии моего коллеги Андрея Витальевича Кузнецова под общим названием "Ну, и почему же Вы, Михаил Геннадьевич, не "требуете от власти, чтобы она была властью"?" (17.01.2012 11:32) (17.01.2012 12:07) http://forum-msk.org/material/politic/8070931.html )- и в не столь уж отдаленном будущем погубит он(Путин) всю Россию и весь российский народ.
Завещал Путину Ельцин, когда уходил- "любите Россию!", а вот не понимает Путин того, что "любить Россию"- это изначально самое главное и основное- развивать производительные силы России, и развивать их не регрессивно, а прогрессивно.
И не понимает он(Путин) этого, потому что ленится почитать соответствующие статьи на эту актуальную и самую важнейшую для всей нашей страны тему. А раз он ленится и не понимает всего этого, то и не надо его делать Президентом России.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
01.02.2012
Путин и Чубайс-идеологические близнецы братья, не надо петь осанну "за путина"
Сухов Федор из Самары с улицы Красноармейской написал 01.02.2012 12:58
Разлюбезная Мария (30.01.2012 00:13) (30.01.2012 00:20) http://forum-msk.org/material/politic/8107302.html , извините великодушно, если что не так.
Я просмотрел упомянутые Вами ссылки, но я что-то не совсем глубоко и полно понял Вашу легкую иронию и тонкий сарказм по поводу "узколобых".
У Вас есть какие-то претензии к Сергею Михайловичу Обижаеву, и Вам чем-то не понравилась его, так сказать, "песня"?
Вы сожалеете и недовольны тем, что Сергей Михайлович поет оду российским изобретателям, и не поет Путину торжественную осанну "за путина"?
Не поет Сергей Михайлович эту осанну, и я не буду, и другим не советую.
Вам, уважаемая Мария, чем-то не нравятся предложения самарских изобретателей (см., например, "Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml ; "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml , а также и их конкретный законопроект "ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml )? А у Вас есть какие-то иные конкретные (и именно конкретные), полностью готовые к практическому осуществлению и более актуальные и прогрессивные организационно-общественные предложения, чем эти? Ну, и какие будут у Вас, уважаемая Мария, эти Ваши предложения не по какому-то косвенно-опосредованному, а по непосредственно-прямому развитию производительных сил России, расскажите и объясните это подробнее, пожалуйста?
Наш "гений дзюдо", как раз перед самым официальным объявлением экономического кризиса у нас в стране, взял и в легкую провел удушающий прием в отношении всего российского изобретательства. Даже не глядя подмахнул свою подпись под Постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 номер 941 о повышении государственных патентных пошлин по изобретениям и полезным моделям, и по существу вообще полностью насмерть задушил все будущее инновационное развитие, все будущее развитие производительных сил России. И после этого все эти собранные от уплаты налогов российских граждан бюджетные миллиарды народных денег предусмотренные для инновационного развития чехлит Чубайсу в Роснано (см., например, краткую заметку в рубрике Табло газеты "Завтра" номер 37 (930) http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/930/12.html ) в надежде на то, что нам русским технически и технологически отсталым и безграмотным неумехам, лохам, лузерам и полным профанам "заграница поможет" с самой новейшей техникой и технологиями. Ну, смех просто!
Путин и Чубайс- идеологические близнецы братья. Тот, кто будет голосовать за Путина, тот проголосует и за Чубайса, и за Фурсенко, тот проголосует за последующее регрессивное развитие, за разрушение и гибель производительных сил России.
Голосовать за Путина можно было бы только в том случае, если бы он кардинальным образом изменил бы свои личные представления, взгляды, убеждения, свою парадигму на будущее инновационное развитие России, на ее будущее развитие производительных сил.
Но он этого не сделает, во-первых, потому что у него до 4 марта 2012 года уже времени не осталось, чтобы разумно и толково, глубоко и полно разобраться и понять все это умное и "тонкое", новое и совершенно непонятное для него изобретательско-патенно-инновационное дело.
А во-вторых, ему его личная гордыня непомерная, амбиции, чванство и барство не дадут и не позволят признать свои лично-персональные ошибки.
Изобретательско-патенно-инновационное дело, как и восток, дело тонкое. И Путин не понимает и не знает этого дела, не специалист-профессионал он в этом деле.
Это точно!
Чуб+айс
Wova написал 01.02.2012 12:20
Намедни видел сон рыжий Толик попал в автокатастрофу. Вылетел через переднее стекло. Лежит на обочине. Жив, один глаз вытек. Яйца висят на осколке оставшегося от лобового стекла.
Толик, ты уж пож. пристегивайся. Вообще меня это сильно беспокоит, сны-то мои вещие.....
Чубайс вечен
А.Э.Краснов написал 01.02.2012 11:54
Он переживет всех будущих президентов и оппа-зиционеров. А когда он откинется, из нево сделают чучело и поставят в Грановитой палате Кремля. Кости и другие запчасти А.Б. будут разобраны на мощи. Ему присудят нобелевскую премию посмертно и внесут в аналы. Все аналы благословят Чубайса. Он-герой нашего времени. ВВП и прочие-его винтики и шпунтики. Профиль Чубайса будет на русских банкнотах в 10 000 000 и 100 000 000 тугриков.
Re: Готов скинуться
Дмитрий написал 01.02.2012 11:34
А я оплачу за работу палачу.
Мир во владении подлецов
И наши паразиты смышлены и удачливы написал 01.02.2012 11:07
Анализ подлеца хладнокровный и точный. Препарирован основательно.
Подлецы проникли в верха постсоветии благодаря запредельного для всякого воображения своих аморальных качеств. Такого не может быть. Только потому расплодились и смогли все разрушить.
Судить властью народа!
При таких правителях такие как Чубайс всегда будут на свободе.
Иннокентьевич написал 01.02.2012 10:42
Чтобы в стране был правовой порядок, народ должен иметь власть, а пока власть имеет народ, в стране будет законный беспорядок.
автор гавно, чубайс супернаногавно
D.G. написал 01.02.2012 09:55
статья гавно, автор гавно, чубайс супернаногавно
автор гавно, чубайс супернаногавно
A.G. написал 01.02.2012 09:51
статья гавно, автор гавно, чубайс супернаногавно
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss