Кто владеет информацией,
владеет миром

Как нас уничтожают

Опубликовано 30.01.2012 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 262

Как нас уничтожают

Россия экономически сходит на нет. Отечественные производства товаров, государственные ли они или частные, исчезают. Исчезают целые отрасли. Например, судостроение. Страна, которая первой в мире построила атомный ледокол, в которой был построен самый мощный в мире флот атомных ледоколов, недавно заказала атомный ледокол за границей. Мы уже неспособны производить атомные ледоколы.

За экономикой падает уровень буквально всего, от образования до обороны. В этом году военные училища не приняли курсантов. Это означает, что в самом ближайшем будущем исчезнет армия. А захватнические войны еще пока не отменены, наоборот, мы наблюдаем новый их всплеск.

Почему в России банкротятся целые отрасли, а не только отдельные предприятия? Нам говорят, что наши предприятия нерентабельны и поэтому не способны конкурировать с высоко, якобы, рентабельными предприятиями Европы, Америки, Азии и уже Африки. Мы ведь покупаем не только апельсины из Марокко, но и уже картофель из Египта. Но давайте разберемся, правду ли нам здесь говорят, так ли уж нерентабельны наши отечественные предприятия, чтобы их надо было уничтожать?

Рентабельность предприятий связана с их прибыльностью. Прибыль, как известно, является производной от прибавочной стоимости. При капитализме, как выяснил Маркс, прибавочная стоимость (прибыль) могла появиться только тогда, когда появлялись новые деньги, и прибавочная стоимость (прибыль) могла быть присвоена только новыми деньгами, выпускаемыми тогда на производимое на производстве же золото.

«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

Теперь, после отмены золотого паритета денег, капитализм, который по Марксу был намертво привязан к золотопаритетным деньгам, исчез. Мы попали в странное общество, некую промежуточную формацию, фглонизм. См. статью: "Капитализма уже нет и больше не будет" http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html

Деньги теперь выпускаются не на золото, а на всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране. Выпускаемые деньги, как и во времена Маркса, продолжают обеспечивать и выпуск товара (прибавочной стоимости) и присвоение прибавочной стоимости (прибыли). Но деньги выпускаются в отрыве от производств, без какого-либо учета их в рентабельности предприятий страны. Производства в стране оказались оторванными от выпускаемых денег, от прибыли, стали бесприбыльными, нерентабельными. То есть предприятия России стали нерентабельными не из-за низкой производительности труда, не из-за плохой работы работников, а из-за того, что были принципиально лишены доступа к прибыли, были намеренно сделаны бесприбыльными, были намеренно сделаны нерентабельными, были намеренно сделаны неконкурентоспособными.

Кем были сделаны? Международным валютным фондом, прежде всего, с подачи которого в стране была введена нынешняя система выпуска денег. Деньги в стране выпускаются незаконно, фальшивомонетчески. См. статью Главного редактора газеты "Промышленные ведомости" Гельмана: "Как российские банки фальсифицируют деньги. Фиктивные кредиты выдаются триллионами несуществующих рублей" http://forum-msk.org/material/economic/8187263.html

А ведь кому в стране принадлежат выпускаемые деньги, тому принадлежит и вся прибыль, нарабатываемая в стране. То есть вся прибыль в стране уходит к фальшивомонетчески выпускающим деньги. Выпускаемые деньги никак не связаны у нас с работой предприятий. А ведь благодаря работе предприятий страны и появляется возможность выпуска денег. Предприятия лишаются, таким образом, прибыли, новых выпускаемых денег, их доходы только уменьшаются инфляцией, налогами и поборами. Отечественные предприятия становятся нерентабельными и исчезают с лица земли. Экономика страны коллапсирует.

Но ведь то же самое происходит и с населением страны. Подавляющее большинство населения страны лишено связи с выпускаемыми деньгами, которые сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Поэтому население, лишенное доступа к выпускаемым деньгам, деградирует и вымирает. Выживают и богатеют лишь фглонисты, то есть те олигархи, которые причастны к фальшивомонетческому выпуску денег, и их обслуга, коррупционеры и прочий криминал.

Хотя, надо сказать, что некоторых и непричастных к выпускаемым деньгам, такое положение полностью устраивает. Это тех, кто успевает нажиться на уничтожении предприятий, объявленных нерентабельными. Например, продающих станки обанкротившихся машиностроительных предприятий в металлолом и т. п. А ведь уничтожение предприятий страны, ведет к утрате возможности выпуска неинфляционных денег, ведет к потере возможности финансирования жизненно важных проектов и структур страны, ведет к обеднению населения страны, ведет к потере самой страны.

Что делать? Привести законодательство о выпуске денег, закон 86-ФЗ о Центробанке, в соответствие статьям 71 и 75 Конституции РФ. Определить в этом законодательстве собственником всех выпускаемых денег народ России. Наладить связь предприятий страны с прибылью, с выпускаемыми деньгами, прежде всего, замещением в бюджете России налогов с предприятий выпускаемыми деньгами. Ведь выпускаемые деньги у нас не проходят в бюджет?! Как это сделать?

Предложить и принять новый закон о выпуске денег. И, для начала, не делать вид, что здесь все в порядке, не замалчивать проблему выпускаемых денег, проблему нашей выживаемости. Позарез нужен срочный и крупный шум здесь. Вот, например, сейчас идут выборы Президента РФ. И все кандидаты, как один, с искренним взором и словами, идущими прямо от их сердца, собираются, якобы, повысить рентабельность предприятий страны, поднять денежные доходы населения страны.

Понятно, что они не собираются этого делать, а искренне рвутся к президентскому креслу или как можно большему сбору голосов, чтобы удержаться во главе своих партий и т. п. Обманывают они все нагло нас, потому что не собираются вводить законодательство о выпуске денег, соответствующее Конституции РФ, потому что не связывают рентабельность предприятий и повышение наших денежных доходов с выпускаемыми деньгами, потому что не собираются направить выпускаемые деньги в бюджет РФ, чтобы поднять рентабельность предприятий и наши денежные доходы. И иногда у кого-нибудь из нас возникает возможность публично уличить их в обмане. Задать, например, публично им вопрос: почему они так ненавидят нас и хотят извести нас с этого света неправедным выпуском денег? Нельзя пренебрегать и такой возможностью, ради спасения страны, ее экономики, ее населения, ради нашей нормальной жизни.



Рейтинг:   2.48,  Голосов: 405
Поделиться
Всего комментариев к статье: 262
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
не о том разговор
chvv написал 30.01.2012 17:38
У Хазина видел неплохие цифри, что ныне около 80% (если не ошибась) прибыли остается в банках. Производство уничтожается банками. Каким образом? А банки живут относительно независимо. Ныне они не буфера в движении средств а способ делать деньги из денег. Разукрупнение предприятий неизбежно привязывает производство к воздушным деньгам.
Конечно влияет еще много чего, но именно банковская система уничтожает производство. Вспомните как не выплачиваются деньги ВПК за выпущенную продукцию. Предприятия идут за кредитами в банки и таким образом оказываются в долговой зависимости. Далее банкротство, распродажа как не рентабельных предприятий и вот нет промышленности. Схема не быстрая но действенная.
Сама система порочна - система самоценности капитала, да еще усиленная где-то властной глупостью, а где-то и откровенным предательством интересам России.
for lina
Волобуев написал 30.01.2012 17:37
Волобуеву - lina (30.01.2012 16:57)
ВВП - валовый внутренний ПРОДУКТ. А ПРОДУКТ - важен сам по себе, независимо от выпущенных денег.
==============================================
Без денег - видит око, а зуб неймет.
Re: Почему у нас не получается решение проблемы выпускаемых денег?
Абрам написал 30.01.2012 17:36
Если перевести проблему полностью на техническую терминологию, то в образовании не шестеренки ненужные, там вообще механизма нет. Обычный естественный отбор.
Re: Re: Re: Re: Re: Злому
Горбунов написал 30.01.2012 17:34
злой (30.01.2012 17:22)
Мне любопытны реальные экономические меры,которые смогут сегодня привести к "народным рублям".Я лично их не вижу,без кардинальной смены политической надстройки.Может я чего не понимаю,так объясните.
========
Горбунов.
Я уже приводил пример прецедента, повторю его еще раз:
"Мировой судья южноитальянского города Лечче вынес вердикт, согласно которому обычай Итальянского Центробанка оставлять за собой разницу стоимости (сеньораж) за печатание бумажных денег незаконен, и что эти деньги должны быть ВОЗВРАЩЕНЫ ИХ ЗАКОННЫМ ВЛАДЕЛЬЦАМ - гражданам Республики Италия. Сумма, о которой идет речь, составляет в общей сложности 5 миллиардов евро за печатание бывшей национальной итальянской валюты лира за период с 1996 по 2003 годы. После 2003 года, вопрос печатания бумажных денег перешел под юрисдикцию Европейского Центрального Банка. Сеньораж - это разница между стоимостью произведения банкнот и их номинальной стоимостью. Тяжба была поддержана итальянской ассоциацией потребителей ADUSBEF, которая занимается особенно исками, связанными с банковским делом, финансовыми и почтовыми службами, а также страховками."
Они могут, а почему мы не можем?
.
"олег" написал 30.01.2012 17:29
Уууу, блин...
Враги Народа!.
Теперь можно выпустить любое количество товара, лишь бы были выпущены соответствующие деньги.
Волобуев написал 30.01.2012 17:26
(без названия) - злой (30.01.2012 17:03)
"Вам же сто раз объяснялось, что сейчас способ производства такой, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующим неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Это способ производства предписывает выпускать необходимые ему деньги." Евгений Волобуев.
Опять не соглашусь.Никакого "возрастающего потока выпускаемых товаров" нет.Любой выпуск товаров всегда ограничен платежеспособным спросом населения.Никто не будет выпускать товар,на который нет спроса.
===========================================
Речь идет о новых принципах выпуска товаров, в связи с новым принципом выпуска денег. Раньше, при капитализме, можно было выпустить лишь ограниченное количество добавочного товара, в пределах стоимости вновь произведенного золота. Читайте внимательнее статью. Теперь, после отмены золотого паритета денег, можно выпустить любое количество товара, лишь бы было выпущено соответствующее количество денег.
Re: Re: Re: Re: Злому
злой написал 30.01.2012 17:22
"Рубли то выпускаются как собственность ЦБ.
А, если они будут выпускаться как собственность народа?"
Я по складу своему реалист.Вот и объясните мне,как можно экономически сделать "выпускаемые рубли,как собственность народа"?Кто вам это позволит в сегодняшней ситуации?Нужна совершенно иная Политическая парадигма,а уж после этого можно будет порассуждать об "экономических " вариантах.В противном случае получается "мы за все хорошее,против всего плохого".Мне любопытны реальные экономические меры,которые смогут сегодня привести к "народным рублям".Я лично их не вижу,без кардинальной смены политической надстройки.Может я чего не понимаю,так объясните.
МатрЁша,
"олег" написал 30.01.2012 17:06
Никто тута никуда не денется.
(Че,Шутки шутим с имЯ..?
(без названия)
злой написал 30.01.2012 17:03
"Вам же сто раз объяснялось, что сейчас способ производства такой, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующим неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Это способ производства предписывает выпускать необходимые ему деньги." Евгений Волобуев.
Опять не соглашусь.Никакого "возрастающего потока выпускаемых товаров" нет.Любой выпуск товаров всегда ограничен платежеспособным спросом населения.Никто не будет выпускать товар,на который нет спроса.Да,спрос можно поддерживать денежной эмиссией,но для этого нужно ,чтобы этот спрос всегда увеличивался.Сейчас весь мир-это единая огромная торговая площадка.Свободных рынков более нет.Расширяться более некуда,в космосе разумных существ,желающих торговать с нами не обнаружено.А посему и спрос не может расти,тем более-неограниченно.Спрос можно стимулировать через бюджет,целенаправлено оказывая точечную помощь разным группам населения.Но это приводить к все большему дефициту бюджета и увеличению государственного долга.Можно его стимулировать через кредиты,постоянно подталкивая людей жить в долг.Но это возможно,пока ставка рефинансирования постоянно снижается,а когда она уже много лет стоит у 0,то возникает опасность невозврата кредита.А кредит-это актив любого банка и массовый невозврат-это банкротство банка.Цепь банкротств-паралич финансовой,а затем и производственной сфер.Не так все просто в этой "экономической реальности" и рассуждения на тему,"как нам обустроить Россию" вне связи с сегодняшней мировой экономикой,с ее долговыми проблемами-это абсурд.Весь мир "играет" по таким правилам,и в одиночку из этого "казино" вырваться не получится,особенно с такими "рукамиводителями",как сегодня.Поймите,Евгений,у меня нет задачи вас обидеть.Мне просто думается,что вы до конца не понимаете всей сложности современной мировой финансовой системы.Отсюда и попытки обосновать "победу народа" в одной,конкретной стране.
ну, Бараныч, ты и парашу развел
очки написал 30.01.2012 16:59
что контент, что комменты. Сто лет не заходил, и еще столько же не буду, чтобы говном не пропахнуть в твоем обезъяннике.
Волобуеву
lina написал 30.01.2012 16:57
ВВП - валовый внутренний ПРОДУКТ. А ПРОДУКТ - важен сам по себе, независимо от выпущенных денег.
Относительно "вообразить"...
Мастурбация , как и наивность, - привлекательны лишь для раннего возраста. Потом это называется ИНАЧЕ.
Re: Re: Re: Злому
ГОрбунов написал 30.01.2012 16:55
злой (30.01.2012 16:37)
ЦБ эмитирует рубли в соответствии с поступившей долларовой выручкой,а вовсе не так,как ему "хочется" или "кажется".
=======
Горбунов
Рубли то выпускаются как собственность ЦБ.
А, если они будут выпускаться как собственность народа?
Разницу видите?
А какая мне разница, что используется в качестве привлеченных средств, труд, товар или валюта?
Меня интересует моя собственность на деньги, рисуемые на привлеченные средства.
Если выпускаемые на привлеченные средства деньги будут у меня с Волобуевым в кармане, то и вся прибавочная стоимость денежной системы будет нашей.
Как ею правильно распорядиться - это уже другой вопрос.
Re: Re: Re: Злому
ГОрбунов написал 30.01.2012 16:51
злой (30.01.2012 16:37)
ЦБ эмитирует рубли в соответствии с поступившей долларовой выручкой,а вовсе не так,как ему "хочется" или "кажется".
=======
Горбунов
Рубли то выпускаются как собственность ЦБ.
А, если они будут выпускаться как собственность народа?
Разницу видите?
А какая разница, что используется в качестве привлеченных средств, труд, товар или валюта?
Ведь речь о собственности на деньги, рисуемые на привлеченные средства.
Если выпускаемые на привлеченные средства деньги будут народной собственностью, то и вся прибавочная стоимость денежной системы будет народной.
Как ею правильно распорядиться - это уже другой вопрос.
(без названия)
Дарья Митина написал 30.01.2012 16:43
Волаебов, Вы ДАУН или ДЕГЕНЕРАТ?
Ыалите отсюдова, пока в Кащенко не забрали.
Для вас жн лучше.
(без названия)
Альбин написал 30.01.2012 16:41
Есть девушка которую я очень любил, но она меня не замечала. Я год добивался ее внимания. И вот она стала проявлять симпатию. Решили с ней погулять. Вот идем по лесу (ну свежий воздух), рассказываю ей истории разные. Так увлекся что только смотрел на нее и говорил. И я за это поплатился. Я споткнулся о камень и упал в кучу конского гoвна. В самую большую кучу гoвна которую я когда либо видел.
Девушка увидев это рассмеялась и убежала. Это был для меня пиздeц!
Re: Re: Re: Злому
злой написал 30.01.2012 16:39
Опровержение и плагиат статьи Волобуева.
ссылка:
http://www.horseblowing.com/start.php?&a_aid=inhouse&a_bid=12d59b2f
Re: Re: Злому
злой написал 30.01.2012 16:37
"Дядя, кредитный мультипликатор - синоним фальсификации денег"-Моисей Гельман.
Главный синоним фальсификации денег-это сосредоточение печатного станка "единой мировой резервной валюты" в руках узкой группы частных банков,называемых ФРС США.Следующим синонимом является "отвязка" бумажного доллара от золотого эквивалента,позволяющего беспрепятственно печатать бумагу и расплачиваться ею за товары и ресурсы.Все остальное-производные от этих двух "синонимов".И рассуждать о Российской финансовой системе,построенной по принципу currency board,игнорируя эти два основных момента-это как лечить серьезную болезнь прикладыванием к голове холодного полотенца.ЦБ эмитирует рубли в соответствии с поступившей долларовой выручкой,а вовсе не так,как ему "хочется" или "кажется".Тем более,не в связи с неким "внутреннем производством товаров".Если бы экономика РФ была "закрытой",то тогда имело бы место подобное "привязывание" эмиссии к внутреннему производству.А поскольку экономика РФ открыта,и более того,ориентирована на экспорт сырья за рубеж,за доллары,то такой привязки не может быть в принципе.В настоящее время,разумеется.Поэтому и "определить собственником выпускаемых денег народ" не получится,если не прекратить поставлять ресурсы за доллары и не воссоздать внутреннее производство замкнутого цикла,где все необходимое будет выпускаться внутри страны.Гораздо проще сейчас грамотно перераспределять доходы от экспорта между различными группами.Но для этого нужна совсем другая власть,совсем другая социальная политика.А это уже не столько "экономика",сколько политика.
Мавроди украл у меня идею печатания денег
Волобуев написал 30.01.2012 16:37
Коммунизм - это неотсутствие эксплуатации, а бесплатная похлебка для всех и всегда. Коммунизм - это власть рабов и крестьян. Коммунизм - это форма эффективности общественного резонанса. Это экспоненциальная (вплоть до бесплатного жилья) экономика. Это ТАК! ИДИ НА БАРРИКАДЫ! ПРОБУЙ ВСЕ!
Коммунизм - это развитие нефтегазовой отрасли на благо нас с Горбуновым, чтобы аж дух захватывает. А Вы приземленно ползаете только в дележке между конкурентами.
И чего это конкретно по статье "не тем занимаетесь"? Что, не надо приводить законодательство о выпуске денег в соответствие Конституции РФ? Пусть наши общие выпускаемые деньги разворовывают и дальше? Жизнь коротка, мы с тобой скоро умрем и этих денег не получим, а хотелось бы.
И лучше посмотрите вот это: http://www.tube8.com/fetish/pussy-creampie-compilation/559271/
(без названия)
Горбунов написал 30.01.2012 16:35
Говно едят люди. Да это так! Читайте полностью пост, о том, как же все-таки люди едят гo.
Очень сильно удивился, когда увидел, что многие люди типа Волоебова
едят гo! В полном посте, узнаете, и увидите, и убедитесь!, что люди едят гoвно. В месяц почти 100 тысяч людей съедают, такое гавнецо, как на фото. Bкусно.
За время, прочтения, прибавился еще один человек, сожравший гoвно. И продолжают есть. Надеюсь, Вы догадались, что человек, проглатывающий гoвно- это, как ни странно, Вы! Ведь этот пост, был написан для поднятия популярности блога.
Вы тоже съели порцию смачного говна.
Давайте, только без обид! Этот пост оптимизирован, для поисковиков. Ведь конкуренция по говну, не такая уж и большая. А запросов, только в яндексе по слову “говно” - около пятьдесят тысяч в месяц. Прибавить слово “гавно”, да тому подобные, плюс другие поисковике, получается не плохой поисковый траф, без конкуренции.
А натолкнуло, на написание такой статьи, статья, про открытие порно сайт, порно онлайн абсолютно бесплатно, а также статья, про заработок на порно, ведь благодаря, всего этим двум статьям, про порно, я достиг рубежа в 100 хостов в сутки. Не плохо, а это была реклама, да еще и не оптимизированная, вообщем тоже гавно.
Вообщем, дюди без обид, но Вы очередной человек, съевший эту пирамидальную кучу говна, что на картинке.
Ах.. да.., не забудьте накормить друга..!
Почему у нас не получается решение проблемы выпускаемых денег?
Волобуев написал 30.01.2012 16:29
(без названия) - Абрам (30.01.2012 06:47) - Абрам (30.01.2012 15:39)
Никакой позитив не поможет вам отделить зерна от плевел. Только технология контроля качества продукции. Но именно это для любой власти - смерть. "Хищники" в человеческой популяции внешне от других людей не отличаются. И выявить таких - это все равно, что всей волчьей стае бубенцы навесить. Поэтому в образовании даже такой технологический процесс как сортировка не применяется. Вы можете себе вообразить, чтобы токарю на заводе подвезли к станку контейнер с железками разной формы, деревяшками, мусором всяким и приказали наточить из этого заготовки для шестеренок? А в школе такое запросто и каждый год. Причем за брак еще и наказывают. Все, что вам говорят об образовании - чистейшей воды "липа", показуха. Такое же вранье, как и во всех остальных отраслях экономики. Если кто не знает, образование в экономическом смысле - это производство товара "рабочая сила". Представляете, сколько там брака?
==============================================
Без позитива не обойтись.
И откуда Вы знаете, что там, в образовании, есть ненужные шестеренки? Я считаю, что давать надо в образовании предельно много, вплоть до всего, что постигло человечество. Готовить энциклопедически грамотных людей.
Ведь почему у нас не получается решение проблемы выпускаемых денег?
Экономисты говорят, что они не финансисты. А финансисты говорят, что их дело гонять уже выпущенные деньги, что выпуск денег, это некое политическое дело или что это дело экономистов.
[В начало] << | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss