Кто владеет информацией,
владеет миром

Как нас уничтожают

Опубликовано 30.01.2012 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 262

Как нас уничтожают

Россия экономически сходит на нет. Отечественные производства товаров, государственные ли они или частные, исчезают. Исчезают целые отрасли. Например, судостроение. Страна, которая первой в мире построила атомный ледокол, в которой был построен самый мощный в мире флот атомных ледоколов, недавно заказала атомный ледокол за границей. Мы уже неспособны производить атомные ледоколы.

За экономикой падает уровень буквально всего, от образования до обороны. В этом году военные училища не приняли курсантов. Это означает, что в самом ближайшем будущем исчезнет армия. А захватнические войны еще пока не отменены, наоборот, мы наблюдаем новый их всплеск.

Почему в России банкротятся целые отрасли, а не только отдельные предприятия? Нам говорят, что наши предприятия нерентабельны и поэтому не способны конкурировать с высоко, якобы, рентабельными предприятиями Европы, Америки, Азии и уже Африки. Мы ведь покупаем не только апельсины из Марокко, но и уже картофель из Египта. Но давайте разберемся, правду ли нам здесь говорят, так ли уж нерентабельны наши отечественные предприятия, чтобы их надо было уничтожать?

Рентабельность предприятий связана с их прибыльностью. Прибыль, как известно, является производной от прибавочной стоимости. При капитализме, как выяснил Маркс, прибавочная стоимость (прибыль) могла появиться только тогда, когда появлялись новые деньги, и прибавочная стоимость (прибыль) могла быть присвоена только новыми деньгами, выпускаемыми тогда на производимое на производстве же золото.

«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

Теперь, после отмены золотого паритета денег, капитализм, который по Марксу был намертво привязан к золотопаритетным деньгам, исчез. Мы попали в странное общество, некую промежуточную формацию, фглонизм. См. статью: "Капитализма уже нет и больше не будет" http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html

Деньги теперь выпускаются не на золото, а на всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране. Выпускаемые деньги, как и во времена Маркса, продолжают обеспечивать и выпуск товара (прибавочной стоимости) и присвоение прибавочной стоимости (прибыли). Но деньги выпускаются в отрыве от производств, без какого-либо учета их в рентабельности предприятий страны. Производства в стране оказались оторванными от выпускаемых денег, от прибыли, стали бесприбыльными, нерентабельными. То есть предприятия России стали нерентабельными не из-за низкой производительности труда, не из-за плохой работы работников, а из-за того, что были принципиально лишены доступа к прибыли, были намеренно сделаны бесприбыльными, были намеренно сделаны нерентабельными, были намеренно сделаны неконкурентоспособными.

Кем были сделаны? Международным валютным фондом, прежде всего, с подачи которого в стране была введена нынешняя система выпуска денег. Деньги в стране выпускаются незаконно, фальшивомонетчески. См. статью Главного редактора газеты "Промышленные ведомости" Гельмана: "Как российские банки фальсифицируют деньги. Фиктивные кредиты выдаются триллионами несуществующих рублей" http://forum-msk.org/material/economic/8187263.html

А ведь кому в стране принадлежат выпускаемые деньги, тому принадлежит и вся прибыль, нарабатываемая в стране. То есть вся прибыль в стране уходит к фальшивомонетчески выпускающим деньги. Выпускаемые деньги никак не связаны у нас с работой предприятий. А ведь благодаря работе предприятий страны и появляется возможность выпуска денег. Предприятия лишаются, таким образом, прибыли, новых выпускаемых денег, их доходы только уменьшаются инфляцией, налогами и поборами. Отечественные предприятия становятся нерентабельными и исчезают с лица земли. Экономика страны коллапсирует.

Но ведь то же самое происходит и с населением страны. Подавляющее большинство населения страны лишено связи с выпускаемыми деньгами, которые сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Поэтому население, лишенное доступа к выпускаемым деньгам, деградирует и вымирает. Выживают и богатеют лишь фглонисты, то есть те олигархи, которые причастны к фальшивомонетческому выпуску денег, и их обслуга, коррупционеры и прочий криминал.

Хотя, надо сказать, что некоторых и непричастных к выпускаемым деньгам, такое положение полностью устраивает. Это тех, кто успевает нажиться на уничтожении предприятий, объявленных нерентабельными. Например, продающих станки обанкротившихся машиностроительных предприятий в металлолом и т. п. А ведь уничтожение предприятий страны, ведет к утрате возможности выпуска неинфляционных денег, ведет к потере возможности финансирования жизненно важных проектов и структур страны, ведет к обеднению населения страны, ведет к потере самой страны.

Что делать? Привести законодательство о выпуске денег, закон 86-ФЗ о Центробанке, в соответствие статьям 71 и 75 Конституции РФ. Определить в этом законодательстве собственником всех выпускаемых денег народ России. Наладить связь предприятий страны с прибылью, с выпускаемыми деньгами, прежде всего, замещением в бюджете России налогов с предприятий выпускаемыми деньгами. Ведь выпускаемые деньги у нас не проходят в бюджет?! Как это сделать?

Предложить и принять новый закон о выпуске денег. И, для начала, не делать вид, что здесь все в порядке, не замалчивать проблему выпускаемых денег, проблему нашей выживаемости. Позарез нужен срочный и крупный шум здесь. Вот, например, сейчас идут выборы Президента РФ. И все кандидаты, как один, с искренним взором и словами, идущими прямо от их сердца, собираются, якобы, повысить рентабельность предприятий страны, поднять денежные доходы населения страны.

Понятно, что они не собираются этого делать, а искренне рвутся к президентскому креслу или как можно большему сбору голосов, чтобы удержаться во главе своих партий и т. п. Обманывают они все нагло нас, потому что не собираются вводить законодательство о выпуске денег, соответствующее Конституции РФ, потому что не связывают рентабельность предприятий и повышение наших денежных доходов с выпускаемыми деньгами, потому что не собираются направить выпускаемые деньги в бюджет РФ, чтобы поднять рентабельность предприятий и наши денежные доходы. И иногда у кого-нибудь из нас возникает возможность публично уличить их в обмане. Задать, например, публично им вопрос: почему они так ненавидят нас и хотят извести нас с этого света неправедным выпуском денег? Нельзя пренебрегать и такой возможностью, ради спасения страны, ее экономики, ее населения, ради нашей нормальной жизни.



Рейтинг:   2.48,  Голосов: 405
Поделиться
Всего комментариев к статье: 262
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
.
"олег" написал 30.01.2012 21:31
+Обычный естественный отбор.=
Это так кажется...
(без названия)
Волобуев написал 30.01.2012 21:26
Вчера в локальном смысле был исторический день. Вернулся большой котяг. Длинный. Вонючий. Он пришел.
Звучит как рекламный слоган к очередному блокбастеру? - Да!
Вкратце посвящу дорогих читателей в предысторию последних событий.
Неделю я срал мелким, трудновысераемым котягом, пердев при этом как паровоз на каждом углу. Дошло даже до того, что я не стеснялся делать это в метро и в маршрутке, все равно люди будут думать друг на друга. Вонь шла, а крупного вонючего застарелого котяга все не было.
А вчера он пришел. Большой длинный котяг под 40 сантиметров.
Вывод: Закон сохранения энергии работает. Сколько съели - столько и высрем. Гавно все равно выйдет. Сегодня, затра, послезавтра, оно дорогу найдет.
(без названия)
Ветеран Куликовской битвы написал 30.01.2012 21:19
Продолжает старый маразматик свою пластинку петь из Кащенко.
Вот вновь прихромал великий мыслитель со средним образованием Горбунов и скажет, что ЦБ присваивает общие бабки.
Потом придет еще какой-то придурок и заявит, что у него готов план по тому, как скрутить в бараний рог Конституционный и Верховные суды РФ.
А потом снова выяснится, что все это делается для того, чтобы МММ-2012 своровала еще побольше бюджетных денег по системе Волобуева-Мавроди.
есть бог!
chvv написал 30.01.2012 21:18
Есть реальная крыша и это бог! Врубись в него и посылай всех остальных вежливо на хyй. И будет все заeбись в натуре!
Всех остальных НАXУЙ! Они не типа не авторитеты и потому не канают! (повторяется тем кто не въехал)
3. Бог есть, но постоянно об этом песдить без толку это заподло. Ведь лохам объяснять без толку, сам понимаешь. Нет, ну если ты реально умеешь тему толкать, то хyйли нам, песди всем слово божье. Неси истину так сказать. А просто так языком болтать ну его нахyй!
Морочься по своим темам, мути бабло хоть все шесть дней в неделю, а в выходной день лучше не парься вообще, ибо это бог дал тебе выходной, так что сам понимаешь. В этот день оцени свои замуты, прикинь, кто ты по жизни и не облажался ли ты в жизни своей по закону, не мусарскому, но божьему. Ведь промутил он тебе эти законы, не затем чтобы обломать, а чтоб ты реальным челом был, не то что некоторые лохи и прочие урки. Вот в выходной, посиди дунь шышек, хряпни чего ни будь и поразмышляй. А если кто тебя в выходной напряжет въeбывать как Папакарло - посылай на хyй!
Мать свою и отца уважай, беспесды! Ёпта, если бы не они, хyли бы ты сейчас делал? У тебя ваще дети то есть? Во! У кого есть дети, тот поймет какое это заподло, если тебя собственное чадо посылает нахyй! Так что черепов своих нахyй не посылай особо. Лучше промолчи если что, в натуре говорю!
Ну ясен хyй, никого мочить не надо. Мокруха йоптыть. Это каким пидоpгом надо быть чтобы кого-то реально замочить, в натуре! Это тока если быть полным отморозком или военным (что одно и тоже). Нормального пидорга все уважают и никого ему мочить и в голову не приходит! А отморозков этих, ну их нахyй!
7. Всякую блядъ тупую eбать не надо. Это тока гопники по пьяни на всякую шваль лезут, лишь бы своего вялого кому присунуть! Тьфу блятъ! И вообще, как говорится: дур ебaть - хyй тупить! Ебитeсь грамотно, со взаимным чувством, как положено. Не уподобляйся обезьянам, у вас же мозги имеются!
Re: Re: Паразиты ненавидят нас за возможность освобождения от их власти..
BEvgeN57 написал 30.01.2012 21:16
Кого Вы имеете ввиду под мигрантами?
Re: for lina
BEvgeN57 написал 30.01.2012 21:09
Деньги - это реальный БОГ для недоделанных обезьян.
Re: Паразиты ненавидят нас за возможность освобождения от их власти..
НУЖНО УБИВАТЬ БОГАТЫХ! написал 30.01.2012 20:50
КАЖДЫЙ ВСТРЕЧЕННЫЙ ВАМИ НА УЛИЦЕ МИГРАНТ - ЭТО УБИТЫЙ РУССКИЙ!
-
БОГАТЫЕ ВЕДУТ ВОЙНУ ПРОТИВ БЕДНЫХ!
-
УБИВАТЬ ЛЮДОЕДОВ - ИЛИ УМЕРЕТЬ В СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ ОТ МИГРАНТОВ И ПОЛИЦАЕВ! - СМЕРТЬ ФАШИСТКИМ ОККУПАНТАМ!
Паразиты ненавидят нас за возможность освобождения от их власти..
BEvgeN57 написал 30.01.2012 20:39
«Почему они так ненавидят нас и хотят извести нас с этого света неправедным выпуском денег«»?
Ответ очень прост:
- Они, как и все паразиты мира, ненавидят нас за реальную попытку реализации на практике, во времена СССР, идей Маркса и Ленина, за реальную попытку реализации на практике многовековой мечты, чаяний многих поколений простых тружеников - быть свободными от ига, власти паразитов.
Эти паразиты боятся реального освобождения Творцов-Созидателей в нашей стране, на основе исправления ошибок капитализма бывшего СССР.
Вот потому наши внутренние и внешние паразиты солидарны в разрушении нашей индустрии и всей экономики России.
А не потому лишь, что они глупые животные, с сильно обостренными низменными животными инстинктами.
Злому
Волобуев написал 30.01.2012 20:33
Злому - злой (30.01.2012 18:40) 0
Во,уже на второй круг пошли.Право,это не интересно.Пусть будут "народные деньги","прибыль от сеньоранжа","товары и деньги,привязанные к золоту".Все,что я хотел сказать,чем,может быть,помочь автору статьи в дальнейшем,я сказал.Писать одно и тоже не имеет смысла.Пусть каждый остается при своем мнении.Разубеждать не буду.Удачи всем.
=======================================
Спасибо, конечно, за добрые намерения. Думаю, что дело здесь, что на Вас напали, в нике. Не разглядели за недобрым ником Вашу доброту.
(без названия)
пенсионер написал 30.01.2012 19:18
Че? Не поняли что проводится ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ? Путина читать надо!
Re: Re:
Горбунов написал 30.01.2012 19:14
рубль (30.01.2012 18:42)
Зашел на этот человеконенавистнический блог, чтобы сказать вам и вамПОДОБНЫМ: народ - это совокупность личностей! Знаю, вам, в вашей "рыхлости", этого не понять! Сочувствую - вашим пра-правнукам!
========
Горбунов
В любом случае на воротах в рай стоит ключевая фигура -
собственник выпускаемых денег.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Злому
ГОрбунов написал 30.01.2012 19:08
злой (30.01.2012 18:09)
То есть,вы полагаете,что когда ЦБ напечатал банкноту в 5000 руб,а ее себестоимость,положим-100 руб,то на этом "деянии" ЦБ каким-то образом заработал 4900 руб,которые он "обязан вернуть народу"?
=========
Горбунов.
Я хочу сказать, что напечатанная банкнота должна
быть собственностью народа, а не ЦБ.
Банки должны только оперировать ею.
Давайте проведем аналогию с фальшивомонетчиком.
Фальшивомонетчик нарисовал себе деньги, выпустил их как свою собственность и этим присвоил себе труд других людей.
Аналогично и с ЦБ и его комбанками, только масштабы присвоения чужого труда разные.
Хорошо, что Вам понятен наличный сеньораж, значит Вам понятен и безналичный сеньораж .
Народ должен быть собственником безналичного и наличного сеньоражей.
Все имеющиеся в стране деньги как наличные так и безналичные выпущены как собственность банков.
Вы представляете какие это суммы прошли и проходят мимо народа?
Re: Злому
злой написал 30.01.2012 18:40
Во,уже на второй круг пошли.Право,это не интересно.Пусть будут "народные деньги","прибыль от сеньоранжа","товары и деньги,привязанные к золоту".Все,что я хотел сказать,чем,может быть,помочь автору статьи в дальнейшем,я сказал.Писать одно и тоже не имеет смысла.Пусть каждый остается при своем мнении.Разубеждать не буду.Удачи всем.
(без названия)
g написал 30.01.2012 18:37
При Путине все мы станем колонией Китая и транснациональных корпораций Запада. Если вас устраивает такое будущее детей и внуков, то пресмыкайтесь перед воровским режимом, если-нет, то не допустите победы бандитов, поправших все законы и мораль!
Еще как серьезно.
Волобуев написал 30.01.2012 18:21
Теперь можно выпустить любое количество товара, лишь бы были выпущены соответствующие деньги. - злой (30.01.2012 17:51)
Вы хотите сказать,Евгений,что раньше капиталист мог выпустить ограниченное количество товара,в пределах стоимости произведенного золота?Вы это серьезно?Я не очень правда понимаю слово "раньше"?Это когда,в каких временных промежутках?Но ответьте мне тогда,что означает термин "кризис перепроизводства",когда выпущенные товары на складах никто не покупает?Причем такие "кризисы" сопутствовали вполне себе "золотым" временам,когда эмиссия была еще не столь бесконтрольной.И даже теперь,при отмене "золотой привязки" количество товара невозможно выпускать неограничено.
=================================================
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Нет золота, не и добавочного товара. Это при капитализме.
То есть тогда и спрос и производство были ограничены добываемым золотом. Теперь вопрос здесь остается в спросе и в наличии денег у спрашивающих. Есть это, тогда производи.
Re: Re: for lina
злой написал 30.01.2012 18:20
Даже бартер требует определенной "стоимостной линейки".Каким образом будет определяться,сколько комбайнов можно обменять на один Боинг?А сколько тонн пшеницы можно получить за один траулер?В современном сложном мире все равно придется искать НЕЧТО,к чему можно будет "привязать" стоимость различных товаров.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Злому
злой написал 30.01.2012 18:09
Что такое сеньораж я прекрасно понимаю.То есть,вы полагаете,что когда ЦБ напечатал банкноту в 5000 руб,а ее себестоимость,положим-100 руб,то на этом "деянии" ЦБ каким-то образом заработал 4900 руб,которые он "обязан вернуть народу"?,То есть,ЦБ,по вашей логике,должен еще напечатать 4900 руб и "раздать их народу".А с каждых их этих напечатанных 4900 он должен еще..и еще и еще-деньги делают деньги.Не забывайте,что ЦБ выпустил эту "банкноту" лишь потому,что он получил от продажи ресурсов 165 долларов валютной выручки , установив курс доллар-рубль 1 к 30.Если он,при такой выручке будет еще печатать рубли,чтобы их раздать народу,то очень скоро произойдет банальный крах всей финансовой системы страны.Сеньораж в вашем примере совершенно не при чем.ЦБ ничего не заработал,он лишь увеличил ЗВР страны на 165 долларов,эмитировав на них 5000 рублей внутри государства.
Re: Теперь можно выпустить любое количество товара, лишь бы были выпущены соответствующие деньги.
злой написал 30.01.2012 17:51
Вы хотите сказать,Евгений,что раньше капиталист мог выпустить ограниченное количество товара,в пределах стоимости произведенного золота?Вы это серьезно?Я не очень правда понимаю слово "раньше"?Это когда,в каких временных промежутках?Но ответьте мне тогда,что означает термин "кризис перепроизводства",когда выпущенные товары на складах никто не покупает?Причем такие "кризисы" сопутствовали вполне себе "золотым" временам,когда эмиссия была еще не столь бесконтрольной.И даже теперь,при отмене "золотой привязки" количество товара невозможно выпускать неограничено.Спрос ограничит.Потрепанные платья Мадонны и старые джинсы Элвиса Пресли стоят десятки тысяч долларов вовсе не потому,что на них затрачено "огромное время общественнополезного труда",а потому,что на них есть спрос.И если бы эмиссия шла исключительно на покупку реального товара,то ваше замечание имело бы смысл.Подавляющее же количество эмитированных денег попадает вовсе не к реальному покупателю и производителю товаров,а в банки,а затем выплескивается на финансовые и фондовые рынки,раздувая на них различные "пузыри".Сегодняшний механизм денежного эмитирования принципиально иной и каким образом его можно изменить,да еще "экономическими методами" мне не понятно.Как и кто в сегодняшней России может это сделать?А в мире?
Re: for lina
chvv написал 30.01.2012 17:44
Ест еще бартер и по большому счету именно бартер в тяжелые моменты распада денежной системы - выручает. Однако когда рынок наводнен чужими товарами, бартер не вывезет.
Образование - народу!
Волобуев написал 30.01.2012 17:40
Почему у нас не получается решение проблемы выпускаемых денег? - Абрам (30.01.2012 17:36)
Если перевести проблему полностью на техническую терминологию, то в образовании не шестеренки ненужные, там вообще механизма нет. Обычный естественный отбор.
==============================================
В том и кошмар, что образование опять стало выбрасывать на помойку людей из народа, чтобы освободить место для породистых и оскотинившихся.
[В начало] << | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss