Кто владеет информацией,
владеет миром

Сегодняшний российский рабочий не является представителем рабочего класса

Опубликовано 10.01.2012 автором Алексей Этманов в разделе комментариев 166

Сегодняшний российский рабочий не является представителем рабочего класса

Ленин писал в Горках, Этманов пишет в деревне Новгородской..… Только на этом сравнения заканчиваются. Во времена начала 20 века еще было в деревнях сельское хозяйство, а теперь в деревне из 50 дворов всего два жилых дома. Все земли скуплены  перекупщиками, и нигде ничего не растет, а бывшие колхозные поля зарастают подлеском.  Вот такая вот «аграрная политика» или «помощь селам» в нашей стране.

Конечно сравнение с Владимиром Ильичом не в мою пользу, взять только для сравнения его работы и его служение на благо России.

Всякие черносотенцы, прежде чем кричать о «жидо-массонских» заговорах пусть возьмут на себя труд почитать труды Ленина. Я сам слабо разбираюсь в его работах, вернее совсем не разбираюсь, но стоит только взглянуть на объем его работ, сразу у нормального человека возникает чувство уважения к парню, проделавшему такой титанический труд. Те, кто говорит иное - полные придурки, неприученные к работе и неспособные к осмыслению и уважению чужого созидания. То, что Ильич созидал – бесспорно, то что его идеи извратили - правда.

Я не могу похвастаться подобным служением своей стране. Я и про профсоюзы узнал всего лишь 6 лет назад. Понятно, что в то время я искал возможности дороже продать свои знания и навыки  на Форде….

  И в Бразилию поехал как турист. Но то, что я там увидел, перевернуло мою жизнь. РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ……РАБОЧАЯ ДЕМОКРАТИЯ,,,, Люди работающие на заводе, у которых три класса средней школы обсуждают в кабаке вопросы развития государства, и о том ,что завтра едут на соседний завод – общаться с такими -же рабочими, потому что влияние «правых там усилилось и братья-сварщики могут сдуру проголосовать за их эквивалент нашей «единой России»». И на вопрос кто еще поедет – следует ответ, что поедет еще 200 человек с 14 заводов!!!! Вот это понимание роли гражданина в развитии государства. РОЛИ РАБОЧЕГО В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ,!!! И борьба за это право начиналась с борьбы против военной диктатуры!

Сегодняшний российский рабочий не является представителем рабочего класса... На этой строчке прочтения меня подвергнет обструкции всякий марксист-социалист-идеалист, который кричит на каждом углу о том, что в России есть РАБОЧИЙ КЛАСС.

Нету…нету…НЕТ в РОССИИ РАБОЧЕГО КЛАССА!!!! Как рабочий вам говорю.

Поспорьте, плииз, со сварщиком который 8 лет отработал на конвейере и который участвовал вместе с десятком друзей-идеалистов в создании «успешнейшего и самого жесткого профсоюза в России». Я каждый день смотрел на этот «класс», который пьет водку на рабочем месте и кричит при увольнении: «Профсоюз….ПАМАГАЙ»

А потом пишет заявление на выход из профсоюза, потому как на 300-400 рублей взносов он лучше купит раз в месяц бутылку водки, а профсоюз – хрень, которая не работает. Или еще проще – предложили стать маленьким начальником, и он уже дистанцируется от своих вчерашних коллег.

 А за счет дискредитации самой идеи профсоюза «желтыми традиционными профсоюзами» веры в эти организации у людей нет, и законодательно они абсолютно незащищены. Денег на забастовки нет, денег на юристов-профессионалов нет, вот и разгулялись в России – матушке наглые работорговцы – работодатели. А скоро и «правый Прохоров» придет и 60 часов  в неделю вам в клювике принесет.

А и хрен с ним! Пусть будет! Русские начинают шевелиться ,когда их совсем в дерьмо втаптывают.

 Я не шовинист… Я оренбургский казак. ( Как там говорят? Дед-казак, отец-сын казачий, а я - ….собачий) Так вот и я -…..казачий.  Сегодня – сварщик. Может и сидит у меня в душе великодержавный шовинизм. Но в лучшем проявлении! Мне за народ российский обидно!

Сдохнем ведь, если сопротивляться не будем!!! И не жидо-массоны в наших проблемах виноваты и не таджики с узбеками. Это верхние парни культивируют - образ внешнего врага создают. Типа вот они - враги русской демократии и самобытности. А еще и «дядя СЭМ»  митинги оплачивает.

 Однажды когда меня задерживали за одиночный пикет в поддержку Урусова, мент из деревни с зарплатой в 14 тыщ с ухмылочкой поинтересовался отработал ли я свою штуку, которую мне должны за пикет. И очень потом удивлялся, что у сварщика зарплата может быть 45000 и сварщик этот участвует в профсоюзной жизни своей организации и из чувства солидарности может идти на пикеты и митинги в поддержку своих братьев. В мире где культивируется идея: «Будь один и будет тебе щастье».

В мире где все продается и покупается, они даже помыслить не могут об идее, за которую люди могут выйти на улицу.

Не претендуя на абсолютизм скажу - в наших проблемах виновата наша власть , которая поспособствовала уменьшению  народонаселения нашей страны на 2 миллиона человек за последние 8 лет. Они говорят о благе России, хотя их деньги – в банках Швейцарии, их дети- учатся за границей, их квартиры- на Майорке и в Штатах.

В наших проблемах виноваты все мы, потому что позволили этим парням решать за нас как нам жить.

 Сегодня многие обыватели,  начавшие это понимать стали выходить на митинги супротив партии «Жуликов и воров». Рабочих там не особо, есть только всевозможные левые активисты, причем разобщенные.  У каждой маргинально-левой группировки самая – самая трактовка трудов Ленина-Троцкого. Остальные-козлы.

Волну протеста неполитического сразу попытались оседлать всякие системно-несистемные либерало-оппозиционеры, нацисты и маргинало-имперцы , которые тут же прискакали с флагами и стали кричать о России для русских. Кошмар!

Пономарев в ужасе  выступает в рассылке, что в голосовании в инете по поводу  выступления на митинге побеждают актеры, либералы и нацисты! Илья я тебя уважаю, но у нашего общества нет никакого осмысления  политической составляющей нашей жизни.  А у половины трудящихся компьютер только для КонтрСтрайка и стратегий. И не надо взывать к левой идее, пока мы не открыли 300 кружков  политпросвящения для рабочих России. Большинство левых сегодняшних активистов никогда не работали на заводах.  

Пока народ митингует,  мой друг Серега Удальцов в больничке отходит от 20-х суток и голодовки. Сергей, ничего, что я тебя другом назвал? Комитеты национального спасения, предложенные тобо,й действительно будут спасением если трудящиеся России будут принимать в них осознанное и активное участие.

Вышедшие сегодня либералы и обыватели для того чтоб сказать «НЕТ» партии власти у меня вызывают такие же смешанные чувства как и просмотр  рекламы где снимался некогда неплохой боксер, а ныне депутат ЕДРА Валуев. Так и хочется сказать: «Коленька, ты получишь этот телефон», а вы, либералы, получите обещания либерализации выборного законодательства. И все?!

Президент пообещал одномандатные выборы в ДУМУ – радость старушкам. Местные бизнесмены начнут соревноваться в покупке голосов бабушек, и у электората  прибавится постельного белья, а у алкашей будет праздник - водка польется рекой.. И это местным нуворишам окажется дешевле нежели покупать  думские места в партиях.

Протестные настроения схлынут, или будут оседланы очередными желающими дорваться до власти. На «ПРОТЕСТНЫХ» митингах выступает Кудрин и обещает новые правые партии и переговоры с Путиным.

ЭТО СЕГОДНЯ НУЖНО ТРУДЯЩИМСЯ РОССИИ?

Провал за провалом неолиберальной политики во многих странах позволил прийти к управлению в ряде стран представителям трудящихся и левых. И что?

Появляются квоты на высшее образование для детей рабочих, возвращается бесплатное среднее и высшее образование,  бесплатная медицина, законодательно усиливаются права демократических организаций трудящихся – профсоюзов.

А мы в это время выходим махать лозунгами «Путин – вор»!? Где реальная идея изменения сегодняшней общественно-политической жизни? Кроме оскорбления премьера видно только желание отлученной от власти элиты снова влезть во власть.

Сегодняшнее законодательство, ослабляющее права нормальных профсоюзов, делающее невозможным создание реальной партии трудящихся должно стать первостепенной целью. Мы должны поднять на щит предложения по изменению этих законов и лоббировать это на улицах и площадях. Сегодня мы должны поднять на щит возврат социальной ответственности государства, возврат реальной демократии, и борьбы с коррупцией. Греки устраивают политические стачки два раза в месяц, потому что у трудящихся пытаются отнять 14-ю зарплату!!! У нас в России и 13-й нет ни у кого. И все спокойно. Некоторые мои думающие знакомые уезжают из моей страны. Еще и рейтинг диктаторский нам повысили…Тут уж прямо .по Герцену: «ЧТО ДЕЛАТЬ?».



Рейтинг:   4.22,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 166
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О наработке бизнесом возможности выпуска денег и о реализации этой возможности в России.
Волобуев написал 10.01.2012 16:14
Вот уж действительно, слыхал звон еще в прошлом веке... - Волобуеву (10.01.2012 15:49) 0
Есть формулы выпуска денег. Правда, эти формулы выпуска денег являются некоректными, потому что основаны на выпуске денег на ВВП, то есть на весь общественный совокупный продукт, то есть на весь общий труд населения страны. Что не позволяет использовать эти формулы на практике. На практике, в том числе и в России, деньги все еще выпускаются на деньги, мультипликаторными и немультипликаторными способами, а не по формулам выпуска денег на ВВП, на общий труд населения страны.
Так, например, нобелевский лауреат Ирвинг Фишер исходил из выпуска денег на ВВП и оборачиваемости денег.
M = (PY)/V, где М - денежная масса, V - скорость обращения, Р - средний индекс цен, Y - реальный объем производства.
Из оценки ВВП и ликвидности товарной массы для выпуска денег, исходит известное кембриджское уравнение Артура Пигу.
М = kPQ, где М - денежная масса, Р - средний индекс цен, Q - реальный объем производства.
В чем состоит некорректность этих формул? Прежде всего, в том, что деньги в них выпускаются на весь ВВП, а не на ту часть ВВП или даже национального дохода, которая создается прибавочной стоимостью. Ведь ВВП, как общественный совокупный продукт, состоит из необходимого труда (необходимой стоимости) и прибавочного труда (прибавочной стоимости). Та часть ВВП, которую составляет необходимая стоимость, обеспечивается старыми деньгами, уже имеющимися в обращении. Новые деньги должны появляться на прибавочную стоимость. То есть для создания корректной формулы выпуска (эмиссии) денег нужно иметь представление о прибавочной стоимости, нарабатываемой в стране.
Для оценки величины сегодняшней прибавочной стоимости в ВВП существуют различные методики. Наиболее распространенными являются методики: по чистому продукту, применявшаяся в СССР; или по НД, применяемая иногда сегодня.
На мой взгляд, сегодня лучше применить методику экспертной оценки. Известно, что на каждый рубль, запускаемый сегодня в экономику России, производится продукции на 10 рублей. Даже в самой отсталой сегодня отрасли России, сельском хозяйстве, на каждый рубль, запущенный в отрасль как инвестиции, производится продукции на 8 рублей. То есть сегодняшний уровень производительности труда в России создает ВВП на 90% состоящий из прибавочной стоимости и на 10% состоящий из необходимой стоимости.
То есть для сегодняшнего уровня развития России формула выпуска новых денег должна иметь вид.
М = 0,9Р, где М - потребный ежегодный выпуск денег, Р - оценка ВВП в рублях.
Коэффициент 0,9, с дальнейшим развитием экономики, будет устремляться к единице.
И, конечно, профсоюзные лидеры должны это все знать и учитывать в борьбе рабочих.
А они здесь, как и большинство коммунистических идеологов, в нулях.
Re: Вот уж действительно, слыхал звон еще в прошлом веке...
Волобуеву написал 10.01.2012 15:49
Кто сказал,что что объем выпускаемых денег привязан к ВВП?Мировое ВВП стагнирует,а количество выпускаемых денег растет и растет.
Слышал что-нибудь о согласованной эмиссии?
Почитай и прекрати истерить.
Вот уж действительно, слыхал звон еще в прошлом веке...
Волобуев написал 10.01.2012 15:35
Слыхали звон....... - Фурманов (10.01.2012 12:09) 0
Это о критиках и почитателях Маркса,который как то сказал,что мы(с Энгельсом) хотели бы чтобы нас меньше почитали,но больше читали.Маркс был ученым и социальным прожектерством не увлекался.На основе тех данных,что имелись на середину 19 века он разработал теорию общественного развития.Главным компонентом было представление о движущей силе общественного развития,выраженное в формуле-производительные силы-производственные отношения.Рабочий класс согласно этим представлениям не потому революционный,что такой-то и такой-то,а потому,что представляет эти самые производительные силы,развитию которых препятствует частная собственность на средства производства.Отсюда необходимость изменить производственные отношения в обществе,в чем заинтересован прежде всего рабочий класс,почему и считался самым революционным.Это азы марксизма.Но не Маркс виноват в том,что научно-технический прогресс изменил свой вектор и рабочий класс сильно сократился и отчасти перестал быть передовой производительной силой в обществе.Тут надо думать,не копировать и без конца талдычить формулы, а учиться творческому марксистскому подходу к общественным проблемам.Все равно их придется решать.
===============================================
Ну и где здесь творческий подход? Одно повторение устаревшего, непригодного для современности.
Дело конечно же в производственных силах, в производительности труда. Но наращивание этой производительности сдерживает теперь не частная собственность на средства производства, а то, что нарабатываемая в стране прибавочная стоимость полностью теперь, после отмены золотого паритета денег, уходит к выпускающим деньги, выпускаемым теперь не на золото, а именно на эту прибавочную стоимость. Теперь рабочие и предприниматели оказываются одинаково ограбленными на эту прибавочную стоимость, которая теперь не снимается на производстве, а полностью уходит к частным банкирам, выпускающим себе деньги. Предприниматель теперь может снять с рабочего не прибавочную стоимость, а только необходимую стоимость. И вот это непонимание происходящего большинством современных коммунистических идеологов, в том числе и новоявленным Фурмановым, вызывает к ним закономерное презрение рабочих.
Лишение выпускаемых денег производств, работа которых и обеспечивает возможность выпуска денег сегодня, - ведет к банкротству отечественной экономики. Лишение выпускаемых денег народа - ведет к деградации и вымиранию народа.
Когда-нибудь народ привлечет к ответственности, за геноцид народа не либералов, которые просто стремятся к наживе, а именно тех нынешних коммунистических идеологов, которые вводят сегодня кажущейся революционной фразой народ в заблуждение, увлекая народ в погибель. Не обобществление собственности теперь должно стоять на первом месте, а обобществление выпускаемых денег.
Плохо, что Этманов не разбирается в ленинских работах. Но катастрофически плохо, что он не понимает, что теперь вся прибыль экономики страны сосредоточена в выпуске денег. В выпуске, который не соединяется с экономикой?!
В результате, Этманов, как и все прочие профсоюзные лидеры, не борется за передачу прибавочной стоимости трудящимся. Живет и борется по домарксовским меркам.
Не проблема для рабочих взять собственность в свои руки. И, бывает, они берут эту собственность. И тут же сдают ее обратно. Потому что не имеют доступа к выпускаемым деньгам. А у кого сегодня выпускаемые деньги, у того и собственность и власть.
ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ - В БЮДЖЕТ!
ДОЛОЙ ВОРЬЕ, РАЗВОРОВЫВАЮЩЕЕ НАШИ ОБЩИЕ ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ, ВЫПУСКАЕМЫЕ ТЕПЕРЬ НЕ НА ЗОЛОТО, А НА ОБЩИЙ ТРУД НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ!
Re: Re: Re: Буряченко Нина Михайловна Не ОН, а ОНА.
непонятки написал 10.01.2012 15:34
"Я не Алексей Этманов. Я БУРЯЧЕНКО НИНА МИХАЙЛОВНА. По паспоту."
....
Это Ваша проблема,а не моя.
Re: Буряченко Нина Михаййловна
о людоедстве написал 10.01.2012 15:30
Или вы считаете нормальным, что один человек молжет ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ДРУГОГО и ПРИСВАИВАТЬ его РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ или для вас это НЕПРИЕМЛЕМО
....
Ежели вдруг показалось,что тебя эксплуатируют-меняй работодателя или как предлагает автор вступай в профсоюз..Если оплата труда позволяет тебе жить ПО ПОТРЕБНОСТЯМ-живи и работай,не думая о мифической эксплуатации.
Кто считал рабочее время предпринимателя?Это сутки напролет головной боли.Каждый выбирает ношу по себе.
Каждый проживает СВОЮ жизнь,а не какую-то "совокупную".
Re: Re: Буряченко Нина Михайловна Не ОН, а ОНА.
тмигшп написал 10.01.2012 15:30
Я не Алексей Этманов. Я БУРЯЧЕНКО НИНА МИХАЙЛОВНА. По паспоту.
Буряченко Нина Михайловна
шг89ногп написал 10.01.2012 15:28
Re: Буряченко Нина Михайловна - Пасюк (10.01.2012 15:10)
Капиталисту нужна не рабочая сила, а способность некоторых людей управлять теми машинами, станками, которые есть у капиталиста. Но так как способности неотделимы от человека, то нанимается человек вместе со своими способностями и нанятый человек называется рабочей силой, т.е. ишаком, которому после покупки можно отдавать приказы, чтобы он подключался своим мозгом и конечностями к машине, станку и управлял их работой.
===================
...
Ага. А сексуальноозабоченному мужику нужна не женщина, а только ей способность его удовлетворить. Но так как эта способность неотделима от женщины он покупает женщину вместе с ее способностями.
Капиталисту нужна РАБОЧАЯ СИЛА ОПРЕДЕЛЁННОГО КАЧЕСТВА. Это ПОНЯТИЕ ввведено Марксом и введено не с потолка. Есть доказавшая НА ПРАКТИКЕ свою верность ТЕОРИЯ, есть ПОНЯТИЙНЫЙ ЯЗЫК. И чтобы его поменять, нужно как минимум доказать ее неверность и предложить свою теорию. И уничтожение понятийного языка имеет своей целью ДЕЗОРИЕНТАЦИЮ и ОБОЛВАНИВАНИЕ людей, превращение их в БЕССИЛЬНУ, и МАНИПУЛИРУЕМУЮ ТОЛПУ. Чем здесь и занимаются.
Re: Буряченко Нина Михайловна Не ОН, а ОНА.
А может ОНО? написал 10.01.2012 15:22

А я думал,что Алексей Этманов -это ОН.Неужели трансвестит?Откуда инфа?
Буряченко Нина Михайловна
9орпг67 написал 10.01.2012 15:14
(без названия) - Владимир Кетцалькоатльиевич (10.01.2012 10:35)
"Революционная элита использует массы как таран для уничтожения старой элиты" - может хватит одного Зюганова чтобы проломить ворота Кремля. Он сам уже позиционировался настолько приземленно-горизонтально что осталось только придать ему нужное ускорение... ))) ... внутренней энергии, пассионарности у него болше чем у кремлевских сатрапов... уже чувствует поддержку множества рабочих рук, надо только правильный, согласованный ритм пробарабанить...
=========================
...
КПРФ типично БУРЖУАЗНАЯ партия, потому что она не ставит своей целью ПОСТРОЕНИЕ ОБЩЕСТВА БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ. Нет у нее такой даже отдаленной стратегической цели. Она ПРИЗНАЁТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ НОРМОЙ.
Более того, все ее руководство - это ПРЕДСТАВИТЕЛИ БУРЖУАЗИИ.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Пасюк написал 10.01.2012 15:10
Капиталисту нужна не рабочая сила, а способность некоторых людей управлять теми машинами, станками, которые есть у капиталиста. Но так как способности неотделимы от человека, то нанимается человек вместе со своими способностями и нанятый человек называется рабочей силой, т.е. ишаком, которому после покупки можно отдавать приказы, чтобы он подключался своим мозгом и конечностями к машине, станку и управлял их работой. А результат труда такого работника работодатель заберет себе, как забирает себе почти весь мед пчеловод или хозяйка вынимает все снесенные яйца из-под курицы. Ибо после продажи себя во временно рабство наемный рабочий теряет право даже на то, чтобы его называли человеком. Поэтому работодатель обращается с наемным работником, если в договоре не оговорено иное, как с вьючным животным, которого при необходимости можно и до смерти на работе загнать. Например так, как это было в Казахстане. Чуть взбрыкнула "скотина", так ее стали поливать пулеметными очередями. А могли бы и атомную бомбу сбросить.
*
Выход - требовать запрета наемного труда! И между прочим ни одна сучарная коммунистическая партия этого не требует. В том числе и Баранов Анатолий.
сейчас на еврейство актуально...))так что пришивай шкурку обратно..
азиоп написал 10.01.2012 14:58
КУДА ТЕБЕ ЕЁ ПРИШИТЬ!?
Автор начал за здравие кончил за упокой - КБ (10.01.2012 09:31)
азиоп написал 10.01.2012 14:55
А ТЫ КАК УЗНАЛ(ЛА), ЧТО ОН "КОНЧИЛ"!?
Re: азиоп (10.01.2012 14:31)
ДОЛОЙ ЕВРЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ!!! МЫ НЕ ХОТИМ ЖИТЬ С ЕВРЕЯ написал 10.01.2012 14:48
сейчас на еврейство актуально...))так что пришивай шкурку обратно..
Re: Re: Re: о "революционном" рабочем классе
Пасюк написал 10.01.2012 14:32
//*
Революция - это изменение отношений собсивенности, а не элит.
//*
Приходит новая элита, которая устанавливает новые отношения собственности, которые по сути представляют из себя законы, которые дают право новой элиты удовлетворят свое любопытство и кормиться за счет управляемого народа. До очередной революции..., которая наступает тогда, когда у новой, но уже состарившейся элиты мозги и совесть заплывают жиром
В субботу 14 января в 14 часов, по всей стране пройдет ВсеРоссийское Народное Вече - ВСЯ ВЛАСТЬ КМИТ
азиоп написал 10.01.2012 14:31
А ты сам - то анализы сдавал на РУССКОСТЬ!!????
Нормально Леха...
азиоп написал 10.01.2012 14:26
Нормально Леха!!! Вот только с Лениным ты конечно ХВАТИЛ! Наверное просто забыл кепку снять, когда писать сел, а зеркало напротив висело!? Ну или "чекался" очень сильно в "новый год"!?? А профсоюзы у нас не желтые, а "голубые"!!
А вот с протестами ты не "просек"!! Это просто такая заготовка властей по передаче власти обратно либерастам, ну типа смотри как их много поддерживает электорату! А я предупреждал кум-мунистов, что их могут так кинуть, когда БИЗДИН ЕЛБАСЫ запретил кум-мунякам поддерживать Лимонова с его стратегией "31"!
Буряченко Нина Михайловна
о87орпшн написал 10.01.2012 14:11
Автор начал за здравие кончил за упокой - КБ (10.01.2012 09:31)
Кончил собчаковскими словами: не нужно власть менять, нужно на нее воздействовать... Законами!
==============
А это и есть СУТЬ этого самого пресловутого ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, за которое так бьются. Он изобретено вовсе не для того, чтобы менять власть, оно изобретено, наоборот, для того, чтобы ее СОХРАНИТЬ. Персоналии во власти могут менятся, но она должна остаться у ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА.
....
Собчак просто НАКОНЕЦ-то НАЗВАЛА ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ.
В субботу 14 января в 14 часов, по всей стране пройдет ВсеРоссийское Народное Вече
ВСЯ ВЛАСТЬ КМИТЕТАМ САМООПРЕДЕЛ-ИЯ РУССКОГО НАРОДА написал 10.01.2012 14:02
Re: В субботу 14 января в 14 часов, по всей стране пройдет ВсеРоссийское Народное Вече. - ВСЯ ВЛАСТЬ КМИТЕТАМ САМООПРЕДЕЛ-ИЯ РУССКОГО НАРОДА (10.01.2012 13:58) 0
Сначала надо повсеместно избрать Комитеты СамоОпределения Русского Народа (СО_РН). Представители титульной нации России (СО_РН) сформируют органы управления своего государства в закрытом режиме, всвязи с режимом еврейско_кавказкой оккупации.
ВСЯ ВЛАСТЬ КМИТЕТАМ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА!!!
В национальных республиках органы самоуправления существуют реально. Просба к Русским не вмешиваься ни за какие деньги и посулы.
Тустарку не надо Гапонить и пропагандировать еврейские сценарии. Списки организаторов Вече на местах, от ФСБ, ЕДРОгубернаторы и ЕДРОмэры уже получили?
Схема проста и понятна:
1.Вам нужно провести протестный митинг? Легко. Мы организуем и проведем. Вы только приходите и постойте, послушайте нашу пг,авду на ваши уши.
А резолюции мы потом напишем какие надо.
2.Вам нужно провести Народное Вече? Легко.
Тустарк уже все подготовил. А ЕДРОдума при поддержке КПРФ, ЖИДОПР и др. уже сформировала Учредительное собрание для Вас.
3.Мы готовы провести для Вас любые ШОУ: Спортивные, Музыкальные, Политические (выбры, митинги, шествия, Вече и др), Полицайские, Военные, Шоу мародеров МЧС. Вы только заблаговременно подайте заявку и придите. Вы наш собственный народ (нью_крепостные). Мы для своего народа все сделаем.
ДОЛОЙ ЕВРЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ!!! МЫ НЕ ХОТИМ ЖИТЬ С ЕВРЕЯМИ!!!
Ответить
Буряченко Нина Михаййловна
щш98гол написал 10.01.2012 13:58
С какой НАСТОЙЧИВОСТЬЮ не обращая внимания ни на что ДОЛБЯТ В ОДНУ ТОЧКУ - продаются НАВЫКИ и КВАЛИФИКАЦИЯ, а украден может быть ТРУД.
...
НЕТ! Используется САМ ЧЕЛОВЕК. Корадется его РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ. Это ЭКСПЛУАТАЦИЯ и просто вид РАБОВЛАДЕНИЯ. Вот именно ЗДЕСЬ и проходит ГРАНИЦА между ЛЮДЬМИ. Или вы считаете нормальным, что один человек молжет ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ДРУГОГО и ПРИСВАИВАТЬ его РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ или для вас это НЕПРИЕМЛЕМО. Точно также как по вопросу о ЛЮДОЕДСТВЕ.
Буряченко Нина Михайловна
89шро7 написал 10.01.2012 13:51
Нормальный такой монолог - работяги,который (10.01.2012 06:57)
несогласен с Буряченко Ниной Михайловной.
Он искренне считает,что рабочий должен эксплуатировать буржуина.В идеале "работодатель должен два раза в месяц приносить рабочему зарплату на дом" где тот будет безвылазно сидеть у компа и потягивать пиво.
На сегодняшний день примерно так и происходит.В стране огромная нехватка рабсилы и зарплаты квалифицированных рабочих частенько превышают прибыль предпринимателя.
Именно поэтому и нет рабочих на митингах,а не потому,что они не читают Ленина.
Именно это и не понимают геволюционеры типа Моти Черного "ни дня не работавшие на заводе".
======================
Не ОН, а ОНА. И к вашему сведению В Римской империи были рабы, которые жили лучше и даже гораздо лучше, чем некотрые патриции. Они даже имели своих рабов. Но от этого ВСЁ ОБЩЕСТВО не перестал быть РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМ. Поэтому Маркс и говорит о СОВОКОПНОМ ПРОДУКТЕ. Он НЕ ФРАГМЕНТЫ рассматривает, а ВСЁ ОБЩЕСТВО.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss