Кто владеет информацией,
владеет миром

Сегодняшний российский рабочий не является представителем рабочего класса

Опубликовано 10.01.2012 автором Алексей Этманов в разделе комментариев 166

Сегодняшний российский рабочий не является представителем рабочего класса

Ленин писал в Горках, Этманов пишет в деревне Новгородской..… Только на этом сравнения заканчиваются. Во времена начала 20 века еще было в деревнях сельское хозяйство, а теперь в деревне из 50 дворов всего два жилых дома. Все земли скуплены  перекупщиками, и нигде ничего не растет, а бывшие колхозные поля зарастают подлеском.  Вот такая вот «аграрная политика» или «помощь селам» в нашей стране.

Конечно сравнение с Владимиром Ильичом не в мою пользу, взять только для сравнения его работы и его служение на благо России.

Всякие черносотенцы, прежде чем кричать о «жидо-массонских» заговорах пусть возьмут на себя труд почитать труды Ленина. Я сам слабо разбираюсь в его работах, вернее совсем не разбираюсь, но стоит только взглянуть на объем его работ, сразу у нормального человека возникает чувство уважения к парню, проделавшему такой титанический труд. Те, кто говорит иное - полные придурки, неприученные к работе и неспособные к осмыслению и уважению чужого созидания. То, что Ильич созидал – бесспорно, то что его идеи извратили - правда.

Я не могу похвастаться подобным служением своей стране. Я и про профсоюзы узнал всего лишь 6 лет назад. Понятно, что в то время я искал возможности дороже продать свои знания и навыки  на Форде….

  И в Бразилию поехал как турист. Но то, что я там увидел, перевернуло мою жизнь. РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ……РАБОЧАЯ ДЕМОКРАТИЯ,,,, Люди работающие на заводе, у которых три класса средней школы обсуждают в кабаке вопросы развития государства, и о том ,что завтра едут на соседний завод – общаться с такими -же рабочими, потому что влияние «правых там усилилось и братья-сварщики могут сдуру проголосовать за их эквивалент нашей «единой России»». И на вопрос кто еще поедет – следует ответ, что поедет еще 200 человек с 14 заводов!!!! Вот это понимание роли гражданина в развитии государства. РОЛИ РАБОЧЕГО В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ,!!! И борьба за это право начиналась с борьбы против военной диктатуры!

Сегодняшний российский рабочий не является представителем рабочего класса... На этой строчке прочтения меня подвергнет обструкции всякий марксист-социалист-идеалист, который кричит на каждом углу о том, что в России есть РАБОЧИЙ КЛАСС.

Нету…нету…НЕТ в РОССИИ РАБОЧЕГО КЛАССА!!!! Как рабочий вам говорю.

Поспорьте, плииз, со сварщиком который 8 лет отработал на конвейере и который участвовал вместе с десятком друзей-идеалистов в создании «успешнейшего и самого жесткого профсоюза в России». Я каждый день смотрел на этот «класс», который пьет водку на рабочем месте и кричит при увольнении: «Профсоюз….ПАМАГАЙ»

А потом пишет заявление на выход из профсоюза, потому как на 300-400 рублей взносов он лучше купит раз в месяц бутылку водки, а профсоюз – хрень, которая не работает. Или еще проще – предложили стать маленьким начальником, и он уже дистанцируется от своих вчерашних коллег.

 А за счет дискредитации самой идеи профсоюза «желтыми традиционными профсоюзами» веры в эти организации у людей нет, и законодательно они абсолютно незащищены. Денег на забастовки нет, денег на юристов-профессионалов нет, вот и разгулялись в России – матушке наглые работорговцы – работодатели. А скоро и «правый Прохоров» придет и 60 часов  в неделю вам в клювике принесет.

А и хрен с ним! Пусть будет! Русские начинают шевелиться ,когда их совсем в дерьмо втаптывают.

 Я не шовинист… Я оренбургский казак. ( Как там говорят? Дед-казак, отец-сын казачий, а я - ….собачий) Так вот и я -…..казачий.  Сегодня – сварщик. Может и сидит у меня в душе великодержавный шовинизм. Но в лучшем проявлении! Мне за народ российский обидно!

Сдохнем ведь, если сопротивляться не будем!!! И не жидо-массоны в наших проблемах виноваты и не таджики с узбеками. Это верхние парни культивируют - образ внешнего врага создают. Типа вот они - враги русской демократии и самобытности. А еще и «дядя СЭМ»  митинги оплачивает.

 Однажды когда меня задерживали за одиночный пикет в поддержку Урусова, мент из деревни с зарплатой в 14 тыщ с ухмылочкой поинтересовался отработал ли я свою штуку, которую мне должны за пикет. И очень потом удивлялся, что у сварщика зарплата может быть 45000 и сварщик этот участвует в профсоюзной жизни своей организации и из чувства солидарности может идти на пикеты и митинги в поддержку своих братьев. В мире где культивируется идея: «Будь один и будет тебе щастье».

В мире где все продается и покупается, они даже помыслить не могут об идее, за которую люди могут выйти на улицу.

Не претендуя на абсолютизм скажу - в наших проблемах виновата наша власть , которая поспособствовала уменьшению  народонаселения нашей страны на 2 миллиона человек за последние 8 лет. Они говорят о благе России, хотя их деньги – в банках Швейцарии, их дети- учатся за границей, их квартиры- на Майорке и в Штатах.

В наших проблемах виноваты все мы, потому что позволили этим парням решать за нас как нам жить.

 Сегодня многие обыватели,  начавшие это понимать стали выходить на митинги супротив партии «Жуликов и воров». Рабочих там не особо, есть только всевозможные левые активисты, причем разобщенные.  У каждой маргинально-левой группировки самая – самая трактовка трудов Ленина-Троцкого. Остальные-козлы.

Волну протеста неполитического сразу попытались оседлать всякие системно-несистемные либерало-оппозиционеры, нацисты и маргинало-имперцы , которые тут же прискакали с флагами и стали кричать о России для русских. Кошмар!

Пономарев в ужасе  выступает в рассылке, что в голосовании в инете по поводу  выступления на митинге побеждают актеры, либералы и нацисты! Илья я тебя уважаю, но у нашего общества нет никакого осмысления  политической составляющей нашей жизни.  А у половины трудящихся компьютер только для КонтрСтрайка и стратегий. И не надо взывать к левой идее, пока мы не открыли 300 кружков  политпросвящения для рабочих России. Большинство левых сегодняшних активистов никогда не работали на заводах.  

Пока народ митингует,  мой друг Серега Удальцов в больничке отходит от 20-х суток и голодовки. Сергей, ничего, что я тебя другом назвал? Комитеты национального спасения, предложенные тобо,й действительно будут спасением если трудящиеся России будут принимать в них осознанное и активное участие.

Вышедшие сегодня либералы и обыватели для того чтоб сказать «НЕТ» партии власти у меня вызывают такие же смешанные чувства как и просмотр  рекламы где снимался некогда неплохой боксер, а ныне депутат ЕДРА Валуев. Так и хочется сказать: «Коленька, ты получишь этот телефон», а вы, либералы, получите обещания либерализации выборного законодательства. И все?!

Президент пообещал одномандатные выборы в ДУМУ – радость старушкам. Местные бизнесмены начнут соревноваться в покупке голосов бабушек, и у электората  прибавится постельного белья, а у алкашей будет праздник - водка польется рекой.. И это местным нуворишам окажется дешевле нежели покупать  думские места в партиях.

Протестные настроения схлынут, или будут оседланы очередными желающими дорваться до власти. На «ПРОТЕСТНЫХ» митингах выступает Кудрин и обещает новые правые партии и переговоры с Путиным.

ЭТО СЕГОДНЯ НУЖНО ТРУДЯЩИМСЯ РОССИИ?

Провал за провалом неолиберальной политики во многих странах позволил прийти к управлению в ряде стран представителям трудящихся и левых. И что?

Появляются квоты на высшее образование для детей рабочих, возвращается бесплатное среднее и высшее образование,  бесплатная медицина, законодательно усиливаются права демократических организаций трудящихся – профсоюзов.

А мы в это время выходим махать лозунгами «Путин – вор»!? Где реальная идея изменения сегодняшней общественно-политической жизни? Кроме оскорбления премьера видно только желание отлученной от власти элиты снова влезть во власть.

Сегодняшнее законодательство, ослабляющее права нормальных профсоюзов, делающее невозможным создание реальной партии трудящихся должно стать первостепенной целью. Мы должны поднять на щит предложения по изменению этих законов и лоббировать это на улицах и площадях. Сегодня мы должны поднять на щит возврат социальной ответственности государства, возврат реальной демократии, и борьбы с коррупцией. Греки устраивают политические стачки два раза в месяц, потому что у трудящихся пытаются отнять 14-ю зарплату!!! У нас в России и 13-й нет ни у кого. И все спокойно. Некоторые мои думающие знакомые уезжают из моей страны. Еще и рейтинг диктаторский нам повысили…Тут уж прямо .по Герцену: «ЧТО ДЕЛАТЬ?».



Рейтинг:   4.22,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 166
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Первооткрывательство расцветет в свободном от конкуренции обществе и станет там движущей силой.
Волобуев написал 12.01.2012 01:19
сталинизднутым - азиоп (11.01.2012 23:38)
Господа, все что вы пытаетесь предложить, не будет работать, ибо нет в вашей стратегии одной вещи - КОНКУРЕНЦИИ! А именно она снижает цены, заставляет заниматься минимизацией расходов, внедрять новшество в производство и только она способна отсеять слабых конкурентов! А технологический шпионаж кто у вас будет осуществлять, КГБ что ли?
==========================================
Это точно, что не будет зловредной и человеконенвистнической конкуренции: "Пусть неудачник плачет!". Будет: что заработал, то и получил.
И что за глупость, что конкуренция подстегивает изобретательство? Изобретательство идет на пользу всем. Конкуренции это, польза всем, не выгодно и она гробит изобретателей.
Первооткрывательство расцветет в свободном от эксплуатации и конкуренции обществе и именно оно станет там движущей силой, исходящей из потребности человека служению (не из под той или иной палки!) народу, человечеству, а не очередному пахану.
Виктору
prishelec-fremde написал 12.01.2012 00:07
Рабочий - организатор технического процесса на своем рабочем месте. Организация технического процесса переходит в организацию продукта, его качество. Оплачиваться должен продукт, точнее, его качество, а не рабочее время. Процесс автоматизирования производства это процесс, сопровождающийся исключением физического участия человека в производстве, но, рост автоматизирования производства сопровождается интеллектуальным развитием рабочего. Труд становится интеллектуальным. Завершилось деление на умственный и физический труд. Рабочий как носитель профессиональных, интеллектуальных способностей, должен получить инженерный статус, как разработчик. Вот, кстати, почему высшее образование должно стать производственным, всеобщим и обязательным. Технический переворот в стране не провести, пока не осуществим производственную революцию. Получив инженерный статус, рабочие вместе м технологами возьмут производство в свои руки, а значит лишними станут производственные должностные лица: мастера, начальники цехов, директора заводов. А значит, производственное право перейдет к советам трудовых коллективов.
Производственную революцию можно осуществить, если восстановить Советскую власть. Для начала, общество должно взять контроль над государством. Общественный Конвент должен взять государственную власть в свои руки. Российский Конвент отличается от французского тем, что французский Конвент был национальным по составу, тогда как российский конвент может быть только интернациональным, советским. Конвент по сути это те же Советы. Различие в том, что каждый член Конвента обладает неограниченными полномочиями. Беспрецедентная концентрация власти Конвентом совершенно необходима для восстановления Советской власти и установления контроля над государством. Восстановив Советскую власть, Конвент передаст коммунистическим профсоюзам всю экономику страны, которые и осуществят производственную революцию и проведут технический переворот, то есть за короткий срок проведут полное автоматизирование всех отраслей промышленности.
---------------------------
Все вопросы, связанные с Конвентом, его организацией, функционированием еще рассмотрим.
Виктору
prishelec-fremde написал 12.01.2012 00:04
Классы это собственники, хоть пролетариат, хоть буржуазия. И тот и другой живут за счет продажи своей собственности: рабочей силы и продуктов производства. В Советском Союзе собственность: рабочие руки, заводы, деньги, земля, все это соединено по натуральной линии и по этому натурально исключены продажи внутри страны ( и сейчас в России тоже). Механизм экономических отношений до сих пор не раскрыт (мы не будем заострять сейчас этот вопрос), страна просто рукодствовалась экономической теорией Маркса, не понимая, что эту теорию надо было пропустить через фильтр национализации, тогда бы отсеялась вся товарная шелуха. Сохранив форму товарно-денежных отношений, страна, в конце концов, встала перед необходимостью введения полной капитализации единого хозяйства.
Сейчас мы имеем три социалитета, три правовые группы:
1) государственную бюрократию, сохраняющую основное право, право всеобщего владельца
2) формальных капиталистов, получивших экономические права
3) трудящихся, всех тех, кто живет за счет профессии, обладателей физического права (которое, в сущности, и правом не является). Физическое право делает рабочего физическим управляющим (продолжение следует).
Когда большевики пришли к власти, страна конституционно была провозглашена Республикой, отметим, что только ленинская Конституция устанавливает в стране Республику. Все последующие Конституции устанавливают уже Государство. Республика Советов – политическая организация общества, в которой утверждено относительное равенство: управляющие управляют, но, под контролем исполнителей. Это состояние общественного равновесия. Такой равновесный строй называют социалистическим строем. Это и есть Советская власть. Советская власть просуществовала недолго, до 1936-года, если формально. Сталин совершает контр-конституционный переворот, ликвидировав ленинский конституционный рабочий контроль за производством. Благодаря сталинскому руководству, управляющие освобождаются из под контроля трудящихся и постепенно всю собственность страны сосредотачивают в своих руках. Трудящихся загоняют в полное подчинение. Начинает формироваться право, социалистический строй перерождается в строй бюрократический, формируется государство, которое завершится при Ельцине. ГОСУДАРСТВО, КОТОРОЕ СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЕТ, МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ТАКИМ И НИКАКИМ ДРУГИМ.
Поэтому бюрократический строй не подлежит реформированию, наоборот, он должен быть расформирован, точнее, опрокинут и на его месте необходимо установить коммунистический строй или, что тоже самое, общественный строй. К сожалению, это будет еще не сегодня и не завтра. Коммунистической, правовой революции предшествует производственная революция, задача, которая заключается в том, чтобы всех трудящихся вывести из рабочего состояния. А теоретически надо осуществить переворот в экономической науке, которая за базу исследования должна взять технический продукт, а не натуральный, как у Маркса. Анализ технического продукта приведет к анализу технической стороны производства, а значит, рабочий предстанет как лицо техническое, как обладатель профессиональных, интеллектуальных способностей, которые не измерить физическими мерами, как скажем, рабочее время. (Продолжение следует
Виктору
prishelec-fremde написал 11.01.2012 23:58
Виктор пишет:
*…Сегодня главная задача выход из рабства. Разрушение Паханата, возврат в русло прав по Конституции. Именно Конституция есть главная идея общества. Без ее выполнения нет государства, нет партий и профсоюзов…*
--------------------------------------
Как видно, Виктор, Вы смешиваете понятия -Республика- и -Государство-. Что такое Республика? Республика это обобществленное государство (а не форма его правления). Установить сейчас Республику, значит обратить существующее государство в общественное государство ( своего рода образовать Социнтегрум), и тем самым установить практически правовое равенство между всеми гражданами страны. Право, подчеркну, является государственной функцией, а не общественной. Конституционного права не существует, пока существует государство. В Конституции установлены нормы гражданской жизнедеятельности, ВЫДАВАЕМЫЕ за права граждан. Право, как раз, сосредоточено в руках государства, которое конституционные нормы может устанавливать, менять, не соблюдать или, вообще отменить. Право это не система норм, как записано в учебниках юриспруденции (данные учебники пишутся по указке государства). Править, это не управлять, править, это подчинять, принуждать. Право это способность к принуждению, подчинению. Способность подчинять рождает возможность управлять подчиненными в собственных интересах (подчиняя, управляю). Откуда происходит такая способность одних людей подчинять других, то есть, откуда происходит право, этот вопрос до сих пор является открытым. И у Маркса нет ответа на этот вопрос. Он лишь указал, что происхождение права надо искать в разделении труда. Но, что такое право он не объяснил. Право как воля господствующего класса не о чем не говорит, это чисто отвлеченное определение. Мы сейчас этим заниматься не будем, мы берем как факт существование права. Ясно одно, Маркс имел дело с собственностью, но, собственность это вещная форма права, а само право это функциональный механизм собственности. На советской стадии развития произошло то, чего не было при капитализме; право как функциональный механизм собственности отделился от своего носителя, самой собственности и принял самостоятельную форму существования. Уже не важно, в чьих руках собственность, важнее, в чьих руках ключ от этой собственности, то есть право (не важно, в чьих руках телевизор, важнее у кого пульт от телевизора). Когда пролетариат пришел к власти, он как раз и раскололся по правовому принципу. Собственность, в результате национализации стала одной на всех, но, все права на собственность присвоила себе переродившаяся ленинская бюрократия. В рамках одного класса образовалось два социалитета, две группы, отношение между которыми носят правовой характер (потом, в результате коммерциализации национализированной собственности в 90-х появился и третий социалитет). В общем, в России произошло то, что произошло и во Франции во времена великой революции. Разница в чем? Во Франции, третье сословие, придя к власти, раскололось на два класса: буржуазию и пролетариат, раскол пошел по собственной линии: вещная собственность (заводы, деньги, земля) закрепилась за буржуазией, натуральная собственность (физическая сила) закрепилась за пролетариатом. (Продолжение следует)
сталинизднутым
азиоп написал 11.01.2012 23:38
Господа, все что вы пытаетесь предложить, не будет работать, ибо нет в вашей стратегии одной вещи - КОНКУРЕНЦИИ! А именно она снижает цены, заставляет заниматься минимизацией расходов, внедрять новшество в производство и только она способна отсеять слабых конкурентов! А технологический шпионаж кто у вас будет осуществлять, КГБ что ли?
Re: В будущем не будет никакого смысла сдерживать труд частника.
азиоп написал 11.01.2012 22:54
Извини, дорогой, но я уже в который раз пытаюсь понть тебя, но тут либо я недоученный, либо ты недолеченый!?? Я с вами пытался дискутировать еще на "совковой россии", но??
Вот если кот-то "печатает деньги, то почему не "сидит"? А если кто-то печатает деньги, то инфляцию тоже разгоняет он?? А может его просто "ународоволить", если государство не справляется!??
В будущем не будет никакого смысла сдерживать труд частника.
Волобуев написал 11.01.2012 22:29
Re: азиопу - азиоп (11.01.2012 17:06) ...
Вот возмите кредит совместно с Этмановым, раз он разрешает тебе, твоей щекой, тереться о его холку, прихватите Волобуева, он вам напечатает "правильных" денег и откройте хоть одно предприятие с общенародной собственностью!! А мы посмотрим: как вы "заткнете" за пояс китайцев - вот это и будет вашей агитацией!
==============================================
Дело в том, что сегодня сами выпускаемые деньги являются общенародной собственностью, потому что выпускаются на общий труд населения страны. Являются, но пока не принадлежат народу, их, выпускаемые деньги, пока присваивает ворье.
Но вот представьте, что выпускаемые деньги пошли к народу. Чем больше народ получит неинфляционных выпускаемых денег, тем тогда будет лучше народу, потому что за этими деньгами стоит выпускаемый товар, стоит финансирование самых различных и жизненно важных проектов.
А больше этих денег будет тогда, когда больше будет наработано товара. То есть не будет никакого смысла сдерживать труд частника.
Опять, и в вопросе собственности, все дело сводится к выпускаемым деньгам. Будет и общенародная собственность, будет свобода и для производительной деятельности частника. И эта свобода будет не притворной, не декларативной, а обязательной, потому что за ней будет стоять экономическая выгода для всех и каждого.
Все для всех нормальных рабочих людей, частник ли он или государственник, будет нормально, если мы полно, открыто и законно (бюджетно)направим выпускаемые деньги народу.
Сегодняшнее разворовывание выпускаемых денег точно так же губит (банкротит) частника, как и государство.
Re: Re: Серго (11.01.2012 19:04)
азиоп написал 11.01.2012 22:13
Безмозглому, которому почему-то кажется, что я ему должен пришить какую-то шкурку!!?? Я тебя, уже который раз спрашиваю: а сам-то ты сдал анализы на русскость и будете ли вы снимать штаны с пришедших на ваш митинг, ну чтобы не прошли "обрезанные"!?? И как вы поступите с исусом христом, он ведь тоже обрезанный, а вдруг он, ради вашего митинга, начнет второе пришествие!??
И, господа, неужели вы не понимаете, что вы зачем-то просто нужны режиму!?? Ну неспроста же лилиПутин ползал на коленях у могилы фаната! Может случиться такое: в час "Х", якименки, а их полно везде, вдруг выведут вас на площадь, а власть вас разгонит и у нее появится повод ввести "ЧП"!
Re: Re: Re: азиопу
азиоп написал 11.01.2012 21:51
Мой "хозяин" - мой родной брат и даже близнец! Почему я должен ему что-то лизать? У тебя же наверное созревает вопрос: а почему он меня не возвысит на какую-нибудь должность? Дело в том, что он ценит не преданность себе, а способность организатора - новатора! И ему так проще, ибо спрашивать с меня он бы меньше не стал!
Его "правой" рукой работает некто Сан-Саныч. Человек с трудной судьбой и с пороками приобретенными в ОБЩЕСТВЕ РАЗВИТОГО ДЕФИЦИТА, вообщем любитель выпить! Вот когда трезвый - балагур, хохмач и очень веселый человек, а вот только выпьет - становится просто цербером, это его и выдает! Уж сколько раз его брат выгонял, но каждый раз сам приезжал за ним домой и уговаривал вернуться! На мой вопрос:зачем он это делает, ответил: а знаешь, не было бы у меня этого бизнеса, если бы не он!?
А то, что ты сралинист - видно сразу! Только упертые сралинисты могут тылдычить про "общественную" собственность на средства производства! Вы даже тафталогию не видите в своей "пурге"! Вам Ленин еще в 18 году предлогал нечто вроде НЭПа, но в ответ леворадикалы его даже сместили с поста! А вам нужно было просто не трогать НЭП, а рядом построить свою новую экономику и вот это был бы самый последний бой, который "трудный самый" и "решительный", когда в конкурентной борьбе ваша экономика победила бы или не победила (что мне в последнее время видится более вероятным) НЭПовскую!
И давай, испражняйся по поводу РАБОЧИХ, может получше они поймут: какую "жизнь" им приготовили кум-мунисты!!
ПОСЛУШАЙ, эТМАНОВ, ТЫ ПОЧЕМУ ПРОВОЦИРУЕШЬ ТАКИХ ВОТ УРОДОВ НА ЭТИ ГНУСНЫЕ ИНСИНУАЦИИ!?? КТО ТЕБЕ ДАЛ НА ЭТО ПРАВО!?? ТЫ УЖ ДЕЛАЙ ОГОВОРКИ, ЧТО ЭТО ТВОИ РАБОЧИЕ СВИНЬИ, БЫДЛО, ЛИЖУТ КАКИЕ-ТО МЕСТА, "Ж*ПУ"! А МОЖЕТ ЭТО ПРОСТО ТЕБЕ ПОВЕЗЛО, ЧТО ТАКИЕ ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫЕ У ТЕБЯ ПОДЧИНЕННЫЕ? ВИДАТЬ ЭТО ПРАВДА, ЧТО В лилиПутинском ГОСУДАРСТВЕ ДАЖЕ эТМАНОВ этманитей ВСЕХ!!??
А работаю я монтажником газового оборудования. И работаю не за копейки! Товарищей не "закладываю", вот только про мои "косяки" брат узнает уж очень оперативно!
Насчет Финляндии: если война закончилась, а поставленные задачи не выполнены, наоборот, противник получил больше ( в нашем случае территория. И еще получит, в этом даже не сомневайся), то война считается проигранной, причем потери у агрессора (быдлостана ссср) больше чем у финнов в сотни раз! А правительство "социалистической финляндии" твой сралин расстрелял по тихому!
И ВСЕ ЖЕ ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ ОТ эТМАНОВА, ПРЕЖДЕ ЧЕМ МЕНЯ ЗАБАНЯТ! ЭТО (ЗАБАНИВАНИЕ) ЛЮБИМОЕ СРЕДСТВО "СОВКОВ"!! ПРОВЕРЕНО НЕОДНОКРАТНО!! ПРАВДА ДЛЯ ВАС - СМЕРТЬ!!!
Re: Серго (11.01.2012 19:04)
Рабочих не обижай. написал 11.01.2012 21:19
Рабочих не обижай. Прежде чем стать инженером неплохо поучаствовать рабочим в технологических процессах по профилю специальности.
азижоп никакой не рабочий... он между еБаных..
Re: азижоп (11.01.2012 12:59) - мы не обрезаем, не г,овноебы. (11.01.2012 14:43) 0
№ Я ведь послал тебя...
)Я в смысле шкурка от хуЯ?
А у нас все при себе... мы не обрезаем, не г,овноебы.
Так что со своей азижопой к обрезаным, а к русским не вмешивайся. У них для таких только кол осиновый.
Ответить(
(без названия)
Серго написал 11.01.2012 19:09
"лучше быть холуем "
Вот она - квинтэссенция и исчерпывающее мировоззрение современного обыдлившегося рабочего, существо с названием азиоп все объяснило: "ЛУЧШЕ БЫТЬ ХОЛУЁМ"
Что еще?
Re: Re: азиопу
Серго написал 11.01.2012 19:04
О, какой понос... Давай дальше, испражняйся, рабочий азиоп. Я же говорил, что возможность испражняться словесно - это ЕДИНСТВЕННОЕ, что отличает тебя от скота. Во всем остальном ты скоту проигрываешь. Даже в умственных какбы сказать способностях.
А скажи, рабочий азиоп, а ты начальнику своему ж*пу лижешь? Товарищей по участку закладываешь? Хозяина своего предприятия - считаешь благодетелем? И неужели работаешь не за копейки? Интересно, кем же?
И кстати, а в какой это реальности Финляндия нас "сделала" в 39-м году? Это у тебя в палате так считается?
С коммунистическим приветом, сталинист Серго.
Re: азиопу
азиоп написал 11.01.2012 17:06
Наздоровье!! Только че ты так обиделся-то?? Ты же сам спрашивал, вот я и ответил, с числами все проиллюстрировал! И да, я - рабочий, а ты после этого - Хюююй свинячий! И наверное рабочие вас, совков, правильно отфутболивают с вашей вонючей краснокоричневой мерзостью, талонами, враньем, обдираловкой....!
В Финляндии, вот где СОЦИАЛИЗМ, а не у вас в быдлостане - ссср! Поучились бы жить у бывшей своей отсталой провинции, а не придумывали бы новый кум-мунячьий рай! Помнишь как вас "сделала" Финляндия в 39 году!?? Именно эта война и послужила знаком гитлеру, что быдлостан - колосс на глинянных ногах! И не примазывайя к Этманову, ибо только он может говорить от лица рабочих, но только тех, кто его выбрал на эту должность! Я вот не верю, что он оказался на этой должности только по воле выбора рабочего коллектива! Не верю и все, уж больно УДОБНЫЙ он для лилиПутинской власти!
Вот возмите кредит совместно с Этмановым, раз он разрешает тебе, твоей щекой, тереться о его холку, прихватите Волобуева, он вам напечатает "правильных" денег и откройте хоть одно предприятие с общенародной собственностью!! А мы посмотрим: как вы "заткнете" за пояс китайцев - вот это и будет вашей агитацией! Но вы же не сделаете этого, ибо точно знаете, что ничего у вас не получится, ибо вы просто - БАЛОБОЛЫ!!
И еще раз повторяю для тебя, урода, лучше быть холуем сейчас, чем вкалывать за копейки на "совков", которые будут тебя "обеспечивать" своей халтурой в тридорого, при великом унижении, по талонам и очередям, да еще заставят тебя кричать по выходным на площадях " СЛАВА СОВКАМ!"!!
азиопу
Серго написал 11.01.2012 14:48
А, так ты рабочий.... Так ты и есть то существо, которое от свиньи отличается единственно только способностью к словоизвержению. Благодаря чему, в отличие от свиньи, ты свое холуйство, рабство и низость как-то обосновываешь. Вот свое свинство ты ярко здесь и демонстрируешь. Служишь наглядным пособием к моим с Этмановым тезисам, так скзть... Спасибо.
Этманов и прочие могли бы зарабатывать в УЖЕ сегодня в десять раз больше, чем зарабатывают.
Волобуев написал 11.01.2012 14:32
Буряченко Нина Михайловна - лоршг (11.01.2012 13:25) 0
Что правилильно? Вот этот БРЕД правильно?
....
"Представьте, что все производства в стране имеют в начале какого-то периода определенную массу денег. Чтобы у этих производств появилась прибыль в конце периода, должны появиться дополнительные новые выпущенные деньги, доведенные до этих производств."
========================================
Бесполезно Вас уговаривать, чтобы Вы сказали в чем Вы видите бред, в чем неправильность.
Прибыль в масштабе страны- это новые появившиеся в стране деньги. Соответственно, действительная прибыль в масштабе конкретного предприятия, это появившиеся новые деньги, как часть новых денег, появившихся в стране.
Вот, например, какие у нас в России сегодня реалии?
На 5 триллионов рублей, запущенных в экономику производится ВВП на 50 триллионов рублей. То есть, если не трогать миф про оборачиваемость денег и вовсе не миф про инфляцию, чтобы реализовать ВВП, надо выпустить 45 триллионов новых рублей. И эти триллионы выпускаются и ВВП реализуется. Реализуется в пользу тех, кто выпускает себе деньги, а не в пользу тех, чьим трудом наработан ВВП. То есть Этманов и прочие могли бы зарабатывать УЖЕ сегодня в десять раз больше, чем зарабатывают. И иметь на эти деньги соответствующие товары. Если бы обратили свое внимание на выпускаемые деньги.
А так Этманов и его предприятие, живя, как и весь народ, в 5-ти триллионах рублей, наращивает свои доходы за счет доходов обанкротившегося соседа. Но придет пора, обанкротится и предприятие Этманова. И станет Этманов бомжом, как и все мы, кто не имеет доступа к своим же выпускаемым деньгам.
Пора нам получить этот доступ.
Re: Re: Re: (без названия) - Серго (10.01.2012 18:58)
азиоп написал 11.01.2012 14:01
Тут и добавлять нечего! Повышали "совки" цены на все, особенно на технику, а для отмазки снизят цены на пеленки на несколько копеек и орут на каждом шагу: "ПО ПРОСЬБЕ ТРУДЯЩИХСЯ!"!???
Хочешь сравнить цены на квартиры?? Пожалуйста: полуторка в Челябинске в 81 году стоила 40 000 совковых рублей (сам продал), но приложи сюда еще и объект мена (операция-то незаконная)-хоть конура какая-нибудь, но ведь тоже ценность!? Да еще и лишиться всего мог бы, включая свободы! И это стало-быть 40 000 множим на 100 = 4 000 000 капиталистических рублей, а моя дочь пол-года назад купила двушку за 1 900 000 капиталистических рубликов!??? (50 кв. м.)
В 1978 году купил телик "ТАУРАС" чернобелый (400 множим на 100 = 40 000руб капит.) я че-то последнее время черно-белых вообще не встречал, а 400совковых рубликов, в 84 году "рубин" черно-белый стоил, экран правда в половину меньше чем у "ТАУРУСА"
У нас парилка стоит 100 руб, а такси в одну сторону стоит 50 рублей и пенсионеры все в баню ездят на такси!!! Когда это у совков в "булочную на такси ездили"?? А разрушение началось с твоего сралина!! Половина "сидели" (голодом работали), а стукачье типа Серго жировали!! Если все было О"кей, то че тогда за 5 колосков сажали, да и зачем нужны были эти колоски, сытым то!??
Вот вы тут, совки, все с частной собственностью боретесь, все свой СРАНЫЙ сосализм придумываете, а срать через рот не пробовали, ну а жевать - сракой!?? Попробуйте, мне кажется, что у вас это получится!!
Re: Буряченко Нина Михайловна
Пасюк написал 11.01.2012 13:54
//*
"Представьте, что все производства в стране имеют в начале какого-то периода определенную массу денег. Чтобы у этих производств появилась прибыль в конце периода, должны появиться дополнительные новые выпущенные деньги, доведенные до этих производств."
//*
Деньги - это, можно принять, временно отделенная от продукции стоимость, временно записанная на подходящем носителе - монете, банкноте или на жестком диске компьютера. Так как при производстве стоимость возрастает, то для обслуживания всей товарной массы должно быть выпущено больше денег, неважно, наличных или безналичных. Ибо деньги это даже не бумажки или цифры в компьютерах. Деньги это цифровая информация о созданных обществах богатствах и благах, и для правильного распределения этого богатства и благ денежная масса должна быть приведена в соответствие с суммарной стоимостью общественного богатства и благ.
*
Деньги печатаются не потому, что так кому-то захотелось. Больше печатается носителей денег, потому что стоимость произведенных товаров выросла, а значит и вырос объем денежной массы, выраженных в принятых единицах измерения - рублях, долларах или фунтиках. Другое дело, что при печати новых порций денег это делается "на глазок", так как пока еще денежная единица не привязана к естественной единице стоимости - единице энергии. Деньги должны быть энергопаритетны. И размер бюджета любого государства должен определяться объемом вырабатываемой на территории этого государства энергии. Вот тогда кое-кто задумается, а стоит ли за так продавать за границу энергоносители. Может лучше с их помощью атомную бомбу сделать и отпугивать ее всех потенциальных жуликов и бандитов.
Re: Re: Организаторы рабочих обманывают рабочих, что они занимаются "справедливой" дележкой прибыли.
Пасюк написал 11.01.2012 13:30
Раньше, когда основная часть золотопаритетных денег была в руках капиталистов, то бастовать имело смысл, так как разговор шел конкретно между капиталистом и его наемными работниками. И капиталист всегда знал, сколько он может заплатить наемным работникам и сколько от этого он может выиграть или проиграть.
*
Сейчас ситуация изменилась. Ситуация во всем мире такова, что судьба людей больше не решается на конкретном заводе или производстве. Капиталисты исчезли, вместо их в качестве руководителей производств выступают акционеры со своими наемными работниками, в том числе и в чине директоров. Да и сами акционеры фактически превратились в наемных работников банкиров и чиновников.
*
Сейчас судьба наемного труда решается в тиши банковских кабинетов. В современных банках даже сейфов может не быть и все операции банк может проводить в безналичке. Но от того, как он (банк) будет обращаться с безналичкой, зависит судьба не только конкретного капиталиста, но и судьба всего мира.
*
Функция денег заключается в перераспределении и распределении результата труда всего общества, а в конечном итоге деньги распределяют создаваемую стоимость, которая является информационным отражением потраченной при производстве энергии.
*
Значит деньги распределяют между людьми энергию, которой обладает общество. И кому энергии достанется больше, тот сумеет получить больше благ, выпустить больше товаров, приобрести или создать больше средств производства. Т.е. тем самым получить преимущество перед другими людьми.
*
Поэтому России крайне важно правильно распорядиться своими энергоносителями. Если у власти дураки, то роль колонии нам обеспечена, так как часто энергоносители продаются по цене энергетических затрат, а вот получатель, получая из них энергии, выигрывает в сотни раз. Если у власти умные люди, то можно с помощью энергоносителей покорить весь мир и заставить всех играть по нашим правилам.
*
По имеющимся данным Россия делает основную ставку на газ. Мировая цена на нефть больше для России роли не играет. Россия отвязала себя от мировых цен на нефть, как когда-то США отвязали свой доллар от мировых цен на золото. А так как газ как энергоноситель более выгоден, то при правильном поведении Россия может привязать к себе как Европу, так и Китай, предоставив США давиться долларами ФРС. Да и в самих США многие штаты собираются отказаться от доллара ФРС как от единственного средства платежа. Там тоже не дураки живут.
*
Толи еще будет. Скоро в США произойдет социалистическая революция.
Буряченко Нина Михайловна
лоршг написал 11.01.2012 13:25
Что правилильно? Вот этот БРЕД правильно?
....
"Представьте, что все производства в стране имеют в начале какого-то периода определенную массу денег. Чтобы у этих производств появилась прибыль в конце периода, должны появиться дополнительные новые выпущенные деньги, доведенные до этих производств."
Re: Re: Re: (без названия) - Серго (10.01.2012 18:58) - Козлу-6
азиоп написал 11.01.2012 13:21
Да зачем мне выходить, мне в этой системе лучше, меньше грабят и издеваются! Да и не хочу вам с Серго - подобными мешать, ваш "хлеб" отбирать!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss