Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунисты. Подвиг и преступления

Опубликовано 07.01.2012 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 118

Коммунисты. Подвиг и преступления

Взрыв Везувия в 79 году покрыл Помпеи многометровым пепельным покрывалом. И только через 1600 лет люди узнали правду о последних днях этого древнего городка. В 1991 взорвался другой вулкан. От извержения погиб не маленький городок, а огромное государство. Толстый слой лжи накрыл страну, в которой жили строители нового справедливого общежития. Но они, как оказалось, пекли только первый блин.

Под руководством невежественных прорабов ставшие бракоделами поневоле жители строили без проекта бог знает что и это нечто не выдержало довольно слабой тряски земли, устроенной его врагами. И вот теперь политические археологи должны расковыривать многометровый слой лжи, чтобы найти под ним бесценную правду. Зачем? Разве нельзя потерпеть лет эдак тысячу – полторы? Оказывается – нельзя.

Казавшийся вечным капитализм дышит на ладан, а человечество вполне серьезно задумывается об альтернативном мироустройстве и опыт наших ошибок востребован уже сейчас. Так начнем же раскопки. И первой находкой будет партия коммунистов, многомиллионный отряд единомышленников, возглавивший революцию, гражданскую войну, коллективизацию и индустриализацию. Победивший фашизм и превративший лапотную Россию в могучее индустриальное государство, отбившее у буржуев желание повоевать. Подвиг? Да – подвиг. Но не этот подвиг заставит людей вечно вспоминать коммунистов.

Для человечества бесценен подвиг другой: впервые в истории отобрана была власть у богатых, впервые развенчано утверждение – богатство и власть неразделимы, впервые у власти были люди небогатые и независящие от богатых, как это есть пока на всех континентах. И было доказано, что общество может жить работать и развиваться без клики разжиревших хозяев, без их направляющей и указующей хищной руки.

Плохо работали? Да,- неважно. Первый блин. Раскопки найдут причину плохой работы, но у людей, возмущенных безудержным обогащением банковских воротил и штурмующих Уолстрит перед глазами пример, как можно без них прожить. У безработных всех стран, лишенных жизненной перспективы, есть пример, как можно жить без кризисов безработицы и негодяев их вызывающих. Это о подвиге. А в чем же их преступление?

Самое страшное преступление коммунистов с точки зрения богатеев это и есть их подвиг. Они покусились на самое святое, что было и есть в буржуазных странах – на частную собственность. Основу власти для избранных. И этого им не простят никогда. Пока хоть один владелец яхт и дворцов останется на планете, будут слышны проклятия в адрес компартии СССР.

Но с точки зрения простых людей, не обремененных яхтами и дворцами, коммунисты виновны в другом преступлении. Они обманули народ. Они обещали народу сытую жизнь и защиту, но не выполнили ни то, ни другое свое обещание. Вместо сытости, как на Западе, народ стал толкаться в очередях. И был в конце концов отдан на поругание кровососам, многие из которых бывшие коммунисты. Слишком многие.

Власть развращает. Старо, как мир и так же ужасно. Действует без исключений. Власть успела развратить коммунистов еще до того, как они исполнили свое историческое предназначение – построение социализма. Точнее – социалистического способа производства.

Первые плоды этого губительного процесса: после смерти Сталина коммунисты перестали учиться у буржуев работать. И потому перестали выполнять цивилизаторскую миссию, которую на Западе продолжал выполнять стареющий, но не дряхлый капитализм. Вспомним слова Плеханова: «Мельница истории еще не смолола муки, из которой будет испечен пшеничный пирог социализма. Должно пройти время, прежде чем страна будет готова к буржуазно-демократической революции, а после того, как капитализм в России завершит свою цивилизаторскую работу, - и к социалистической.»

Плеханов был лучшим общепризнанным знатоком марксистской теории – его устами говорил сам Маркс. Но теория – теорией, а практика показала, что коммунисты вырвавшие власть из рук феодалов и буржуа, сами способны завершить цивилизаторскую работу капитализма. Чем занимались весьма успешно, пока жив был Иосиф Сталин. Но умер гений и к власти пришло самое страшное, что только могло прийти – деятельное невежество. И мы перестали выполнять жизненно важную функцию: завершать цивилизаторскую работу, которую не успел завершить российский капитализм. Мы перестали строить тот фундамент, с которого и только с которого можно было начать строительство настоящего жизнеспособного социализма.

А Запад продолжил строить этот самый фундамент и построил его, обогнав социалистическую Россию. Формально социалистическую. Западный капитализм завершил цивилизаторскую миссию, создав информационную инфраструктуру – фундамент социалистического способа производства, без которого здание социализма могло только рухнуть. Что и случилось в СССР, где строительство фундамента прекратилось в 1964 году.

И опять встает проклятый вопрос: О роли личности в нашей истории. И подтверждается истина - великие исторические переломы требуют великих людей. Масштаба Петра великого, Наполеона, Сталина. Людей умеющих учить и учиться.

Петр великий построил город-школу на границе западной цивилизации, где российская знать училась танцевать, вытирать сопли платком, строить корабли и побеждать врагов. И научилась. Почти тем же был занят и Сталин. Вся сталинская индустрия была построена по проектам, взятым на Западе, все оружие создавалось по западным образцам до тех пор, пока дети крестьян и рабочих не научились делать лучше чем образцы.

Сталин учился и сам, нередко у простых людей. Узнал он как-то, что рядовой инженер танкового завода предложил устроить мальчишкам, работавшим на износ, ночевку и отдых вблизи от работы и что администрация отвергла проект. Он пригласил инженера, и убедившись, что тот не болтун, назначил его директором того завода. И это был его стиль. Он видел талант в людях и смело двигал их вверх. (Не только питерских, как сейчас).

Но гений – изделие штучное и смерть оставила Россию во власти невежественных вождей, взявших в советники научных авантюристов. Когда же развращенная властью, теоретически слепая, коммунистическая элита выдвинула генсеком политическое чучело, дело социализма пошло под откос.

Сегодня, когда фундамент социализма построен самими капиталистами, когда капитализм, как лосось, отметавший икру, начинает гнить, вновь со всей остротой встал вопрос: как строить социализм? И до сих пор нет ответа на вопрос - что же такое социализм? И что же такое социалистический способ производства?

Ответить на эти вопросы должны бы по логике члены КПРФ, но в планы их не входит строительство социализма. Они обещают, придя к власти, устроить райскую жизнь в рамках российского капитализма. По их словам, у них все уже есть. Есть конкретные планы, есть кадры, есть желание. Нет только власти. Глупые россияне не дают умным российским коммунистам стать у руля. И даже анекдоты от Зюганова не помогают.

И есть исторический парадокс – сторонников социализма на планете навалом, а теоретиков - ни одного. Хотя гении уже не нужны. Ведь создан фундамент социалистического способа производства – информационная инфраструктура, есть образец технологии управления социалистическим производством в масштабе многоотраслевого концерна. Нет пока только способа замены невидимой руки рынка другой программой.

Решение этой главной проблемы возможно только после достижения достаточно высокого уровня компьютерных технологий. Мне кажется, что нужный уровень есть, но что скажут эксперты? Крылов сказал – «Беда коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Это Крылов сказал про строителей социализма. Ирония в том, что проектирование социалистического строительства поручено было ученым-экономистам, а дело это математиков и инженеров. И им пора закатывать рукава.



Рейтинг:   4.28,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Sergo (08.01.2012 09:27)
азиоп написал 08.01.2012 15:23
Вот от этого ДУРАКА нигде уже защиты нет!
Придурок! Монополизм - это когда создаются госпланы, госснабы, госкомцены, министерства нефти, министерства газа, комитет ЕДЫ ТРИРАЗА (понедельник, среда, пятница)
Вот возми и открой свое предприятие, на котором ты продемонстрируешь свою УРЯВНИЛОВКУ, превосходство...!??? Но ты же только бухтеть на форумах можешь!!! Привет передавай "совковой россии"!
сталинистским писунам!
азиоп написал 08.01.2012 15:04
Ой, как надоело это мудоство: сралин - то, сралин - се! Вот ответь мне сралинский писун: а на сколько отодвинул космонавтику в ссср твой сралин??? А я тебе отвечу -на 7 лет точно, а может быть и больше! Именно на столько "посадил" твой сралин Королева в ГУЛАГ, а мог бы вообще его там прибить, что и случилось в конце - концов! Ведь из-за сломанной челюсти не смогли врачи ввести зонд Королеву! И згинула бы космонавтика как некогда сгинула кибернетика, генетика ...! А за что "прополол" твой сралин Тухачевского, Блюхера, Троцкого, Якира, Примакова, Вавилова! Вот Вавилова, твой сралин, даже грязи из под ногтей Вавилова не стоит! А скажи мне, умник, за какие такие заслуги присудил себе, подонок сралин, звание генералисимуса!? Кого и когда он победил?? Да если бы не его долбо...ебство, то ВОВ происходила бы на территории между Брестом и Смоленском! Есть такая компьютерная разработка созданная ЦРУ! Преимущество наступающих должно быть в 3-4 раза превосходть силы обороняющихся - банальности тактики! А у фашистов не было преимущества ни в численности, ни в качестве вооружения! Только ППШа, превосходящий кстати МП-40 на порядок, выпущено 6 миллионов, а еще были ППД и ППС! А немцев погибло всего 9 миллионов т. е. почти на одного убитого немца пришлось 1 ППШа! А от Т-34 немецкие танки даже "удрать" не могли, скорость была меньше!
Социализм построен в Финляндии, Швеции, Норвегии, причем без вашей сралинской давиловки и действительно СОЦИАЛИЗМ, а не ваш сосализм! Вот кто вам не дает, совкам долбанутым, на ваши деньги открыть ваши истинные СОСАЛИСТИЧЕСКИЕ предприятия и они просто должны забить "отсталые" капиталистические!?? Да просто вы знаете, что ничего у вас не получится! Вы даже свою муру толком написать не можете, сосалисты!
Вот не надо было вашему сралину приканчивать НЭП и тогда, в конкурентной рыночной борьбе, все стало бы на свои места! И те предприятия (тяжелой индустрии) могли бы победить, а вот всякая мелочевка навсегда должна остаться в частном секторе, здесь государство не конкурент! Да если бы сралин не прикончил НЭП в 27 году, то в 29 ом многие уехавшие, да и не только, вернулись бы в ссср! Голод не тетка, а НЭПовский рубль был очень твердой валютой, а в Гинденбургской Германии был самый настоящий голод и жесточайшая безработица! И вот если бы не ваш сралин, то и почва для войны могла бы не возникнуть!
==========
Пасюк написал 08.01.2012 14:39
Революция - это, прежде всего, смена элиты, и новая элита приносит с собой новые способы и методы управления обществом.
*
Как правило, смещенная элита физически уничтожается, а вместе с ней уничтожаются те, кто эту элиту пытается поддержать. Новая элита со старой, как правило, не церемонится. И правильно делает, так как дураки в новых условиях просто не нужны.
*
Почему старая элита во время революции и после ее выглядит дураками. Не были бы дураками, не допустили бы собственной гибели. Человек должен мыслить головой, а не промежностью.
Буряченко Нина Михайловна
огшлрне написал 08.01.2012 13:38
Люди-сорняки бывают ФАШИСТОВ. А Сталин не Гитлер.
Что такое социализм?
Битюг написал 08.01.2012 13:19
Социализм=это, прежде всего, люди. Но, есть люди, а есть и люди-сорняки. Сталин, в свое время такие сорняки пропалывал и тогда в какой-то мере существовал социализм. Позднее пропалывть стало некому-социализм перестал существовать. Таким образом, не нужно забывать лозунг Сталина-Кадры, т. е. люди решают все.
Буряченко Нина Михайловна
тьтиггшнег написал 08.01.2012 13:16
Re: Re: Re: Ленина почитать некогда? - Дмитрий трофимов (08.01.2012 10:39)
Вы поняли все, кроме самого главного.
-------------------------
Нет это вы не поняли не только главного, что люди не свиньи и не муравьи с зашитой программой, но и вообще НИЧЕГО. В том числе и того, что такое способ производства. Не имеете об этом ни малейшего представления.Слышали звон, да не знаете где он.
Буряченко Нина Михайловна
логш89о написал 08.01.2012 13:09
Re: Главные принципы социализма: учет и контроль - Sergo (08.01.2012 09:35)
Это только безмозглое "перестроечное" академическое дурачье впаривало народу легенду про "эффективность" "малого бизнеса" и "фермерства". Развод для лохов.
=====================
Развод лохов - это гогда рассуждают об эффективности, не давая ОПРЕДЕЛЕНИЯ этому понятию.
Что такое эффективность в обществе, целью которого является ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ИПОРТРЕБНОСТЯМ?
Буряченко Нина Михайловна
098олшщнш написал 08.01.2012 13:05
Re: Re: Главные принципы социализма: учет и контроль
Ни в каком "мелком и малом бизнесе" социализм не нуждается. Никакая частная мастерская не сможет выдержать конкуренцию с государственной.
-----------------------
А социализм также как и капитализм вообще ни в чем не нуждается. Это люди нуждаются.
А коммунизм и есть общество, в котором нужды людей удовлетворяются. ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ. И конкуренции таком обществе быть вооще НЕ МОЖЕТ. Соревнование между людьми может и будет всегда (это, между прочим тоже ПОТРЕБНОСТЬ), а конкуренция - это понятие из капитализма.
Буряченко Нина Михайловна
09шщзг78 написал 08.01.2012 12:54
Re: Re:Есть и теория управления социалистической плановой экономикой - Sergo (08.01.2012 08:48)
Жизненные блага всем предоставляются либо по потребности, либо поровну.
============================
Вот такие ИДИОТЫ и угробили страну. Они приравняли человка к стаду свиней, толкающихся у кормушки. Посмотрите для начала пирамиду Маслоу. Что из перечисленного в ней можно распределять ПОРОВНУ?
Впрочем о чем говорить, если этот сайт именно для ИДИОТОВ. О чем говорить, если у считающим себя марсистом главного редактора марксиста Баранова рабочие продают капиталисту рабочее ВРЕМЯ? Так что густота бреда здесь естественна и нормальна.
Буряченко Нина Михайловна
0щронгти написал 08.01.2012 12:40
Re: Re:кооперативный сектор экономики - Sergo (08.01.2012 07:27)
Это верная постановка вопроса. Любой проект начинается с определения ЦЕЛИ. Нельзя строить что-то вообще.
---------------------
Она давно уже определена. ОТ КАЖДОГО ПО СПОЛСОЛБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ.
============================
В случае общественных преобразований следует определиться в этических требованиях, сформулировать "техзадание" исходя из ясного понимания, что есть добро и что есть зло.
----------------------
НЕТ. Если вы будете исходиить из этого, вы получите атомизированное общество.
ОБЩЕжитие стороят из понятия БЛАГО.
Re: Re: Re:Есть и теория управления социалистической плановой экономикой - Sergo
Синоби написал 08.01.2012 12:02
===Право иметь РАВНЫЙ со всеми социальный статус, иметь все блага надо доказать добросовестным трудом на благо общества. Для разумного человека стимул исчерпывающе достаточный==
И чем это отличается от СТРАХА при капитализме? Страх потерять социальный статус и ВСЕ блага - да, это серьезный стимул. Только неприглядный какой-то.
===Не работаешь? Карточка блокируется, жилье освобождается, и человек становится предметом профессионального интереса врачей, служб по охране труда и т. д.===
Ну вот - в чистом виде ВНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ принуждение к труду. Т.е. просто слегка модифицированное РАБСТВО. Совершенно не способствующее росту производительности труда, как известно.
И всего один маленький шаг до философии "Скотного двора" - "все животные равны, но некоторые РАВНЕЕ".
И после этого - завертелась по новой сказка про белого бычка.
Нет, я считаю - человечество должно ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ. Подняться на новую ступень развития, где материальное богатство больше НЕ является стимулом. А что же является? Стремление УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ, улучшить, обогатить свою ЛИЧНОСТЬ и окружающие личности.
Без такого эволюционного сдвига ничего не получится, боюсь.
Кто, если не государство?
Должно заботиться о своих гражданах написал 08.01.2012 11:53
Рынок, если он цивилизованный предполагает свободное вхождение и выход из него. Такая свобода может дорого обойтись как гражданам, так и государству. Поэтому задача государства: свести риски к минимуму. Сама система гос - ва, должна быть саморегулируемой. Государство во избежание саморазрушения должно самоочищаться от гнилых чинуш и ворья.
Re: По делам вору и мука!
Дмитрий трофимов написал 08.01.2012 10:49
Проектировщики социализма тоже люди и не могли предусмотреть, что мещанство непобедимо. Пока. Возможно требуются столетия, чтобы человек стал человеком разумным, а не падким на яркую тряпку.
Re: Re: Re: Ленина почитать некогда?
Дмитрий трофимов написал 08.01.2012 10:39
Вы поняли все, кроме самого главного. Социалистический способ производства нельзя создать с арифмометром. Компьютер делает даже дурака умным, а умный, пытающийся переработать непомерный объем управленческой информации с помощью арифмометра непременно становится дураком. Социалистический способ производства становится возможным только после появления компьютера. В этом смысле и говорится, что капитализм сам уже построил фундамент социалистического способа производства. А по поводу малого бизнеса и по другим вопросам Вы правы.
На производстве: дурак на дураке
А управляют всем этим фин. менеджеры написал 08.01.2012 10:36
Россию губит не справедливое распределение государственых благ. Принцип- от каждого по способностям, каждому по потребностям рождает людей: карьеристов, хапуг, лжецов, тунеядцев. А дальше идет перестройка и на поверхность выходят: воры, жулики и бандиты.
Америка нам поможет?
Ломать - не строить! написал 08.01.2012 10:04
В том что СССР развалился - не надо винить кого то конкретно. Все лидеры КПСС и сам народ в том числе виноваты. Но как из этого народа удалось предыдущим вождям создать социалистическое государство разобраться надо. Попробуем выяснить, чем нынешние люди отличаются от своих предков. Например, кто сегодня задает тон в политике? А кто придавал мошь Советской власти во времена СССР?
Изучите сталинский период.
Иннокентьевич написал 08.01.2012 09:58
Извините, но где вы обнаружили коммунистов. Начинать нужно с того, что сохранив многоступенчатые выборы партийных руководителей КПСС очистила себя от коммунистов, партийные кресла заняли члены партии, вступившие в партии исходя из своих личных интересов. Введите в КПРФ прямые, а не косвенные выборы руководителей партии и произойдут кардинальные изменение в руководстве партии.
Что нужно понимать под понятием социализм изложено в Конституции СССР 1936 г.
С чем вы лично не согласны? Что предлагаете изминить?
Re: Главные принципы социализма: учет и контроль
Sergo написал 08.01.2012 09:35
Как мелкий и малый бизнес с числененностью предприятия не более 100 работников.
----
Ни в каком "мелком и малом бизнесе" социализм не нуждается. Никакая частная мастерская не сможет выдержать конкуренцию с государственной. Потому капитализм и становится МОНОПОЛИСТИЧЕСКИМ, что массово разоряются мелкие частные лавочки. Это только безмозглое "перестроечное" академическое дурачье впаривало народу легенду про "эффективность" "малого бизнеса" и "фермерства". Развод для лохов.
Re: Re: Ленина почитать некогда?
Sergo написал 08.01.2012 09:27
почему прокат мне поставляют не в июне, когда он нужен по плану, а в декабре,- он отвечал Ленина читать надо
----
При чем здесь Ленин? У каждой ДУРОСТИ есть ФИО. Вот с этого ФИО и надо спрашивать. На то и план, чтобы все ВСЕГДА поставлялось ВОВРЕМЯ в нужном качестве и количестве. Если этого нет, то нет и планирования. В советской экономике планирование сочеталось с "самостоятельностью" предприятий, с партийным произволом, показухой и откровенной дуростью. Бесперебойную работу современной экономики можно прекрасно организовать, учтя все возможные риски и сбои. Главное - на всех уровнях защиту от дурака предусмотреть...
Re: Главные принципы социализма: учет и контроль
Дмитрий трофимов написал 08.01.2012 09:23
Прочитайте "Что стало с призраком коммунизма" а потом приходите дискутировать.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss