Недавно прочел я толстенную книгу Била Клинтона и понял, что он плохо знаком с трудами наших классиков. Если бы Бил хорошо изучил «наши нравы», то бы знал, «что за тузы в Москве живут и умирают?» Тогда ему не пришлось бы описывать в своих мемуарах, как он уговаривал Ельцина покончить с капитализмом «для своих». Поэтому напрасно Клинтон обижается, что его «проповеди» не убедили российского коллегу.
Зато они убедили Буша-младшего – не попрекать Путину, за строительство капитализма «для своих». Разумеется, не задаром, а за геостратегические уступки и невмешательства в наши «внутренние дела». Но вот если бы Путин вдумчиво прочитал книгу Эрхарда «Благосостояние для всех», то мы бы уже давно утроили ВВП и жили бы в другой стране. Ведь из великих политиков Путину особенно нравится Эрхард, выстроивший послевоенную Германию. «Очень прагматичный человек»,- восхищается им Путин на страницах одной книжонки. Хотя он тоже не обижен прагматизмом.
Правда у великих политиков, таких как Эрхард, всегда доминирует государственный прагматизм. Такие люди всегда опережают свое время. Но, к сожалению, Путин не великий политик, а случайный. Это факт. Иначе он бы тоже начал заботиться о благосостоянии для всех, а не для микроскопической части населения, приведшего его к власти. И в этом нет вины Путина. Власть ему досталась не за красивые глаза. А у нас кто выводит человека в президенты, тот его и танцует.
Сам-то Путин может и хочет, как Шура Балаганов, чтобы было по справедливости. Но, увы. У него есть обязательства перед кремлевской Византией. Перефразируя Маяковского можно сказать, что он себя под Ельциным чистит. Так кто же Путин? Тут уместно вспомнить пословицу про яблоню и яблочко. Или поговорку, типа, скажи, чей ты приемник и я скажу, кто ты? По большому счету, Путин – это добрый Чубайс и непьющий Ельцин в одном лице. Его популярность опирается на примитивную схему: Ельцин хуже, чем я. Трудно защищать того, кого ненавидишь. Но ради справедливости, отбросив эмоции, следует признать, что Ельцин больше Путина заботился о развитии страны и благосостоянии народа. Как это не кощунственно звучит, но факты – вещь упрямая.
Представьте себе на минутку, что и сегодня Ельцин правит страной. И никаких реформ с 2000 года он не проводит. А просто на даче «работает с документами» под огурчики. Зная, что и без его участия нефтедоллары обильно стекаются в страну. Таким образом, добывающие предприятия продолжают платить налоги на восстановление минерально-сырьевой базы. И никто не думает их отменять. Никто не носиться с идей, уравнять в правах наследования и дарения, халупу бабушки с комбинатом «Норильский никель». В общем, все это время не принимаются и не отменятся законы, противоречащие здравому смыслу. Проще говоря, Ельцин продолжает числиться «гарантом» и не борется с бедностью по-путински. И даже не замышляет монетизацию, чтобы осчастливить льготников. Словом, бедные продолжают платить 12% подоходного налога, а не 13%. И богатые платят 35%, но не 13%. И единый социальный налог никто не снижает самым бедным плательщикам с 35,6% до 26%, а самым богатым до 2%. Короче говоря, все остается, как было. Полный застой! Поэтому и расходы бюджета в процентном соотношении к ВВП, остаются на прежнем уровне.
К примеру, когда страна жила с ельцинским бюджетом немногим более 20 млрд. долларов, то на сельское хозяйство было выделено 3,79%. Приблизительно $760 млн. А расходы федерального бюджета в 2005 году составили, примерно, 107 млрд. долларов. Значит, аграриям из этой суммы перепало бы свыше 4 млрд. долларов, что соответствует тем же 3,79%. Застой есть застой. Таким образом, за шесть «застойных» лет, на волне исключительно благоприятной ценовой конъюнктуры на углеводороды, наши полуодичавшие крестьяне смогли бы прочно встать на ноги. И без убогих нацпроектов, которые по своему типу не являются ни программными, ни национальными. Они затеяны в рамках подготовки к выборам приемника-2008. Чтобы в этом убедиться, достаточно знать, что бюджетное финансирование села при Путине ежегодно сокращалось. Тоже происходило с образованием, здравоохранением. В 2005 году, по сравнению с предыдущим годом, финансирование образования сразу сократилось на 13%, а сельского хозяйства на 10%. Поэтому уровень государственной поддержки крестьян составил меньше 1% расходной части бюджета. В результате разорения отечественных сельхозпроизводителей, только за прошлый год импорт продовольствия вырос на четверть. Доля привозного мяса выросла на 34%, птицы — на 23. Но, а если разрушается сельское хозяйство, медицина, образование – социальная база, то ни о какой лучшей жизни – для всех и речи быть не может. Поэтому под флагом борьбы с бедностью, основные продукты питания в России стали стоить в 2-3 раза дороже, чем в странах ЕС и США. Хотя в конце 1999 года, куры у нас стоили – 27 рублей/кг; окорочка – 21 руб. Говядина 42 – 47 руб. Свинина отечественная – 32 рубля. Эти цены я взял не из головы, а из справочника «Оптовик» за декабрь 1999 года. В это время страной уже управлял Путин. А средний курс доллара, в год его вступления в должность президента, составил 28,4 рубля. И сегодня доллар столько же стоит. Только куры стали стоить в Москве – 80 руб.; окорочка – 60. Говядина 140 – 220 рублей. Свинина 130 – 200 руб.
Такой капитализм, который Путин строит в России, даже Карлу Марксу не снился. На нашем рынке каждый перепродавец, не останавливается ни перед чем, ради 300% прибыли. Хотя по расчетам Минэкономразвития цены за последние 5 лет выросли всего на 68,3%. Может Греф со своим кабинетом отоваривается в каких-то уцененных магазинах? Настораживает, почему Путин и Греф определяют всю экономическую политику страны? Ведь их экономические познания недостаточны даже для успешного видения домашнего хозяйства. И если разобраться объективно, то при Путине больше, чем при Ельцине распылено национального богатства. Чтобы в этом убедиться, нужно оценивать эффективность наших президентов через арифметику. И не обращать внимания на их лозунги, типа, поборю бедность или лягу на рельсы. Шут с ними, с рельсами.
Если за каждое обещание наши президенты будут ложиться на рельсы, тогда возле каждой шпалы на Транссибе будет лежать венок. Но наш народ мягок. И не обижается на Ельцина за то, что он не выполнил свое суицидное обещание и оказался трусливее Анны Карениной. Хотя за грабительскую приватизацию, подавляющая часть нашего народа и сегодня не прочь его увидеть под колесами локомотива. Эта одна из основных причин народной ненависти к Ельцину. Ведь от продажи 145 тыс. госпредприятий казна получила всего-то $9,7 млрд. Все мы понимаем, что эта была не приватизация, а разграбление национального богатства кучкой проходимцев.
Об этом очень убедительно сказал Солженицын, впервые появившийся в телеэфире за последние три года. Но теперь мы вряд ли скоро его увидим. Потому что суждения Нобелевского лауреата не укладываются в прокрустово ложе телевизионной пропаганды. «Какие богатства России достались, - сказал он.- Вот они лежат. Ограбили Россию, причем скорей, скорей! Чубайс хвастался тогда, что никогда в мире не видели такой быстрой приватизации. Совершенно правильно. Таких идиотов нигде в мире не было больше. С огромной скоростью раздали наши благословенные недра, нефть, цветные металлы, уголь, производство. Ограбили Россию до нитки. Что это – демократия? Что, был референдум по этому поводу? Что, кого-нибудь спросили? Это народ осуществлял свою власть и свое будущее? И нарастили из мусора, из ничего каких-то миллиардеров, которые вообще ничего для своей России не сделали».
И Путин, как бы в ответ на критику Солженицына, сразу позволил Газпрому выкупить 72,6 % акций Сибнефти за 13,1 млрд. долларов! Без его одобрения совершить такую сделку невозможно. Фактически государство выкупило назад свое «бэушное железо» - буровое оборудование. Ведь месторождения, из которых Сибнефть 10 лет варварски снимала нефтяные сливки, принадлежат государству. Эта астрономическая сумма в полтора раза больше, чем стоили все 145 тыс. госпредприятий, распроданных за годы приватизации при Ельцине! Напрашивается законный вопрос: почему выкупили за $13,1 млрд., а не за $5 млрд. или $100 миллионов? И интересно знать, какой процент отката заложен в эту сумму? Если учесть, что до августа 1995 года Сибнефть принадлежала Роснефти. А затем была умышленно спущена по бросовой цене в $100 млн. Об этом можно узнать из отчета Счетной Палаты, проводившей масштабную проверку итогов приватизации по поручению президента Путина.
В отчете СП записано: «Все три конкурса были проведены с нарушением законодательства. Члены конкурсной комиссии РФФИ, представляющие интересы государства, явно действовали в пользу участников конкурса – фирм, контролируемых Березовским и Абрамовичем... Несмотря на вышеперечисленные нарушения, конкурсная комиссия, в состав которой входили Малин В.В., Соколов В.В., Волошин А.С. и другие... способствовала незаконному получению Березовским и Абрамовичем 85 процентов акций «Сибнефти», чем нанесла крупный ущерб федеральному бюджету».
По закону, такие сделки относятся к мнимым, ничтожным, притворным. Они не действительны с момента совершения. Участники таких сделок в правовых странах преследуются в уголовном порядке. И у нашего государства, во главе которого стоят чекисты, еще в прошлом году было много времени, чтобы оспорить эту сделку. В результате которой был нанесен не только крупный ущерб федеральному бюджету, но и страна потеряла не один десяток миллиардов долларов в виде упущенной выгоды. И президент в своем последнем послании, на эту тему прямо сказал: «Нельзя безразлично относиться к тем, кто, совершая сделки, отступал от закона. Конечно, государство должно на это реагировать, но обязан заметить: три года – это тоже большой срок, который вполне позволяет и заинтересованным лицам, и государству выяснить в суде свои взаимоотношения».
Как видим заинтересованным лицам – в лице президента Путина и 6 лет не хватило, чтобы выяснить законность приобретения Сибнефти, о чем ему докладывал руководитель СП – Степашин. На основании вышесказанного можно утверждать, что у контролируемой государством компании Газпром, были на руках все козыри, чтобы сбить цену за Сибнефть до нулевой отметки. Для этого достаточно было за столом переговоров разложить колоду фотографий с мордашками Ходорковского и Лебедева. И все бы было рыночно, как учил Адам Смит. Ведь на настоящем рынке покупатель и должен сбивать цены всеми убедительными доводами. Но покупатели от Газпрома, «представляющие интересы государства, явно действовали в пользу» продавцов Сибнефти, «чем нанесли крупный ущерб федеральному бюджету».
На самом деле, эта покупка отличается от вышеупомянутой покупки, описанной аудиторами СП, только кратностью ущерба. Следует обратить особое внимание – вторичная продажа Сибнефти произошла ровно через 10 лет. Раньше это сделать было просто невозможно. Потому что сделка по приобретению Сибнефти, совершенная с нарушением законодательства в 1995 году – только в 4 квартале 2005 года стала легитимной. Легитимность она обрела в результате истечения десятилетнего срока давности, позволяющему «государству выяснить в суде свои взаимоотношения» с Сибнефтью. А если бы кто-то раньше этого срока приобрел Сибнефть, то и эта сделка, и все последующие с ней сделки, в дальнейшем могли быть оспорены в судах. К примеру, если президентом станет не преемник Путина, а человек, вроде Ющенко. Тогда ему бы не составила труда добиться расторжения подобных сделок и вернуть все незаконно приобретенные активы в лоно государства.
По этой же причине, мобилизованным во власть «питерцам», как воздух потребовалась поправка о снижении срока давности по экономическим преступлениям до трех лет. Потому что до выборов-2008 оставалось ровно 3 года. А Ющенко наглядно продемонстрировал Кремлю, как можно легко потерять все, что нажито непосильным трудом! Отобрав у зятя Кучмы «Криворожсталь», доставшуюся ему точно так же, как досталась Сибнефть Абрамовичу, он выставил ее на повторный аукцион.
Купить «Криворожсталь» мог любой желающий, кроме оффшорных компаний. Они на аукцион не допускались. Это явно противоречило кремлевским правилам проведения аукционных аттракционов. За повторной продажей «Криворожстали», весь мир наблюдал в прямом эфире. Такая прозрачность торгов, вызывающая резь в глазах, тоже явна была сделана в пику Путину. Да и сами торги, как бы специально были приурочены к после разгромному выступлению Солженицына. Как будто этим Киев хотел наглядно продемонстрировать, почему Россия оказалась ограбленной до нитки. Результат этого аукциона просто поражает. Ведь от продажи одной «Криворожстали» Украина выручила ровно половину той суммы, которую Россия получила от приватизации 145 тыс. госпредприятий! По этим торговым показателям, КПД Ющенко оказался в 72,5 тыс. раз выше КПД Чубайса – лучшего менеджера России! И в 217,5 тыс. раз результативнее Путина. Ведь от вторичной продажи одного предприятия, Украина получила 4,8 млрд. долларов! А от вторичной продажи одного и того же предприятия Россия, наоборот, лишилась $13,1 млрд. = 145 тыс. госпредприятий помноженных на 1,5.
После таких аукционных результатов украинских «оранжистов», у кого хочешь, нервы сдадут. Возможно, поэтому Москва окончательно расплевалась с Киевом в хвост и гривну. И двинула против Украины свои главные силы – Газпром, чья численность уже в четыре раза превышает все войско Чингисхана, завоевавшего когда-то весь мир.
350 тысячная орда Газпрома – гордость Кремля. В этой «гордости» не берется в расчет, главный показатель эффективности – в расчете на одного работника. По этому показателю, рентабельность Газпрома примерно в 3 раза ниже, чем была в середине 80-х годов. В 2004 году она составляла 6,41%. А число работников, занятых непосредственно добычей газа, не превышало 11%.
Я не поленился и с калькулятором перечитал все годовые отчеты и прочие открытые документы Газпрома, сравнивая аналогичные показатели с советским периодом. В силу запутанной специфики отчетности Газпрома, непосвященному человеку трудно в этом разобраться. Но так как я с пеленок не понаслышке знаком с нефтегазовой отраслью, то мне все-таки проще перевести эзоповский язык Газпрома, на родную речь моего народа.
Из отчетности компании я установил, что с приходом к власти Путина произошли и изменения в структуре персонала Газпрома. Так с 2000 по 2004 год включительно, число рабочих сократилось на 2 тыс. человек. Но выросло общая численность руководителей, специалистов и других служащих на 23,5 тысячи! На сегодня эта цифра еще больше. Хотя запасы и объемы добычи газа, стабильно снижаются. И в 2005 году, Газпром добыл газа на 47,6 млрд. куб. меньше, чем 10 лет назад.
Может президент этого не знает? Поэтому и не нарадуется отраслью, в которой не более 40 тыс. работников занимаются непосредственной добычей газа. Еще меньшее число людей, требуется для его транспортировки и реализации. Давайте вместе решим арифметическую задачку, на тему штатного расписания Газпрома. И чтобы ответ не вызывал никаких сомнений, мы число работников реально необходимых для транспортировки и реализации газа тоже возьмем за максимальную величину – 40 тыс. человек. Таким образом, с завышенной долей вероятности получается, что необходимая численность производственного персонала Газпрома не превышает 80 тыс. человек. А так как этими людьми кто-то должен эффективно управлять, мы к каждому работнику еще приставим по одному начальнику. В сумме получается – 160 тыс. человек. Таким образом, из 350 тысячной орды Газпрома, минимум 190 тыс. самых высокооплачиваемых людей в стране попросту протирают штаны в различных газо-ордынских курултаях, коротая время в пустопорожней суете. Средняя зарплата в Газпроме давно превышает $1,5 тысячи – включая сторожей и уборщиц. В центральном аппарате зарплата больше $2 тыс. По минимуму, на эту газированную самодеятельность ежегодно расходуется (190 тыс. х $1,5 тыс. х 12 месяцев) = $3,42 млрд.
Поэтому одна из главных статей издержек в Газпроме – расходы на зарплату. Они с каждым годом нарастают, как снежный ком, толщиной в миллиарды долларов. Соответственно растут тарифы на внутреннем рынке. Так в 2004 году они выросли на 20%, что принесло Газпрому дополнительно $1,37 млрд. В 2005 году тарифы выросли уже на 23%, что принесло еще большие доходы.
В тоже время Газпром из года в год кредитуется и перекредитовывается. Хотя себестоимость добычи нашего газа очень низкая – $4-$7, на выходе из устья скважины. И поставка газа на внутренний рынок не была никогда убыточна. Просто у руководства Газпрома разные представления об убытках и прибылях. И если американский аналог «Газпрома» — компания «Exxon Mobil», считает 4% прибыли – хорошим показателем, то газпромовские менеджеры даже потолочные повышения тарифов воспринимают за убыточное повышение.
Дело в том, что уже второе десятилетие миновало с тех пор, как Газпром попал в эпицентр расхитителей. Поступления средств в бюджет от этой компании, добывающей около 20% от общемировой добычи газа, просто шокирует своей скромностью. При этом цены на газ в последние годы выросли в разы. Но выручка от продажи газа в дальнее зарубежье резко сократилась. Хотя поставки туда газа существенно увеличились. По годовым отчетам Газпрома видно, что выручка от самых выгодных продаж – в дальнее зарубежье, в 2000 г. составила 59%. А в 2004 году, при увеличении продажи газа на 11,5 млрд. куб. метров, доля экспортной выручки в общих доходах компании наоборот снизилась до 44%.
Все дело в том, что огромные объемы газа – добытого Газпромом и купленного для него, затем отпускаются карманным фирмулькам по внутренним ценам, для дальнейшей его реализации на Европейском рынке. Без участия госслужащих – руководителей компании, просто невозможно проводить подобные операции.
Такие заведомо убыточные сделки – притворные, позволяют кучке высокопоставленных проходимцев «уводить» финансовые результаты работы бюджетообразующей компании, контролируемой государством. Проще говоря – обкрадывать государство – главного акционера компании. Это равносильно тому, если бы менеджеры Юкоса, продававшие нефть своим оффшорам по низким ценам, затем присваивали себе всю разницу в ценах, а не возвращали ее Ходорковскому. Ну, а так как государство – это народ, то, по сути, газпромовские комбинаторы ударными темпами второе десятилетие обкрадывают российский народ. Поэтому умышлено упущенная выгода Газпрома, оседает миллиардами евро и долларов на зарубежных счетах, пропадает в оффшорных, дочерних и внучатых лабиринтах. В тоже время, основные средства производства – оборудование и газотранспортные сети катастрофически устаревают.
В 2004 году, только у 11,1% трубопроводов, срок эксплуатации составлял 10 лет и менее. Физический же износ остальных трубопроводов, в среднем – 33 года. Поэтому уже встречаются населенные пункты, где газ в дома подается через резиновые шланги... Хотя с 2000 по 2004 год внутренние цены на газ для промышленных потребителей выросли на 285%. А для населения – на 318%. И дивиденды акционеров компании за этот же период выросли в 4 раза! Их тоже оплачивает население и юридические лица, через рост цен на газ. Как оплачивает и колоссальную скупку непрофильных активов – не производственного назначения: домов отдыха, горнолыжных баз, СМИ, лимузинов, самолетов и т.д. Фактически, более 50% составляющей империи Газпрома – паразитическая надстройка.
Империя Чингисхана и года бы не просуществовала с такой нагрузкой. Но в нашей демократии, сначала «вяхеровцы», теперь «миллеровцы» распоряжаются народным достоянием, как своей собственностью. В газпромовской кухне уже даже не скрывают, что они не отделяют мух от котлет. Поэтому на глазах у всей страны, после газовой войны с Украиной, вдруг в победителях оказалась оффшорная шарашка «РосУкрЭнерго». Помимо снятия газовых сливок, она должна помочь Кремлю решить многосложную задачу, со многими неизвестными для народа.
Вот условия этой задачи: сколько и чего нужно смешать в трубе, чтобы туркменский газ по $50 за 1 тыс. кубометров на границе Туркменистан-Узбекистан – на входе в Украину перемешался с российским газом по $230 и стал стоить $95?
Ключ к решению этой математической головоломки следует искать в швейцарском банке, куда потекут миллиардные ответы от смешивания гремучей мути в газовой трубе. Тем не менее, это одно из великих достижений нашего «Газпромаха» и лично президента Путина. Об этом он рапортовал так, как когда-то Хрущев докладывал миру о первом полете человека в космос.
"Впервые за многие годы мы уходим от серых, непрозрачных схем, ничего не имевших общего ни с рыночными отношениями, ни с интересами наших государств и впервые выходим на абсолютно прозрачные равноправные отношения»,- в торжественной обстановке сообщил президент своему народу об очередном достижении страны. Но не сказал, что ему мешало еще шесть лет назад помочь Газпрому уйти от серых схем, не отвечающих интересам государства? Ведь достаточно было туда направить сборный десант из МВД, ФСБ, Генпрокуратуры, ГНИ, СП и через месяц эта компания стала бы прозрачнее слезы младенца.
После таких заявлений лидера страны, с пронзительным чувством осознаешь, что в историческом плане наше прошлое было настолько великим, что трудно чего-либо ждать от будущего. О каком удвоении ВВП и перспективах народа говорить, если команде Путина потребовалось шесть лет, чтобы уйти от серых схем к откровенно серым. И эту «туркмено-узбецко-российско-украино-швейцарскую» комбинацию, президент без стеснения называет выходом на абсолютно прозрачные отношения. И исключительно в интересах государства. Хотя прозрачность в бизнесе бывает одна – прямые договора. Без посредников. Все остальное – муть.
При этом цинизм властей заключается не только в том, что они, прямо говоря, разворовывают наши национальные богатства, но и в том, что президент в своем последнем послании во всеуслышанье заявил о необходимости возвращения в страну наших капиталов.
«Эти деньги,- подчеркнул он.- Должны работать на нашу экономику, в нашей стране, а не "болтаться" в оффшорных зонах». На примере Сибнефти и «РосУкрЭнерго» видно, что на самом деле делает Путин, чтобы наши деньги не болтались в оффшорах. Поэтому не трудно догадаться, почему при нем Россия стала еще больше обворованной, чем при Ельцине.
Так-тось!
|
|
