Кто владеет информацией,
владеет миром

Сколько миллиардов заработал Зюганов на выборах?

Опубликовано 07.12.2011 автором Александр Головенко в разделе комментариев 33

Сколько миллиардов заработал Зюганов на выборах?

Былые ельцинские слоганы «Голосуй, а то проиграешь!» и «Голосуй сердцем!» приобрел новое в их устах звучание: «На выборах ты голосуешь за будущее своих детей». Поэтому в промозглый день 4 декабря миллионы граждан с видом приговоренного к плахе потянулись в школы к избирательной урне. В самом деле, кто же враг своему ребенку? При этом какая связь между опусканием бюллетеня и судьбой детей, никто из голосовавших не дал себе труда задуматься. Они так и не уразумели, что их банально шантажировали, или на фене говоря - брали «на понял-понял». Никто из рядовых граждан особенно не задавался вопросом: зачем идти голосовать, если места в Госдуме с введением партсписков продаются и покупаются, а сами партсписки просматриваются и утверждаются людьми «серого кардинала» Суркова?

Примерный расклад партий в Госдуме тоже был хорошо известен участникам избирательного марафона. Итоги голосования были составлены задолго до голосования и разосланы в ЦИК бородачу Чурову и губернаторам-«паровозам» для неукоснительного исполнения и отчета. Никаких сюрпризов не ожидалось. Они были просто исключены. Никто же из серьезных людей не полагал, что на Охотный ряд снова пустят, например, сгнившее явлинское «Яблоко» или такое же протухшее «Правое дело». Они уже там пребывали, но от их услуг было решено отказаться еще в 2003-м году. Я уже называл одну из причин агитационной истерии партийных сирен - презренные металл. Деньги. Очень много денег.

Только наивные девочки-«нашистки», теряющие невинность в селигерских лагерях г-на Якеменко, не знают, что все парламентские партии поставлены на госфинансирование. Так Кремлю легче ими управлять. А по закону его годовой размер как раз зависит от количества поданных за партию на выборах голосов, умноженных на 20 рублей. Много это или мало? Давайте прикинем. Возьмем для примера самую «нищую партию», 18 лет ведомую ее бессменным вождем и учителем Г.А.Зюгановым. По итогам выборов она получила голоса 19% пришедших к урнам избирателей. В пересчете это получается чуть более 13 млн. душ. Умножаем на 20 руб. В итоге смело можно сделать вывод, что в новом году КПРФ получит из бюджета от правительства Путина-Медведева 260 млн. рублей. За здорово живешь! За ее несгибаемое вроде бы стремление отправить данный «тандем» на свалку истории.

Деньги эти никак и никем не контролируемые. Вручая их «главному коммунисту страны», Кремль и «Белый дом» совсем не требуют от него отчета в расходах. Важно лишь иметь прозрачные отношения с налоговой службой. Таким образом, как ни крути, а госфинансирование парламентских партий - это, прежде всего, форма подкупа их вождей. Никто не утверждает, что все суммы вожди партий банально прикарманивают. Есть у них всякие статьи расходов. Но ясно одно: эти сотни миллионов рублей распределяются партийным ареопагом келейно, по своему усмотрению, в тайне от рядовых членов партии. Причем, если говорить о КПРФ, то Геннадий Андреевич никогда не отчитывался об их расходах ни на съездах, ни на пленумах. Рядовые коммунисты и даже депутаты фракции не знают, как и на какие нужды они тратятся.

Идем дальше. Излишне говорить, что в списках партий и в той же КПРФ есть «коммерческие кандидаты». То есть толстосумы, которые вносят немалые деньги за то, чтобы получить в региональных списках проходные места. Блогосфера немало рассказывала о том, какими скандалами на местах встречают партийцы таких богатеньких варягов. Классический пример - Красноярск. Здесь московские денежные тузы, например, заняли всю первую «тройку» краевого списка КПРФ. Сколько же таких варягов? Они, по разным подсчетам, присутствуют в доброй трети региональных списков. Самые точные цифры вам может назвать сам Геннадий Андреевич. Начинаем умножать. По разной информации, место в списке ЛДПР и «ЕдРа» может стоить 5-6 млн. «зеленых». Я допускаю, что ввиду меньшей престижности и большего риска у тов. Зюганова тарифы снижены, допустим, до 3 млн. «баксов». Треть от 83 регионов - примерно 24-27 только самых первых мест. Гарантированных! Умножаем на 3 млн. «зеленых» и получаем примерно 80 млн. долларов США, или... 2,400 млрд. рублей! Пересчитайте, как говорится, не отходя из от кассы. И добавьте сюда те самые 260 млн. рублей годовых. Получите 2, 600 млрд. рублей. Но толстосумы платят еще за вторые места в списках и третьи! Вот вам цена вопроса.

Еще раз оговорюсь: я отнюдь не утверждаю, что на все это богатство накладывает лапу лично Геннадий Андреевич. Нет, и еще раз нет. Хотя бы потому, что солидную часть предвыборных доходов приходится «откатывать»»... кому? Правильно - Администрации президента и «Белому дому» за что, что позволили включить в партсписки правильных пацанов. А это, друзья мои, думаю не меньше миллиарда. Или «лимонов» 500-700. Иначе игра просто не стоит свеч. Расчеты по другим партиям можете сделать сами. Я лишь верну вас к мысли, с которой начал: именно в получении многомиллионных «избирательных сумм» верхушками партий и «окатов» их высокими кураторами в «Белом доме» и Кремле и состоит одна из целей этих «выборов без выбора».



Рейтинг:   4.19,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Для Головенко
Почемукин написал 12.12.2011 23:28
Головенко -== Чего добились голосовальщики?==
О значении голосования на форуме говорилось очень много. Много говорилось об этом у КЛАССИКОВ. Высказывания КЛАССИКОВ Почемукин приводил в темах о выборах, но Головенко их советы игнорирует. Он не способен видеть положительные стороны участия избирателей в АКТИВНЫХ ВЫБОРАХ.
-
Голосовальщики повысили активность народа и степень его прозрения. А не боится ли он его? Неголосовальщики не пошевелили да же дыма выходящего из труб.
Головенко остается считать деньги КПРФ, чего он этим хочет добиться?
Вы считаете это много?
BRON написал 12.12.2011 20:15
260 млн. это примерно 5,5 млн евро. Это очень мало для нормального функционирования партии. Это считай 20 рублей затраченных на каждого, кто пришел на выборы, и отдал голос. Вы уверены что это действительно так? Цифра раз в 5-10 больше... И это несмотря на почти бесплатных агитаторов. А работа партийных пунктов - начиная от региональных руководителей и заканчивая уборщицами - это ведь тоже не бесплатно, работают там за зарплату, не миллионеры на общественных началах вкалывать(пускай 1000 городов × 2000руб.зарплаты уборщицы × 12 = 24млн.руб) . А адвокаты, своя пресса, интернет-освещение - специалистам нужны чаще деньги а не идеи. Моя мать работала сельским казначеем КПРФ еще в 90-е и то расходы относительно большие были.
Господин Баранов
Борис написал 11.12.2011 19:49
Господин Баранов Вы, как Караулов - ЖД состав правды и один вагончик лжи - этот вагончик называется Зюганов. Поразительно ни Жириновского, ни Немцова, ни Миронова, он грязью не обливает, только Зюганова, дураку понятно, что вы человек Суркова. Он разрешает Вам не много и не сильно обидеть Путина, Единую Россию, но главное мочить дедушку Зю - это ваша основная обязанность. Гуд бай.
12
Борис написал 11.12.2011 19:43
12
стратегия политики
наблюдатель написал 11.12.2011 11:25
Четверо господ играют в преферанс. Вокруг стола ходит мальчик и, посмеиваясь,называет вслух карты играющих.Ему говорят, чтобы помолчал. Мальчик смеется еще пуще и продолжает подсказывать. Наконец,сдающий встает берет его за руку и выводит из комнаты.Через несколько минут он возвращается один:" Он больше не придет." "Почему же?" "Я научил его рукоблудию."
РАЗРЕШАЙТЕ МИТИНГИ, КАК МОЖНО БОЛЬШЕ - И РЕВОЛЮЦИИ НЕ БУДЕТ!!!
(без названия)
ИЗ НАРОДА написал 10.12.2011 11:57
А МЫ ЗА ПУТИНА! АМЕРОЖИДОВСКАЯ СВОРА ХОЧЕТ РАЗОРВАТЬ РОССИЮ!
(без названия)
ИЗ НАРОДА написал 10.12.2011 11:54
АМЕРОЖИДОВСКАЯ СВОРА НЕ СМОЖЕТ ПОДАВИТЬ ВОЛЮ НАРОДА!
сыр давно у "лисы"
spasapple написал 09.12.2011 18:45
Анекдот в тему:Классическая ситуация:Сидт ворона на ели, подбегает лиса и спрашивает: "ты за кого будшь голосовать" -"за единую россию". Сыр падает "и с ним была плутовка такова".Ворона размышляет "а что бы изменилось если бы я сказала _ за кпрф или лдпр или спр. росс итд". Так что не обольщайтесь; и как не каркай сыр давно у "лисы".
(без названия)
МММ написал 08.12.2011 02:16
дай миллиончик..
просто так
молчун написал 08.12.2011 01:32
Пацаны! ну че обиделись....Читаешь ваши писульки, такое впечатление, что как будто взрослые пишут дяди.Вас никто не загонял на выборы! Сами приползли.Тогда о чем базар?
Re: Re: (без названия)
Джон Смит написал 07.12.2011 22:39
Чего добились голосовальщики?
Скоро Черкесов и скинет Зю и займет его место
Точнее, посадят на его место этого прихлебателя Юрку Афонина============
Очень смешно! Зю спит и видит кто бы его "скинул", чтобы уже спокойно отдыхать в тургеневской усадьбе. писать мемуары и рассказывать детям как его "скинули", не дав осуществтить задуманное. Ну, вобщем, смотри: Новейшая история, Михаил Горбачев.
Re: автор клевещет
uuu написал 07.12.2011 22:12
"На что тогда а содержатся многочисленные отделения КПРФ по всей России,
выплачивается зарплата освобожденным парт. функционерам?
Вот на эти деньги."
*
Ну, так, где отчеты? Вы, уважаемый, их видели?
Нет. И не увидите.
А отчитаться господин Зю может, наверное, только за количество повязанных пионерам галстуков. И то скорее соврет.
*********
О Зюганове и не только
ВАлерич написал 07.12.2011 21:56
Господин, Головенко , по вашим расчетам Зюганов в 2 с лишним раза меньше имеет по сравнению с Едросом. А судя по проведенным мероприятия перед выборами и после них эта цифра больше раз в десять! Вывод простой: ОТРАБАТЫВАЕТЕ СВОЁ БАБЛО!!!!!
(без названия)
гра написал 07.12.2011 21:35
Народ ему этого никогда не простит.======================
Котрый раз? Вот он , как ведет себя перед выборами: Не дадите билет на поезд - выведу людей. Это угроза действует - конечно конечно, Геннадий Андреич садитесь. А с перронна возгласы: Генадий Андреич? А как же мы? А вы на следуещем поезде езжайте. Толпа долго и с тоской смотрит вслед уходящему в туманное будущее поезду. И долго машет вслед сопливыми от слез и умиления платочками. Следующий по распианию не скоро. Николай Васильич Моголь. Из недописанного.
Зю - сволочь! Он продал коммунизм.
антизю написал 07.12.2011 21:02
Зю - сволочь! Он продал коммунизм.
Народ ему этого никогда не простит.
Ну что, Годовенко, обделались в в своем антизюановском раже?
д-р Михайлов написал 07.12.2011 20:55
Не получилось обгадить? Не получилось. А вот теперь вместе с нерукопожатыми из ПЖиВ у параши. Фу..
Re: (без названия)
Автор статьи написал 07.12.2011 16:48
Точнее не скажешь. Только глупое дитя не понимает, что Зюганов давно приватизировалпартию с позволения Путина. Превратил ее в доходное ЗАО "КПР", которое обеспечивает ему неплохое благосостояние
Задача простых партийцев - подпитывать его своими взносами без всяких гарантий улучшения жизни с его стороны
Ну дали за Черкесова 35 мандатов и что?
Чего добились голосовальщики?
Скоро Черкесов и скинет Зю и займет его место
Точнее, посадят на его место этого прихлебателя Юрку Афонина
(без названия)
Тупой написал 07.12.2011 15:30
В капиталистической России товаром стали не только рабочая сила, но честь с совестью и классовые интересы наемных работников. И нет такого гражданского преступления на которое не пошел бы ЗЮ ради партийных доходов КПРФ. Ведь "профессиональных" партийцев нужно содержать. Теперь на деле одураченные парламентаризмом трудящиеся будут ощущать свою ошибку в участии в выборах и будут приходить к выводу о необходимости революционных преобразований. Особенно после того,как им просветлили сознание демократизаторами. Век живи,век учись!
(без названия)
гра написал 07.12.2011 15:14
Придурок, в твоем "ответе" никто здесь не нуждается.===========
Равно, как и в твоем, болезный. Окончен бал, погасли свечи.:) Обсуждай чего хочешь и кого хочешь. А мне с этим птеродактилем Зюгановым и до тебя все понятно было и без тебя и после тебя.
Re: Пинкот (07.12.2011 12:21)
Пинкот написал 07.12.2011 14:57
кому мне отвечать? Тебе что ль, болезный? Я с ним ни во что не играл. А с тобой тем более
000000
Придурок, в твоем "ответе" никто здесь не нуждается. В школе-то учился, или нет? Есть статья автора идет ее обсуждение. Есть что сказать или нет по существу? Ну не понимает гра и все, что, если автор говорит о продажности кого-то, значит отвечает за это. Если нет заявления в суд, значит статья правдивая. Или нечем понять такую простую вещь?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss