Кто владеет информацией,
владеет миром

"Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм"

Опубликовано 14.03.2009 в разделе комментариев 79

"Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм"

Теперь, когда мировой экономический кризис развёртывает своё разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить?..

Предлагаются целые проекты «смягчения», «предупреждения», «ликвидации» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, «не приняли всех мер» для предупреждения кризиса...

Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишёнными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам.

Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма.

На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12, 10, 8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет «предупреждения» и «уничтожения» кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма...

Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?..

Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платёжеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты всё время стараются держать в пределах крайнего минимума.

Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усиливать эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе стать на этот путь бешеного развития производственных возможностей.

Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счёте основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства. Отсюда известные результаты, повторяющиеся более или менее периодически, в силу которых товары остаются не проданными, производство сокращается, растёт безработица, снижается заработная плата и, тем самым, ещё больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платёжеспособного спроса.

Кризис перепроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разрушительных формах. Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.

Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

И.В.Сталин

Соч., т. 12, стр. 242-245 Политический отчет ЦК XYI съезду ВКП(б)



Рейтинг:   4.97,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Смотрю я и хуею! Взрослые люди а в головах такой бред!
Щукарь написал 14.03.2009 17:20
Твердун, чем докажешь, что Русская мафия(внутри твоего Нархоза) невозможна в принципе?
Смотрю я и хуею! Взрослые люди а в головах такой бред!
Tвeрдый 3нaк написал 14.03.2009 17:04
Люди, вам для чего головы? Жрать и пить? Ну жидам еще и сосать?
Вам вешают жидовские сказки о капитализмах, сосиализмах, коммунизмах и тд и пипл хавает! Даже не спрашивая а вас ист дас?
обьясняю для особы тугодумных.
НЕТ капитализмов социализмов и тд. Есть НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО, было есть и будет. То есть деятельность по ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЮ Человечества.
Ни Мракс ни ленин ни Джон Смит здесь ни при чем.
Муравьишки и пчелы Мракса не читали, экономистов и финансистов не имеют а занимаютс ТЕМ ЖЕ чем и люди. Муравьиным НАРОДНЫМ Хозяйством.
и живут весело и счастливы и ВСЕ им ХВАТАЕТ и полные закрома пока не появляются ЧУЖИЕ! ПАРАЗИТЫ! Которые не хотят работать сами но хотят жрать собранное пчелками. Трутни, шершни и иная мерзость лезущая в чужой улей.
И вот тогда пчелкам становится хуеватенько и начинают они дохнуть от недастатка еды, хотя пашут на износ. И это называется ЭКОНОМИКА, ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ. Которой дали много названий, рабовладение, феодализм, капитализм, социализм и их комбинации. Названия разные, чтобы замутить лохов,но СУТЬ ОДНА! ПАРАЗИТИЗМ! Только способы паразитирования слегка разнятся. От зверского при рабстве до замакированного при капитализме сосиализме.
Чем отличается капитализм от сосиализма? только тем, что Сосиализм, высшая форма паразитизма. При социализме, паразит, правящая партия- номенклатура становится МОНОПОЛИСТОМ. И насильственно подавляет ЛЮБЫХ экономических конкурентов, от бабушки с пирожками до воров и грабителей, потому что воровство и грабеж наиболее эффективные способы ЭКОНОМИЧЕСКОЙ деятельности - получения прибыли с наименьшими затратами.
Капитализм, это недоразвитый сосиализм, где еще ПОКА есть мелкие конкуренты транснациональным корпорациям, то есть малая ЧАСТЬ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА еще функционирует, что всегда делает жизнь людей материально лучше чем при Сосиализме, где НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ЗАПРЕЩЕНО юридически и преследуется уголовно. Бабушка с вкусными дешевыми пирожками вполне может загреметь за спекуляцию.
Рабовладение, феодализм и тд отличюатся ТОЛЬКО СПОСОБОМ, отьема денег паразитами и способом угнетения. Где нет возможности удерживать в покорности через ТВ и СМИ, приходится грабить грубой силой и политзанятиями в церквях.
Так что дело НЕ В КАПИТИЛИЗМАХ или Сосиализмах! Дело в КОНКРЕТНЫХ ПАРАЗИТАХ! У которых есть имя, фамилия, НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и адрес.
Которые ОБЬЕДИНЕНЫ в паразитические организации, еврейская мафия, итальянская, якудза и тд и тп. Интересы которых представлют разные партии, вешающие вам на уши лапшу про экономику с обьктивными законами и невидимую руку Рынка без головы.
И этим паразитам без разницы как грабить. Социализмом ли, капитализмом или феодализмом. Это всего лишь ИНСТРУМЕНТ ОГРАБЛЕНИЯ.
Как и интернационализм, универсальная воровская отмычка для проникновения в чужие дома.
Вы знаете что делают мурвьишки с паразитами пойманными в своем муравейнике? РВУТ НА ЧАСТИ. Когда муравишки задавят паразитов и не пускают их, они живут ХОРОШО, БЕЗ КРИЗИСОВ. Миллионы лет заметьте!
И стыдно признавать, что люди здесь тусующиеся, глупее муравьев.
Не со СТРОЕМ бороться надо а с КОНКРЕТНЫМИ людьми КОНКРЕТНЫХ национальностей, которые КОНКРЕТНО ПАРАЗИТИРУЮТ на России.
Убери паразитов, а вычислить их не стоит труда и вместо экономики появится НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО, где КАЖДЫЙ умеющий и желающий работать сможет делать это без страха быть посаженным за ЕСТЕСТВЕННОЕ! РАБОТУ на СЕБЯ. СВОЙ Народ и СВОЮ страну.
Все то как просто! Трудно понять такие самоочевидные вещи?
И это можно сделать ТОЛЬКО в России для Русских и коренных в СВОЕМ МУРАВЕЙНИКЕ! Куда паразиты НЕ ДОПУСКАЮТСЯ и рвутся на части при появлении.
Природа давно все обдумала и нашла оптимальные решения. Муравейник пчелиный Рой, волчья стая, Народ. То есть СВОИ ДЛЯ СЕБЯ. Называется НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО. Когда приходят чужаки - получи паразитическую ЭКОНОМИКУ и работай на чужого дядю.
Re: Re: Pro krisis i kapitalism -Стиву
Пахарь написал 14.03.2009 16:20
Сергей, а были еще и очереди в ГУМах и ЦУМах за всем, что "выбрасывали", без разницы - нужно ли это сейчас, или нет... Были и записи на долгие годы за "Копейкой" или "Москвичом" (конечно, очереди из тех, у кого были те 5-6 тысяч). Самые "уважаемые" заходили с заднего хода, за что таких в народе вполне искренне уважали - человек умеет жить! И с нескрываемой завистью смотрели на тех, кто мог съездить в ГДР или ЧССР, не говоря уж о кап. странах - в каких они штанах ходят, с "лэйблами"! Т.е., мещанства хватало и тогда с избытком, на чем нас и подловили. Далеко не все устремлялись в космос. Так что по-настоящему не очень-то мы были готовы к социализму, тем паче к коммунизму. И только теперь-то и понятно, что на лекциях по политэкономии, хотя и нудно, но все-таки правду говорили о перспективности социализма и неминуемом загнивании капитализма. К сожалению, мы оказались троечниками. К тому же и, учителя как оказалось, сами не верили в то, чему нас учили - мигом перекрасились из марксистов в оголтелых рыночников! Но, может быть, потомки будут более усердными. А Сталин - это голова!
сосущие у сталина-приветствую вас
errror7 написал 14.03.2009 16:06
капитализм плох для большинства, он не справедлив, этот строй неплохо бы сменить. Но Россия бедная северная страна, ее доход годовой, меньше штата Калифорния. Поэтому люди живущие здесь и до копчика пропитанные совковыми и коммунистичепскими идеями, к счастью, ни чего в мировом устройстве поменять не смогут. Разве что на форуме попиздеть. Мясо вредно для сосудов, вино для печени, сахар белая смерть, кофе- черная. Капитализм вреден для гоблинов, ах как хочется его поменять, но хрен на ны, он воспрянет занова. Пока будут существовать люди с разными способностями, будет существовать и капитализм, хоть усритесь.И если в России будет опять революция, подамся в "белые", на этот раз не проиграем. И по х... кризисы. Они проходят. А кто хочет социализма поздуйте в монголию, там нет капитализма, там вообще ни х... нет. Счастья вам в анус.
Re: Наблюдения
колумнист написал 14.03.2009 15:37
А результаты деятельности чубайсов на поверхности. Огромную им благодарность от американцев
о кризисе
колумнист написал 14.03.2009 15:35
А еще читайте дедушку Маркса. Карлом его звали. Ну все по полочкам разлжил. В Интернете эти книги бесплатно. А Карфаген должен быть разрушен
Наблюдения
МММ написал 14.03.2009 15:19
При капитализме люди работают по-настоящему, как Чубайс, 24 часа в сутки, но при социализме они работают особо не напрягаясь, зато отдыхают по-настоящему.
Зеленые человечки (и серые тоже) общаясь с контактерами, всегда спрашивают: "а почему у вас на земле так много людей, типа Ксюши Собчак, которые в жизни гвоздя не забили, которые не умеют и гвоздя забить, которые и гвозди даже не забивают, но невзирая на это потребляют в месяц столько, сколько производят в месяц 1000 человек?" Глупые вы какие-то люди, что не можете навести порядок - убрать этих лишних ненужных людей.
а кому товары нужны?
wolodja написал 14.03.2009 14:14
Кот Матроскин и Паршев праильно говорят, что товар - это то, что никому не нужно... а вот продукт - энто нечто иное... магазины так и назывались - продуктовые...
Если не будет капитализма - кто будет производить товары ?
объективный написал 14.03.2009 13:03
Если не будет капитализма - кто будет производить товары ?
Как осла ни называй, он останется ослом
Чужак написал 14.03.2009 12:13
Так-то Стив, все равно остаешься деревенщиной Стяпашкой.
Re: Pro krisis i kapitalism -Стиву
Сергей написал 14.03.2009 11:25
Стив - у тебя в мозгах каша. Ты рассуждаешь как махровый обыватель. Что для тебя хорошая жизнь? Жрать в три горла, потреблять, баб красивых трахать? Мещанское твое сознание. Именно при социализме и была у народа полнокровная хорошая жизнь потому, что мы жили как люди, не боясь за завтрашний день и раскрывая свои способности, трудились на благо всего общества и были устремлены в будущее, в космос. А что сейчас? Копание в обывательском дерьме, думы о том как бы заработать, чтоб не дрожать перед приходом завтрашнего дня, терракты, болезни, преступность , безработица, психологический дискомфорт, гламурное кривляние элиты, ненависть к начальсту, к богатым подонкам. Мрачное экологическое будущее. Всего не перечислить. В общем капитализм должен быть уничтожен. И чем скорее, тем лучше. Пора человечеству заняться созидательным трудом, а не гнаться за прибылью и роскошью.
Stiv
Владимир Белл написал 14.03.2009 10:09
Stiv:
"Sovremenny kapitalism eto zabota o cheloveke."
В. Белл:
Капитализм, хоть современный, хоть не современный, любой, это забота, о получении прибыли.
Других капиталистов не бывает.
Если прибыль получается от заботы о человеке, то капитализм заботится о человеке.
А если прибыль от заботы о человеке не получается, то тем хуже для человека.
Вы откуда свои посты латинскими буквами набираете?
Вы там поди работаете?
Или приживалкой проживаете?
Но в любом случае, и если работаете, и если приживалкой живете, Вы деньги на жизнь от капиталистов получаете, в виде зарплаты или социального пособия из налогов.
Не так ли?
И эта сумма, которую капиталисты дают Вам на жизнь, входит в себестоимость выпускаемой ими продукции.
А продать продукцию капиталисты должны выше себестоимости, чтобы получить прибыль.
Такое возможно только, если потребители берут кредиты на покупку продукции у капиталистов.
Это создает растущий долг потребителей, который в США вырос до такой
величины, что нвых кредитов американский потребитель брать больше не может.
А раз не может, то нет прибыли и у капиталистов.
А раз нет прибыли, то на хрена капиталистам чего-то производить.
Неужто, Вы видели капиталиста, который из кожи лезет чего-то производить, без получения с этого прибыли?
Не видели!
А раз не видели, то капиталисты начнут сворачивать производства, которые не приносят им прибыли.
Кризис созрел.
Когда он войдет в силу, Вы еще хлебнете капиталистической заботы о человеке, мало не покажется.
Владимир Белл
потому-то Сталина и убили...
wolodja написал 14.03.2009 09:53
чтот умный был... кстати, в своих работах, посвященных экономике социализма, он менее чем за год до гибели предсказал, что будет с Советским Союзом, ежели начнут внедрять в массы ту политическую экономию и то экономическое мышление, которое и начали внедрять... причем и в сроках особенно не ошибся, т.е. чувствовал скорость протекания общественных процессов...
Pro krisis i kapitalism
Stiv написал 14.03.2009 08:50
Chto vy znaete o nastoyawem kapitalisme.Sovremenny kapitalism eto zabota o cheloveke.A chto vash Stalin PARANOIK da i tol'ko.Za vse istoriyu v Rossii narod nikogda horosho ne zhil.Da i ne budet nikogda,potomuchto zhivut ne po zakonu a po PONYATIYAM 1431
"ГОД ПОЛИТИЧЕСКИХ СЮРПРИЗОВ"
STARIK написал 14.03.2009 08:48
Отсутствие плановой экономики на основные товары потребительского спроса привели экономики всех стран к кризису. Вместо нормальных рыночных отношений, капитал втянулся в азартные игры, разрабатывая все более изощренные мошеннические экономические схемы.
Игроки, всякими путями завладевшие денежными и другими ресурсами "плодами человеческого труда", продолжали игры, не обращая внимания на истинных владельцев данных ресурсов. Россия, в предшествующий кризису период у меня стала ассоциироваться с караваном PQ-17, который брошенный на произвол судьбы британским правительством, был просто растерзан немецкими подводными лодками.
Игромания, это болезнь трудноизлечимая, поэтому, правительства капиталистических стран, в первую очередь будут думать о том, как реанимировать игровое поле и продолжить свои дьявольские игры, а не о том, чтобы сменить общественно-политический строй.
Кризис уничтожения?
Сергей 58 написал 14.03.2009 08:27
Общество сейчас напоминает очередь в газовую камеру концлагеря "глобопаразитов".
Вот такое "пока живу надеюсь"?
слава Сталину и СССР!
stranger написал 14.03.2009 05:48
Сталин это лучшее, что было в России, во всяком случае в известной (исторически) России
все так
Сергей написал 14.03.2009 02:51
Читал и думал, что кто-то в современной обстановке вспомнил основы марксизма. А оказывается Сталин это написал. 70 лет назад написал, а ничего и сейчас не изменилось.
(без названия)
Советский написал 14.03.2009 02:10
Умный человек был Сталин.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss