Считается, что производитель нарабатывает только товары и услуги. А деньги, для реализации этих товаров и услуг, взращивает на деревьях в своем саду Президент РФ. Люди, в том числе и сами производители, не задумываются о том, что производитель еще и нарабатывает возможность для выпуска денег. Не задумываются инерционно, потому что раньше, при капитализме, до отмены золотого паритета денег, эта возможность осуществлялась автоматически, думай или не думай о ней.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387) То есть произвели на производстве золото, произвели на стоимость этого золота прибавочную стоимость, в виде товаров и услуг, и достаточно объективно, автоматически, в ходе перипетий, складывающихся в тогдашней рыночной конкурентной борьбе или ином беспределе, распределили эту прибавочную стоимость деньгами, выпускаемыми на появившееся золото, между вкладчиками постоянного и переменного капитала.
Теперь, после отмены золотого паритета денег, этот автоматизм исчез, как и исчезла возможность эксплуатации на производстве, рынке, в ходе товарно-денежных отношений, потому что деньги стали выпускаться в отрыве от нарабатываемого на производстве золота, на всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране, на ту часть ВВП, которая создается прибавочной стоимостью. То есть возможность выпуска денег, нарабатываемая производителем, теперь стала реализовываться вдали от производства, вдали от постоянного (собственности) или переменного капитала, прямым выпуском денег в банках, уже не автоматически, а искусственно, полностью субъективно.
Производитель (или инвестор) часто все еще считает, что он борется за прибавочную стоимость, то есть за прибыль, в той или иной борьбе, и не подозревает, что у него теперь нет никакой возможности получить прибыль (как часть прибавочной стоимости), потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, снимается, выпускающими деньги, вдали от производства или инвестирования.
Предприниматель сегодня может лишь ограбить своих работников или сограждан на необходимую стоимость, отняв их необходимый труд, но никак не прибавочный.
Много ли у нас сейчас нарабатывается прибавочной стоимости и, соответственно, много ли должно выпускаться денег? Есть уже формулы выпуска денег, привязанные к ВВП, есть рекомендации выпуска денег, привязанные к денежной массе, остается действующей очевидная формула Маркса по превращению прибавочной стоимости в деньги. Но и формула выпуска денег, например, нобелевского лауреата Фишера, и все другие широко известные современные формулы и рекомендации по выпуску денег, все они сегодня являются несостоятельными, потому что не соответствуют выводам Маркса о превращении прибавочной стоимости в выпускаемые деньги, потому что все они привязываются к ВВП или к денежной массе, но не привязываются к прибавочной стоимости. Ведь новые деньги появляются на новую стоимость, на прибавочную стоимость, а не на ВВП, в который входит и необходимый труд, обеспечиваемый в реализации старыми деньгами.
И, отсюда, уж совсем оторваны от реалий рекомендации, например, нобелевского лауреата Фридмана, по выпуску денег в привязке и к ВВП и к денежной массе. Но у нас уже появилась, выработанная здесь, на форуме.мск, своя методология определения необходимого количества выпуска денег и своя формула выпуска денег. Методология эта марксистская, потому что опирается на выводы Маркса по превращению прибавочной стоимости в выпускаемые деньги, но и современная, учитывающая современные реалии. Считается, что в самой отсталой нашей отрасли, сельском хозяйстве, на каждый запущенный рубль в отрасль сегодня выпускается на 8 рублей продукции. Не будет, отсюда, слишком ошибочным предположить, что в целом в экономике России на каждый вложенный в нее рубль выпускается на 10 рублей продукции.
То есть сегодня уровень нашего экономического развития такой, что во вновь созданном ВВП заключается 10% необходимой стоимости (необходимого труда) и 90% прибавочной стоимости (прибавочного труда). То есть сегодняшняя, для сегодняшнего уровня производительности труда, формула выпуска денег должна быть: М = 0,9Р, где М - количество выпускаемых новых денег, Р - оценка ВВП. То есть сегодняшний ВВП России, порядка 50-ти триллионов рублей, нарабатывается на засылаемый в экономику капитал, порядка 5-ти триллионов рублей. То есть ежегодно требуется выпуск порядка 45 триллионов новых рублей. И эти деньги выпускаются даже в большем количестве, чем нужно, почему и инфляция.
Нарабатываемая производителем возможность выпуска денег в России реализуется с избытком. Но в чью пользу? Не в пользу производителя, нарабатывающего возможность выпуска денег, не в пользу населения страны, на чей общий труд, а не на золото, сегодня выпускаются деньги. А только в пользу тех деятелей, которые сегодня получили доступ к реализации возможности выпуска денег. В первую очередь, в пользу банкиров, выпускающих сегодня безналичные деньги.
А обездоленный на выпускаемые деньги народ стал деградировать и вымирать на безденежье, как и предприниматели, не получающие выпускаемые деньги, стали массово банкротиться. Жить-то им приходится в старых деньгах, которые у них постоянно изымаются налогами и прочими поборами, а новые выпускаемые деньги к ним не поступают. А с банкиров, выпускающих себе безналичные деньги, даже налоги взять нельзя, потому что банкиры выпускают себе эти безналичные деньги незаконно. Нет, например, в России закона о выпуске безналичных денег.
Публика во всем мире это стала понимать и протестовать против такого благоприятствования для преступного субъективизма банкиров. Дело уже дошло до "оккупации Уолл-Стрита". Но ведь когда-нибудь публика (надеюсь, что это произойдет сначала в России) поймет, что дело не столько в банкирах, сколько в законодателях, в том числе и в первую очередь, в законодателях от КПРФ, допустившим такой законодательный беспредел в выпуске денег в России, что дело в "гаранте" Конституции РФ, допускающем существование закона 86-ФЗ, в корне противоречащего положениям статей 71 и 75 Конституции РФ о выпуске денег в РФ.
Как скоро и каким образом публика в России тогда оккупирует законодательные органы и кресло "гаранта" Конституции РФ?
|
|
