- Продолжение медленного гниения - «стабилизец». Без развития, но с восстановившимся в основном и приемлемым для большинства уровнем потребления, восстановлением комфортных коммерческих практик (так, почти весь прирост розничного товарооборота в этом году получен за счет восстановления потребительского кредита).
На массе примеров подтвердился коррупционный характер государства: так, рост расходов бюджета на те или иные сферы представляется увеличением финансирования не самих этих сфер, а связанного с ними воровства.
Настораживают низкие темпы роста грузовых перевозок, в том числе по железной дороге, по которой сильно ударила либеральная реформа. Промышленность в целом стагнирует, а восстанавливающийся спрос - и населения, и предприятий - все больше удовлетворяется импортом.
- Что принципиально изменилось по сравнению с предыдущим годом?
- Дорогая нефть перестала помогать. В этом году ее цены подскочили более чем на треть, - но экономический рост остался на прежнем, недостаточном даже для стабильности уровне около 4%.
Инвестиционный спад начала года удалось компенсировать лишь к середине. Снижение уровня жизни наблюдается и по итогам первых десяти месяцев. Небольшое - на 0,2% - но все равно снижение: бюджет и корпорации захлебываются от денег, а число нищих, то есть людей с доходами ниже прожиточного минимума, выросло в первом полугодии на 2 млн.чел.. Это, между прочим, третий город России!
- Как вы оцениваете падение рубля в сентябре этого года?
- Как проявление полной беззащитности страны перед внешними шоками. С 1997 года ясно, что весь треп о превращении России «тихую гавань» и «островок стабильности» - просто тяжелый бюрократический бред, но сейчас это проявилось с особенной наглядностью.
В еврозоне возникли задумались, а не обанкротить ли Грецию. Обсуждение вызвало неопределенность: известно, кто держит греческие долги, но структура их страхования и тем более перестрахования непрозрачна. Соответственно, непонятно, кто именно и какие потери понесет при банкротстве Греции и обесценении ее долговых бумаг. С другой стороны, неясна степень решимости различных правительств спасать свои банки. Единственное, наверное, исключение - Кипр: его банковская система не имеет значения для еврозоны, но исключительно важна для России, точнее, для правящей и владеющей ей «оффшорной аристократии», по определению Суркова.
Поэтому кипрские банки - все пять, - скорее всего, будут спасены.
В отношении остальных ясности нет, - но из общего состояния банковской системы понятно, что при банкротстве Греции погибнут два, а то и три серьезных банка. Поскольку никто не знал, каких, и не хотел рисковать, произошло резкое сокращение межбанковского кредита: зачем кредитовать банк, который завтра может обанкротиться? Сокращение межбанковского кредита вызвало дефицит ликвидности, которую, как пылесосом, вытянуло со всех смежных рынков, - в первую очередь из России, где неприкаянных денег из-за незащищенности собственности и нефтедолларов больше всего.
И мы на ровном месте, без внутренних предпосылок получили резкий отток валютной ликвидности и, соответственно, падение фондового рынка и рубля, которые компенсированы уже не будут.
В еврозоне всего лишь потревожились, - а у нас рухнули рынки.
У них насморк - у нас туберкулез.
Исправить ситуацию может возможность введения в кризисных обстоятельствах налога на вывод из страны спекулятивного капитала. Но это ущемляет интересы глобального бизнеса, - а правящая Россией тусовка держит свои активы, от денег до детей, в фешенебельных странах, что исключает возможность ее конфликта с Западом и глобальным бизнесом.
- Что в связи с этим ждет финансовую систему страны и, в частности, благосостояние россиян?
- Благосостояние россиян снижается даже при небывало благоприятной внешней конъюнктуре. Можно обсуждать сроки, глубину и скорость его падения, но оно и будет продолжаться до выхода из системного кризиса.
Хотя 2012 и 2013 годы будут относительной стабильны, несмотря на социальные конфликты осени 2012 года (из-за нового витка либеральных реформ, включая разрушение бюджетной сферы и, особенно, школьного образования).
Финансовая же система будет благоденствовать до самого системного кризиса: деньги в стране есть, а что они все больше перераспределяются от народа к узкой богатейшей прослойке, так банкам это даже удобней.
По-хорошему надо закрыть не менее половины российских банков, которые, похоже, заняты «отмыванием» денег, - но они ведь «моют» их в первую очередь не для чеченских террористов или наркоторговцев, а для правящей клептократии, так что разбираться с ними некому.
- Ваша оценка того, что Владимир Путин в 2012 году снова будет баллотироваться на выборах президента в этот раз на шесть лет. Что в связи с этим ждет экономику страны?
Ничего. Хозяин правящей тусовки не поменялся, - это и есть стабильность. Разочарованные хамской формой по-ельцински изящной «рокировочки» получили дополнительный стимул бежать из страны, - но в глобальном кризисе в развитых странах можно только тратить, а зарабатывать легче в России и Китае. Так что даже бегство интеллекта не ускорится.
- Как «вертикаль власти» и «стабильность» повлияет на инвестиционную привлекательность России?
- Бизнесу нужна стабильность, а не демократия. Если Вам серьезные люди на Западе рассказывают про права человека в России - главное не перебивать и дождаться сути: требования коммерческих уступок. Для самых непонятливых это стало ясно, когда после ареста Ходорковского Путин поехал во Францию, Германию и Италию. В первых двух «свободная пресса» не задала ни одного неудобного вопроса, а в последней, где с дисциплинкой послабже, Берлускони лично заткнул рот непонятливому журналисту. Ведь Путин дал Европе право реэкспорта российского газа, а это не просто огромные деньги, - это возможность либерализации всей европейской энергетики.
И демократическая Европа, вероятно, вполне справедливо сочла это выгодной платой за отказ от защиты Ходорковского.
В Россию инвестирует - и то эти «инвестиции» на 95% являются кредитами - в основном либо крупный западный бизнес, либо российский бизнес, легализующий свои средства на Западе для политической защиты. Обычный малый и средний бизнес Запада боится России из-за незащищенности собственности.
Когда после революции западная общественность возмутилась американскими фирмами, работавшими с СССР, те ответили: «Мы торгуем даже с людоедами, и это не вызывает вашего протеста; что вам не нравится в этом случае?»
- Как вы относитесь к инициативе Владимира Путина по созданию Агентства стратегических инициатив. Способно ли они реально поддержать развитие малого и среднего бизнеса в стране?
- Слова поддерживают малодушных, а развитие бизнеса поддерживают дела. Давайте подождем дел... Может, кто и дождется.
- Владимир Путин объявил о создании Евразийского союза на базе Таможенного. Как вы относитесь к этой еще не созданной конструкции. Не является ли это возрождением СССР? И какие выгоды от такого Союза получат граждане России?
- Реинтеграция постсоветского пространства - условие нормальной жизни России, говорю это с 1992 года, хотя тогда еще был либералом. Другое дело, что в этой сфере слишком много слов и мало дел.
Возрождением СССР хозяйственная интеграция не является, хотя новый Союз нужен нам всем, - разумеется, кроме наших конкурентов с запада и востока.
Наши выгоды - дополнительные рынки сбыта, сферы приложения капитала, воссоздание на новом уровне старых кооперационных связей (то есть новые рабочие места в России и новые доходы), повышение влияния, которое позволит защищать наших родственников в дичающих странах. Да и прекращение их одичания из-за развития экономики прекратит экспорт преступности и хаоса в Россию.
- Каковы ваши прогнозы по поводу Европейского Союза в ближайшие несколько лет?
- Не надо путать кризис с катастрофой. Наметившееся деление Евросоюза на страны «разного сорта» станет явным, но это не распад, а структурирование. Сформируется небюрократическое руководство, основанное на механизмах финансовой поддержки слабых стран.
Долги Италии и некоторых других стран будут частью реструктурированы, частью рефинансированы; новых займов им никто не даст, так что жизнь там ухудшится. Грецию обанкротят, не менее двух евробанков погибнет, но и только.
- Останется ли Европа главнейшим потребителем российского газа?
- Да: Алжир под угрозой «арабской весны», а развитие АЭС после Фукусимы ограничено. Добыча сланцевого газа трудна, требует много воды и превращает поверхность в «лунный пейзаж», так что его перспективы преувеличены..
С другой стороны, с Китаем слишком сложно торговаться, что тормозит освоение Ковыкты, а газопровод из Западной Сибири пойдет - когда пойдет - по сложному с горно-геологической точки зрения маршруту.
А мы свой газ потреблять толком не начнем, чтобы отнимать его у хозяев кошельков нашей «элиты».
- Чем может грозить России недавний отказ Турции продлить контракт на поставку российского газа по «западному маршруту»?
- Потерей рынков в Юго-Восточной Европе и активизацией проекта Nabucco. Поэтому надо активизировать проработку «Южного потока».
- Каковы основные риски, которые могут проявиться в экономике России в следующем году?
- Все риски прежние: того, что рост коррупционных аппетитов превысит адаптационные возможности экономики и разрушит ее или что массовое воровство на ремонте унаследованной от СССР инфраструктуры приведет к техногенным авариям. Или что дальнейшее обострение дружбы народов (в первую очередь из-за этнического кавказского террора) или интенсификация клановой борьбы (например, диверсия в отношении президента Путина в пользу премьера Медведева) обрушат экономику.
Новый риск связан с возможностью падения цен на нефть из-за технического дефолта США перед их президентскими выборами, но вероятность этого низка.
- В связи со всеми выше перечисленными прогнозами и рисками, что ждет в очередном году российский средний класс?
- Продолжение медленного обеднения, роста раздражения растущими разнообразными проблемами, снижение уверенности в будущем, - все как в этом году.
|
|