Кто владеет информацией,
владеет миром

«Второй инфаркт» расеянской экономики

Опубликовано 14.02.2009 автором в разделе комментариев 243

«Второй инфаркт» расеянской экономики

РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ РФ ПРАКТИЧЕСКИ ПРЕДРЕШЕН

«...У вас есть план, мистер Фикс?
- Есть ли у меня план? Есть ли у меня план!»
Из мультфильма нашего детства


В начале февраля в США в основном приняли антикризисный «план Обамы» (или, вернее, компаунд Обамы-Гейтнера) . Американцы смогли очертить «направления главных ударов». Увы, в РФ тем же самым похвастать не могут. Никто еще не видел антикризисного плана действий правительства РФ.
Между тем, это обстоятельство может стать для нас роковым. Правительство Путина потеряло контроль над экономической ситуацией. РФ скользит в абисс...



НЕ ДО СМЕХУ

Можно сколько угодно издеваться над «планом Обамы». Можно осмеивать то, как американцы надеются на такое мощное антикризисное средство, как оцифровывание историй болезней. Но это - все-таки гласно обсужденный, коллективно разработанный план с четко выделенными приоритетами. Помимо чистой «социальщины», в нем есть крупные инвестиции в инфраструктуру:  дороги и мосты, дамбы и туннели. Здесь предусмотрена прокладка линий высокоскоростного Интернета в глухие поселки и городки. В «плане Обамы» заложены приличные затраты на развитие новой энергетики, а также - на реконструкцию системы среднего образования.  
В РФ и такого плана нет. Говорили о «плане Путина», но если понимать под ним стратегию развития РФ до 2020 года, предложенную Министерством экономики летом 2008 года, то этот план-стратегия уже устарела (устарел). Ибо делали его еще до кризиса, каковой сломал прежние расчеты.
Антикризисные планы есть практически у всех, нет такого плана только у собчекистской камарильи в РФ.
Создается впечатление, что единственный план путинской шайки заключается в том, чтобы расходовать накопленные раньше нефтедоллары и пассивно дожидаться того, когда мировые цены на нефть снова поднимутся. Хотя уже очевидно, что накопленного не хватит до 2011 года (об этой дате заявляет Минфин). Цены на нефть могут еще лет девять оставаться низкими, достаточно вспомнить их падение в 1985-1998 годах. Что будет с РФ, когда денег перестанет хватать? А ведь это - вполне реальная перспектива.
Пока действия правительства Российской Федерации сводятся к примитивной «стратегии»: ничего всерьез не предпринимать, бросая средства в открывающиеся «прорывы». Латать дыры в Тришкином кафтане по мере их появления, не загадывая вперед. Никаких стратегических планов, по сути, нет. Ох уж этот путинский ответ 2000 года:
« - Скажите, у вас есть экономическая программа?
- А я не скажу!»
Кажется, стойкая нелюбовь Путина к планам с четкими и недвусмысленными приоритетами дожила до кризисных времен. Оно и понятно: этим субчикам никогда не хотелось заниматься конкретными делами в интересах страны и отвечать за взятые обязательства. Заниматься пустопорожним пиаром куда как легче и приятнее.



КРИЗИС ПОДЖИМАЕТ

Между тем, рано или поздно аналог «плана Обамы» в РФ принимать придется. Скорость развития кризиса просто пугает.
С какой-то молниеносной быстротой кончились деньги у всех, кто занимается «железом» - реальным производством. Без денег оказался поставщик зенитно-ракетных систем на экспорт, концерн «Алмаз-Антей». Испытывают жесточайший дефицит оборотных средств электрогенерирующие компании и ФСК - Федеральная сетевая компания. Посылают сигналы бедствия станкостроители и прокладчики автодорог. Нет денег у металлургов, «Русал» - в бедственном положении. Об авиастроении и кораблестроении можно не говорить - все и так ясно. В жутком кризисе энергетическое и транспортное машиностроение, огромные проблемы - у железнодорожников. Даже сырьевикам приходится ой как туго! В этом году в полтора раза упадет экспортная выручка «Газпрома», который шатается под грузом иностранных долгов в 60 млрд. долларов. В то же время, его экспортная выручка в 2009 году уменьшится в полтора раза: с примерно 75 до 53 миллиардов долларов. Поставлено под вопрос осуществление планов по строительству газопроводов: как «Северного потока», так и «Южного». Хотя, например, «Южный поток» - это максимум 24 миллиарда долларов инвестиций. Вместо того, чтобы тратить деньги на спасение неспасаемых квазибанков Эрэфии, вместо чудовищных затрат на ненужную сочинскую Олимпиаду надо было вот это до конца довести, уроды! «Газпром» уже заваливает расчеты с отечественными производителями труб, срывая сроки ввода в строй газопровода «Бованенко-Ухта» (критически важен для проекта «Северны поток»). А заодно - вгоняя в депрессию и «трубников», и металлургию РФ.  Сельское хозяйство задается вопросом: если и в 2009 году из-за стамиллиотонного урождая зерновых цены на хлеб начнут падать, разоряя хозяйства - то сможет ли государство устраивать специальные закупки, поддерживая оптимальные цены?




БЮДЖЕТНАЯ КАТАСТРОФА

Вопрос непраздный: бюджет-2009 зияет предполагаемым дефицитом в 3,8 триллиона рублей. Это (мы не можем точно предсказать курс рубля к доллару) - свыше 100 миллиардов «зеленых». Значит, эти сто миллиардов придется черпать из золото-валютных резервов. А еще нужно отдавать долги компаний: по словам разных госчиновников, это - от 136 до 141 млрд. долларов. Даже если поверить, что корпоративному сектору бело-сине-красных удалось в рамках «управляемой девальвации» накопить 81 млрд. долларов, то за оставшимися шестьюдесятью миллиардами они побегут к государству. То бишь, финансовые резервы Эрэфии окажутся подъеденными как минимум на 160 миллиардов долларов. Но это если дефицит удержится в рамках 3,8 трлн. рублей (8% ВВП). А если он окажется больше?Учтите: из оставшихся у Эрэфии (на сегодня) финрезервов в 382 млрд. долларов (летом-2008 было 0,6 трлн.) как минимум сто с лишним миллиардиков - это не деньги, а долговые обязательства правительства США. То есть, денег по ним получить не удастся. Таким образом, реальных «живых денег» в золото-валютных резервах у путинской клики осталось не 382 млрд., а от силы 270-280 миллиардов. Остальное - уж и вовсе безнадежная «американская макулатура». Если учесть, что США в 2009 г. будут вынужены нарастить свой госдолг (по компаунду Обамы-Гейтнера) еще как минимум на 2 триллиона долларов (до 13 трлн.), то получение денег Московой по этим облигациям Казначейства США выглядит как ненаучная фантастика. Путинская шайка в 2000-2008 гг. так рьяно спасала неспасаемую экономику Америки, покупая ее долговые бумаги, что окончательно обескровила русскую экономику.  
Вывод: в 2009 г. золото-валютные резервы РФ окажутся практически исчерпанными.  Вы можете представить себе, что будет дальше? Ведь надо что-то сохранить на обеспечение кртитически важного импорта. А ведь источники пополнения финансовых резервов правительства иссякли: падают цены не только на вывозимые углеводороды, но и на лес, металл, химию...
РФ уже переживает бюджетный шок. Вместо ожидаемых еще летом-2008 доходов бюджета на 2009 г. в размере 10,9 триллиона целковых сейчас прогнозируется лишь 6,5 трлн. То есть, Росфедерация снова садится на голодный финансовый паек, лишаясь доходов почти в сотню миллиардов долларов.
Очевидно, что путинский кабинет будет резать инвестиционные расходы государства, уменьшая жилищное и дорожное строительство, урезая затраты на науку и промышленность, на космос и т.д. Уменьшение государственного спроса еще больше усугубит промышленную депрессию, увеличив и безработицу, и нищету. Промышленные регионы запросят новой помощи, а бюджет РФ - и так аки Тришкин кафтан. Если же, как пишет «Коммерсантъ», воплотятся еще и планы минфина Кудрина, вознамерившегося вкачать в спасение банковской системы 40 млрд. долларов, то дефицит бюджета грозит вырасти до 10% ВВП. Сокращать рсходы казны уже некуда: социальные (несокращаемые) статьи составляют 4-4,5 трлн., еще один триллион - это «неприкасаемый» гособоронзаказ. Значит, резать придется инвестиционные расходы министерств, и все равно это проблемы не решит. Но зато совершенно точно обеспечит кризис изношенной инфраструктуры РФ, кризис конкурентоспособности ее промышленности, науки, транспорта и т.д. Капец приходит планам создания государственной транспортно-лизинговой компании (заказ и сдача в аренду транспортной техники), планам объединенной судостроительной корпорации и т.д.
Отметим при этом, что не уничтожается еще и внешний долг корпораций и банков РФ, который на февраль 2009 г. оценивался примерно в 400 миллиардов долларов.
Наконец, введем еще один фактор, который не в силах побороть правящая банда бело-сине-красных уголовников: не менее 20% бюджетных расходов будет разворовано чиновниками режима, просто отсосано из экономики Рыфы. А, как мы знаем, с коррупцией нынешняя система справиться не в состоянии по своей воровской природе (ворон ворону глаз не выклюет).
Картинка с натуры: в РФ разоряются даже успешные фермерские и коллективные сельские хозяйства. Почему? Цена на зерно упала настолько, что не окупает затрат на его производство. Минсельхоз в Москве божится, будто обеспечивает минимальную закупочную цену в 4,3  рубля за кило зерна. Но на самом деле эти 4,3 рубля/кг достаются перекупщикам - владельцам частных и приватизированных элеваторов. А они, составив сговор, дают крестьянам только 2 рэ за килограмм - и не больше. В итоге - наживаются бесполезные для производства перекупщики, а реальное агропроизводство - банкротится.
Откроем интервью с крепким саратовским фермером Виктором Захаровым («Комправда», 11.02.2009). Там он прямо обрисовывает эту мафиозную схему, говорят: вот в СССР я бы, фермер, жил и процветал бы. В Союзе ты сдавал хлеб на государственный элеватор по 9-12 копеек кило, а литр солярки стоил 6 коп. Сейчас же, сдавая хлеб упырю-перпекупщику (поглотитель государственных денег «на село»), фермер вынужден покупать солярку по 25 р/литр. Выход один: сокращать посевы...
Нужен новый Сталин, чтобы сломать эту систему, забрать элеваторы в руки государства и организовать прямой приток закупочных денег в сельское хозяйство. Но ни Пу, ни Ме со Сталиным даже рядом не стояли.
Все, здесь описанное, означает одно: к лету РФ переживет второй «экономический инфаркт». То, что происходит сейчас, лично мне напоминает не начало 90-х годов в РФ, а последние годы жизни Советского Союза. Власть подонков, вогнав Росфедерацию в тяжелейшие долги и полностью превратив ее экономику в застойно-сырьевую, предопределила грядущий коллапс.
Разваливается сам проект «триколорной Расеи», сляпанный мародерами и предателями СССР. Разваливается система криминально-чиновничьего квазирынка. То же самое кается и криминально-корпоративной системы на Украине.



ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ НЕ ПОМОЖЕТ!

Нынешняя «плавная девальвация» рубля не решает ни одной проблемы, а только вгоняет экономику РФ в еще больший кризис.
Прежде всего (и здесь я солидарен с А.Мартусевичем) девальвация дарит сырьевым олигархам возможность и дальше эксплуатировать старые сырьевые и лоу-тек предприятия  с архаичным оборудованием, уничтожая при этом обрабатывающие и высокотехнологичные отрасли.
Ведь девальвация не сделала доступными кредиты для сложного производства: они по-прежнему даются под непосильные реальному сектору 18-25% годовых. Никакая девальвация не создала в РФ дееспособной банковской системы взамен расеянской профанации, не появилось системы крупных банков, способных давать долгие кредиты под небольшой процент.
Правительство и Центробанк накачивают коммерческие банки деньгами, ожидая, что те начнут давать кредиты реальному сектору. Но банкам невыгодно их давать (можно просто спекулировать валютой благодаря «плавной девальвации» рубля). Да и если бы они давали кредиты - какому предприятию под силу брать ссуды под 18-20% годовых? А ниже процент не опустишь - высокую учетную ставку держит ЦБ РФ. Вот и получается, что деньги вроде есть - а недоступны для реального сектора. Капкан форменный создался. Резкий спад производства с усилением нищеты и безработицы предопределены, а чем больше бедность - тем сильнее получится дальнейший спад.
Что все это значит? Новую волну падения и закрытия производств, неплатежей - с новыми миллионами  нищих и безработных. Сие - фактор усугубления кризиса. Все «выгоды» от девальвации окажутся начисто съеденными.
Путинское правительство уже сгенерировало цепи неплатежей, отбрасывая нас в 90-е. Неплатежи и бартер, охватив экономику, приведут к непредсказуемому по масштабам падению доходов бюджета - и к увеличению дефицита. А значит - к еще большему ускорению «проедания» золото-валютных резервов.
Уже сегодня, например, в Томской области пищевая промышленность воюет с торговыми сетями: те задерживают платежи на три месяца. Пищевики пытаются выбить бабки из магазинов, прекращая поставки продовольствия. В свою очередь, пищевики не могут рассчитаться с селом и с зарубежными поставщиками сельхозсырья. Блин, да так и до продразверстки допрыгаться можно.
Одновременно заказы на производство многих изделий уйдут из РФ в КНР, Финляндию, Германию, Малайзию и т.д. То есть, туда, где производитель может в срок и надежно выполнить заказ, беря кредит в 2,5% годовых, а не под расеянские 18%. С такими процентами все, что производится в РФ, окажется дороже, чем импортное.
Уход промзаказов за кордон усугубит падение производства и социально-экономический кризис, умножит число депрессивных регионов и городов в РФ.
Но есть еще один «капкан»: проблема тарифов естественных монополий: энергетики, транспорта, ЖКХ. С одной стороны, монополиям надо как-то жить и деньги получать. Нужно на что-то обновлять изношенные основные фонды.  С другой стороны, рост тарифов подкосит производство в стране, выжмет из него последние деньги. А далее - все то же: спад производства, новые толпы безработных, нищета и т.д.
Капкан...



ПОПРЫГУНЬЯ СТРЕКОЗА ЛЕТО КРАСНОЕ ПРОПЕЛА...

Тут можно словами из басни Крылова говорить. «Лето красное» - это высокие цены на нефть в 2000-2008 гг. и сверхдоходы бюджета. Тогда и надо было вкладывать деньги в реальный сектор и инфраструктуру, создав для этого план перспективного развития РФ. Но этого не сделали. И вот теперь пришла расплата. Расплата за власть глупых и жадных подонков. Одна из самых острых проблем - тарифы ЖКХ. Умные люди (например, бизнесмен Булат Янборисов из Набережных Челнов) еще в 2003 году требовали направить часть сверхдоходов от нефти и газа на техническое перевооружение жилкоммунхоза. На оснащение его сверхсовременной техникой, трубами, не нуждающимися в ежегодном ремонте, экономичными генераторами и т.д. Так, чтобы снизить потери тепла и энергии, чтобы уменьшить расход топлива и потери воды. А значит - и тарифы удержать на божеском уровне. Здесь наши умники намного опередили план Обамы с его разделом: снижением энергопотребления зданий.
Но умников в РФ никто не послушал. И вот конкретная беда: люди просто не могут платить по вздувающимся тарифам. Взять хотя бы Томскую область. При среднем семейном доходе на семью в 10 тысяч рублей ежемесячное содержание квартиры(тарифы ЖКХ) доходят до 7-8 тысяч целковых. А на субсидии по ЖКХ-платежам для малоимущим в бюджете облсти заложено всего 177 млн. рублей. Капля в море. И что прикажете делать: выбрасывать людей нас улицу? Или отключать отопление и электричество для домов, где есть неплательщики? А если они по объективным причинам не могут платить, ибо работы из-за кризиса лишились?
А, с другой стороны, нужно как-то избежать развала ЖКХ из-за неплатежей и износа. Одна эта проблема может взорвать РФ изнутри.



НЕОБХОДИМАЯ СМЕНА КУРСА

Вывод понятен. Правительству необходимо как можно скорее переходить от политики хаотически-случайного реагирования и явного «запускания» ситуации к осмысленной, систематической политике антикризисного управления.
А для этого необходимо, как ни крути, принимать нормальный План пятилетнего развития. С четкой увязкой всех планов развития базовых отраслей - и с такими же ясными приоритетами государственных вложений, с нормальным набором проектов развития страны.
Пока этого никто не сделал. Пока нам скармливают суррогаты вроде «списка системооборазующих предприятий». Но делать план новой Первой пятилетки все равно придется. Под угрозой разрушения РФ.
Со своей скромной колокольни часть такого плана предложил автор сих строк («Русский мобплан»). Уверен: если РФ и суждено пережить этот кризис - так только за счет применения эмиссионно-мобилизационного пути «а-ля Яльмар Шахт при Гитлере». Благо, ВВП РФ монетизирован всего на 40%. Если умело включить печатный станок, применив немецкие безынфляционные технологии эмиссионной стимуляции производства - при существовании Пятилетнего плана для базовых отраслей и мегапроектов, при суровейшей борьбе с коррупцией со стороны надгосударственной силы - то можно спастись. Низкая степень монетизации ВВП дает возможность напечатать для «впрыска» 6-7 триллионов рублей, используя механизм МЕФО-векселей, вкачиваемых в несколько локомотивных проектов. Набор таких проектов предлагал и Максим Калашников, и Юрий Крупнов, и многие другие - причем наши предложения во многом совпадают.

Отчасти финансирование можно обеспечить, конфискуя награбленное (личные состояния) у бесполезных паразитов: крупных чиновников ельцино-путинских времен, у обанкротившихся де-факто олигархов, тех же перекупщиков зерна и т.д. Я не настолько наивен, чтобы ожидать от правящих пигмеев выполнения подобного антикризисного плана. Для этого они и тупы, и ленивы, и трусливы. Кроме того, органичная часть «антикризиса» - это удаление от власти обанкротившейся бело-сине-красной «элиты» с расправой над многими «столпами» режима и конфискациями награбленного.
Надеюсь, что неизбежное обострение кризиса РФ позволит произвести смену этой «элиты» на нормальных людей.



Рейтинг:   3.70,  Голосов: 81
Поделиться
Всего комментариев к статье: 243
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не важно
Владимир, профессонр написал 15.02.2009 01:30
По твоему, чтобы истребить олигархов и врагов народа, нужно иметь обширное деревенское население? Чтобы прожигаемые и вывозимые за границу деньги направить на науку, образование и промышленность, нужны неисчерпаемые ресурсы? Чтобы пересажать взяточников и заставить из плодотворно трудиться на лесоповале нужно вернуться в прошлое, аж в 30-е годы? Чтобы перестрелять наркоторговцев - нужны особые, ныне невыполнимые условия? Мысли ясно и конкретно, а не расплывчатыми общими положениями.
Re: Re: Калашникову
O5-25 написал 15.02.2009 01:30
Непонятна ваша увлеченность нацистской Германией. Немецкий народ и Адик Шикльгрубер - не одно и то же. Также нельзя отожествлять античную Грецию с Сашей Македонским, восользовавшимся революцией/ дворцовым переворотом/резней, которую устроили евреи в перскидской империи и опрокинул ослабевшего конкурента. Как и Гитлер, македонец утратил чувство меры вследствие притупившегося инстинкта самохранения. Греки поставили даже памятник ему с ироничной надписью: "И целого мира мало...".
Аналогии можно продолжить... Византия. Тот же нацистско-фашистский режим, отвративший от жлобской элиты народные массы; Константинополь защищать, в конце концов, желающих нашлось мало.
Впаривать на новом технологически витке старые идеи - разновидность ретроградства.
Re: Опять мимо, Калашников!-профессору
santcho написал 15.02.2009 01:30
Профессор, у вас припадок на почве антифашизма! Мой тесть, прекрасный дядька-белорусс, с добром отзывался о тех, кого вы называете подонками. Я вам еще могу привести кучу примеров о временах оккупации, только вы этого читать не будете. А вот насчет того, что Калашников живет благодаря той"победе", я не верю! Он живет вопреки ей! А вот благодаря ей живут те, кто довел Россию до нынешнего состояния.
Re: Re: Вот за что я и НЕ люблю левых
Москвич написал 15.02.2009 01:30
Во-первых, кто это мне возражает - не понял. Во вторых, важнеййшие проблемы - не те, которые вы все тут обсуждаете (с оглядкой на "опыт" 50-летней давности), а совсем другие. Некоторые я перечислил в посте от 14.02.2009 19:01, можете посмотреть. Вот ЭТИ вопросы никто не обсуждает. А значит, своей болтовней вы только способствуете тому, чтобы власть в послереволюционной России досталась не Русскому народу, а другому слою россиянских номенклатурщиков, Западу или кавказцам. Разговаривать с вами тошно, элементарных вещей не понимаете.
М. Калашникову
STARIK написал 15.02.2009 01:28
Максим! С большим интересом прочел отрывок из твоей книги, который ты предоставил здесь на форуме. Талантливый анализ процессов происходящих в мире капитала дает стимул моим мозгам, да, наверное, не только моим, мыслить в направлении дальнейшего развития земной цивилизации. И нашей страны в частности. Я, правда, уже устал от жизни, это у меня возрастное состояние, но мне не все равно в каком обществе я вновь появлюсь на свет. Ужасает то, с какой легкостью, за каких-то двадцать лет построения "светлого капиталистического общества" удалось породить такую большую массу моральных уродов. "Одноклеточные" вышивающие здесь на форуме тому пример.
Большие средства вкладывались в СМИ, в учебную литературу, особенно в учебники истории, во всевозможные низкопробные печатные издания, и все для того, чтобы растлевать неокрепшие человеческие души.
Спрашивается, что разве не видели, или не понимали все те, кто стоял у власти и стоит сейчас? Разве Дума лихорадочно работала, издавая законы против индустрии калечащей души нашей молодежи? Посмотрите сейчас с каким рвением думаки "трудятся в поте лица" клепая законы для спасения той системы, которая калечит человеческие души.
"СИЛЫ ЗЛА", с которыми ассоциируется крупный капитал, доминируют в мире. А доминируют они потому, что по натуре своей являются грабителями, в руках которых сосредоточены огромные материальные ресурсы. А "СИЛЫ ДОБРА" по своей сущности и мировоззрению не могут быть грабителями. Что делать с "СИЛАМИ ЗЛА" ты высказал свое мнение, и я с тобою полностью согласен. Сейчас наша планета так изуродована в моральном и физическом плане, что если не принять срочных мер, в глобальном масштабе, то останется одно средство - ждать Апокалипсиса.
Калашникову: твоя дремучесть поражает
Владимир, профессор написал 15.02.2009 01:23
Какой звездолет пряммого луча? Да какого бы он вида не был, чтобы разгнато его до оклолсветовых скоростей нужны невиданные, непостижимые колличества энергии, будт то энергия антивещества или прямсого луча. Ты просто не имеешь понятия о физическиз законах, в частности, о законе сохранения энергии. Грош цена всем твоим фантазиям, никакогро отношения к науке и реальности они не имеют.
(без названия)
Не важно написал 15.02.2009 01:15
Ладно, замолкаю. Я тут за страшно тяжелой отладкой сижу.
Максим, Профессор ! Очень рад что тут наконец-то состоялась интереснейшая дискуссия. Такие моменты и оправдывают существование forum.msk. Надеюсь пообщаемся снова, когда я буду немного более свободен.
Спорьте, но не оскорбляйте друг друга. Профессор, это к тебе в первую очередь.
Опять мимо, Калашников!
Владимир, профессор написал 15.02.2009 01:12
Что же ты врешь, говрря, что читал Шпеера? Толко конценр "Шкода" поставил Гитлеру 2000 одних только самоходных орудий. А еще были танки, артиллерия, стрелковое вооружение. Французы чинили подводные лодки немцев с производительностью труда, большей чем у немецких рабочих. По разнарядке работали в рейхе на оборонных заводах два миллиона только французов. 80% голландских фирм трудились ударно на германскую армию. Только в Лодзи, одном из городов не самой индустриальной Польши, работали на немцев два авиационныз завода. В СС добровольно воевали 400 тысяч подонков из Западной Европы. И т.д. и т.п. Шведы поставляли немцам лучшую в мире железную руду. И т.д. и т.п. Как же ты, невежда, не зная всего этого, можешь судить о "ничтожном" вкладе Европы в гитлеровскую военную машину? Или ты читаешь книги, а видишь фиги?
Re:Из фашизма, дорогой, беру порыв к Сверхчеловеку.
Не важно написал 15.02.2009 01:11
Максим, так именно это и нужно говорить, а не "я поклонник фашизма" ! Мало того что отношение к фашизму в стране мягко говоря "далеко не однозначно", далеко не однозначна и идеологическая база самого фашизма. Опять точность формулировок, черт тебя подери ! Следи за этим в конце концов ! За язык тебя никто не тянет. В результате дело только выиграет.
Re: Калашникову
М.К. написал 15.02.2009 01:08
Делаю последннюю реплику, товарищ технарь. Читайте внимательнее. Гдея считаю Рейх идеалом? Я хочу идти дальше - и полностью подчинить частный капитал. Он в ряде случаев работает на три головы выше госуарственных директоров. Я же - сторонник эффективного участия работников в управлении ("Компас" Водянова).
А при Гтилере частнк не мог истратить н себя более 5% прибыли. Это железно обеспечивалось. ПРи этом не было советской ьесхозяйственности и головотяптства. Именно потому Германию при колосспльном перевесе СССР в технике и живой сле пришлось ломать 4 года, а не два.
...на злобу дня
O5-25 написал 15.02.2009 01:06
Аналитика, статистика, планирование... поиск наиболее практичных и целесообразных путей... впрочем, как и все во вселенной, подчиняются научным/математическим законам. Пытающиеся игнорировать те законы уходять в небытие.
Нет чистого капитализма, социализма и пр. -измов. Но есть грабеж через процент/интерес и разного рода спекуляции "ценными" финансовыми документами, беспредел плутократии- олигархических кланов, религиозных фанатиков...с которыми надо бороться.
К сожалению, блат, связи, телефонное право, идеологизированность явл. неотьемлемлемой частью любого социума. Что отражается на качестве любой руководящей элиты. Явно требуется - первостепенная задача - усовершенствовать механизмы отбора людей "во власть"; "кадровый вопрос" таки...
Втюхивается народу идея о том, что оптимальной формой руководства явл. просвещенная монархия (советский генсекретаризм был разновидностью монархии). Неверно. В действительности, наиболее практичная форма руководства - просвещенный парламентаризм. Вопрос в том, как организовать путь во власть наиболее просвещенных и порядочных людей независимо от национальности. И пожалуйста, без религиозных заморочек.
Взгляните на нынешнюю российскую руководящюю "елиту". Маскирующиеся под "государственников" разного рода псевдопатриоты ( в действительности - агенты влияния, компрадорская буржуазия),говорят одно, на деле же делают противоположное: дела говорят громче слов.
Посмотрите на лидера-"харизмата". Речь, манеры, ужимки выдают типичную шпану. Кстати, педалировал его, если кто забыл, небезизвестный Березовский. Окружение соответствующее. Сплошное жулье-ворье, возглавляемое агентом "мирового империализма". С элитой такого качества никакого путного ....-изма построить не получится.
Re: ...на злобу дня
М.К. написал 15.02.2009 01:04
Так и мы об этом. Хватит фюреризма! Человек в одиночку не в силах охватить всю сложность мира. Мы с ощенко в "Будущем человечестве" (о нейромире-нейпросоце) предлагаем систему всеохватной и непрерывной демократии. Просто для ее построения нужна сильная власть - преодолеть сопротивлние старого мира
Re: Калашникову
М.К. написал 15.02.2009 01:02
Мышление 14-летинего гибко и нестандартно, незашорено. Потому воспринимаю это как комплимент. А вот вышление старика - заскорузло и негибко
Re: Re:Я - поклони не фюрера, а фашизма.
М.К. написал 15.02.2009 01:01
Гитлер не был фашистом. Он - национал-социалист все же. Из фашизма, дорогой, беру порыв к Сверхчеловеку. А дреучую мистику и тупой национализм - отбрасываю.
Калашникову
Владимир, профессор написал 15.02.2009 00:59
Частный капитал дурил Гитлера как хотел, читацй Шпеера внимаьтельнее. А ты что то пищишь о подчинении частного капитала идеологии. Его надо уничтожить, как чуму, которую даже в пробирке не удержать, все равно вырсвется и все заразит. Знаешь, я согласен с одним из авторов сайта, который сравнил тебя с подростком 14-и лет. Мышление у тебя действительно детское. Ты неспособен связать и сопоставить правильно множество самых разных факторов и сделать правильные выодды.
...на злобу дня
O5-25 написал 15.02.2009 00:59
Аналитика, статистика, планирование... поиск наиболее практичных и целесообразных путей... впрочем, как и все во вселенной, подчиняются научным/математическим законам. Пытающиеся игнорировать те законы уходять в небытие.
Нет чистого капитализма, социализма и пр. -измв. Но есть грабеж через процент/интерес и разного рода спекуляции "ценными" финансовыми документами, беспредел разного рода олигархических кланов, религиозных фанатиков...которыми надо бороться.
К сожалению, блат, связи, телефонное право, идеологизированность явл. неотьемлемлемой частью любого социума. Что отражается на качестве любой руководящей элиты. Явно требуется - первостепенная задача - усовершенствовать механизмы отбора.
Втюхивается народу идея о том, что оптимальной формой руководства явл. просвещенная монархия (советский генсекретаризма был разновидностью монархии). Неверно. В действительности, наиболее практичная форма руководства - просвещенный парламентаризм. Вопрос в том, как организовать путь во власть наиболее просвещенных и порядочных людей независимо от национальности. И пожалуйста, без религиозных заморочек.
Взгляните на нынешнюю российскую руководящюю "елиту". Маскирующиеся под "государственников" разного рода псевдопатриоты ( в действительности - агенты влияния, компрадорская буржуазия),говорят одно, на деле же делают противоположное: дела говорят громче слов.
Посмотрите на лидера-"харизмата". Речь, манеры, ужимки выдают типичную шпану. Кстати, педалировал его, если кто забыл, небезизвестный Березовский. Окружение соответствующее. Сплошное жулье-ворье, возглавляемое агентом "мирового империализма". С элитой такого качества никакого путного ....-изма не построить не получится.
Re: тупому и невежественному Максиму Калашникову
М.К. написал 15.02.2009 00:59
А по мне лучше подход гнемцев - сделатьб танков меньше, но зато повыше качеством - чтобы один Тигр мог бить по нескольку Т-34 на дальних дистанциях, имея к тому же то, чего не было у наших: лучшую обитаемость танка, приборы ночного видения, лучшую оптику и лучшую радиосвязь
Re:Я - поклони не фюрера, а фашизма.
Не важно написал 15.02.2009 00:58
Блин... Опять ! Слушай, ты хоть можешь определить, что такое фашизм ? Или опять сначала пишешь а потом думаешь ? Фашизм (классический, немецкий) я понимаю как попытку реванша (любого, научно-технического, спортивного, военного) буржуазного государства за позорное поражение в 1 мировой. Ключевые слова здесь "буржуазного государства". Т.е. при всех своих несомненных достоинствах, идеология фашизма была глубоко элитарной. Ты что, поклонник всего этого ??? И ТАКОЕ пишет человек, мечтающий о нейромирах...
Re: Профессор,
М.К. написал 15.02.2009 00:57
Так ведь я, товарищ Неважно, и не претендую на истинру в последней инстанции. Вы правы - спаибо за этозамечаение - что мы оказались в беспрецедентной ситуации. И потому надо совместно конструировать будущее. Сам призываю творить сообща!
Re: Re: Калашникову, поклоннику фюрера
М.К. написал 15.02.2009 00:55
Воевали мои деды и прадед -они очень выско отзывались о боевых качестах немцев и об их организции военного дела. О том же самом мне говорил генерал Рог - а он воевал с 1942года, топмачтовико-бомбардировщиком. Слишком много лобовыхударов, бездарно упущенная возможность запереть немцев в Крыму и не допустить эвакуации по морю.
Я свято чту подвиг советского народа, но считаю, что больще воевать теряя по двоих-троих (на паоле боя!) на одного врага - преступно. И читься у противника - не зазорно. А наши генералы опыт Второй мировой и до сих порп толком не изучили
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss