Кто владеет информацией,
владеет миром

Кому должна принадлежать Россия? Ответ дали в семнадцатом...

Опубликовано 08.11.2011 в разделе комментариев 39

Кому должна принадлежать Россия? Ответ дали в семнадцатом...

Источник: РКРП-РПК

Российский президент сообщил, что следующий год у нас будет объявлен "годом истории". Для того, дескать, чтобы ликвидировать беспамятство россиян, которые, как сокрушается Д.Медведев, "плохо знают своё происхождение, и это следствие прежней идеологии".

Все деятели российского буржуазного "бомонда" страдают патологической лживостью. Вот и этот "птенец собчачьего гнезда" солгал безбожно насчёт советской коммунистической идеологии, отрывавшей, якобы, человека от его корней и истоков. 70 лет исполнилось событию суровому, мужественному и славному. 7 ноября 1941 года на параде в честь 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции по Красной площади шагали полки, отсюда отправлявшиеся на защиту Москвы от немецко-фашистских захватчиков. Руководитель Всесоюзной Коммунистической партии большевиков и Советского правительства, Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин провожал красноармейцев словами: "Война, которую вы ведёте, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!"

Вот так советская идеология трактовала вопросы происхождения советских людей. Это ныне установленная в качестве господствующей идеология буржуазии, отстаивая шкурные интересы богатых, всё тщится изобразить социалистическую революцию и социалистический период как некий провал истории. Как результат злонамеренного заговора против России каких-то мифических сил из пломбированных вагонов.

Теория же построения социалистического общества в нашей стране определяла революцию и установленную ею Советскую власть как естественное продолжение исторического пути России. Россия, говоря словами В.И.Ленина, поистине выстрадала марксизм, проведя своих бунтарей через царские виселицы и казематы, через крестьянские восстания и "хождения в народ".

Но точно так же она выстрадала и Великий Октябрь после веков самого дикого и злобного угнетения, после жестокого крепостничества, после рабочих казарм и Ленских расстрелов, которыми отметил себя российский капитализм. Народ должен был когда-нибудь порвать сковывавшие его цепи, что и случилось в 1917-м. "Тёмные дни миновали, час избавленья пробил!" - пелось в известной революционной песне "Смело, товарищи, в ногу". Октябрь выводил человека труда на широкую дорогу созидания по-социалистически. Созидания собственной жизни своею собственной рукой.

Разумеется, оценка семнадцатого года, как и всего времени существования социализма в нашей стране, совершенно различна в устах буржуазии и устах трудящихся. У каждого класса своя история.

Буржуазный класс хочет видеть историю как сплошную цепь деяний князей и царей, перед которыми падал ниц и пребывал в молчаливой покорности народ. Мы же смотрим на историю по-ленински. Владимир Ильич определял "национальную гордость великороссов" как гордость за то, что в среде нашего народа насилие угнетателей находило отпор, что он выдвигал против своих притеснителей Разиных и Пугачёвых, Радищевых и Чернышевских, Желябовых и Перовских. Вот что хотят напрочь вытравить господа! Историю освободительной борьбы нашего народа против эксплуатации и эксплуататоров. В этом суть их идеологии.

Конечно, они стоят за "эволюцию" - сохранение нынешних порядков грабежа и бесправия низов при благоденствии "элиты". Конечно, они осуждают революцию, как нарушение "правильного хода вещей". А чтобы такое осуждение вбить в головы тем же низам, на каждом шагу прибегают к подлогу. Сварганят, скажем, фильмик, где сегодняшние бомжи - плоть от плоти российского капитализма сидят вкруг костра на улице и рассуждают, что у них нет крыши над головой ввиду разразившейся в России когда-то революции. Или в передаче запустят писателя-фантаста на "машине времени" в октябрь 1917-го, и он оттуда, якобы, в ужасе убежит, поскольку не по душе ему такие "фантазии".

Эти негодяйствующие в стремлении сохранить уворованные деньги и власть субъекты и тему расстрела царской семьи потому так мусолят, чтобы внушить, - благородных кровей паразит есть лицо неприкосновенное. А в Октябре прикоснулись, сбросили со своей шеи и прекрасно, как мы знаем, обошлись без них. Эта господская идеология создания карантина от революции плавно переходит в фашизм; он выступает как закономерное продолжение политики буржуазии в период смертельной болезни буржуазного строя. И мы видим, как парламенты ряда европейских стран, при молчаливом согласии "западных демократий", принимают законы об уголовной ответственности за коммунистические взгляды. Как в России активизируются фашиствующие организации, берущие на себя функцию "спасения России" методом борьбы с антироссийскими элементами.

Нынешние российские власти будут отмечать 70-летие легендарного парада на Красной площади, в то же время отменив праздник 7 ноября, будут праздновать под власовским флагом, стыдливо задрапировав имя Ленина на Мавзолее, и ведя разговоры о необходимости десталинизации общества.

Как-то генерал Варенников, отвечая на вопрос: что сделали бы участники парада 41-го, если бы увидели дела нынешних властных патриотов России, сказал с солдатской прямотой: просто напросто шлепнули бы гадов.

Сегодня для капитализма не просто патриотизм, а фашизм - последнее прибежище негодяев. Д.Медведев, выступая на съезде правящей "Единой России", где была предложена рокировка "президента на премьера", обронил многозначительную фразу: "Россия должна принадлежать порядочным людям". Им, значит, должна принадлежать, господам "элите". (Других "порядочных" они не знают). Это для них без вариантов; они так хотят.

Но только не всякое желание становится законом, тем более законом развития. На вопрос, кому должна принадлежать Россия, был дан убедительный ответ Октябрьской социалистической революцией. Россия принадлежала и, верим, будет принадлежать её трудовому народу. Тем, кто 94 года назад свергнул власть капиталистов и завоевал Советскую власть. Тем, кто впервые в истории социализм из утопии превратил в убедительную реальность. Тем, кто отсталую, нищую, неграмотную страну сделал космической державой. Тем, кто впервые в мире построил государство, - Советский Союз, - где нормой человеческого общежития стали дружба, братство и взаимопомощь. И тем, приходится добавлять, кто в конце 80-х - начале 90-х годов, потеряв ясность классового сознания и будучи дезориентированными, отдал завоевания социализма и саму страну социализма, СССР, на разграбление и поругание своему классовому врагу - буржуазии.

Остаётся только адресовать новым борцам за рабочее дело, поднимающимся на волне растущего народного сопротивления, слова Сталина на том историческом параде 7 ноября 1941 года, обращённые к шедшим в бой за завоевания Октября: "Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина! Под знаменем Ленина - вперёд к победе!"



Рейтинг:   4.36,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: kamerad
LevXIII написал 08.11.2011 22:59
Ну, многое в ведущих кап. странах появилось именно под влиянием социализма. Другое дело, было ли это в соц-ме - но декларировалось. "Новый курс" Рузвельта с социалкой и всем прочим появился в результате испуга, как бы амер. массы не учинили, как в России.
Re: kamerad
Виктор Ф написал 08.11.2011 22:24
Какой-то набор трескучих лозунгов вы выдали...
.
"потеряв ясность классового сознания и будучи дезориентированными, отдал завоевания социализма" - о каких таких "завоеваниях социализма" Вы говорите? Что дал людям социализм такого, чего не было в ведущих кап. странах? Огласите список, пожалуйста.
.
"во времена Хрущева, отказавшегося от диктатуры пролетариата" - отказался Сталин, в Конституции 1936 года о диктатуре пролетариата говорилось как о прошлом, что Советы выросли и окрепли "в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата", и все, больше о диктатуре в Конституции ни слова, а о пролетариате лишь одно слово, в описании лозунга на гербе. А Советы с 1936 года избираются не пролетариатом, а всем населением равным голосованием.
"термин - эффективный собственник появился еще при Советской власти" - этот термин появился намного раньше так называемой "Советской власти". Слова "Социальная база любого реформирования это эффективный собственник" принадлежат Столыпину и сказаны в начале 20 века.
Re: глаголемому Коле
LevXIII написал 08.11.2011 22:21
Ага, нормальной... После гражданской войны, после всех ужасов, голода 1921-го, в первый же урожайный год (22-й) оказалось, что крестьянин ест ВДВОЕ (!) больше мяса, чем при царе-батюшке... Не защищаю большевиков - но нормальным царский режим назвать трудно.
(без названия)
kamerad написал 08.11.2011 21:16
кто в конце 80-х - начале 90-х годов, потеряв ясность классового сознания и будучи дезориентированными, отдал завоевания социализма и саму страну социализма, СССР, на разграбление и поругание своему классовому врагу.....
Ясность классового сознания была потеряна во времена Хрущева , отказавшегося от диктатуры пролетариата и во времена Брежнева , поменявшего Сталинскую Пролетарскую Конституцию на интеллигентско-брежневское убожество. Ведь не зря В.И.Ленин называл интеллигенцию - говном нации , это говно вкупе с верхушкой КПСС и разрушило СССР и термин - эффективный собственник появился еще при Советской власти - помните Артема Тарасова, первого советского миллионера?
И В.Варенников , будучи Командущим Сухопутными силами СССР не спас - в войну был на что герой , в решающий час дал слабину.
Предали все и всех , и продали советский народ буржуям в рабство. На веки вечные?
(без названия)
Коля написал 08.11.2011 21:01
Придурки. с вас и началось окончательное разрушение нормальной Росии! Бес мысленные реки крови, петровские методы рабского строительства, дебильная, ненаучная экономика, однопартийная система, подавления любой оппозиции, псевдовыборы, демагогия и обман народа, т.е. то , что сейчас широко использует уголовный путлеровский режим! Даже Энгелс писал, что ни какого социализма в отсталой России не будет, а сказочник Ленин в этом поправил Маркса и создал самую страшную , людоедскую диктатуру ( Гитлер в Этом плане отдыхает. Он во многом копировал систему власти большевиков)
(без названия)
Торричелли,,,,, написал 08.11.2011 20:50
Ты бы,гермафродит(обоеполый)ПОФИГИСТ,для начала завязал бы МЕНЯ копировать.У тебя,глиста жыдовская,даже не хватает мозгов что нить самому(самой)сообразить.Что касается остального,то я таким как ты,глиста,НЕ отвечаю,а просто СРУ ей в пасть.Так что вс е будет по прежнему-ты будешь открывать свой говнозаборник,а ч СРАТЬ ТУДА.Итак,начинаем...
Админу и его тупорылой обслуге сайта
Пофигист 200 написал 08.11.2011 19:23
Ваши баны мне до одного места.Все равно сюда через ОПЕРУ вхожу, немного изменив настройки.Неужели вам непонятно, что банить занятие бессмысленное.Ну сколько можно вас мордой в дерьмо тыкать.Прямо как дети носитесь со своими банами.Если меня здесь долго нет, то причина не в ваших банах, а в моей занятости.Ваши баны мне до одного места.
Re: евген (08.11.2011 12:55)
Виктор Ф написал 08.11.2011 19:15
"о цели его проведения узнаете со слов секретаря Учредительного собрания - правого эсера Вишняка, о том, что: Убеждать и спорить с большевиками в самом заседании представлялось совершенно никчемным. Важно было провести заседание так, чтобы оно, даже если оказалось последним, укрепило бы позиции для последующей борьбы с большевиками" - большевиков невозможно было убеждать и спорить, так как они явились не для конструктивного диалога. Как вела себя большевистская свора на Учредительном собрании, рассказано в мемуарах Ф.Ф.Раскольникова, члена Учредительного собрания от большевиков: "мы начинаем бешеную обструкцию: кричим, свистим, топаем ногами, стучим кулаками по тонким деревянным пюпитрам. Когда все это не помогает, мы вскакиваем со своих мест и с криком "долой!" кидаемся к председательской трибуне. ... Негодование, переполняющее нас, вырывается наружу. Свистки, шум, крики "долой!", удары пюпитрами и по пюпитрам заглушают слова оратора."
Александру ДВ
Пофигист 200 написал 08.11.2011 19:12
В дальнейшем вот какие репрессии были-
5 января 1918 г. в составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому (здесь должно было собраться Учредительное собрание) и были расстреляны из пулеметов. Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Н. Богданова от 29 января 1918 г., участника манифестации в поддержку Учредительного собрания:
«Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.» ...
М.Горький в «Несвоевременных мыслях» по этому поводу писал:
... «Правда» лжет,— она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков.
«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.
«Буржуи», может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну.
Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями.
Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. ...
===========
Пасюк написал 08.11.2011 19:00
Президент РФ нередко говорит достаточно умные вещи. Например, что Россией управляют коррумпированные чиновники. Вот и фразу "Россия должна принадлежать порядочным людям" можно отнести к настоящему Божьему откровению. Произнося эту фразу Дмитрий прекрасно понимал, что самого его ну никак нельзя отнести к порядочным людям. Так что, порядочные люди, хватит лежать на печи! Пора двигаться к власти! Сам Дмитрий Медведев вас зовет.
евген (08.11.2011 12:55)
Александр ДВ написал 08.11.2011 14:38
"...Дальнейшие репрессии с момента разгона учредительного собрания ..."
Нельзя ли стенограмму Учредительного собрания, созыв которого Временным правительством трижды срывался и на участие в котором часть депутатов положило, не явившись на него ни 6-го, ни (после т.н. разгона) 7-го января 1918 г.
Кстати и о цели его проведения узнаете со слов секретаря Учредительного собрания - правого эсера Вишняка, о том, что:
"Убеждать и спорить с большевиками в самом заседании представлялось совершенно никчемным. Важно было провести заседание так, чтобы оно, даже если оказалось последним, укрепило бы позиции для последующей борьбы с большевиками".
А заодно и то, что точку в сем балагане - УС, поставил ныне превозносимый недоумками адмиралЪ Колчак, перасстреляв часть министров того правительства, непосредственных членов собрания .
(без названия)
фантомас написал 08.11.2011 14:18
Какая-то пустопорожняя статья. Да и автор видимо не различает, как это было и в СССР, немецкий нацизм и фашизм. Что касается "развития истории" в СССР, то много чего понагромоздили в те времена, еще долго придется разгребать эти завалы развивателей.
Интересно
Рус 5364 написал 08.11.2011 13:47
<Кому должна принадлежать Россия? , Ответ дали в смнадцатом..> Ничего себе! Неужели евреям ???? Ведь в 1917 г власть захватили именно они ! Ну если так, то мы сейчас недалеко ушли от этого счастья.......
нужна ли революция
евген написал 08.11.2011 12:55
Ну совершенно точно, что революция это плохо, ведь пролита кровь. Тогда возникает вопрос- кто виноват в революции - народ? Да как раз нет! Главный виновник революции &#8211; режим. Есть два пути прекращения революционной ситуации- полное затягивание гаек или существенные уступки протестующим. Ни того ни другого режим не сделал. Уступок справедливым требованиям манифеста кровавого воскресенья режим не сделал. Революционеров толком не сажал, какие-то ссылки , свободное передвижение из мест заключения- ни рыбы ни мяса. Тот кто винит народ должен представить себя на его месте в яме с говном, над которой стоит немощный надсмотрщик без оружия на одной ноге и с одной рукой и говорит: &laquo;не вылазь пока из ямы, а то будет вонять, только хуже сделаешь.&raquo; Ну ты и сидишь, ждешь пока тебя вытащат, но тебя не вытаскивают. Приходит момент, когда ты сам вылезешь и столкнешь этого надсмотрщика в яму с говном. Вариантов, чтобы ты не вылез два- или нормальный надсмотрщик с автоматом или начать тебя в конце концов вытаскивать потихоньку. Таким образом вывод- революция не была нужна, но она была неизбежна по вине режима. Дальнейшие репрессии с момента разгона учредительного собрания и вплоть до 30-х годов 20 века, когда уничтожалось духовенство, религия, культура, интеллигенция, армия и всякое начало русского образования и духа &#8211; самостоятельный процесс никак не связанный с революцией, этого процесса вообще могло не быть, потому не нужно приписывать революции то, что к ней не относится. Выборы в учредительное собрание произошли в ноябре 1917, после октябрьского переворота, сомневаться в их подтасовке не приходится, мы могли бы стать нормальной цивилизованной страной даже после революции, то есть она могла реально помочь всему народу и мы бы праздновали день народного единства 7 ноября.
Большевизм сдох
falk написал 08.11.2011 12:51
Знамя "великого" Ленина? Известно какое - это знамя иудобольшевизма.
Re: Re:
марксист написал 08.11.2011 09:47
ККК, а есть у тебя мозги, чтобы взрываться?
Re: Re:
Шайтан написал 08.11.2011 08:58
Никакого знамени Троцкого Баранов не несет; он ПЫТАЕТСЯ быть объективным, даже в какой-то степени марксистом. Но - трудно, ой как трудно быть объективным, когда признаешь "товарища Сталина" в качестве марксиста...
Re:
ККК написал 08.11.2011 07:30
Ладно,даже если мне станет известно,какое оно - это знамя ,то как мне определить,правильный ли человек его несет?
Баранов говорит,что Зюганов неправильный,а сам Баранов несет знамя Троцкого.Это другое знамя?
Как во всем этом разобраться?Мой мозг скоро взорвется от этих вопросов!Помогите люди добрые !!!
(без названия)
ККК написал 08.11.2011 06:51
"Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина! Под знаменем Ленина - вперед к победе
............
А какое оно это знамя великого Ленина?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss