Кто владеет информацией,
владеет миром

Сказка о добром капиталисте

Опубликовано 20.09.2011 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 9

Сказка о добром капиталисте
Еще на заре "Перестройки" солидные газеты и журналы, вдруг сменившие политическую ориентацию , поведали наивным согражданам сказку о "добром и рачительном хозяине", который грядет, чтобы решить все наши экономические и житейские проблемы. А сколько было написано и сказано красивых слов о рыночной экономике, которая как скатерть-самобранка всех нас накормит и сделает счастливыми!

Но за двадцать лет , прошедшие после уничтожения СССР, добрый капиталист выполнил все обещания о рыночной экономике только в телесериалах. История его подвигов такова:

Жил-был простой парень и не было у него ничего. Вот однажды поскреб он по сусекам и выгреб все что мог: детские игрушки, старую обувь, да из тряпья кой-чего. Отнес все это на рынок, продал за копейки и на вырученные копеечки купил убыточный завод. И вот, уже спустя год-другой, несчастный, разоренный большевиками заводик как по мановению волшебной палочки, под чутким руководством доброго молодца, превращается в промышленного гиганта и в очереди к нему, как к Хлестакову посыльные, толпятся тысячи западных бизнесменов, жаждущих заключить с добрым молодцем выгодный контракт. Для рабочих этот бизнесмен- добрый молодец- просто отец родной, для страны- благодетель...

В общем, рыцарь без страха и упрека, который несмотря на козни злобных и завистливых пролетариев, возрождает Россию из разрухи, унаследованную от большевиков и все исключительно благодаря своим талантам, трудолюбию и свободному рынку!

Вместо сказочного богатыря-бизнесмена может быть героиня-бизнесвумен, красна девица, которая вместо заброшенного завода прикупает этак с сотню гектаров пепелища и за короткий срок превращает его в цветущий оазис посреди коммунистической разрухи.

Таков сценарий телесериалов. А вот в жизни все происходит с точностью до наоборот. Добрые молодцы бизнесмены и красные девицы бизнесвумены почему-то предпочитают приватизировать исключительно наиболее прибыльные государственные и общественные предприятия, а убыточные оставлять государству и обществу.

Остается загадкой, каким образом не имевшие до этого гроша за душой добры молодцы и красны девицы, вдруг нашли достаточно средств на покупку таких лакомых кусков от государственного пирога, пускай и по бросовой цене. Не иначе как зарыли на поле чудес свои ваучеры и произнесли над ними заветные волшебные слова: "крэкс, пэкс, фэкс!"

Вообще-то глашатаи рыночной экономики обещали всем, что из зарытых на поле чудес в финансовых пирамидах, банках и прочих предприятиях ваучерах у каждого вырастет целое дерево, на котором будет висеть по две машины , дом с дачей и еще чего-нибудь в придачу для души. Но все обещанное почему-то материализовалось в обещанные блага только для организаторов поля чудес, изобретших ваучеры и аукционы, а все остальные остались в дураках... Наверное потому остались в дураках, что не знали трех заветных слов.

Прошло уже без малого двадцать лет после ваучеризации. Обещанный рыночный рай так и не наступил нигде. Действительность напоминает скорее сюжет из сказки о Золушке, где кучер оказывается крысой, лошади-мышами, а карета - тыквой. Красивая сказка по прошествии времени обернулась жалкой ложью о рыночной экономике, как о панацее от всех экономических и социальных проблем.

Господа финансовые магнаты объясняют нелюбовь к себе со стороны народа, обычной завистью, свойственной простому люду, а усиливающийся социальный протест - происками маргиналов. Однако нет дыма без огня. Если бы буржуазия выполняла свои обещания и следовала своим собственным принципам, провозглашая своей целью общество равных возможностей и власти народа, что подразумевает определение демократии, то для недовольства и социального протеста просто не осталось бы места в нашей жизни.

Но опять-таки, в жизни все происходит с точностью до наоборот: народные избранники служат почему-то не народу, который их выбирает, а для олигархов( я не о России конкретно, такая ситуация характерна вообще для мира, где правит капитал), которые оплачивают их предвыборные компании. Свободная конкуренция существует только для простых тружеников, причем конкуренция за право работать на хозяина. Сами хозяева предпочитают обходиться без подобной конкуренции, поделив рынок и обеспечив себе желаемый доход с помощью монополии на цены.

И это неправда, что капиталисты и те, кто им служат, не любят коммунизм. Они его как раз очень любят и для себя уже давно построили. Благодаря рыночной демократии они обеспечили себе все социальные блага, начиная от медицинского обслуживания и заканчивая высококачественным образованием для своих детей и внуков. Они гарантировали себе всевозможные бонусы и социальные надбавки на подорожание, на оздоровление, на черный день и на старость... В общем, все завоевания рабочего класса за последние сто пятьдесят лет у них есть и они от них не отказываются, потому что сердцем понимают, что социализм это хорошо.

Единственное, чего они не могут понять, так это зачем социализм нужен всем остальным.



Рейтинг:   4.32,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сказка о капиталисте-прогрессоре это только наиболее навязываемая часть общего мифа о "чудесном"
капитализме написал 21.09.2011 21:22
Можно и не фиксироваться на нынешнюю российскую погань называющую себя "предпринимателями".
Когда Николка НеПервый закупал снаряды в 1914-17 годах для своей артиллерии, то каждый снаряд от "капиталиста" стоил ему как три снаряда казенных заводов.
Можно заглянуть и подальше. Демидовы поднялись полностью на привилегиях и заказах Петра Великого. Однако в дальнейшем обманывали государство и воровали как цыгане. В итоге вообще все бросили и смотались в Европу проматывать нажитое. И такие все.
Пытается оседлать государство - вот первое что делает любой капиталист. А государство ему нужно чтобы он мог безбоязненно сосать кровь из всего народа. Вот такая реальность прячется за витриной капиталистического мифа.
Все то же самое имеем и в сегодняшней России. Только без западного ханжества и лакировки.
У всех на глазах хамский ишак Прохер перерабатывает прах гулаговских строителей Норильска в куршавелькую жратву для батальонов шлюх. И считается некоторыми за "политика".
Грабить или быть ограбленным - единственный выбор, который капитал предлагает человеку.
Я желаю счастья всем...
Потенциальный социалист написал 20.09.2011 18:18
"Единственное, чего они не могут понять, так это зачем социализм нужен всем остальным."
Они не только "не могут понять"..зачем социализм нужен всем остальным,они на полном серьезе пропаганду этой необходимости для всех уже официально назвали экстремизмом..
Так что присказка "Хотеть не вредно.."теперь начинает звучать по-новому
(без названия)
Vasser написал 20.09.2011 17:44
России от Запада нужно совершенно не то, что он готов нам дать. Не бракованный iPad и не гамбургеры, но реальные стратегические технологии, с помощью которых мы могли бы совершить рывок и сократить дистанцию отставания между нами и этим самым Западом… Готовы ли США и Запад пойти нам на уступки в этом? Нет, никогда. Что угодно, но только не это. Ни многополярности, ни реальных технологий. Они не идиоты... Поэтому технологии мы сможем только выкрасть с помощью шпионов... Так чего же мы ждем на самом деле?.. Можно, конечно... оптимистично допустить, что мы ждем, пока рухнет Америка. Но это сладкий сон, который не может быть правдой, такого счастья просто так нам никто не подарит. За все в истории надо платить. Чтобы Америка рухнула, надо ее разрушить, а это серьезная проблема... А раз мы ждем не конца США и не окончания жары, то мы ждем чего-то еще... мы ждем 2013 года… А что будет в 2013-м? Будет все как положено. Что надо, то и будет... Видимо, ближайшая осень логически будет примыкать именно к 2013 году. Ведь давайте считать правильно, по-русски. Зимние каникулы с католического рождества по восточный Новый год - сезон нерабочий. Значит, 2013-й наступит вот-вот. Мне кажется, все более чем ясно, и те, кто опасался, что может быть как-то иначе, снова ошиблись. Мы со своего пути не сворачиваем, а если и делаем вид, что сворачиваем, так только для того, чтобы двигаться дальше.
Re: Re: сельцо Рашка Па
DolboYork 78651 написал 20.09.2011 15:14
нихера не понимаю где на украине бегин обижает женщин???
Может это у западенцев?
вассер втолкуй мне.
Re: крысы и люди
Крысобойца написал 20.09.2011 14:07
Так об том и речь.
Re: сельцо Рашка Па
Vasser написал 20.09.2011 12:34
Вадик, а твоя сионистская культура кого выращивает? Не выродков ли типа Бегина, которые беременным женщинам животы вспарывают?
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 20.09.2011 11:12
Коммунизм это от каждого по способностям и каждому по
потребностям. Культура должна воспитывать
людей которые могут умерять
свои потребности.
Русская культура вообще и быдлячье воспитание убогих 2000 в частности, выращивают зверьков с неконтролируемыми потребностями.
крысы и люди
дмитрий трофимов. написал 20.09.2011 11:05
Кучер оказался крысой. Так и наши правители превратились в огромную прожорливую стаю крыс.
"...финансовые магнаты объясняют нелюбовь к себе со стороны народа, обычной завистью"
Т. написал 20.09.2011 02:36
"...Что такое "инфляция"?
Снова представьте себе остров в тропическом океане, на котором живет племя дикарей. И вот один предприимчивый дикарь, назовем его Сергей, решает стать банкиром.
Сергей рисует 1000 рублей и отдает их в общее товарно-денежное обращение. Затем рисует еще 100 рублей и выдает их в кредит ,например, под 10% годовых.
Через год Сергей возвращает свои 100 рублей и прибыль в 10% в сумме 10 рублей,т.е. получает всего 110 рублей. Причем последние 10 рублей он присваивает из общественного оборота, в котором остается 990 рублей.
В следующий год Сергей выдает под 10% в кредит уже 110 рублей ,а через год получает 110 рублей плюс 10%,т.е. 121 руб., причем 21 рубль он присваивает из общественного оборота, и в нем остается 979 рублей.
Действуя таким образом, в конце концов, банкир Сергей присвоит все общественные деньги, и весь его капитал составит 1100 руб., и теперь он будет эксплуатировать всех, выдавая деньги в обращение только под 10% годовых.
Но в этом случае он должен вернуть через год 1100 руб. плюс прибыль в 10%, равную 110 рублям. А вот этих, последних, как раз нет, и их придется нарисовать. ВОТ ВАМ И ИНФЛЯЦИЯ.
Так работают центробанки капиталистических стран. Значительное число из них являются частными, например, Федеральная резервная система - ФРС США, причем имена ее бенефициаров хранятся в тайне.
Именно они получают те самые вышеупомянутые проценты со всех сумм в долларах США, обращающихся в мире. Эти "хозяева мира" имеют корыстный интерес заставить пользоваться американскими долларами возможно большее количество населения мира посредством тех же либеральных реформаторов.
В каждом капиталистическом государстве центральный банк всегда окружен частными банками, которые берут у него деньги в кредит под низкий процент,а выдают под высокий.
Однако, все банки можно представить как некий совокупный банк, и вышеприведенные рассуждения не изменятся. Причем из-за высокого коммерческого процента инфляция будет выше, все деньги из общественного оборота быстрее станут собственностью этого совокупного банка,и всей нации придется в конце концов платить этому банку коммерческий процент со всех используемых денежных сумм.
Причем, так как у частных банков ссудный процент выше (т.н. банковский мультипликатор делает его еще больше),чем у центрального, большая часть денег этого совокупного банка будет принадлежать частным банкам, и доля эта будет постоянно увеличиваться, т.е. хозяева частных банков будут иметь процент со все большего количества денег, находящихся в национальной экономике.
Это следует из следующей простой арифметики, как было показано выше, количество денег в собственности банка возрастает по формуле:
Д х (1+d)х(1+d)...,причем в произведении множитель (1+d) повторяется n раз, где Д - деньги, n - количество лет, а d = ссудный процент/100%.
Пусть ссудный процент центрального банка 10%,а средний ссудный процент совокупного банка 20%,тогда получим,что внутри совокупного банка деньги распределятся между ЦБ и частными банками в следующей пропорции:
1,1 : 1,2 через 1 год
1,21 : 1,44 через 2 года
1,33 : 1,73 через 3 года
1,46 : 2.07 через 4 года
..........
2,59 : 6,19 через 10 лет
6.73 : 38,34 через 20 лет
Таким образом через 20 лет ЦБ будет принадлежать только
6.73 : 38,34 = 0.175,
т.е. 17,5% национальной валюты совокупного банка, а остальные деньги будут собственностью частных банков, значит, их хозяев, в том числе иностранных, которые будут ежегодно получать 20 % этой суммы с держателей этих денег.
Отсюда становится понятной интуитивная ненависть населения к иностранным и своим банкирам, и к либеральным реформаторам..."
"Ответ Е.Т.Гайдара ученому-физику по поводу учения Маркса или пешки под названием "либеральные реформаторы" и их хозяева"
http://socialism-real.narod.ru/index2.htm
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss