Нечто вроде открытого письма соотечественникам
Итак, власти положили РФ на курс гибели. Вопрос смены не только режима, но и всей «элиты» становится вопросом русского национального выживания.
Но как это осуществить? С чего начать?
ПО СУТИ ДЕЛА - НУЖНА НОВАЯ НАЦИЯ
Власть откровенно издевается над нами, как бы говоря: «Да, я - коррупционная и некомпетентная. А что вы со мной сделаете? Вы - слабые, бедные и разобщенные. Вы расколоты на десятки и сотни конкурирующих микрогрупп, которые не со мной борются, а с друг другом. Потому я буду делать с вами все, что захочу - а вам остается только в Интерненте и на кухнях говорить!» В самом деле, многое здесь верно. Как единый русский народ мы уже не существуем - разлезлись на враждебные друг другу лоскуты, на кучу атомизированных личностей. Церковь и армия? Пустое место. Вроде много политических течений - но все они малы и враждебны друг другу. Никто из таких групп не держит «контрольного пакета», никто не может превратиться в многомиллионную Суперпартию. Думаю, что это уже невозможно.
Поэтому прежде всего, нам нужно попытаться создать ядро нового русского народа, как бы ни фантастически это ни прозвучало. Попробовать стянуться в новую общность, отринув политические различия. При этом самые пассионарные среди нас (но, увы, не всегда самые мыслящие при этом) - это красные и национал-социалисты. Люди Звезды и Свастики.
Нужно попробовать сознательно создать сообщество «живых» и энергичных, способных поддерживать друг друга, сообща думать и действовать.
Попытка Братства (произвести это на основе мирных занятий и бизнеса) не увенчалась успехом. Слишком велика степень разложения общества, слишком бедны честные и прекраснодушные люди.
Видимо, сделать то можно только на национально-освободительной и национально-социальной основе. Нам нужно попробовать пойти навстречу друг другу, отложив в стороны политические пристрастия. Много ли толку в продолжении бесплодных споров о прошлом? По поводу Сталина, Гитлера, царя и др. можно спорить еще долгие годы - только мы сами себя при этом потеряем. Перемрем, к черту. Пользуясь случаем, обращаюсь к тем, из числа коих вышел сам. К тем, кто носит свастику. К лидерам таких групп. Не пора ли нам попробовать встретиться и попробовать договориться. Почему бы нам не начать процесс создания такой новой нации? Мой адрес вы можете найти на сайте. Хочу предупредить: философских трактатов посылать не надо. Давайте по делу. Письма с проклятиями по своему адресу просто удаляю: они меня не колышут. Давайте попробуем сделать дело.
Без создания ядра нового народа мы свою страну не отстоим и позорного ярма с шеи не сбросим. Без сплочения и создания сетевой полноценной структуры нас будут гнобить и уничтожать.
НАЧАЛЬНОЕ СПЛОЧЕНИЕ
Не дожидаясь всего этого, нами уже сейчас нужно выдвинуть позитивную программу действий. Не расплывчатое «народовластие и социализм», а набор конкретных мер. Нашу программу вывода страны из кризиса.
Нужна короткая, но ясная и яркая программа. С хорошим названием. Скажем, «Заря». Ее название нужно писать на транспарантах - на митингах и демонстрациях. «Даешь программу «Заря»!» Прямо так и писать. И, конечно, вывесить ее в Интернете.
Какой может быть такая программа. Автор сих строк попытался набросать подобное в статье «Русский мобплан». Естественно, всего учесть в ней я не мог. Но давайте что-то возьмем за основу - и коллективно породим внятную, на несколько страниц, директиву для действий. Чтобы всем показать: вот - альтернатива идиотизму кремляди. А написав - начнем ее пропагандировать на каждом углу. Глядишь - и найдем отклик у людей активных, с возможностями.
НЕОБХОДИМОСТЬ ПОДПОЛЬЯ
Вне всякого сомнения, нужно попробовать сформировать конспиративное подполье. Давайте не делать вид, что без этого можно обойтись. Но это - разговор не в открытом режиме.
О ПАРАЛЛЕЛЬНОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ НУЖНО ДУМАТЬ УЖЕ СЕЙЧАС
Надо уже сегодня намечать состав возможно правительства. Предположим, кризис зашел далеко, начался распад госаппарата и карательных органов РФ. Представим себе, что на улицы вышел миллион протестующих и войска (МВД) отказываются стрелять в митингующих.
Что дальше? Формально - взяли власть. А кого делать министрами? Не уличных же вожаков! Необходимы настоящие энергетики и финансисты, промышленники и врачи, свои банкиры и военные. Нужно ставить именно профессионалов - ведь РФ будет уже в отчаянном положении, ошибки в управлении ею - чреваты катастрофой. Тут революционных дилетантов использовать опасно. Вон, временные правительства и Керенский за полгода Россию под откос пустили. Нам такого допустить нельзя. Значит, нужно подбирать профессионалов (даже им не говоря ничего) уже сегодня. Таковы самые первые, самые «лежащие на поверхности», моменты. Думаю, продолжение темы следует. Ибо обстановка - хуже день ото дня.
От редакции: Если честно, то от второй части работы Максима Калашникова можно было ожидать чего-то более значительного.
Скажем, предложение создавать "новую нацию" прозвучало еще на заре эпохи бело-синей-красных, в газете "КоммерсантЪ", и принадлежала это идея, не соврать бы, первому главному редактору "Ъ" Володе Яковлеву. Мол, стране нужны "новые русские"... Да, именно из этой старой концепции Яковлева-младшего и родились потом все эти смешные анекдоты, а вместе с ними и "новая Россия", которую мы с вами имеем (или она нас имеет).
Разумеется, Яковлев ничего плохого не хотел, но получилось-то как получилось...
Ну, а теперь у нас корячатся "новые новые русские", уже не в малиновых пиджаках, а набранные из пассионарных коммунистов и скинхедов.
Впрочем, я уже замечал, что наиболее комплиментарное мнение о нынешних коммунистах складывается у тех, кто их плохо знает. Где Максим Калашников увидал пассионарность у последователей Зюганова? Или Тюлькина? С Анпиловым проще - там и последователей уже не осталось.
Возможно, среди троцкистов из РРП и "неотроцкистов" из партии "Здравого смысла" и можно сыскать пассионариев, но отвечаю ответственно - пока многолюдностью рядов похвалиться трудно. "Один татарка два шеренга становись".
Среди национал-социалистов пассионариев чуть побольше. Раза в полтора.
Но главное, откуда у Максима Калашникова ощущение, что две эти среды, во-первых, вообще смешиваются, а во вторых- что от этого смешивания результат будет лучше, а не хуже?
Рекомендую изучить опыт КПРФ, принявшей на вооружение программу сращивания несуществующего национально-освободительного движения с социально-классовым - столь же несущественным. Рекомендую посмотреть на лица Зюганова, Никитина, Рашкина, одухотворенные идеалом "русского социализма". И, честно говоря, ох как не хотелось бы увидать в этом ряду еще и лицо Максима Калашникова.
Я понимаю, он совсем не того хотел, но получится именно это. Потому что законы общественного развития - это законы, а не плод творческого воображения Маркса, Энгельса, Плеханова, Ленина, Троцкого, Сталина и других.
Это не значит, что с националистами не надо работать. Каждый националист - это прямой упрек левым в недостаточно просветительской работе. И то, что власти в этом мешают, и даже культивируют потихоньку национал-социалистические, шовинистские настроения как резервную стратегию после провала "плана Путина", не может быть оправданием слабой работы. У левых и националистов во многом пересекающаяся классовая база, а значит, часть национал-социалистов не осознает еще своих классовых интересов, видит перед собой иллюзорные решения своих очень реальных проблем.
Работать надо с людьми, доказывать свою правоту. Убеждать. Лучше - собственным примером.
О программе.
Программа не может быть плодом деятельности дилетантов, которые затем призовут профессионалов ее реализовывать. Это бред получится. Тем более бред - это программа по принципу "первое, второе, третье".
Нужна революционная теория, а на ее основе должны быть сформулированы достаточно ясные программные принципы. По сути - направления деятельности, самые общие. Более детальная роспись - это шарлатанство а-ля Милов с его 300 шагами. Достаточно вспомнить самого успешного революционера всех времен и народов, основателя Советского государства В.И.Ленина. Как он определял социализм? «Социализм - это Советская власть плюс электрификация всей страны плюс немецкая система железных дорог плюс американская система трестов плюс американская система народного образования».
Интересно, как бы даже на нашем форуме высмеяли бы любого с такой лаконичной программой?А ведь Ленин был прав - важны были общие направления деятельности - на национализацию промышленности и земли, природных ресурсов, на прогресс, ускоренную модернизацию. А детали - это только в ходе практической реализации становится ясно.
Или кто-то думает, что Примаков, Маслюков и Геращенко, придя в правительство после дефолта 1998 года имели свои "300 шагов" и каждый день делали по два-три шажочка, записанных на секретной бумажке? Уверяю, ничего подобного не было - я просто при сем присутствовал.
Насчет конспиративного подполья промолчу - на то оно и конспиративное, чтобы о нем ни слова. А еще лучше, вообще забыть про это дело. И не вспоминать никогда. Ну разве что лет через ...дцать, когда придет пора впадать в детство, и захочется снова поиграть в "Зарницу".
О теневом кабинете.
Хорошее дело. Только уж слишком дискредитированное, причем сознательно. Если память мне не изменяет, лет 10 назад мы (Делягин, Суриков и я) выпустили книжку, которая так и называлась - "Теневой кабинет оппозиции". Очень была модная книжка. Товарищ Зюганов, помнится, требовал, чтобы каждый коммунист изучил ее с карандашом в руке. Так она ему понравилась. Иногда даже, видимо, ему казалось, что это он ее написал. И поручил товарищ Зюганов формировать "теневой кабинет" товарищу Семигину, который в этот самый момент оказался как бы и не товарищем, и покинул ряды борцов за дело революции, как назло, вместе с "теневым кабинетом". И идея стала похожа на "Комеди-клаб".
Так что если создавать новый кабинет министров, то в премьеры надо брать каких-то известных комиков - или Петросяна, или Зюганова. Добавить туда пару пассионарных национал-социалистов и председателя союза "Женщины России" тов. Апарину. После чего можно выступать практически на любой крупной ярмарке с неизбежным успехом.
Что же делать?
Форсированно работать над основными положениями революционной теории, времени на детальные проработки уже нет. Готовить организационные структуры для перехвата власти на местах, когда нынешние властные структуры попросту сбегут или окажутся парализованными (институт комиссаров). Формировать дееспособный центр, который мог бы координировать работу комиссаров на местах. Работать на возрастание авторитета оппозиции, доверия к ней в обществе. Искать и находить союзников в действующих структурах власти, экономики, армии, силовых ведомствах. Работать в трудовых коллективах, создавать Советы трудовых коллективов, рабочие советы. Готовить актив. Работать с Национальной Ассамблеей - единственной на сегодня политической структурой, где возможен диалог с различными частями политического спектра. Расширять свои возможности по массовому информированию граждан, не полагаясь на государственные медиа-ресурсы. Быть готовыми повторить победное шествие Советской власти, но без эксцессов того периода, и без последующего скатывания в гражданскую войну.
У Максима Калашникова есть идея СССР-2. Новый СССР должен быть лучше по всем статьям. Дееспособней. Органичней. Должен строиться не на диктатуре, а на приоритете свободного творческого труда, на освобождении личности от гнета государства и экономического рабства. Это главное. Если мы сможем убедить людей, что именно это и есть наше искреннее намерение, что мы не собираемся под маской утопии протащить новую диктатуру, - все получится.
Анатолий Баранов
|
|
