Кто владеет информацией,
владеет миром

Приготовиться к худшему

Опубликовано 27.01.2009 автором в разделе комментариев 219

Приготовиться к худшему

Нечто вроде открытого письма соотечественникам

Революции - вещь крайне опасная. Но еще хуже - гарантированный крах РФ, ее коллапс и распад. Ибо революция дает надежду, а власть нынешней триколорной «дерьмоэлиты» означает верную гибель. Приговор РФ уже, считайте, вынесен. Нам стоит приготовиться к самому худшему. И все-таки попробовать изменить свою участь.

КРАХ РФ УЖЕ НЕМИНУЕМ

Эрэфия уже отмечена печатью смерти и вырождения. Это становится очевидным, какой бы аспект вы ни взяли.
Для начала - «нефтяной вопрос». Расеянские макаки, погромив диверсифицированную, технократическую экономику СССР, полностью посадили примитивизированную экономику РФ на «нефтяную иглу». Жизнь и смерть Расеянии полностью зависят от уровня цен на «черную и жирную». Путинская «стабильность» - плод роста нефтяных цен в 1999-2008 гг. Режим кретинов не смог превратить поток нефтедолларов в новые отрасли современного производства, как это сделал Сталин, за счет сырьевых денег построив совершенно новую промышленность в 1929-1938 годах. Стало быть, несколько лет «дешевой нефти» убьют Эрэфию, оставят ее без средств к существованию. 90-е годы уже не повторятся: сожран имевшийся тогда советский запас прочности. А нынешнее падение цен на углеводороды - всерьез и надолго.
«Двухсерийный» прост цен на нефть шел, по большому счету, с 1973 по 1985 год (намеренно огрубляю некоторые ценовые колебания). Затем наступила эра дешевения нефти: с 1985 до 1998 год. Котировки падали почти 13 лет! Сегодня наступает новый период дешевения нефти (после «повышательной волны» 1999-2008 гг.). Падение стоимости нефти в мире уже торпедировало экономику РФ. И по всем признакам, падать цены будут долго. Может быть, все 10-12 лет (ибо Запад впал в тяжелый кризис) - до 2018-2020 годов. Если же верны оценки некоторых нефтяников, предрекающих угасание мировой добычи и наступление эры нефтяного дефицита - то падение продлится до 2015 г. Но и в этом случае РФ - капец. Ей и шести лет для коллапса хватит.
Уменьшение размеров «нефтяного пирога» (и вообще сырьевых доходов) неизбежно приведет к острой грызне внутри «элиты» (на всех не хватает!), к всплеску регионального сепаратизма (не хотим кормить Москву и деградировавшую Центророссию, самим доходов мало!), к необходимости как минимум вдвое сокращать расходы федерального бюджета. А это - распад государственного и полицейского аппарата (финансировать нечем!), смерть промышленности (поддерживать ее проекты не на что), накопление острейших социальных напряжений, новый круг войны на Севкавказе.
Автор этих строк предложил «Русский мобплан» - спасение на основе задействования эмиссионных механизмов экономического стимулирования, некую квинтэссенцию положительного опыта Сталина, Гитлера и Рузвельта, Муссолини и Перона. Но способность нынешней бело-сине-красной «элиты» (алчной, вороватой и некомпетентной) воплотить подобное - близка к нулю.
А это значит, что социально-экономическая катастрофа РФ при сохранении не просто нынешнего режима, а нынешней «элиты» становится неминуемой.

НАОБУМ  ЛАЗАРЯ

Второй момент: у верхов Эрэфии нет внятного антикризисного плана. Можно сколько угодно издеваться над «планом Обамы», над его намерениями оцифровать миллионы историй болезни и над наметками обширного дорожно-инфраструктурного строительства, но это - хоть какой-то план. У бело-сине-красных бонз и такого нет. Свой план создали китайцы, кое-что обозначили европейцы. Там видны хотя бы точки приложения сил и средств. В Эрэфии ничего подобного нет. Все эти путины-кудрины-сечины-шуваловы ведут нас в никуда. Исчезновение накоплений РФ, сделанных в 2000-2008 гг. - вопрос ближайшего года. Было-то в сентябре-2008 почти 0,6 триллиона долларов, а осталось к середине января - 420 миллиардов. Если каждые четыре месяца будет улетать по 180 млрд. - сами посчитайте, когда наступит полное финансовое истощение.
И это делает расейский кризис еще сильнее. Более того, он вытанцовывается даже хуже и глубже американского.


ВТОРАЯ ВОЛНА «ПЕСЦОВ»

Дело в том, что дальше нас ожидает вторая волна Мегакризиса, уже чисто россиянского происхождения. Нас, словно в пыточных тисках, зажмут две чудовищных проблемы, ни на йоту не решенные в 2000-2008 г. В свое вря Максим Калашников здоровье подорвал, пытаясь о них предупредить. Это - кризис демографический (острейшая нехватка и квалифицированных работников, и работников вообще) плюс кризис физического износа основных фондов. О втором распространятся не стану: и так полно писали об ужасающем старении техносферы. А вот о первом - кое-что скажу.
2010-е годы - время, когда должны вступить в активную жизнь и рожать детей те, кто родился в 1992 г. и позже. Поскольку из-за распада СССР и ельцинского коллапса русских детей в 90-е годы рождалось мало (вдвое меньше, чем русских детей в 1980-е), в следующем десятилетии РФ испытает жесточайший дефицит рабочих рук и людских резервов для Вооруженных сил. Кроме того, «постсоветские дети» в основной массе сильно уступают нам, советским. Они плохо образованы, низкоквалифицированны, нездоровы. Они гораздо больше пьют и потребляют наркотики. У них - психология проигравших и комплекс национальной неполноценности вживленный в подкорку. У них сломана мораль, они циничны и разобщены. Они не обладают способностью строить нормальную семейную жизнь, ибо чересчур эгоисты и потребители. Они практически ничего не читают и утратили способности критического мышления. Их мышление примитивно, плоско и догматично. И одновременно - хаотично, клипов. Молодые порочные и нездоровые существа рано теряют половую силу по объективным причинам. И т.д. Кроме того, режим обрек их на нищету.
В 2010-е годы будет мало молодых. Положение можно спасти, если постсоветские поколения имели бы прочные семьи и заводили бы минимум троих детей на семью. Но, увы, это нам не светит: изуродованные поколения на это неспособны. Один-два ребенка - максимум. А многие вообще останутся бездетными в силу потребительской психологии и объективных экономических трудностей. 2010-е станут еще одним «демографическим провалом»: рождаемость из-за нищеты и кризиса упадет, как в 90-е годы.
Обычно лукавые наши бонзы трендят: рождаемость, мол, не зависит от благосостояния. Верно это только в одном направлении: повышение доходов на душу населения не влечет за собой автоматического роста рождаемости. (С такой задачей справились лишь Муссолини, Гитлер, частично - СССР и старая Америка времен бэби-бума 1946-1964 гг.) Однако обнищание народна ВСЕГДА ведет к падению рождаемости. А значит, кризис, охвативший РФ в конце 2008 г. и продлящийся еще много лет, приведет к чудовищному спаду рождаемости в 2010-е годы.  Заводить больше одного ребенка откажутся люди не только 90-х, но и более ранних годов рождения. А для спасения нации нужно, чтобы в каждой русской семье было минимум трое (!) чад.
Демографический провал 2010-х приведет к еще более тяжелому демокризису в 2030-е годы. Дети 90-х родят еще меньше детей в 2010-е, а дети 2010-х оставят мизерное потомство, время вступления в жизнь и детородный возраст которого - тридцатые годы.
Одно только это обстоятельство обрекает РФ на смерть. На старение. На промышленную деградацию и военную беззащитность.
Решения демографической проблемы в рамках нынешней либерально-монетаристской политики не существует. Сырьевая модель эконмики в этом смысле тоже - провал. Только национальный социализм и суперинновационная экономика способны выправить ситуацию.
При этом  отбросим прочь бредни некоторых дебильных «квазинацистов» (вроде Северного б...ва) о том, что надо отделить от РФ Севкавказ и распилить Росфедерацию на конфедерацию всяких полунезависимых «русистанов». И в этих «этнически чистых республиках» рождаемость останется нижайшей, а число стариков и больных - запредельным. И таким «русистанам» придется завозить гастарбайтеров. А поскольку оные «русские республички» выйдут маленькими и убогими, с мизерными бюджетиками и немощными инвестиционными возможностями, без серьезной науки и образования, в них не возникнет технократической, инновационной экономики, на какую Авесту они ни молись. Если же нет такой техно-инновационной экономики - нет возможности и материального стимулирования рождаемости, жилищного строительства для молодых семей, нет средств на создание организаций типа сталинского комсомола, гитлерюгенда, «Силы через радость».
Словом, демографическая деградация, сложенная с износом необновляемой техносферы, становятся жерновами, перемалывающими Эрэфию. Крах коррупционно-сырьевой социально-экономической модели, созданной в ельцепутинскую эпоху, только ускорит крушение РФ.
Предложенный М.К. «Русский мобплан» , увы, не будет задействован нынешней «элитой» из-за шкурных интересов и элементарно кретинизма. Бело-сине-красные «вожди» продолжат до последнего воровать и цепляться за власть, теряя время и обрекая остатки распавшейся в 1991 г. России на смерть. Это верно и для РФ, и для так называемой Украины. Впрочем, и для Белоруссии тоже: ей не выжить при крахе РФ. Верить в то, что нынешние верхи вдруг образумятся и изменятся, не приходится. Поэтому революция  уже не кажется самым страшным злом. Все равно - подыхать, так хоть попробуем спастись. Успех не гарантирован, но есть хотя бы шанс. А при сохранении прежнего истеблишмента шансов - вообще ни единого. Вопрос состоит в том, что и как предпринимать нам, не относящимся к «избранной расе» чиновников, «силовиков» и сырьевиков. Нам, уже помеченным смертью.Если не мы - то кто же?
(Продолжение следует)






Рейтинг:   4.61,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 219
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
а кто бы сомневался!
Tвердый 3нак написал 27.01.2009 23:01
Зухов
***
Как только "хороший" человек попадал на вершину власти, так он почему то начинал этой властью пользоваться в корыстных целях.
***
Ой! Какой наивный! ПОЧЕМУ ТО!
Не ПОЧЕМУ ТО а потому что ХОРОШИЙ, без кавычек в жидовское змеиное гнездо кремлевской власти не мог попасть по определению.
Там стоял и до сих пор стоит фильтр отсеивающей все живое и человеческое, пропуская вверх только жидовское дерьмо. Сталин и был самым плавающим дерьмом, вспомните как он пришел к власти, от евнуха Хана к Ханскому престолу и сам кончил как хан, от яда.
***
Сталина не раз обманывали.
***
Конечно. В системе построенной на обмане Сталиным, каждый обманывал каждого. Отсюда и советская, сталинских времен пословица, не наебешь не проживешь.
Эти дебилы нам рассказывают старую бородатую сказку о Добром Царе и плохих дворянах.
Не надоело повторять этот бред уже несколько тысяч лет?
Потому что есть ПРАВИЛО!
Какой царь, такие и придворные.
Какой Хозяин, такие и собаки.
Владимир, профессор Д
***
утверждение "у честного рпавителя честные сотоварищи и ему отравление не грозит" - полная чушь. Грозит, и не только какое-то отравление, но казнь лютая. Жил был "царь небесный" - И. Христос.
***
С каких это пор Иевсос Хренсос стал царем? У него что7 Были подданые? Государство? Он мог назначать и казнить министров?
Совсем мозги размякли у иудокоммунистов! И не только
Брит
***
Оле-оле-оле-оле! Правь Британия морями!!!
***
Какое отношение ЕВРЕЙ Обама имеет к Британии? Мать Обамы ЖИДОВКА, что делает его ЧИСТЫМ евреем, потому и назначили президентом.
И Британия здесь никаким боком.
(без названия)
Timka написал 27.01.2009 22:59
Ну вот почитал комментарии и стало еще горше.
В большинстве своем форумчане ничего путного не пишут, все какой-то треп и почему-то две трети комментариев про жидов.
И меня к ним отнесли, за критику национализмов наверное.
Так вот, что-бы всем ясно стало: я все национализмы и религиозные фанатизмы презираю одинаково.
И русский национализм и еврейский и арабский и любой другой национализм для меня суть проявления массового эгоизма.
А планета наша для этих эгоизмов становиться слишком мала, да и оружия ядерного хватит всех эгоистов-националистов отправить к их чистокровным праотцам.
Мне СССР тем был мил что представлял хоть какую-то альтернативу, хоть какую-то лазейку в будущее для человечества в целом а не просто для какой то там отдельной избранной рассы уберменшей.
Но Русские не вынесли бремени.
По человечески это понять очень просто: народ устал от революций, войн, прорывов разных, милионы ведь полегли прокладывая дорогу к будушему для всего рода людского а не только для Русских.
Этим поколениям вечная память, вечное уважение.
К сожалению дети их, внуки и правнуки скурвились.
Стали на себя одеяло тянуть да и порвали оное одеяло, вот и остались на холоде голозадыми.
А эволюция ведь неумолима: если не смогли взять новый рубеж то кирдык вам.
(без названия)
Брит написал 27.01.2009 22:52
Обама родился в 1961 году.
Восточная Африка (ныне Кения) была британской коллонией до 1963 года.
А согласно Британскому законодательству ............!!!
Так, что поздравляю англичан - территория США вновь стала британской коллонией.
Оле-оле-оле-оле! Правь Британия морями!!!
про статью
Служилый написал 27.01.2009 22:51
Статья крайне своеобразная. Отличает большое количество дат,фамилий, бесконечных оценок автора по любому поводу. Крайне агрессивна, даже если считать, что автор болеет за эту страну или людей, которые в ней проживают. Характерно для ряда заболеваний очень длинное и витьеватое изложение своих мыслей. Большое количество сравнений, метафор.
По моему мнению практической значимости статья не имеет- большое количество компилляций, передергиваний и откровенных искажений.
Рекомендовано: мягкие успокоительные средства, в случае обострений- консультации у специалиста.
Re: критикам Сталина дополнение к Зухову
Владимир, профессор написал 27.01.2009 22:47
Еще пример того, что у утверждение "у честного рпавителя честные сотоварищи и ему отравление не грозит" - полная чушь. Грозит, и не только какое-то отравление, но казнь лютая. Жил был "царь небесный" - И. Христос. Неплохой был человек, людей лечил и даже мертвецов воскрешал. Были у него верные ученики. Один из них, Иуда, господа предал и того распяли.
2009.01.27 22:26
from xSS, иудохристианская швейцария написал 27.01.2009 22:46
Какие чудные иудейские песни!
Это выражение, распиаренное советскими иудопоклонниками Бланка, сам Бланк переиначил с трудов Дарвина.
А этот перл - "Поэтому многие выдающиеся советские ученые и изобретатели начинали с повторения опытов, выполненных на Западе ..."
СССР с 1924 года был закрытым государством - все были бедные. Кроме евреев. Только приближенные к иудобольшевитской верхущке имели средства на путешествия.
Поэтому, а не по другому, советские ученые юыли жыдами. А могли быть русские, если бы не жыдовский переворот 1917 года. И пользовались советские жыды плодами русских, а не западных ученых.
эта элита отнюдь не глупа..
сергей написал 27.01.2009 22:45
Автор в эмоциональном порыве доказывает никчемность элиты, но давно пора понять, что они просто делают свое дело...не по глупости, это сознательный выбор, а РОССИЯ ягненок на заклание
Исследователю
Зухов написал 27.01.2009 22:43
На счет Лысенко Вы не правы. Лысенко как и Мичурин были выдающиеся ученые-практики и не какие не догматики. То наследие которое они после себя оставили, до сих пор востребовано.
И все то о чем говорил в своих работах Лысенко он мог доказать своей практической научной работой, которая была самой результативной по сравнению с лжеучеными,
которые занимались только сплетнями и содрогали воздух. Либеральная жидовская пропагнда и тут наследила, а фразу - "когда обогатишь свою память знанием всех богатств, которые выработало человечество" сказал не Ленин, а Николай Островский в своей знаменитой книге "Как закалялась сталь", наше покаление учило эту фразу наизусть.СМИ нигде никогда ни в одной стране не были свободными они всегда находились под контролем государства. Свободные СМИ это миф. Но только в СССР как государство было более народное чем сейчас и поэтому СМИ в большей степени выражали волю народа, хотя и не без искажения. А где вы видели идеальные государства и идеальные СМИ.
Двух генетик быть не может
Исследователь написал 27.01.2009 22:26
Комменты М.К. (неужели М.Калашников?)по поводу "Сталина генетики и кибернетики" еще раз напоминают о том, что нельзя ничего абсолютизировать. Гонения на эти науки (думаю, что кибернетика как наука о самых общих законах управления системами имеет право на существование) оказали отрицательное влияние на развитие этих направлений в СССР. Организованы они были философами-"марксистами" - начетчиками и догматиками, и ловко использовались всякого рода проходимцами, к которым относился и Лысенко. Хорошо известно, что новое в науке не возникает на пустом месте. Двигаться вперед можно только тогда, когда "обогатишь свою память знанием всех богатств, которые выработало человечество". Если кто забыл - это слова Ленина. Поэтому многие выдающиеся советские ученые и изобретатели начинали с повторения опытов, выполненных на Западе и копирования зарубежных образцов, а затем создавали и свое, оригинальное, "впервые в мире". Вспомним того же Королева. А суждение о двух генетиках - из области фантазий. Что касается кибернетики. Когда-то книги Винера "Кибернетика", "Кибернетика и общество" произвели на меня и моих друзей очень сильное впечатление. Ведь в них автор говорил и об организации жизни общества, предполагающей оптимизацию в нем процессов управления на основе объктивной и достоверной информации. А ведь это и есть - "жить по правде". Но разве в обществе, основанном на лжи и обмане, могут такие идеи найти поддержку. Вот потому на Западе и задвинули кибернетику. Да и в СССР номенклатуре совсем не хотелось налаживать обратные связи с народом, держать его в курсе всех дел в государстве, оптимизировать управление и развивать самоуправление.
P.S. Цитирую на память Винера:"Проходимцы, захватившие средства массовой информации, могут очень долго морочить народ"
критикам Сталина
Зухов написал 27.01.2009 22:25
Неправы те кто думает, что Сталинский режим пал потому что он был порочный.
Нет сталинский режим не пал, пал режим хрущевско-брежневско-горбачевский. Это не одно и тоже. К сожалению после Сталина не нашлось мудрого человека в верхах власти, который был бы способен на созидание и в то же время развивал бы теорию социализма.
А насчет окружения Сталина, тоже неправда. Сталин не Бог и время в которое он жил было также не идеальное и люди которые его окружали также. Он понимал, что других людей лучше он все равно не найдет. Потому, что он понимал природу человека. Как только "хороший" человек попадал на вершину власти, так он почему то начинал этой властью пользоваться в корыстных целях. Сталина не раз обманывали. А у него не было сто глаз и сто рук, чтобы он за всем мог уследить. Он многое мог, что современным руководителям еше не по плечу до сих пор, но он был не Бог. К примеру Николай II который уже чуть ли не святой и безгрешный.Ведь его предали прежде всего свои, отцы генералы. Как же так и где логика. Если он такой весь честный и хороший, то что же у него друзья оказались предателями.Так что так судить может только человек со школьным мышлением. Все намного сложнее в жизни. Критиковать легко, когда сам то, что критикуешь не пробовал. А факт остается фактом - из всех социальных устройств далеко не идеальных, сталинский социализм был наиболее справедливым для большинства простых
людей чьим трудом живет вся срамная интеллигенция и жиды, которые культивируют поклонение золотому тельцу, жажде наживы, патологии потребительства, ведущей к деградации и расслоению общества, как целостного социального организма.
Re: Владимиру Московскому.
Владимир Московский написал 27.01.2009 22:08
"Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). " Но автор верно описывает ФРС как универсальный механизм производста мировых денежных знаков и это есть предельная по прибыльности предприятие. Но если вы за час можете напечатать 1-2 млдр долларов(знаков, прибыли). то на кой ляд вам покупать крепкие предприятия, которые потом и кровью будут столько же зарабатывать несколько месяцев?Идеал прибыли достигнут в ФРС, зачем же покупать более отсталые формы?
Следовательно цели Большого Брата не прибыль и не обогатиться, а как верно замечает strannik2021 господство с претензией на мировое господство
То, что сконструирован такой механизм как ФРС говорит, о том что люди, которые за этим стоят уже преодолели профессию бухгалтеров. Тут помимо бухгалтеров чувствуется рука мастеров по строительству знаков и их значения. Основная сила ФРС не то что она печатает много денежных знаков, а то , что она делает их мировыми знаками.
Что касается группы Большого Брата, то их усилия достаточно долгосрочны и этот проект явно превышает длительность отдельной человеческой жизни, но почему это не может быть вместе с эти попыткой мирового господства непонятно. Тем более практики такой история и не знала ни хуя.
Что касается тела , то оно скорее останется в рамках английского языка и следовательно-Лондон как наиболее вероятный. Язык в данном случае можно рассмариваить как отражение мира и каждый язык отражает его несколько по-другому.
Твердому Знаку
Восклицательный Знак написал 27.01.2009 22:06
Легко сказать тоже самое Твердый знак. Такие операции готовятся годами, а против ББ особо не поиграешь. Но в Латинской Америке действительно можно устроить раздражающий фактор для ББ.
А с Хохляндией, еще неизвестно какие конечные формулировки будут. Изнутри из России все вроде ясно кто трубу закрыл, а извне газеты( The Times) Ваш Ющ трактуют совсем по-другому- Ссылка Т.е могут выставить Россию крайней
"Он (Путин) надеется, что нынешний скандал с Украиной напугает европейцев настолько, что они сами прибегут с деньгами на их строительство. Но европейцы должны сделать ровно наоборот - выбросить оба проекта в мусорное ведро. ЕС должен в качестве арбитра добиться справедливого и долгосрочного разрешения противоречий с Киевом… Кроме того, ЕС должен настоятельно потребовать, чтобы Россия открыла свою энергетическую отрасль для иностранных инвестиций, а в противном случае заблокировать все движения "Газпрома" в Европе", - отмечает Times.
Это прямо написано как руководство к действию. Причем по тексту видно, что написано не европейцами
Владимиру профессору
Иван написал 27.01.2009 22:00
Спасибо, коллега. Мы - единомышленники, хотя я родился в тот год, когда ты поступил в техникум Оборонэкспорта или МГУ (хуй его знает). Но мы оба застали то честное и удивительно чистое сталинское время,и справедливое время, ты больше, я - меньше. Но дух того времени ощущался еще долго после смерти Бориса Ельцина, и я его чувствовал.
называю, жидовская свинья
Tвердый 3нак написал 27.01.2009 21:59
YeZa
***
Ну-ка, русская свинья, назови хоть одного "жида" при власти.
***
Пердизент Роспедерации, еврей и гражданин Израиля Медведев (Менахем Мендель)
Премьер министр, шабес гой с еврейской семьей и гражданин Израиля
В В.Путин.
Идеолог Роспедрации Сурков Дудаев, еарей с примесью чечена.
Смотрящие за Роспедрацией от Мирового Правительства, жиды Чубайс и Берд Лазар, министр транспорта, жид Левитин, далее жиды Кудрин, Фрадков и тд тп, список в не одну сотню пейсатых рыл сидящих в Кремле.
Такие то дела, жидовская ДYeZa
Владимир
***
Но мы оба застали то честное и удивительно чистое сталинское время,и справедливое время,
***
А вот дебилоид, вспоминает что в детстве и хуи которые он сосал были толще и жопа меньше болела.
Было бы то время справедливым и честным, оно не кончилось бы Брежневыми и Грбачевыми.
Честное и справедливое дает ЧЕСТНЫЕ и СПРАВЕДЛИВЫЕ результаты.
Честное сталинское время кончилось банальным ОТРАВЛЕНИЕМ деспота палача, как в захудалом азиатском ханстве, травили то наверно честные и справедливые? Разве честный и справедливый Сталин стал бы держать вокруг себя нечестных и несправедливых?
Но вот почему то вокруг Жидошвили вилась только подлая и лживая жидовская шобла. ПОЧЕМУ? Да потому дерьмо собирается у дерьма.
Какой правитель, такие и слуги. И это ЗАКОН!
У честного правителя ВСЕГДА честные сотоварищи и ему отравление НЕ ГРОЗИТ!
А вот у твари все холуи будут тварями, именно так было у Сталина.
Как говорится, скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
и говорю и Сталин и его окружение были подлыми, безпринципными и лживыми жидовскими тварями. Результат их трудов налицо. Сотни миллионов убитых и нерожденных и развал страны.
Ивану
Владимир, профессор написал 27.01.2009 21:54
А ты попробуй ехать в автомобиле, в самом ржавом и даже без мотора и тормозов, если этот автомобиль несется под уклон, который все круче. Какую скорость разовьешь?
Опять от моего имени
Владимир, профессор написал 27.01.2009 21:50
Опять больные на голову пишут чушь, подписываяст моим именем. Хоть бы объяснил кто, зачем они это делают?
Владимиру Московскому.
Владимир, профессор написал 27.01.2009 21:46
Спасибо, кололега. Мы - единомышленники, хотя я родился в тот год, когда ты поступил в техникум. Но мы оба застали то честное и удивительно чистое сталинское время,и справедливое время, ты больше, я - меньше. Но дух того времени ощущался еще долго после смерти Иосифа Виссарионовича, и я его чувствовал.
Re: Критикам сталинских "престкуплений"
b-w написал 27.01.2009 21:46
Те кто выжили, те и выжили. Но это были сильные люди. Обычные часто умирали. Я со слов своей бабки говорю - она патологоанатомом в лагере работала (а потом в нем и сидела немного). Хотя сейчас там условия немногим наверно лучше.
Алексу
Владимир, профессор написал 27.01.2009 21:38
И я так же думаю.
Re: План-один.
YeZa написал 27.01.2009 21:35
Ну-ка, русская свинья, назови хоть одного "жида" при власти. Люди о чем-то говорят, обсуждают, а этот недоумок не может не влезть со своим комплексом неполноценности.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss