Кто владеет информацией,
владеет миром

Как «комиссары-91» ляпали перелицованную «Стратегию-2020»

Опубликовано 02.09.2011 автором в разделе комментариев 55

Как «комиссары-91» ляпали перелицованную «Стратегию-2020»

Академия народного хозяйства и ВШЭ (Мау и Кузьминов) - оплоты либерастических «экономистов»-сектантов (монетаристов, невменяемых гайдарочубайсоидов) выдала в свет «обновленный план Путина» - перелицованную «Стратегию-2020». Получился полный неолиберальный бред (за 20 лет «экономисты» доказали свою губительность для русских неоднократно), ведущий РФ в пропасть. Это касается и социальной сферы, и здравоохранения.

Подробности (частично):
http://expert.ru/expert/2011/34/ne-hvataet-klassa/

Обнародованная стратегия "от Мау-Кузьминова" уже вызвала дружное возмущение представителей отечественного производительного капитала. Но не его одного!

Как оказалось, эти «экономисты» из ВШЭ-АНХ, давно составившие междусобойчик, отмели прочь предложения вполне успешных бизнесменов и практиков медицины. Как это получилось? Привожу письмо читателя, не раскрывая его личности.
"...Из протоколов заседаний с бизнесменами, врачами и гражданами в итоговый документ не вошло ПОЧТИ НИЧЕГО. Посему могу предположить, что и остальные части документа также были написаны не на основании обсуждений, а так. Собственно, с такой стратегией России не нужно больше никаких врагов. На их месте можно не тратить бюджеты на ЦРУ, НАТО и прочие институты Катона, а просто подождать..."


Таким образом, "экономисты", будучи совершенно никчемными "московскими дегенератами" (это здорово раскладывает Юрий Мухин в "СССР - потерянном рае"), которые ни дня не работали в реальном деле и не знающие реальной жизни, просто отбросили рекомендации людей дела и снова написали свои неолиберальные фантазии. Которые (см. пример последних 20-ти лет) обходятся русским в реальные разрушения и миллионные жертвы. Неолиберальные дененераты-"экономисты" плотно обсели Путина с Медведевым. Они подсознательно боятся деловых людей: ибо их предложения обнажают полную бесполезность всех этих ВШЭ и АНХ, мау-кузьминовых.

И это хорошо: начинается конфликт между реальным бизнесом и так называемыми "комиссарами рыночных реформ" - бесполезными кабинетными придурками. Либеральными фундаменталистами.

Нужно углубить этот раскол. Чем скорее русский бизнес придет к идее о пользе уничтожения бесполезных для дела и вредных для национальной экономики "комиссаров 1991 года" - тем лучше.


От редакции: Вспоминается старый анекдот: немецкая агитационная машина возле передовой надрывается - "Рус сдавайся! Тебя ждет водка и колбаска!" В ответ - тишина. Машина дальше надрывается: "Рус сдавайся!", и вот из-за бруствера робкий голос: "А узбеки можно?"

Меня вот в вузе советском учили, что капитал по сути своей интернационален, и большой разницы между русским капиталом и, скажем, еврейским или германским не наблюдается. А в эпоху глобализации вообще невозможно вычленить национальный капитал в интернациональном по сути своей владении акциями и прочими активами (не говоря уже о различных деривативах) - основные компании РФ давно выставлены на IPO, и сегодня мы только лишь оценочно можем судить о том, какая доля, скажем, "Газпрома" принадлежит российскому капиталу, а какая - антироссийскому. Не говоря уж о том, чтобы внутри, скажем, российской доли вычленить русскую и нерусскую.

И еще меня учили, что капитал плох не тем, что он еврейский или русский, а тем, что он - капитал.

Почему, например, в СССР был очень низок уровень коррупции? Да очень просто - воровать-то в Союзе воровали, но только тратили наворованное исключительно на личное потребление - вложить украденное в промышленность или сельское хозяйство не было возможности. Таким образом объем воровства ограничивался объемами личного потребления, то есть составлял какие-то ничтожные проценты от национального богатства.

При капитализме, наоборот, уворованное лучше всего вкладывать в экономику - а это делает объемы воровства практически безлимитными. По существу, можно украсть целое народное хозяйство какой-нибудь страны. Целиком. Что сплошь и рядом происходит в "банановых республиках, а сейчас, в небывалом в истории масштабе происходит с Россией - да-да, мы наблюдаем попытку, причем реальную, приватизировать все народное хозяйство страны (или во всяком случае наиболее привлекательные его части) сплоченной криминально-бюрократической группой т.н. "питерских". И пока у них все идет нормально, получается. Собственно, это и есть пресловутый "План Путина".

А придворные "экономисты" просто украшают этот процесс правильной терминологией, маскируют под привычные для западного мира формы. За это им полагается тоже немножко отщипнуть от пирога. Но это не реальная программа, которую кто-то собирается выполнять - это дымовая завеса, камуфляж. Через год-два, когда документ выполнит свою задачу, о нем никто не вспомнит, как не вспоминают, допустим, о пресловутых приоритетных национальных проектах, не говоря о более ранних прожектах. Основное блюдо- другое, а это только веточки укропа в ноздрях у жареного поросеночка.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   2.76,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Учитесь, учитесь и еще раз учитесь Шайтан
Рус написал 02.09.2011 01:34
Неужели ты не понимаешь, что любая диктатура, в том числе и "пролитариата", которой на самом деле быть не может., ведет исключительно к авториторизму и беззаконию тех кто во главе Диктатуры, причем исторический опыт однозначно это утверждает. Да и сам термин Диктатура Пролетариата утопичен. Во главе его не может стоять необразованный сантехник без специального образование. А человек с высшим образованием, на сегодня -- уже не пролетариат. Значит во главе пролетариата, будет не пролетариат. Короче АХИНЕЯ.
Re: Re: Re: Re:: Учитесь, учитесь и еще раз учитесь - ... (настоящий) (02.09.2011 01:01) - ... (наст
Михаил написал 02.09.2011 01:31
Так НЭП то Ленин предложил, а не Тютькин.
Re: Re: Re:
Шайтан написал 02.09.2011 01:29
"Первый раз слышу о голландском и шведском социализме"
++++++++
Это ЕСТЕСТВЕННО для недоучки. Почитайте "Манифест компартии" Маркса с Энгельсом. Там найдете и БУРЖУАЗНЫЙ социализм (осуществляемый как раз в Швеции и т.д.), и "истинный" социализм (которым страдаете, видимо, вы), и "даже" феодальный социализм, который осуществляют, например, в Иране.
Вообще говоря, буржуазный социализм осуществляется ЯВНО везде, где правят БУРЖУАЗНО-социалистические и социал-демократические партии.
После 1917 года в СССР должен был быть организован ПРОЛЕТАРСКИЙ социализм, перерастающий в коммунизм.
Настоящему и Баранову
Михаил написал 02.09.2011 01:27
В 53 у СССР был великий шанс осуществить ленинский НЭП честно и грамотно, без воровства и коррупции, пока КПСС не прокоррозировала вся, как это сделали китайцы. Но именно такие упертые фундаменталисты, НАСТОЯЩИЕ БАРАНЫ, предпочли кукурузу сажать по указке теоретиков КПСС.
Re: Re: Re: Учитесь, учитесь и еще раз учитесь
... (настоящий) написал 02.09.2011 01:26
Я вам еще секрет открою - социализм это и есть первая фаза коммунизма. И характеризуется она общественной собственностью на средства производства. И где здесь вы всунете капитал?
.
Вот что пишет БСЭ (главу писал Абалкин, вроде как не последний недоучка): "Утверждение общественной собственности создает решающие предпосылки для социально-экономического равенства членов общества. Равенство при С. означает уничтожение эксплуататорских классов, равное отношение членов общества к средствам производства, равные возможности применять свои способности. (...) При С. утверждается принцип: "От каждого — по способностям, каждому — по труду" (см. Распределения по труду закон). Распределение по труду лежит в основе материальной заинтересованности работников в результатах своего труда".
.
А капитал - это в рамках социализма "нетрудовые доходы", за которые при социализме сажали в тюрьму.
Re: Re: Учитесь, учитесь и еще раз учитесь
Шайтан написал 02.09.2011 01:20
Вы - недоучка, дорогой. Элементарный. - Не знаете таких "вещей" из Ленина. И как недоучка, вы ЕСТЕСТВЕННО обладаете огромнейшим апломбом. И с этим вот апломбом утверждаете СВОИ СОБСТВЕННЫЕ глупости.
"Капитала вообще нет", дорогой, ПРИ КОММУНИЗМЕ. Уже первой фазы. Ибо капитализм ПО НАУКЕ должен превратиться в коммунизм. Но и здесь - "капитализма вообще нет" лишь ВНУТРИ коммунистического социума. А ВНЕ его - сколько хотите. И до тех пор, пока в результате борьбы "кто кого?!" либо весь капитализм превратиться в коммунизм, либо ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ коммунизм не сможет развиться в полноценный.
Это диалектика, милый. Которой вы наверняка (как недоучка) НЕ ЗНАЕТЕ.
Re: Re:
... (настоящий) написал 02.09.2011 01:19
Первый раз слышу о голландском и шведском социализме. Про Китай написал ниже.
Re: Re: Re: Учитесь, учитесь и еще раз учитесь - ... (настоящий) (02.09.2011 01:01)
... (настоящий) написал 02.09.2011 01:18
1. "Золотой теленок" описывает период НЭПа, а не социализм.
2. Официальная позиция КПК состоит в том, что Китай только строит у себя социализм, в отдаленном будущем.
Re:
Рус написал 02.09.2011 01:17
Настоящий, поподробней расскажи что такое социализм.Особенно ьез капитала, это самый смешной момент. Ты случаем не спутал с утопическим "коммунизмом" ? Как я понял, социализм Китайский, Голландский , Шведский для тебя не существует. У тебя социализм типа утопии Мора? А все остальное фикция.?
Re: Re: Re: Учитесь, учитесь и еще раз учитесь - ... (настоящий) (02.09.2011 01:01)
Михаил написал 02.09.2011 01:11
Да и про современный Китай им не рассказывайте, сделайте вид, что за Амуром сразу начинается океан.
Re: Re: Учитесь, учитесь и еще раз учитесь - ... (настоящий) (02.09.2011 01:01)
Михаил написал 02.09.2011 01:09
Ну если Вы такое своим детям рассказываете (что при социализме КАПИТАЛА ВООБЩЕ НЕТ), то не давайте им читать "Золотого теленка" Ильфа и Петрова.
Re: Учитесь, учитесь и еще раз учитесь
... (настоящий) написал 02.09.2011 01:01
А нельзя ли цитатку из Ленина, где он нес такую ахинею?
Запомните, уважаемый, и детям расскажите - социализм тем и отличается от капитализма, что при социализме КАПИТАЛА ВООБЩЕ НЕТ!
Учитесь, учитесь и еще раз учитесь
Шайтан написал 02.09.2011 00:56
"И еще меня учили, что капитал плох не тем, что он еврейский или русский, а тем, что он - капитал".
+++++++++++
Это глупость, милейший, Вас учили глупости. Чтобы доказать, не будем ходить далеко. Ленин в споре с "левыми коммунистами", пугавшими капитализмом, говорил, что социализм есть государственный КАПИТАЛИЗМ, направленный ДИКТАТУРОЙ ПРОЛЕТАРИАТА на пользу трудящихся.
Тут все зависит от того, уважаемый, кто присваивает и как использует затем произведенный в материальном производстве пролетариатом прибавочный продукт. Абрамович его присваивает и использует на яхты и футбол - это одно, КПСС его присваивает и использует на производство кукурузы в приполярных районах совершенно лишние танки и ракеты и войну в Афганистане - это другое, а САМ КЛАСС его произведший и использующий ПО СВОЕМУ усмотрению - это третье.
Бюрократия - хоть при буржуйском, хоть при пролетарском капитализме - существует (кроме взяток) за счет прибавочного продукта. Так вот, если бы прибавочный продукт действительно присваивала и распределяла ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА (а не прикрывавшиеся этой фразой олигархи из политбюро ВКП(б)-КПСС; но они, конечно, несравнимы с современными олигархами), то бюрократии в государстве было бы ровно столько, сколько ОБЪЕКТИВНО надо ДЛЯ ДЕЛА. И наука была бы тогда не в загоне. И освоение научных достижений практикой. И прочее движение в коммунизм УЖЕ ДАВНО БЫ осуществилось. Если бы прибавочный продукт, производимый ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ пролетариатом, присваивала и распределяла ПО НАУКЕ действительная диктатура И ДЕМОКРАТИЯ пролетариата.
Re: Баранов или Бурнштейн?
... (настоящий) написал 02.09.2011 00:56
Знаешь, Миша, экономика - это наука, и ее придумал не Баранов, и даже не ВПШ при ЦК КПСС.
Баранов или Бурнштейн?
Михаил написал 02.09.2011 00:48
А вот тут товарищ Баранов сильно пиз*ит! Сказывается обучение в партшколе, преподаваемое жидами "интерНАЦИОНАЛИСТАМИ" и многолетняя работа в "Правде" КПСС. Для него разницы между национальными капиталами и русскими предпринимателями и жидовскими от пятой колонны никакой нет. И поэтому мы имеем то, что имеем: оккупационное правительство и коллаборационистский капитал,ориентированный на грабеж страны и вывоз капиталов за рубеж, в Лондон, Тель-Авив и Вашингтон.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss