Буржуазные демократы видят "спасение страны" в отставке Путина, не предпринимая попытки реального анализа путинизма, как закономерного общественного явления, вытекшего с исторической неизбежностью из так ими любимого ельцинизма. Сторонники папы Зю вообще предпочитают не затрагивать этой щепетильной для суперимитаторов оппозиционной борьбы темы. Единственной реальной оппозицией путинизму может стать только новый уровень социализма - рабочий. Для его развертывания необходимо сделать первые шаги: создание комитетов рабочего контроля из числа общественно неравнодушных граждан под руководством имеющегося рабочего актива.
Путинизм можно преодолеть только новым социализмом - рабочим. Доказательством этому является малоуспешная деятельность многочисленных антипутинских общественных инициатив, опирающихся почти исключительно на энергию достаточно ограниченного во всех отношениях интеллигентского актива. Только мобилизация до поры до времени спящего нового рабочего актива способна качественно изменить нынешнюю ситуацию этой малоуспешной вялотекущей борьбы.
Мы уже писали о путинизме как деградировавшей форме фашизма, который в отличие от фашизма классического не способен стать своеобразным хотя бы и временным, но заменителем социализма интернационалистского, единственного реального ответа на острейшие вызовы истории. Все пороки классического фашизма, дополненные пороками социализма бюрократического, образуют новое деградационное качество продукта общественного распада. Это явление распада общественных отношений и образует понятие "путинизм".
Вспомним поздний СССР с его уже выхолощенными лозунгами о том, что "владыка мира - это труд" на фоне лихорадочной подготовки партноменклатуры к капиталистической реставрации. Именно тогда закладывалась база под сегодняшний лицемерный антиобщественный строй.
Весь негатив истории человечества интегрируется, возрастает в путинизме многократно. Однако, если все предшественники путинизма на путях общественного регресса предлагали простые решения сложнейших общественных проблем, дававших на практике кратковременные, но очевидные для масс положительные результаты - ликвидация безработицы в той же нацистской Германии, то путинизм не способен даже на такие кратковременные положительные результаты изменения объективной реальности. Максимум, на что способен путинизм - это имитация неких результатов, которые воспринимаются как положительные только в контексте наркотического общественно-политического нефтегазового дурмана, окутавшего современную РФию.
Малейшее дуновение свежего ветерка и убогость иллюзорно благополучной путинской конструкции становится совершенно очевидной для всех и каждого. Как явление регресса общественных отношений путинизм паразитирует на самых низменных сторонах человеческой природы - претензии простого решения сложнейших общественных проблем, элементарном страхе обывателей брать свою судьбу в свои собственные руки и многовекоаой привычке уповать на доброго царя-батюшку.
Самым главным консервантом путинизма является господствующая в РФии модель брежневского деградарующего бюрократического социализма, воплощением которого долгие годы является КПРФ папы Зю. Невозможно себе представит, чтобы зюгановщина, это глубоко рабско-вассальное по отношению к путинизму явление стало бы претендовать на его преодоление. Именно отсюда все эти убогие асимметричные сверхимитационные "ответы" папы Зю (с его "народным ополчением" и тому подобной дребеденью типа комично театрального зюгановского "народного референдума") на путинские имитационные инициативы в виде того же пресловутого ОНФ.
Отсутствие неподконтрольной режиму мощной левой силы и делает агонию режима такой затяжной и болезненой для страны хронической язвой. И чем дольше не возникнет такой силы, тем дольше будет "клоунский коммунист миргалимов всероссийского масштаба" со своей бутафорской буденовкой на переполненой соглашательским сознаникм голове отталкивать реальных и потенциальных борцов за новый социализм, дискредитируя саму идею социалистической альтнрнативы путинизму.
Отказ от путинской имитации возможен только при наличии не просто идеологически сформулированной реальной альтернативы в виде нового рабочего социализма, но и при некоторых минимальных шагах по ее реализации на практике, чего кроме рабочистов Г.Захарова во Пскове с их комитетами рабочего контроля никто пока не делает.
К сожалению левый актив Казани и Татарии столь сильно втянут в борьбу с миргалимовщиной, что ни на какие комитеты рабочего контроля у него уже не остается никаких сил. В этом смысле антимиргалимовцы не очень далеко ушли от так бичуемого ими соглашателя Хафиза. Реальным ударом по миргалимовщине мог бы стать не очередной пленум антимиргалимовсеих сил, а элементарное содействие рабочистам в формировании для начала одного комитета рабочего контроля Татарстана.
|
|
