Кто владеет информацией,
владеет миром

Аттракцион неслыханной жадности: РПЦ и собственность

Опубликовано 27.08.2011 автором Александр Аверюшкин в разделе комментариев 42

Аттракцион неслыханной жадности: РПЦ и собственность

Источник: «Скепсис»
Уже много лет, поддерживаемые в своих устремлениях государственной властью, с нечеловеческим усердием борются священнослужители за собственность и за признание за собой права извлекать из всего, что движется и не движется, не облагаемую налогами материальную выгоду. (В терминологии представителей государства и РПЦ это называется восстановлением «исторической справедливости по отношению к православной церкви»). Жадность церковников беспредельна и давно является для «Скепсиса» предметом всестороннего рассмотрения.

Памятники культуры и истории, материальные ценности, собственность - имевшие ранее даже самое далекое отношение к православной церкви, и не имевшие никакого, сегодня объявляются «имуществом религиозного назначения». Это «имущество» переходит в собственность РПЦ, с тем, чтобы стать основой для производства и последующего распространения в народных массах уникального продукта нашего времени - «духовности». Изюминка в том, что и сама «духовность» распространяется не безвозмездно - она продается за деньги. «Духовность» находит различное материальное воплощение. Каждый вид «духовности», будь то полиграфическая и художественная продукция, разрешение на фото и видеосъемку, сертифицированные («благословленные») церковным начальством экскурсии по объектам исторического наследия или услуги по «крещению», «венчанию», «отпеванию» и т.д. и т.п., имеет свою цену, указываемую в соответствующих прейскурантах. Обменяв «духовность» на деньги, священнослужители, получившие профессиональное образование в этой сфере деятельности, подтвержденное дипломом (теперь уже государственного образца), «посвящают» деньги «Господу Богу», обретая тем самым для себя и своих приближенных «благодать».

Предметом алчных устремлений бизнесменов в рясах стали, прежде всего, объекты культурного наследия и музейные комплексы. Особое место среди них занимают древние кремли - пусть худо-бедно, но всё же превращенные «безбожной» советской властью в историко-архитектурные музеи и музеи-заповедники. И тем самым, между прочим, сохраненные для потомков. Однако, сохранялись памятники культуры и истории, развивались музейные комплексы, прокладывались туристические маршруты, строилась соответствующая инфраструктура, как теперь выясняется, не на благо общества, а для того, чтобы сделаться частной собственностью РПЦ и послужить увеличению благосостояния церковных иерархов.

Например, Костромская епархия РПЦ несколько лет назад «восстановила историческую справедливость» в отношении Ипатьевского монастыря. «Скепсис» рассказывал о циничном захвате православной церковью Костромского государственного объединенного историко-архитектурного музея-заповедника. Возвращению РПЦ ее «имущества» сопутствовали: гибель уникального памятника деревянного зодчества - церкви Преображения Господня начала XVIII века, сгоревшей после передачи ее монастырю, ликвидация музейных экспозиций, голодовка доведенных до отчаяния работников музея, искалеченные судьбы людей. В итоге, «реорганизованный» таким образом, музей получил новое, правда, до сих пор недостроенное здание, а РПЦ - заметный прирост «божественной благодати» вследствие получения контроля над прибылью от туристических потоков.

Тобольско-Тюменская епархия приспособила под свои «бытовые нужды» Тобольский кремль; медленно, но верно идет процесс поэтапного воцерковления Зарайского кремля Московской епархией; Ростовский кремль имеет все шансы в недалеком будущем стать «всероссийским крестильно-венчальным центром»; РПЦ передан во владение Соловецкий кремль. В последнем случае конфликт музея и церкви был решен даже не без некоторого изящества: министр культуры А.А. Авдеев подписал указ, согласно которому директором Соловецкого музея-заповедника был назначен наместник Соловецкого монастыря архимандрит Порфирий. Можно иронизировать над тем, как происходит процесс взаимодействия директора Соловецкого музея и наместника Соловецкого монастыря, учитывая, что это разные по своим задачам организации, и выражать обеспокоенность душевным здоровьем архимандрита Порфирия, однако факт остается фактом - РПЦ вновь получила в собственность часть исторического и культурного достояния, принадлежащего всему обществу, а вместе с этой «собственностью» и возможность увеличить благосостояние церковных иерархов за счет доходов от туристического бизнеса.

Критическая ситуация складывается вокруг «Угличского государственного и художественного историко-архитектурного музея». С 2007 года Ярославская епархия РПЦ претендовала на передачу ей Спасо-Преображенского собора и соборной колокольни. 31 декабря 2010 года здание собора было передано Ярославской епархии, следствием чего стало вынужденное закрытие экспозиции древнерусского искусства из-за нехватки экспозиционных площадей. Не стоит думать, что епархия на этом успокоится: аппетит часто приходит во время еды.

Подтверждением тому служит борьба ведущаяся РПЦ за Историко-архитектурный музей-заповедник Рязанский кремль. Местному архиепископу, владыке Павлу, взбрело в голову создать в Рязанском кремле «духовный центр» чуть ли не всероссийского значения, по примеру его более предприимчивых коллег, например, с Урала. Коллеги из Верхотурья, планируют, в частности, в известном «паломническом центре» Верхотурском кремле, организовать крупный православный туристической бизнес. Дело коллег уже на мази, а вот у епископа Павла продвигается всё со скрипом. Но, тем не менее, продвигается. За пять лет, в течение которых сотрудники музея делали все возможное в рамках закона, чтобы отбиться от притязаний Рязанской епархии на Кремль, из 23-х памятников Кремля в ведение епархии, частично и в обход действующего законодательства, перешло 7. В декабре 2010 года под нажимом министерства культуры музей передал епархии Архангельский собор (XVII в.). Одновременно церковь требует передать ей 2600 экспонатов из музейной коллекции. Что, кстати, является прямым нарушением принятого в интересах РПЦ закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения», а именно, нарушением статьи 1. Все идет к тому, что епископ Павел, выдавив музей из Кремля, останется в нем полновластным хозяином и сможет организовать, наконец, так долго алкаемый им «паломнический центр».

Еще один пример беспредельности церковного корыстолюбия - захват РПЦ в собственность, не много не мало, Валаамского архипелага. «Скепсис» регулярно публиковал материалы о ходе борьбы РПЦ за этот куш «духовности».

Получив во владение от государства в обход действующего законодательства государственную организацию «Природный парк "Валаамский архипелаг"», РПЦ, в лице игумена Валаамского монастыря Панкратия, начала устанавливать там свои порядки. Монастырская администрация сделала все возможное, не гнушаясь ни обманом, ни откровенными запугиваниями, чтобы выжить, выбросить с островов местных жителей, лишить их собственных домов и средств к существованию. Но, как говорят нередко в таких случаях деловые люди: «ничего личного, только бизнес» (туристический). Поэтому, после публикации Обращения жителей островов Валаамского архипелага - крика отчаяния людей, оказавшихся беззащитными перед православной любовью к собственности, «Скепсис» стал одним из ответчиков в судебном процессе о защите... деловой репутации Валаамского монастыря.

Свою деловую репутацию монастыри отстаивают и другими способами. В июле 2009 года «в связи с непрекращающейся гнусной клеветой и сатанинской ложью в адрес насельниц Спасо-Елеазаровского монастыря и в частности игуменьи Елисаветы (Беляевой)» был предан анафеме псковский журналист, корреспондент местной газеты «Правда» Олег Дементьев. «Гнусная клевета» и «сатанинская ложь» в адрес игуменьи Спасо-Елизаровского женского монастыря Елизаветы состояла в изложении фактов, показывающих, чем промышляет игуменья в свободное от молитв и руководства насельницами время. А промышляет она ничем иным, как самовольным захватом земель и недвижимости. Именно так можно расценить требование игуменьи Елизаветы, адресованное Псковскому областному Собранию депутатов, принять постановление «Об утверждении границ зон охраны Собора Спасо-Елеазаровского монастыря, режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон». «Охранную зону» игуменья определила сама просто от балды. В «охранной зоне» собора(!) оказались 3 тыс. га различных угодий, как то: реки, озера, луга, оздоровительные лагеря и 10 населенных пунктов в придачу. Получается, что местные жители, попадающие таким образом в своеобразную зону отчуждения, будут вынуждены вскапывать свои собственные огороды по особому разрешению из монастыря...

Ничего не напоминает? Да-да. Идеал феодальной «духовности» времен расцвета крепостного права во всей красе! Остается только определиться с формой эксплуатации крестьян местных жителей - оброк или барщина.

Несмотря на протест псковских депутатов и прокуратуры(!), это замечательное постановление было принято. После звонка из Москвы.

Следующие впечатляющие примеры православного хищничества, ненасытности и цинизма связаны с попытками РПЦ предъявлять материальные претензии детским медицинским учреждениям. «Скепсис» рассказывал о том, как Московский патриархат РПЦ в несколько приемов захватил часть помещений детской поликлиники при Детской инфекционной больнице №12 по адресу г. Москва, Ленинградский проспект д. 16, стр. 1, 2. Этой истории мы посвятили ряд статей: «Скорая божья помощь», «Московский патриархат не боится "моли и ржи"» и «Как РПЦ восстанавливает "историческую справедливость"». Под лозунги о «возрождении духовности» при активном содействии московских властей у детской поликлиники были отобраны помещения никогда не являвшиеся собственностью церкви и бывшие только частной и государственной собственностью. Никакой компенсации ни от государства, ни от РПЦ, денно и нощно борющихся за повышение рождаемости и здоровье граждан, поликлиника, естественно, не получила. Зато на большей части площадей, перешедших в ведение Московской Патриархии РПЦ, в целях увеличения благодати под вывеской храма разместились VIP-клиника пластической хирургии, лазерная косметология и стоматология и еще несколько организаций, не имеющих отношения ни к православию, ни к детской медицине.

Еще одни пример, иллюстрирующий чрезвычайную прожорливость РПЦ - претензии женского ставропигиального Крестовоздвиженского монастыря Ленинского района Московской области на территорию медицинского центра для детей-инвалидов «Детство». Монастырь, в котором проживают 25 насельниц, претендует на землю медицинского учреждения, где ежегодно проходит лечение несколько тысяч детей. Один из корпусов центра оказался в «охранной зоне» монастыря. Этот пример особенно ярко показывает бесчеловечный облик как РПЦ, так и государства. Ни чиновники, ни церковные иерархи не посчитали нужным вмешаться в ситуацию и поставить распоясавшихся невест Христовых на место. Напротив, патриарх Кирилл, посетив монастырь на Страстной неделе, публично сделал проникнутое сочувствием и состраданием к монахиням заявление (цитирую по видеозаписи с официального канала РПЦ на youtube.com):
«Хотел бы так же поддержать вас, матушка, и сестер в непростых обстоятельствах вашей жизни, о которых наслышан. Дай вам Бог молиться и трудиться таким образом, чтобы Господь Бог приклонил милость к Обители. И чтобы явлена через эту милость была Божья справедливость. Обитель не делает ничего того, что идет вразрез с этой [справедливостью]. Те люди, которые не знают и не понимают всей истории этих непростых проблем, возникших на этом месте, будут более внимательны к тому, что здесь происходит, дабы своими словами, особенно произносимыми в публичном пространстве, не согрешать против Бога. Вас же, матушка, призываю перенести этот крест до конца. С тем, чтобы в тот момент, когда Господь преклонит свою милость, были разрешены все проблемы Обители».
Да, действительно, проблема-то не простая. Как 25 монахиням отхватить кусок земли у медицинского учреждения для детей-инвалидов, чтобы дети и доктора сказали им за это «большое спасибо». Абсурд, скажете вы? А с точки зрения Русской православной церкви эта ситуация абсолютно нормальна и естественна. Выступления же общественных активистов в поддержку центра и детей патриарх Кирилл, как видим, называет «грехом против Бога».

Между тем необыкновенная жадность РПЦ этим вовсе не ограничивается, а наоборот, растет в геометрической прогрессии! Служителям православного бога теперь позволено всё, потому что в их руках оказался чудодейственной силы инструмент - федеральный закон № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» (вступил в силу 3 декабря 2010 года).

Чудодейственность этого закона заключается в том, что какое бы имущество религиозная организация (в данном случае РПЦ) ни захотела получить в собственность, государство не вправе ей отказывать. Потому что согласно закону, фактически не существует таких оснований, по которым религиозной организации может быть отказано в передаче ей «имущества религиозного назначения». Но самое главное, имуществом «религиозного назначения» по закону религиозная организация может объявить практически всё, что угодно (см. ст. 2, п. 1).

«А скажите, это, и в магазине можно стенку приподнять? Ах, какое полезное изобретение!»
Чудотворность закона стала проявляться еще до его окончательного принятия в третьем чтении, утверждения президентом и публикации в «Российской газете». Проявилась она в Калининградской области осенью 2010 года, когда губернатор Н.Н. Цуканов под предлогом предстоящего принятия федерального закона 28 октября подписал свой закон «о безвозмездной передаче в собственность» Калининградской епархии РПЦ «объектов религиозного назначения». Зачем? Вот зачем: среди «объектов религиозного назначения» не было ни одного(!), к которому РПЦ имела бы хоть какое-нибудь, пусть самое отдаленное отношение. А новый ФЗ №327 закрепляет за РПЦ право собственности на всю переданную ей ранее недвижимость, в том числе, переданную незаконно. Таким образом в собственности РПЦ оказались дома церковных общин (уж, конечно, не православных, а католических, лютеранских или баптистских), здание капеллы (тоже построенное в свое время не на средства РПЦ), три кирхи и восемь замков (три - в руинированном состоянии). Какое отношение имеет РПЦ к замкам Тевтонского ордена, с которым еще святой благоверный князь Александр Невский сражался на Чудском озере, остается загадкой. Не иначе как явленным нам чудом можно объяснить обращение рыцарских замков в «религиозную собственность» православного назначения.

Впрочем, «просветительская миссия православия», как часто любят называть свою деловую активность церковные иерархи, в Калининградской области этим не ограничивается. Только в 2010 году в собственность РПЦ было передано несколько десятков кирх, пасторских домов и замков. А иногда собственность в виде очередной капеллы падает на православную церковь в Калининградской области и вовсе, словно манна небесная, безо всякого закона, простым распоряжением одного из небожителей.

Тем временем в Москве городские власти взяли на себя обязательство до середины июня 2011 года подготовить перечень сооружений для передачи религиозным организациям, а к концу июня разработать и порядок передачи. Говорят, в список может войти более 900 объектов!

Не забудем и про масштабный государственный проект обеспечения РПЦ всем необходимым - о строительстве храмов «шаговой доступности». Как известно, мэр Собянин собирается подарить РПЦ 202 земельных участка под строительство таких храмов. Хотя, по его собственным словам, «их, может быть, не совсем достаточно», и должно быть минимум раз в пять больше.

Строительство новых православных храмов при поддержке государства - не частная московская инициатива. Жители других городов России тоже будут приобщаться к духовности шаговой доступности. Недавно, например, Екатеринбургская епархия РПЦ обратилась в администрацию города Екатеринбурга с просьбой выделить земельные участки под строительство 300 храмов. Как говорится: кто больше?

В общем, граждане России духовностью обеспечены будут сполна. А РПЦ будет сполна обеспечена землей, недвижимостью и другими материальными ценностями. Церковные иерархи, «посвятив Богу» средства, вырученные через сеть распространения «духовности», получат много божественной благодати.

Однако и на этом всепоглощающая жадность РПЦ не заканчивается. Она - безмерна. Не так давно мы опубликовали материал о том, как предметом алчных устремлений РПЦ стал черноморский курорт. Недалеко от города Геленджик Московскому патриархату РПЦ не иначе как божьей милостью перепал кусочек черноморского побережья в 10 га. Свежий воздух, пицундские сосны, красивые виды, одним словом - благодать. И вот, огородив предусмотрительно эту благодать глухим забором, Московский патриархат РПЦ занялся возведением здесь не то дачи для патриарха Кирилла, не то санатория для его приближенных. Когда эта история стала одной из самых популярных в интернете, представители Московской патриархии начали говорить, что, мол, нет никакой дачи, и вообще ничего нет. Когда же выяснилось все-таки, что есть, церковники стали оправдываться, что их неправильно поняли. Все это выглядело крайне неубедительно и искусственно.

Приводить примеры православной жадности можно долго. Но, откровенно говоря, это утомляет. То и дело церковники что-либо захватывают, отбирают или хотят отобрать. Очевидно, что история последних двух десятилетий существования РПЦ, как и всё её прошлое, показывает: православная церковь всегда была и остается экономической организацией и одновременно механизмом для промывки мозгов. Нажива, стремление к богатствам, корыстолюбие - главная цель церковнослужителей. Остальное - циничное лицемерие, которым сопровождается погоня за материальными благами. Всё это очевидно, прежде всего, для самих церковников. Тот факт, что служители РПЦ, по крайней мере, те, кого принято называть иерархами, не испытывают иллюзий по поводу целей и смысла своей деятельности, подтверждается высказываниями самих же церковнослужителей.

В апреле настоящее программное заявление об отношении РПЦ и патриарха Кирилла к деньгам и богатствам сделал протоиерей Всеволод Чаплин, председатель «Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества» РПЦ.

Обществу от имени РПЦ о. Всеволод Чаплин сообщил следующее:
«Люди хотят, чтобы и храмы Божии, и облачения духовенства, и элементы, связанные с общественным престижем духовенства, были бы максимально видимыми и отражали бы то место Церкви в жизни общества, которое любой верующий человек считает центральным». <...>
«Когда люди жертвуют что-то на храм, на то, чтобы духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, это естественное стремление человека показать, что самое главное - не рациональное расходование средств на те или иные преходящие нужды, которые никогда не будут полностью восполнены, а посвящение своих денежных средств, своих трудов на то, что принадлежит Богу».

Получается, чем выше престиж богатства в обществе, тем большими богатствами должна обладать РПЦ. (Весьма удобная философия! Только не в духе христианства). Отличие служителей церкви от обычных людей с мирскими интересами как-то теряется. Но в таком случае почему бы нам не назвать самыми последовательными исповедниками христианской веры просто самых богатых людей в обществе? Чем они хуже иерархов РПЦ? Только тем, что не носят рясы и кресты, - других отличий между ними не существует. Или, может быть, переодеть их в рясы и кресты выдать?

Однако, для тех, кто усомнился, что сказанное свидетельствует о корыстолюбии церковных иерархов, В. Чаплин повторил свои мысли еще раз в открытом письме одному из таких усомнившихся. Прошу прошения у читателей, но снова придется злоупотребить их терпением.

«...мы знаем, что и иерархи христианской древности, и практически все архипастыри Церкви Русской имели и резиденции, не уступавшие или немного уступавшие царским и княжеским, и соответствующие колесницы. Мы знаем, что святой праведный Иоанн Кронштадтский носил шелковые рясы и передвигался на личном пароходе. <...>
Какое разочарование для тех, кто привык любить Церковь только слабой, не говорящей с телеэкранов, одетой в драный подрясник, ютящейся в скрытом от нечистого объектива Китеже, за покосившимся забором полуразрушенного храма. Вот там благодать - ни мерседесов, ни мигалок, ни позолоченного иконостаса, ни "нерукопожатных" спонсоров. <...>

Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля. Верующие - среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство - скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест».

Вот ведь как. Такой, оказывается, у патриарха Кирилла крест... Так и вижу, как тащит его патриарх Кирилл на свою «Голгофу», трудно ему, но все-таки тащит, страдалец.
Практически ничего нового В. Чаплин здесь не говорит. Аргументация, в общем, та же. Быть богатым - хорошо, а бедным - плохо. В обществе, где все измеряется деньгами, церковь тоже должна следовать принципам мирской капиталистической морали. В качестве нового аргумента протоиерей В. Чаплин привел евангельскую историю.

«Мы знаем, что Сам Господь Иисус Христос посещал ужины в домах людей, которых нынешние интеллигенты назвали бы "совершенно нерукопожатными" - роскошествующих воров, да и не просто воров, а сборщиков оккупационного налога с собственного народа. Мытаря Закхея, например. Стол при этом наверняка был богатым и оплаченным на нечестные деньги».

Пропустим то обстоятельство, что об одном эпизоде посещения Христом ужина в доме мытаря Закхея В. Чаплин говорит почему-то во множественном числе. В Евангелии больше ни о каких «ужинах» в домах «нерукопожатных спонсоров» не говорится. Но В. Чаплин, акцентируя внимание на аморальной природе богатства Закхея и, подводя нас к мысли, что Христос не видел ничего зазорного в том, чтобы пользоваться богатствами таких людей, забывает привести конец этой истории. А заканчивается «роскошный ужин», как известно, вот чем:
«И все, видя то, начали роптать, и говорили, что Он зашел к грешному человеку; Закхей же, став, сказал Господу: Господи! половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо. Иисус сказал ему: ныне пришло спасение дому сему, потому что и он сын Авраама, ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее» (Лк. 19:1-10).

Почему Чаплин не захотел привести евангельский эпизод полностью? Объяснение напрашивается только одно: на воре и шапка горит.
Напоследок, в своем открытом письме, сравнивая тех, кто упрекает церковных иерархов в сребролюбии, с Иудой, и, назвав эти упреки «иудиной логикой», В. Чаплин приравнивает себя, патриарха Кирилла, и всех остальных иерархов РПЦ... к Иисусу Христу:
«Церковь, ее храмы и священнослужители - иконы Христа, Царя царствующих, - всегда будут украшаться драгоценными предметами, которые жертвуют именно на такое украшение верующие люди. Такова традиция Церкви. А логика Иуды: "К чему такая трата? Ибо можно было бы продать это миро за большую цену и дать нищим" (Мф. 26, 8-9) - иудиной навсегда и останется. И извиняться по этому поводу Церкви нечего. Да и мне, наверное, тоже».

Очевидно, что эти слова протоиерея Всеволода Чаплина, не что иное, как откровенное и публичное богохульство. Специально обращаю на это внимание авторов документа «Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви» - случай вопиющий, отреагируйте! Ведь у протоиерея Всеволода Чаплина получается, что г-н Гундяев и другие церковные иерархи равны Христу. А из этого логически следует, что отцом их был Господь Бог, а матери - Богородицами...

Вывод же из всего сказанного о. Всеволодом Чаплиным, следует только один. Его слова - прямое доказательство того, что высший клир Русской православной церкви интересуется исключительно деньгами, богатствами - и больше ни чем. На нужды простых прихожан иерархам РПЦ глубоко наплевать. Более того, иерархи РПЦ, что очень хорошо видно по этим высказываниям, относятся к верующим, как к быдлу, пригодному только для того, чтобы выколачивать из него деньги. Глубоко наплевать церковникам и на самого Христа и на христианские догматы, иначе они не позволили бы председателю «Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества» РПЦ, дойти до публичного богохульства. В прежние времена за такое Чаплина не только бы лишили сана, но и отлучили бы от церкви. Могли и в церковную тюрьму заточить. А теперь - ничего. С момента появления в Сети чаплинских посланий прошло уже достаточно много времени, никто из деятелей РПЦ не посчитал нужным прокомментировать или опровергать слова В. Чаплина. Это означает, что все с ним согласны?

На самом деле, сказанное Чаплиным, - это всего лишь обоснование права РПЦ на участие в конкурентной борьбе за материальные блага в этом мире. Претензии у РПЦ, конечно, немалые - недаром Всеволод Чаплин называет Иисуса Христа «Царем царствующих».
О конкуренции рассказывал недавно и патриарх Кирилл на открытии мероприятия под названием «XV Всемирный народный русской собор»: «...система политической и экономической конкуренции обладает определенным потенциалом положительного воздействия на экономическое, политическое и социальное развитие страны». Её «эффективность... для развития общества и государства становится все более и более очевидной». «Но как важно этот политический, экономический, социальный, мировоззренченский плюрализм связать с базисными ценностями!», - сообщил «Святейший Владыка», г-н Гундяев. То, что он сообщил, если уж называть вещи своими именами, означает прославление капитализма и его главнейшей ценности - стремления к личному материальному обогащению и достижению успеха любыми средствами в обществе, где все измеряется деньгами. Православная церковь в этом процессе должна играть роль идеологического прикрытия, осеняя погоню за прибылью своим авторитетом. Выполняя такую важную функцию, РПЦ, конечно, внакладе не останется, она сама - один из первейших капиталистов, претендующий притом на руководство всем процессом.

Г-н Гундяев своими словами и поведением демонстрирует основную капиталистическую добродетель: важны не моральные принципы, а видимость морали. Г-да Гундяев, Чаплин и компания, отправившись в увлекательное для них путешествие за материальными благами, уже настолько отдалились от христианского вероучения, что даже у верующих, которым РПЦ неустанно проповедует смирение, и у простого духовенства начинает наступать что-то вроде прозрения.

В марте три священника Ижевской и Удмуртской епархии отказались поминать патриарха Кирилла в службах и обратились к нему с открытым письмом. В письме, между прочим, есть и такие слова:
«Не может у нас не вызвать смущения и то, с какой легкостью раздаются церковные награды, ордена с образами святых, представителям власти и бизнеса. <...>
Нам не нужны пастыри-каратисты, пастыри-футболисты, пастыри-штангисты, пастыри-артисты, пастыри-рок-певцы, пастыри-банкиры. А нам жизненно необходимы пастыри, душу свою полагающие за овцы, свидетельствующие о Христе не только своим словом, но и жизнью. <...>

Мы решительно просим прекратить позорную практику слепого соглашательства с властью и всевозможных заигрываний с толстосумами - гражданами нашей страны.
Мы решительно просим, чтобы Вы, Ваше Святейшество, позаботились о том, дабы наш народ видел Вас не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и обличающим их. <...>

Мы решительно просим обратить внимание на жизнь многих сельских батюшек на грани нищеты, в то время как немалая часть духовенства, обласканная сильными мира сего, утопает в роскоши».

Как можно догадаться, разговор церковного начальства со своими взбунтовавшимися подчиненными был коротким: Митрополит Ижевский и Удмуртский Николай на следующий день после публикации обращения лишил их права служить в церкви.
Не осталась не замеченной верующими и откровенность В. Чаплина. Приведу несколько цитат из обсуждения открытого письма Чаплина на сайте «Православие и мир»:
Ольга 78: «"Мотив престижа" - так называется в маркетинге потребление статусных дорогих товаров. А если представители церкви не считают его ничем зазорным, то значит нам мирянам тем паче не стоит мучиться угрызениями совести что на дорогую вещь деньги нашлись а на милостыню нет - нас же тоже "по одёжке встречают"».

Татьяна Гарина: «Возникает закономерный вопрос: кто же составляет по мнению отца Всеволода большинство верующих, если ему, большинству, приписывается такая, простите, братковская психология ("Наш" круче "вашего"). Неужели престижность машины - столь серьезный инструмент христианской миссии в сегодняшнем мире?»

Незарегистрированный гость: «Очень даже открывается нам душа его [патриарха Кирилла]. Странно, что при огромном количестве многодетных приходских священников, живущих на пороге бедности, ютящихся с множеством подрастающих детишек по чужим углам, при тысячах разрушенных храмов по всей России, при патологической бедности приходов в отдаленных от Москвы и Патриарха регионах, он находит время и деньги на покупку дорогих машин и часов, а на людей не находит. Вот вам и душа!»

Евгения Ш.: «Почему-то безмерно грустно было читать ответ Батюшки... Все-таки надо вспомнить, что источник дохода священнослужителя - это приход, а в нем не только люди богатые, там есть и вдова со своей маленькой - самой большой лептой. Что-то в ответе натяжное и отталкивающее, к сожалению».

Грустно - не то слово.

Вот какой складывается облик Русской православной церкви. Символично, что протоиерей Всеволод Чаплин, ссылаясь на церковную традицию «украшения» «церкви, ее храмов и священнослужителей» «драгоценными предметами» и говоря, что «иерархи христианской древности, и практически все архипастыри Церкви Русской имели и резиденции, не уступавшие или не много уступавшие царским и княжеским, и соответствующие колесницы», напоминает нам, что РПЦ была такой всегда. То есть всегда была крупным собственником и эксплуататором, живущим за счет чужого труда паразитом на теле общества. Такой остается она и сегодня. Иерархи РПЦ, вместо того чтобы собственным служением ближним послужить украшением своей Церкви, украшают себя любимых дорогими побрякушками и предметами роскоши. Стремление к наживе и презрение к нуждам униженных и оскорбленных определяет моральный облик РПЦ. Иерархи РПЦ не видят вокруг себя ничего, кроме «имущества» и «ценностей». А ведь Екклезиаст еще говорил: «Умножается имущество, умножаются и потребляющие его...» (Екк., 5:10). Так неужели общество будет и дальше терпеть у себя на шее эту прожорливую, ненасытную чёрную орду?



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Истинная вера ответ Петру
FRANCISKO написал 21.09.2011 21:00
А вы знате что Иисус был не евреем а ГАЛИЛЕЯНИНОМ.И что Китай в то время отнюдь не был великим.Вплоть до 18 века он постоянно подвергался набегам кочевниковюъ.На Руси конечно,до принятия Христианства с каменными топорами не бегали,но как ГОСУДАРСТВО и как ЕДИНЫЙ НАРОД Россия сложилась именно в результате принятия Христианства.И как же с приходом Христианства перестали мыться когда традиции русской бани дожили до сегоднешнего дня.По поводу попов на мерсах-а что у нас только одни попы ездят на иномарках.Далее.Гитлер конечно дураком небыл,но,во-первых,он сам был евреем,во-вторых русских он истребил 20млн.Так что выводы делайте сами.
Истинная вера
Петр написал 20.09.2011 06:16
Православие это и есть жидохристианство. Нечего тут мудрить. Эти иудеи захватили Русь 1000 лет назад, а вы до сих пор этим жидам молитесь. Исус был жидом, жил как жид, продвигал ихние интересы и умер за них. Кто то тут Адама вспомнил, дебил наверное. Вы думаете что на Руси до жидохристианства русские с каменными топорами по деревьям прыгали? Очнитесь, это же было всего 1000 лет назад. Или вы думаете, что до исуса вообще людей на свете не было? Это жиды так все представили. А как же великий Китай? Точно так же и Русь была великой с более 7000 летней историей. В древнем Египте их знали. А кто знал марию и исуса какого то? Где нибудь есть упоминание о них? Только у Римлян и то под конец описание негодяев христиан и как их судили. Уже они чувствовали, что это жидовство грозит их империи. На каждого римлянина приходилось 750 литров поды в день. Китайцы и японцы тоже в баню ходили. Викинги тоже парились. А с приходом христианства, все перестали мыться, стали деградировать. Уже в новейшую эпоху люди в европе умирали от вшивости и кожных заболеваний. Персы и Арабы были в шоке. Это же ведь не нищета умирала, а знать. Принцессы воняли как свиньи. Это все принесло жидохристианство, ещу крестовые походы и завоевание колоний и рабовладение.. А россии оно принесло крепостничество. Это тоже рабовладение.
А нынешних попов на мерсах я вообще не перевариваю. Особенно бесит тупость простога люда. "Каак, мы же православные", "наши деды были", "это же хорошо" " славянские народы". Бараны вы. Что, славянские народы и Русь 1000 лет назад появилась? Есть одна умная пословица. Если человеку много говорить, что он свинья, то он захрюкает. Вот и вы 1000 лет назад захрюкали и до сих пор хрюкаете. Помните, нет такой нации как еврей. Это была каста, как цыгани преступные. Кстати, Гитлер наверное не дурак был, что их истреблял, он что то наверное знал про массонство. Америку они уже захватили. Россию тоже. Вся надежда на Китай и Индию. Весь исламский мир это тоже продукт жидов, не будьте баранами, думать учитесь.
(без названия)
Элис написал 13.09.2011 05:17
это отвратительно, ей-богу. Вот живу себе, что называется, горя не знаю, но когда такое итаю, становится страшно жить в своей стране.
Re: ответ leonу
FRANCISKO написал 29.08.2011 19:55
Да действительно при Екатерине 2 закрывалась часть монастырей и изъималось их имущество.И что вы думаете если 16-этажка окажется на монастырской территории оттуда будут насильно людей выселять.И что Церковь отбирала у людей дома в Южном Бутове и в поселке Речник.Людей выселял ОМОН с дубинками и бульдозерами а вовсе не попы с крестами и иконами.Кстати я очень сомневаюсь что бы эти омоновцы ходили в церковь
Re: Re: Re: Re: FRANCISKO (29.08.2011 12:58)ответ антиРелигу
FRANCISKO написал 29.08.2011 19:28
''Говорят Хемингуэй по анкетам был еврей''Ну какие же англичане евреи когда даже внешне на людей с Ближнего Востока не похожи.И если смотреть на вещи под таким углом то и шотландцы и ирландцы и бритты не коренными народами на островах коренными были лишь волки да медведи..Князь Владимир принял крешение вовсе не от евреев а от греко-византийцев хотя иудаизм ему навязывали хазары.И никаких язычников тогда не уничтожали иначе язычество не продержалось бы до 15 века.То что слово русы от кавказцев-а слова сумь и емь что тоже от них.Ну а мой псевдоним в честь Франсиско Франко который был испанцем из Галисии.
(без названия)
leon написал 29.08.2011 19:03
Все мы вместе с мусульманами и иудаистами "авраамисты" как ни крути...
(без названия)
leon написал 29.08.2011 19:00
Позвольте, Христа то распяли за богохульство, Ветхий завет признается и иудаистами и христианами. Никаких атеистов расстреливать не будут, придурок, расстерелять могуть в нынешней рашке за то что ты занимаешь понравившуюся жилплощадь прежде всего а уж кто ты хоть зорастрист хоть друз - не волнуте. И РПЦ не как религиозная организация а РПЦ как "хозяйствующий субъект" ведет наступление широким фронтом. Кстати например в Царской России у церкви тоже изымали недвижимость, например - кто служил при СССР недалеко от Москвы конечно помнят "Алешинские казармы",в которых размещалась московсквая гауптвахта , расположенны были на территории Симонова монастыря, так территория эта под размещение жандармского корпуса была изъята у монастыря еще в 18 веке! Много чего расположено на бывшей церковной территории, я не удивлюсь если через год окажется что Ваша 5-9-12-16 этажка расположена на монастырской территории.
Re: Re: Re: FRANCISKO (29.08.2011 12:58)
антиРелиг написал 29.08.2011 18:04
АнгличаНЕ на Островах, как и росияНЕ в России, не являются коренными народами. Это евреи. Коренные на островах шотландцы, ирландцы, бритты...
Евреи отрубили голову шотландской королеве. Но так как сами не шотландцы, то назвали всех англичанами, ну и сами вместе с ними стали англичанами. Поэтому надо говорить не о английском подворье в Москве, а о еврейскм на Варварке.
Что касается польских евреев, то именно они ифицировали жидохристианством население Малороссов на Кыевщине. В результате =крещения= из 12млн человек осталось три млн. Тех, кому крестов не хватило, уничтожили, обозвав их язычниками.
Кого е_бет,что там поют дойчеивриты из Modern Talking
Re: =Ну а то что у россов боги на земле-так это только у язычников.Мы вообще великорусы=
---------------
Россы от слова Раса (Белая)
А в_русы это от кавказских =русиков=? Так =кавказцы= это территориальная кликуха евреев.
Или в_русы от еврейской секты русинов, которая где то в Карпатах жидополяками создана?
Да и кликуха у тебя от франкожидов.
Не вмешивался бы ты, словопоносный, к русским, представителям Белой Расы Великой.
Re: Re: FRANCISKO (29.08.2011 12:58)
FRANCISKO написал 29.08.2011 16:13
Тогда это когда.При Алексее Михайловиче в Москве целое Английское подворье существовало.Его здание и сейчас находится на Варварке.Евреи,да,оказались на территории Российской Империи после присоединения Польши в 18 веке,хотя отдельные представители жили еще со времен Киевской Руси.Кого волнует что там на английском..Да вот немцы из Modern Talking поют песню Heaven Will Know.Так что волнует очень многих.
Re: FRANCISKO (29.08.2011 12:58)
антиРелиг написал 29.08.2011 14:25
Да не пахло тогда ни евреями, ни англожидами твоими. Кого е_бет что и как там на английском. Очередные подлоги от словопоносного FRANCISKO
Re: "православные" ...это идеологическое клеймо
FRANCISKO написал 29.08.2011 12:58
На самом деле понятие великорос появилось именно при царе Алексее Михайловиче отце Петра 1 хотя правда встречалось и ранее.До революции оно было широко распространено после естественно запрещено.Первым кто после революции назвал русский народ ВЕЛИКИМ был И.В.Сталин бывший семинарист кстати.Православие и Правоверие это слова-синонимы к томуже другие народы исповедующие Православие\сербы болгары\называют себя именно Православными а не правоверными.Понятия небо и небеса действительно различаются.Бог на небесах а вот небо,в нашем понимании этого слова,это то что сотворено Богом.''В начале Бог сотворил небо и землю''.Кстати в английском языке эти понятия так же различны,там слова небо и небеса обозначены sky и heaven соответственно. Ну а то что у россов боги на земле-так это только у язычников.Мы вообще великорусы.
"православные" ...это идеологическое клеймо
антиРелиг написал 29.08.2011 10:01
Вот ты и есть придурок.
Русские являются представителями Людей Белой Расы Великой (Великороссы, Белороссы, Малороссы).Религиозная (еврейская) приставка "православные" (как и язычество), это идеологическое клеймо и про то или это клеймо жиды, включая тебя, неустанно твердят, чтобы русские не забыли.
Слабое место евреев это незнание русского языка. У русскиж язык предков ОБРАЗНЫЙ, недоступный для евреев. А разговаривают и разносят свое жидохристианство евреи на ФОНЕТОВОМ (безОбразном) языке. Например, слово язычество означает типа &laquo;сам себе я&raquo;, но не более того.
Мне часто предлагают жидохристианскую литературу (женщины). Я спрашиваю, где сейчас бог? Отвечют на небе. Спрашиваю что означает слово "небо" и какой она нации? Про нацию отвечают (разные), про небо недоуменный взгляд.
Объясняю, что я Русский человек, а у русских "небо" означает НЕт БОга. Так же слово "небеса" означает НЕт БЕСА.
Евреи ибрали местом жительства "богов", для жидохристиан и жидомусульман, небо. Они уже достаточно тупо повторяют, что боги там где их нет. На небе.
У Россов Боги на Земле: Родители. Отец Бог. Мать Богородица. Творят новых богов по образу и подобию своему = Людей Белой Расы Великой.
Что касается "православный" то это понятие появилось при петрожиде 1м. Он заставлял переписывать старообрядцев церковные книги потому, что там было написано Правая вера (правоверные). Росы никогда никого не славили, поэтому отказывались.
Петрожид 1й велел Россов=(клеймо "староверы") сажать на кол, а Россов= (клеймо "старообрядцы") велел сжигать в храмах. Основной целью Петрожида 1го было уничтожение Людей Белой Расы Великой.
В ответ на "обезьян": За г_овноебство и пиздо_жопость Россы прозвали евреев "УДУ" (х_уй) и передали потомкам информацию про чУДО=юУДО Поганое. Поганое потому, что у них х_уй в г_овне. Название иУДЕи произошло от прозвища "УДУ" (х_уй).
Заново крестить РУСЬ!!!
Путник написал 28.08.2011 18:33
Православные христианские религиозные деятели и мусульианские,подчинить мощь Власти.Православным христианским деятелям,организовать крестовый ход вокруг Кремля,Крестить с четырех сторон.Организовать крещение Государственной Думы и их обитателей.Подчинить мощь Власти!!!Россия в опасности.
Re: Re: Re: Михуил
Рус написал 28.08.2011 00:54
Михуил, ты лживый до мозга костей. Горбачев и все Политбюро его выбравшее и с ним разрушавшее СССР это ВАШИ КОММУНИСТЫ. Значит вы насрали, а свое авторство не признаете. Найди там хоть кого ни будь не из коммунистов. Твоя партия полностью опоскудилась и сгнила. ВСЕ высоко поставленные коммунисты стали Миллонерами. Это закономерно, бездуховная и лживая коммунистическая номенкатура должна была или сдохнуть в лагерях , или предать и стать миллонерами. так как они близко у кормушки были. Они выбрали второе. Они же , бывшие коммунисты тебя же и повесят! Что бы ты им "коммунистам" не мешал жить. Ты зря здесь пургу метешь, ни кому ты не интересен.
Re: Re: - FRANCISKO (28.08.2011 00:02)дома дети с мамой должны быть
FRANCISKO написал 28.08.2011 00:44
А что нет.В дореволюционной России\повторяю-где Православие было государственной религией\именно так и было.Тоже самое в большинстве исламских стран сейчас.Просто за 70 лет атеизма мы нормальное стали считать ненормальным и наоборот.Ну а то что папа и мама работают а зарплаты только на прокорм-это вопрос не ко мне и тем более не к Церкви.Это вопрос к тем кто нами правит.И они то явно получают инструкции из Вашингтона.
Re: Re: - Рус (27.08.2011 23:25)ответ Михаилу
FRANCISKO написал 28.08.2011 00:31
А причем здесь Византия.Она то как раз отказалась от Православия в пользу унии.За что и поплатилась.То же касается Европы и России в 20 веке.Ну а повторение 1917года...Михаил,ситуация уже не та.1991г.не повторится не то что 1917.Одна у вас надежда только на Вашингтон да на муслимов.
Re: - FRANCISKO (28.08.2011 00:02)
Михаил написал 28.08.2011 00:30
Ну ты и придурок! Детские сады, говоришь не нужны, дома с мамой дети должны быть? Хорошо бы конечно, да только вы, суки, все бабло грабите и из страны вывозите, зарплаты на прокорм только при условии, что и папа и мама работают. Не верю я, чтобы такой тупой был. Просто мерзавец без совести.
Re: ответ Александру ДВ
FRANCISKO написал 28.08.2011 00:02
О колхозах и фермерских хозяйствах в ведении Церкви видел по телевизору но адреса к сожалению не записал...По поводу детского сада.А вы знаете что детский сад для детей это тот же детский дом с той только разницей что ночевать дети уходят домой.То что там детям рты заклеивают\о чем кстати говорилось на форуме\не знаете.Я например вообще бы все детские сады закрыл.Детство должно быть только в семье.О национальном происхождении Иисуса Христа найдите подшивку''Русского Порядка''за1997г.там все подробно написано.Ну а молчать извините не будем-20 лет молчали.
Re: - Рус (27.08.2011 23:25)
Михаил написал 28.08.2011 00:00
Горбатый был вашим сукиным сыном. А вообще загнивание началось с 53, когда лысая кукурузная чурка Сталина обосрала посмертно. Ельсон вообще был кулацким сынком и инструкции из Вашингтона получал. Вот я и говорю, что не вывели паразитов, на приплод оставили. Вы полностью разрушили ВПК и армию, одних жандармов подкармливаете, да и то хреново, бандитствуют. Чем оборонять благодать свою златоглавую будете? Крестным знамением? Иконами? Пушечным мясом, которое прибежит назад как в 17 и порвет вас. Народ бежит из страны, деньги вывозятся, холопы быстро вымирают. Почитай из истории о последних годах Византии, придурок. Под копирку.
Re: Re: Михуил
Рус написал 27.08.2011 23:25
Макака, посмотри на себя в зеркало! Кто тебя боится? Ты же в 91 г и в 93 г сдал страну. Твои выродившиеся коммунисты, типа Яковлева и Горбачева сами приползли к капиталистам! Это и есть Божье наказание. Твари крушившие церкви получили свое. И еще получат, дело времени. !7 г не будет, потому что идиотов и дураков пошедших за жидами сейчас нет!! Посмотри как мало выходит людей в Москве и Питере на демонстрации. Они не хотят выходить не потому что нет причин, а потому что вы уроды, и с вами рядом стоять противно. Болтуны и предатели .Опять ждете Бланка -Ленина и Троцкого -Бронштейна? Ждите. А мусульмане уже сейчас вас бьют везде. Потому что неверующий человек слаб.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss