«Когда говорят, что возникла угроза украинской государственности, - это может нас ожидать... Никто практически не встает на защиту Украины», - сказал он.
ПРОБЛЕМА - ВСЕ-ТАКИ В УКРАИНЕ
Обострение газовой войны ставит перед нами острые проблемы. Давайте не сворачивать все на тему кремлевской клептократии. Если ее сбросить и привести к власти новых людей, все равно решать «украинский вопрос» придется. Хватит прятать голову в песок! Поговорим на сию тему откровенно. Газ - наше оружие. Газ и нефть никогда не будут чистым бизнесом, а всегда - еще и политикой. Всегда и везде. Нам придется давить на Киев и Европу, причем безжалостно. Вопрос лишь в том: делать ли это, как Путин (бездарно), или искусно. К черту фарисейство! Есть русские национальные интересы.
НЕОБХОДИМЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Автор статьи считает кремлевскую клику преступной, а менеджмент «Газпрома» - такой же частью бело-сине-красного «воровластия». Этот менеджмент невероятно неэффективен, туп и клептократичен. На эту тему можно писать очень многое. Моя заветная мечта - увидеть всех этих людей на нарах, лишенных всего наворованного, подвергнутых открытому трибуналу - как в 1930-е. Автор - не расеянин и не украинянин, я - русско-советский человек.
Но представим себе, что режим опрокинут, «Газпром» перешел в руки честных профессионалов. В РФ - подлинно русская власть. Технократическая. Инновационная. И что же? Мы продолжаем газовую войну! Ибо украинская проблема существует - и ее надо решать. Равно как надо навсегда покончить с подлостью Европы, давно ставшей выжившей из ума, лицемерной старухой.
УКРАИНСКИЙ ВОПРОС
Налицо кризис укронационализма: никакой реальной перспективы наладить нормальную жизнь и экономический подъем на Украине он предложить не в силах. Он не может решить ни одной проблемы, что угрожают будущему малороссов и ведут к их ускоренному вымиранию. Обещания скорой интеграции в Европу и НАТО все больше напоминают морковку на удочке перед носом оседланного ослика. Особенно в свете втягивания самого Запада в тяжелейший системный кризис. Зато несостоятельность «нацьонально-свидомой» экономики становится все более и более очевидной - так же, как и научно-промышленная деградация Украины. Рассыпались в прах социал-демократические грезы Юлии Тимошенко, отлитые в обещания немедленного счастья (программа «Украинский прорыв»).
Надо признать честно: Украина не может платить за газ - ни по 200 долларов за тысячу кубов, ни по четыреста. Сама криминально-квазибуржуазно-националистическая «украинская государственность» носит воровской, паразитарный характер. Воровать газ - и не платить за него.
Победители СССР в холодной войне возложили на великороссов своеобразную повинность: поставляйте газ в Европу - и одновременно содержите за счет газа по льготным ценам совершенно русофобский режим в Киеве. Миритесь с его неплатежами, сами с ним разбирайтесь. Покорно принимайте кампанию по уничтожению великорусского языка и «голодоморную истерию». Миритесь с продвижением НАТО на эти земли. То есть, еще и содержите за свой счет тех, кто вам откровенно пакостит.
При этом Евросоюз занял подленькую позицию. Вы, великороссы, поставляйте нам газ - и бойтесь потерять статус «надежного поставщика». Киев может вам любые пакости делать - вы с нами с ним разбирайтесь. А я, Европа, вмешиваться не стану, оставаясь белой и пушистой. Мне главное - газ стабильно получать, ибо контракты подписаны с «Газпромом», а не с Украиной. Но как только начинается давление Москвы на укронационалистов, Европа взрывается благородным гневом и требует прекратить «имперские замашки». Мол, мягше, мягше, вот без этого. В общем, хочет Европа и на х... сесть, и рыбку съесть.
Довольно! Надо вас безжалостно давить. Вместе с укронационалистами. За вашу подлость и садизм. И никуда вы не денетесь. Альтернативы газу Ямала нет. Или вы хотите зависеть по поставкам газа от Туркмении и Ирана? О-о, они вам «спасибо» скажут - и тоже не будут кормить и содержать Украину. Они тоже потребуют высоких цен, оторванных от нефтяных. Так что не только РФ зависит от европейских покупателей - Европа попала в не меньшую зависимость от Ямала. И даже свергнув Пу и Ме, нормальная русская власть продолжит вас давить. Пока вы ручки вверх не поднимете и не примете наши условия.
Евросоюзу давно пора перестать прятать голову в песок и признать очевидные вещи. Первое - то, что так называемая «независимая Украина», оторвавшись от СССР, превратилась в «стабильно нестабильную» бедную страну, причем нестабильность эта носит и экономический, и политический характер. В нынешнем своем виде Украина есть недееспособное «государство-неудачник», которое не сможет сохранить унаследованную советскую техносферу. Вопрос развала газотранспортной системы Украины из-за износа - вопрос лишь времени.
При этом Евросоюз не сможет взять Украину на иждивение: у него нет на это средств. Чтобы Киев мог оплачивать газ для своих нужд, придется давать ежегодные кредиты. Но они начнут ухать, как в прорву. А лишних денег сейчас нет ни у Америки, ни у ЕС. Кризис! Обустраивать Украину энергосберегающими технологиями, переделывать все ее ЖКХ, модернизировать дома советской постройки? Такое делалось в 10-миллионой ГДР в 90-е годы, что потребовало сотен миллиардов марок вложений и подорвало экономику Германии. А тут затраты выйдут раз в пять больше. У США же сил и средств на такое не хватит: самим бы с кризисом справиться, с депрессией сладить.
ИЗНОС НАРАСТАЕТ
Факты таковы: на Украине после гибели Советского Союза остались 14 тысяч километров транзитных «ниток» большого диаметра (а общая потяженность всех газопроводов в УССР была 36 тыс. км). Они крайне изношены, некоторые эксперты говорят об опасном состоянии уже 20% трубопроводов. По другим оценкам, у опасной черты - уже 50% транзитных «ниток». Максимум, что компании «Нафтогаз Украины» и «Укртнсгаз» могут ассигновать на ремонт и подновление всей системы - это 200 миллионов долларов в год (1,2-1,3 млрд. гривен). Больше никак не получается: правительство бедной, деиндустриализованной страны изымает у компании львиную долю прибыли, пытаясь за счет нее залатать прорехи в безнадежно дефицитном бюджете, поддержать хоть какие-то социальные программы. В то же время, до 2012 г. минимальная потребность инвестиций в трубопроводный транспорт - 2,5 миллиарда евро. То есть, минимум в шесть-семь раз больше того, что вкладывается ныне. (Для справки: общий доход Украины от транзита газа в Европу - всего 2,16 млрд. долларов в 2008 г.) Все это, вкупе с неплатежеспосбностью украинской экономики (постоянное нарастание долгов за газовые поставки) предопределяет распад трубопроводной газотранспортной системы (ГТС) в течение ближайших пятнадцати лет.
Опасения внушает состояние именно труб с их многочисленными сварными швами. Сегодня в «постсоветиях» трудно найти таких же квалифицированных сварщиков, что были у СССР в 1980-е. По заведенному с советских времен порядку за разрыв недоброкачественного шва отвечает лично тот, кто его варил. Потому люди неохотно идут на такую работу, предпочитая заниматься более спокойным и прибыльным делом: сваркой могильных памятников и кладбищенских оградок. Благо, смертность в «постсоветиях», вверженных в ультралиберальные «реформы», огромна. Наконец, сегодня опытных сварщиков просто не хватает.
Потому собственно трубы диаметром в 1020-1420 миллиметров - самое уязвимое и подверженное износу, самое слабое место ГТС на Украине. С 79 газоперекачивающими станциями легче: их можно сравнительно легко заменять.
Европе было выгодно поддерживать укронационализм и антирусскость Киева, противопоставлять его «авторитарной Москве», приветствовать «украинскую демократию» с ее стремлением в «евроатлантический мир». Все это должна была оплачивать Москва, поставляя газ на Украину по ценам ниже рыночных, мирясь с русофобской политикой Киева.
Отныне - баста! Европе предстоит выбрать: либо гарантированное газоснабжение, либо - поддержка «евроатлантического выбора» Киева и его антирусскости, прием Украины в НАТО. Если выбирается первое, то ЕС должен совместно с Москвой взять под управление ГТС Украины, изъяв ее из рук безответственных киевских правителей. И тогда возможны совместные русско-европейские инвестиции в трубопроводы. Для этого Европа должна забыть об интеграции Украины в НАТО и понять одну простую вещь: русские никогда не смирятся с расколом своего народа, произошедшим в 1991 г. Так называемая «независимость Украины», оторвавшая от русских огромные области с единоязычным и единокровным населением - все равно, что отделение от современной Франции, скажем, Эьзаса и Лотарингии. Или, например, Лангедока. Европа должна смириться с тем, что Украина неизбежно будет «переформатирована». А общее управление ГТС Москвой и Брюсселем даст при этом гарантию надежности газоснабжения в том случае, например, если Западная Украина станет отельным независимым государством. Прецеденты с внешним управлением важными инфраструктурными системами имеется. Так, в пролом западные державы брали во внешнее управление железные дороги и в императорском Китае, и в османской Турции.
Вариант второй: Украина не согласится на передачу своей ГТС под внешнее управление. Тогда Европе следует всеми силами поддержать строительство русскими трубопроводов в обход Украины (проекты двух потоков «Северного» и «Южного», а также проект «Ямал-Европа-2»). Для этого надо сломить саботаж Польши и ряда балтийских стран в случае с «Северным потоком». Все вкупе эти проекты сократят транзит газа через Украину с нынешних 110 миллиардов кубометров в год до шестидесяти миллиардов. А дальше можно будет подумать и над полным «обтеканием» Украины.
Ставить свою энергетическую безопасность в зависимость от нестабильной страны, балансирующей на грани раскола, весьма неразумно.
ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ
Таким образом, объективно и Киев, и Брюссель - в ловушке. Либо вы принимаете русские условия - либо вам придется очень плохо.
Другое дело, что тупой путемедведевский режим не может разыграть газовый козырь нормально. Эти дегенераты чересчур туполобы. Что ж, попробуем набросать сценарий действий нормальной русской власти в Москве.
Итак, в мире нет места всяким «переговорам», они воспринимаются как слабость. И европейцы, и Киев понимают только силу. Но - в сочетании со второй частью этой силы: нашей возможностью предложить Украине альтернативную и привлекательную модель новой жизни. На несырьевой основе. Без путинского идиотизма, коррупции и полицейщины.
Итак, если Европа не может вместе с нами ввести внешнее управление ГТС бывшей УССР, мы выдвигаем проект демонтажа Украины. Юго-Восток б.УССР (Крым, Причерноморье, левобережье Днепра) образуют три независимые республики, которые не входят в состав РФ, а создают альянс с Москвой. Эти области - доноры остальной Украины, они смогут платить за газ, ибо им больше не придется содержать на своем горбу ни Киев, ни свихнувшиеся на укронационализме, но нищие Галицию с центральной Украиной. Отделившись, они юго-восточные земли б. УССР резко повысят уровень и качество своей жизни. Снимается проблема Севастополя, мы получаем там право держать базу ЧФ на 999 лет, сепаратизм крымских татар давится полностью и окончательно: добровольцев на это находится полно и в РФ, и в новых республиках. Остальная националистическая Украина пусть тонет в дерьме и нищете.
Решение проблемы газоснабжения Европы может быть двояким: либо введением войск РФ и ЕС на территорию «остаточной Украины» для взятия под контроль ГТС, либо - строительством «ниток» в обход укронационалистического «обломка». Мы же вместе с новыми республиками, Приднестровьем и Белоруссией создаем Русский союз или СССР-2. И строим новый - технократиеский, инновационный, гуманистический - порядок.
Но это - крайний вариант. «Кнут». Перед этим нужно попробовать мягкий. «Пряник».
ПОПЫТКА ВОЗЗВАТЬ К УМУ
К президентским выборам в конце 2009 г. Украина подойдет в состоянии крайнего смятения. Обнищание масс, острейший кризис системообразующих (и главных экспортных) отраслей экономики - угольной и металлургической. И если не допустить настоящей войны между РФ и бывшей УССР, то народ на Украине смертельно устанет от бесконечных «оранжевых» говорильни и политической чехарды. От полного тупика укронационализма.
Выиграет тот, кто сможет предложить ее народу реальную и убедительную альтернативу нынешнему прозябанию. На мой взгляд, такое предложение должна сделать Москва в союзе с вменяемыми общественными силами юго-запада экс-УССР. Надо искать союзников не только в Крыму, но и в Одессе, в Херсоне, Николаеве, Запорожье, Днепропетровске, Донецке и Харькове.
Необходимо предложить Украине план реинтеграции на основе совместной с РФ и Белоруссией борьбы с глобальным кризисом и создания инновационной экономики, экономики роста качества жизни и сбережения народа.
Здесь все очевидно: и РФ, и Украина (и Белоруссия) поодиночке с кризисом не справятся. Наши республики понесли слишком тяжелые потери в ходе распада СССР и дальнейших националистических и ультралиберально-монетаристских экспериментов с народным хозяйством. Научно-промышленная деградация везде очевидна. Все мы столкнемся в ближайшие годы с острейшим дефицитом грамотных исследователей, инженеров, техников и квалифицированных рабочих. Всем нам придется экономить топливо и энергию. Что-то делать с разрушенной и изношенной инфраструктурой. Все необходимо бороться с тяжелым демографическим кризисом.
В данном случае объединение усилий - огромное благо. Можно маневрировать уцелевшими кадрами - и сообща готовить новых специалистов экстра-класса. Можно восстановить порванные кооперационные цепочки в машино-, авиа-, моторо- и судостроении. В атомной промышленности и электроэнергетике. Вместе спасать электронную индустрию. Вместе разворачивать проекты развития. Вместе - и с полной отдачей - использовать возможности опытно-конструкторских и научных заведений, полигоны и опытные производства. Да - в рамках нового Союза славянских государств.
Можно предложить составление общего топливно-энергетического баланса РФ, Украины и Белоруссии. Особо горящая нужда: программа газозамещения на тепловых электростанциях. А дальше - разработать совместные программы инновационного развития. Какие?
Например, программу развития энергосбережения и альтернативных видов топлива (газа не хватает уже самой РФ). Здесь возможны совместные работы по производству газа и жидкого горючего из углей.
К такой программе тесно примыкает проект по развитию децентрализованной энергетики. Огромен потенциал сотрудничества с Запорожьем в деле создания, например, мини-газотурбинных станций на основе двигателей для крылатых ракет Х-55.
Вне всякого сомнения, нужен совместный проект создания полноценной ядерной энергетики с замкнутым топливным циклом - а также «малых форм» АЭС.
«Локомотивной» программой может стать проект «Новое сельское хозяйство» с задействованием всего черноземного пояса СССР. С применением передовых «закрывающих», сврхпроизводительных технологий Коломрейцева и Шугурова, с биотехнологическими агрополисами (проекты Общества биотехнологов РФ и корпорации «Зеленый мир»), с биопереработкой всех отходов аграрного производства - и с новой энергетикой на биогазе.
С этим может быть связана программа «1000 новых городов» - полисная урбанизация Юрия Крупнова, со строительством городов усадебного типа, с применением прорывных технологий быстрого и дешевого строительства, с новыми системами экономичного ЖКХ. Эта программа - неотъемлемая часть разрешения и демографического кризиса.
Совместная деятельность с наибольшим использованием сохранившегося научно-технического и индустриального потенциалов необходима в развитии железных дорог, трубопроводов и вообще транспортных систем. В создании Инновационной системы. В образовании. В банковской деятельности. А какой потенциал кроется в раширении программы строительства суперкомпьютеров типа СКИФ! Отдельная статья - совместный проект по созданию целой линии гражданских самолетов (линия МС-21). Из той же «оперы» - совместная работа над созданием передовых спутниковых систем и передовой транспортно-космической многоразовой системы с использованием потенциала ракеты «Зенит». А судостроение? А общее машиностроение для электроэнергетики?
Нам стоит подумать над совместными проектами развития Дальнего Востока и Восточной Сибири.
От всего этого - дорога к обще-восточнославянским военно-промышленным проектам, к общей охране неба (ПВО-ВКО), к защите Черного моря.
Нужно разработать проект подобной реинтеграции и выбросить его в массы накануне выборов-2009 на Украине. Связав сей проект с новыми, вменяемыми и интегристскими политическими силами в республике. Придать всему этому популярный и красочный вид - дело техники. Равно как и поддержка такого плана всей мощью СМИ РФ - вплоть до радио- и Интернет-вещания на Украину. Вот это и может стать основой игры на внутриукраинском политическом поле.
Программу восточнославянской реинтеграции нужно создавать сегодня и сейчас, перехватывая инициативу. Вот - реальный шанс выхватить власть на Украине из рук свихнувшихся на русофобии националистов.
Если же этот план не будет принят - нужно переходить к сценарию с демонтажом Украины.
Стоит ли опасаться войны? Пугаться НАТО? Нет. Это глупые страхи. Если мы не будем страдать кретинизмом и сам не кинемся в войну (как может сделать путинщина), то никакой войны не будет.
ВОЗМОЖНА ЛИ ГОРЯЧАЯ ВОЙНА?
Украина никогда не сможет вторгнуться в РФ и захватить как трассы трубопроводов, так и полуостров Ямал - главную базу газодобычи. Невозможно и взятие Москвы со сменой режима в нем на проукраинский. К бредовым видениям отнесем и агрессию НАТО против РФ: тут слишком велика вероятность ядерной войны с гибелью Запада.
Столь же нереален и сюжет с попыткой РФ устроить интервенцию на Украину со взятием под полный контроль всех транзитных «ниток», компрессоров и подземных хранилищ газа. Для этого придется оккупировать практически всю Украину. Для такой операции у нынешней Москвы нет ни денег, ни сухопутных войск, ни желания идти на конфронтацию со всем миром. Вариант в приходом к власти в Киеве союзного Москве правительства и создание нового союзного государства? Такой вариант РФ не разрабатывала - и не сможет разработать быстро. Для этого сначала нужно сменить коептократический режим в Москве на наш, русский (см. предыдущий сценарий демонтажа Украины).
Предположим еще один сценарий. Силы НАТО под водительством США вводят войска на Украину и берут под полный контроль всю газотранспортную систему (ГТС). Украина превращается в подобие Китая начала ХХ века, где существовали громадные зоны, выведенные из-под власти центрального правительства - и отданные в руки западного капитала. Только в этом случае ГТС охраняется силами польских, венгерских, болгарских, чешских войск - «младшими братьями». Ну, и еще частными военными компаниями. Воровство газа полностью прекращается.
Итак, плюсы. Особенно - для США. Гарантируя Европе полную безопасность газоснабжения, американцы получают над ней полную «энергетическую» власть. ВМС США обосновываются в Крыму, на Украине оборудуется район ПРО, американцы получают возможность полного военного контроля над еврочастью РФ.
Но есть и огромные минусы. Кто будет кормить и содержать население Украины, чтобы оно не подалось в партизаны? Как мы знаем, ни у ЕС, ни у США такой возможности нет: им сами нужно спасать своих граждан от ударов глобального кризиса, пришедшего на долгие годы.
Ничего не решает и переключение газоснабжения ЕС с РФ на другие страны. Хотите зависеть от Ирана и Туркмении, их питать своими миллиардами? Вряд ли.
Европейцы будут полными идиотами, если решатся на ввод контингентов НАТО на Украину. В этом случае они вытащат каштаны из огня для дяди Сэма. Который, к тому же, взвалит бремя содержания Украины на и без того шатающуюся под грузом проблем экономику ЕС. А проще говоря - на плечи Германии.
Как ни крути, а самым выгодным экономически вариантом для Европы становится строительство газопроводов из РФ в обход Украины. В любом случае, это гораздо дешевле, чем оккупация Украины и содержание ее населения.
Не так выгоден - но все же куда лучше, чем вмешательство НАТО - русско-европейский консорциум по управлению ГТС Украины.
Наконец, есть и враждебный для Москвы вариант: пользуясь трудностями кризиса, учинить в РФ прозападную революцию - и вернуть все к 90-м годам. К покорному спонсированию Украины и к беспрекословному снабжению газом Европы. В этом варианте «Газпром» должен перейти в западную собственность.
Таковы возможные варианты разрешения газового кризиса. Ни один из них не является «горячей войной».
***
Так или иначе, но великороссам, даже после сброса с нашей шеи ярма дегенеративной путинщины, придется решать украинский вопрос и кончать с европейской подлостью. Как? Некие наброски такой стратегии мы предлагаем уже сегодня.
От редакции: Безусловно, вопрос внешнеторговых отношений - это всегда не только торговля, но и политика. Когда речь идет о фактически монопольных поставках газа из России в Европу, это, конечно, большая политика. И ясно, что с приходом в результате революции прогрессивных сил внешняя политика России не прекратится, а, наоборот, станет более целенаправленной, осмысленной и свободной от коррупции.
Однако в деле восстановления содержательного единства бывшего советского прсотранства (именно содержательного, поскольку формы этого единства могут быть весьма разнообразны, а в новых условиях навряд ли будут повторять средневековые или имперские стереотипы) угроза братскому народу Украины отключить газ среди зимы - не самая лучшая идея. В том смысле, что добровольному присоединению и братским чувствам не способствует.
Вопрос же революционной войны, чрезвычайно похожий на вопрос экспорта революции, известен из истории, как мировой, так и нашей собственной. Например, успешная революционная война товарища Кромвеля в 17-м веке присоединившего братскую Ирландию, до сих пор с благодарностью вспоминается как в Ирландии, так и в Ольстере бойцами ИРА.
И революционный поход на братскую Польшу товарища Тухачевского тоже закончился не воссоединением, а во-первых, поражением революционной армии, враз превратившейся в захватническую, а во вторых до самой Второй мировой войны это аукалось на советско-польской границе. Однако после войны, как оказалось, Польше и другим странам соцлагеря была предложена совершенно иная модель интеграции, которая в течение почти полувека вполне эффективно работала, в том числе и на территориях, вообще ранее не входивших в орбиту исторической России.
Но ХХ век закончился, и новое столетие предложит иные способы интегрировать территории, входящие в зону влияния нашей страны. Полагаю, это будут более свободные формы отношений - в конце концов, если "револоюция Здравого смысла" не приведет людей к большей свободе, то что это за революция и нафиг она тогда нужна?
Отсюда такая форма отношений с братскими народами как диктат "большого брата" должна уступить место иным методам формулирования запроса центра по отношению к периферии - и наоборот. Восстанавливать времена ЦК КПСС мы все вряд ли стремимся, тем более, что это и навряд ли возможно.
Далее, по вопросу выборов президента Украины в 2009-м году - навряд ли, даже если революция Здравого смысла случится в ближайший понедельник, к концу этого года новая российская власть сможет эффективно формировать власть в соседней стране - думаю, внутренних вопросов будет выше крыши.
Один из вопросов, кстати, - это наследство "путинщины", то есть сырьевая экспортноориентированная экономика, монопольно замкнутая на одного-единственного потребителя, на Европу. В таких условиях "газовый шантаж" напоминает украинскую поговорку "выколю себе глаз, нехай у тещи зять кривой будет".
Нам есть куда девать "лишний" газ, которого мы лишим Европу и Украину в частности? Мы можем его употребить на внутренние нужды? И то, и другое - нет.
Более того, после победы революции Здравого смысла еще достаточно длительное время придется проводить восстановление разрушенного народного хозяйства, в первую очередь обрабатывающую промышленность, наращивать внутреннее производство. А для этого нужны инвестиции - те самые деньги, что страна получает от экспорта нефти, газа и вообще сырья. Только деньги эти надо не разворовывать, а рационально расходовать на благо страны. Но газ придется продавать - и продавать его через украинскую газотранспортную сеть - просто потому что другой в наследство от эпохи "путинщины" мы не получим. И новой в короткий срок не построим.
И захватывать такой уязвимый объект, как ГТС Украины, даже если бы революция Здравого смысла и ставила перед собой такую странную задачу, не имеет никакого смысла - взорвут его, те самые партизаны, "бандеровцы" или как еще не назови. А взорвут. Каждый день будут взрывать, уж больно уязвимый объект. Потому что инфраструктура 21-го века не берется под контроль методами времен Венецианской республики или корсаров королевы Виктории.
Но вот степень дружественности политики вполне может регулироваться газовым вентилем - не до полного перекрытия, а пропорционально.
И не следует забывать, что это не украинцы воруют газ у русских, и даже не Государство Украина у Российской Федерации. Это т.н. госкомпания "Газпром", крышуемая непосредственно первыми лицами государства, нагло и бессовестно приватизирует общенародный газ и продает его непрозрачным образом - куда? Украине? Европе? Нет, ничуть не бывало, она продает его таким же непрозрачным компаниям. В частности, украинское ворье вместе с российским создали "компанию-общак", куда деньги поступают, а там "распиливаются" - как? Нам говорят, что не наше это дело.
Заметили, что "газовые войны" возникают в конце года? Почему?
А потому что кто-то крысит из этого международного "общака", а кому-то кажется, что его обобрали. Вот и весь мотив "газовых войн". Какое это имеет отношение к интересам народов России и Украины? Да никакого, кроме того, что и тех, и других нагло обворовывают. Причем граждане еще и платят тем, кто их обворовывает, по завышенным ценам за украденный у них газ.
Разумеется, революция положит этому конец. Как и всем остальным криминальным схемам в международных отношениях. И Россия будет ссылаться в своих действиях на прямые интересы граждан Украины, апеллировать непосредственно к гражданам Украины. Когда схема продажи газа прозрачна, доказывать свою правоту людям очень просто. И тогда пусть украинцы сами решают вопросы со своим правительством. И решат, не нужно сомневаться в людях. Люди не быдло, и метод кнута и пряника немного устарел.
Анатолий Баранов
|
|
