Кто владеет информацией,
владеет миром

Интернет-общество: утопии становятся реальностью

Опубликовано 21.07.2011 автором в разделе комментариев 32

Интернет-общество: утопии становятся реальностью

Как я уже писал, некоторые суперсовременные тренды развития Интернета были предсказаны еще в 19-м веке. То, что тогда казалось утопией, благодаря новым технологическим возможностям быстро воплощается в жизнь. Сейчас наиболее актуальными становятся многие идеи Фурье, Прудона, лидера русских эсеров Виктора Чернова.

 

Фурье и рынок 2.0
В центре Парижа недавно был поставлен памятник «яблоку Фурье». История этого четвертого  знаменитого Яблока (первое - Адамово, второе - «раздора» или Париса, третье - Ньютона) проста. Как-то Фурье обратил внимание на то, что одно яблоко в Париже стоит столько же, сколько сто яблок в его родном Безансоне, откуда их привозят в столицу на продажу. Этот казус натолкнул Фурье на идею, ставшую центральной в его системе. Избавившись от перекупщиков и спекулянтов, сократив цепочку, по которой товары идут от производителя к потребителю, можно радикально рационализовать хозяйственную деятельность и снизить цены.

В информационную эпоху утопия Фурье имеет шансы стать реальностью. Формирование нового более рационального рынка 2.0 связано с сотрудничеством потребителей в социальных сетях, с социальным шопингом. Уже сегодня во всем мире быстро развиваются ресурсы групповых покупок, типа «Groupon», и потребительские сети взаимного информирования.

Потребители начинают объединяться в сети и напрямую без посредников сотрудничать с производителями. Основной источник информации об услугах, товарах в таких сетях - сами потребители, а не продавцы или рекламисты. Покупатели формируют консолидированные заказы напрямую производителям и могут осуществлять их предоплату. То есть, по сути, потребители могут кредитовать производство необходимых им товаров. В такой схеме нет места манипулятивным технологиям, перекупщикам, промоутерам, рекламистам.

Социальные сети в интернете начинают выполнять функции потребительской кооперации, которая в свое время развивалась не без влияния идей того же Фурье. Есть все шансы ожидать, что на новом витке технологического развития, сетевое перевоплощение кооперации сделает ее основой экономики, как мечтали леваки прошлого в т.ч. русские социалисты-революционеры (эсеры). В будущем такие потребительские сети в интернете дадут возможность даже долгосрочного планирования производства за счет сбора и учета потребностей покупателей.

Думаю, что новый рынок 2.0 и старый манипулятивный рынок долгое время будут существовать параллельно. Старый рынок - для лохов, ведущихся на рекламу, и переплачивающих. Новый  - для продвинутых потребителей, отказывающихся кормить посредников, и экономящих.

В СССР производство и цены на рынке определялись субъективной волей государства (читай бюрократии). При капитализме - интересами бизнеса (производителями, промоутерами, банками, продавцами). На новом рынке 2.0 на рынке будут доминировать сотрудничающие потребители.

Прудон: копирайт - это кража
«Собственность - это кража» - кто же не знает этих его слов (еще раньше они были сказаны лидером жирондистов Ж. Бриссо)? Однако многие забывают, что Прудон имел ввиду только крупную частную собственность. Его логика - человек, завладевая частной собственностью, получает априорную возможность эксплуатировать других людей. Таким образом он добивается привилегии, дающей ему власть над теми, кто вынужден продавать ему свой труд. По Прудону частная собственность - это кража у других их трудовых усилий и свободы.

Когда владение одного человека не нарушают права другого, когда собственник не заставляет работать на себя других - собственность является вполне правомерным по Прудону явлением. За такую непоследовательность в отрицании собственности Прудона резко критиковал Маркс.

Коммунизм по Прудону не менее плох, чем капитализм. Он также может лишить людей их прав и свободы. «Коммунизм есть система рабства, так как общность владения требует принудительной организации труда, лишает членов общества свободы действий и превращает их всех в рабов государства» (Туган-Барановский о теории Прудона). Идеал Прудона - что-то типа крестьянской общины, где земля принадлежит всем, а каждому члену общины - право эксклюзивного пользования отдельными земельными участками.

Конечно в условиях индустриально экономики конца 19 - 20-го века прудонистский идеал было невозможно реализовать. Но информационное общество 21-го века сделало его реальностью. Теперь знаменитый тезис Прудона звучит так: «копирайт - это кража». Владельцы копирайта -  главной собственности в информационную эпоху - крадут общие интеллектуальные ценности, ограничивая свободный доступ к ним.   

 Интернет (как и земля по Прудону) - общее владение, вся информация в нем должна находиться в свободном пользовании. Но при этом у каждого пользователя может быть свой «земельный участок». Это его персональный блог, который только данный юзер может использовать как хочет, в том числе зарабатывать на нем, снимать урожай платных ссылок или рекламы, продавать с его помощью результаты своего творчества, собирать в сети деньги на свои проекты. Творческую продукцию можно будет свободно скачать непосредственно с блога автора. Для этого скачивающему будет достаточно поставить гиперссылку на этот источник в своем блоге. Таким образом авторы смогут зарабатывать на росте трафика своих персональных ресурсов.           

 Блог в будущем интернет-обществе может стать главной частной собственностью юзера, приносящей ему доход. А самоорганизующиеся социальные блогосети - основным экономическим объединением, стержневой структурой экономики. При феодализме такой структурой было поместье, при раннем капитализме - частная фабрика, при позднем - корпорация, в будущем интернет-обществе ей может стать социальная блогосеть.

Есть еще и другая, ставшая реальной только в наше время, идея Прудона о народном банке, дающем своим пайщикам беспроцентные кредиты. В наше время возможно организация таких сетевых банков, которые формализовали бы модную сейчас практику краудфандинга (т.е. сбор денег на проекты в сети). Вкладывая свои деньги в такой банк, его пайщики сами получали бы возможность пользоваться кредитами, решения по предоставлению которых принимались бы общим голосованием. Этот банк-сеть краудфандинга также мог бы платить своим пайщикам дивиденды за счет отчислений тех, кто получил кредит и смог на него раскрутить свой бизнес-проект.   

Членам такой сети мог бы начисляться рейтинг в зависимости от кредитной истории. Таким образом участники с хорошей репутацией могли бы скорее получить кредит большего объема. Это мотивировало бы пайщиков вовремя возвращать кредиты. Невозврат кредита лишал бы человека пожизненно возможности быть участником любых подобных сетей, у которых должна быть единая база данных.         

Развитие подобных сетевых банков станет реальностью после повсеместного распространения электронных удостоверений личности (в большинстве развитых стран этот процесс уже начался). Регистрация по таким удостоверениям станет гарантией от мошенничества и злоупотреблений со стороны недобросовестных пайщиков.

Виктор Чернов: вольные «хлебопашцы» на общей земле Интернета

Новая жизнь крестьянской утопии социалистов-революционеров
Русские социалисты-революционеры начала 20 века были уникальной партией, имевшей оригинальную немарксистскую версию социализма. Эсеровский социалистический проект, в отличие от марксистского, органично сочетал некапиталистическую децентрализованную экономику с широкой политической демократией. В центре этого проекта была кооперация, свободные ассоциации производителей и потребителей.

На новом современном витке истории эсеровский социальный проект стал еще более актуален. Эсеры опирались на самостоятельные крестьянские хозяйства и считали их основой будущей социалистической экономики. В наше время люди, работающие в Интернете, в социально-экономическом плане такие же самостоятельные трудящиеся, как и крестьяне в начале 20-го века. Попробуем продолжить ассоциативный ряд. Плодородная земля, которая должна служить всем - интернет. Личный участок земли - персональный Интернет-ресурс. Личная «лошадка за плугом» - компьютер. Собираемый урожай - информация, «креатив», который мы создаем на земле, т.е. в Интернете. Крестьянские общины - сети, творческие сетевые коллективы. Продажа урожая - реализация через Интернет творческой продукции.

Главным программным требованием эсеров была земельная реформа, социализация, отмена частной собственности на землю. Главная тема освободительного движения сегодня - социализация Интернета, т.е. антикопирайт, борьба с попытками собственнического «огораживания» в Интернете (классическая книга Джеймса Бойла по антикопирайту так и называется "Всеобщее достояние, или Огораживание общин разума»).

Наследие ведущего теоретика партии социалистов-революционеров Виктора Чернова сверхактуалено в условиях информационного сетевого общества. Его проект демократической самоуправляющейся социалистической экономики выгодно отличается от «тоталитарного государственного хозяйства» большевиков и хорошо ложится на современные нам технологические реалии (см. книгу «Конструктивный социализм» 1925 года).

Основой экономики будущего Чернов считал производственную демократию, кооперацию, горизонтальное равноправное сотрудничество людей в рамках различных экономических сообществ. Эти идеи Чернова  возможно реализовать только сейчас с помощью новых информационных технологий, социальных сетей в Интернете.

Например, прорывная идея Чернова о том, что планирование производства можно осуществлять не государственными директивными методами, как в СССР, а на основе долгосрочных заказов потребителей и их сообществ. Сейчас на практике ее реализация может выглядеть так: социальные сети потребителей в Интернете формируют долгосрочные и краткосрочные заказы, а производители на основе этих заказов планируют производство и сбыт. Именно в этом направлении, уверен, будут развиваться популярные сегодня потребительские социальные сети и социальный шопинг в Интернете.

В начале 20-го века крестьянская демократическая утопия эсеров не была реализована. Сегодня развитие информационных технологий формирует ее новую, современную версию: сообщество людей творческого труда - «вольных хлебопашцев» сеет зерна своих творческих усилий, собирает урожай материального и нематериального признания во всемирной паутине.



Рейтинг:   3.80,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Автору
Прохожий написал 26.07.2011 05:31
"Блог в будущем интернет-обществе может стать главной частной собственностью юзера, приносящей ему доход."
Как Вам уже написали Питон и Не важно, кушать трафик люди еще не научились, и кто-то должен выращивать хлеб, лечить, учить, дерьмо убирать. Так что если все превратятся в блогописателей-блогочитателей, человечество довольно быстро вымрет.
====
"Старый рынок - для лохов, ведущихся на рекламу, и переплачивающих. Новый - для продвинутых потребителей, отказывающихся кормить посредников, и экономящих."
Там, где я живу, единственный способ не кормить посредников - это самому ездить за фруктами в Узбекистан, за хлебом - на хлебозавод, за персональными компьютерами и бытовой электроникой - в Китай, за кофе - в Бразилию. Лично у меня на такие подвиги не хватит ни денег, ни времени. Но если Вы изобретете способ передачи материальных ценностей по проводам, человечество, не сомневаюсь, поставит Вам памятник.
====
"Главная тема освободительного движения сегодня - социализация Интернета, т.е. антикопирайт"
Видите ли, поизводителям "нематериальных ценностей" (будь то компьютерные программы, произведения искусства или другие общественно-полезные вещи) тоже хочется кушать. Вот и была придумана такая штука, как авторское право. Чтобы авторы могли не только трудиться, но и получать деньги за свой труд.
Re: Re: ЛИЧНО МНЕ "Пилите, Дима, пилите!"
Синоби написал 23.07.2011 08:27
===А ТЫ УВЕРЕН,ЧТО ТЕБЕ В ТВОЙ ОБЕД НЕ НАПЛЕВАЛИ===
Ну,по себе-то судить не надо. Не все люди такие, как вы.
Антикоммуняка-анархист
Уверен, за горизонтальными сетевыми связями - будущее. Мы вообще перестали ходить в магазины за одеждой - нам это больше не нужно. Экономия просто нереальная, а выбор такой, что самый навороченный бутик не предложит - проверено.
Причем там ведь не только одежда - там все, что угодно. Бытовая техника, например. Вот,из последнего - понадобились мне наушники. Выбрал в каталоге неплохой Panasonic. Заплатил 230 рублей(это уже с доставкой). В магазине мне такие обошлись бы рублей в 500 минимум. Мелочь,но показательная...
"Пилите, Дима, пилите!" (23.07.2011 00:18)
Завидонов написал 23.07.2011 05:25
Вафельник свой захлопни ,тролль-nидарас !
Re: Пилот
"Пилите, Дима, пилите!" написал 23.07.2011 00:18
- der Fligende Holinder (21.07.2011 04:07)
Ты не прав.В СССР много всякой сволочи не работало и жило неплохо.Да мы содержали блять,пол-мира,а сами жили убого и бедно подчас.
Зато сейчас живем заебись,но далеко не все.И опять нас обкрадывают.Раньше на идеологической основе.Сегодня под угрозой убийства.
Когда ж это кончится?Когда перестреляем всю эту сволоту.
Re: ЛИЧНО МНЕ
"Пилите, Дима, пилите!" написал 23.07.2011 00:09
На обед по заказу из Интернета хватает (по данным МОЕГО бухгалтера) $3,28. Попросил выделить ХЛЕБ. Оказалось $0,03 (ТРИ ЦЕНТА!!!!).Обед мне привозят в офис с точностью до 3 (трех) минут в точном соответствии с заказом (вплоть до указания в счете, где изловлена рыба, где выпекли хлеб, где пасли и зарезали свинью, не путать с Йориком из Скобаристана, и т.д.)- Антикоммуняка-анархист (22.07.2011 17:10)
А ТЫ УВЕРЕН,ЧТО ТЕБЕ В ТВОЙ ОБЕД НЕ НАПЛЕВАЛИ(САМОЕ МАЛОЕ?)?!
НУ ТЫ ГЕРОЙ!!!!
ЧТО КАСАЕТСЯ ОСТАЛЬНОГО,ТО ТЫ МЕНЯ НАСМЕШИЛ,ЧУДО ТЫ В ПЕРЬЯХ!!!
ТВОЙ ОБЕД СВАРЕН ЛИБО НА КВАРТИРЕ НЕЛЕГАЛЬНОГО ПЬЯНОГО-ПЬЯНОЙ ПОВАРА-ПОВАРИХИ,ЛИБО В КАКОМ-НИБУДЬ ПОДВАЛЕ ВЬЕТНАМЦАМИ...
СОВЕТ=ПРОВЕРЬСЯ НА ТУБЕРКУЛЕЗ...
ЛИЧНО МНЕ
Антикоммуняка-анархист написал 22.07.2011 17:10
На обед по заказу из Интернета хватает (по данным МОЕГО бухгалтера) $3,28. Попросил выделить ХЛЕБ. Оказалось $0,03 (ТРИ ЦЕНТА!!!!).Обед мне привозят в офис с точностью до 3 (трех) минут в точном соответствии с заказом (вплоть до указания в счете, где изловлена рыба, где выпекли хлеб, где пасли и зарезали свинью, не путать с Йориком из Скобаристана, и т.д.)
Куда опосля этого должны пойти "ТОВАРИЩИ" (вместе с Йориком из Скобаристана и коммуняками во главе с ...Путиным, Заюгановым и прочими дясянтниками и шлюхами из Пидорбурга)?!
ПРАВИЛЬНО!
ТУДА!
Имено туда!
А как насчет послать подалье?..
(без названия)
Сашко написал 22.07.2011 01:23
А сколько реальностей становятся и становятся утопиями...(?)
Re: - покупатель
Синоби написал 21.07.2011 19:05
===Ну, насчет того что без посредников и дешевле это мистика===
На мне сейчас абсолютно фирменный, настоящий Levi's. Который обошелся мне в 530 рублей.
Это к вопросу о мистике...
Социальным шоппингом занимаемся регулярно. Оделись с ног до головы за копейки, буквально.
Разница цен по сравнению с магазинами доходит порой до 10 раз. А так обычно 2-3 раза...
При этом выбор нереальный...
Просто места надо знать....
Никаких самоуправляющихся потребителей в массовом масштабе быть не может
Питон написал 21.07.2011 18:28
Потому что жадность вещь не регулируемая. Общество потребления сожрет само себя. Только за счет подъема сознания выше потребления человечество сможет выжить. А само потребление должно быть уменьшено в разы и сильно упрощено. Паразиты убраны. Оба процесса: подъем сознания и снижение потребления связаны обратно пропорционально. Все это возможно только на основе коммунистической идеологии. Другие так или иначе завязаны на неравенстве. В примитивных обществах как раз идеология до сих пор намного превосходит все, что придумано цивилизацией. Она обеспечивает выживание племени, справедливость, психологический комфорт и сохранение окружающей природы. Надо просто воспроизвести это древнее достижение на новом уровне.
А вы все - потребление, цены, торговля, удовлетворение потребностей... Скучно, господа и товарищи!
(без названия)
покупатель написал 21.07.2011 17:27
Ну, насчет того что без посредников и дешевле это мистика. Только кажется. Один раз наступил на эти грабли, теперь нет, увольте.
Сначала серьезный маркетинг, потом покупка.
Нужен был карданный вал на машину, в интернет магазинах стоит один почти четыре тысячи руб, все дущила жаба - не покупай и была абсолютно права.
Случайно недалеко от дома зашел в небольшой магазин и купил за 2.200 руб ДВЕ штуки. Один в запас и это не первый случай.
Все интернет продавцы проведя исследование цен в таких же интернет магазинах, на свой товар выставляют цену в лучшем случае чуть ниже средней. Независимо от того, вся его "фирма" - он в единственном числе + приходящий бухгалтер или же это крупный магазин. То есть суммы накладных расходов крупных магазинов попадают чистой прибылью челу представляющему собой "фирму". Например pupkin.ru.
Снижение цен нам, потребителям, не светит, покупай хоть в соседнем доме, хоть в интернете. Разница в цене почти всегда столь незначительна, что обсуждать не стоит.
Жадность людская - она беспредельна.
Даже мозги отключаются у этих людишек - торгашей, что завтра торгаш купивший его товар, а у нас большая часть населения торгует, почти все остальные их охраняют, крышуют. проверяют и т.д., Так вот этот торгаш увидев что цена его покупки увеличилась за последнее время подымет цену уже на свой товар, вообщем инфляция при капитализме непобедима.
А вообще то, если звезды зажигаются - значит это кому то нужно.
Есть на шарике "серые" кардиналы не дающие затухнуть этоиу процессу.
Интернетовским урожаем сыт не будешь
Почетный хреновод г.Лабытнанги написал 21.07.2011 12:57
Особо продвинутым возделывателям интернетовской нивы открою один секрет: за плугом обычно идет пахарь, а лошадка всегда находится перед плугом.
И еще, биржи в свое время создавались тоже для того, чтобы сократить путь товара от производителя до потребителя. Но на самом деле именно они являются главным инструментом спекуляции, вздувания цен и, как следствие, главной причиной экономических кризисов. И на этом поприще возможности интернета несоизмеримо больше.
(без названия)
Завидонов написал 21.07.2011 12:12
Вероятно , автор закинул сюда удочку , что бы такие глобальные умы , как Я , накидали бы ему идей о дальнейших перспективах использования интернета , а он бы ( автор ) потом впарил мои идеи за границу или вообще с моими идеями бы убежал за границу ; тем более , что тропинка протоптана : через Белоруссию в Украину , а там в американское посольство .
Отвечаю : Такой вариант со мной не пройдет !
Да , Я много знаю о перспективах интернета , но деньги , попрошу , вперед !
Автору
Антикоммуняка-анархист написал 21.07.2011 10:25
Спасибо за статью, ув. товарищ Эйдман!
Думается, неплохо было затронуть и другой весьма немаловажный аспект - постепенную, но НЕУКЛОННУЮ "сетевизацию" (а значит - и СОЦИАЛИЗАЦИЮ) уже ГЛОБАЛЬНОГО социума. Иными словами - трансформацию социума из стадно-иерархического в горизонтально-ориентированный СЕТЕВОЙ.
В сегодняшних сетевых структурах достаточно широко используется БЕЗДЕНЕЖНЫЙ оборот: товар - за товар, услуга - за услугу, информация - за информацию, коммуникация - за коммуникацию (контакт - за контакт) и т.п. Проще:"Ты - мне, я - тебе".
Даже современные системы управления социумом уже вполне имеют ярко выраженные СЕТЕВЫЕ, преимущественно ГОРИЗОНТАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ (не иерархические) приоритеты.
(без названия)
фантомас написал 21.07.2011 07:37
Интернет сейчас так доступен, потому что в нем присутствует бизнес. Если он уйдет, то кто будет этот Интернет поддерживать? Такое вот противоречие, торговый бизнес поддерживает своего могильщика. Скорее всего будет найден какой-то компромисс.
Re: Не стоит путать техническую возможность с сосальными потребностями
ГИППОКРАТ написал 21.07.2011 07:07
Раскрыть комментарий
Не стоит путать техническую возможность с социальными потребностями
ГИППОКРАТ написал 21.07.2011 06:43
Раскрыть комментарий
автору
Пилот написал 21.07.2011 06:41
Раскрыть комментарий
Re: Re: Сразу ряд вопросов к автору
Эйдман Игорь написал 21.07.2011 06:39
Не пишите муйню, какой еще рынок-2? Все гораздо проще. Будет Путинская вертикаль-2. Вот вы и попляшите!
(без названия)
Пилот написал 21.07.2011 06:37
Раскрыть комментарий
Re: Сразу ряд вопросов к автору
ghost написал 21.07.2011 05:34
"А кто в новом "рынке-2" будет выращивать хлеб, лечить, учить, дерьмо убирать в конце концов ?" - вы, управляя теледублем-аватаром-суррогатом через интернет. Такие роботы уже существуют, осталось специализировать их для применения в сельском хозяйстве.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss