Кто владеет информацией,
владеет миром

Постановка Зюгановым "русского вопроса" это путь к развалу России

Опубликовано 26.07.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 214

Постановка Зюгановым "русского вопроса" это путь к развалу России

Россия находится на грани развала. Такой вывод делают многие наблюдатели. Наиболее убедительно, на мой взгляд, показывает картину грядущего развала России Георгий Малинецкий, заместитель директора Института прикладной математики Российской академии наук. У него даже уже готова и карта будущих государственных образований на нынешнем месте России. В то же время, Малинецкий не определяет четких коренных причин предстоящего развала России. Он предлагает множество графиков и фактов, по которым видно, что Россия коллапсирует из-за исчезновения всего положительного и нарастания множества негативного. Но где происхождение (причины) этих множественных, но вторичных причин коллапса, не указывает.

Малинецкий не дает и вероятного сценария, по которому этот развал будет происходить, не предлагает реально осуществимые меры по предотвращению этого развала. Он лишь предлагает: создать "специальное агентство, которое будет заниматься прогнозированием будущего и в соответствии с прогнозами формировать приоритеты развития"; освоение возможностей шестого технологического уклада; создание нового госаппарата; декриминализацию страны; новую индустриализацию и быстрый экономический рост; освоение Евразии; создание сильных армии и флота.

Предложения достаточно правильные, но не полные, не коренные, не затрагивающие суть экономических преобразований в стране, не имеющие под собой финансового обеспечения реализации этих предложений. Нет никаких объективно реальных оснований для осуществления этих предложений, кроме субъективного пожелания Малинецкого и всех, присоединившихся к нему, в том числе и нас. В первую очередь, нет сегодня у государства денег на осуществление этих предложений. То есть Малинецкий предлагает "нашему теляти волка поймати", предлагает пока несбыточное. Что же нам делать в этой, казалось бы, безвыходной ситуации?

Здесь, прежде всего, нам надо ответить на вопрос: нужно ли нам такое большое государственное образование, как Россия? Ответ резко положительный. Жизненно нужно. И дело здесь не в имперских замашках и традициях. Решать крупные жизненно необходимые вопросы может только мощное государственное образование. И если мы хотим быть дееспособными гражданами, если мы хотим держать свою жизнь в своих руках, то мы должны приложить все силы, чтобы и сохранить Россию и увеличить ее союзами с другими государствами. И для того, чтобы осуществить это, мы должны понять коренную причину наших прошлых и сегодняшних неудач: неосвоение нами последствий величайшего цивилизационного свершения человечества - отмены золотого паритета денег.

Из-за этого неосвоения рухнул СССР, когда специальными накладными расходами была необоснованно раздута денежная масса, вымывшая товар с магазинных полок в СССР. Из-за этого неосвоения, главным образом, и произойдет вероятный распад России. Все деньги в России выпускается сегодня фальшивомонетчески, незаконно. Это приводит к тому, что собственниками выпускаемых денег в России становится ворье. Это приводит к тому, что население страны лишено прирастания своих денежных доходов, лишено развития, лишено будущего и принуждается к деградации и вымиранию. Это приводит к тому, что предприятия страны лишены прибыли, что напрочь лишает их рентабельности и конкурентоспособности, что банкротит и уничтожает отечественную экономику.

Именно здесь, в том факте, что вся прибыль предприятий, как и весь денежный доход населения страны, снимается фальшивомонетчестским выпуском денег частниками, присвоившими себе некое право "первой ночи", право обладания нашими теперь общими выпускаемыми деньгами, и находится суть неосвоения нами отмены золотого паритета денег, как основная причина деградации и вымирания населения страны, как основная причина развала экономики, как основная причина грядущего развала России.

Банкиры, выпускающие сегодня себе деньги, не имеют отношения к предприятиям, чтобы заботиться, например, об основных фондах, кадрах или "шестом технологическом укладе", не имеют отношения к населению страны, чтобы озаботиться его выживанием и развитием, не имеют отношения, как частники, и к государственному устройству, чтобы удерживать страну от развала. Отмена золотого паритета денег сняла ограничения, налагаемые ограниченной золотопаритетной массой на наше экономическое и прочее развитие. Деньги стали выпускаться на общий труд населения страны, стали оценкой прибавочной стоимости, производимой в стране. Но плоды этого общего достижения сегодня достаются частнику, присваивающему всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране, присвоенным выпуском наших общих денег. Конечно же, жизнь для большинства населения в таком государстве невозможна и развал такой России неизбежен. По какому вероятному сценарию пройдет этот развал? Ведь экономической неустойчивости для такого развала мало.

В СССР для развала государства понадобилось еще и принятие Декларации о суверенитете РСФСР. Сегодня возможен и такой путь для развала России, но, скорее всего, здесь сработает сценарий постановки русского вопроса в КПРФ Зюгановым. Постановка националистических вопросов наиболее опробована и всегда, как известно, заканчивалась крахом для государств, в которых этот вопрос подымался.

И у Зюганова, думаю, нет сомнений, что постановка им русского вопроса закончится развалом России. И не просто развалом, а реками крови в массовой межнациональной резне. Мы помним постановку немецкого вопроса Гитлером, Мюнхенский сговор и прочее, помним, к чему это привело. У всех на виду развал Югославии, после постановки там сербского вопроса. С одной стороны, сербский вопрос раздувался ЦРУ. 

С другой стороны, а, скорее, все с той же первой стороны, там активно участвовал, набивая руку, Зюганов. Так что нынешние постановщики русского вопроса, русского фашизма, уверены в последующем развале России. Как нам поколебать эту уверенность фашистов в развале России? Разоблачать фашистов и их фашизм. Не отдавать голоса на выборах КПРФ, пока там в руководстве находятся фашисты. Крепить дружбу народов.

Как нам поставить на ноги Россию? Преобразовать финансовую систему страны, навязанную нам МВФ, читай, все тем же ЦРУ. Привести закон 86-ФЗ о Центробанке в соответствие статьям 71 и 75 Конституции РФ. Полно, открыто и законно (бюджетно) направить выпускаемые деньги населению страны. Для введения ответственности управления государства и обеспечения его дееспособности, установить современные оценочные показатели деятельности управления Россией. И здесь первоочередным и главным нормативом оценки деятельности государственных чиновников всех рангов, несомненно, должен стать ПОКАЗАТЕЛЬ выпуска и запуска новых денег через бюджеты всех уровней (показатель 1).

Именно этот показатель обеспечит прирост благосостояния населения страны. Но нам нужны условия, чтобы население страны имело возможность трудиться, наращивая свои доходы. То есть население страны должно иметь финансирование для своего труда. То есть, для того чтобы эти неинфляционные деньги прирастали у населения страны, надо наладить доступ к гоударственному капиталу всех легальных производителей. Поэтому мы должны ввести и ПОКАЗАТЕЛЬ запуска государственного капитала в экономику (показатель 2). Далее необходимо наладить использование выпускаемых денег, как главного регулятора экономики.

Перевести экономику от работы по формуле "капитал-товар-деньги", на работу по формуле "труд-товар-деньги", что будет означать ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала (денег, финансов) в истории человечества и выход на первое место человека, его труда. Ввести двухуровнее планирование на государственном и местном (территориальном, муниципальном, частном, личном) уровнях. Освоить ошеломляюще замечательные перспективы жизни в нашей стране,открывающиеся возможностью неограниченного наращивания прибавочной стоимости через неограниченное теперь наращивание производительности труда, включением в прибавочную стоимость любого прошлого труда, любого нового труда, любых технологий и изобретений.

Мы получим тот самый неограниченный и непрерывно возрастающий поток товаров для населения страны, о котором так мечтали в советское время, если наладим соответствующий неограниченный и возрастающий поток денег, идущий рядом с потоком товара. Но главным и определяющим здесь является выпуск денег только государством и полное, открытое и законное (бюджетное) доведение выпускаемых денег населению страны. Как только мы добьемся этого, то народ, все и каждый, ощутит связь своего труда с заработком и сам станет наращивать свой труд, чтобы получить необходимый ему заработок. Но народ и потребует от управления государства выполнения своей части обязанностей по обеспечению прохождения заработка к народу, постижения управлением государства максимально возможных значений показателей 1 и 2.

А для этого необходимо выполнение и того, что мы перечисли выше, и того, что предлагал Малинецкий, как и выполнение многого другого. Управлению государством придется начать работать, а не втирать очки публике, как сегодня. Есть опаснейшие угрозы, но есть и прекраснейшие возможности. Отмена золотого паритета денег - это выход на новый уровень цивилизационного развития. Если не будем дураками, то освоим последствия этой отмены, выживем и захватывающе заживем на новом высочайшем уровне цивилизованности, с которого будем удивляться нашему сегодняшнему идиотизму. Выживем и заживем вопреки Зюганову.



Рейтинг:   2.18,  Голосов: 309
Поделиться
Всего комментариев к статье: 214
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: постулаты
Волобуев написал 27.07.2011 06:07
Матвею
++++++++++
Я там был - не помогает!
Продолжаю писать!
Re: Re: Re: Re: постулаты
МАТВЕЙ-ВРАЧ написал 27.07.2011 06:03
Волоебову срочно пройти экстренное лечение в больничке "П.П.Кащенко".
Re: Re: Re: постулаты
Волобуев написал 27.07.2011 06:00
Я знаю это с малых лет!
Re: Re: постулаты
STARIK написал 27.07.2011 05:58
Волоебов - ты гений!
Re: постулаты
Волобуев написал 27.07.2011 05:55
Первый совет художнику
Если ты нашел на помойке пятидолларовый Хуй, не выбрасывай его сразу, а сначала протри его тряпочкой и примерь, вдруг подойдет. Может статься, завтра ты найдешь похожий Хуй в каталоге Сотбис. И цена Хуя, найденного на помойке, сразу возрастет на несколько порядков.
Первое правило философии искусства
Брошенный на кучу Говна взгляд художника, создает пространство толкования данной кучи, предшествующее творению Искусства (вдохновение предшествует творению). Эпистемологическая последовательность здесь такова: художник – Говно – пространство толкования – вдохновение – вживание в Говно – творение произведения Искусства – его интерпретация, необходимая для устранения запаха.
Главный аксеологический постулат художественного образа мышления
Все в мире Говно. Если не верите – принюхайтесь. Если ничем не пахнет, то это всего лишь означает, что Говно просто засохло.
Первый закон Искусства
Вселенское Говно имеет сложную природу, это одновременно и функция пространства, и самоорганизующийся комплекс натюрмортов.
Второй закон Искусства
Отнимите у Гoвна запах – оно не перестанет быть Гoвном. Именно поэтому не пахнут деньги и не пахнет свое собственное Говно. Подобно тому – и настоящее Искусство: выведите его за пределы денежной индикации – оно не перестанет быть настоящим Искусством.
Третий закон Искусства
Все мы плотно погружены в Говнo по самое Не-Хочу, но главное – плыть в нем против течения. Потому что те, кто плывут в нем по течению, никогда не станут художниками.
продолжение
Волобуев написал 27.07.2011 05:53
Первый гносеологичесий постулат
Ни к чему человечество не приглядывается столь внимательно и не принюхивается с таким интересом как к Говну.
Примечание к первому гносеологическому постулату
Ни к чему человечество не относиться столь невнимательно как к Искусству, проходя мимо и, как правило, даже не замечая его. А ведь Искусство, как и Говно, есть всегда, везде и во всем. В этом смысле Художник есть лишь специалист по рецепции Искусства в море вселенского Говна.
Второй гносеологичесий постулат
В пространстве понимания Говно существовать не может, в этом смысле оно агностично. Однако в пространстве идеального непонимания оно обретает свою мощь.
Третий гносеологический постулат
Говно – идеальная смысловая субстанция, способная принимать любые формы.
Примечание ко второму гносеологическому постулату
Искусство – абсолютная субстанция восприятия. Наслаждение как событие, как вещь вне себя, имеет черты Озарения. Говно, как вещь вне себя, имеет черты Помутнения.
Примечание к второму гносеологическому постулату
Человек, погрузившийся в Говно, существует в т.н. темноте Реальности. Человек, окруживший себя Искусством, бытийствует в лучах Воображаемого.
Четвертый гносеологический постулат
Говно в себе само является одновременно и образом Говна, и интерпретацией Говна, и образом того, кто любуется Говном.
Пятый гносеологический постулат
Говно вторично по отношению к идее Говна. Поэтому тот, кто лишь размышляет о Говне, уже и есть его потребитель.
Примечание к пятому гносеологическому постулату
Потребитель Искусства и есть его создатель. Искусство, в отличие от Говна, само порождает собственный образ.
Шестой гносеологический постулат
Искать смысл жизни в окружающем нас реальном Говне – все равно, что трахать себя самого в жопу.
Примечание к шестому гносеологическому постулату
Искать смысл жизни в Искусстве – все равно, что трахать самому себе мозги.
Примечание к гносеологическим постулатам
Во многой мудрости – много искусственности.
постулаты
Волобуев написал 27.07.2011 05:50
Говно может принимать различные формы и очертания, именно поэтому мир столь разнообразен.
Первый онтологический постулат
Единственное, что в этом мире постоянно и неизменно – это Говно.
Второй онтологический постулат
Из Говна художники прошлого делали конфетки, но современный художник должен уметь делать и из конфеток – Говно.
Примечание ко второму онтологическому постулату
Говно является материалом для производства Конфеток. Под Конфетками мы подразумеваем объекты, имеющие эстетический смысл.
Третий онтологический постулат
Говно в себе – ахронно и представляет собой чистую ценность.
Примечание к третьему онтологическому постулату
Искусство дает значительные приращения времени и пространства, создавая феномены бессмертия и бесконечности.
Четвертый онтологический постулат
Говно является чистой необходимостью, поскольку структурируется как субстанция пространственная, где выбор в силу ахронности Говна онтологизирован быть не может.
Примечание к четвертому онтологическому постулату
Искусство в отличии от Говна фантазматично, именно поэтому оно аксиологизируется в пространстве выбора между Искусством «хорошим» и «плохим».
Пятый онтологический постулат
Говно – центральное понятие современной культуры.
Шестой онтологический постулат
Говно как процесс – это состояние сознания. В этом смысле оно онтологически не обладает качеством бессмертия.
Примечание к шестому онтологическому постулату
Напротив, Искусство как процесс – это структура сознания. И в этом смысле оно обладает большими ресурсами времени.
Седьмой онтологический постулат
Говно реализуется в пространстве идеального небытия, поскольку лишено внутреннего времени.
Примечание к седьмому онтологическому постулату
Напротив, Искусство реализуется в пространстве генерации собственного безвременья.
Восьмой онтологический постулат
Говнистость онтологизируется в Говне, но Говно бытийствует только в пространстве непонимания.
Примечание к восьмому онтологическому постулату
Наслаждение реализуется в контексте Искусства, но сам Искусство в себе бытийствует только в пространстве толкования.
Девятый онтологический постулат
Говно объективнее нежели тот, кто его высрал.
Примечание к девятому онтологическому постулату
Искусство объективнее художника, его создавшего. Война объективнее власти ее породившей.
Десятый онтологический постулат
Акт утопления в Говне объективнее нежели само Говно.
Примечание к девятому онтологическому постулату
Акт бессознательного погружения в пространство Искусства объективнее, нежели само осознанное наслаждение им.
Одиннадцатый онтологический постулат
Говно существует и вне акта его массового потребления.
Примечание к одиннадцатому онтологическому постулату
Искусство онтологизируется исключительно в акте познания наслаждения.
Зухову
Волобуев написал 27.07.2011 05:47
Коричневая магия долгое время была под сомнением общественности ученных всех мастей, но всеже осознав важность и доленосную часть калла в истории человечества, ученные занялись изучением науки в целом и постановки ее на практико-теоритическую основу.
Как подтверждение мы часто можем видить объявления в лифтах и других местах одиночного сосредоточения “коричневых астрофизиков” :
” По вопросам измерений параметров калла, а именно : точная масса, объем, качественный коэфициент содержимого, инфра анализ, флюрография, измерение радиационного фона, электромагнитного поля и полюсов, биополя, проверка на внесение изменений в структуру ДНК калла, проверка на наложение порчи и т.п. – обращайтесь по тел. ХХХХХХХХ
Инициировано FBRAP”
Этот резонанс вызван природным недоверием человека к самому только слову “магия” и стремлением научно обосновать все что неизвестно. Таким образом деятельность “Коричневых полицейских (Говнокопы) из FBRAP(Federal Buro of Anal Phenomenon) – в переводе – ФБИАЙ( Федеральное Бюро Изучения Аналных Йавлений) очень обширна, но при этом тщательно скрывается властями.
“Говнокопа” очень сложно вычеслить среди масс людей, так как они не носят форму и отличительные знаки на одежде. Все Говнокопы имеют татуировку в виде надписи “FBRAP” на левой булке.
FBRAP занимается расследованием анальных приступлений.
Горбунову
Волобуев написал 27.07.2011 05:43
Приведем описания некоторых существ <&#8230;> :
Сортирный. Как правило, он невидим. Большую часть времени спит под потолком в углах сортира. Характер сортирного схож с характером банного, он также стремится напакостить человеку: ворует туалетную бумагу, подпиливает очко сортира или мажет его клеем, натравливает мокриц на жопу сидящего и т. п. Когда сортирный видим, он обычно выглядит так: обляпанный говном заросший старик в противогазе.
Срань. Мелкая эфирная сущность, которая гадит везде. Люди же, как правило, обвиняют в этом кошку или любое другое домашнее животное.
Летающее говно. Нечто среднее между шаровой молнией, говном и полтергейстом: летает и пачкает все, что находится в комнате. Кроме того, были случаи встречи с говном, стремящимся попасть в организм человека. Обычно говно пытается это сделать через анальное отверстие. Если же на пути в жопу возникает препятствие в виде штанов или табуретки, то говно, как правило, проникает через другие отверстия на теле человека. Поэтому, заметив летающее говно, нужно сесть и натянуть на голову одежду, так как лучше быть измазанным, чем изнасилованным.
Глист. В природе встречается разновидность круглого червя <&#8230;> тем, что, попадая в отстойную яму сортира, яйца глистов не погибают, а постепенно превращаются во взрослую особь. Плавая в говне, глисты способны развивать бешеную скорость и выпрыгивать вверх на пять метров, стремясь попасть в жопу человека, чтобы отложить яйца и тем самым завершить свой жизненный цикл.
Мокрицы. Обыкновенные мокрицы. Кусаются, сволочи&#8230;
Re: Re: Re: не соглашусь с Волобуевым, но часть смысла в его постах есть. Мои наблюдения.
Захар написал 27.07.2011 05:38
Ниасили, много букв, но чито аффтара анально обидели клоуны-пидарасты - ясно даже пьяному ежу.
Re: Re: не соглашусь с Волобуевым, но часть смысла в его постах есть. Мои наблюдения.
Зухов написал 27.07.2011 05:35
Испарения от фекалий плохо воздействовали на умственные способности шаманов, вследствие чего коричневые маги всегда имели тупое выражение лица, постоянно улыбались, несли чушь про духов, как казалось окружающим, и т. п. Многих людей это очень веселило, поэтому некоторые шаманы поняли, что на этом можно неплохо заработать. Так появились первые клоуны-артисты, после этого количество коричневых магов резко сократилось.
Слово &#8220;клоун&#8221; в переводе с их языка означало &#8220;повелитель говна&#8221;. Позднее шаманы сорганизовались в тайные общества. Обрядом инициации в таких кругах служил половой акт с главным шаманом. Многим нравилось, и они становились пидорасами. А кому не нравилось, тех заставляли. Таким образом, пидорами становились все.
Культовые сооружения коричневых магов внешне полностью схожи с классическими сортирами.
Всегда существовали люди, боровшиеся с коричневыми магами: всяческие дружины, ополчения и инквизиция. Основным оружием служили вантузы, ершики. Регулярно устраивались облавы на клоунов-шаманов. Пойманных пытали. Например, не давали жрать говно после того, как шаман посрет, или убирали начисто камеру.
Также были люди, которые старались лишить коричневых магов средств для проведения обрядов. Современное их название &#8211; ассенизаторы, что в переводе означает &#8211; &#8220;тот, кто стоит с вантузом&#8221;.
Ассенизаторы тоже в своей мере были шаманами. Их обрядовыми предметами были все те же вантузы и ершики.
Так как на клоунов всегда охотились, последние скрывались в лесах, где строили шалаши.
В современном мире клоуны предпочитают жить в сельской местности, так как там очень много материала для обрядов. В городе говно попадает в канализацию, смешивается там с прочими отходами и становиться непригодным для использования.
Издревле люди верили, что если шаман найдет говно, то может наслать порчу на человека его высравшего. Вот несколько примеров проклятий: диарея, запор, геморрой, несварение желудка. Поэтому люди всегда закапывали говно (если срали в лесу) и запирали на ночь сортир.
Шаманы всегда надевали яркие одежды, чтобы выделяться среди говна и тем самым привлекать внимание духов. Эту традицию ярко одеваться сохранили и клоуны, которые работают в цирке.
Сортирниками называют клоунов-отшельников, которые уходят в какое-нибудь глухое место, строят себе сортир и занимаются коричневой магией в одиночку.
Учеными до сих пор не опровергнут основной закон органической химии: если какое-либо вещество смешать с говном, то получится говно.
Само понятие говна можно сравнить с понятием энтропии (хаоса, неопределенности), т.е. говно само собой не уменьшается, оно может только увеличиваться. Поглощать говно могут только шаманы.
Калоимитаторы появились с развитием современных технологий с целью заменить натуральное говно при обрядах, если такового не хватает.
Re: не соглашусь с Волобуевым, но часть смысла в его постах есть. Мои наблюдения.
Волобуев написал 27.07.2011 05:33
спасибо вы мне помогли теперь я напишу диссертацию про "диффекацию"
не соглашусь с Волобуевым, но часть смысла в его постах есть. Мои наблюдения.
ГОрбунов написал 27.07.2011 05:31
Кто-то из нас срет удачно, кто-то не очень. Один и тот же человек может, в зависимости от ситуации, провести в сортире как две минуты, так и двадцать. А зависит все это от категории сложности дефекации. Предлагаю вашему вниманию общепринятую, профессиональную градацию сложности дефекации на семь категорий: от нулевой до шестой.
Категория 0. Какашка (чаще всего очень твердая и застарелая) не оставляет следов на жопе ВООБЩЕ; на первой же бумажке мазок заметен только при очень ярком освещении или отсутствует полностью.
Категория 1. Какашка твердая, проходит гладко, практически не оставляя следов на жопе. Для очистки жопы достаточно не более 3-4 бумажек.
Категория 2. Какашка средней твердости, оставляет на жопе следы, которые легко устраняются 5-8 бумажками.
Категория 3. Какашка мягкая, оставляет на жопе значительные следы, устраняемые 9-12 бумажками.
Категория 4. Какашка очень мягкая, часть ее остается на жопе и на волосах. Для очистки жопы требуется 13-16 бумажек.
Категория 5. Какашка очень мягкая или почти жидкая, часть ее также, как и в случае с категорией 4, остается на жопе и на волосах. Для полной очистки требуется 17 и более бумажек.
Категория 6. Редко встречающаяся и самая сложная категория дефекации. Какашка средней мягкости делится на части при падении в унитаз, в результате чего ее элементы намертво прилипают к волосам в жопе. Это может привести к формированию пучков волос, слепленных говном, которые могут изгибаться и запачкать даже внешнюю поверхность жопы. Пучки не поддаются устранению с помощью туалетной бумаги, поэтому при дефекации шестой категории сложности рекомендуется вычистить из жопы основную массу говна 10-ю бумажками, после чего пойти подмыться.
мои наблюдения
Волобуев написал 27.07.2011 05:25
УБЕЖИЩА. Определение: редко используемые туалеты где-нибудь в отдаленных уголках здания офиса или в местах, где работают в основном коллеги противоположного пола.
ПИЗДЕЦ УПЕРТЫЙ ЗАСРАНЕЦ (ПУЗ). Определение: засранец, который не понимает, что ты сидишь и срешь в кабинке, и пытается силой открыть дверь. Это один из ниибаццо шокирующих моментов, которые могут возникнуть во время сера на работе. Если такое случается, просто оставайся в кабинке до тех пор, пока ПУЗ не уйдет.
КАШЕЛЬ ЗАСРАНЦА. Определение: громкий кашель с целью предупредить входящих в туалет, что ты сидишь срешь в кабинке. Также может использоваться как отвлекающий маневр во время выпадения АРБУЗА.
ТОПОТ ЗАСРАНЦА. Определение: легкое топанье ногами в кабинке, чтобы предупредить ПУЗов, что кабинка занята.
АРБУЗ. Определение: большой кусок говна, который вызывает громкий всплеск воды, когда падает в унитаз. Если вы чувствуете, что высираете такой кусок говна, можно применить отвлекающий маневр. См. КАШЕЛЬ ЗАСРАНЦА.
ГОВНИСТЫЙ ОМЛЕТ. Определение: очередь из поноса, падающего в унитаз с громкими всплесками. Может сопровождаться ГОЛУБКАМИ. Для отвлечения можно использовать КАШЕЛЬ ЗАСРАНЦА и ТОПОТ ЗАСРАНЦА.
ЕБАНЫЙ ТУАЛЕТНЫЙ НАРЦИСС (ЕТН). Определение: ахтунг или просто долбоеб, который долго крутится перед зеркалом в туалете. Из-за ЕТН нормальному засранцу бывает трудно расслабиться и просраться, так как нужно ждать, пока ебаный пидор наконец покинет туалет.
РАЗВЕДКА. Определение: быстрый осмотр туалета перед тем как посрать. Посмотри, нет ли других засранцев в кабинках, но не злоупотребляй разведкой слишком часто, иначе другие могут подумать, что ты&#8230;
ТУАЛЕТНЫЙ УТЕНОК. Определение: человек, который слишком часто ходит в туалет на работе.
займемся делом
Волобуев написал 27.07.2011 05:23
Определение: путь от унитаза к раковине, а затем к двери, когда ты только что просрался так, что весь туалет провонял говном и пердежом. Может быть пиздец как неудобно, если кто-то в этот момент зайдет и спалит тебя. Как и во всех случаях с пердежом, лучше сделать морду кирпичом и притвориться, что никакого запаха нет.
Об опустошении магазинных полок в СССР.
Волобуев написал 27.07.2011 02:21
Из статьи: "СПАСЕМ МОНОГОРОДА РОССИИ - СПАСЕМ РОССИЮ!" Евгений Волобуев 08.06.2011
http://forum-msk.org/material/region/6470420.html
Тяжелейшей проблемой для градообразующих предприятий моногородов являются их непроизводственные фонды, обеспечивающие, с одной стороны, необходимую инфраструктуру для нормальной жизни жителей моногородов, а, с другой стороны, тянущие градообразующие предприятия в пропасть банкротства, подрывающие их рентабельность.
Появление столь больших непроизводственных фондов в моногородах, связано, в основном, с так называемыми специальными накладными расходами, вводимыми в конце семидесятых годов прошлого столетия избирательно для некоторых предприятий в СССР, а в моногородах поголовно. Эти специальные накладные расходы в строительстве могли составлять до 98,8% от стоимости построенного. Построил дом и на счета стройтреста начислялось еще 98,8% от стоимости дома. То есть на стоимость добавляемого можно было построить еще такой же дом. В промышленности такие накладные расходы могли составлять до 350%. Построило в Северодвинске Северное машиностроительное предприятие атомную подводную лодку и на счет предприятия начислялась стоимость еще трех с половиной атомных подводных лодок. К этим специальным накладным расходам прилагалась Инструкция, как и на что можно было тратить эти деньги. Сколько на строительства жилья, сколько на спорт, сколько на среднее или высшее образование, сколько на развитие предприятия и т. д. Но, на деле, на эти деньги строили только жилье, детские садики, дома отдыха и т. п. Какой-либо контроль за использованием этих денег отсутствовал. Общественный контроль отсутствовал напрочь. Люди, как правило, ничего не знали об этих деньгах. Именно эти бесконтрольно вливаемые в денежное обращение деньги, поступавшие тогда на предприятия через эти специальные накладные расходы, опустошили магазинные полки в СССР в начале восьмидесятых годов. Другим последствием внедрения этих специальных накладных расходов стали раздутые, неподъемные для предприятий, непроизводственные фонды...
Никто не спорит, что СССР был лучшим местом для жизни народной.
Волобуев написал 27.07.2011 02:14
Ответ Волобуеву - СССР - будущее Мира. (27.07.2011 00:24) 0
Нет другой причины опустошения магазинных полок в СССР=
Лжец, где Вы видели в СССР 80-х (это перед тем как его СССР взорвали) пустые полки? Кооперативные магазины, рынки, рыбные магазины, изобилие натуральных высококачественных товаров. В последующем чтоб создать недовольство народа предатели высших властных эшелонов не успевали все это топить сжигать закапывать. Ды вы спросите у Николая Рыжкова он все небось помнит, как уничтожали краснодарский чай а закупали гнилой турецкий.
=========================================
Вы что думаете, на вранье спасти коммунистическую идеологию? Никто не спорит, что СССР был лучшим местом для жизни народной. Но надо точно знать, что случилось, а не распространять сплетни и слухи. Почему были введены почти по всей стране талоны на мыло и спички? Почему разрушился СССР?
Сербский вопрос был поднят Тито. И Сталин немедленно разорвал отношения с Тито.
Волобуев написал 27.07.2011 01:55
(без названия) - FRANCISKO (27.07.2011 00:53)
О Гитлере комментарий был.Теперь о Югославии.На самом деле сербский вопрос был поднят самым последним-все другие народы Югославии подняли его гораздо раньше хорваты например еще в 60-е годы.И там тоже пытались остановить рост национализма путем денежных вливаний в нацавтономии-в ущерб сербам разумеется.Там тоже пытались сделать из всех народов один народ-югославов.Как сейчас в России-граждан Российской Федерации.И именно это-БЕЗГРАМОТНАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА и стала причиной развала Югославии а вовсе не постановка какого либо национального вопроса.И именно это сейчас происходит в России.БЕЗГРАМОТНАЯ И БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ\и не только национальная\ПОЛИТИКА слепая вера в идеи Августовской революции которые за 20 лет потерпели полный крах действительно могут привести Россию к гибели.Весь вопрос в том ПОНИМАЮТ ЛИ ЭТО ТЕ КТО У ВЛАСТИ.А может в том то и дело что ПОНИМАЮТ.
==================================================
Ну уж нет! Сербский вопрос был поднят Тито. И Сталин немедленно разорвал отношения с Тито. Часть югославских товарищей приняла советское гражданство, отмежевываясь от националистических заскоков Тито. Многие сербские интернационалисты погибли в застенках Тито. Эстафету у Тито принял Милошевич, подогреваемый Зюгановым и многими другими, в том числе и Клинтоном, и Госдепом, и ЦРУ.
(без названия)
FRANCISKO написал 27.07.2011 00:53
О Гитлере комментарий был.Теперь о Югославии.На самом деле сербский вопрос был поднят самым последним-все другие народы Югославии подняли его гораздо раньше хорваты например еще в 60-е годы.И там тоже пытались остановить рост национализма путем денежных вливаний в нацавтономии-в ущерб сербам разумеется.Там тоже пытались сделать из всех народов один народ-югославов.Как сейчас в России-граждан Российской Федерации.И именно это-БЕЗГРАМОТНАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА и стала причиной развала Югославии а вовсе не постановка какого либо национального вопроса.И именно это сейчас происходит в России.БЕЗГРАМОТНАЯ И БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ\и не только национальная\ПОЛИТИКА слепая вера в идеи Августовской революции которые за 20 лет потерпели полный крах действительно могут привести Россию к гибели.Весь вопрос в том ПОНИМАЮТ ЛИ ЭТО ТЕ КТО У ВЛАСТИ.А может в том то и дело что ПОНИМАЮТ.
Не статья, а бредни сумасшедшего!
Захар написал 27.07.2011 00:37
Вызывает большое сожаление, что уважаемый Форум.мск не только опубликовал, но и поместил бегущей строкой эти бредни г-на Волобуева. Что этот "публицист" не в себе, что у него крыша давно съехала, можно было убедиться по его предыдущим статьям. Его помещ-шательство на "русском фашизме" чем-то напоминает историю болезни министра обороны США Форрестола, который сошел с ума на почве "русской угрозы", в психбольнице в бреду повторял "русские идут" и выбросился в страхе из окна.
Из этой "статьи" мы узнаем, что оказывается СССР рухнул из-за "неосвоения нами последствий величайшего цивилизационного свершения человечества - отмены золотого паритета денег". Только и всего-то!
Каким образом это неосвоение связано с г-ном Зюгановым и его потешно-опереточной "постановкой русского вопроса", какая здесь логическая связь Зюганова с "неосвоением", причем здесь Гитлер, Мюнхен и сербы - понять невозможно, да и пытаться анализировать эту галиматью - нет никакого смысла!
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss