Кто владеет информацией,
владеет миром

Налог на компетентность

Опубликовано 19.07.2011 автором Евдокимов Дмитрий в разделе комментариев 13

Налог на компетентность

Государство пытается разрешить задачу по своевременной выплате пенсий, переложив проблему на пока ещё имеющийся средний класс России. На плечи предпринимателей, имеющих в штате компетентных специалистов, и собственно на самих специалистов.

На заседании правительства утверждены важнейшие бюджетные документы на три ближайших года. Из них ясно, как именно Белый дом намерен реализовать задание президента - понизить ставки социальных платежей с 34 процентов до 30-ти. Вынесено решение, что значительную долю выпадающих доходов Пенсионного фонда покроют дополнительные платежи. Их соберут с людей, получающих зарплату свыше 45000 рублей в месяц.

Наниматели семи-восьми процентов россиян, зарабатывающих такие деньги, в следующем году отдадут в бюджет порядка 350 млрд. руб., чего будет достаточно для повышения пенсий с наименьшим участием госбюджета. К чему приведёт эта реформа?

Бизнесменов подталкивают к мысли, что иметь в штате своей компании пару недорогих работников, а не одного квалифицированного значительно выгоднее. Похоже, правительство сделало свой выбор. Работники, причисленные в России к среднему классу (зарплата около €1000 в месяц) попадают под нелёгкий налоговый пресс.

Cредним классом в США считается гражданин, платящий налоги с годовой зарплаты $25000 — $10000 (В переводе на русский — с месячным окладом от шестидесяти до 240 000 рублей). И не стоит тешить себя надеждой, что жизнь в России дешевле (в рейтинг-листе самых дорогих городов мира Москва занимает четвёртое место, а Нью-Йорк—восьмое).

Понятно, что сравнение самых дорогостоящих мегаполисов двух государств не слишком показательно, но тенденция понятна. Получается, что значение этого замысла правительства — заставить платить всех, кого можно. То есть, уменьшение страховых взносов будут компенсировать за счёт среднего класса. И, что характерно, это план на выборный год.

Государство на поверку сбросило на ближайшие два года с плеч свой прямой долг — обеспечивать минимально приемлемый уровень жизни пенсионерам. Это бремя было переложено на самых компетентных (и, как следствие, высокооплачиваемых) работников. И, конечно же, их работодателей.

По данным последнего исследования Росстата (проходит раз в 2 года): в апреле 2010 года уровень - 69000 рублей в месяц - зарабатывают 10% самых высокооплачиваемых работников. Выплаты данной категории служащих — треть фонда оплаты труда (33,2%). Десятая часть получает около 32500 рублей, что составляет 15,6% ФОТа.

Специалисты убеждены, нынешняя тактика (или всё же стратегия?) — лишь формальная возможность уменьшить страховые взносы до 30 процентов. Средняя же величина налоговой нагрузки на компанию при этом остается такой же. И получается, что выгодна эта схема прижимистому работодателю (не важно, природное это качество хозяина или следствие неумения работать и отсутствия денег в «казне» предприятия).

И что мы получаем? Для предпринимателей будет рентабельнее произвести «рокировку нагрузок»: нанять пару не слишком компетентных специалистов, чем одного эксперта в своём деле.

Каким образом это повлияет на производительность труда? От отдельно взятого коллектива до страны в целом? Вы не догадываетесь?

Есть ли будущее у предприятия, отрасли, страны, наконец, которой не нужны высококлассные специалисты?

У государства, которое облагает экспертов «налогом на компетентность» и косвенно призывает оставаться середнячком, не выделяться из толпы?

Выход для работодателя есть: уводить «белые» зарплаты «в тень». А что из этого может получиться? Стоит перечитать «Ночной» и прочие «Дозоры». Не каждый «светлый» может оказаться на втором уровне реальности или погрузиться на нужный уровень сумрака, там с ним происходят не всегда желаемые трансформации. А кто-то в сумраке остаётся навечно.

Конечно, «компетентные органы» смогут понять, какую часть «среднеклассных» зарплат удастся «отклонить» от желательного русла. Но, наверное, уже сейчас это многим очевидно, «выход из сумрака» заканчивается, зарплаты будут возвращаться в «конверты».

Да, Россия всегда была «страной с непредсказуемым прошлым». Сейчас легче, мы стали достойны непредвиденности будущего, но порой уж слишком оно бывает «внезапным». Подарки сверху (или «свыше») в виде внезапных озарений законотворцев как по поводу взглядов на социальное перераспределение, так и в «другие стороны», похоже, время от времени будут ждать бизнесменов.



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Рус
der Fligende Holinder написал 21.07.2011 02:15
Прогрессивная шкала налогооблажения нужна. Пора серьезно заняться именно предпринимателями, алчными и лживыми, которые работягам платят копейки , даже за очень квалифицированную работу.
----------------
А как Вы предлагаете определять, каков предприниматель "алчный и лживый", чтобы назначить им прогрессивку, а какой - качественный работодатель? А семейные микро/малые предприятия?
Вы, батенька, сразу видно, и бизнесом-то никогда не занимались, а даете советы космического масштаба... далее по классическому тексту.
(без названия)
der Fligende Holinder написал 20.07.2011 22:20
Бредовая статья. Вместо одного ведущего специалиста возьмут двух дураков? И это на малом предприятии, где от каждого зависит очень многое? Евдокимов, похоже, и бизнесом-то никогда не занимался. Смешно писать о том, чего не знаешь. Впрочем, здесь это в порядке вещей.
Я новый проект по ставкам не читал еще, но если общая сумма взносов снижается, логично предположить, что и платежи уменьшатся. Но они и так велики - работать выгоднее с частью в конвертах. Вот если бы процентов 15-17 взносы, другое дело.
(без названия)
S.A. написал 20.07.2011 09:56
Волчицу - да, - не приручить!
Но, в пору течки - все возможно...
А, Вы - Лиса, - не осторожна,
Когда весна в окно стучит...
Сняв Вас, однажды, на тропе,
Честно скажу, - не опасался,
Что мог без пениса остаться
В своей бесхитростной норе.
Но, допускал, что без хвоста,
Без лисьего, я Вас - оставлю, -
Облезлый был в конце весны,
Не взял, поэтому, в награду...
Решил, дождусь-ка я зимы,
Возьму оброк с лисы - натурой,
И, сходу, прямо - под кусты! -
Нагнись, шепнул я ей на ухо, -
Бывает на лису проруха!
По-волчьи въехал, по усы...
Рекомендации - просты, -
Так поступают Волки - круто,
На всякий случай, много дур-то,
Желают Волка ласк вкусить! -
Пришлось моей лисе польстить,
Люблю шепнуть, лаская ухо,
Хвост приподнять, без оплеухи,
Слив все желания прорухи,
В лоханке ласково подмыть...
И, комплекс, трижды повторить,
Вкушая прелести "старухи"...
Теперь стихи пишу на кухне.
Но, на тропу бежать готов!
Пора отдаться молодухе,
И, заменить одну - на двух!
Потом, на трех, в таком же духе,
Ведь лес не любит простаков?
Стоп! Услыхал я волчьим слухом,
Моя лиса бежит, к прорухе,
Ко мне, опять?! - Уже, - готов!
Re: Re: ?
Рус написал 20.07.2011 00:13
Я то же не понял ,что автор хочет сказать. Прогрессивная шкала налогооблажения нужна.Те кто этого не понимают рискуют в ближайшем будущем увидеть в России бунт.Пора серьезно заняться именно предпринимателями, алчными и лживыми, которые работягам платят копейки , даже за очень квалифицированную работу. Особенно в малых городах, так как знают что из за безработицы человеку некуда податься. и приходиться мириться с этим. Это по всей России твориться такое. В ЕС прогрессивная шкала и у нас надо внедрять. А минималку надо увеличить значительно, что бы нищих не было. А алкаши не у кого на шее не висят, они и до пенсии не доживают.
Re: ?
ghost написал 19.07.2011 22:43
> Очень жаль, что автор не раскрыл главный секрет. Каким образом определяется качество специалиста в неконкурентной экономике?
Очень просто. Человек либо умеет решать проблемы работодателя, либо нет. Например, зарабатывать деньги. У кадровиков даже есть такой термин: "деньгоприносящий персонал".
Например, если у кого-то есть возможность оплачивать труд пятисот программистов, то этот кто-то может за пару лет сделать из каждого своего миллиона долларов пятьсот. Такая вот простая арифметика.
Но если заплатить этим специалистам меньше, чем они могут заработать "там", то люди просто собирают манатки и уезжают, т.к. все равно проводят каждые выходные где-нибудь в Австрии. Экономика-то уже глобальная.
А если им по каким-то причинам не хочется ехать в Австрию (остались еще люди, для которых небо синее только над Родиной), то они просто садятся дома за компьютер, и зарабатывают точно такие же деньги, не выходя из дома где-нибудь в Новосибирске. И в этом случае у одного специалиста уже не висит на шее по три-четыре ровесника-алкаша, которых он фактически обеспечивает будущей пенсией.
один плюс один не равно два
ghost написал 19.07.2011 22:32
Копать от забора до заката.
Ходит в кругах специалистов байка про генерала, который заявил сисадмину: "сейчас пригоню десяток солдат, и чтобы сервер починили не за 10 часов, а за два". На некоторые работы бедных и не очень образованных таджиков не наймешь. На них даже бедных и местами очень образованных жителей Индии не наймешь. Например один качественный СИУР с чернобыльской станции обошелся стране примерно в полумиллиона "уборщиц". Другими словами, с какого-то момента Россия перестанет быть рентабельной для проживания страной даже для тех, кто никогда не планировал уезжать. И люди поделяться пополам: кто-то уедет, а кто-то перестанет напрягаться.
В таких условиях выгодно станет быть только голодранцем, с которого нет никакого спросу. Собственно, три четверти страны так уже и живет.
Что не сделает д......к, все он сделает не так!
Сергей написал 19.07.2011 20:04
Просто решили до конца задавить то производство, которое еще как-то работает! Неужели нужна новая "война", что всех дурных на ней побило.
Re:
Ашипся, йопт... написал 19.07.2011 13:51
Пардон, 450 в год.
(без названия)
Ашипся, йопт... написал 19.07.2011 13:48
Соберут деньги с получающих 450 и более косарей в месяц.... Афтырь, я щас расплАчусь. По вашему, те кто зарабатывает меньше и только они должны платить налоги? У кого зарплата 5-12 тыров и они не знают как протянуть до следующего месяца? Для этого увод в сторону про "конверты"? Чота не нравишься ты мне, афтырь.
?
фома написал 19.07.2011 13:24
Очень жаль, что автор не раскрыл главный секрет. Каким образом определяется качество специалиста в неконкурентной экономике?
эффективный способ
для теневого работодателя написал 19.07.2011 13:05
наиболее эффективный способ – конфискация, как в Италии. В России, для сравнения, эта мера фактически не применяется, в 2003-м конфискация выпала из Уголовного кодекса РФ. Есть еще один существенный момент. По всей Европе сейчас усиливаются подразделения по борьбе с организованной преступностью. В России, как известно, подразделения по борьбе с оргпреступностью уничтожены на волне кризиса, в сентябре 2007 года – их функции переданы в уголовный розыск и в подразделения по борьбе с экономической преступностью. Но специфика подразделений по борьбе с оргпреступностью была особая – это были, по сути, разведывательные подразделения, которые занимались внедрением агентов в преступные сообщества. Уголовный розыск так не работает.
Чего-то я не понимаю
Александр написал 19.07.2011 12:41
Если я правильно понял, то правительство собиается реализовать то, что давно говорит оппозиция и ввести таки прогрессивную шкалу налогообложения. Если это так, то чего ж тут плохого?
А попытки вывести доходы "в тень" надо просто пресекать.
хутор Хохлостан
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 19.07.2011 12:22
ПОЛИГРАФ ПОЛИГРАФОВИЧ
" МЫ ЭТИХ РУССКИХ КОТОВ душили душили, душили душили, душили душили, душили душили......!"
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss