( Полтавско-псковско-казанская версия)
Еще К.Маркс ввел в политический оборот понятие различных социализмов. Например, речь шла о так называемом "прусском казарменном социализме". Впрочем из-за слишком большой отдаленности по времени от исследуемого предмета никаких конкретизаций не последовало.
В наше время, когда за плечами человечества опыт почти столетней практики созидания и разрушения различныз вариантов социалистического проекта появилась возможность, а главное и необходимость более основательного рассмотрения данной темы. Произошедшая в октябре 1917 года революция только в конце 20-х годов стала так именоваться, а до этого у Ленина она иначе как октябрьским переворотом не называлась.
Почему Ленин не называл события октября 1917 года социалистической революцией? Ленин был прекрасным марксистом-теоретиком, но еще лучшим он был практиком. Именно нестыковка Ленина марксиста-теоретика с Лениным-практиком и заставляла его не спешить с точными дефинициями тех процессов, генеральным конструктором которых он являлся - уж очень они не вписывались в те марксовы постулаты, которые были в те времена на всеобщем слуху.
В смысле буквального следования марксизму как некой догме во много раз большими марксистами были те же русские меньшевики( Плеханов, Мартов, Аксельрод...). Но в отличие от меньшевиков Ленин не "лежал" на марксизме, он от него отталкивался и шел дальше, развивая главное в марксизме - материалистическое понимание истории.
С точки зрения меньшевизма октябрь 1917 года был насилием над исторической необходимостью, этаким кульбитом, нарушающим закономерное течение истории. Но за кем пошли народы бывшей царской России? Ответ ясен: народы пошли за Лениным. А меньшевики, эти рафинированные знатоки марксовой буквы оказались по одну сторону линии фронта с царскими сатрапами. Все в полном соответствии с любимой даже нашими новыми буржуями ленинской мудростью: "формально правильно, а по существу - издевательство".
По аналогии с правом, где есть понятие "злоупотребление правом" в случае с меньшевиками имело место типичнейшее злоупотребление марксизмом. Точно также злоупотребляли когда-то марксизмом "легальные марксисты" конца 19-начала 20 веков, выборочно применяя его положения, призванные обосновать прогрессивность капитализма по сравнению с феодализмом. Не у них ли научились избирательному применению, но толлько уже правосудия и наши данилкины и прочие судейские господа?
Однако возвратимся к ленинизму. Ленинизм - это теория и практика борьбы за социализм эпохи империализма. Ядром ленинизма стала теория диктатуры пролетариата, так ненавидимая всеми его противниками почти по всему политическому спектру: от монархистов-черносотенцев до кадетов и эсэров тогда. Сейчас ее ненавистником кроме явных открытых "традиционных" врагов стал еще и папа Зю.
После смерти Ленина вместо ленинизма в оборот был запущен некий суррогат под названием "марксизм-ленинизм", ничего общего с реальнвм ленинизмом не имевший. Диктатура пролетариата обернулась диктатурой над пролетариатом, а затем вообще было заявлено, что у нас-де "общенародное государство". В результате, заложенные под СССР мины "ревизии ленинизма" сработали почти через 70 лет после его образования.
В наше время папа Зю сумел: 1) Еще сильне своих предшественников выхолостить учение Ленина, по существу окончательно спрятать его от народа 2) Соединить несоединимое: пустое, чисто формальное декларирование верности идеалам ленинизма в сочетании со следованием практической линии черносотенцев начала ХХ века.
В отличие от рафинированных меньшевиков начала ХХ века, папа Зю не отягащает себя ненужным знанием основ марксизма. После того, как за долгие десятилетия практики советского бюрократического социализма от ленинизма камня на камне не оставили , то и папе Зю стало легко обзывать ленинизмом почти все то, что он посчитает нужным - вплоть до явного русского фашизма.
Нет ничего удивительного, что после исторического отката 1991 года РФия немедленно не погрузилась в откровенный фашизм, хотя по законам движения исторического маятника именно тогда должен был прийти крайне правый русский фашизм. Но нет, этого не произошло... А вышло так потому, что в КПРФ в причудливой смеси слились заклинания верности Ленину и атрибутам советской эпохи( на это клюнуло много честных советских людей-интернационалистов) с фактической русско-фашистской практикой. В результате значительная часть реально фашистского актива сконцентрировалась в КПРФ и возле нее, что не позволило создать полновесеую сугубо фашистскую силу, которая была бы способна тогда взять всю полноту госвласти в РФии.
Эта отсрочка воцарения в РФии полновесного русского фашизма и является чуть ли ни единственной подлинно исторической заслугой папы Зю и КПРФ в целом. Заслуга это как бы сказать с родни той победе, которая называется пирровой...
В самом деле отсроченный в начале 90-х "полнокровный" русский фашизм обернулся путинизмом нулевых и десятых годов нынешнего 21 века. Выходом из сегодняшнего исторического тупика станет возвращение к Ленину и ленинизму в его нормальном истинном виде, без зюгановских националистических извращений. Именно этот возврат к ленинизму в наших условиях и является рабочим социализмом. Рабочий социализм - это преодоление губительных пороков советского бюрократического социализма на основе истинного, а не декларативного превращения рабочего класса в правящий класс нашего общества.
|
|
