Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы можем лишиться всей своей собственности

Опубликовано 29.06.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 100

Мы можем лишиться всей своей собственности

26.05.2011 на сайте ФОРУМ.мск была размещена статья: "ПО СУТИ, ВСЕ ДЕНЬГИ В РОССИИ ВЫПУСКАЮТСЯ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧЕСКИ!"  В статье анализировался закон 86-ФЗ о Центробанке РФ, противоречащий статьям 71 и 75 Конституции РФ, не регулирующий законодательно выпуск безналичных денег, не разрешающий, но и не запрещающий частным банкам незаконно выпускать безналичные деньги.

Оказывается, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески, если учесть, что наличные деньги, выпускаемые Центробанком РФ в соответствии с законом 86-ФЗ, выпускаются ведь для обналички фальшивомонетческих безналичных банковских денег. То есть все деньги в стране разворовываются выпуском банками безналичных денег, а Центробанк РФ еще и тратится, за наш счет, выпуская наличные деньги, чтобы фальшивомонетчески выпускаемые частными банками безналичные деньги могли обналичиваться.

Настораживает, что подвижки, происходящие в области выпуска денег, облегчают частным банкам выпуск денег и операции с ними. Так, например, недавно Президент РФ Д. А. Медведев подписал закон «О национальной платёжной системе», который регулирует порядок оказания платёжных услуг, в т. ч. применение электронных средств платежа, что, несомненно, приведет к увеличению операций с незаконными безналичными деньгами, приведет к большему внедрению у нас незаконных безналичных денег, которые у нас незаконно выпускаются, что, с одной стороны, позволит частным банкам больше выпускать этих незаконных безналичных денег и больше присваивать этими деньгами наш труд, производимые нами товары и собственность, но, с другой стороны, несколько снимет с нас бремя по выпуску наличных денег.

Перевешивает здесь первое, деньги в стране станут бодрее выпускаться незаконным, с точки зрения основного закона страны, воровским, фальшивомонетческим способом. И здесь уместен вопрос: Президент России работает на Конституцию РФ или против нее?

Таким образом, все деньги в стране прошли и продолжают проходить стадию разворовывания в выпуске, все деньги в стране, которыми мы пользуемся, имеют воровское, фальшивомонетческое происхождение. Таким образом, каждый гражданин, использующий воровские деньги, становится причастным к происходящему разворовыванию денег, то есть становится сам вором. ТО ЕСТЬ ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ, ПОГОЛОВНО, СДЕЛАЛИ ВОРАМИ! И то, что люди, обычно, не понимают этого, не освобождает их от ответственности. То есть каждого человека в стране, использующего деньги, можно привлекать к ответственности за участие в исключительно крупном мошенничестве с выпускаемыми деньгами.

Нет сомнения, что народ в России когда-нибудь поймет всю пагубность происходящего с выпускаемыми деньгами в стране и заставит управление страны привести законодательство (закон 86-ФЗ) о выпуске денег в соответствие Конституции РФ, наладить выпуск денег только государством и наладить полное, открытое и законное (бюджетное) проведение выпускаемых денег ко всему населению страны.

Бюджет РФ, по нашим подсчетам, сможет тогда сразу и неинфляционно возрасти пятикратно. А ребенок, покупающий мороженное, перестанет автоматически становиться участником грандиозной аферы по разворовыванию выпускаемых денег. Но тогда встанет проблема легитимности нашей собственности. Ведь выпускаемые деньги сегодня разворовываются не только ради обладания именно этими деньгами, чтобы куршавелить на них, или только ради разведения коррупции, наркомании, алкоголизма, проституции, бандитизма в стране. На воровски выпускаемые деньги и создается и приобретается собственность. И получается, что вся собственность в стране и создана и приобретена на воровские деньги, потому что все деньги проходят стадию выпуска и все они, оказываются, разворовываются в их выпуске. То есть вся собственность в стране, частная ли, государственная ли, личная ли, является у нас воровской, нелигитимной.

Именно вся собственность, от яхты Абрамовича или заводов Прохорова, до зубной щетки мальчика Пети. Кто больше использовал разворованные деньги, тот, понятно, и больше заимел собственности. И здесь было бы не честно оставлять Абрамовича с его яхтой, Прохорова с его заводами, а мальчика Петю с его зубной щеткой.

В принципе, с одной стороны, все должны быть привлечены к ответственности, а неправедно нажитое имущество, которое создавалось и приобреталось через неправедные деньги, конфисковано. С другой стороны, надо учитывать, что мальчик Петя имел равное право с Абрамовичем или Прохоровым на выпускаемые деньги, но это его право не было реализовано. Какие будут предложения?

Лично я считаю, что здесь может пригодиться опыт денафикации Германии после Второй мировой войны , с заменой термина денафикация на термин дефглонизм (деворизм). Кстати, в связи с постановкой Зюгановым русского вопроса, русского фашизма в КПРФ, след в след за постановкой немецкого вопроса, немецкого фашизма Гитлером, и все расширяющейся нынешней поддержкой КПРФ, в постановке русского вопроса, Государственной Думой РФ, нам скоро сможет понадобиться и сама денафикация в России. Мало того, что нас всех сделали ворами, при активном участии наших законодателей, так теперь эти же законодатели хотят нас всех сделать еще и фашистами?!



Рейтинг:   2.05,  Голосов: 194
Поделиться
Всего комментариев к статье: 100
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Денежная эмиссия
ГОрбунов написал 30.06.2011 11:14
Раскрыть комментарий
Денежная эмиссия
Борис Ихлов написал 30.06.2011 08:15
Разумеется, в статье опечатка - денаЦИфикация, т.е. ликвидация нацизма, институтов НСДАП.
Собственность - это не просто форма общественных отношений (война - тоже форма общественных отношений). Одно из определений Маркса: собственность - это отношение между людьми по поводу вещей (Маркс - Анненкову).
На мой взгляд, закон, не запрещающий банкам приписывать в своих компьютерах безнал, а Центробанку, как я понял. их обналичивать - не много добавляет к бесконтрольной эмиссии самим Центробанком.
Цифра, которая приведена 13 трлн. долл. - вряд ли что-то отражает в природа, иначе не обеспеченный товром рубль при его поступлении на российский рынок (за рубежом на рубли плевали), даже на фондовый, не говоря уже о розничном, девальфировался бы более, чем вдвое. Т.е. цены на хлеб взлетели бы вдвое. Так что отдельные банки не в состоянии "выпускать" каеое им захочется количество безнала.
Как известно, люболй капитализм не может существовать вне инфляции. Эту инфляцию регулирует Центробанк. Естественно, он хочет получить побольше. Как показал в 20-е экономист Преображенский, инфляция - это дополнительный госналог. Он перераспределяется сверху вниз, т.е. сначала получает государство, потом олигархи, потом прочие акулы империализма, а начиная с какого-то уровня - доплачивают, т.е. обворовываются. Таким образом, дополнительная эмиссия (пусть безналичная. если автор уверен, что эти деньги обналичивает Центробанк) отдельных банков ведет не к тому, что низы становятся ворами, а к тому, что они еще больше обворовываются.
Вторым злом является либерализация цен, которая дополняет инфляцию. В результате либерализации цен торговые монополии завышают цены на товары как вздумается, точнее, до предела покупательской способности. т.е. до дыр в наших карманах. Все слова Медведева о том, что государство будет регулировать цены на гречку и пр. сам же Медведев потом забирает назад - во имя священной коровы, либерализации и свободы торговли. Хотя в любой развитой стране государство жесточайшим образом контролирует цены, во Франции - на хлеб, а в США иногда устанавливают вообще твердые цены на рожь, и пр. Екатерина II порола тех торгашей, которые удумывали поднять цены на хлеб. А наше государство - не государство, а недоразумение.
Третье зло - двойные региональные и федеральный бюджеты. Я уже об этом писал в "Свободной мысли", очень давно. Ничего не изменилось.
Четвертое зло - заниженная местная валюта. Плюс ого-го запрещенные государством расчеты между предприятиями в долларах или евро. Это база для уталкивания России на позиции сырьевого придатка. Еще хуже - по мере девальвации пустого доллара долларовая (продажная) Россия будет лишаться остатков экономики (Медведев недаром убирает государство из экономических монстров, Ельцину такого не снилось). (Между прочим, обменные пункты, как указал трезвенник Жданов, - база для наркоторговли. Наркобарноам нужны ведь не рубли.)
(без названия)
Волобуев написал 30.06.2011 01:09
Раскрыть комментарий
Все, что создано вокруг нас, создано и приобретено на однозначно разворованные деньги! Какой ужас!
Волобуев написал 29.06.2011 22:50
Получил письмо от известного московского юриста:
-------------------------------------------
Евгений Кузьмич, вы сильно перегибаете.
Если все воруют деньги, то нет обворовываемого. Мальчик Петя ни чего не ворует, рабочий и колхозник ничего не ворует, они только созидают собственным трудом, который и есть собственно деньги.
Деньги про которые пишите вы: монеты, банкноты, безналичные деньги или электронные деньги, есть всего лишь эволюция платежной системы, которая суть отражает интересы господствующего класса - международных олигархов, связанных с государственными (политическими) и научными деятелями международного значения.
Вам необходимо основательно поизучать понятия преступления, вина, наказание, состав и событие преступлений.
==================================================
Все деньги разворовываются в выпуске. Нет законного прохождения выпускаемых денег. И мы все пользуемся именно первоначально разворованными деньгами. Когда кто-то разворовывает деньги в выпуске, то он вор однозначно. И это мы уже давно установили. Теперь мы устанавливаем законность пользования нами когда-то ворованными деньгами. Когда человек пользуется этими когда-то разворованными деньгами, то он тоже ведь поступает незаконно. В любом случае, все становятся подсудны, даже если срок подсудности истек. Это, истечение срока, может решить только суд. Незаконные, преступные действия совершены и они должны получить правовую квалификацию. То есть обворовывают, выпуская себе деньги, мальчика Петю, рабочего, колхозника. Но ведь они же все пользуются, с другой стороны, ворованным. Не воруют, согласен, но пользуются! Их втянули в это, но ведь и они позволили, вольно или невольно - это второй вопрос, чтобы их втянули.
Все, что создано вокруг нас, создано и приобретено на однозначно разворованные кем-то деньги! Какой ужас!
Да, даже не эволюция, а революция с деньгами произошла. Но вместо революции цивилизационной и формационной, эта революция стала революцией ворья. В том числе и по нашей глупости. А за глупости надо нести ответственность.
Я помогаю Волобуеву - ведь он мой РАБотник.
ГОрбунов написал 29.06.2011 21:36
Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!
Re: Собственность - категория И экономическая, И правовая.
Горбунов написал 29.06.2011 21:14
анархист (29.06.2011 16:04)
И до тех пор, пока человечество не придет к
ЕДИНОМУ ГЛОБАЛЬНОМУ, ОБЕСПЕЧЕННОМУ (энергией, интеллектом, чем угодно, но НЕ ПРАВОМ) меновому эквиваленту, все описываемое вами будет продолжаться во все более изощренных извращениях.
Второе. Современные "деньги" - самый эффективный инструмент УПРАВЛЕНИЯ сегодняшним УЖЕ глобальным социумом. ЧЕМ можно заменить этот инструмент?! Верой в бога? Или в коммунизьму?
Горбунов
Право - это выраженная в законе воля господствующего класса, предписывающая нормы поведения.
Но сейчас, господствующая в обществе группа рисователей себе денег - фглонистов, криминально попирает право диктуя обществу теневые (незаконные) правила поведения.
Поэтому право сейчас работает не на общество, а на них.
Деньги не отменить ибо они мера стоимости.
Они исторически сложившийся инструмент формирования сознания и господства над сознанием людей.
По мере развития общества, потребовалось каждому члену общества выдавать некий документ, дающий право на долю от прибавочного продукта. Такие документы назвали деньгами. И от справледливого их распределения автоматически стало зависить справедливость в обществе.
тАК ЧТО РЕШЕНИЕ не в замене денег другим измерителем стоимости стоимости, а в его общественно справедливом распределении.
Но для этого необходимо подняться на точку зрения сознания общественного производства и увидеть, что прибавочная стоимость всего общественного производства (совокупности производств в общественных связях и отношениях)
стала личной собственностью криминальной группы.
Поэтому вместо замены денег достаточно лишить эту группу собственности на рисуемые себе деньги и сделать их народной собственностью, застав право охранять ее.
Про Зюганова
Волдобуев написал 29.06.2011 20:55
Всех нас, при прямом участии Зюганова, сделали ворами. Теперь в мире русских только и воспринимают ворами.Зюганов, имея прекрасное представление о результатах постановки немецкого вопроса Гитлером, подбил на развертывание постановки сербского вопроса Милошевича. Результат известен.
Теперь Зюганов уверенно разворачивает русский вопрос, заранее зная, что это разворачивание обернется и массовыми жертвами и позором для русского народа.
.
Анекдот №42.
.
- Геннадий Андреевич! Что это Вы, что ни съезд КПРФ, то выдвигаете новое главное направление КПРФ? То это была защита трудящихся, то - борьба с бюрократией, а теперь это национально-освободительное движение, организация отрядов самообороны и постановка «русского вопроса».
- Что мне говорят выдвигать спонсоры, то и выдвигаю. Но больше изменений не будет. Постановка «русского вопроса», как показал известный опыт постановок «немецкого вопроса» и «сербского вопроса», будет окончательной для нашей страны.
Давно пора обидеться на проходимцев, присвоивших себе выпуск наших общих денег.
Волобуев написал 29.06.2011 20:09
бендикс (29.06.2011 14:28)
Вопрос в принципе поднят правильный и выводы в общем то тоже заслуживают внимания, кроме "Таким образом, каждый гражданин, использующий воровские деньги, становится причастным к происходящему разворовыванию денег, то есть становится сам вором."
Ну во первых народ даже не ведает , какие деньги он использует воровские или нет, и для определения статуса используемых денег у народа нет никаких данных. Определение "ворованные" или не "ворованные" может дать только власть, на основании выпущенных законов. Но власть безмолвствует, а закон молчит. Хотя обычно безмолвстует народ, но на данный момент ВЛАСТЯМ это более выгодно.
А посему определение "то есть становится сам вором" имеется ввиду народ, неправильно и оскорбительно для того же народа. Надо все же поосторожней с этим, обидется можем.
===========================================
Так я на это и рассчитывал.
Мы обязательно должны придти к идее общего использования выпускаемых денег, войти в коммунизм.
Волобуев написал 29.06.2011 18:46
Волобуев (29.06.2011 17:10) - антикоммуняка-анархист (29.06.2011 17:34) ...
Чьим и КАКИМ трудом обеспечены сегодняшние "деньги", если в стоимости современных высокотехнологичных товаров доля интеллектуального труда доходит до 80 и более процентов?
=============================================
Ну и что? Более того, сегодня 90% ВВП составляет прибавочная стоимость. И интеллектуальный труд туда входит тоже на 90%. Некоторые считают, что такой труд становится собственностью интеллектуала. Входит. Но только до тех пор, пока этот труд не превращается в товар. Тогда на этот труд выпускаются деньги и этими выпускаемыми деньгами присваивается вся прибавочная стоимость в этом интеллектуальном труде, сегодня, порядка 90% общей стоимости.
Но фокус здесь в том, что выпускаемые деньги не различают конкретный труд. Поэтому мы обязательно должны придти к идее общего использования выпускаемых денег. А это значит, что мы тогда войдем в коммунизм, хотели бы мы этого или нет.
Re: Волобуев (29.06.2011 17:10)
антикоммуняка-анархист написал 29.06.2011 17:34
"Только и всего"?!
Круто! Да вы никак анархист, батенька?! Это - шутка.
Вы - дурачок, батенька. Это - серьезно!
Чьим и КАКИМ трудом обеспечены сегодняшние "деньги", если в стоимости современных высокотехнологичных товаров доля интеллектуального труда доходит до 80 и более процентов?
Взять выпускаемые деньги в свои руки, это значит получить свой заработок. Только и всего.
Волобуев написал 29.06.2011 17:10
Раскрыть комментарий
Собственность - категория И экономическая, И правовая.
антикоммуняка-анархист написал 29.06.2011 16:04
И в этом вся беда. Ибо право ВТОРИЧНО по отношении к экономике. Более того, противоречия между этими двумя сторонами "собственности" периодически вызывают нешуточные конфликты, начиная с сельской междоусобицы и заканчивая Мировыми войнами. "Собственность", выражаемая в "деньгах" (наличных, безналичных, электронных, каких угодно) - полнейший БРЕД современного социума. По одной простой причине - они ("деньги") НИЧЕМ не обеспечены, кроме того же ПРАВА. Круг тем самым замкнулся.
И до тех пор, пока человечество не придет к ЕДИНОМУ ГЛОБАЛЬНОМУ, ОБЕСПЕЧЕННОМУ (энергией, интеллектом, чем угодно, но НЕ ПРАВОМ) меновому эквиваленту, все описываемое вами будет продолжаться во все более изощренных извращениях.
Второе. Современные "деньги" - самый эффективный инструмент УПРАВЛЕНИЯ сегодняшним УЖЕ глобальным социумом. ЧЕМ можно заменить этот инструмент?! Верой в бога? Или в коммунизьму?
Присоединяюсь. Это гораздо сильнее и правильнее, чем сказал я в статье.
Волобуев написал 29.06.2011 15:31
Раскрыть комментарий
Sergo
Волобуев написал 29.06.2011 15:28
Раскрыть комментарий
Пасюку
Влобуев написал 29.06.2011 15:25
Раскрыть комментарий
бендиксу
Волобуев написал 29.06.2011 15:19
Раскрыть комментарий
(без названия)
бендикс написал 29.06.2011 14:28
Раскрыть комментарий
Собственность - слово обманное
Sergo написал 29.06.2011 14:14
Раскрыть комментарий
Re: ============
Пасюк написал 29.06.2011 13:47
Раскрыть комментарий
============
Пасюк написал 29.06.2011 13:31
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss