Кто владеет информацией,
владеет миром

Развить миру новые принципы из его же старых принципов

Опубликовано 24.06.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 73

Развить миру новые принципы из его же старых принципов

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."

 

 

Посвящается памяти ленинградского философа Ивана Ивановича Макарова, настоящего коммуниста, который и жил и выпускал свой сборник "Вопросы марксистской философии" именно под девизом развития миру новых принципов.

В течение почти года мы, группа марксистов-ленинцев, занимаемся на ФОРУМе.мск выяснением и познанием новых принципов развития человечества, явившихся результатом величайшего цивилизационного постижения человечества - отмены золотого паритета денег, официально произошедшего в СССР и в мире в 1976 году. И выявили миру уже довольно большое количество таких новых принципов, на которые, несмотря на призывы классиков марксизма-ленинизма, у нас почти не обращают внимания современные исследователи.

В статье "КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕТ И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ", мы выявили, что после отмены золотого паритета денег исчезли капитализм и капиталисты, потому что теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производств и товарно-денежных отношений и происходит не на производстве или в ходе товарно-денежных (рыночных) отношений, а в банковской тиши, выпуском денег и присвоением выпускаемых денег. Исчезновение капитализма и капиталистов подтверждается и прекращением действия законов капиталистического производства, открытых Марксом. Закона стоимости, как показано в статье "НАСТУПИТ ЛИ КОНЕЦ СВЕТА В СВЯЗИ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА СТОИМОСТИ МАРКСА?". И закона тенденции снижения нормы прибыли, как показано в статье "ЗАКОН МАРКСА О ТЕНДЕНЦИИ СНИЖЕНИЯ НОРМЫ ПРИБЫЛИ." 

И производство и товарно-денежные (рыночные) отношения стали теперь неэксплуататорскими, хотя и не свободными еще от злоупотреблений. Но сегодня одни, называющие себя господами (странные люди, как будто бы не знающие, как наш народ относится к желающим быть господами над ним?), строят в нашей стране капитализм, а другие, тоже ведь не менее странные, борются с мифическим капитализмом, которого уже нет и больше не будет.

В статье "МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПОБЕДИЛ!", мы показали победу марксизма-ленинизма, которая должна была наступить после исчезновения капитализма, которая и наступила, раз капитализм исчез, но которую мы просмотрели, потому что не вникли в рекомендации Маркса по поиску и постижению новых принципов развития человечества и не освоили последствия отмены золотого паритета денег. Именно то, что мир "не приобрел" в общественном сознании новые принципы развития человечества, появившиеся после отмены золотого паритета денег, не позволяет народам и всему человечеству войти в коммунизм, как и должно было произойти после исчезновения капитализма. Но как непременно произойдет! Все еще впереди!

В статье "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ КАК ПРОПУСК В КОММУНИЗМ", мы показали, что выпускаемые деньги, в силу того, что они теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, становятся коммунистическими, становятся фактором, обеспечивающим и вход в коммунизм и финансирование построения коммунистического общества, общества, свободного от эксплуатации, общества, в котором выполняются известные коммунистические принципы. Причем, оказывается, мы войдем именно в коммунизм, минуя стадию социализма, потому что первым начнет выполняться коммунистический принцип "каждому по потребностям", пусть первоначально и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого.

Выпускаемые деньги выходят на первый план, обеспечивая строительство коммунизма, и потому, что становятся главным регулятором экономики, как показано в статье "НАРОСЛА ШЕРСТЬ - СОСТРИГЛИ." В статье "О СОВРЕМЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛАХ И НОВОМ СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА", мы показали, что в результате отмены золотого паритета денег появились новые производительные силы, новые производственные отношения и новый способ производства. Основной характеристикой нового способа производства является непрерывно наращиваемый поток товаров, идущий рядом с непрерывно наращиваемым потоком выпускаемых денег. Это поставило точку в спорах о денежном или безденежном нашем будущем. Человечество, оказывается, обречено на непрерывное наращивание денежной массы, в том числе и в коммунистическом будущем обществе. И нам теперь надо осваивать новые деньги, появившиеся после отмены золотого паритета денег, а не бороться с ними, как борется и сегодня подавляющее большинство коммунистических идеологов, борясь, тем самым, с цивилизационным развитием.

В статье "О СОВРЕМЕННОМ ОСНОВНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОТИВОРЕЧИИ.", мы показали, что мы в России попали сегодня в некое странное общество, не капитализм, но и не коммунизм, которое мы предложили называть фглонизмом, а основное историческое противоречие этого сегодняшнего фглонистического строя определили как противоречие между общественным характером производства и воровским присвоением прибавочной стоимости фглонистами через фальшивомонетческое разворовывание выпускаемых денег. То есть мы дали схему нашей сегодняшней фглонистической эксплуатации и показали путь избавления от этой современной эксплуатации. Фглонистический наш сегодняшний строй является одним из наиболее отвратительных общественных устройств в истории человечества. Народ в нем поставлен в невыносимые жизненные условия, принуждается к деградации и вымиранию.

Знание новых принципов развития человечества позволяет нам решить, практически, любую проблему, встающую сегодня перед страной или человечеством. Например, в статье "СПАСЕМ МОНОГОРОДА РОССИИ - СПАСЕМ РОССИЮ!", мы показали принципы спасения моногородов. Но точно так же эти принципы являются и принципами спасения семьи, образования, науки, воспитания, армии и т. п., то есть являются принципами спасения человечества в целом. В этой же статье показываются причины опустошения магазинных полок в СССР в восьмидесятые годы прошлого столетия, опустошения, послужившего толчком к развалу СССР.

Используя найденные новые принципы развития человечества, мы показали в статье "О СВЯЗИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА И ДОХОДОВ ГРАЖДАН С ВЫПУСКАЕМЫМИ ДЕНЬГАМИ" крайне тяжелое сегодняшнее положение страны в экономическом плане, когда все, абсолютно, производства в стране, остаются бесприбыльными. В результате чего любое отечественное производство оказывается нерентабельным и рано или поздно обречено на банкротство.

Все политики России обещают повысить заработные платы, пенсии, стипендии, пособия в стране. Но в статье "РОСТ НАШИХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ, ВСЕХ И КАЖДОГО, АКСИОМАТИЧЕСКИ СВЯЗАН С ВЫПУСКОМ ДЕНЕГ" было показано, что ни один политик в стране понятия не имеет о единственно возможной современной схеме повышения денежных доходов населения, всех и каждого. Незаконный выпуск денег, противоречащий основному закону, Конституции РФ, приводит к всяческим негативным последствиям в России, угрожающими самому ее существованию, разводящими бандитизм и коррупционность в стране, что показано в статье "ПО СУТИ, ВСЕ ДЕНЬГИ В РОССИИ ВЫПУСКАЮТСЯ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧЕСКИ!" и в статье "КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, КАК СИСТЕМА "РАСПИЛКИ" ВВП." Новые темные античеловеческие силы сегодня оседлали и Россию и все человечество уже не на основе права сильного, "голубой крови", "божественного предначертания или провидения", обладания собственностью, капиталом или властью, а именно на основе воровского присвоения себе выпуска наших общих денег, выпускаемых теперь, после отмены золотого паритета денег, на наш общий труд. Это произошло и потому, что нет в нашем общественном сознании пока понимания, что сегодняшние выпускаемые деньги являются нашим заработком.

Вместе с тем, несмотря на некоторое понятное оживление в обществе теократических, элитарных, монархических и националистических претензий, всегда поднимающих голову в смутные времена и остающихся все еще опасными и чреватыми, суть ограбления народов и всего человечества осталась все той же, вскрытой Марксом, присвоением чужой прибавочной стоимости. Открытые нами новые принципы развития человечества позволяют уточнить многие старые стереотипы, казалось бы, неподверженные изменениям, позволяют уверенно определиться с настоящим и найти верный путь в будущее. Так, например, кто не считает, что мировой кризис 1929 года являлся кризисом перепроизводства?

На самом же деле, это был обычный финансовый кризис. К тому времени, к 1929 году, в формуле Маркса Д-Т, формуле соответствия денежной массы в стране стоимости товарной массы, в Д, кроме официальных золотопаритетных денег, было включено значительное количество денежных суррогатов, то есть акций и прочего. Это давало возможность расширения товарной массы. И когда стоимость акций упала, то значительная часть товарной массы осталась без денежного покрытия. То есть в том кризисе виноваты неустойчивые финансы, а не производство. А ведь мы до сих пор сдерживаем производство, боясь кризиса перепроизводства. Не того боимся. Часто, даже не сдерживаем, а просто губим производство, в то время, как надо брать в руки управление финансами страны, не ставя искусственных препон перед отечественным производством, в том числе и финансовых. Сегодняшний кризис мы правильно определяем как финансовый кризис. Но вот боремся с ним методами столетней давности. И в сегодняшнем экономическом кризисе повинно падение котировок акций на биржах.

Но сегодня ведь в денежной массе присутствуют уже абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий труд населения страны. Конечно, эти деньги должны выпускаться только государством, как и положено по Конституции РФ, и полно, открыто и законно (бюджетно, что сразу приведет к пятикратному неинфляционному увеличению бюджета РФ) доводиться до населения страны. Но сегодня деньги выпускаются частником, как было показано в статье "КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?", незаконным фальшивомонетческим способом. И правильные, казалось бы, сегодняшние решения почти всех правительств в мире, по подъему упавшей Д (денежной массы), накачкой ее дополнительными деньгами, в нынешних условиях пошли на пользу только ворью, выпускающему деньги.

Понять, как надо поступать в подобных случаях управлению государства сегодня, позволяет статья "ЭКОНОМИКА СТАНЕТ ЧЕЛОВЕЧНОЙ?" В статье показан путь (принцип) перехода от работы экономики по формуле капитал-товар-деньги к работе по формуле труд-товар-деньги, что будет означать ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала (денег, финансов) в истории человечества и выход на первое место человека, его труда. В связи с этими двумя этапами развития экономики в статье "О ДВУХУРОВНЕВОМ ПЛАНИРОВАНИИ" предлагается ввести и соответствующее планирование на государственном и местном (территориальном, муниципальном, частном, личном) уровнях. Для введения ответственности управления государства и обеспечения его дееспособности в статье "О ПОКАЗАТЕЛЯХ РАБОТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ РОССИЕЙ" предлагаются главные современные оценочные показатели деятельности управления Россией.

Об ошеломляюще замечательных перспективах жизни в нашей стране, как и перспективах жизни всего человечества, которые могут открыться при освоении новых принципов развития человечества, показано в статье "ЭХ! А КАК ЖЕ ЗДОРОВО МЫ МОГЛИ БЫ ЖИТЬ!"  и в статье "КАК СДЕЛАТЬ РЕГИОНЫ ИЗ НИЩИХ БОГАТЫМИ?" Не понимая и не принимая новые принципы развития человечества, мы обрекаем себя, человечество, на неимоверные мучения, на опасность погибели, в то время как могли бы жить нормальной человеческой жизнью, восходя спокойно по ступеням своего цивилизационного и формационного развития. Во всех статьях подчеркивается, что бывший основополагающий принцип перехода к коммунистической формации через обобществление собственности становится теперь и не главным и не обязательным, а на первый план здесь выходит принцип обобществления выпускаемых денег.

Через обобществление выпускаемых денег теперь будет решаться вопрос собственности, как и многие другие вопросы, в том числе и вопрос власти. В связи с этим решается и другой важнейший вопрос, разделивший марксистов на две непримиримые группы, вопрос возможности строительства коммунизма в отдельно взятой стране. Коммунизм теперь обязательно должен первоначально строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, объединенных общей валютой, выпуск которой и должен обобществляться.

После 1991 года марксисты разбежались в поисках места и времени, где произошел сбой в марксизме-ленинизме. Появилось множество направлений, связанных с историческими этапами: сталинисты, антисталинисты, троцкисты, ленинцы, НЭПовцы, антибюрократы, поборники народовластия, свободы, справедливости, всевозможные новые коммунисты, просто определяющие себя марксистами, того или иного толка, призывающие к углубленному изучению того или иного положения марксизма, например, двойственности труда. Появилось множество критиков марксизма, сплошь мелкотравчатых, не привлекающих долгого внимания публики. Появилось множество домарксистских, внемарксистских и постмарксистских направлений. У всех у них есть один очевидный общий посыл - все они пытаются найти какую-либо ошибку в марксизме или его трактовке, надеясь исправить эту ошибку и все начать сначала.

Такая методология бесперспективна. Конечно же, быть не может, чтобы Маркс ошибался. Была бы ошибка, ее бы уже давно миллионы раз заметили бы и исправили. Наоборот, марксизм-ленинизм блестяще выполнил свою работу по искоренению капитализма, что показано и доказано в наших статьях. Просто, многие не верят в это, "дуют на воду". Но такая методология еще и чревата потерей динамики развития, даже если бы такая ошибка в марксизме или в его трактовке и обнаружилась бы. Поэтому наш путь, действительно марксистский путь, путь постижения и развития новых принципов, является методологически, считаем, единственно верным. В любом случае, надо идти вперед. И применение такой методологии, как видите, принесло ощутимые результаты. Марксизм выведен на современный уровень. Загвоздка, как показано в статье "МЫ НЕ ПРЕДАТЕЛИ, МЫ - НЕДОУМКИ!", оказалась не в ошибочности марксизма-ленинизма, не в предателях, не в происках ЦРУ, а именно в нас самих, не сумевших своевременно понять и осознать величайшее цивилизационное явление, отмену золотого паритета денег, не сумевших своевременно освоить в марксизме-ленинизме последствия (принципы) этой отмены, в первую очередь, переход всей прибавочной стоимости (и прибыли), нарабатываемой в стране, в выпускаемые деньги.

Проделана определенная работа. Выявлено множество новых принципов развития человечества. Впереди встает необходимость выявления других новых принципов и развития уже выявленных принципов. Но уже то, что сделано, годится для практического применения. Та страна, которая первой освоит открытые новые принципы, возглавит развитие человечества.

Любой человек, если он хочет встать на передовые человеческие позиции, не остаться в заблуждении, не впасть в дикость и отсталость, должен спешно изучать и использовать эти принципы в повседневной жизни. Любая наука, чтобы остаться действительно наукой, должна или встать на эти принципы, если это общественная наука, или держать у себя на виду эти принципы. Но и любая политическая сила, которая не хочет быть отодвинутой на обочину истории, тоже ведь должна освоить эти принципы. Мир, хочет он этого или нет, освоит открытые новые принципы. Естественно, лучше раньше, чем позже.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 82
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Иван Иванович Макаров был первым изветным ученым, вникнувшим в отмену золотопаритетности денег.
Волобуев написал 24.06.2011 17:06
Волобуеву - Абрамсон (24.06.2011 16:48) За свои комментарии голосовать запрещено. 0 За свои комментарии голосовать запрещено.
Дорогой Евгений Кузьмич!
Разделяю всецело Ваше уважение к памяти замечательного человека Ивана Ивановича Макарова, сделавшего так много для пропаганды и развития творческого марксизма и так рано ушедшего из жизни.
Но, я полагаю, И.И.Макаров, будь он эти годы с нами, так же, как и я, сокрушался бы глубоким заблуждением, которое затянуло Вас и не выпускает из своих трясин. Вы чересчур гиперболизируете значение вынужденного отказа мирового капитализма от золотого паритета. Он просто нашел в себе силы временно разрешить некоторую группу своих многочисленных противоречий.
Капитализм не только остался, он стал злее, безжалостней и к эксплуатируемым людям наемного труда, да и к людям свободных профессий, и внутри своего класса, по-волчьи относясь к нарушителям "правил" внутриклассовых взаимоотношений (история с Ходорковским - Лебедевым - один из примеров)
Гораздо интереснее то новое, что внесли в мировое развитие научно-техническая революция второй половины ХХ века, информационные технологии, переведшие на новую ступень материальную цивилизацию и капиталистическая глобализация. Эти явления, объективно приближающие конец капитализма, бросают вызов научным и политическим силам марксистской парадигмы.
И если ученые-марксисты (имеется в виду творческий, критический марксизм) этот вызов приняли, вскрывая неразрешимые противоречия глобального капитала с его гипертрофированной финансовой составляющей, то, увы, политические силы левого спектра не могут выйти из своего глубокого кризиса, идеологического и, как следствие, организационного. Это, в конечном счете, - последствие гигантского удара, нанесенного коммунистическому движению сталинизмом, течением, паразитировавшем на марксизме, но глубоко ему враждебном. Что же касается особенностей нынешнего этапа "высшей и последней стадии капитализма", то советую Вам внимательно ознакомиться с некоторыми работами современных марксистов, в первую очередь с книгой А.Бузгалина и А.Колганова "Глобальный капитал". Интересное исследование особенностей современного российского капитализма выполнено Русланом Дзарасовым. В "Альтернативах" №3 за 2010 с его результатами можно познакомиться.
Я прочел Вашу обзорную статью. Она вызывает только огорчение, свидетельствуя , насколько глубоки Ваши заблуждения с фетишизацией денег. Деньги рождены с переходом человечества в экономическую, эксплуататорскую мегаформацию. Это инструмент, ставший многофункциональным в завершающем экономическаую мегаформацию капиталистическом способе производства и приговоренный к исчезновению - за ненадобностью - вместе с капитализмом.
Всего доброго
И.Абрамсон
===============================================
Нет, Иосиф Григорьевич! Я потому так и уверен во всем этом, что Иван Иванович успел вникнуть во все это и одобрить. Он был первым известным ученым, который вник во все это. И я упомянул Ивана Ивановича, потому что должен был ему, а не потому, что мне нужна поддержка сейчас со стороны. Сейчас таких ученых уже много. В принципе, ведь и А. В. Бузгалин встал на эти позиции, со своей взрывообразной экономикой.
Какой капитализм может сейчас существовать, если вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, стала уходить в выпускаемые деньги?
Это Вы, дорогой Иосиф Григорьевич, цепляетесь за свои заблуждения, тормозя цивилизационное и формационное развития человечества, не давая человечеству пройти в коммунизм. Это Вы не вникли в суть отмены золотого паритета денег и в суть последствий этой отмены. Жаль.
Всего хорошего.
Волобуев
Re: ВОЛОБУЕВА УЖЕ НИКТО НЕ ЧИТАЕТ, ВОТ ОН И БЕСИТСЯ
добрый добрый написал 24.06.2011 16:53
Волобуеву надо критически пересмотреть свою концепцию преподнесения материала, и не пытаться придумывать новые выражения, а потом их обыгрывать, пытаясь казаться более умным , чем есть на самом деле.
Статья совершенно не читабельна, сноски замучили, он что хочет чтоб следили за его бумаготворчеством, и признали его большой интеллект, или чтоб поняли как минимум. Непонятно.
Есть правды ради мысли унего нормальные, но они как то тухнут среди всего прочего хлама, а потому не особо читабелен.
Проще надо быть , доступней и понятней, а не прятать свой интеллект или его отсуствие за словоблудием.
Волобуеву
Абрамсон написал 24.06.2011 16:48
Дорогой Евгений Кузьмич!
Разделяю всецело Ваше уважение к памяти замечательного человека Ивана Ивановича Макарова, сделавшего так много для пропаганды и развития творческого марксизма и так рано ушедшего из жизни.
Но, я полагаю, И.И.Макаров, будь он эти годы с нами, так же, как и я, сокрушался бы глубоким заблуждением, которое затянуло Вас и не выпускает из своих трясин. Вы чересчур гиперболизируете значение вынужденного отказа мирового капитализма от золотого паритета. Он просто нашел в себе силы временно разрешить некоторую группу своих многочисленных противоречий.
Капитализм не только остался, он стал злее, безжалостней и к эксплуатируемым людям наемного труда, да и к людям свободных профессий, и внутри своего класса, по-волчьи относясь к нарушителям "правил" внутриклассовых взаимоотношений (история с Ходорковским - Лебедевым - один из примеров)
Гораздо интереснее то новое, что внесли в мировое развитие научно-техническая революция второй половины ХХ века, информационные технологии, переведшие на новую ступень материальную цивилизацию и капиталистическая глобализация. Эти явления, объективно приближающие конец капитализма, бросают вызов научным и политическим силам марксистской парадигмы.
И если ученые-марксисты (имеется в виду творческий, критический марксизм) этот вызов приняли, вскрывая неразрешимые противоречия глобального капитала с его гипертрофированной финансовой составляющей, то, увы, политические силы левого спектра не могут выйти из своего глубокого кризиса, идеологического и, как следствие, организационного. Это, в конечном счете, - последствие гигантского удара, нанесенного коммунистическому движению сталинизмом, течением, паразитировавшем на марксизме, но глубоко ему враждебном. Что же касается особенностей нынешнего этапа "высшей и последней стадии капитализма", то советую Вам внимательно ознакомиться с некоторыми работами современных марксистов, в первую очередь с книгой А.Бузгалина и А.Колганова "Глобальный капитал". Интересное исследование особенностей современного российского капитализма выполнено Русланом Дзарасовым. В "Альтернативах" №3 за 2010 с его результатами можно познакомиться.
Я прочел Вашу обзорную статью. Она вызывает только огорчение, свидетельствуя , насколько глубоки Ваши заблуждения с фетишизацией денег. Деньги рождены с переходом человечества в экономическую, эксплуататорскую мегаформацию. Это инструмент, ставший многофункциональным в завершающем экономическаую мегаформацию капиталистическом способе производства и приговоренный к исчезновению - за ненадобностью - вместе с капитализмом.
Всего доброго
И.Абрамсон
Волобуеву
Удилов написал 24.06.2011 16:46
Здравствуйте!
Товарищ Волобуев! Я ни как не могу понять ваших утверждений, поэтому прошу разъяснений.
А именно:
Вы говорите:"Прибавочная стоимость перешла полностью в выпускаемые деньги и возможность капиталистического присвоения прибавочной стоимости прямо на производстве исчезла".
Вопрос первый: что такое прибавочная стоимость, по вашему мнению.
Вопрос второй: откуда капиталист получает свой доход.
Вопрос третий: прибавочная стоимость достается банкиру.
Вопрос четвертый: если прибавочная стоимость достается банкиру, то как он ее делит с капиталистом и не обманывает ли он капиталиста.
Вопрос пятый: зачем капиталист продолжает заниматься производством если возможность присвоения прибавочной стоимости исчезла, он, что филантроп, он, что любитель пролетариата.
Re:
Михаил написал 24.06.2011 15:49
Для этого и делалась Великая Жидовская Масиськая Революция 1917; вначале все "национализировать" и полностью лишить русских их собственности и права на свою землю, а потом, когда дуракам осточертеет жить крепостными холопами в жидовской госкорпорации 3-его "интернационала", передать все награбленное старшим жидовским братьям левитам.
(без названия)
Михаил написал 24.06.2011 15:44
Бла-бла-бла... Масизимь, ленинизимь... Записки идиота или дымовая завеса.
А все намного проще: центробанк Российской колонии не подчиняется по Уставу в России никому, в том числе и правительству с президентом, а подчиняется воли Ротшильнов, мировому правительству жидов-левитов. Потому и стабфонд лежит залогом в штатовских банках у Ротшильдов. Вот вам и весь смысл жидовских масизьмов-ленинизьмов.
(без названия)
Молчун написал 24.06.2011 15:17
Форум вправе публиковать любую чушь. Даже целый год
Re: Теория или практика ?
гыыыы... написал 24.06.2011 14:50
А сейчас можно взять все лучшее, что было в СССР и, положив за основу скандинавский социализм, который доказал свою эффективность и гуманизм, строить нормальный социализм на этой основе, без многочисленных паразитов, и где труд является основой всего...- Антонов (24.06.2011 11:50)
===================================================
Слушайте,Антонов!Вы были в Швеции?Там нет социализма! Не повторяйте как другие идиоты,про "шведский социализм".
В Швеции "правят бал"-несколько десятков семейных кланов-олигархии.
Re: ВОЛОБУЕВА УЖЕ НИКТО НЕ ЧИТАЕТ, ВОТ ОН И БЕСИТСЯ
15 написал 24.06.2011 12:23
А что это возможно читать?
Теория или практика ?
Антонов написал 24.06.2011 11:50
Не теорией надо заниматься, а практикой! Вчера слышал на канале НТВ комментарий академика Е. Примакова, который подтвердил, что был и остается на марксистских позициях. Вывод его следующий - существующая политическая система препятствует научно-техническому прогрессу нашего общества.
Вывод достаточно очевиден всем, кто занимался исследованиями и разработками в ведущих стратегических областях нашей промышленности. Особенно это касается 90-х годов, когда по производительным силам общества, создававшимся в течение многих десятилетий, был нанесен тяжелый удар. Результаты той политики, думаю, рано или поздно, будут подсчитаны, преданы гласности и им будет дана соответствующая оценка.
А сейчас можно взять все лучшее, что было в СССР и, положив за основу скандинавский социализм, который доказал свою эффективность и гуманизм, строить нормальный социализм на этой основе, без многочисленных паразитов, и где труд является основой всего...
ВОЛОБУЕВА УЖЕ НИКТО НЕ ЧИТАЕТ, ВОТ ОН И БЕСИТСЯ
Й. написал 24.06.2011 11:48
.
(без названия)
гыыыы... написал 24.06.2011 11:40
Бред.
В условиях капиталистической экономики-эмиссия денежных средств оказалась в руках буржуазии и откровенных бюджетных и иных воров.
Излишний выпуск денежных средств-гиперинфляция,обесценивание внутренних ден.знаков.Т.к. в РФ не работают фабрики,заводы.Многие предприятия обанкрочены и уничтожены.Проще говоря,РФ не производит почти ничего,кроме продажи на экспорт сырья.
=================================================
В условиях Социалистической экономики-эмиссия дополнительных денежных средств в плановой экономике=благо,т.к. позволяет наращивать строительство,выпуск новых товаров,занятости населения и т.д.
биллитристика
15 написал 24.06.2011 11:30
По моему статью писал поп или священник как угодно, и что то пытался проповедовать.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss