Кто владеет информацией,
владеет миром

Развить миру новые принципы из его же старых принципов

Опубликовано 24.06.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 73

Развить миру новые принципы из его же старых принципов

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."

 

 

Посвящается памяти ленинградского философа Ивана Ивановича Макарова, настоящего коммуниста, который и жил и выпускал свой сборник "Вопросы марксистской философии" именно под девизом развития миру новых принципов.

В течение почти года мы, группа марксистов-ленинцев, занимаемся на ФОРУМе.мск выяснением и познанием новых принципов развития человечества, явившихся результатом величайшего цивилизационного постижения человечества - отмены золотого паритета денег, официально произошедшего в СССР и в мире в 1976 году. И выявили миру уже довольно большое количество таких новых принципов, на которые, несмотря на призывы классиков марксизма-ленинизма, у нас почти не обращают внимания современные исследователи.

В статье "КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕТ И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ", мы выявили, что после отмены золотого паритета денег исчезли капитализм и капиталисты, потому что теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производств и товарно-денежных отношений и происходит не на производстве или в ходе товарно-денежных (рыночных) отношений, а в банковской тиши, выпуском денег и присвоением выпускаемых денег. Исчезновение капитализма и капиталистов подтверждается и прекращением действия законов капиталистического производства, открытых Марксом. Закона стоимости, как показано в статье "НАСТУПИТ ЛИ КОНЕЦ СВЕТА В СВЯЗИ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА СТОИМОСТИ МАРКСА?". И закона тенденции снижения нормы прибыли, как показано в статье "ЗАКОН МАРКСА О ТЕНДЕНЦИИ СНИЖЕНИЯ НОРМЫ ПРИБЫЛИ." 

И производство и товарно-денежные (рыночные) отношения стали теперь неэксплуататорскими, хотя и не свободными еще от злоупотреблений. Но сегодня одни, называющие себя господами (странные люди, как будто бы не знающие, как наш народ относится к желающим быть господами над ним?), строят в нашей стране капитализм, а другие, тоже ведь не менее странные, борются с мифическим капитализмом, которого уже нет и больше не будет.

В статье "МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПОБЕДИЛ!", мы показали победу марксизма-ленинизма, которая должна была наступить после исчезновения капитализма, которая и наступила, раз капитализм исчез, но которую мы просмотрели, потому что не вникли в рекомендации Маркса по поиску и постижению новых принципов развития человечества и не освоили последствия отмены золотого паритета денег. Именно то, что мир "не приобрел" в общественном сознании новые принципы развития человечества, появившиеся после отмены золотого паритета денег, не позволяет народам и всему человечеству войти в коммунизм, как и должно было произойти после исчезновения капитализма. Но как непременно произойдет! Все еще впереди!

В статье "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ КАК ПРОПУСК В КОММУНИЗМ", мы показали, что выпускаемые деньги, в силу того, что они теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, становятся коммунистическими, становятся фактором, обеспечивающим и вход в коммунизм и финансирование построения коммунистического общества, общества, свободного от эксплуатации, общества, в котором выполняются известные коммунистические принципы. Причем, оказывается, мы войдем именно в коммунизм, минуя стадию социализма, потому что первым начнет выполняться коммунистический принцип "каждому по потребностям", пусть первоначально и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого.

Выпускаемые деньги выходят на первый план, обеспечивая строительство коммунизма, и потому, что становятся главным регулятором экономики, как показано в статье "НАРОСЛА ШЕРСТЬ - СОСТРИГЛИ." В статье "О СОВРЕМЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛАХ И НОВОМ СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА", мы показали, что в результате отмены золотого паритета денег появились новые производительные силы, новые производственные отношения и новый способ производства. Основной характеристикой нового способа производства является непрерывно наращиваемый поток товаров, идущий рядом с непрерывно наращиваемым потоком выпускаемых денег. Это поставило точку в спорах о денежном или безденежном нашем будущем. Человечество, оказывается, обречено на непрерывное наращивание денежной массы, в том числе и в коммунистическом будущем обществе. И нам теперь надо осваивать новые деньги, появившиеся после отмены золотого паритета денег, а не бороться с ними, как борется и сегодня подавляющее большинство коммунистических идеологов, борясь, тем самым, с цивилизационным развитием.

В статье "О СОВРЕМЕННОМ ОСНОВНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОТИВОРЕЧИИ.", мы показали, что мы в России попали сегодня в некое странное общество, не капитализм, но и не коммунизм, которое мы предложили называть фглонизмом, а основное историческое противоречие этого сегодняшнего фглонистического строя определили как противоречие между общественным характером производства и воровским присвоением прибавочной стоимости фглонистами через фальшивомонетческое разворовывание выпускаемых денег. То есть мы дали схему нашей сегодняшней фглонистической эксплуатации и показали путь избавления от этой современной эксплуатации. Фглонистический наш сегодняшний строй является одним из наиболее отвратительных общественных устройств в истории человечества. Народ в нем поставлен в невыносимые жизненные условия, принуждается к деградации и вымиранию.

Знание новых принципов развития человечества позволяет нам решить, практически, любую проблему, встающую сегодня перед страной или человечеством. Например, в статье "СПАСЕМ МОНОГОРОДА РОССИИ - СПАСЕМ РОССИЮ!", мы показали принципы спасения моногородов. Но точно так же эти принципы являются и принципами спасения семьи, образования, науки, воспитания, армии и т. п., то есть являются принципами спасения человечества в целом. В этой же статье показываются причины опустошения магазинных полок в СССР в восьмидесятые годы прошлого столетия, опустошения, послужившего толчком к развалу СССР.

Используя найденные новые принципы развития человечества, мы показали в статье "О СВЯЗИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА И ДОХОДОВ ГРАЖДАН С ВЫПУСКАЕМЫМИ ДЕНЬГАМИ" крайне тяжелое сегодняшнее положение страны в экономическом плане, когда все, абсолютно, производства в стране, остаются бесприбыльными. В результате чего любое отечественное производство оказывается нерентабельным и рано или поздно обречено на банкротство.

Все политики России обещают повысить заработные платы, пенсии, стипендии, пособия в стране. Но в статье "РОСТ НАШИХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ, ВСЕХ И КАЖДОГО, АКСИОМАТИЧЕСКИ СВЯЗАН С ВЫПУСКОМ ДЕНЕГ" было показано, что ни один политик в стране понятия не имеет о единственно возможной современной схеме повышения денежных доходов населения, всех и каждого. Незаконный выпуск денег, противоречащий основному закону, Конституции РФ, приводит к всяческим негативным последствиям в России, угрожающими самому ее существованию, разводящими бандитизм и коррупционность в стране, что показано в статье "ПО СУТИ, ВСЕ ДЕНЬГИ В РОССИИ ВЫПУСКАЮТСЯ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧЕСКИ!" и в статье "КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, КАК СИСТЕМА "РАСПИЛКИ" ВВП." Новые темные античеловеческие силы сегодня оседлали и Россию и все человечество уже не на основе права сильного, "голубой крови", "божественного предначертания или провидения", обладания собственностью, капиталом или властью, а именно на основе воровского присвоения себе выпуска наших общих денег, выпускаемых теперь, после отмены золотого паритета денег, на наш общий труд. Это произошло и потому, что нет в нашем общественном сознании пока понимания, что сегодняшние выпускаемые деньги являются нашим заработком.

Вместе с тем, несмотря на некоторое понятное оживление в обществе теократических, элитарных, монархических и националистических претензий, всегда поднимающих голову в смутные времена и остающихся все еще опасными и чреватыми, суть ограбления народов и всего человечества осталась все той же, вскрытой Марксом, присвоением чужой прибавочной стоимости. Открытые нами новые принципы развития человечества позволяют уточнить многие старые стереотипы, казалось бы, неподверженные изменениям, позволяют уверенно определиться с настоящим и найти верный путь в будущее. Так, например, кто не считает, что мировой кризис 1929 года являлся кризисом перепроизводства?

На самом же деле, это был обычный финансовый кризис. К тому времени, к 1929 году, в формуле Маркса Д-Т, формуле соответствия денежной массы в стране стоимости товарной массы, в Д, кроме официальных золотопаритетных денег, было включено значительное количество денежных суррогатов, то есть акций и прочего. Это давало возможность расширения товарной массы. И когда стоимость акций упала, то значительная часть товарной массы осталась без денежного покрытия. То есть в том кризисе виноваты неустойчивые финансы, а не производство. А ведь мы до сих пор сдерживаем производство, боясь кризиса перепроизводства. Не того боимся. Часто, даже не сдерживаем, а просто губим производство, в то время, как надо брать в руки управление финансами страны, не ставя искусственных препон перед отечественным производством, в том числе и финансовых. Сегодняшний кризис мы правильно определяем как финансовый кризис. Но вот боремся с ним методами столетней давности. И в сегодняшнем экономическом кризисе повинно падение котировок акций на биржах.

Но сегодня ведь в денежной массе присутствуют уже абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий труд населения страны. Конечно, эти деньги должны выпускаться только государством, как и положено по Конституции РФ, и полно, открыто и законно (бюджетно, что сразу приведет к пятикратному неинфляционному увеличению бюджета РФ) доводиться до населения страны. Но сегодня деньги выпускаются частником, как было показано в статье "КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?", незаконным фальшивомонетческим способом. И правильные, казалось бы, сегодняшние решения почти всех правительств в мире, по подъему упавшей Д (денежной массы), накачкой ее дополнительными деньгами, в нынешних условиях пошли на пользу только ворью, выпускающему деньги.

Понять, как надо поступать в подобных случаях управлению государства сегодня, позволяет статья "ЭКОНОМИКА СТАНЕТ ЧЕЛОВЕЧНОЙ?" В статье показан путь (принцип) перехода от работы экономики по формуле капитал-товар-деньги к работе по формуле труд-товар-деньги, что будет означать ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала (денег, финансов) в истории человечества и выход на первое место человека, его труда. В связи с этими двумя этапами развития экономики в статье "О ДВУХУРОВНЕВОМ ПЛАНИРОВАНИИ" предлагается ввести и соответствующее планирование на государственном и местном (территориальном, муниципальном, частном, личном) уровнях. Для введения ответственности управления государства и обеспечения его дееспособности в статье "О ПОКАЗАТЕЛЯХ РАБОТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ РОССИЕЙ" предлагаются главные современные оценочные показатели деятельности управления Россией.

Об ошеломляюще замечательных перспективах жизни в нашей стране, как и перспективах жизни всего человечества, которые могут открыться при освоении новых принципов развития человечества, показано в статье "ЭХ! А КАК ЖЕ ЗДОРОВО МЫ МОГЛИ БЫ ЖИТЬ!"  и в статье "КАК СДЕЛАТЬ РЕГИОНЫ ИЗ НИЩИХ БОГАТЫМИ?" Не понимая и не принимая новые принципы развития человечества, мы обрекаем себя, человечество, на неимоверные мучения, на опасность погибели, в то время как могли бы жить нормальной человеческой жизнью, восходя спокойно по ступеням своего цивилизационного и формационного развития. Во всех статьях подчеркивается, что бывший основополагающий принцип перехода к коммунистической формации через обобществление собственности становится теперь и не главным и не обязательным, а на первый план здесь выходит принцип обобществления выпускаемых денег.

Через обобществление выпускаемых денег теперь будет решаться вопрос собственности, как и многие другие вопросы, в том числе и вопрос власти. В связи с этим решается и другой важнейший вопрос, разделивший марксистов на две непримиримые группы, вопрос возможности строительства коммунизма в отдельно взятой стране. Коммунизм теперь обязательно должен первоначально строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, объединенных общей валютой, выпуск которой и должен обобществляться.

После 1991 года марксисты разбежались в поисках места и времени, где произошел сбой в марксизме-ленинизме. Появилось множество направлений, связанных с историческими этапами: сталинисты, антисталинисты, троцкисты, ленинцы, НЭПовцы, антибюрократы, поборники народовластия, свободы, справедливости, всевозможные новые коммунисты, просто определяющие себя марксистами, того или иного толка, призывающие к углубленному изучению того или иного положения марксизма, например, двойственности труда. Появилось множество критиков марксизма, сплошь мелкотравчатых, не привлекающих долгого внимания публики. Появилось множество домарксистских, внемарксистских и постмарксистских направлений. У всех у них есть один очевидный общий посыл - все они пытаются найти какую-либо ошибку в марксизме или его трактовке, надеясь исправить эту ошибку и все начать сначала.

Такая методология бесперспективна. Конечно же, быть не может, чтобы Маркс ошибался. Была бы ошибка, ее бы уже давно миллионы раз заметили бы и исправили. Наоборот, марксизм-ленинизм блестяще выполнил свою работу по искоренению капитализма, что показано и доказано в наших статьях. Просто, многие не верят в это, "дуют на воду". Но такая методология еще и чревата потерей динамики развития, даже если бы такая ошибка в марксизме или в его трактовке и обнаружилась бы. Поэтому наш путь, действительно марксистский путь, путь постижения и развития новых принципов, является методологически, считаем, единственно верным. В любом случае, надо идти вперед. И применение такой методологии, как видите, принесло ощутимые результаты. Марксизм выведен на современный уровень. Загвоздка, как показано в статье "МЫ НЕ ПРЕДАТЕЛИ, МЫ - НЕДОУМКИ!", оказалась не в ошибочности марксизма-ленинизма, не в предателях, не в происках ЦРУ, а именно в нас самих, не сумевших своевременно понять и осознать величайшее цивилизационное явление, отмену золотого паритета денег, не сумевших своевременно освоить в марксизме-ленинизме последствия (принципы) этой отмены, в первую очередь, переход всей прибавочной стоимости (и прибыли), нарабатываемой в стране, в выпускаемые деньги.

Проделана определенная работа. Выявлено множество новых принципов развития человечества. Впереди встает необходимость выявления других новых принципов и развития уже выявленных принципов. Но уже то, что сделано, годится для практического применения. Та страна, которая первой освоит открытые новые принципы, возглавит развитие человечества.

Любой человек, если он хочет встать на передовые человеческие позиции, не остаться в заблуждении, не впасть в дикость и отсталость, должен спешно изучать и использовать эти принципы в повседневной жизни. Любая наука, чтобы остаться действительно наукой, должна или встать на эти принципы, если это общественная наука, или держать у себя на виду эти принципы. Но и любая политическая сила, которая не хочет быть отодвинутой на обочину истории, тоже ведь должна освоить эти принципы. Мир, хочет он этого или нет, освоит открытые новые принципы. Естественно, лучше раньше, чем позже.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 82
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Но дело в том, что не Бытие управляет Сознанием, а Сознание управляет Бытием!
Remsa написал 25.06.2011 03:38
Смотря на каком уровне рассматривать взаимодействие бытия и сознания.
Получается, что бытие управляет сознанием, а сознание бытием, но на другом уровне.
Если Вы этого не понимаете, то жаль вас...
(без названия)
Юрий Лабоцкий написал 25.06.2011 01:38
деньги являются абсолютным идеальным экономическим средством ..учета потребительского спроса\индикация\ но не неким в-себе-эквивалентом обмениваемого товара продукта и т.д. по этой канве существует ДВА лагеря старой денежной парадигмы
1="реалисты" тщащиеся о товарной и золотой привязке денег и ЭТИМ нагружающие экономику ненужными параллелями.
2="номиналисты" утверждающие о чисто номинальной природе денег и по-этому допускаю.щие спекуляционные моменты на них опираясь о пять-таки на "реалистов"-недоумков ибо на ком-же тогда спекулировать ?! Т.е. с одной стороны они как-бы соглашаются с реализмом \обмен \ с другой фривольно трактуют соотношение Д-Т наваривая спекуляционно..
На самом деле в экономике нового типа \будущее\ возможны и ИНТРОНОМИНАЦИОНЫЕ реформы. выражающиеся в дробление ден-единицы ввиду нехватки обобрачивающихся знаков\БЕЗ включения эмиссии\ к сожалению эта возможность пока в тени т.е. тенденция к СНИЖЕНИИ стоимости и цены продуктов ОБЪЕКТИВНО-неизбежна..
Армянское радио спрашивают - будут ли при коммунизме деньги? - атвет - будут
Таша написал 24.06.2011 22:07
.
Горбунову
Волобуев написал 24.06.2011 21:49
Горбунов (24.06.2011 21:07)
- гыыыы... (24.06.2011 20:39)
Все возможные блага для народ могут быть
осуществлены исключительно при Социалистической Власти.
При власти бандитов и воров=все это абсолютно исключено.Не может волк питаться травой.А сегодня власть это коллективный волк,который питается ягнятами-народом.
Горбунов.
В том то и дело, движение за легитимность выпуска денег и есть возврат власти обществу мирным путем.
Для чего кровавая нужда, если есть мирный путь?
===============================================
Конечно. Это все будет сделано, скорее всего, простым приведением закона 86-ФЗ в соответствие Конституции РФ в Конституционном суде.
Кругом вранье и обман, а я все, оказывается, фетишизирую и фетишизирую.
Волобуев написал 24.06.2011 21:13
Волобуеву - Я. М. (24.06.2011 20:56)
Вы фетишизируете денежные знаки
===============================================
Ага. Вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, превращается в выпускаемые деньги, которые, в свою очередь, все разворовываются фальшивомонетческим выпуском.
Кругом вранье и обман, экономика страны разваливается, страна разваливается, население деградирует и вымирает из-за того, что выпускаемые деньги не проходят к народу, а я все, оказывается, фетишизирую и фетишизирую.
Re:
Горбунов написал 24.06.2011 21:07
- гыыыы... (24.06.2011 20:39)
Все возможные блага для народ могут быть
осуществлены исключительно при Социалистической Власти.
При власти бандитов и воров=все это абсолютно исключено.Не может волк питаться травой.А сегодня власть это коллективный волк,который питается ягнятами-народом.
Горбунов.
В том то и дело, движение за легитимность выпуска денег и есть возврат власти обществу мирным путем.
Для чего кровавая нужда, если есть мирный путь?
Волобуеву
Я. М. написал 24.06.2011 20:56
Вы фетишизируете денежные знаки

гыыыы... написал 24.06.2011 20:39
Если принять деньги как эквивалент человеческого труда,то совокупная масса денег должна эмпирически равняться трудо-затратам населения страны или совокупного ВВП в виде товаров,услуг и пр.Причем,нельзя производить денежную эмиссию больше определенного уровня.
Некоторые предлагают заменить деньги(бумажки)некими электронными единицами.В целях прекращения злоупотреблений.
Но такой способ эффективен только при жестком гос. регулировании и контроле.Когда и где такой контроль
мог быть?Только в СССР.В ЭРЭФии это невозможно по определению.
Поэтому Волобуевские мечтания о эмиссии денег для народа при ЭТОЙ власти -БЕССМЫСЛЕННЫ.
Все возможные блага для народ могут быть
осуществлены исключительно при Социалистической Власти.
При власти бандитов и воров=все это абсолютно исключено.Не может волк питаться травой.А сегодня власть это коллективный волк,который питается ягнятами-народом.
У кого выпускаемые деньги, только тот выживает и живет!
Волобуев написал 24.06.2011 20:27
Уходит не просто время, уходит возможность выживания человечества. - Пасюк (24.06.2011 19:23)
Волобуев на 90% прав. Но дело в том, что не Бытие управляет Сознанием, а Сознание управляет Бытием! Поэтому люди живут так, как они этого хотят, живут по матрице.
=======================================
Есть какой-то алгоритм развития человечества. И вот если вглядеться, то этот алгоритм намертво завязан на деньги. Д-Т. Больше денег, больше товара. Понять этот алгоритм, означает понять свою человеческую дорогу.
Вопрос сегодня здесь один: кому достаются выпускаемые наши сегодняшние общие (коммунистические!) деньги, которые выпускаются на наш общий (коммунистический!) труд?
Коммунизм теперь будет строиться обязательно в отдельно взятой стране!
Волобуев написал 24.06.2011 20:20
Мысль об "отмене" золото паритетности денежной массы, в принципе, верна. - Я. М. (24.06.2011 20:17)
Единственно, что стоило бы оговорить, так то, что принцип золото паритетности денежной массы исходит из принципа "паритетности" СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ, который был довольно давно опровергнут самим Карлом Генрихом Марксом.
Однако, вывод, сделанный из "отмены" золото паритетности денежной массы, который делает сам Е. К. Волобуев, весьма странен. Дескать, сей факт является оправданием и объяснением необходимости строительства социализма в отдельно взятой стране.
==============================================
Натяжка. Специально? До этого объяснения есть другие объяснения, что вместо обобществления собственности, теперь глвным, в деле строительства коммунизма (а не социализма), стало обобществление выпускаемых денег. А уже отсюда следует вывод об обязательном строительстве коммунизма в отдельно взятой стране или в группе стран, объединенных общей валютой. Вот зачем Вы это опустили?
Мысль об "отмене" золото паритетности денежной массы, в принципе, верна.
Я. М. написал 24.06.2011 20:17
Единственно, что стоило бы оговорить, так то, что принцип золото паритетности денежной массы исходит из принципа "паритетности" СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ, который был довольно давно опровергнут самим Карлом Генрихом Марксом.
Однако, вывод, сделанный из "отмены" золото паритетности денежной массы, который делает сам Е. К. Волобуев, весьма странен. Дескать, сей факт является оправданием и объяснением необходимости строительства социализма в отдельно взятой стране.
Мы не просто должны марксизм, а должны заменить в нем все золотопаритетное на незолотопаритетное.
Волобуев написал 24.06.2011 20:13
"Слепой не увидит - еще больше переврет". Русская народная поговорка. - ААМ (24.06.2011 19:44)
Поразительно! Как можно до такой степени не понимать Маркса! "КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕТ И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ" - а ЧТО есть? Оказывается сущность капитализма - это золотой паритет. "мы выявили, что после отмены золотого паритета денег исчезли капитализм и капиталисты, потому что теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производств и товарно-денежных отношений и происходит не на производстве или в ходе товарно-денежных (рыночных) отношений, а в банковской тиши," - это надо же так откровенно признаться в собственном непонимании марксизма. Нет золотого паритета - нет противоречий между производительными силами и производственными отношениями, исчез куда-то двойственный характер товара и создающего его человеческого труда. И какова логика: "КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕТ, а вот присвоение прибавочной стоимости - осталось.
Автор с самого начала демонстрирует полное непонимание связи формы и сущности явления. Если сущность меняет форму, то он ее не узнает и объявляет о смерти сущности. "Муж не узнает жену, поскольку она в новых перчатках" Юлиан Тувим. Но! Это писалось про оперетту, а не про научное (тем более претендующие на марксистское) исследование. То, что утверждает автор и не ново, и не верно. О приоритете финансового капитала над промышленным писал еще Ленин в "Империализм, как высшая стадия капитализма". Но и теперь, присвоение прибавочной стоимости происходит при производстве. Другое дело, что в распределении ее банки играют еще большую роль, чем при Ленине. Есть и еще ряд факторов, о которых автор даже не упомянул. Ну, а на этой в корне ошибочной посылке, построена вся статья. С сожалением должен костатировать, что, замечательной цитате из Маркса, которую автор взял в качестве эпиграфа, эта статья не только не соответствует, но прямо демонстрирует, как непонимание "собственных принципов" мира приводит к совершенно неверным выводам, которые ни в коей мере не могут считаться "новыми принципами".
=============================================
Вы уж выбирайте: или прибавочная стоимость присваивается в банках, выпуском денег, или на производстве. В последнем случае, Вы обязаны показать, как присваивается. Во времена Маркса, на производстве прибавочная стоимость присваивалась через производство золота (и серебра).
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары».
(К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Сейчас такого нет. Прибавочная стоимость присваивается прямым выпуском денег.
В целом, в марксизме мы теперь должны заменить все золотопаритетное на незолотопаритетное, а не только понимать марксизм.
"Слепой не увидит - еще больше переврет". Русская народная поговорка.
ААМ написал 24.06.2011 19:44
Поразительно! Как можно до такой степени не понимать Маркса! "КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕТ И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ" - а ЧТО есть? Оказывается сущность капитализма - это золотой паритет. "мы выявили, что после отмены золотого паритета денег исчезли капитализм и капиталисты, потому что теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производств и товарно-денежных отношений и происходит не на производстве или в ходе товарно-денежных (рыночных) отношений, а в банковской тиши," - это надо же так откровенно признаться в собственном непонимании марксизма. Нет золотого паритета - нет противоречий между производительными силами и производственными отношениями, исчез куда-то двойственный характер товара и создающего его человеческого труда. И какова логика: "КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕТ, а вот присвоение прибавочной стоимости - осталось.
Автор с самого начала демонстрирует полное непонимание связи формы и сущности явления. Если сущность меняет форму, то он ее не узнает и объявляет о смерти сущности. "Муж не узнает жену, поскольку она в новых перчатках" Юлиан Тувим. Но! Это писалось про оперетту, а не про научное (тем более претендующие на марксистское) исследование. То, что утверждает автор и не ново, и не верно. О приоритете финансового капитала над промышленным писал еще Ленин в "Империализм, как высшая стадия капитализма". Но и теперь, присвоение прибавочной стоимости происходит при производстве. Другое дело, что в распределении ее банки играют еще большую роль, чем при Ленине. Есть и еще ряд факторов, о которых автор даже не упомянул. Ну, а на этой в корне ошибочной посылке, построена вся статья. С сожалением должен костатировать, что, замечательной цитате из Маркса, которую автор взял в качестве эпиграфа, эта статья не только не соответствует, но прямо демонстрирует, как непонимание "собственных принципов" мира приводит к совершенно неверным выводам, которые ни в коей мере не могут считаться "новыми принципами".
Re: Уходит не просто время, уходит возможность выживания человечества.
Пасюк написал 24.06.2011 19:23
Волобуев на 90% прав. Но дело в том, что не Бытие управляет Сознанием, а Сознание управляет Бытием! Поэтому люди живут так, как они этого хотят, живут по матрице. Те, кто стоит у власти, как по своему желанию, так и по согласию всех остальных, пока имеет возможность эксплуатировать остальных, а точнее грабить из-за недоразвитости общественного сознания. И они спешат, так как понимают, что этому скоро придет конец. И они сами начнут отстрел друг друга.
*
Деньги - это не сама власть. Деньги - это инструмент власти. Поэтому сила денег зависит от того, кто ими пользуется для реализации своей власти и как это воспринимают и понимают остальные. И если многих остальных паханат в России воспринимается как законная власть, то флаг им в руки.
*
Увлекшись борьбой миры социализма и капитализма не заметили, что вместо классического капитализма после отмены золотого паритета исчез повод для вражды между этими мирами, так как капитализм и социализм конвергировались в безклассовое общество, управляемое бандой фальшимонетчиков, которые взяли себе в союзники игроков на биржах и торговый капитал. Промышленный капитализм приказал долго жить, так как сейчас все "капиталисты" живут и организуют производство в долг. Капиталисты пытаются вернуть долг за счет рабоичх, а фанки грабят в первую очередь "капиталистов"
*
СССР, погибая, нанес миру капитализму смертельный удар, дав возможность окончательно миру капитализма превратиться в коммунизм, но коммунизм очень странный, без царя в голове. Мир оказался не готов к тому, что власть капиталистов закончилась и стало возможным делать все. Старый Бог умер, а новый еще не пришел.
Так и живем, как в бреду.
*
Поэтому я удивляюсь, что многие, называющиеся себя левыми, собираются воевать за социализм, но при этом считают власть вполне законной. Воевать надо не против капитализма за социализм, а защищать родившийся коммунизм от бандитов, захвативших власть. Как можно считать законной власть бандитов, которые захватили власть в городе. Ведь и в России власть захватили бандиты, аферисты и фальшивомонетчики. И мы этой власти почему-то должны кланяться на каждом шагу. С бандитами, как с любыми террористами не может быть никаких переговоров. Отношение к нынешней власти должно быть одним - полная и безоговорочная капитуляция и тотальное покаяние власти перед народом.
*
Тех, кто не запятнал себя народной кровью мы простим, остальным воздадим по полной. Кого на Колыму, кого на лесоповал, а кого на пожизненное или расстрел. Бандитской собаке собачья смерть.
*
Когда же ты народ, поумнеешь?
Re: Ответ идиоту на идиотский комментарий
ААМ написал 24.06.2011 19:08
Михаил, не надо читать то, что Вам явно не по уму. Не надо писать о том, чего не понимаете. Идиот не должен заниматься теорией. Его дело искать "мировое правительство жидов-левитов". Так что, займитесь, Михаил, поищите. В первую очередь у себя под кроватью.
Re: И где Вы увидели здесь словоблудие? Надо же аргументировать.
добрый добрый написал 24.06.2011 18:49
Спасибо ,что не обиделись.
Но надо все же несколько проще и понятней выражать свои мысли, небось не на научном форуме. Там сам бог велел. А здесь и без этого народ я думаю понятливый. И сносок поменьше на статьи. А то получается так , что нам ваши труды надо все перечитать, чтоб полностью всосать содержание этой статьи.
С ув.
Уходит не просто время, уходит возможность выживания человечества.
Волобуев написал 24.06.2011 17:30
Волобуеву - Горбунов (24.06.2011 17:19)
Абрамсон (24.06.2011 16:48)
Я прочел Вашу обзорную статью. Она вызывает только огорчение, свидетельствуя , насколько глубоки Ваши заблуждения с фетишизацией денег. Деньги рождены с переходом человечества в экономическую, эксплуататорскую мегаформацию. Это инструмент, ставший многофункциональным в завершающем экономическаую мегаформацию капиталистическом способе производства и приговоренный к исчезновению - за ненадобностью - вместе с капитализмом.
Всего доброго
И.Абрамсон
Горбунов
Продукт является стоимостью или товаром лишь при определенной комбинации общественных отношений, поскольку он выступает как выражение ОБЩЕСТВЕННОГО труда.
А там, где в обществе существует труд НЕОБХОДИМЫЙ, там всегда стоимость, там всегда и ее мера - деньги
Общество - механизм выживания, порожденный слепой эволюцией природы, обусловивший появление сознания.
С появлением сознания, интеллекта появляется новый инструмент целенаправленного поведения - СОЗНАНИЕ общественного производства, как совокупности производств в общественных связях и отношениях.
Его сознание это средство достижения цели - материальных и духовных условий существования и развития прошлых, настоящих и будущих
членов общества.
Вне общества сознания нет.
У общества отнято государство и выпуск денег.
А вернуть государство обществу невозможно без обобществления выпускаемых денег.
И этого никому не обойти.
=========================================
Как ни уговариваешь вникнуть, мало кто пытается вникнуть, так, например, как попытался здесь вникнуть Удилов. Вот, Маркс сказал, что денег при коммунизме не будет и все тут. А то, что те марксовы деньги ушли в прошлое, как требовал Маркс, что появились новые деньги, о которых Маркс и понятия не имел, поэтому нам самим надо их осваивать, так на это мало кто пока понимает. А ведь уходит не просто время, уходит возможность выживания человечества.
Re: Волобуеву
Горбунов написал 24.06.2011 17:19
Абрамсон (24.06.2011 16:48)
Я прочел Вашу обзорную статью. Она вызывает только огорчение, свидетельствуя , насколько глубоки Ваши заблуждения с фетишизацией денег. Деньги рождены с переходом человечества в экономическую, эксплуататорскую мегаформацию. Это инструмент, ставший многофункциональным в завершающем экономическаую мегаформацию капиталистическом способе производства и приговоренный к исчезновению - за ненадобностью - вместе с капитализмом.
Всего доброго
И.Абрамсон
Горбунов
Продукт является стоимостью или товаром лишь при определенной комбинации общественных отношений, поскольку он выступает как выражение ОБЩЕСТВЕННОГО труда.
А там, где в обществе существует труд НЕОБХОДИМЫЙ, там всегда стоимость, там всегда и ее мера - деньги
Общество - механизм выживания, порожденный слепой эволюцией природы, обусловивший появление сознания.
С появлением сознания, интеллекта появляется новый инструмент целенаправленного поведения - СОЗНАНИЕ общественного производства, как совокупности производств в общественных связях и отношениях.
Его сознание это средство достижения цели - материальных и духовных условий существования и развития прошлых, настоящих и будущих
членов общества.
Вне общества сознания нет.
У общества отнято государство и выпуск денег.
А вернуть государство обществу невозможно без обобществления выпускаемых денег.
И этого никому не обойти.
И где Вы увидели здесь словоблудие? Надо же аргументировать.
Волобуев написал 24.06.2011 17:17
ВОЛОБУЕВА УЖЕ НИКТО НЕ ЧИТАЕТ, ВОТ ОН И БЕСИТСЯ - добрый добрый (24.06.2011 16:53)
Волобуеву надо критически пересмотреть свою концепцию преподнесения материала, и не пытаться придумывать новые выражения, а потом их обыгрывать, пытаясь казаться более умным , чем есть на самом деле.
Статья совершенно не читабельна, сноски замучили, он что хочет чтоб следили за его бумаготворчеством, и признали его большой интеллект, или чтоб поняли как минимум. Непонятно.
Есть правды ради мысли унего нормальные, но они как то тухнут среди всего прочего хлама, а потому не особо читабелен.
Проще надо быть , доступней и понятней, а не прятать свой интеллект или его отсуствие за словоблудием.
=================================================
Статья обзорная и программная. Большая работа - целый год, большой обзор. Кому это надо, уйти от дикости и отсталости, тот поймет.
Капитализма нет и больше не будет.
Волобуев написал 24.06.2011 17:12
Волобуеву - Удилов (24.06.2011 16:46)
Здравствуйте!
Товарищ Волобуев! Я ни как не могу понять ваших утверждений, поэтому прошу разъяснений.
А именно:
Вы говорите:"Прибавочная стоимость перешла полностью в выпускаемые деньги и возможность капиталистического присвоения прибавочной стоимости прямо на производстве исчезла".
Вопрос первый: что такое прибавочная стоимость, по вашему мнению.
Вопрос второй: откуда капиталист получает свой доход.
Вопрос третий: прибавочная стоимость достается банкиру.
Вопрос четвертый: если прибавочная стоимость достается банкиру, то как он ее делит с капиталистом и не обманывает ли он капиталиста.
Вопрос пятый: зачем капиталист продолжает заниматься производством если возможность присвоения прибавочной стоимости исчезла, он, что филантроп, он, что любитель пролетариата.
==============================================
Прибавочная стоимость, это стоимость, нарабатываемая свыше необходимой стоимости. В деньгах, это превышение стоимости товара над постоянным и переменным капиталом.
1. Прибавочная стоимость "берется" (возникает) из труда. Теперь, после отмены золотого паритета денег, прибавочная стоимость конкретного труда не различается, а оценивается выпускаемыми деньгами вся прибавочная стоимость, нарабатываемая оптом в стране.
2. Капиталистов нет. Сегодня предприниматель считает своей прибылью (доходом) чужую необходимую стоимость.
3. Да. Сегодня так, потому что выпускаемые деньги практически не проходят в бюджет.
4. Банкир не делит официально ни с кем прибавочную стоимость. Разве что коррупционно. Капиталистов нет, обманывать их не надо. Оюманывается пролетариат, в который теперь входят все граждане страны, которые не разворовывают деньги в их выпуске.
5. Капиталистов нет. Предприниматель занимается производством ради чужой необходимой стоимости. Кто-то ее находит (присваивает), кто-то банкротится. В целом, экономика коллапсирует, что видно невооруженным взглядом.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss