Кто владеет информацией,
владеет миром

Развить миру новые принципы из его же старых принципов

Опубликовано 24.06.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 73

Развить миру новые принципы из его же старых принципов

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."

 

 

Посвящается памяти ленинградского философа Ивана Ивановича Макарова, настоящего коммуниста, который и жил и выпускал свой сборник "Вопросы марксистской философии" именно под девизом развития миру новых принципов.

В течение почти года мы, группа марксистов-ленинцев, занимаемся на ФОРУМе.мск выяснением и познанием новых принципов развития человечества, явившихся результатом величайшего цивилизационного постижения человечества - отмены золотого паритета денег, официально произошедшего в СССР и в мире в 1976 году. И выявили миру уже довольно большое количество таких новых принципов, на которые, несмотря на призывы классиков марксизма-ленинизма, у нас почти не обращают внимания современные исследователи.

В статье "КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕТ И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ", мы выявили, что после отмены золотого паритета денег исчезли капитализм и капиталисты, потому что теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производств и товарно-денежных отношений и происходит не на производстве или в ходе товарно-денежных (рыночных) отношений, а в банковской тиши, выпуском денег и присвоением выпускаемых денег. Исчезновение капитализма и капиталистов подтверждается и прекращением действия законов капиталистического производства, открытых Марксом. Закона стоимости, как показано в статье "НАСТУПИТ ЛИ КОНЕЦ СВЕТА В СВЯЗИ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА СТОИМОСТИ МАРКСА?". И закона тенденции снижения нормы прибыли, как показано в статье "ЗАКОН МАРКСА О ТЕНДЕНЦИИ СНИЖЕНИЯ НОРМЫ ПРИБЫЛИ." 

И производство и товарно-денежные (рыночные) отношения стали теперь неэксплуататорскими, хотя и не свободными еще от злоупотреблений. Но сегодня одни, называющие себя господами (странные люди, как будто бы не знающие, как наш народ относится к желающим быть господами над ним?), строят в нашей стране капитализм, а другие, тоже ведь не менее странные, борются с мифическим капитализмом, которого уже нет и больше не будет.

В статье "МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПОБЕДИЛ!", мы показали победу марксизма-ленинизма, которая должна была наступить после исчезновения капитализма, которая и наступила, раз капитализм исчез, но которую мы просмотрели, потому что не вникли в рекомендации Маркса по поиску и постижению новых принципов развития человечества и не освоили последствия отмены золотого паритета денег. Именно то, что мир "не приобрел" в общественном сознании новые принципы развития человечества, появившиеся после отмены золотого паритета денег, не позволяет народам и всему человечеству войти в коммунизм, как и должно было произойти после исчезновения капитализма. Но как непременно произойдет! Все еще впереди!

В статье "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ КАК ПРОПУСК В КОММУНИЗМ", мы показали, что выпускаемые деньги, в силу того, что они теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, становятся коммунистическими, становятся фактором, обеспечивающим и вход в коммунизм и финансирование построения коммунистического общества, общества, свободного от эксплуатации, общества, в котором выполняются известные коммунистические принципы. Причем, оказывается, мы войдем именно в коммунизм, минуя стадию социализма, потому что первым начнет выполняться коммунистический принцип "каждому по потребностям", пусть первоначально и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого.

Выпускаемые деньги выходят на первый план, обеспечивая строительство коммунизма, и потому, что становятся главным регулятором экономики, как показано в статье "НАРОСЛА ШЕРСТЬ - СОСТРИГЛИ." В статье "О СОВРЕМЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛАХ И НОВОМ СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА", мы показали, что в результате отмены золотого паритета денег появились новые производительные силы, новые производственные отношения и новый способ производства. Основной характеристикой нового способа производства является непрерывно наращиваемый поток товаров, идущий рядом с непрерывно наращиваемым потоком выпускаемых денег. Это поставило точку в спорах о денежном или безденежном нашем будущем. Человечество, оказывается, обречено на непрерывное наращивание денежной массы, в том числе и в коммунистическом будущем обществе. И нам теперь надо осваивать новые деньги, появившиеся после отмены золотого паритета денег, а не бороться с ними, как борется и сегодня подавляющее большинство коммунистических идеологов, борясь, тем самым, с цивилизационным развитием.

В статье "О СОВРЕМЕННОМ ОСНОВНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОТИВОРЕЧИИ.", мы показали, что мы в России попали сегодня в некое странное общество, не капитализм, но и не коммунизм, которое мы предложили называть фглонизмом, а основное историческое противоречие этого сегодняшнего фглонистического строя определили как противоречие между общественным характером производства и воровским присвоением прибавочной стоимости фглонистами через фальшивомонетческое разворовывание выпускаемых денег. То есть мы дали схему нашей сегодняшней фглонистической эксплуатации и показали путь избавления от этой современной эксплуатации. Фглонистический наш сегодняшний строй является одним из наиболее отвратительных общественных устройств в истории человечества. Народ в нем поставлен в невыносимые жизненные условия, принуждается к деградации и вымиранию.

Знание новых принципов развития человечества позволяет нам решить, практически, любую проблему, встающую сегодня перед страной или человечеством. Например, в статье "СПАСЕМ МОНОГОРОДА РОССИИ - СПАСЕМ РОССИЮ!", мы показали принципы спасения моногородов. Но точно так же эти принципы являются и принципами спасения семьи, образования, науки, воспитания, армии и т. п., то есть являются принципами спасения человечества в целом. В этой же статье показываются причины опустошения магазинных полок в СССР в восьмидесятые годы прошлого столетия, опустошения, послужившего толчком к развалу СССР.

Используя найденные новые принципы развития человечества, мы показали в статье "О СВЯЗИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА И ДОХОДОВ ГРАЖДАН С ВЫПУСКАЕМЫМИ ДЕНЬГАМИ" крайне тяжелое сегодняшнее положение страны в экономическом плане, когда все, абсолютно, производства в стране, остаются бесприбыльными. В результате чего любое отечественное производство оказывается нерентабельным и рано или поздно обречено на банкротство.

Все политики России обещают повысить заработные платы, пенсии, стипендии, пособия в стране. Но в статье "РОСТ НАШИХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ, ВСЕХ И КАЖДОГО, АКСИОМАТИЧЕСКИ СВЯЗАН С ВЫПУСКОМ ДЕНЕГ" было показано, что ни один политик в стране понятия не имеет о единственно возможной современной схеме повышения денежных доходов населения, всех и каждого. Незаконный выпуск денег, противоречащий основному закону, Конституции РФ, приводит к всяческим негативным последствиям в России, угрожающими самому ее существованию, разводящими бандитизм и коррупционность в стране, что показано в статье "ПО СУТИ, ВСЕ ДЕНЬГИ В РОССИИ ВЫПУСКАЮТСЯ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧЕСКИ!" и в статье "КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, КАК СИСТЕМА "РАСПИЛКИ" ВВП." Новые темные античеловеческие силы сегодня оседлали и Россию и все человечество уже не на основе права сильного, "голубой крови", "божественного предначертания или провидения", обладания собственностью, капиталом или властью, а именно на основе воровского присвоения себе выпуска наших общих денег, выпускаемых теперь, после отмены золотого паритета денег, на наш общий труд. Это произошло и потому, что нет в нашем общественном сознании пока понимания, что сегодняшние выпускаемые деньги являются нашим заработком.

Вместе с тем, несмотря на некоторое понятное оживление в обществе теократических, элитарных, монархических и националистических претензий, всегда поднимающих голову в смутные времена и остающихся все еще опасными и чреватыми, суть ограбления народов и всего человечества осталась все той же, вскрытой Марксом, присвоением чужой прибавочной стоимости. Открытые нами новые принципы развития человечества позволяют уточнить многие старые стереотипы, казалось бы, неподверженные изменениям, позволяют уверенно определиться с настоящим и найти верный путь в будущее. Так, например, кто не считает, что мировой кризис 1929 года являлся кризисом перепроизводства?

На самом же деле, это был обычный финансовый кризис. К тому времени, к 1929 году, в формуле Маркса Д-Т, формуле соответствия денежной массы в стране стоимости товарной массы, в Д, кроме официальных золотопаритетных денег, было включено значительное количество денежных суррогатов, то есть акций и прочего. Это давало возможность расширения товарной массы. И когда стоимость акций упала, то значительная часть товарной массы осталась без денежного покрытия. То есть в том кризисе виноваты неустойчивые финансы, а не производство. А ведь мы до сих пор сдерживаем производство, боясь кризиса перепроизводства. Не того боимся. Часто, даже не сдерживаем, а просто губим производство, в то время, как надо брать в руки управление финансами страны, не ставя искусственных препон перед отечественным производством, в том числе и финансовых. Сегодняшний кризис мы правильно определяем как финансовый кризис. Но вот боремся с ним методами столетней давности. И в сегодняшнем экономическом кризисе повинно падение котировок акций на биржах.

Но сегодня ведь в денежной массе присутствуют уже абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий труд населения страны. Конечно, эти деньги должны выпускаться только государством, как и положено по Конституции РФ, и полно, открыто и законно (бюджетно, что сразу приведет к пятикратному неинфляционному увеличению бюджета РФ) доводиться до населения страны. Но сегодня деньги выпускаются частником, как было показано в статье "КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?", незаконным фальшивомонетческим способом. И правильные, казалось бы, сегодняшние решения почти всех правительств в мире, по подъему упавшей Д (денежной массы), накачкой ее дополнительными деньгами, в нынешних условиях пошли на пользу только ворью, выпускающему деньги.

Понять, как надо поступать в подобных случаях управлению государства сегодня, позволяет статья "ЭКОНОМИКА СТАНЕТ ЧЕЛОВЕЧНОЙ?" В статье показан путь (принцип) перехода от работы экономики по формуле капитал-товар-деньги к работе по формуле труд-товар-деньги, что будет означать ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала (денег, финансов) в истории человечества и выход на первое место человека, его труда. В связи с этими двумя этапами развития экономики в статье "О ДВУХУРОВНЕВОМ ПЛАНИРОВАНИИ" предлагается ввести и соответствующее планирование на государственном и местном (территориальном, муниципальном, частном, личном) уровнях. Для введения ответственности управления государства и обеспечения его дееспособности в статье "О ПОКАЗАТЕЛЯХ РАБОТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ РОССИЕЙ" предлагаются главные современные оценочные показатели деятельности управления Россией.

Об ошеломляюще замечательных перспективах жизни в нашей стране, как и перспективах жизни всего человечества, которые могут открыться при освоении новых принципов развития человечества, показано в статье "ЭХ! А КАК ЖЕ ЗДОРОВО МЫ МОГЛИ БЫ ЖИТЬ!"  и в статье "КАК СДЕЛАТЬ РЕГИОНЫ ИЗ НИЩИХ БОГАТЫМИ?" Не понимая и не принимая новые принципы развития человечества, мы обрекаем себя, человечество, на неимоверные мучения, на опасность погибели, в то время как могли бы жить нормальной человеческой жизнью, восходя спокойно по ступеням своего цивилизационного и формационного развития. Во всех статьях подчеркивается, что бывший основополагающий принцип перехода к коммунистической формации через обобществление собственности становится теперь и не главным и не обязательным, а на первый план здесь выходит принцип обобществления выпускаемых денег.

Через обобществление выпускаемых денег теперь будет решаться вопрос собственности, как и многие другие вопросы, в том числе и вопрос власти. В связи с этим решается и другой важнейший вопрос, разделивший марксистов на две непримиримые группы, вопрос возможности строительства коммунизма в отдельно взятой стране. Коммунизм теперь обязательно должен первоначально строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, объединенных общей валютой, выпуск которой и должен обобществляться.

После 1991 года марксисты разбежались в поисках места и времени, где произошел сбой в марксизме-ленинизме. Появилось множество направлений, связанных с историческими этапами: сталинисты, антисталинисты, троцкисты, ленинцы, НЭПовцы, антибюрократы, поборники народовластия, свободы, справедливости, всевозможные новые коммунисты, просто определяющие себя марксистами, того или иного толка, призывающие к углубленному изучению того или иного положения марксизма, например, двойственности труда. Появилось множество критиков марксизма, сплошь мелкотравчатых, не привлекающих долгого внимания публики. Появилось множество домарксистских, внемарксистских и постмарксистских направлений. У всех у них есть один очевидный общий посыл - все они пытаются найти какую-либо ошибку в марксизме или его трактовке, надеясь исправить эту ошибку и все начать сначала.

Такая методология бесперспективна. Конечно же, быть не может, чтобы Маркс ошибался. Была бы ошибка, ее бы уже давно миллионы раз заметили бы и исправили. Наоборот, марксизм-ленинизм блестяще выполнил свою работу по искоренению капитализма, что показано и доказано в наших статьях. Просто, многие не верят в это, "дуют на воду". Но такая методология еще и чревата потерей динамики развития, даже если бы такая ошибка в марксизме или в его трактовке и обнаружилась бы. Поэтому наш путь, действительно марксистский путь, путь постижения и развития новых принципов, является методологически, считаем, единственно верным. В любом случае, надо идти вперед. И применение такой методологии, как видите, принесло ощутимые результаты. Марксизм выведен на современный уровень. Загвоздка, как показано в статье "МЫ НЕ ПРЕДАТЕЛИ, МЫ - НЕДОУМКИ!", оказалась не в ошибочности марксизма-ленинизма, не в предателях, не в происках ЦРУ, а именно в нас самих, не сумевших своевременно понять и осознать величайшее цивилизационное явление, отмену золотого паритета денег, не сумевших своевременно освоить в марксизме-ленинизме последствия (принципы) этой отмены, в первую очередь, переход всей прибавочной стоимости (и прибыли), нарабатываемой в стране, в выпускаемые деньги.

Проделана определенная работа. Выявлено множество новых принципов развития человечества. Впереди встает необходимость выявления других новых принципов и развития уже выявленных принципов. Но уже то, что сделано, годится для практического применения. Та страна, которая первой освоит открытые новые принципы, возглавит развитие человечества.

Любой человек, если он хочет встать на передовые человеческие позиции, не остаться в заблуждении, не впасть в дикость и отсталость, должен спешно изучать и использовать эти принципы в повседневной жизни. Любая наука, чтобы остаться действительно наукой, должна или встать на эти принципы, если это общественная наука, или держать у себя на виду эти принципы. Но и любая политическая сила, которая не хочет быть отодвинутой на обочину истории, тоже ведь должна освоить эти принципы. Мир, хочет он этого или нет, освоит открытые новые принципы. Естественно, лучше раньше, чем позже.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 82
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Статья прошла все топы и обзоры СМИ.
Волобуев написал 26.06.2011 13:52
Lenty.Ru: Десять самых страшных тайн страны, которой больше нет
11:57 Развить миру новые принципы из его же старых принципов [ФОРУМ.мск]. ...
lenty.ru/best/180-2.html сохраненная копия еще с сайта
Статья "Кто инициирует закон о собственнике денег?" появилась на сайте Миронова.
Волобуев написал 26.06.2011 12:37

http://www.open-letter.ru/letter/33550
Возможно, мир поставит с головы на ноги Справедливая Россия?
Про Радия
Волобуев написал 26.06.2011 09:52
Новое слово в марксизме Кузьмича - Ян Радий (26.06.2011 04:06)
Мысль об "отмене" золото паритетности денежной массы, в принципе, верна. Единственно, что стоило бы оговорить, так то, что принцип золото паритетности денежной массы исходит из принципа "паритетности" СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ, который был довольно давно опровергнут самим Карлом Генрихом Марксом.
Однако, вывод, сделанный из "отмены" золото паритетности денежной массы, который делает сам Е. К. Волобуев, весьма странен. Дескать, сей факт является оправданием и объяснением необходимости строительства социализма в отдельно взятой стране. Странная все таки логика у капитана."Теория - не вексель, который мы можем предъявить истории ко взысканию. Если теория не верна, то ее можно пересмотреть", - почти неизвестная цитата
Леона Давидовича Бронштейна (Троцкий Л.Д.)
ЕКВ действует по этому правилу, скорее всего неосознанно, как и всякий мелкобуржуазный демагог, не шибко сильно разбирающийся в теории, и потому шарахающийся из одной крайности в другую. Дело в том, что "отмена" золото паритетности денежной массы еще не означает, что происходит "отмена" взаимосвязи роста инфляции от непомерного разбухания.этой д.м.
==============================================
Это не "мысль" уже, а факт, отмена золотого паритета денег. Выпускаемые деньги теперь стали главнее собственности. То есть обобществлять надо выпускаемые деньги. А не будешь же, сидя в России (в Белорецке, как Радий) обобществлять деньги в США? Хотя Радий может и это. Чего ему, безответственному?
И дело в переходе прибавочной стоимости в выпускаемые деньги. Выпускаемые теперь в банках, без производства золота, без какого-либо другого производства. В этом отношении, "Теория прибавочной стоимости" Маркса, становится, большей частью, изжившей себя. Надо вникать в новое положение вещей, выводить новые принципы развития человечества, являя их миру. Радий, в этом отношении, анализа и выводов, пока слабоват и пока не может помочь человечеству. Вредить, так это он запросто.
Новое слово в марксизме Кузьмича
Ян Радий написал 26.06.2011 04:06
Мысль об "отмене" золото паритетности денежной массы, в принципе, верна. Единственно, что стоило бы оговорить, так то, что принцип золото паритетности денежной массы исходит из принципа "паритетности" СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ, который был довольно давно опровергнут самим Карлом Генрихом Марксом.
Однако, вывод, сделанный из "отмены" золото паритетности денежной массы, который делает сам Е. К. Волобуев, весьма странен. Дескать, сей факт является оправданием и объяснением необходимости строительства социализма в отдельно взятой стране. Странная все таки логика у капитана."Теория - не вексель, который мы можем предъявить истории ко взысканию. Если теория не верна, то ее можно пересмотреть", - почти неизвестная цитата
Леона Давидовича Бронштейна (Троцкий Л.Д.)
ЕКВ действует по этому правилу, скорее всего неосознанно, как и всякий мелкобуржуазный демагог, не шибко сильно разбирающийся в теории, и потому шарахающийся из одной крайности в другую. Дело в том, что "отмена" золото паритетности денежной массы еще не означает, что происходит "отмена" взаимосвязи роста инфляции от непомерного разбухания.этой д.м.
Пасюку
Волобуев написал 26.06.2011 01:36
Пасюк (26.06.2011 00:31)
КПРФ одним из основных программных заявлением ставит национализацию природных ресурсов и основных производств. А вот про деньги молчок. Но пока деньги будут находиться в частных руках, а тем более в частных руках будет находиться печатание фальшивых денег, никакая власть коммунистов не ликвидирует того, что определенная часть национального продукта будет уворовываться у общества через механизм собственности на деньги, на право ими управлять.
*
Между прочим СССР рухнул и в том числе потому, что руководство СССР не сумело вовремя оценить роль новых финансовых отношений.
==============================================
Не просто часть, а более 90% ВВП "распиливается" коррупционно именно через выпуск денег, как показано в статье: "КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, КАК СИСТЕМА "РАСПИЛКИ" ВВП."
И прекратить это ведь очень просто, направив выпускаемые деньги в бюджет. Этому мешает и тот факт, что этих денег не было официально в бюджете СССР. Они там были скрытно, под видом налогов. Этой скрытностью и воспользовалось нынешнее ворье, присвоив этот выпуск денег себе. А ввести новый принцип открытого и законного (бюджетного) запуска денег, нашим коммунистическим лидерам и идеологам очень непросто. Не привыкли они сами "Развивать миру новые принципы из его же старых принципов". Слабоваты. И слишком заняты организационно-кадровой (карьеристской) своей деятельностью. Да и просто привыкли говорить штампами, не вникая в них, и действовать, соответственно, штампованно. Попугаи.
============
Пасюк написал 26.06.2011 00:31
КПРФ одним из основных программных заявлением ставит национализацию природных ресурсов и основных производств. А вот про деньги молчок. Но пока деньги будут находиться в частных руках, а тем более в частных руках будет находиться печатание фальшивых денег, никакая власть коммунистов не ликвидирует того, что определенная часть национального продукта будет уворовываться у общества через механизм собственности на деньги, на право ими управлять.
*
Между прочим СССР рухнул и в том числе потому, что руководство СССР не сумело вовремя оценить роль новых финансовых отношений.
*
Люди решили, что уже наступил коммунизм, стали требовать изменений в обществе, а КПСС заявила, что надо модернизировать социализм, строить социализм с социалистическим лицом. А Андропов вообще решил репрессии ввести, как Берия, чем вообще раздраконил народ. Пока строили новый социализм часть ловкачей решила построить себе коммунизм через созданный ими лохотрон. Ну теперь живем при коммунизве олигархов в качестве из слуг и рабов.
Пасюку
Волобуев написал 26.06.2011 00:14
: Пасюку - Пасюк (26.06.2011 00:03)
Волобуев, надо четко понимать разницу между стоимостью, как затратами энергии и ценой, как функцию более сложной композиции параметров, где стоимость играет основную, опорную роль, но не главную. Ибо цена определяется произволом. И иногда цену можно приравнять к нулю, а можно сделать раз в 10 больше стоимости. И как раз под сумму цен и печатаются деньги. А сумма цен может отличаться от сумм стоимостей. Стоимость нужна как механизм контроля за тем, чтобы люди все же учитывали расход энергии и не превышали неких пределов. Со временем, если мы научимся генерировать энергию из эфира, как показано в моем предыдущем посте, то тогда стоимость можно не учитывать, но лучше быть благоразумным и стоимость все же считать в качестве важного параметра при производстве товаров и услуг.
===========================================
Учту. Я просто боялся, что у меня больше будет задолженностей перед Вами в тех 10-ти процентах, чем только энергетические деньги. Пока это никак не влияет на суть обсуждаемого.
Наши коммунистические идеологи и лидеры предпочитают обманываться самим и обманывать народ.
Волобуев написал 26.06.2011 00:10
Волобуеву и Арзамасцевой - Пасюк (25.06.2011 23:53)
Деньги как собственность, а точнее механизм управления с помощью денег, в том числе с использованием фальшивых денег в настоящее время важнее, чем собственность на землю, средства производства. Разве Путин не знает, что все граждане равны по отношению к природным и рукотворным богатствам? Прекрасно знает, но в рамках существующего механизма управления и облапошивания граждан России, он будет выполнять волю тех, кто держит в руках денежные потоки и ничего не изменится, пока все деньги не сделать национальным достоянием, собственностью народа, все вновь созданные любые деньги деньги направлять в бюджет, и через бюджет открыто и справедливо распределять между всеми гражданами России. А уже граждане России с помощью этих денег, которые будут принадлежать всем и каждому, смогут решать свои проблемы в свое удовольствие. Ибо деньги - это приказ на предъявителя, это своеобразное платежное поручение и платежное требование, но обезличенное. Тот кто его предъявит, тот и временный хозяин.
=======================================
Но сколько человек в мире сегодня, среди коммунистических идеологов, это, что выпускаемые деньги, это и есть собственность, понимают? Вы понимаете. А Арзамасцева, Тюлькин, Сладков и прочая прочая, не понимают.
В результате получается, что коммунистические идеологи, не освоившие отмену золотого паритета денег, обманывают народ.
Ведь изменилась схема присвоения прибавочной стоимости, в сравнении с марксовской схемой. То есть изменилась "Теория прибавочной стоимости" Маркса, тот самый его "Капитал". А наши коммунистические идеологи и лидеры "изменять" старому марксизму не хотят. Предпочитают обманываться самим и обманывать народ.
Re: Пасюку
Пасюк написал 26.06.2011 00:03
Волобуев, надо четко понимать разницу между стоимостью, как затратами энергии и ценой, как функцию более сложной композиции параметров, где стоимость играет основную, опорную роль, но не главную. Ибо цена определяется произволом. И иногда цену можно приравнять к нулю, а можно сделать раз в 10 больше стоимости. И как раз под сумму цен и печатаются деньги. А сумма цен может отличаться от сумм стоимостей. Стоимость нужна как механизм контроля за тем, чтобы люди все же учитывали расход энергии и не превышали неких пределов. Со временем, если мы научимся генерировать энергию из эфира, как показано в моем предыдущем посте, то тогда стоимость можно не учитывать, но лучше быть благоразумным и стоимость все же считать в качестве важного параметра при производстве товаров и услуг.
Волобуеву и Арзамасцевой
Пасюк написал 25.06.2011 23:53
Деньги как собственность, а точнее механизм управления с помощью денег, в том числе с использованием фальшивых денег в настоящее время важнее, чем собственность на землю, средства производства. Разве Путин не знает, что все граждане равны по отношению к природным и рукотворным богатствам? Прекрасно знает, но в рамках существующего механизма управления и облапошивания граждан России, он будет выполнять волю тех, кто держит в руках денежные потоки и ничего не изменится, пока все деньги не сделать национальным достоянием, собственностью народа, все вновь созданные любые деньги деньги направлять в бюджет, и через бюджет открыто и справедливо распределять между всеми гражданами России. А уже граждане России с помощью этих денег, которые будут принадлежать всем и каждому, смогут решать свои проблемы в свое удовольствие. Ибо деньги - это приказ на предъявителя, это своеобразное платежное поручение и платежное требование, но обезличенное. Тот кто его предъявит, тот и временный хозяин.
Re: Ответ т.Волобуеву.
Горбунов написал 25.06.2011 22:39
Семен Сладков (25.06.2011 22:02)
Просто появился еще один отряд хищников, которые круче
прежних. Их деятельность заслуживает специального исследования, тут вы
правы. Но прибавочная стоимость теперь сидит в прибылях спекулнтов.
Горбунов
Нарисованная себе, выпускателями денег, прибавочная стоимость, обменивается на товар и становится прибылью спекулянтов.
Ведь все очень просто, одни вкалывают, зарабатывая себе деньги, другие деньги себе рисуют и прикармливают ими нужных себе людей.
Неужели это трудно увидеть?
Сладкову
Волобуев написал 25.06.2011 22:30
Ответ т.Волобуеву. - Семен Сладков (25.06.2011 22:02)
Последняя цитата: «...абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото,
а на общий труд населения страны.» Это на какой общий труд печатает
деньги финансовая мафия? Загадка за загадкой...
Обобществление денег провели большевики параллельно с ликвидацией
частной собственности на средства производства. А от какой партии или
группы вы ждете сегодня обобществления денег? Загадка!
Остаюсь приверженцем коммунистической идеологии.
Семен Сладков
===============================================
Все просто. Раньше деньги выпускались на золотой запас, теперь на ВВП, на общий труд населения страны, на всю (!) прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране. Конечно, передать народу эту прибавочную стоимость, превращающуюся в выпускаемые деньги, должны были бы коммунисты. Но сегодня они отвлекаются от этого массой застарелых коммунистических идеологов, хроников продуктообмена. Ниже этой публикации, например, Арзамасцева говорит опять о значимости собственности, хотя теперь собственность, это выпускаемые деньги. Выше этой статьи, на такой же плохой пример, лучший коммунистический наш лидер В. А. Тюлькин, тратит время на хихиксы, демонстрируя, что он представления не имеет, что прибавочная стоимость превращается в выпускаемые деньги, что эти деньги разворовываются прямо в их выпуске. А ведь всего-то от Тюлькина и надо, это потребовать, от обхихикиваемого им Медведева, привести закон 86-ФЗ в соответствие Конституции РФ. Всего-то. И все. Мы сразу войдем в коммунизм. Но Тюлькин этого не делает. Почему? Действительно, загадка.
Сладкову
Волобуев написал 25.06.2011 22:15
Ответ т.Волобуеву. - Семен Сладков (25.06.2011 22:02) Президент Франции Саркози
назвал всю финансовую сферу «мафией»!
И еще одна цитата: «Выпускаемые деньги выходят на первый план,
обеспечивая строительство коммунизма». То есть деньги, которые
печатает вышеупомянутая мафия, обеспечат строительство коммунизма?
Невероятно!
=========================================
Сейчас их печатает мафия, потом их будет печатать государство и полно, открыто и законно (бюджетно) доводить населению страны, чтобы работали предприятия, чтобы повышались денежные доходы всего населения, а не только мафиозного олигархического ворья, выпускающего сегодня деньги, как сегодня.
И дело здесь не в печатании, а в рисовании безналичных денег.
Очень просто, а не только вероятно!
Пасюку
Волобуев написал 25.06.2011 22:07
Уходит не просто время, уходит возможность выживания человечества. - Пасюк (24.06.2011 19:23)
Волобуев на 90% прав.
===============================================
А 10%, это про энергетические деньги?
Ответ т.Волобуеву.
Семен Сладков написал 25.06.2011 22:02
Начну с цитаты ...: «...результатом величайшего
цивилизационного постижения человечества - отмены золотого паритета
денег, официально произошедшего в СССР и в мире в 1976 году.»
Во-первых, то, что в СССР произошли изменения в финансовой сфере, не
могло отразиться на судьбе отгороженной железным занавесом
капиталистической системы!
Во-вторых, никогда советский рубль на золото не обменивался! Он был
обеспечен активами Госбанка СССР, но это не означает обмена на золото.
В третьих. Я не могу припомнить, о каком событии вы пишете, хотя в 1976
году я был вполне взрослым человеком. Помню, что на мелких купюрах
было написано, что они обеспечены всем достоянием СССР, а на крупных —
что они обеспечены активами Госбанка, т.е. золотом и другими
драгоценностями... Что-то изменилось в 1976 году?
В любом случае, этот тезис притянут за уши, тем более, что отмена
обмена долларов США на золото имела место в 40-е годы.
Далее вы верно пишете, что реальная экономика и финансовая система
сегодня сильно разошлись. Поэтому, например, цены на продовольствие
завышены в десятки раз, благодаря огромному числу спекулянтов. Наличие
таких спеулянтов не делают капитализм «мифическим», как вы
утверждаете. Просто появился еще один отряд хищников, которые круче
прежних. Их деятельность заслуживает специального исследования, тут вы
правы. Но прибавочная стоимость теперь сидит в прибылях спекулнтов.
Кстати, лидеры Запада это прекрасно понимают. Президент Франции Саркози
назвал всю финансовую сферу «мафией»!
И еще одна цитата: «Выпускаемые деньги выходят на первый план,
обеспечивая строительство коммунизма». То есть деньги, которые
печатает вышеупомянутая мафия, обеспечат строительство коммунизма?
Невероятно!
Последняя цитата: «...абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото,
а на общий труд населения страны.» Это на какой общий труд печатает
деньги финансовая мафия? Загадка за загадкой...
Обобществление денег провели большевики параллельно с ликвидацией
частной собственности на средства производства. А от какой партии или
группы вы ждете сегодня обобществления денег? Загадка!
Остаюсь приверженцем коммунистической идеологии.
Семен Сладков
Re: Re: Но дело в том, что не Бытие управляет Сознанием, а Сознание управляет Бытием!
Пасюк написал 25.06.2011 20:38
Remsa! Вот доказательство, что сознание управляет Бытием.
http://vitanar.narod.ru/MotorAl/MotorAl.htm
Re: ===============
Пасюк написал 25.06.2011 20:34
//*
При власти бандитов и воров=все это абсолютно исключено.Не может волк питаться травой.А сегодня власть это коллективный волк,который питается ягнятами-народом.
//*
Волобуев ведь подчеркивает, что банки должны быть государственными, а общество коммунистическим, свободным от всякого ворья. Но это не от революционеров зависит. Нужно, чтобы это понимание стало неотделимой частью общественного сознания в целом и частью сознания каждого человека.
Интернет забит и перепечаткой этой публикации и этой темой в целом.
Волобуев написал 25.06.2011 17:11
обзор СМИ
Развить миру новые принципы из его же старых принципов. После 1991 года марксисты разбежались в поисках места и времени, где произошел сбой в ...
oil.rftoday.ru/tape/737
Сводка Украинских и Мировых Новостей - svodka.net
Новости Украины и Мира. ... В имидже Тимошенко появился новый аксессуар .... Развить миру новые принципы из его же старых принципов. Развить миру новые ...
svodka.net
24 июн 2011 ... Развить миру новые принципы из его же старых принципов ... Новый взрыв дискуссии о тех подданных Сталина, которые пошли сражаться с его ...
web1.minispace.com/material/society... сохраненная копия еще с сайта
ВОПРОСЫ МАРКСИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ
- Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: ╚перестань бороться: вся твоя борьба - пустяки╩, мы даем ему истинный лозунг борьбы.
rpk.len.ru › DSPS/VMPh/VMPh-1.1.1.html
Грехопадение марксизма. Мировоззрение Грехопадение марксизма
Новое возникает в процессе собственного движения старого, как его диалектическое отрицание / "снятие"/. … Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов." Человек, положивший в основу своего мировоззрения гегелевскую доктрину...
SunHome.ru›Философия›52313
Философские форумы Phenomen.Ru -> ЭВОЛЮЦИЯ...
«В таком случае, мы выступаем перед миром не как доктринеры с готовым принципом: тут истина, на колени перед ней ! Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов."
phenomen.ru › forum/index.php…
КАРЛ МАРКС И НАУЧНОЕ МЫШЛЕНИЕ XX ВЕКА | Альтернативы
«В таком случае, мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней!— Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов... мы даем ему истинный лозунг борьбы»,—
alternativy.ru › ru/node/1077
В таком случае, мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! — Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов.
socialist.tomsk.ru › forum/viewtopic.php…
Remsa
Волобуев написал 25.06.2011 13:29
Но дело в том, что не Бытие управляет Сознанием, а Сознание управляет Бытием! - Remsa (25.06.2011 03:38)
Смотря на каком уровне рассматривать взаимодействие бытия и сознания.
Получается, что бытие управляет сознанием, а сознание бытием, но на другом уровне.
Если Вы этого не понимаете, то жаль вас...
=================================================
Почему-то многие хотят быть Богом или представителями его. И лишь очень немногие вникают в суть цивилизационного и формационного развития человечества, выстраивая свое цельное мировоззрение, занимаясь формированием основополагающих принципов своей жизни.
Конечно, это часто исходит от того или иного подспудного решения человеком основного вопроса философии. Но есть еще и нежелание работать, ликвидируя пробелы в своем мировоззрении. Все ждут, когда на них надавит общественное сознание, а не занимаются его формированием, уступая здесь поле битвы какому-нибудь Чубайсу, который не ждет, а формирует, вместо мировоззрения, навязанное общественное мнение, короткоживущий суррогат мировоззрения, но которого на век Чубайса, он надеется, хватит. Плюс наглость - и ведь у Чубайса получается.
Но, как видите, получается и у нас. В том числе и благодаря Вам, Remsa. Все еще впереди!
"сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Константин А написал 25.06.2011 11:30
Из всего сказанного не оспоримо:"сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."Дело в том,что сейчас у нас не совсем капитализм,а был ранее,совсем не социализм.В 91 году не произошла полная смена форм,а просто элита выбивала себе больших привилегий.Квласи добавили деньги под видом реолюци(как говорили по просьбам трудящихся).Новые коммунисты,это кто остался на обочине,кто не успел хапнуть.Желания разобраться у них нет.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss