Кто владеет информацией,
владеет миром

Развить миру новые принципы из его же старых принципов

Опубликовано 24.06.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 73

Развить миру новые принципы из его же старых принципов

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."

 

 

Посвящается памяти ленинградского философа Ивана Ивановича Макарова, настоящего коммуниста, который и жил и выпускал свой сборник "Вопросы марксистской философии" именно под девизом развития миру новых принципов.

В течение почти года мы, группа марксистов-ленинцев, занимаемся на ФОРУМе.мск выяснением и познанием новых принципов развития человечества, явившихся результатом величайшего цивилизационного постижения человечества - отмены золотого паритета денег, официально произошедшего в СССР и в мире в 1976 году. И выявили миру уже довольно большое количество таких новых принципов, на которые, несмотря на призывы классиков марксизма-ленинизма, у нас почти не обращают внимания современные исследователи.

В статье "КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕТ И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ", мы выявили, что после отмены золотого паритета денег исчезли капитализм и капиталисты, потому что теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производств и товарно-денежных отношений и происходит не на производстве или в ходе товарно-денежных (рыночных) отношений, а в банковской тиши, выпуском денег и присвоением выпускаемых денег. Исчезновение капитализма и капиталистов подтверждается и прекращением действия законов капиталистического производства, открытых Марксом. Закона стоимости, как показано в статье "НАСТУПИТ ЛИ КОНЕЦ СВЕТА В СВЯЗИ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА СТОИМОСТИ МАРКСА?". И закона тенденции снижения нормы прибыли, как показано в статье "ЗАКОН МАРКСА О ТЕНДЕНЦИИ СНИЖЕНИЯ НОРМЫ ПРИБЫЛИ." 

И производство и товарно-денежные (рыночные) отношения стали теперь неэксплуататорскими, хотя и не свободными еще от злоупотреблений. Но сегодня одни, называющие себя господами (странные люди, как будто бы не знающие, как наш народ относится к желающим быть господами над ним?), строят в нашей стране капитализм, а другие, тоже ведь не менее странные, борются с мифическим капитализмом, которого уже нет и больше не будет.

В статье "МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПОБЕДИЛ!", мы показали победу марксизма-ленинизма, которая должна была наступить после исчезновения капитализма, которая и наступила, раз капитализм исчез, но которую мы просмотрели, потому что не вникли в рекомендации Маркса по поиску и постижению новых принципов развития человечества и не освоили последствия отмены золотого паритета денег. Именно то, что мир "не приобрел" в общественном сознании новые принципы развития человечества, появившиеся после отмены золотого паритета денег, не позволяет народам и всему человечеству войти в коммунизм, как и должно было произойти после исчезновения капитализма. Но как непременно произойдет! Все еще впереди!

В статье "ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ КАК ПРОПУСК В КОММУНИЗМ", мы показали, что выпускаемые деньги, в силу того, что они теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, становятся коммунистическими, становятся фактором, обеспечивающим и вход в коммунизм и финансирование построения коммунистического общества, общества, свободного от эксплуатации, общества, в котором выполняются известные коммунистические принципы. Причем, оказывается, мы войдем именно в коммунизм, минуя стадию социализма, потому что первым начнет выполняться коммунистический принцип "каждому по потребностям", пусть первоначально и в минимальном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого.

Выпускаемые деньги выходят на первый план, обеспечивая строительство коммунизма, и потому, что становятся главным регулятором экономики, как показано в статье "НАРОСЛА ШЕРСТЬ - СОСТРИГЛИ." В статье "О СОВРЕМЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛАХ И НОВОМ СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА", мы показали, что в результате отмены золотого паритета денег появились новые производительные силы, новые производственные отношения и новый способ производства. Основной характеристикой нового способа производства является непрерывно наращиваемый поток товаров, идущий рядом с непрерывно наращиваемым потоком выпускаемых денег. Это поставило точку в спорах о денежном или безденежном нашем будущем. Человечество, оказывается, обречено на непрерывное наращивание денежной массы, в том числе и в коммунистическом будущем обществе. И нам теперь надо осваивать новые деньги, появившиеся после отмены золотого паритета денег, а не бороться с ними, как борется и сегодня подавляющее большинство коммунистических идеологов, борясь, тем самым, с цивилизационным развитием.

В статье "О СОВРЕМЕННОМ ОСНОВНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОТИВОРЕЧИИ.", мы показали, что мы в России попали сегодня в некое странное общество, не капитализм, но и не коммунизм, которое мы предложили называть фглонизмом, а основное историческое противоречие этого сегодняшнего фглонистического строя определили как противоречие между общественным характером производства и воровским присвоением прибавочной стоимости фглонистами через фальшивомонетческое разворовывание выпускаемых денег. То есть мы дали схему нашей сегодняшней фглонистической эксплуатации и показали путь избавления от этой современной эксплуатации. Фглонистический наш сегодняшний строй является одним из наиболее отвратительных общественных устройств в истории человечества. Народ в нем поставлен в невыносимые жизненные условия, принуждается к деградации и вымиранию.

Знание новых принципов развития человечества позволяет нам решить, практически, любую проблему, встающую сегодня перед страной или человечеством. Например, в статье "СПАСЕМ МОНОГОРОДА РОССИИ - СПАСЕМ РОССИЮ!", мы показали принципы спасения моногородов. Но точно так же эти принципы являются и принципами спасения семьи, образования, науки, воспитания, армии и т. п., то есть являются принципами спасения человечества в целом. В этой же статье показываются причины опустошения магазинных полок в СССР в восьмидесятые годы прошлого столетия, опустошения, послужившего толчком к развалу СССР.

Используя найденные новые принципы развития человечества, мы показали в статье "О СВЯЗИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА И ДОХОДОВ ГРАЖДАН С ВЫПУСКАЕМЫМИ ДЕНЬГАМИ" крайне тяжелое сегодняшнее положение страны в экономическом плане, когда все, абсолютно, производства в стране, остаются бесприбыльными. В результате чего любое отечественное производство оказывается нерентабельным и рано или поздно обречено на банкротство.

Все политики России обещают повысить заработные платы, пенсии, стипендии, пособия в стране. Но в статье "РОСТ НАШИХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ, ВСЕХ И КАЖДОГО, АКСИОМАТИЧЕСКИ СВЯЗАН С ВЫПУСКОМ ДЕНЕГ" было показано, что ни один политик в стране понятия не имеет о единственно возможной современной схеме повышения денежных доходов населения, всех и каждого. Незаконный выпуск денег, противоречащий основному закону, Конституции РФ, приводит к всяческим негативным последствиям в России, угрожающими самому ее существованию, разводящими бандитизм и коррупционность в стране, что показано в статье "ПО СУТИ, ВСЕ ДЕНЬГИ В РОССИИ ВЫПУСКАЮТСЯ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧЕСКИ!" и в статье "КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, КАК СИСТЕМА "РАСПИЛКИ" ВВП." Новые темные античеловеческие силы сегодня оседлали и Россию и все человечество уже не на основе права сильного, "голубой крови", "божественного предначертания или провидения", обладания собственностью, капиталом или властью, а именно на основе воровского присвоения себе выпуска наших общих денег, выпускаемых теперь, после отмены золотого паритета денег, на наш общий труд. Это произошло и потому, что нет в нашем общественном сознании пока понимания, что сегодняшние выпускаемые деньги являются нашим заработком.

Вместе с тем, несмотря на некоторое понятное оживление в обществе теократических, элитарных, монархических и националистических претензий, всегда поднимающих голову в смутные времена и остающихся все еще опасными и чреватыми, суть ограбления народов и всего человечества осталась все той же, вскрытой Марксом, присвоением чужой прибавочной стоимости. Открытые нами новые принципы развития человечества позволяют уточнить многие старые стереотипы, казалось бы, неподверженные изменениям, позволяют уверенно определиться с настоящим и найти верный путь в будущее. Так, например, кто не считает, что мировой кризис 1929 года являлся кризисом перепроизводства?

На самом же деле, это был обычный финансовый кризис. К тому времени, к 1929 году, в формуле Маркса Д-Т, формуле соответствия денежной массы в стране стоимости товарной массы, в Д, кроме официальных золотопаритетных денег, было включено значительное количество денежных суррогатов, то есть акций и прочего. Это давало возможность расширения товарной массы. И когда стоимость акций упала, то значительная часть товарной массы осталась без денежного покрытия. То есть в том кризисе виноваты неустойчивые финансы, а не производство. А ведь мы до сих пор сдерживаем производство, боясь кризиса перепроизводства. Не того боимся. Часто, даже не сдерживаем, а просто губим производство, в то время, как надо брать в руки управление финансами страны, не ставя искусственных препон перед отечественным производством, в том числе и финансовых. Сегодняшний кризис мы правильно определяем как финансовый кризис. Но вот боремся с ним методами столетней давности. И в сегодняшнем экономическом кризисе повинно падение котировок акций на биржах.

Но сегодня ведь в денежной массе присутствуют уже абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий труд населения страны. Конечно, эти деньги должны выпускаться только государством, как и положено по Конституции РФ, и полно, открыто и законно (бюджетно, что сразу приведет к пятикратному неинфляционному увеличению бюджета РФ) доводиться до населения страны. Но сегодня деньги выпускаются частником, как было показано в статье "КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?", незаконным фальшивомонетческим способом. И правильные, казалось бы, сегодняшние решения почти всех правительств в мире, по подъему упавшей Д (денежной массы), накачкой ее дополнительными деньгами, в нынешних условиях пошли на пользу только ворью, выпускающему деньги.

Понять, как надо поступать в подобных случаях управлению государства сегодня, позволяет статья "ЭКОНОМИКА СТАНЕТ ЧЕЛОВЕЧНОЙ?" В статье показан путь (принцип) перехода от работы экономики по формуле капитал-товар-деньги к работе по формуле труд-товар-деньги, что будет означать ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала (денег, финансов) в истории человечества и выход на первое место человека, его труда. В связи с этими двумя этапами развития экономики в статье "О ДВУХУРОВНЕВОМ ПЛАНИРОВАНИИ" предлагается ввести и соответствующее планирование на государственном и местном (территориальном, муниципальном, частном, личном) уровнях. Для введения ответственности управления государства и обеспечения его дееспособности в статье "О ПОКАЗАТЕЛЯХ РАБОТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ РОССИЕЙ" предлагаются главные современные оценочные показатели деятельности управления Россией.

Об ошеломляюще замечательных перспективах жизни в нашей стране, как и перспективах жизни всего человечества, которые могут открыться при освоении новых принципов развития человечества, показано в статье "ЭХ! А КАК ЖЕ ЗДОРОВО МЫ МОГЛИ БЫ ЖИТЬ!"  и в статье "КАК СДЕЛАТЬ РЕГИОНЫ ИЗ НИЩИХ БОГАТЫМИ?" Не понимая и не принимая новые принципы развития человечества, мы обрекаем себя, человечество, на неимоверные мучения, на опасность погибели, в то время как могли бы жить нормальной человеческой жизнью, восходя спокойно по ступеням своего цивилизационного и формационного развития. Во всех статьях подчеркивается, что бывший основополагающий принцип перехода к коммунистической формации через обобществление собственности становится теперь и не главным и не обязательным, а на первый план здесь выходит принцип обобществления выпускаемых денег.

Через обобществление выпускаемых денег теперь будет решаться вопрос собственности, как и многие другие вопросы, в том числе и вопрос власти. В связи с этим решается и другой важнейший вопрос, разделивший марксистов на две непримиримые группы, вопрос возможности строительства коммунизма в отдельно взятой стране. Коммунизм теперь обязательно должен первоначально строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, объединенных общей валютой, выпуск которой и должен обобществляться.

После 1991 года марксисты разбежались в поисках места и времени, где произошел сбой в марксизме-ленинизме. Появилось множество направлений, связанных с историческими этапами: сталинисты, антисталинисты, троцкисты, ленинцы, НЭПовцы, антибюрократы, поборники народовластия, свободы, справедливости, всевозможные новые коммунисты, просто определяющие себя марксистами, того или иного толка, призывающие к углубленному изучению того или иного положения марксизма, например, двойственности труда. Появилось множество критиков марксизма, сплошь мелкотравчатых, не привлекающих долгого внимания публики. Появилось множество домарксистских, внемарксистских и постмарксистских направлений. У всех у них есть один очевидный общий посыл - все они пытаются найти какую-либо ошибку в марксизме или его трактовке, надеясь исправить эту ошибку и все начать сначала.

Такая методология бесперспективна. Конечно же, быть не может, чтобы Маркс ошибался. Была бы ошибка, ее бы уже давно миллионы раз заметили бы и исправили. Наоборот, марксизм-ленинизм блестяще выполнил свою работу по искоренению капитализма, что показано и доказано в наших статьях. Просто, многие не верят в это, "дуют на воду". Но такая методология еще и чревата потерей динамики развития, даже если бы такая ошибка в марксизме или в его трактовке и обнаружилась бы. Поэтому наш путь, действительно марксистский путь, путь постижения и развития новых принципов, является методологически, считаем, единственно верным. В любом случае, надо идти вперед. И применение такой методологии, как видите, принесло ощутимые результаты. Марксизм выведен на современный уровень. Загвоздка, как показано в статье "МЫ НЕ ПРЕДАТЕЛИ, МЫ - НЕДОУМКИ!", оказалась не в ошибочности марксизма-ленинизма, не в предателях, не в происках ЦРУ, а именно в нас самих, не сумевших своевременно понять и осознать величайшее цивилизационное явление, отмену золотого паритета денег, не сумевших своевременно освоить в марксизме-ленинизме последствия (принципы) этой отмены, в первую очередь, переход всей прибавочной стоимости (и прибыли), нарабатываемой в стране, в выпускаемые деньги.

Проделана определенная работа. Выявлено множество новых принципов развития человечества. Впереди встает необходимость выявления других новых принципов и развития уже выявленных принципов. Но уже то, что сделано, годится для практического применения. Та страна, которая первой освоит открытые новые принципы, возглавит развитие человечества.

Любой человек, если он хочет встать на передовые человеческие позиции, не остаться в заблуждении, не впасть в дикость и отсталость, должен спешно изучать и использовать эти принципы в повседневной жизни. Любая наука, чтобы остаться действительно наукой, должна или встать на эти принципы, если это общественная наука, или держать у себя на виду эти принципы. Но и любая политическая сила, которая не хочет быть отодвинутой на обочину истории, тоже ведь должна освоить эти принципы. Мир, хочет он этого или нет, освоит открытые новые принципы. Естественно, лучше раньше, чем позже.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 82
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О новых обсуждениях статьи.
Волобуев написал 05.07.2011 12:35
1. Статья все шире расходится по блогам и сообществам:
Мой мир@Mail.Ru: Сообщество: "БЕСЕДКА неравнодушных РуНета"
РАЗВИТЬ МИРУ НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ИЗ ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫХ ПРИНЦИПОВ. .... Открытые нами новые принципы развития человечества позволяют уточнить многие старые ...
my.mail.ru/community/govorun-demago...
yanradiy: yanradiy
Развить миру новые принципы из его же старых принципов - ФОРУМ.мск. Нет хуже преступления, чем отказ от борьбы: [info] yanradiy: June 26th, 4:38 ...
yanradiy.livejournal.com копия еще с сайта
Мой мир@Mail.Ru: Сообщество: Земля (союз всех рас и форм жизни)
РАЗВИТЬ МИРУ НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ИЗ ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫХ ПРИНЦИПОВ. .... Открытые нами новые принципы развития человечества позволяют уточнить многие старые ...
2. Все больше статей, как выписок из этой статьи, публикуется на сайте Миронова:
http://www.open-letter.ru/letter/33948
О связи рентабельности бизнеса страны с выпускаемыми деньгами
Капитализм ушел в прошлое со своими законами, а не выдвинул на место ушедших законов новые.
Волобуев написал 02.07.2011 00:12
Профессор А. А. Малкин относится к тому типу коммунистических идеологов, которые, как говорится в статье, "не вникли в рекомендации Маркса по поиску и постижению новых принципов развития человечества и не освоили последствия отмены золотого паритета денег".
Если послушать Малкина, то, оказывается, Маркс говорил свои слова, которые выдвинуты в название статьи, для капиталистов. И капиталисты, оказывается, вникли в эти слова и "породили" новые законы, которые, якобы, продлили ему жизнь. Что это за законы и куда девались старые законы, Малкин не говорит. Ему важно придумать хоть какую-либо версию, пусть самую невероятную, чтобы спасти свой авторитет признанного крупнейшего коммунистического идеолога, чтобы спасти свои бредни, которыми он пичкает общество который уже год.
Законы развития человечества не порождаются и не придумываются человеком. Человечество развивается по своим объективным законам, которые выявляются и выдвигаются человеком, как понимание объективного пути развития человечества. Законы той или иной формации уходят в прошлое вместе со своей формацией. Так и капитализм ушел в прошлое со своими законами, а не выдвинул на место ушедших законов новые, оставив, якобы, в неприкосновенности капиталистическую формацию. Нет никаких сегодня законов для сегодняшней фглонистической временной формации. Сплошное беззаконие, базирующееся на незаконном выпуске частником денег, на незаконном присвоении выпускаемых денег. Как только это понимание незаконного существования сегодняшнего промежуточного строя пройдет в общественное сознание, так и закончится время существования фглонизма. В принципе, для этого достаточно приведения закона 86-ФЗ в соответствие Конституции РФ. Всего лишь. Но и на эту малость в пользу народа болтун Малкин даже и пальцем не желает пошевелить.
Идеологи типа Малкина идут на любой подлог, чтобы спасти свою репутацию, чтобы отсрочить хоть на немного свое идеологическое крушение. Плевать им на человечество, им важно, чтобы все идеи исходили только от них и приносили дивиденды лично им.
Малкину. Забудьте про капитализм. Меньше будете потом краснеть за себя.
Волобуев написал 01.07.2011 20:59
Чего так и не понял Волобуев в марксизме - ААМ (30.06.2011 00:51)
Что есть ПРИБАВОЧНАЯ стоимость по Марксу? Где, как и ИЗ ЧЕГО она извлекается? Прибавочная стоимость - это стоимость товаров, которые произведены ПРИБАВОЧНЫМ трудом. Следовательно, ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ извлекается из ЖИВОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТРУДА и приобретает форму ТОВАРА. Товар, который, опять же по-Марксу имеет дуалистическую природу: потребительской и меновой стоимости. Надеюсь, теперь понятна АЗБУКА Марксизма - что есть ПРИБАВОЧНАЯ стоимость, где, как и ИЗ ЧЕГО она извлекается. Банки НЕ ПРОИЗВОДЯТ товара, имеющего потребительскую стоимость. Зато банки владеют ИНФОРМАЦИЕЙ, которая и обеспечивает им ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ прибавочной стоимости. Про роль ИНФОРМАЦИИ в этом процессе еще 12 лет назад писал Александр Минин. В 2008 году были опубликованы написанные на базе этой статьи тезисы А. Малкина «Новые противоречия капитализма и его современный глобальный кризис». Именно там рассматривался вопрос золотого обеспечения и его роли в современном глобальном финансово-экономическом кризисе. А деньги - это всего лишь УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ТОВАР. Но! И как товар, деньги при своем рождении имели и потребительскую и меновую стоимость. Но, именно РАЗВИТИЕ капитализма вширь привело К ОТРИЦАНИЮ денег, как ТОВАРА и замену их ассигнациями, которые, по-Марксу, были уже не деньгами в исходном смысле этого слова, а СРЕДСТВОМ ПЛАТЕЖА, т.к. практически никакой ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ стоимостью НЕ ОБЛАДАЛИ. И, если раньше определенному количеству разнообразных товаров противостояло строго определенное количество УНИВЕРСАЛЬНОГО ТОВАРА, то после введения ассигнаций массе товара противостояла только ИНФОРМАЦИЯ (ассигнация - это всего лишь НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ). А ИНФОРМАЦИЯ от УНИВЕРСАЛЬНОГО ТОВАРА - денег - отличается тем, что НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗАКОНАМ СОХРАНЕНИЯ. Развитие капитализма вглубь, уже при Марксе развило и усложнило финансово кредитную систему, широко используя такое средство платежа, как вексель. Ну, и так далее.
Вот когда был ФАКТИЧЕСКИ отменен золотой паритет. Однако, капитализм, как мы видим уцелел и развился дальше. Несмотря на все заклинания Волобуева.
А, смысл замечательной цитаты Маркса, которую он привел, состоит именно в том, что развиваясь по своим собственным законам, капитализм все более начинает их отрицать, порождая новые законы, осознать которые, Волобуев, к сожалению, не смог.
=====================================
Конечно, истории известны постоянные попытки избавления от золотого паритета денег. Например, Конгрессом США, которому Дж. Вашингтон докладывал, что он меняет фуру их бумажных долларов на фуру фуража. Как правило, эти попытки были во время войн, а после войны страны немедленно возвращались к золотому паритету. И векселя, это бы личный риск, не имеющий прямого официального отношения к золотому паритету, хотя и имевший определенные последствия. И официально и фактически этот золотой паритет денег был окончательно отменен в мире в 1976 году. То, что многие страны, в том числе и СССР нарушали его и раньше, не означает, что золотого паритета не было. Надо сказать, что первой из стран, отказавшейся от золотого паритета были США.
Капитализм - это строй, основывающийся на присвоении прибавочной стоимости деньгами, выпускаемыми на производимое на производстве же золото (и серебро). Сейчас такого уже нет, поэтому нет и капитализма. Как нет и законов капитализма, показанных человечеству Марксом и прекративших свое действие. Как нет и действия "Теории прибавочной стоимости" ("Капитала"), написанной Марксом для золотопаритетных денег.
Кстати, Маркс был предельно возмущен, исследовав вексельную систему, когда компании перепродавались через векселя по 50 раз, принося всем посредникам прибыль, и потребовал от Правительства Великобритании немедленно прекратить это безобразие.
И где это "капитализм все более начинает их отрицать, порождая новые законы, осознать которые, Волобуев, к сожалению, не смог". Где и какие новые законы породил капитализм? Что Вы безответственно мелете? Все. Забудьте про капитализм. Меньше будете потом краснеть за себя.
Re: Чего так и не понял Волобуев в марксизме
Горбунов написал 30.06.2011 11:04
ААМ (30.06.2011 00:51)
Однако, капитализм, как мы видим уцелел и развился дальше. Несмотря на все заклинания Волобуева.
А, смысл замечательной цитаты Маркса, которую он привел, состоит именно в том, что развиваясь по своим собственным законам, капитализм все более начинает их отрицать, порождая новые законы, осознать которые, Волобуев, к сожалению, не смог.
Горбунов
А какой это закон, по которому
есть рисующие себе деньги и
есть зарабатывающие себе деньги.
При этом рисующие господствуют над зарабатывающими.
Смысл статьи - лишить рисующих господства над работающими, передачей рисуемых денег народу.
Вы же не будете отрицать, что рисуется прибавочная стоимость, которая в обращении становится частной прибылью.
Чего так и не понял Волобуев в марксизме
ААМ написал 30.06.2011 00:51
Что есть ПРИБАВОЧНАЯ стоимость по Марксу? Где, как и ИЗ ЧЕГО она извлекается? Прибавочная стоимость - это стоимость товаров, которые произведены ПРИБАВОЧНЫМ трудом. Следовательно, ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ извлекается из ЖИВОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТРУДА и приобретает форму ТОВАРА. Товар, который, опять же по-Марксу имеет дуалистическую природу: потребительской и меновой стоимости. Надеюсь, теперь понятна АЗБУКА Марксизма - что есть ПРИБАВОЧНАЯ стоимость, где, как и ИЗ ЧЕГО она извлекается. Банки НЕ ПРОИЗВОДЯТ товара, имеющего потребительскую стоимость. Зато банки владеют ИНФОРМАЦИЕЙ, которая и обеспечивает им ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ прибавочной стоимости. Про роль ИНФОРМАЦИИ в этом процессе еще 12 лет назад писал Александр Минин. В 2008 году были опубликованы написанные на базе этой статьи тезисы А. Малкина «Новые противоречия капитализма и его современный глобальный кризис». Именно там рассматривался вопрос золотого обеспечения и его роли в современном глобальном финансово-экономическом кризисе. А деньги - это всего лишь УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ТОВАР. Но! И как товар, деньги при своем рождении имели и потребительскую и меновую стоимость. Но, именно РАЗВИТИЕ капитализма вширь привело К ОТРИЦАНИЮ денег, как ТОВАРА и замену их ассигнациями, которые, по-Марксу, были уже не деньгами в исходном смысле этого слова, а СРЕДСТВОМ ПЛАТЕЖА, т.к. практически никакой ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ стоимостью НЕ ОБЛАДАЛИ. И, если раньше определенному количеству разнообразных товаров противостояло строго определенное количество УНИВЕРСАЛЬНОГО ТОВАРА, то после введения ассигнаций массе товара противостояла только ИНФОРМАЦИЯ (ассигнация - это всего лишь НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ). А ИНФОРМАЦИЯ от УНИВЕРСАЛЬНОГО ТОВАРА - денег - отличается тем, что НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗАКОНАМ СОХРАНЕНИЯ. Развитие капитализма вглубь, уже при Марксе развило и усложнило финансово кредитную систему, широко используя такое средство платежа, как вексель. Ну, и так далее.
Вот когда был ФАКТИЧЕСКИ отменен золотой паритет. Однако, капитализм, как мы видим уцелел и развился дальше. Несмотря на все заклинания Волобуева.
А, смысл замечательной цитаты Маркса, которую он привел, состоит именно в том, что развиваясь по своим собственным законам, капитализм все более начинает их отрицать, порождая новые законы, осознать которые, Волобуев, к сожалению, не смог.
Re: Ответ т.Сладкову
ААМ написал 30.06.2011 00:04
Семен Сладков, советская валюта, после введения золотого червонца в 1922 г БЫЛ конвертируема и обеспечивался золотым запасом. Это закончилось с началом индустриализации и разделением финансов на наличные и безналичные.
Волобуеву
Пасюк написал 28.06.2011 21:39
//*
Ух, как у Вас все мощно!
Только вот, что касается примечания: "Размещено с согласия автора 27.06.2011", то мы все давно уговорились отказаться от каких-либо авторских прав. Пользуйтесь без ограничений. Была бы страна родная...
//*
Авторство незыблемо, пользование без всяких ограничений, как в Linux, вплоть до переделки под свой вкус с обретением права авторства на условиях, аналогичным тем, что действуют в открытом программном обеспечении.
Тема обсуждается на Ставрополье.
Волобуев написал 28.06.2011 18:17
Получил следующее предложение:
=======================================
Юрий Гриживнов, 28-06-2011 16:51
Тема: Re: РАЗВИТЬ МИРУ НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ИЗ ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫХ ПРИНЦИПОВ.
Ваше участие в обсуждении представленных тем очень поможет Союзу коммунистов Ставрополья в формировании нового научного и идеологического образа коммунистического движения
http://my.mail.ru/community/marksizm-stavr/journal
Пасюку
Волобуев написал 28.06.2011 11:08
Волобуеву - Пасюк (27.06.2011 23:51)
Сделано. Идея должна овладеть массами.
============================================
Ух, как у Вас все мощно!
Только вот, что касается примечания: "Размещено с согласия автора 27.06.2011", то мы все давно уговорились отказаться от каких-либо авторских прав. Пользуйтесь без ограничений. Была бы страна родная...
Волобуеву
Пасюк написал 27.06.2011 23:51
Сделано. Идея должна овладеть массами.
Волобуеву
Пасюк написал 27.06.2011 13:52
Я Ваши статьи у себя размещу. Завтра будут на сайтах.
Волобуеву
Пасюк написал 27.06.2011 13:21
//*
Давайте, пожалуйста, свою статью сюда. И, если можно, дайте координаты Вашего сайта.
//*
Сайт www.vitanar.narod.ru и www.vitanar.pochta.ru
Статья готова примерно на 75%, размещу как будет готова.
Vladislav Bugera
Волобуев написал 27.06.2011 10:43
Прислал отзыв на статью профессор философии Vladislav Bugera:
Жуткий термин - фглонизм Но сам материал интересен как повод для размышления. И по ссылкам погулять очень даже стоит. Об И. И. Макарове хорошо бы почитать подробнее - если в Сети есть ссылки на его сборник и др. материалы, то, Евгений Кузьмич, пожалуйста, опубликуйте. Если их нет в инете, то напишите, пожалуйста, выходные данные упомянутого Вами сборника - и можно ли его найти в московских и ленинградских библиотеках. И ничего, что он самиздатовский: мои, например, самиздатовские произведения есть (наряду с легальными) в крупных столичных б-ках, - так почему бы и макаровским работам там не быть?
===============================================
Волобуев: Профессор Иван Иванович Макаров, кроме преподавания, вел просто громадную работу по переносу произведений классиков марксизма-ленинизма на электронные носители, занимался политической деятельностью, издавал научно-популярный журнал "Вопросы марксистской философии". http://www.rpk.len.ru/DSPS/VMPh/
Для меня у него было отведено субботнее время. Я приходил к нему в кабинет и мы, попивая чаек, обсуждали мои и его статьи. Иван Иванович был первым профессором философии, который вскричал: "Вот оно!"
Как-нибудь потом я опишу все это. Сейчас все слишком еще эмоционально.
Термин для нынешнего строя мы обсуждали несколько лет. Для жуткого строя, решили, должен быть и жуткий термин.
кудакину
Волобуев написал 27.06.2011 09:48
А имеет ли представление кудакин, где находится сегодня прибавочная стоимость? - николай кудакин (27.06.2011 03:47)
а что касаемо переходу в коммунизм без прохрождения стадии государства диктатуры пролетариата, то этот волобуевский бред шизоидный, противоречит не только самой практики жизни, но и теоретическим законам отрицания орицания и переходу колличества в качество.... не надо г. волобуев заниматься профонацией рабочего
=================================================
Нет, кудакин, это все-таки Вы с Луны свалились. Вам говорят, что был капитализм, описанный Марксом в "Капитале", то есть в "Теории прибавочной стоимости". Там Маркс подробно описал, как капиталист постоянным и переменным капиталом снимает соответствующие виды прибавочной стоимости. Кроме того, Маркс вывел ряд законов капиталистического производства. Прежде всего закон стоимости W=C+V+m. Теперь же прибавочная стоимость m стала сниматься и без С и без V, простым нажатием клавиши банкиром. Перестали действовать и все законы для капитализма, выведенные Марксом. Как, спрашивается, без прибавочной стоимости, без законов капиталистического производства, может существовать капитализм? Никак.
Вы говорите, раз закон отрицания отрицания существует, то существует и капитализм. Вот это не просто профанация, а жуткая дикость. И зачем Вам это надо, вовлекать народ в мифическую борьбу против мифического уже капитализма?
А коммунизм наступает, не в результате диктатуры пролетариата или обобществления собственности. Коммунизм наступает сразу после избавления от эксплуатации, то есть теперь он наступает сразу после передачи выпускаемых денег народу. Что и должно быть сделано. Потому что деньги теперь стали коммунистическими, потому что стали выпускаться на общий (коммунистический!) труд народа. Это начало наступления эры коммунизма. Окончательно коммунизм войдет в силу, когда станут выполняться известные коммунистические принципы. Их выполнение теперь обеспечивается соответствующим финансированием, народными выпускаемыми деньгами.
Re: Re: А имеет ли представление кудакин, где находится сегодня прибавочная стоимость?
николай кудакин написал 27.06.2011 03:47
а что касаемо переходу в коммунизм без прохрождения стадии государства диктатуры пролетариата, то этот волобуевский бред шизоидный, противоречит не только самой практики жизни, но и теоретическим законам отрицания орицания и переходу колличества в качество.... не надо г. волобуев заниматься профонацией рабочего движения...."союз" капитала и труда не надо прикрывать союзом всадника и лошади.... мера всего есть труд, но не капитал, да же если попискивать о ввп, при этом забывая о нвп, который как раз вырисовывается от перехода эксплуатации внутреннего производства к международной эксплуатации международного капитала в отношение трудящихся всех остальных стран мира....
кроме того. ест еще такой пизнак коммунизма, как отсутствие самого государства, какк аппарата насилия класса буржуазии над трудящимися массами.... так что заткнись со своим шизоидным бредом - ты - холуй капитала под прозвищем волобуевввввввввввввввввввввввввввввввввв
Re: А имеет ли представление кудакин, где находится сегодня прибавочная стоимость?
николай кудакин написал 27.06.2011 03:18
шизоидный бред определяется именног тем, что некоторые холуи капитала типа волобуева, именно гогочыут и тарахорят о том, чтио капитализма нет....
прикольно.... однако, этому г. волобуеву, мы, марсисты, ответим тем, что каждый даже не сознательный работник знает, что он целиком и полномстью зависим от хозяина фирмы, где он работает.... и именно этот, хозяйчик, вопреки, теории "умника" волобуева снимает не в теории, а на практике, ту прибавочную стоимость, которрой, как глаголет сей путанник у него нет.... смехота, дак и только....
сей свистоплет хочет нам сказать, что этот хозяйчик, суть капиталист, имеет единственно трудовой доход, а не процент на вложенный им капитьал... и он выплачивает все, что работник произвел за норму времени и себе не оставляет ничего.... хватит бредить и кудахтать либершутный г. волобуев...., не прячтесь за пустой фразой....
что касаемо марсизма, то еще раз повторяю для слабоумных и провокаторов, типа волобуевых, к. маркс создал или открыл, как каому нравится, теорию о капитализме, и определенно указал, что капитализм исчезает, с исчезновыением частной собственности и разделением общества на классы..... что-то сей провуорный провокаторшка на букву в...., ни привел ни одного подтверждения сей определенный признаков более передового общества по сравнению с капитализом...
а что касаемо печатания денег и их золотого содержания, то это то же самое, что как рынок регулируется фондовой биржей..., товарно-денежные отношения как4 были, так и продолжают быть... и не надо другим лицам пудрить мозги всяким шизоидным пароноикам типа волобуевых...
А имеет ли представление кудакин, где находится сегодня прибавочная стоимость?
Волобуев написал 27.06.2011 02:47
... бред шизоидного "умника"... - николай кудакин (27.06.2011 01:03)
опять эти мысли, сродни пароидальным припадкам, декларируются в этой статейке автора под псевдонимомс волобуев.... "марксисты ищут прокол в марксовогй теории" - бред и провокация автора... марксисты стоят на позициях марксизма и развивают теорию, и в отличие от автора, не верят в нее, а осознанно действуют в соответствие с ее принципами...
"нет капитализма" - ха, ха, а что тогда происходит в окружающем нас мире.... что мы имеем ужо общенароднуюсобственность, что-ли? и конечноэтот прибавочный продукт расходуется конечно в интересах всего общества... бред конечно, волобуева...
и при этом, напоминаю, сей просвещенным "марксистам", что сам к. маркс, сказал, что он открыл теорию развития и неизбежной гибели капиталдизма, но законы коммунистического общества оставил следующим поколениям борцов с капиталом...
не мутите массам мозги, - гаденоши от псевдореволюционеров....
==============================================
Ну вот как можно что-то объяснить этим "истинным марксистам"? Им говоришь, что капиталисты не могут снимать теперь прибавочную стоимость на предприятиях, потому что вся (!) прибавочная стоимость снимается выпуском денег. А выпуск денег теперь производится не на золото, а на ВВП, то есть не имеет никакого отношения, как раньше, к производимому золоту. А они упрямо, но голословно, без аргументации, твердят, что капиталисты существуют? Как они, капиталисты, могут существовать не присваивая прибавочную стоимость на производстве? Никак. И не существуют больше.
Обманывают народ, эти "истинные марксисты", борясь с несуществующим уже капитализмом. А вот зачем? По глупости или намеренно? Тупицы или негодяи? Хотя, здесь одно другому не мешает.
Передай выпускаемые деньги в бюджет и сразу войдешь в коммунизм. Но даже и не пытаются передать. А марксист - это человек, вскрывающий схему присвоения прибавочной стоимости и, соответственно, занимающийся передачей этой прибавочной стоимости трудящимся. И только. Все остальное, это всякие довески к этой главной задаче марксиста. А имеет ли представление кудакин, где находится сегодня прибавочная стоимость и как она изымается у трудящихся? Не имеет. Кудакины только кудахчут устаревшими штампами, что они стоят, что борются, что лоб разобьют, молясь на марксизм.
С другой стороны, я готов согласиться, что кто-то из нас определенно является шизофреником.
... бред шизоидного "умника"...
николай кудакин написал 27.06.2011 01:03
опять эти мысли, сродни пароидальным припадкам, декларируются в этой статейке автора под псевдонимомс волобуев.... "марксисты ищут прокол в марксовогй теории" - бред и провокация автора... марксисты стоят на позициях марксизма и развивают теорию, и в отличие от автора, не верят в нее, а осознанно действуют в соответствие с ее принципами...
"нет капитализма" - ха, ха, а что тогда происходит в окружающем нас мире.... что мы имеем ужо общенароднуюсобственность, что-ли? и конечноэтот прибавочный продукт расходуется конечно в интересах всего общества... бред конечно, волобуева...
и при этом, напоминаю, сей просвещенным "марксистам", что сам к. маркс, сказал, что он открыл теорию развития и неизбежной гибели капиталдизма, но законы коммунистического общества оставил следующим поколениям борцов с капиталом...
не мутите массам мозги, - гаденоши от псевдореволюционеров....
Пасюку
Волобуев написал 26.06.2011 15:30
Статья "Кто инициирует закон о собственнике денег?" появилась на сайте Миронова. - Пасюк (26.06.2011 14:53)
Посетил и отметился. Статья правильная. Я тоже на своем сайте готовлю большую статью о деньгах. Недельки через 2 закончу.
=========================================
Давайте, пожалуйста, свою статью сюда. И, если можно, дайте координаты Вашего сайта.
Re: Статья "Кто инициирует закон о собственнике денег?" появилась на сайте Миронова.
Пасюк написал 26.06.2011 14:53
Посетил и отметился. Статья правильная. Я тоже на своем сайте готовлю большую статью о деньгах. Недельки через 2 закончу.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss