Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия и бизнес: кто кого?

Опубликовано 02.06.2011 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 191

Россия и бизнес: кто кого?

Когда народу больше нечего будет есть, он станет есть богатых.

Жан-Жак Руссо

Плохими дорогами и дураками в России сегодня уже никого удивить нельзя: они стали естественной составной частью суровой российской жизни. Главная сегодняшняя достопримечательность России - это её идиоты, шумно заявившие о себе 20 лет назад как о новом российском чуде. С тех пор скучная без идиотов российская жизнь стала с ними вообще невыносимой. И вот почему.

Основное место обитания, кучкования и размножения российских идиотов – это бизнес разных размеров: мелкий, средний и крупный. Размер бизнеса определяет общественный статус идиота: чем крупнее бизнес – тем крупнее и идиот.

Что такое бизнес? Бизнес – это дело, связанное с деланием денег. Всякие другие дела, такие, например, как выращивание хлеба, строительство домов, создание новых машин и станков, добыча новых знаний, защита своей страны - это для российских бизнесменов фигня и марание рук. Деньги – вот единственная цель, ради которой эти делатели денег не только сами готовы идти на смерть, но и лишают возможности жить всех остальных умственно здоровых людей.

Российские идиоты твердо убеждены, что малый, средний и крупный бизнес – это те самые три кита, на которых Россия уверенно поплывет в свое светлое и полное денег будущее. То, что деньги – это виртуальная реальность, в которой не содержится ни одного атома природного вещества, необходимого для поддержания материальной жизни людей, объяснить идиотам невозможно.

Наиболее ярким доказательством неадекватности российского бизнеса является его бог ВВП, по которому он определяет благополучие жизни всех остальных нормальных людей.

Что такое ВВП? Это количество товаров и услуг, произведенных в обществе, в денежном выражении. Например, один мелкий бизнесмен специализируется на чистке сапог, а другой такой же мелкий бизнесмен специализируется на чистке ботинок. Один бизнесмен носит сапоги и чистит их у другого бизнесмена за 100 руб. А тот, который чистит сапоги, носит ботинки и чистит их у первого бизнесмена и тоже за 100 руб. В итоге только от этих двух товарных услуг страна имеет ВВП, равный 200 руб., и торжествующий визг идиотов о достижениях в развитии отечественной экономики. А вот если бы каждый бизнесмен сам почистил свои сапоги и ботинки, то ВВП оказался бы равным 0 при той же чистой обуви у каждого из них.

А вот это, говорят идиоты, непорядок: важен не результат труда, а процесс роста денег. Для роста денег нужен рынок, а не производство того, что нужно людям для жизни. Только ради этого роста денег идиоты и разрушили единый народно-хозяйственный комплекс страны, созданный титаническими усилиями всех советских людей за послевоенный период, чтобы, разбив его на мелкие специализированные кусочки, организовать рынок.

Но рынок – это всего лишь инструмент распределения товаров, то есть того, что продают и покупают за деньги, а не средство производства всего необходимого для жизни людей. Рынок не улучшает жизнь людей, а только создает хаос производства, ориентируя его на платежеспособный спрос, а не на реальные потребности людей.

Среди идиотов широко распространено убеждение, что существуют методы разумного регулирования рыночной экономики. Таких методов нет и быть не может, потому что торговля – это, прежде всего, увеличение издержек производства, а не увеличение его полезных результатов. Любые услуги, включая и услуги рынка, способны только распределить и потребить тот необходимый и прибавочный продукт, который создается в сфере материального производства конкретным трудом конкретных людей. Ничего, кроме общественных паразитов в виде спекулянтов-перекупщиков, рынок произвести не может.

Особенно опасен рынок в российских климатических и территориальных условиях, потому что в этих условиях очень велики ЕСТЕСТВЕННЫЕ издержки производства, связанные с поддержанием и воспроизводством рабочей силы российских граждан. Рынок – это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ этих издержек и СОКРАЩЕНИЕ общественного времени ПОЛЕЗНОГО труда, необходимого для производства жизненно-необходимых условий жизни: калорийной еды, теплой одежды и надежного комфортного жилья.

Идиотам невозможно объяснить, что 65% территории России - это вечная мерзлота, на которой деньги не растут. А 70% территории – это зона рискованного земледелия, на которой, если что и растет, то не очень быстро и не очень густо. Им бесполезно объяснять, что Россия не годится для организации на её территории плантаций по выращиванию денег. Именно поэтому почти 1000 лет люди, поселившиеся в ней, выживали общинным способом ведения хозяйства, а не торговлей. То есть производили всё необходимое, прежде всего, для СОБСТВЕННОГО жизнеобеспечения, а не для торговли с соседями с целью накопления цветных фантиков.

Но самое главное, что никак не доходит до российских любителей денег и торговли, так это то, что если учесть, что 92,2% территории земли принадлежит НАРОДУ России, которому заодно принадлежит и власть в ней, то о какой рыночной экономике вообще может идти речь? Это всё равно, что говорить о рыночной экономике внутри границ своего частного приусадебного участка. С кем на нем торговать? С членами своей семьи или с самим собой?

Рынок внутри России – это АНАХРОНИЗМ, ликвидированный конституционным определением народа в качестве единственного суверенного источника власти и владельца российской земли и её недр. Рынок внутри России нельзя разумно урегулировать. Его можно только разумно ЛИКВИДИРОВАТЬ как антиконституционное и ЖИЗНЕННО опасное для НАРОДА России явление.

Товарное производство и товарно-денежные отношения - это самые бесшумные и самые мощные средства уничтожения целых народов и государств, прекрасно испытанные всей историей развития человеческого общества. Именно об этом и говорится в "Капитале", который, является КРИТИКОЙ буржуазных представлений о товарном производстве как о священной и вечно живой корове человечества. Именно поэтому Маркс так ненавистен всем российским идиотам.

Более мощного тормоза, чем рынок, для остановки развития советской экономики, опиравшейся на государственную (общенародную) собственность на землю и остальные средства производства, придумать было нельзя. И вот почему. Главный закон капитализма - это закон его САМООТРИЦАНИЯ в результате непрерывного УКРУПНЕНИЯ и ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ капитала. Действие этого закона неумолимо сокращает поле действия рынка и, соответственно, неуклонно сокращает величину издержек производства. В этом и состоит секрет устойчивой конкурентоспособности крупных ТНК, внутри которых никакого рынка нет. Поэтому сегодня вопрос о будущем России должен стоять ребром: или бизнес без России, или Россия без бизнеса.

Россия с бизнесом неизбежно исчезнет с карты мира как страна идиотов. Именно так бесследно исчезают люди, которые хотят перейти глубокую реку по тонкому льду.



Рейтинг:   1.94,  Голосов: 244
Поделиться
Всего комментариев к статье: 191
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
учился в вузе написал 02.06.2011 16:17
для рынка нужен платежеспособный спрос. А где его взять? только национализация минерально-сырьевых отраслей, экспорт за рубли и перекрытие офшоров могут решить данную проблему.
Re: Волобуев (02.06.2011 15:42)
гыыыы... написал 02.06.2011 16:17
"Вы же всем, в том числе и мне, этим бартером плешь проели".
Я не знаю, кто Вам проел плешь и чем, но про бартер я вообще ничего не говорю, когда говорю об изменении способа управления государственной собственностью. Если Вы даже все "выпускаемые" деньги направите в бюджет, или раздадите их народу прямо в руки, то народ все равно будет вымирать, потому что на эти выпускаемые деньги НЕ ВЫПУЩЕНО необходимой для выживания народа ПРОДУКЦИИ.
Если Вы этого не понимаете, то мне Вас очень жаль. - Ирина Арзамасцева (02.06.2011 16:05)
========================================================
Ирина Арзамасцева,вот ВЫ в этом абсолютно правы.
Что такое ситуация,когда у народа пачки денег в руках,а в магазинах все скуплено?Это дефолт.Или ситуация горбачевской
перестройки.
Причем,если такая ситуация будет,то неизбежно валюта подорожает эквивалентно массе рублей на руках и на счетах банков.
Волобуев на самом деле ..... не адекватный гражданин,если не понимает элементарных вещей.
Что такое деньги?Это индикатор произведенного товара,услуг и т.д.Сами по себе,без товарного наполнения,-это просто цветные бумажки.
Раздайте каждому гражданину РФ по миллиону рублей.И на завтра,в магазинах цены резко увеличатся,т.к. многие пойдут обменивать эти бумажки на реальные товары.
Если бы Волобуев правильно формулировал свои мысли,то он написал бы следующее=нужно не дать народу деньги,а создать систему,при которой в стране,любой мог бы получить например,кредиты под низкие % и на длительный срок.Т.е. деньги для среднестатистического гражданина перестали бы быть проблемой и т.д. Нужно правильно выражать свои мысли.
Волобуев (02.06.2011 15:42)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 16:05
"Вы же всем, в том числе и мне, этим бартером плешь проели".
Я не знаю, кто Вам проел плешь и чем, но про бартер я вообще ничего не говорю, когда говорю об изменении способа управления государственной собственностью. Если Вы даже все "выпускаемые" деньги направите в бюджет, или раздадите их народу прямо в руки, то народ все равно будет вымирать, потому что на эти выпускаемые деньги НЕ ВЫПУЩЕНО необходимой для выживания народа ПРОДУКЦИИ.
Если Вы этого не понимаете, то мне Вас очень жаль.
Сергей (02.06.2011 15:13)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 15:57
Пример с чисткой сапог и ботинок я привела для того, чтобы показать КАК надувается ВВП и КАК искажается истинное положение с материальным производством экономике.
Вот как разъясняет мою мысль о ВВП пользователь блога Дмитрия Медведева с логином "Василий" http://blog.kremlin.ru/theme/55:
"Экономика любой страны - это как бы физиология организма. Поскольку система многопараметрическая, одним критерием никак не обойтись. И ВВП не исключение. В особенности для России. Почему?
В принципе, вроде бы, ВВП неплохой показатель - денежное выражение продукции, произведенной данной экономикой для конечного потребителя. А что значит потребить продукт? Здесь сидит дьявол.
Я покупаю в магазине товар. В нем дефект. Я возвращаю товар и получаю деньги назад. Через какое-то время покупаю там же за ту же цену такой же товар, но без дефекта. И хотя я только один раз выступил конечным потребителем, из магазина в отчет по ВВП пойдет двойная сумма, так как любая покупка считается потреблением. Это лишь один пример расплывчатости ВВП.
Другой пример. Я произвожу гайки. Получаю задачу удвоить ВВП. ОК - создаю фирму-дочку или просто нахожу фирму, которая продаст мои гайки, выдавая их за свои (а у нас различия не делается - сам сделал или купил). Она покупает мои гайки, а значит, потребляет продукцию, т.е. дает вклад в рост ВВП. А дальше она перепродает те же гайки. Если покупатель не продаст гайки, а использует по назначению, то все равно по гайкам ВВП уже удвоился, так как при каждой продаже покупатель считается конечным потребителем. А если купивший опять продаст гайки под видом своих, то вклад в ВВП по гайкам можно и утроить и т.д. при том же количестве реальной продукции. Таким образом, критерий ВВП весьма чреват раздувательством потребляемой продукции, и следовательно, надувательством населения по части роста экономики. Помнится, аналогичный трюк использовали торговцы горючим, чтобы преодолеть ограничение торговой накидки. И если их никто не ловил, кто же будет разбираться с ВВП - раздут он или реален?"
Арзамасцевой
Волобуев написал 02.06.2011 15:42
Волобуев (02.06.2011 15:18) - Ирина Арзамасцева (02.06.2011 15:26)
"Ловлю Вас, Арзамасцева, на лжи. Вы не просто грязноязыкая болтунья, но и изворотливая лгунья! А это кто писал три дня назад?
Тупица безмозглый! Я говорила Горбунову о том, что обмен товарами бывает не только с помощью денег, но и без них.
А я предлагаю вообще отказаться от производства товаров, то есть производить только то, что нужно каждому БЕЗ ОБМЕНА товарами и деньгами. Причем производить это в ОБЩЕСТВЕННОМ масштабе, а не в масштабе отдельного предприятия.
Если у Вас только две извилины в голове, то все претензии к маме с папой, а не ко мне.
====================================================
Да не просто Вы говорили и тогда и сейчас. Вы же всем, в том числе и мне, этим бартером плешь проели. Изворачиваетесь. Врете.
Вот, протяни руку и возьми эти народные выпускаемые деньги, чтобы народ, наконец-то, получил их. Но Вы плетете чушь. Зачем? Чтобы продолжалось обворовывание народа на выпускаемые деньги, чтобы народ продолжал деградировать и вымирать на безденежье, чтобы экономика страны коллапсировала, а ворье продолжало куршавелить?
Re: Re: А вот если бы каждый бизнесмен сам почистил свои ботинки
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 15:35
Разделение труда и специализация производства при КАПИТАЛИЗМЕ ведут к укрупнению производственного капитала и СОКРАЩЕНИЮ поля действия рынка и, соответственно, к сокращению потребности в деньгах как в инструменте распределения результатов разделения труда.
На всех крупных предприятиях существует и разделение труда, и его специализация, но ОБМЕНА результатами частного труда между рабочими и специализированными подразделениями НЕТ. Все они работают на КОНЕЧНЫЙ результат, а не на промежуточный.
Внутри капиталистических предприятий действует КООПЕРАЦИЯ специализированного труда, а не рынок.
Волобуев (02.06.2011 15:18)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 15:26
"Ловлю Вас, Арзамасцева, на лжи. Вы не просто грязноязыкая болтуньтя, но и изворотливая лгунья! А это кто писал три дня назад?
Тупица безмозглый! Я говорила Горбунову о том, что обмен товарами бывает не только с помощью денег, но и без них.
А я предлагаю вообще отказаться от производства товаров, то есть производить только то, что нужно каждому БЕЗ ОБМЕНА товарами и деньгами. Причем производить это в ОБЩЕСТВЕННОМ масштабе, а не в масштабе отдельного предприятия.
Если у Вас только две извилины в голове, то все претензии к маме с папой, а не ко мне.
Неежегодное послание гражданина России Президенту, Правительству и Федеральному собранию РФ
Лина Трахер написал 02.06.2011 15:19
см. http://www.open-letter.ru/letter/32035
Ловлю Вас, Арзамасцева, на лжи. Вы не просто грязноязыкая болтуньтя, но и изворотливая лгунья!
Волобуев написал 02.06.2011 15:18
Волобуев (02.06.2011 13:10) - Ирина Арзамасцева (02.06.2011 13:27)
"А Вы, намеренно или нет, служите прикрытием этого воровства, разводя непотребный галдеж о возможности перехода к бартерной экономике (рыночному бартеру)"
Евгений Кузьмич! Я давно поняла, что Вы тупой, как сибирский валенок.
У меня нет даже намека на переход к бартерной экономике, потому что я не предлагаю производство ТОВАРОВ. То есть того, что с помощью денег или без них предназначено для ОБМЕНА.
В моем алгоритме НЕТ обмена товаров. Есть только управление ОБЩЕСТВЕННЫМ производством с помощью ИНДИВИДУАЛЬНОЙ информации, хранящейся на именных счетах граждан.
====================================================
Волобуев: А это кто писал три дня назад?
=================================================
Горбунов. (30.05.2011 17:56) - Ирина Арзамасцева (30.05.2011 18:24)
"Дык стоимости то без мены нет или Вы знаете таковую?"
А Вы знаете, что бывает обмен товарами БЕЗ ДЕНЕГ.Очень распространен во всем мире. Называется БАРТЕР http://www.equipnet.ru/articles/other/other_474.html.
Согласно оценкам экспертов в период с сентября 2008 года по июль 2009 года объем бартерных сделок в России увеличился в 4 раза, и по прогнозам экспертов к концу 2009 года в промышленности и сельском хозяйстве достигнет уровня 1995 года (30 - 40% от общего объема сделок).
Бартер в США http://www.barter-center.ru/barter_articles/barter_v_ssha.html :
Специалисты мирового бартера давно считают, что развитый рынок уже давно оценил возможности современного бартера и закрытых бартерных клубов. У некоторых американских бартерных торговых площадок объемы торгов растут со скоростью 700% в год. Поскольку снизить свои издержки хотя бы на 10% - это очень важный аргумент для грамотного бизнесмена.
В России немногие знакомы с экономическими аспектами бартера. Отсталость российского бизнеса диктует ему определенные и конкретные условия. Бартер в недоразвитом российском обществе еще не прижился. Но тенденция к перениманию западной культуры бизнеса у нас уже зародилась, поэтому развитие бартера до невероятных экономических размеров в России просто неизбежно.
Еще вопросы будут?
Re: А вот если бы каждый бизнесмен сам почистил свои ботинки
Сергей написал 02.06.2011 15:13
Идиотов, действительно, полно... Необходимость доказывать, что разделение труда и специализация производства ведут к росту общественного благосостояния, тому пример... Это даже не XIX век, а XVII-XVIII...
«Нужны новые люди в руководстве. И экономикой и страной». (Антибиотик)
Виктор29 написал 02.06.2011 15:10
В Японии бизнес работает на благополучие стран,
а в РФ на по-быстрому срубить бабки.
«Все экономические и политические системы строятся, в конечном счете,
на нравственном фундаменте. Если мы игнорируем моральный фундамент,
и предоставляем экономическим системам обходиться без нравственной опоры и непрерывной учебы, общество и бизнес скоро становятся аморальными и безнравственными». (Кови)
Таблица № 4 Моральный облик страны
Соответствие качеств
страны в % Россия
2003 г.
Бизнес с нравственностью. 20
Политика с принципами 15
Образование с характером 65
Богопочитание с жертвенностью 15
Богатство по труду. 40
Жизнь с вниманием к Св. Писаниям. 20
Благочестие с самоограничением 20
Новые неиспорченные люди есть, но они идеологически не подкованы,
поэтому не устоят перед соблазнами, и станут оборотнями, эксплуататорами.
Не быть им тогда в 6-ой расе, и в Царстве Небесном.
Школа РОАНЦ решала эту проблему, но серьезно учились – в свое свободное время – только бывшие в прошлой жизни жрецами и философами.
Таких очень мало, и только 20% согласны работать в руководстве. И экономикой и страной».
--------------------
В западных странах зрелых людей в разы меньше, чем в РФ, но там нашли решение проблемы.
В США курсы парапсихологии читают уже в 80 колледжах и университетах.
Курсы парапсихологии – это борьба с невежеством.
Именно невежество порождает иллюзию безответственности, а от нее бизнес без нравственности, политика без принципов, богатство без труда, …
www.roanc.narod.ru
А те, като жизнь измеряют деньгами - жид-ы...
wolodja написал 02.06.2011 14:29
так и роговят: мол, ЖИЗНЬ ИЗМЕРЯЮ ДЕНЬГАМИ - ЖИД т.е. ... Крал Мракс - жид...
Re: Zamra (02.06.2011 12:57)
wolodja написал 02.06.2011 14:26
наконеццатто до Ирины начало тохотить, чито не сапособ производства, кака вапаривал Крала Мракс, а способ распределения... енто ежели енту тераминологию пирменять... и чито воруют путьмедкины у анродишка проклятого Россиянии - ВРЕМЯ... (пара котооре лошкам пачити парвильно сказали ва тетстве, но идиоты и ублюдки не поняли - ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ... така чито живем вублюдочной стране с ублюдками и идиотами во главе...и ьтелягины усякие ва ентом народишке проклятому гопомают...
///////////////
западло поставило задачу всей энтой куршевельской шушере продержать народишко в состоянии разброда 20-25 лет и енти ебновские путьмедкины саправомичами ентим и санимаютца...
Re: гр-е Из года в год тарабанят свои ни о чем не говорящие мысли.
Азер.. написал 02.06.2011 13:59
Отойдите, вы мешаете
мобилизациям и маневрам.
.
.
Лет 25 тому назад, когда мой отпрыск был еще хорошим мальчиком - когда ему хотелось на горшок он говорил: "папака, какашки толкаются".
Полагаю, понятно.. Нехай толкаются. В реальных обстоятельствах подобное неминуемо, и если даже в сопровождаемых эту возню словесах нет явного смысла - смысл в конце концов выявит себя в столкновении какашек. Вони и брызг будет, конечно, много, однако от этого уже никуда не деться. Объективность, понимаш!
Да здравствует лидеры ПОПАзиции товарисчи Арзамасцева и Волобуев!!!
(Кстати, можно было бы их поженить. Советую Зухову подумать над этим. Можно пригрозить расстрелом, в конце концов.. ).
Арзмасцевой
гра написал 02.06.2011 13:29
Кстати, с помощью такого алгоритма Белоруссия без всякого труда сможет выйти из сегодняшнего положения именно потому, что сохранила государственное планирование.
===================================================================================
О. Как много в этом звуке. Стоило ли писать все остальное. Если вы в конце сами подписались за госпланирование? У меня лично вообще то другие точки отсчета на государство и общество. И никогда этого не скрывал. У нас отчего считают, что государство главарь в построении общества. Не знаю сознательно ли они заблуждаются или бесзонательно. Учились все. Общество является базисом, а не государство. Это исторически определено. С момента зарождения человечества. И у Маркса в том числе это описано. Выражаясь современным язком: общество-заказщик и плательщик возникающих потребностей, а государство менеджер в осуществлении этих потребностей. А не наоборот. Вы согласны с этим утверждением? Или опять обратитесь к Марксу и назовете меня дебилом? Если согласны. Можем продолжить разговор. В иных точках измерния Вы никогда не поймете меня, а я, соответсвенно, Вас.
Волобуев (02.06.2011 13:10)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 13:27
"А Вы, намеренно или нет, служите прикрытием этого воровства, разводя непотребный галдеж о возможности перехода к бартерной экономике (рыночному бартеру)"
Евгений Кузьмич! Я давно поняла, что Вы тупой, как сибирский валенок.
У меня нет даже намека на переход к бартерной экономике, потому что я не предлагаю производство ТОВАРОВ. То есть того, что с помощью денег или без них предназначено для ОБМЕНА.
В моем алгоритме НЕТ обмена товаров. Есть только управление ОБЩЕСТВЕННЫМ производством с помощью ИНДИВИДУАЛЬНОЙ информации, хранящейся на именных счетах граждан.
Zamra (02.06.2011 12:57)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 13:18
"Думаю, что статью тиснула форменная идиотка!"
Zamra! Научные истины парадоксальны, если судить на основании повседневного опыта, который улавливает лишь поверхностную сущность вещей. (К.Маркс).
Малый бизнес начал уничтожаться с самого начала научно-технической революции, произошедшей в капиталистических странах еще 150 лет назад.
Уничтожается он непрерывным укрупнением крупного промышленного капитала.
Задача общества не просто создать рабочие места, а создать ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ рабочие места. Малый бизнес не способен на это в ПРИНЦИПЕ. Локомотивом развития общества является крупный капитал, а не малый бизнес. Приведу пример из сегодняшнего Китая:
1/3 промышленной продукции Китая производится всего 22 тыс. предприятий среднего и крупного бизнеса, а 2/3 промышленной продукции производится 7 млн. 792 тыс. предприятий малого бизнеса. То есть мощность малого бизнеса в 181 раз меньше мощности крупного и среднего бизнеса.
Мелкий бизнес - это песок в буксы локомотива развития экономики.
Причина сохранения сегодня этого исторического рудимента проста до неприличия. В условиях господства частной собственности на средства производства научно-технический прогресс невозможен без высвобождения части наемных работников в резервную армию лишних людей.
А любая армия, включая и армию лишних людей, это чрезвычайно дорогостоящее и небезопасное для общества приобретение. Поэтому и приходится выбирать их двух зол меньшее: техническую отсталость вместо социального динамита.
Устранить объективно существующее противоречии между ростом НТП и ростом безработицы можно только при отмене системы наемного труда и права частной собственности на основные средства производства. И тут уже никуда не денешься: или с НТП вперед к господству общей собственности на базе крупного капитала, или без него - назад в феодализм с господством мелкого бизнеса.
А? Э... Так-то, дружок. В этом-то все и дело.
Арзамасцевой
Волобуев написал 02.06.2011 13:10
Все построено на рынке. Против только неразборчивые вопли арзамасцевых. - Ирина Арзамасцева (02.06.2011 11:51)
"Сейчас, после отмены золотого паритета денег, появился новый способ производства".
Евгений Кузьмич! Вы говорите о новом способе производства денег или о новом способе производства материальных благ?
Попробуйте ответить вразумительно...
==========================================
Ну что здесь не понятно? Все же элементарно. Производство товаров и выпуск денег теперь связаны намертво. И то и другое не остановить, как бы Вы и Вам подобные ни пыхтели. Просто у кого деньги, у того и товар. Сегодня выпуск денег захватило ворье. Пользуясь тем, что законом выпуск безналичных денег не регулируется?! Поэтому у этого ворья и товар, и собственность, и власть.
А Вы, намеренно или нет, служите прикрытием этого воровства, разводя непотребный галдеж о возможности перехода к бартерной экономике (рыночному бартеру) и тому подобной чуши, мешая передаче выпускаемых денег и, соответственно, производимого товара народу.
Думаю, что статью тиснула форменная идиотка!
Zamra написал 02.06.2011 12:57
Только идиотки могут рассуждать о малом бизнесе, ни черта в нем не понимая!!! Вам надо к Шарикову и Швондеру, взять все и поделить!! Вот пока будете делить, будете сидеть в говне по уши)) Работать надо, и малый бизнес в отличие от борзописцев из канавы, работает и создает рабочие места, а не кропает всякие потные статейки. Другое дело, что ворье кремлевское работать не дает, так это вопрос не к нам, видимо народу так нравится жить....
Моему другу. Уже давнему?
Волобуев написал 02.06.2011 12:56
Все построено на рынке. Против только неразборчивые вопли арзамасцевых. - Друг Волобуева (02.06.2011 11:50)
Друг Волобуев, надо уточнять, т.е. говорить, что в потоке новых товаров, идущих в связке с потоком денег, очень много дерьма, которое превращается в деньги.
=============================================
Но это абсолютно другой вопрос, к которому тоже ведь не дает нам подойти Арзамасцева и ей подобные, которых просто легион.
Мы не можем начать заниматься сегодняшними товарно-денежными реалиями, предъявлением народу сегодняшней схемы его обворовывания, выводом народа на естественный объективно закономерный путь его цивилизационного развития, из-за чудовищного фанатизма антирыночников.
Все же просто, отдай выпускаемые деньги народу. И больше пока ничего не надо. Но Арзамасцева ищет пути собственного прославления. Она регистрирует свои авторские права на всякую белиберду, подобранную ею в интернете. Это ей надо, а не счастье народное
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss