Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия и бизнес: кто кого?

Опубликовано 02.06.2011 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 191

Россия и бизнес: кто кого?

Когда народу больше нечего будет есть, он станет есть богатых.

Жан-Жак Руссо

Плохими дорогами и дураками в России сегодня уже никого удивить нельзя: они стали естественной составной частью суровой российской жизни. Главная сегодняшняя достопримечательность России - это её идиоты, шумно заявившие о себе 20 лет назад как о новом российском чуде. С тех пор скучная без идиотов российская жизнь стала с ними вообще невыносимой. И вот почему.

Основное место обитания, кучкования и размножения российских идиотов – это бизнес разных размеров: мелкий, средний и крупный. Размер бизнеса определяет общественный статус идиота: чем крупнее бизнес – тем крупнее и идиот.

Что такое бизнес? Бизнес – это дело, связанное с деланием денег. Всякие другие дела, такие, например, как выращивание хлеба, строительство домов, создание новых машин и станков, добыча новых знаний, защита своей страны - это для российских бизнесменов фигня и марание рук. Деньги – вот единственная цель, ради которой эти делатели денег не только сами готовы идти на смерть, но и лишают возможности жить всех остальных умственно здоровых людей.

Российские идиоты твердо убеждены, что малый, средний и крупный бизнес – это те самые три кита, на которых Россия уверенно поплывет в свое светлое и полное денег будущее. То, что деньги – это виртуальная реальность, в которой не содержится ни одного атома природного вещества, необходимого для поддержания материальной жизни людей, объяснить идиотам невозможно.

Наиболее ярким доказательством неадекватности российского бизнеса является его бог ВВП, по которому он определяет благополучие жизни всех остальных нормальных людей.

Что такое ВВП? Это количество товаров и услуг, произведенных в обществе, в денежном выражении. Например, один мелкий бизнесмен специализируется на чистке сапог, а другой такой же мелкий бизнесмен специализируется на чистке ботинок. Один бизнесмен носит сапоги и чистит их у другого бизнесмена за 100 руб. А тот, который чистит сапоги, носит ботинки и чистит их у первого бизнесмена и тоже за 100 руб. В итоге только от этих двух товарных услуг страна имеет ВВП, равный 200 руб., и торжествующий визг идиотов о достижениях в развитии отечественной экономики. А вот если бы каждый бизнесмен сам почистил свои сапоги и ботинки, то ВВП оказался бы равным 0 при той же чистой обуви у каждого из них.

А вот это, говорят идиоты, непорядок: важен не результат труда, а процесс роста денег. Для роста денег нужен рынок, а не производство того, что нужно людям для жизни. Только ради этого роста денег идиоты и разрушили единый народно-хозяйственный комплекс страны, созданный титаническими усилиями всех советских людей за послевоенный период, чтобы, разбив его на мелкие специализированные кусочки, организовать рынок.

Но рынок – это всего лишь инструмент распределения товаров, то есть того, что продают и покупают за деньги, а не средство производства всего необходимого для жизни людей. Рынок не улучшает жизнь людей, а только создает хаос производства, ориентируя его на платежеспособный спрос, а не на реальные потребности людей.

Среди идиотов широко распространено убеждение, что существуют методы разумного регулирования рыночной экономики. Таких методов нет и быть не может, потому что торговля – это, прежде всего, увеличение издержек производства, а не увеличение его полезных результатов. Любые услуги, включая и услуги рынка, способны только распределить и потребить тот необходимый и прибавочный продукт, который создается в сфере материального производства конкретным трудом конкретных людей. Ничего, кроме общественных паразитов в виде спекулянтов-перекупщиков, рынок произвести не может.

Особенно опасен рынок в российских климатических и территориальных условиях, потому что в этих условиях очень велики ЕСТЕСТВЕННЫЕ издержки производства, связанные с поддержанием и воспроизводством рабочей силы российских граждан. Рынок – это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ этих издержек и СОКРАЩЕНИЕ общественного времени ПОЛЕЗНОГО труда, необходимого для производства жизненно-необходимых условий жизни: калорийной еды, теплой одежды и надежного комфортного жилья.

Идиотам невозможно объяснить, что 65% территории России - это вечная мерзлота, на которой деньги не растут. А 70% территории – это зона рискованного земледелия, на которой, если что и растет, то не очень быстро и не очень густо. Им бесполезно объяснять, что Россия не годится для организации на её территории плантаций по выращиванию денег. Именно поэтому почти 1000 лет люди, поселившиеся в ней, выживали общинным способом ведения хозяйства, а не торговлей. То есть производили всё необходимое, прежде всего, для СОБСТВЕННОГО жизнеобеспечения, а не для торговли с соседями с целью накопления цветных фантиков.

Но самое главное, что никак не доходит до российских любителей денег и торговли, так это то, что если учесть, что 92,2% территории земли принадлежит НАРОДУ России, которому заодно принадлежит и власть в ней, то о какой рыночной экономике вообще может идти речь? Это всё равно, что говорить о рыночной экономике внутри границ своего частного приусадебного участка. С кем на нем торговать? С членами своей семьи или с самим собой?

Рынок внутри России – это АНАХРОНИЗМ, ликвидированный конституционным определением народа в качестве единственного суверенного источника власти и владельца российской земли и её недр. Рынок внутри России нельзя разумно урегулировать. Его можно только разумно ЛИКВИДИРОВАТЬ как антиконституционное и ЖИЗНЕННО опасное для НАРОДА России явление.

Товарное производство и товарно-денежные отношения - это самые бесшумные и самые мощные средства уничтожения целых народов и государств, прекрасно испытанные всей историей развития человеческого общества. Именно об этом и говорится в "Капитале", который, является КРИТИКОЙ буржуазных представлений о товарном производстве как о священной и вечно живой корове человечества. Именно поэтому Маркс так ненавистен всем российским идиотам.

Более мощного тормоза, чем рынок, для остановки развития советской экономики, опиравшейся на государственную (общенародную) собственность на землю и остальные средства производства, придумать было нельзя. И вот почему. Главный закон капитализма - это закон его САМООТРИЦАНИЯ в результате непрерывного УКРУПНЕНИЯ и ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ капитала. Действие этого закона неумолимо сокращает поле действия рынка и, соответственно, неуклонно сокращает величину издержек производства. В этом и состоит секрет устойчивой конкурентоспособности крупных ТНК, внутри которых никакого рынка нет. Поэтому сегодня вопрос о будущем России должен стоять ребром: или бизнес без России, или Россия без бизнеса.

Россия с бизнесом неизбежно исчезнет с карты мира как страна идиотов. Именно так бесследно исчезают люди, которые хотят перейти глубокую реку по тонкому льду.



Рейтинг:   1.94,  Голосов: 244
Поделиться
Всего комментариев к статье: 191
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Марксист (02.06.2011 12:22)
Марксист написал 02.06.2011 20:02
Без знания диалектики Маркса нельзя понять и сам Капитал. Выдумывать алгоритм для будущего общества из головы, - разве это не является доказательством того, что вы просто не понимаете метод Маркса. Легко жонглировать понятиями частный и индивидуальный, но понять, что эти понятия не всегда были противопожностями, что как раз исходным их пунктом было их тождество, по-видимому, Арзамасцевой не дано.
Даже в приведенной вами цитате, которую вы так и не поняли, прямо говорится об индивидалной частной собственности как о собственности, основанной на простом товарном производстве, т.е. о присвоении дохода без капитализации.
Впрочем, не растраивайтесь, с выдумыванием алгоритма из головы вы стоите в одном ряду с такими великими утопистами как Оуен, Фурье, Сен-Сиимон, Мор, Кампанела, наконец, Жан-Жак РУССО.
гра (02.06.2011 19:46)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 20:01
"Сегодня что делать. Завтра, Послезавтра".
Сегодня, завтра и послезавтра надо производить гарантированный прожиточный минимум, разработанный по государственным нормативам, учитывающими физиологические и психологические затраты труда, и распределять его без помощи денег. Если минимум гарантированный, то вполне достаточно удостоверения личности в виде рабочей или социальной карты.
(без названия)
гра написал 02.06.2011 19:46
Слышу Ваши возражения: тогда никто не захочет быть шахтером. Очень хорошо! Тогда уголь будут добывать роботы или те, кому нравится работать в шахтах, т.е. любители экстрима. А если не будет ни роботов, ни добровольцев, то придется пользоваться другим энергоресурсом. ===========================================================
Как то, Вы, вольготно отнеслись к решению задачи. Опять на Шариковщину скатываетесь? Отнять и поделить? Я Вас про реальные вещи спрашиваю. А Вы мне фантазии Волобуева пердлагаете. я уж начинаю сомневаться, что Вы реально строительством занимались. Сегодня что делать. Завтра, Послезавтра. Роботов прежде построить надо. Они вегетативным способом не размножаются. Кстати этих механических уродцев обслуживать надо. Сами они на это не способны. Мы не можем им предостваить такую автономию. Под контролем должны находится.
гра (02.06.2011 18:28)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 19:32
"Давайте и опредляться. Сколько стоит труд учителя и сколько шахтера".
Давайте определяться. Труд НЕ ИМЕЕТ стоимости: он ее создает.
Стоимость имеет только РЕЗУЛЬТАТ труда. Стоимость результата труда измеряется количеством ВРЕМЕНИ труда, затраченного для получения того или иного результата.
Если шахтер и учитель трудятся в системе РАЗДЕЛЕНИЯ общего труда, то результатом часа труда КАЖДОГО является ВЕСЬ общественный продукт, созданный за этот час всеми участвующими в разделении труда. Весь этот продукт должен быть разделен между всеми участниками ПОРОВНУ или так, как все участники общего труда договорятся между собой.
Слышу Ваши возражения: тогда никто не захочет быть шахтером. Очень хорошо! Тогда уголь будут добывать роботы или те, кому нравится работать в шахтах, т.е. любители экстрима. А если не будет ни роботов, ни добровольцев, то придется пользоваться другим энергоресурсом.
(без названия)
Волобуев написал 02.06.2011 18:49
Я люблю сосать хyй. Абсолютно любой. Хоть шестидесятимиллиметровый пенсионерский стручок, хоть полуметрового монстра с залупой на пневматическом приводе. Я плавно расстегиваю ширинку твоих брюк (обязательно выглаженных!), приспускаю до колен семейки и берусь за прибор. Обожаю предварительно полюбоваться елдой пару минут перед отсосом. Слюньки начинают течь и я страстно впиваюсь губами в красного богатыря. Начинаю лизать, смоктать словно вантузом, цемкать, причмокивать, ласкать. Ты постепенно расслабляешься. Я медленно провожу кончиком языка по уздечке, это верх блаженства для тебя. Все, мой мальчик, ты поплыл.
Я сосу все быстрее и интенсивнее, подрачивая тебе при этом. Вскоре ты кончаешь мне на лицо, закрывая глаза от удовольствия. В это мгновенье я клыками вцепляюсь в твою залупу как питбуль и сдавливаю в кулаке твои яйца. Ты открываешь глаза и начинаешь орать от боли во все горло. Теперь моя очередь кайфовать. Я садистка, но стесняюсь это сообщить мужику при встрече. Ослабляю напор лишь тогда, когда ты уже теряешь сознание от нестерпимой боли. Дешевый сыр бывает только в мышеловке!!!!!!!!!
(без названия)
Волобуев написал 02.06.2011 18:35
Сегодня утром, в 7 часов, проснулся от журчания в животе. Перднул пару раз, затем понял что хочу срать и пошел в сортир просрался поносом. Отличненько так просрался, по-настоящему!!!
А вот у друга у моего одни проблемы, просит совет не срал уже три дня, один пердеж идет. Пожелаем ему поскорей просраться!!!
Арзамасцевой
гра написал 02.06.2011 18:28
Теперь определимся с первичностью в экономике. Вначале был ПРОДУКТ. То есть то, что нужно для собственного употребления. Товар - это ИЗЛИШКИ продукта.============
Я когда нибудь данные аспекты подвергал ревизии? Наоборот я с Вами полностью согласен, что деньги- это информация. А излишки -это производное производительности. Пардон за тавтолгию. Вот только о чем иформация то? О труде и затратах на выпуск продукта. Давайте и опредляться. Сколько стоит труд учителя и сколько шахтера. В физическом выражении. Не пойте мне песен про тяжкий каторжно-невыносимый труд учителей. Не пойте. И справедливости ради разрешите вопрос. Когда разрешите. Может и прояснеет на нашем небосклоне.
Волобуеву
Оптимист написал 02.06.2011 18:25
Потому и бордель в стране, что эти деньги захватило ворье, что они не проходят к народу.
===
Народ в смысле ты yебак? Бабок заработать не умеешь вот и строчишь сутками никому не нужную ахинею.
============
Пасюк написал 02.06.2011 18:23
Раскрыть комментарий
гра (02.06.2011 17:47)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 18:18
Если Вы говорите о моей выдержке, то ее у меня предостаточно: гвозди бы делать из таких людей.
"Вначале было слово". Вас обманули - вначале была МЫСЛЬ.
Теперь определимся с первичностью в экономике. Вначале был ПРОДУКТ. То есть то, что нужно для собственного употребления. Товар - это ИЗЛИШКИ продукта.
Разделение труда внутри общины не создает товара. Товар создают ИЗЛИШКИ произведенного продукта.
А теперь подумайте: что из того, что производится в России является излишками для российских граждан?
Арзамасцевой
Волобуев написал 02.06.2011 18:16
Волобуев (02.06.2011 17:26) - Ирина Арзамасцева (02.06.2011 17:56)
"к Вашему сведению, выпускаются не на золото, а на товар. То есть товар есть".
К Вашему сведению, БОЛЬШИНСТВО товаров, производимых в России, НЕ ИМЕЮТ МАТЕРИАЛЬНОГО наполнения. Это - платные УСЛУГИ. К таким товарам-услугам относятся: грузопассажирские перевозки, услуги связи, платные образовательные услуги, платные медицинские услуги, платные юридические услуги, платные услуги банков в виде выдачи кредитов, услуги по продаже недвижимости, и т.д. и т.п.
Если уж Вы хотите доказать свою правоту, то проанализируйте структуру российского товарного производства и выясните, какая доля в этих товарах товаров-вещей и какая товаров-услуг.
Тогда и поймете, что является причиной вымирания российского населения.
И не преувеличивайте степень моего влияния на мировоззрение российских граждан: подавляющее большинство вообще не знает о моем существовании, если принять во внимание, что услугами интернета пользуется только четвертая часть российского населения, из которой 80% трафика проводят на порносайтах.
==============================================
Так если бы Вы одна пороли чушь. А то ведь это же порют академики Ацюковский и Костин, масса профессоров и доцентов, просто почитавшие Маркса, но не понимающие послемарксровских событий с отменой золотго паритета. Это, проклятия рынку, вбито в программы всех компартий.
А дело же просто. На что бы ни выпускались деньги, они народные. Потому и бордель в стране, что эти деньги захватило ворье, что они не проходят к народу. А Вы, как и легионы таких же, вместо того, чтобы разобраться в современной схеме обворовывания народа и прекратить это обворовывание элементарным направлением выпускаемых денег в бюджет, завываете здесь против бессловесного рынка, против денег, против товара.
Это преступление против народа. Преступница Вы, Арзамасцева.
(без названия)
гра написал 02.06.2011 18:13
платные образовательные услуги, платные медицинские услуги========================
Отчего же только платные. А бесплатные разве имеют товарное наполнение? Это для населения в отдельности они бесплатные, а в целом финасируются из бюджета. Из общака по блатному.:)
Сергей (02.06.2011 17:40)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 18:04
"Однако из этой критики вовсе не следует, что неадекватен "бизнес вообще""
Я считаю неадекватным не "бизнес вообще", а бизнес в России. Для широкого развития бизнеса в России нет никаких законных оснований, т.к. 92,3 % земли (основное средство производства) находятся в государственной собственности. По сути - в общенародной собственности, если принять во внимание, что единственным законным и суверенным источником власти в России является ее НАРОД.
Волобуев (02.06.2011 17:26)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 17:56
"к Вашему сведению, выпускаются не на золото, а на товар. То есть товар есть".
К Вашему сведению, БОЛЬШИНСТВО товаров, производимых в России, НЕ ИМЕЮТ МАТЕРИАЛЬНОГО наполнения. Это - платные УСЛУГИ. К таким товарам-услугам относятся: грузопассажирские перевозки, услуги связи, платные образовательные услуги, платные медицинские услуги, платные юридические услуги, платные услуги банков в виде выдачи кредитов, услуги по продаже недвижимости, и т.д. и т.п.
Если уж Вы хотите доказать свою правоту, то проанализируйте структуру российского товарного производства и выясните, какая доля в этих товарах товаров-вещей и какая товаров-услуг.
Тогда и поймете, что является причиной вымирания российского населения.
И не преувеличивайте степень моего влияния на мировоззрение российских граждан: подавляющее большинство вообще не знает о моем существовании, если принять во внимание, что услугами интернета пользуется только четвертая часть российского населения, из которой 80% трафика проводят на порносайтах.
(без названия)
гра написал 02.06.2011 17:47
Мне интерсно насколько у Вас крепка выдержка. Вот Евгению надо отдать должное сутками. С утками в смысле днями , а не с утками. Моежет сидеть и долбить про свое. Вы хотя определитесь с первичностью. Ну например, как в писании. Вначале было слово. И потихонечьку начинайте плясать. В начале был товар, а купуец появился нескколько позже. Когда тоаврный голод внутри узкой общественной мапссы был удовлетворен. Потребовался купец для реализации излишней продукции. И так кпостепенно придете к понимаю. Для чего необходим товар и акую роль в процессе играет. И для чего нужен купец. Скажу проще, если позволить себе небольшие фантазии. Так сказать взгляд в будущее. То многим себя человек может индивидуально обеспечить. Это не касается сейчас впрямую таких монстров, как энергетика или допустим металлургия. А вот на бытовом уровне-пжалста. Малость технику подтянуть и тот же самый комп ВАм и штанишки-колготки пошьет и обед приготовит. Так , что господа автономость зависит от ресурсов не финансовых, а материальных. Смекаете. А бумажки и дети рисовать умеют. Да так ,что не подделаешь. Со стопроцентной степенью защиты.
Re: Сергей (02.06.2011 15:13) - Ирина Арзамасцева
Сергей написал 02.06.2011 17:40
Критика "текущей" модели "капитализма" понятна и обоснованна. Однако из этой критики вовсе не следует, что неадекватен "бизнес вообще". Это элементарная логика.
Зухову
Волобуев написал 02.06.2011 17:37
Если убрать из частных банков фальшивомонетческий выпуск ими наличных денег, то банки станут мне глубоко безразличны. Перестанут интересовать их ростовщические кредиты. Да и сами частные банки не исчезнут, потому что ничего не смогут противопоставить новой системе выпуска билетов МММ мною с Сергеем Пантелеевичем: запустил билет 1 маврод или 1 волобуй (это еще обсуждается) в экономику и выпускай 100 новых рублей. Получается 10000 % эфективности. Что частным банкам и не снилось.
Другое дело, что мы должны беречь МММ, как зеницу ока, до тех пор, пока не запустим оборудование по выпуску денег в ближайщее время.
Арзамасцевой
Волобуев написал 02.06.2011 17:26
Волобуев (02.06.2011 15:42) - Ирина Арзамасцева (02.06.2011 16:05)
"Вы же всем, в том числе и мне, этим бартером плешь проели".
Я не знаю, кто Вам проел плешь и чем, но про бартер я вообще ничего не говорю, когда говорю об изменении способа управления государственной собственностью. Если Вы даже все "выпускаемые" деньги направите в бюджет, или раздадите их народу прямо в руки, то народ все равно будет вымирать, потому что на эти выпускаемые деньги НЕ ВЫПУЩЕНО необходимой для выживания народа ПРОДУКЦИИ.
Если Вы этого не понимаете, то мне Вас очень жаль.
=================================================
Это Вы ничегошеньки не понимаете. И мне Вас не жаль. Мне жаль народ, которому Вы мешаете обрести свой путь, который Вы задуриваете своей чушью.
Я говорю про УЖЕ выпускаемые деньги, которые теперь, к Вашему сведению, выпускаются не на золото, а на товар. То есть товар есть. Только этот товар выпускается для тех, у кого в руках выпуск денег.
Деньги и товар теперь тесно связаны Вам это сто раз сказано, но не доходит.
И когда Вы, Безответственная, перестанете изворачиваться. Если не рынок, значит, бартер, продуктообмен, возвращение к натуральному обмену, возвращение в пещеры. Третьего не дано.
Re: о статье
Волобуев написал 02.06.2011 16:42
а я вот например с окна сру,и ничего,нормально.При этом на стене выходят фигурки в виде подковы,знака бесконечност,? и !.Так,что если нужно могу за умеренную плату сделать подкову на счастье на стены вашего дома.
о статье
Зухов написал 02.06.2011 16:24
Безусловно, великое будущее для России это Россия без бизнеса. Бизнес это уже игра которую пора заканчивать. Она была дана людям для развития и осмысления и как все остальное в нашей жизни. Но время бизнеса закончилось. Народ России должен двигаться к более разумному устройству жизни, более справедливому и гармоничному, который безусловно предполагает более высокий уровень образования, воспитания и культуры народа. Будущий политическое, экономическое и социальное обустройство востребует и более высокий интеллектуальный и нравственный уровень народа. А дикость бизнеса с его конкуренцией, то есть войны всех против всех ради наживы должна уйти прошлое.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss