Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия и бизнес: кто кого?

Опубликовано 02.06.2011 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 191

Россия и бизнес: кто кого?

Когда народу больше нечего будет есть, он станет есть богатых.

Жан-Жак Руссо

Плохими дорогами и дураками в России сегодня уже никого удивить нельзя: они стали естественной составной частью суровой российской жизни. Главная сегодняшняя достопримечательность России - это её идиоты, шумно заявившие о себе 20 лет назад как о новом российском чуде. С тех пор скучная без идиотов российская жизнь стала с ними вообще невыносимой. И вот почему.

Основное место обитания, кучкования и размножения российских идиотов – это бизнес разных размеров: мелкий, средний и крупный. Размер бизнеса определяет общественный статус идиота: чем крупнее бизнес – тем крупнее и идиот.

Что такое бизнес? Бизнес – это дело, связанное с деланием денег. Всякие другие дела, такие, например, как выращивание хлеба, строительство домов, создание новых машин и станков, добыча новых знаний, защита своей страны - это для российских бизнесменов фигня и марание рук. Деньги – вот единственная цель, ради которой эти делатели денег не только сами готовы идти на смерть, но и лишают возможности жить всех остальных умственно здоровых людей.

Российские идиоты твердо убеждены, что малый, средний и крупный бизнес – это те самые три кита, на которых Россия уверенно поплывет в свое светлое и полное денег будущее. То, что деньги – это виртуальная реальность, в которой не содержится ни одного атома природного вещества, необходимого для поддержания материальной жизни людей, объяснить идиотам невозможно.

Наиболее ярким доказательством неадекватности российского бизнеса является его бог ВВП, по которому он определяет благополучие жизни всех остальных нормальных людей.

Что такое ВВП? Это количество товаров и услуг, произведенных в обществе, в денежном выражении. Например, один мелкий бизнесмен специализируется на чистке сапог, а другой такой же мелкий бизнесмен специализируется на чистке ботинок. Один бизнесмен носит сапоги и чистит их у другого бизнесмена за 100 руб. А тот, который чистит сапоги, носит ботинки и чистит их у первого бизнесмена и тоже за 100 руб. В итоге только от этих двух товарных услуг страна имеет ВВП, равный 200 руб., и торжествующий визг идиотов о достижениях в развитии отечественной экономики. А вот если бы каждый бизнесмен сам почистил свои сапоги и ботинки, то ВВП оказался бы равным 0 при той же чистой обуви у каждого из них.

А вот это, говорят идиоты, непорядок: важен не результат труда, а процесс роста денег. Для роста денег нужен рынок, а не производство того, что нужно людям для жизни. Только ради этого роста денег идиоты и разрушили единый народно-хозяйственный комплекс страны, созданный титаническими усилиями всех советских людей за послевоенный период, чтобы, разбив его на мелкие специализированные кусочки, организовать рынок.

Но рынок – это всего лишь инструмент распределения товаров, то есть того, что продают и покупают за деньги, а не средство производства всего необходимого для жизни людей. Рынок не улучшает жизнь людей, а только создает хаос производства, ориентируя его на платежеспособный спрос, а не на реальные потребности людей.

Среди идиотов широко распространено убеждение, что существуют методы разумного регулирования рыночной экономики. Таких методов нет и быть не может, потому что торговля – это, прежде всего, увеличение издержек производства, а не увеличение его полезных результатов. Любые услуги, включая и услуги рынка, способны только распределить и потребить тот необходимый и прибавочный продукт, который создается в сфере материального производства конкретным трудом конкретных людей. Ничего, кроме общественных паразитов в виде спекулянтов-перекупщиков, рынок произвести не может.

Особенно опасен рынок в российских климатических и территориальных условиях, потому что в этих условиях очень велики ЕСТЕСТВЕННЫЕ издержки производства, связанные с поддержанием и воспроизводством рабочей силы российских граждан. Рынок – это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ этих издержек и СОКРАЩЕНИЕ общественного времени ПОЛЕЗНОГО труда, необходимого для производства жизненно-необходимых условий жизни: калорийной еды, теплой одежды и надежного комфортного жилья.

Идиотам невозможно объяснить, что 65% территории России - это вечная мерзлота, на которой деньги не растут. А 70% территории – это зона рискованного земледелия, на которой, если что и растет, то не очень быстро и не очень густо. Им бесполезно объяснять, что Россия не годится для организации на её территории плантаций по выращиванию денег. Именно поэтому почти 1000 лет люди, поселившиеся в ней, выживали общинным способом ведения хозяйства, а не торговлей. То есть производили всё необходимое, прежде всего, для СОБСТВЕННОГО жизнеобеспечения, а не для торговли с соседями с целью накопления цветных фантиков.

Но самое главное, что никак не доходит до российских любителей денег и торговли, так это то, что если учесть, что 92,2% территории земли принадлежит НАРОДУ России, которому заодно принадлежит и власть в ней, то о какой рыночной экономике вообще может идти речь? Это всё равно, что говорить о рыночной экономике внутри границ своего частного приусадебного участка. С кем на нем торговать? С членами своей семьи или с самим собой?

Рынок внутри России – это АНАХРОНИЗМ, ликвидированный конституционным определением народа в качестве единственного суверенного источника власти и владельца российской земли и её недр. Рынок внутри России нельзя разумно урегулировать. Его можно только разумно ЛИКВИДИРОВАТЬ как антиконституционное и ЖИЗНЕННО опасное для НАРОДА России явление.

Товарное производство и товарно-денежные отношения - это самые бесшумные и самые мощные средства уничтожения целых народов и государств, прекрасно испытанные всей историей развития человеческого общества. Именно об этом и говорится в "Капитале", который, является КРИТИКОЙ буржуазных представлений о товарном производстве как о священной и вечно живой корове человечества. Именно поэтому Маркс так ненавистен всем российским идиотам.

Более мощного тормоза, чем рынок, для остановки развития советской экономики, опиравшейся на государственную (общенародную) собственность на землю и остальные средства производства, придумать было нельзя. И вот почему. Главный закон капитализма - это закон его САМООТРИЦАНИЯ в результате непрерывного УКРУПНЕНИЯ и ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ капитала. Действие этого закона неумолимо сокращает поле действия рынка и, соответственно, неуклонно сокращает величину издержек производства. В этом и состоит секрет устойчивой конкурентоспособности крупных ТНК, внутри которых никакого рынка нет. Поэтому сегодня вопрос о будущем России должен стоять ребром: или бизнес без России, или Россия без бизнеса.

Россия с бизнесом неизбежно исчезнет с карты мира как страна идиотов. Именно так бесследно исчезают люди, которые хотят перейти глубокую реку по тонкому льду.



Рейтинг:   1.94,  Голосов: 244
Поделиться
Всего комментариев к статье: 191
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье .. написал 03.06.2011 00:10
02.06.2011 23:51)
Вы плохо читаете написанное.Я говорю(вернее сказано много столетий назад),что в
отличии от жителей Ямало-Ненецкого национального округа наш жизненный комфорт
требует например и-нета(хотя 50 назад прекрасно без него обходились),а так как в отличии от руководства форума,я за комментарии к данной статье денег не получаю,
то покупка компа-это тот самый жизненый комфорт,а камментарии это не х..не дела
ние.
Re: Шайтан (02.06.2011 23:18)
Шайтан написал 02.06.2011 23:58
Путанник, не выкручивайтесь, вы, И.А. Вот ВАША фраза:
"А я предлагаю потребителю оценивать результаты труда по КОНКРЕТНЫМ затратам КОНКРЕТНОГО труда, то есть не по меновой стоимости, а по СЕБЕСТОИМОСТИ".
МЕХАНИЗМ, как будет ПОТРЕБИТЕЛЬ выяснять СЕБЕСТОИМОСТЬ потребляемого - в студию!
Ваше "предложение позволяет поставить общ. пр-во на научную основу" ТОЛЬКО НА ВАШИХ СЛОВАХ. На деле же это - НЕОСУЩЕСТВИМАЯ, а потому утопическая мечта. Не более этого.
Re: гра
Шайтан написал 02.06.2011 23:51
"Идеальная мечта любого человека ни х..не делать и при этом нормально жить".
+++++++++++++++++
Выходит, что НЕ любого... Вы, в частности, могли бы НЕ писать сюда, а - пишете... Неужели вам эта писанина дороже "не х..не делать"?
Шайтан (02.06.2011 23:18)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 23:50
"Ваша "индивидуальная информация" измеряется В ДЕНЬГАХ (или даже в раб. времени). Это означает, что при получении требуемых продуктов "инд. информация" В ФОРМЕ ДЕНЕГ списывается ВАМИ со счета потребителя АВТОМАТИЧЕСКИ. Но это, дорогая "марксистка", означает ТОЛЬКО ОДНО отличие от обычного рыночного обмена "инд. информации" (денег, рабочегог времени) на товар: у вас это происходит автоматически, в безналичном режиме, а на рынке - в режиме наличности".
Путаник Вы, а не я. На рынке циркулируют и наличные, и безналичные деньги.
Разница между рынком и тем, что я предлагаю состоит не в форме тех или иных денег. Разница в том, что на рынке потребитель оценивает результаты частного труда по затратам АБСТРАКТНОГО труда, то есть по средним общественно необходимым затратам.
А я предлагаю потребителю оценивать результаты труда по КОНКРЕТНЫМ затратам КОНКРЕТНОГО труда, то есть не по меновой стоимости, а по СЕБЕСТОИМОСТИ.
Если Вы, действительно, соображаете в экономике, то в состоянии понять, что массовый потребитель будет выбирать продукцию с меньшей себестоимостью. А такая себестоимость может быть только у высоко производительных предприятий.
Объемы низко производительных предприятий будут постепенно уменьшаться и такие предприятия должны будут или закрыться или перепрофилироваться.
Более того, такой ВСЕОБЩИЙ контроль ПОТРЕБИТЕЛЕЙ за себестоимостью производителей позволяет своевременно увидеть, какие предприятия требуют модернизации, а какие - реконструкции.
Мое предложение позволяет поставить общественное производство на НАУЧНУЮ основу: производство должно развиваться с учетом развития потребностей, а не наоборот.
Только так можно избежать кризисов перепроизводства одних товаров и дефицита других и добиться баланса между производством и потреблением. .
Re: Не революционеру, а шайтану.
Шайтан написал 02.06.2011 23:42
Коротко говоря, великий знаток Волобуев НЕ МОЖЕТ решить ПРОСТЕЙШУЮ экономическую задачку... Он НЕ ЗНАЕТ, ск. нужно "выпустить" денег на произведенную товарную массу... К чему еще что-то говорить об этом экономическом ПИГМЕЕ...
гра
Дмитрий г.Запорожье .. написал 02.06.2011 23:41
Дружище ты плохо учил философию,ибо сначала была СВОБОДА(она же осознанная необхо
димость)Человек лезет в шахту(идет в учителя)под давлением обстоя тельств.Идеальная мечта любого человека ни х..не делать и при этом нормально жить.Как пример:
коренные жители Ваших газодобывающих регионов жили,живут,и будут жить своим укла
дом не зависимо от наличия или отсутствия газа и его добычи,ибо им газ не нужен.
Другое дело,что жизненный комфорт(в нашем понимании)требует определенных усилий и
вот тут начинается "потом"ибо потом появился ВЫБОР,другими словами ты должен
выбрать(вот тут начинает работать МЫСЛЬ),а это "дальше"СРЕДСТВА,для достижения ЦЕЛИ(в данном случае жизненного комфорта)В идеале у тебя должна быть СВОБОДА ВЫБОРА,но это в идеале.В данном случае уголь(преподавание)условности,ибо ты пом-
ниш времена,когда популярны были килера и проститутки,а те вообще ничего не произ
водят.Заставить человека добровольно лезть в шахту(учительствовать)можно либо на
добровольной основе(создавая ему этот самый жизненный комфорт)или принудительно
ГУЛАГ,для создания которого нужна Система,которая ничего не производит(и не чему
не учит)но принуждает добывать уголь(учительствовать)А дальше все просто.Если система нормально разомкнута(стыкуется с другими системами)она жизнеспособна,если
система нормально замкнута,соответственно она стремится к 0,т.е.к самоликвидации.
Вот примерно так.
Не революционеру, а шайтану.
Волобуев написал 02.06.2011 23:34
Дело здесь даже не в цифрах. Дело в принципе. - Шайтан (02.06.2011 23:23) 0
Дураков не ищите, Волобуев! НЕ ЗНАЕТЕ ОТВЕТА - ТАК И СКАЖИТЕ. Тем белее, что дело в предложенной ЭЛЕМЕНТАРНОЙ задачке действительно НЕ в цифрах (не в арифметике, а в "алгебре революции"). Дело - в знании ЗАКОНА денежного обращения или в отсутствии У ВАС такового знания.
========================================
Да что Вы говорите? Вы, часом, не Арзамасцева?
И где и в чем я ошибаюсь? В алгебре революции?
Вам дали текст. Простейший. Вы можете говорить по нему связно? Р-революционер? Вот, шайтан!
Re: Дело здесь даже не в цифрах. Дело в принципе.
Шайтан написал 02.06.2011 23:23
Дураков не ищите, Волобуев! НЕ ЗНАЕТЕ ОТВЕТА - ТАК И СКАЖИТЕ. Тем белее, что дело в предложенной ЭЛЕМЕНТАРНОЙ задачке действительно НЕ в цифрах (не в арифметике, а в "алгебре революции"). Дело - в знании ЗАКОНА денежного обращения или в отсутствии У ВАС такового знания.
Re: Волобуев (02.06.2011 13:10)
Шайтан написал 02.06.2011 23:18
И.А.: "В моем алгоритме НЕТ обмена товаров. Есть только управление ОБЩЕСТВЕННЫМ производством с помощью ИНДИВИДУАЛЬНОЙ информации, хранящейся на именных счетах граждан".
++++++++++
Как я писал ранее, вы - путанник. Поясняю. Ваша "индивидуальная информация" измеряется В ДЕНЬГАХ (или даже в раб. времени). Это означает, что при получении требуемых продуктов "инд. информация" В ФОРМЕ ДЕНЕГ списывается ВАМИ со счета потребителя АВТОМАТИЧЕСКИ. Но это, дорогая "марксистка", означает ТОЛЬКО ОДНО отличие от обычного рыночного обмена "инд. информации" (денег, рабочегог времени) на товар: у вас это происходит автоматически, в безналичном режиме, а на рынке - в режиме наличности.
Вы пытаетесь с помощью словесных фокусов уничтожить обмен товаров (или даже продуктообмен). Тогда как действительный марксизм требует действительного же уничтожения обмена на основе меновой стоимости (ее величина у вас шифруется словами " индивид. информация"), не претендуя на уничтожение обмена по ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ стоимости (так обменивали индейцы свое золото на бусы, но - не испанцы, уже давно имевшие понятие о меновой торговле).
Дело здесь даже не в цифрах. Дело в принципе.
Волобуев написал 02.06.2011 23:18
Это вы с Арзамасцевой здесь близнецы братья. - Шайтан (02.06.2011 22:56) 0
Волобуев, простая задачка. Решите правильно - покАжете, что что-то понимаете в "выпуске денег".
Итак, в гос-ве произведено товаров в штуках, кг и т.д. и т.п. измерителях и при этом затрачено на эту товарную кучу Х часов рабочего времени. Спрашивается, ск. волобуевское якобы коммунистическое хозяйство должно в этом случае "выпустить" и раздать "волобуевскому народу" денег? Рублей или юаней, долларов или иен - безразлично.
Правильный ответ будет означать, что вы знаете ЗАКОН денежного обращения.
================================================
В 2011 году будет выпущено порядка 400 тысяч новых рублей, разными деньгами, на каждую душу населения России. И пройдет мимо каждой души, в том числе и мимо Вашей, мимо бюджета РФ, мимо местных бюджетов прямиком в карманы и на счета ворья.
Но дело здесь даже не в цифрах. Дело в принципе. Проходили бы эти деньги к Вам и Вы добились бы, чтобы эти деньги были такие, как Вам надо.
Re: Гра. Это вы с Аозамасцевой здесь близнецы братья.
Шайтан написал 02.06.2011 22:56
Волобуев, простая задачка. Решите правильно - покАжете, что что-то понимаете в "выпуске денег".
Итак, в гос-ве произведено товаров в штуках, кг и т.д. и т.п. измерителях и при этом затрачено на эту товарную кучу Х часов рабочего времени. Спрашивается, ск. волобуевское якобы коммунистическое хозяйство должно в этом случае "выпустить" и раздать "волобуевскому народу" денег? Рублей или юаней, долларов или иен - безразлично.
Правильный ответ будет означать, что вы знаете ЗАКОН денежного обращения.
Не понимаете Вы, Гра, связи наполнения бюджета РФ с наполнением Вашего холодильника.
Волобуев написал 02.06.2011 22:50
Волобуеву - гра (02.06.2011 22:25)
Я уже устал от Вашего бюджета. Всю посуду в доме заполнил. Холодильник под завязку. Морозильник тоже. Не откроешь все вываливается на пол. Соседи уже косят. Потому и их достал. Каждый вечер упрашиваю в аренду уже их холодильники.
==============================================
Вот, Гра, в этом все и дело, что и бюджет не Ваш и все что происходит Вас не касается. И жизнь Ваша, но не Ваша.
Re: Волобуеву
Волобуев написал 02.06.2011 22:31
Раскрыть комментарий
Волобуеву
гра написал 02.06.2011 22:25
Я уже устал от Вашего бюджета. Всю посуду в доме заполнил. Холодильник под завязку. Морозильник тоже. Не откроешь все вываливается на пол. Соседи уже косят. Потому и их достал. Каждый вечер упрашиваю в аренду уже их холодильники.
Гра. Это вы с Аозамасцевой здесь близнецы братья.
Волобуев написал 02.06.2011 22:18
(без названия) - гра (02.06.2011 19:46)
Слышу Ваши возражения: тогда никто не захочет быть шахтером. Очень хорошо! Тогда уголь будут добывать роботы или те, кому нравится работать в шахтах, т.е. любители экстрима. А если не будет ни роботов, ни добровольцев, то придется пользоваться другим энергоресурсом. ===========================================================
Как то, Вы, вольготно отнеслись к решению задачи. Опять на Шариковщину скатываетесь? Отнять и поделить? Я Вас про реальные вещи спрашиваю. А Вы мне фантазии Волобуева пердлагаете. я уж начинаю сомневаться, что Вы реально строительством занимались. Сегодня что делать. Завтра, Послезавтра. Роботов прежде построить надо. Они вегетативным способом не размножаются. Кстати этих механических уродцев обслуживать надо. Сами они на это не способны. Мы не можем им предостваить такую автономию. Под контролем должны находится.
===================================================
Гра! Вы чего это меня цепляете? Где это я фантазировал. Уже выпускаются деньги. И я требую полно, открыто и законно (бюджетно) направить эти УЖЕ выпускаемые деньги народу. Ни в бюджете, ни у народа этих денег нет. Благодаря и Вашей, Гра, непонятливости, благодаря и наплевательскому отношению к жизни народа Арзамасцевой.
Это вы с ней здесь близнецы братья. Или сестры.
(без названия)
гра написал 02.06.2011 20:45
А еще я люблю сосать у малолетних мальчиков мне 18 сосу у 14 летних.. они так кайфуют что просят еще. Люблю я это делать и сперму глотать! Мне нравиться унижаться!
(без названия)
ГОрбунов написал 02.06.2011 20:44
Как-то в больницу поступила парочка. У парня травма члена, у девушки травма головы и ожоги спины. Оказалось парень что-то жарил, а девушка ему отсасывала. Девушке брызнуло масло на спину и она инстинктивно сжала зубы, а парень ей в ответ на это дал сковородой по голове. P.S. Еслиб ты вцепилась бы мне в член зубами я бы тебя убил, хотя моя девушка любит при минете слегка покусывать член, и я ей за это ничего не делаю.
гра
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 20:19
Раскрыть комментарий
Re: гра (02.06.2011 19:46)
гра написал 02.06.2011 20:16
Добрый день, мои мудрые читатели, знатные каловеды!
Вчера лег спать часов в 12 ночи, долго не могу уснуть и постоянно спускал сифон. Мой зад издавал трели длинной в секунды 3, он пел как соловей в период спаривания. Такую музыку нужно записывать на магнитофон, и я уверен, что это будет хит. Я точно напердел хита на 2. А теперь простая математическая загадка для вас. Одна музыкальная композиция длится минуты 3. Если мой пердеж в среднем длится 3 секунды, то сколько раз я спустил сифон за ночь?
Встал я в пол 11 утра и высрал отличную кучу гавна
Re: Re: Марксист (02.06.2011 12:22)
Ирина Арзамасцева написал 02.06.2011 20:15
"Выдумывать алгоритм для будущего общества из головы, - разве это не является доказательством того, что вы просто не понимаете метод Маркса".
То, что я предлагаю, это алгоритм не для будущего общества, а для сегодняшнего РОССИЙСКОГО общества. Цель этого алгоритма - сохранить целостность России и ее экономическую независимость в условиях глобального империализма.
Этот алгоритм - результат глубоко понимания действия законов капиталистического производства, открытых Марксом. Если Вы этого не поняли, значит Вы НИЧЕГО не поняли у Маркса. Примите мой искренние соболезнования.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss