Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия и бизнес: кто кого?

Опубликовано 02.06.2011 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 191

Россия и бизнес: кто кого?

Когда народу больше нечего будет есть, он станет есть богатых.

Жан-Жак Руссо

Плохими дорогами и дураками в России сегодня уже никого удивить нельзя: они стали естественной составной частью суровой российской жизни. Главная сегодняшняя достопримечательность России - это её идиоты, шумно заявившие о себе 20 лет назад как о новом российском чуде. С тех пор скучная без идиотов российская жизнь стала с ними вообще невыносимой. И вот почему.

Основное место обитания, кучкования и размножения российских идиотов – это бизнес разных размеров: мелкий, средний и крупный. Размер бизнеса определяет общественный статус идиота: чем крупнее бизнес – тем крупнее и идиот.

Что такое бизнес? Бизнес – это дело, связанное с деланием денег. Всякие другие дела, такие, например, как выращивание хлеба, строительство домов, создание новых машин и станков, добыча новых знаний, защита своей страны - это для российских бизнесменов фигня и марание рук. Деньги – вот единственная цель, ради которой эти делатели денег не только сами готовы идти на смерть, но и лишают возможности жить всех остальных умственно здоровых людей.

Российские идиоты твердо убеждены, что малый, средний и крупный бизнес – это те самые три кита, на которых Россия уверенно поплывет в свое светлое и полное денег будущее. То, что деньги – это виртуальная реальность, в которой не содержится ни одного атома природного вещества, необходимого для поддержания материальной жизни людей, объяснить идиотам невозможно.

Наиболее ярким доказательством неадекватности российского бизнеса является его бог ВВП, по которому он определяет благополучие жизни всех остальных нормальных людей.

Что такое ВВП? Это количество товаров и услуг, произведенных в обществе, в денежном выражении. Например, один мелкий бизнесмен специализируется на чистке сапог, а другой такой же мелкий бизнесмен специализируется на чистке ботинок. Один бизнесмен носит сапоги и чистит их у другого бизнесмена за 100 руб. А тот, который чистит сапоги, носит ботинки и чистит их у первого бизнесмена и тоже за 100 руб. В итоге только от этих двух товарных услуг страна имеет ВВП, равный 200 руб., и торжествующий визг идиотов о достижениях в развитии отечественной экономики. А вот если бы каждый бизнесмен сам почистил свои сапоги и ботинки, то ВВП оказался бы равным 0 при той же чистой обуви у каждого из них.

А вот это, говорят идиоты, непорядок: важен не результат труда, а процесс роста денег. Для роста денег нужен рынок, а не производство того, что нужно людям для жизни. Только ради этого роста денег идиоты и разрушили единый народно-хозяйственный комплекс страны, созданный титаническими усилиями всех советских людей за послевоенный период, чтобы, разбив его на мелкие специализированные кусочки, организовать рынок.

Но рынок – это всего лишь инструмент распределения товаров, то есть того, что продают и покупают за деньги, а не средство производства всего необходимого для жизни людей. Рынок не улучшает жизнь людей, а только создает хаос производства, ориентируя его на платежеспособный спрос, а не на реальные потребности людей.

Среди идиотов широко распространено убеждение, что существуют методы разумного регулирования рыночной экономики. Таких методов нет и быть не может, потому что торговля – это, прежде всего, увеличение издержек производства, а не увеличение его полезных результатов. Любые услуги, включая и услуги рынка, способны только распределить и потребить тот необходимый и прибавочный продукт, который создается в сфере материального производства конкретным трудом конкретных людей. Ничего, кроме общественных паразитов в виде спекулянтов-перекупщиков, рынок произвести не может.

Особенно опасен рынок в российских климатических и территориальных условиях, потому что в этих условиях очень велики ЕСТЕСТВЕННЫЕ издержки производства, связанные с поддержанием и воспроизводством рабочей силы российских граждан. Рынок – это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ этих издержек и СОКРАЩЕНИЕ общественного времени ПОЛЕЗНОГО труда, необходимого для производства жизненно-необходимых условий жизни: калорийной еды, теплой одежды и надежного комфортного жилья.

Идиотам невозможно объяснить, что 65% территории России - это вечная мерзлота, на которой деньги не растут. А 70% территории – это зона рискованного земледелия, на которой, если что и растет, то не очень быстро и не очень густо. Им бесполезно объяснять, что Россия не годится для организации на её территории плантаций по выращиванию денег. Именно поэтому почти 1000 лет люди, поселившиеся в ней, выживали общинным способом ведения хозяйства, а не торговлей. То есть производили всё необходимое, прежде всего, для СОБСТВЕННОГО жизнеобеспечения, а не для торговли с соседями с целью накопления цветных фантиков.

Но самое главное, что никак не доходит до российских любителей денег и торговли, так это то, что если учесть, что 92,2% территории земли принадлежит НАРОДУ России, которому заодно принадлежит и власть в ней, то о какой рыночной экономике вообще может идти речь? Это всё равно, что говорить о рыночной экономике внутри границ своего частного приусадебного участка. С кем на нем торговать? С членами своей семьи или с самим собой?

Рынок внутри России – это АНАХРОНИЗМ, ликвидированный конституционным определением народа в качестве единственного суверенного источника власти и владельца российской земли и её недр. Рынок внутри России нельзя разумно урегулировать. Его можно только разумно ЛИКВИДИРОВАТЬ как антиконституционное и ЖИЗНЕННО опасное для НАРОДА России явление.

Товарное производство и товарно-денежные отношения - это самые бесшумные и самые мощные средства уничтожения целых народов и государств, прекрасно испытанные всей историей развития человеческого общества. Именно об этом и говорится в "Капитале", который, является КРИТИКОЙ буржуазных представлений о товарном производстве как о священной и вечно живой корове человечества. Именно поэтому Маркс так ненавистен всем российским идиотам.

Более мощного тормоза, чем рынок, для остановки развития советской экономики, опиравшейся на государственную (общенародную) собственность на землю и остальные средства производства, придумать было нельзя. И вот почему. Главный закон капитализма - это закон его САМООТРИЦАНИЯ в результате непрерывного УКРУПНЕНИЯ и ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ капитала. Действие этого закона неумолимо сокращает поле действия рынка и, соответственно, неуклонно сокращает величину издержек производства. В этом и состоит секрет устойчивой конкурентоспособности крупных ТНК, внутри которых никакого рынка нет. Поэтому сегодня вопрос о будущем России должен стоять ребром: или бизнес без России, или Россия без бизнеса.

Россия с бизнесом неизбежно исчезнет с карты мира как страна идиотов. Именно так бесследно исчезают люди, которые хотят перейти глубокую реку по тонкому льду.



Рейтинг:   1.94,  Голосов: 244
Поделиться
Всего комментариев к статье: 191
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Альбертик из Грозного (04.06.2011 15:56)
Ирина Арзамасцева написал 04.06.2011 19:53
Раскрыть комментарий
антикоммуняка-анархист (04.06.2011 12:47)
Ирина Арзамасцева написал 04.06.2011 19:35
Раскрыть комментарий
=В Росии сегодня нет частная собственность,т.е частный сектор экономики.=
"олег" написал 04.06.2011 19:34
Раскрыть комментарий
Частная собственность
Король написал 04.06.2011 18:58
В Росии сегодня нет частная собственность,т.е частный сектор экономики.У нас есть акционированные предприятия,в них 51% акций принадлежит государству.Отсюда исходит,что ими управляет государство.Акционированные предприятия в России-это источники обогощения правящей элиты и многомиллионной чиновничьей армады.Акционированные предприятия не переводят дивиденты за 51% акций в бюджет.Эти дивиденты делятся между важными чиновничьими персонами.Это-во-первых.Во-вторых,так как акционированные предприятия государственные,государство в плановом порядке потдерживает предприятий финансами.Эти финансы распределяются
ются по карманам чиновников.Это двойное воровство нравится чиновникам.В России на сегодняшний день нет частного сектора экономики.
Re:
АРС написал 04.06.2011 18:50
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Re: Даримон (04.06.2011 10:18) - испаравленному говном верить
Волобуев написал 04.06.2011 17:37
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Даримон (04.06.2011 10:18) - испаравленному говном верить
Got написал 04.06.2011 17:33
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Даримон (04.06.2011 10:18) - испаравленному говном верить
Ирина Арзамасцева написал 04.06.2011 16:58
Раскрыть комментарий
(без названия)
Got написал 04.06.2011 15:58
Раскрыть комментарий
(без названия)
Альбертик из Грозного написал 04.06.2011 15:56
Арзамасцева говорит "Плохими дорогами и дураками в России сегодня уже никого удивить нельзя: они стали естественной составной частью суровой российской жизни".
Арзамасцева ненавидит народ России, ей чуждо понимание, она всех считает дураками - себя же она считает самой умной! Почему же горе-афтар не раскрывает причину своих недалеких измышлений насчет дорог? А причина проста, русский народ настрадался так, как не страдал никто! Этот народ обманывали и грабили представители западной цивилизации на протяжении многих веков, он истреблялся во время войн подвергаясь геноциду - и какая-то пигалица смеет называть всех дураками!!! Вот такие афторы-чмошники позорят свой народ, неустанно льют грязь сами на себя и считают себя умнее других, по сути являясь отбросами общества, отвергнутыми и злыми на всех и вся!!!!
Было-не было
антикоммуняка-анархист написал 04.06.2011 12:47
Ошибаетесь, уважаемая И.Арзамасцева.
В Ливийской Джамахирии (до конфликта) был, если не "классический" социализм, то нечто наиболее близкое к классической модели.
А в СССР, полностью с Вами согласен, никакого социализма не было. Был действительно государственный монополистический идеологизированный по образу и подобию нацистской Германии капитализм с жесточайшей в истории эксплуатацией ГОСУДАРСТВОМ своего народа.
Иван (04.06.2011 12:35)
Ирина Арзамасцева написал 04.06.2011 12:38
"И при социализме много было недостатков".
Социализма еще нигде никогда не было, в том числе и в СССР. Был государственно-монополистический капитализм со всеми его капиталистическими недостатками.
Арзамасцевой
Иван написал 04.06.2011 12:35
Доля правды в статье относительно капитализма, его недостатков в статье есть, но описано все с передергом. И при социализме много было недостатков. И при социализме мы были рабами на привязи (отсутствие свобод), которыми руководили престарелые упыри. Сейчас, при диком капитализме мы рабы без привязи(с некоторыми свободами), которые могут переходить от одного хозяина - кровопийца к другому, а могут умирать без работы. Нынешние капиталистические молодые упыри воруют и присваивают национальное богатство в бОльших масштабах, нежели это делали старые социалистические упыри. Но, воровство и загнивание было повсеместным при социализме. Не надо социализм красить темными красками, а социализм светлыми, не надо прятать суть вопроса за специализированными научными формулировками, которые излишние.
Тот капитализм, как у нас намного хуже и намного менее гуманен, чем тот, что есть в той же Германии. И там, в отличии от нас, есть развитое товарное производство. Не надо предлагать народу примитивные социалистические схемы, которые не решают проблем, а лишь загонят народ в очередное стойло для быдла. Народ при социализме, в том виде, который был не вернется. Забудьте. Сделать капитализм с человеческим, с более социальным лицом-наш путь. А для этого надо решить вопрос о власти: меньше рынка, больше плана, меньше хаоса, больше регулирования. Но, без свободы предпринимательства невозможно ничего сделать. Кроме того,похоже Вы социалист-теоретик, который не понимает простых вещей, хотя бы о том, что и у нас, не смотря даже на вечную мерзлоту возможно конкурентоспособное, высокомаржинальное товарное экспортоориентированое производство. И для его создания никакого перехода к социализму не нужно, не нужна экспрориация земли, заводов, интеллектуальной собственности. Нужно лишь, чтобы к власти в стране пришли народные представители и чтобы от власти отбежали побыстрее олигархи-упыри и чиновники-кровососы.
Re: Re: Даримон (04.06.2011 10:18) - испаравленному говном верить
Ирина Арзамасцева написал 04.06.2011 11:36
Раскрыть комментарий
Re: Даримон (04.06.2011 10:18) - испаравленному верить
Ирина Арзамасцева написал 04.06.2011 10:55
Раскрыть комментарий
Даримон (04.06.2011 10:18)
Ирина Арзамасцева написал 04.06.2011 10:45
Раскрыть комментарий
Re: Даримон (03.06.2011 20:11)
Даримон написал 04.06.2011 10:18
Опять Арзамасцева ничего не поняла, - она не поняла, что Маркс анализирует частнособственнические производственные отношения. Следовательно, она не поняла, что деньги не просто товар, а особенный товар, который несет в себе не просто информацию: мера, опосредствование обмена, наконец, материальный представитель буржуазной формы богатства, т.е. не потребительной стоимости, а стоимости, а является реализацией общественных (производственных) функций. При капиталистическом способе производства деньги являются таким же средством производства, как и материальные орудия труда (машины, механизмы, системы управления и т.д.). Это показывает уже одно то, что при капиталистическом способе производства без денег невозможно запустить само производство.
Короче, Аразмасцева, вы не первая в деле сознательного изращения учения Маркса и поэтому вас однозначно можно называть - Евгениядюринговна.
Rommel (03.06.2011 22:50)
Ирина Арзамасцева написал 03.06.2011 22:57
Раскрыть комментарий
еще кое-что
Rommel написал 03.06.2011 22:50
Ирина, есть люди,которые считают (я, кстати, часто с ними не согласен) - так вот, они считают, что есть те, кто знают, а есть те, которые думают, что знают. И им сложно понимать друг друга.
Но это - не про Вас, да и я, повторюсь - не всегда согласен с их суждениями.
Rommel (03.06.2011 18:18)
Ирина Арзамасцева написал 03.06.2011 22:42
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss