Кто владеет информацией,
владеет миром

К причинам и перспективам белорусской социально-экономической трагедии

Опубликовано 30.05.2011 автором в разделе комментариев 226

К причинам и перспективам белорусской социально-экономической трагедии

ОШИБКА АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО

 

Девальвационный шок и экономический коллапс в Белоруссии вызвали торжествующий вой либерастов: «Ага! Конец «белорусского чуда»! Батька все-таки сломал шею. Им придется пройти через шоковую терапию!» На Батьке не оттоптался только ленивый.

Радость либерастическо-монетарных гнид можно понять: Белая Русь более десяти лет колола им глаза своим примером, выступая как образ возможного СССР, где проведены реформы по здравому смыслу, а не по людоедской теории Хайека-Фридмана (и примкнувшим к ним Гайдара с Чубайсом). Более десяти лет пример Беларуси вдохновлял русских национал-патриотов.

И вот теперь чудо действительно уничтожено, РБ отброшена на много лет назад, буквально - в 1994 год. И теперь экономический кризис в Белоруссии неизбежно перейдет в политический.

Почему это случилось? Увы, подрывные действия властей РФ - лишь половина беды. Остальная половина - на совести самого Александра Лукашенко.

 

ПАМЯТИ ЧУДА

Да, чудо было, и весь вой либерастических гнид о том, что, мол, Белая Русь жила за счет РФ (получая энергоносители по ценам ниже мировых) не стоит выеденного яйца. Нефть и газ по тарифам ниже мировых получала и РФ, а до 2006 года - и Украина. Я ведь ездил с премьером Касьяновым на переговоры с тогдашним премьером Ющенко в Киев в 2000 году. Тогда речь шла о щадящем ценообразовании на природный газ и на то, чтобы на несколько лет отсрочить выплаты по газовым долгам предприятий Украины. И газ Украине за неплатежи до 2006 года не отключали: первую «газовую атаку» устроили на Белоруссию в 2004-м. Да вот только у Лукашенко промышленность работала и развивалась, а в РФ и на Украине - обращалась в прах и деградировала. За время правления Батьки в республике умудрились построить более шестисот предприятий. Настоящий прорыв был в агропроме Белой Руси. Сбор зерна в ней с 6 млн. тонн увеличился до 10 млн. То есть - до тонны на душу населения. В РФ - вдвое меньше. Здесь только один регион (Татария) может похвастаться подобным ростом, нарастив сбор зерновых с 950 тысяч тонн в 1990-м до 2,15 млн. тонн в 2007-м. И это не крайне скудных, тощих белорусских почвах! При этом РБ колола глаз московским «рыночным снобам»: цены в ней регулируются, по части приватизации она отстает от РФ - а дефицита товаров нет. И милиция взяток не берет. И производство год от года растет. И ВВП на душу населения выше, чем в РФ - 21 тысяча долларов против пятнадцати.  

И вроде во главе Беларуси - бывший директор совхоза, а не выпускник «блатных» экономических вузов, Гарварды-Йели не кончавший - а дело у него идет куда как лучше. И гастарбайтеров не приходится завозить ему.

От поездок в Белую Русь у меня дома - несколько часов белорусского производства, и хороший приемник с часами в деревянном корпусе. Вы попробуйте найти в РФ радиотехнику русского производства...

Но теперь это чудо кончилось. Оно разорвано в клочья.

 

УПУЩЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ

Пика своих успехов Лукашенко достиг в 2005 году. Но уже тогда стало очевидным: республике необходим, во-первых, промышленно-технологический рывок на следующий, качественно более высокий уровень. А, во-вторых, активная игра на внутриполитическом поле РФ, которая должна привести к свержению нынешнего застойно-воровского режима и к приходу ко власти в Эрэфии национально-патриотических сил. В таком случае можно было реально создать полноценное Союзное государство, отобрав у обанкротившейся «российской элиты» (клептократии)  ее воровские доходы и направив их на совместное развитие РФ и РБ. Ибо уже наметилась тенденция Кремля на экономическое удушение Белой Руси. Отчасти этот план авторо сих строк изложил в открытом письме Лукашенко в октябре 2005 г. («Операция Технобагратион» - http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/622/31.html).   

Был еще ряд попыток достучаться до Лукашенко - вплоть до того, что наши материалы клали ему на стол (спасибо главному редактору «Завтра» Александру Проханову). Мы изложили план контр-стратегии для Минска (например - июнь 2010 - http://m-kalashnikov.livejournal.com/507244.html). Не только Максим Калашников, но и другие оппозиционеры с подобными предложениями ездили в Минск. Но нам не удалось переговорить с Лукашенко лично. Нам присылали отписки бюрократических структур. Точно так же повисла в воздухе инициатива редактора «ФОРУМа.мск» Анатолия Баранова: создать в Белоруссии аналог «Викиликс» - «Росликс». С развертыванием бешеной кампании разоблачения верхов РФ. Я тогда же предлагал Лукашенко выступить с антикризисной программой для РФ, указывал на возможности нашего Интернет-ТВ. Наше сетевое сообщество могло бы разнести регулярные видео Батьки по всей Паутине. Ездил в Минск и Владимир Квачков. Тоже - не водку пить...

Нам отвечали в кулуарах: «Не надо! Мы как-нибудь с Путиным договоримся».

И вот - закономерный итог. Договорились, мать вашу... Бездействие и боязнь «резких движений» обернулись белорусской катастрофой. «Технобагратиона» не вышло. Разразился экономический аналог трагедии 1941 года.

Эх, Александр Григорьевич! Ведь у вас в запасе было как минимум пять лет.

 

НАКОПЛЕНИЕ ОШИБОК

Главной ошибкой Лукашенко стало то, что он отказался от активной игры на внутриполитическом поле РФ. От своих амбиций возглавить союз двух республик. Батька решил стать цезарем в своей республике, оседлать конька самостийности и как-нибудь лавировать между Москвой и Брюсселем. И в результате полностью провалился. Экономически Беларусь слишком мала, чтобы быть самостоятельной. (И Евросоюз еще два года назад выкатил те же требования, что и Кремль: отдай нам в руки «трубу», нефтепереработку и калийную промышленность).

Лукашенко не стал пользоваться таким золотым запасом, каковыми были проекты и разработки инноваторов, не находивших применения в РФ.

Лукашенко фактически опустил флаг воссоединения РФ и РБ. Стал играть в «европейскость» Беларуси и заигрывать с ЕС. Он превратился в предсказуемого и нерешительного в действиях локального лидера. Одновременно он «забронзовел», отказывался говорить с тем, кто ему «не ровня» (подавай ему как минимум уровень мэра Москвы). Стал приобретать черты монарха (чего стоит только позор с маленьким сыном Колей на инаугурации). Он запугал своих чиновников так, что они боялись проявить даже минимум инициативы. Разорил налогами малый бизнес. А потом перешел к насилию над экономикой. А как иначе назвать его взбрык в минувшем году, когда РФ повысила цены на поставляемую нефть - и он стал покупать ее у Венесуэлы, по цене в полтора раза больше, чем даже подорожавшая тюменская? Немудрено, что тут же торговый баланс Белоруссии стал дефицитным, пошла проедаться валюта. Последним гвоздем в гроб экономики стало повышение зарплат бюджетникам в декабре 2010 года накануне президентских выборов. Оно не было обеспечено экономической базой и должными средствами государства. Что и привело к нынешней катастрофе.

Рассчитывал ли Батька на кредиты Кремля? Но это глупо. Кремлядь почти не скрывала планов на экономический подрыв Белой Руси и своих намерений поживиться на приватизации разоренной республики. Евросоюз тоже помогать не собирался (мы об этом давно писали), и будет использовать кризис как рычаг для свержения Лукашенко. С последующей показтельной расправой над ним лично.    

Теперь уже поздно: после драки кулаками не машут. Гром грянул. Беларусь - в экономическом коллапсе.

 

ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАЛЕЙШИЙ ШАНС

Что делать? Придумать что-либо трудно. У Лукашенко нет финансовой кубышки. Китай? Не факт, что поможет. У Чавеса и Ирана - тоже проблемы. При этом сам Лукашенко подвергается угрозе лично.

Остается одно: выиграть время путем уступок. Экономических - Кремлю. Политических - оппозиции. С тем, чтобы за выигранное время провести операцию ... гм ... Скажем так - операцию на внутриполитическом поле РФ. Там, где назревает свой острый кризис. Игру нужно вести с национально-патриотическми и красно-державными силами в Росфедерации. Как? Мы как-то уже писали, публикуя конспект острополитического триллера о броске на Москву. Он широко разошелся по Интернету.

Это - единственный для Лукашенко выход. Есть возможность спасти и РФ, и РБ разом.

В противном случае  политическое падение Лукашенко, а затем и демонстративная расправа над ним - вопрос лишь времени. Чудес не бывает. Массовая поддержка Батьки в РБ утрачена. Апеллировать через голову оппозиции у народу ему уже не придется.

Несмотря на все недостатки, случаи зазнайства и ошибки Батьки, я продолжаю испытывать к нему искреннюю симпатию.   

 


От редакции:Хотелось бы поблагодарить Максима Калашникова за важное напоминание - именно в начале 2004 года, с отставки правительства Михаила Касьянова началась новая страница в истории РФ, "путинская" страница. До этой отставки Путин и его либерально-криминальное окружение еще не были полновластными хозяевами страны. Максим Калашников напоминает о первой "газовой атаке" на Белоруссию, которая совпала по времени со сменой приоритетов в Доме правительства на Краснопресненской набережной.

 

Конечно, идеализировать правительство Касьянова не стоит, он сам - либерал-рыночник, но он все же и государственный человек. Несмотря на расхожее мнение, сформированное в том числе и благодаря недружественному PR (Миша-два-процента), источником которого был Кремль, Михаил Касьянов и его кабинет были скорее продолжателями линии правительства Примакова-Маслюкова, и сам кадровый состав этого кабинета во многом был унаследован именно с тех времен (включая и самого Михаила Касьянова). Кстати, если бы эти "два процента" были, то их бы сейчас уже давно извлекли на свет божий... А вот нету.

Разумеется, Касьянов - не Примаков, его политический и аппаратный весь был много слабей, да и в его правительстве уже существовали "питерские закладки", которые функционировали вполне автономно от премьера - и Кудрин, и Греф отчитывались перед Путиным, а не перед своим номинальным шефом. Но все же инерция примаковского кабинета продолжалась - в частности, до самой отставки Касьянова в стране шел промышленный рост, в первую очередь за счет обрабатывающих отраслей - не слишком бурный рост, но вполне уверенный. Цены же на нефть были таковы, что сегодняшний кабинет Путина счел бы их просто катастрофой - а страна если и не развивалась, то уверенно восстанавливалась после гайдаровщины. Касьянов повторял либеральные мантры... и тормозил монетизацию льгот, пытался проводить промышленную политику.

На этом фоне Лукашенко не был так уж чужероден российской власти - как и украинское руководство, жившее за счет периода премьерства Януковича, когда на Украине шло уверенное возрождение промышленности. Ну а потом - как отрезало... 

И вот тут и крылась главная ошибка Лукашенко - он, как и Каддафи, и другие до него уверовал в какой-то "третий путь" для Белоруссии, не капиталистический, но и не социалистический.  И уверовал как-то не вовремя: Россия, стоявшая много лет немного враскоряку между либеральным монетаризмом Чубайса и статьей Конституции РФ о социальном государстве, с всевластием Путина четко вырулила на капиталистический путь; Украина, получив тандем Ющенко-Тимошенко тоже рванула на запад. А "батька" завис между правым и левым, не понимая, что никакого "третьего пути" просто нет и быть не может. Либо выбираешь социализм и движешься через тернии к звездам, либо катишься влегкую по наклонной плоскости...

Но вот понимания ситуации "батьке" и не хватило... Хитрости, крестьянской сметки, здравого смысла было хоть отбавляй, а вот перспективного мышления не хватило. Оппозицию разогнал, а именно оппозиция и является в здоровом обществе источником свежих идей и нелицеприятных оценок. Ну а лизоблюды способны только лизать. Это беда любой диктатуры, даже самой мягкой - возрастает цена ошибки первого лица. И сейчас Белоруссия платит за эти ошибки.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   1.38,  Голосов: 375
Поделиться
Всего комментариев к статье: 226
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
rbyjntfnh написал 15.06.2011 13:06
Пробовали ли Вы повторить свои предложения после нынешнего кризиса , по идее, батька должен цеплятся за все что сможет улучшить ситуацию. Напомнить о технобагратионе ещо разок щас самое оно.
Re: Re: Майданутому брешущему хохлогандонистому борову Митьке из Запорожья и Админу
Пофигист 25 написал 07.06.2011 22:03
Очередная твоя попытка меня забанить Админ закончилась отсосом.Ты в очередной раз у меня отсосал.
Re: Майданутому брешущему хохлогандонистому борову Митьке из Запорожья и Админу
Пофигист написал 06.06.2011 19:53
Админ.Ну что забанил.Только в очередной раз отсосал у Пофигиста и все.Тебя же предупреждали, что я писал и буду писать то что хочу.Так что твои баны до одного места.Хочешь дураком выглядеть, так будь им.
Майданутому брешущему хохлогандонистому борову Митьке из Запорожья и Админу
Пофигист 24 написал 06.06.2011 19:50
Митька если это ваш сайт, то что же он не на мове, а на русском языке.А потому что он нужен оппозиции России, а не Украины.Украина здесь всех интересует только, если задеваются интересы России и только.
Майданутому брешущему хохлогандонистому борову Митьке из Запорожья
Пофигист 24 написал 06.06.2011 19:46
Митька ну неужели тебе как настоящему украинцу коим ты сам себя считаешь (правда у большинства форумчан ты бандеровская майданутая хохлогандонистая свинья) не западло на ненавистном тебе русском языке (или как ты называешь языке кацапов) общаться.
Ведь ясно, тебе же это противно-это же не твоя родная мова.Наверняка противно, но бедный как же ты унижен, что здесь русский язык, а не мова.Митька если бы у тебя было хоть немного чести и достоинства, то ты давно бы ушел с этого сайта, на сайты где говорят на мове, что большинство твоих соплеменников у которых осталась честь и достоинство это и сделало.Тем более что все больше и больше посетителей сайта гонят в шею тебя отсюда.Гонят все-коммунисты, демократы, националисты, да практически все представители всего политического спектра нашей страны.Это как же надо опуститься и себя не уважать, чтобы терпеть все это.Неужели ты не понимаешь, что ты сам себя "опустил" находясь здесь на этом русскоязычном сайте, где говорят о проблемах России, язык которой как и сама страна тебе ненавистна.
(без названия)
Дмитрий г. Запорожье написал 05.06.2011 22:40
дегенерату23. Что кацапье опущенное возразить нечего?Пощады не будет.Получите твари,что заслужили.Поэтому запоминай тварь,что ты и тебе подобные опущенные твари должны переписываться на кацапстан.ру.или
Маасквабад.ру.Мы не хотим видеть на наших сайтах опущенных дегенератов.Пшел туда опущенная кавказцами тварь.
Re: Re: Майданутому брешущему хохлогандонистому борову Митьке из Запорожья
Пофигист 23 написал 05.06.2011 21:03
Митька ну неужели тебе как настоящему украинцу коим ты сам себя считаешь (правда у большинства форумчан ты бандеровская майданутая хохлогандонистая свинья) не западло на ненавистном тебе русском языке (или как ты называешь языке кацапов) общаться.
Ведь ясно, тебе же это противно-это же не твоя родная мова.Наверняка противно, но бедный как же ты унижен, что здесь русский язык, а не мова.Митька если бы у тебя было хоть немного чести и достоинства, то ты давно бы ушел с этого сайта, на сайты где говорят на мове, что большинство твоих соплеменников у которых осталась честь и достоинство это и сделало.Тем более что все больше и больше посетителей сайта гонят в шею тебя отсюда.Гонят все-коммунисты, демократы, националисты, да практически все представители всего политического спектра нашей страны.Это как же надо опуститься и себя не уважать, чтобы терпеть все это.Неужели ты не понимаешь, что ты сам себя "опустил" находясь здесь на этом русскоязычном сайте, где говорят о проблемах России, язык которой как и сама страна тебе ненавистна.
Re: Майданутому брешущему хохлогандонистому борову Митьке из Запорожья
Пофигист 23 написал 05.06.2011 20:07
Ну вот и настал день Х для Митьки из Запорожья.На одной из веток Митька объявил, что 28 мая в Москве начнутся пожары.Как москвич могу заявить, что в Москве и Подмосковье серьезных пожаров нет, дыма в Москве нет.Нострадамуса из Митьки не получилось.Как я и обещал, с сегодняшнего дня Митька из Запорожья получает кликуху-Майданутый брешущий хохлогандонистый боров Митька из Запорожья.Просьба ко всем посетителям форума обращаться к Митьке-соответственно-Майданутый брешущий хохлогандонистый боров Митька из Запорожья.
Добавлено.Митька сегодня 05.06.2011 года в Москве ни дыма ни пожаров.Так что Митька ты настоящий майданутый брешущий хохлогандонистый боров Митька из Запорожья.
(без названия)
рус написал 04.06.2011 20:31
Раскрыть комментарий
(без названия)
дыр написал 04.06.2011 18:30
рус, чойта манголите манога-пизди ишшо.
Re: Re: Re: Re: Re:- Рус (02.06.2011 10:00)Праве....
Рус написал 03.06.2011 18:13
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re:- Рус (02.06.2011 10:00)Праве....
Праведник написал 03.06.2011 14:52
Уважаемый Рус! Ваш коммент от 02.06.2011 17:30 дает мне повод сделать определенные выводы из баталий по данной теме. Вы мне пришиваете "маникальную любовь к Лукашенко". И здесь же утверждаете, что "Уже все сказано. Все точки потавлены...", т.е. Вами для себя образ Лукашенко уже сформирован и никаких других аргументов Вы не воспринимаете. Тогда у меня вопрос к Вам: почему Вы так плохо относитесь к Лукашенку? Ведь с Вашей стороны никаких здравых аргументов против него не излагается, одна лишь злоба и ненависть. Я ведь никого не защищаю, но во всем ищу рациональное зерно. Как же так получается, что президент Беларуси с кожы лезет дабы укрепить свое государство, а ему говоря некоторые злобники: мы не желаем никакого укрепления, пусть развалится все как, например, в Украине,а там увидим как далее действовать, нам подавай свободу(?). Я бы не стал бы этого говорить, если бы не встретил молодого беларуса-фанатика, который имел подобную Вашей позицию по оценке Лукашенка. Но это было на Украине, где нам и пришлось иронией судьбы встретиться. Он многое без удержу городил, пока не ошпарился на для себя непредвиденных обстоятельствах. В запале он указал перстом на невдалеке покоящуюся заводскую проходную и сказал: "вы вот все талдычите о том, что в Беларуси все производство вертится, а у вас разве не так? Вот какое солидное предприятие рядом, чего же вам еще нужно? Когда ему рассказали, что это предприятие пустое, из него все вывезли на металолом, вот некоторые корпуса под торговлю да вот эта проходная и создают видимость благополучия. А рабочих там нет, сплошное кладбище. Когда он приутих, тогда ему рассказали о судьбе украинских колхозов и о многом-многом другом. А как же вы живете?, - спросил гость. Ему так же рассказали, что все лучшие люди уехали в Европу на заработки, а многих дети осиротели без родительского надзора. Так вот этот молодой беларус настолько прозрел, что в итоге изрек:да, наши люди этого не знают, им кажется, что кругом живут как в старые времена; значит, наш президент не так уж и плох, как нам, дуракам, кажется; удивительно жизнь устроена. Поэтому я Вас спрашиваю еще раз: Вы хорошенько разобрались в своих проблемах, или гоните какую-то отсебячину, вызванную каким-то частным восприятием жизненных проблем? Но поскольку в Вашем голосе чувствуется металл, то можно сделать вывод, что Вы тащите на себе какие-то политические интересы и отрабатываете получаемые барыши, тогда с Вами спорить бесполезно. Я лишь могу прогнозировать одно: не рано, так поздно бывшие совковые республики будут поспешно обьединяться, их жизнь заставит это делать. Да к тому моменту почти все нажитое будет утеряно, придется все начинать с нуля. Именно тогда на подобных Лукашенку будут молиться, как когда-то молились на советских вождей. Время к этому располагает. Честь имею.
Re: Re:
-- написал 02.06.2011 19:14
> А белорусы трудолюбивые люди - наши соседи и братский народ.
Нисколько эти литово-поляки не братья ни одному из российских народов, за исключением разве что евреев - эта блядорусь веками была одним из центров жидовства.
Кроме того они лентяи и трусы и явно напрашиваются на хороший пинок от России.
Re: Re: Re:- Рус (02.06.2011 10:00)Праве....
Рус написал 02.06.2011 17:30
У тебя маниакальная любовь к Лукашенко. Уже все сказано . Все точки поставлены. Лукашенко в полном дерьме. Хочешь разобраться почему?? Разбирайся, я уже давно понял , что это за чудо, поэтому именно так и долно было быть. Ты сколько угодно можешьэкономические теории выдвигать,но не переусердствуй,помни что для этого мало быть да же профессором.Прости но мне твой ,батько, до одного места. Я его насмотрелся и наслушался по Бел.ТВ, Большего болтуна и наглого враля трудно представить. Про его все сказано, если ты не понял, то поймешь в будущем. По моему вы его с кем то спутали.
Re: Re:- Рус (02.06.2011 10:00)
праведник написал 02.06.2011 14:30
Вопрос был к Дарье. Но пока она молчит, попытаюсь я отреагировать на разумение "соси-алистической (а точнее - госкапиталистической) идеологии". Я не знаю "за что(почему)она это все любит", а вот свое понимание роли госкапитализма представляю для обьективного осмысления. Существует якобы два варианта оценки причин появления "госкапитализма". Вариант №1. Чем разобщенней интересы разных групп общества, тем сложнее обьеденить такое общество, добиваться его согласия на принятия необходимых решений по снятию проблем. Здесь просматривается выход единственный: употребить силу власти. А вот как будет эта власть использована, такими и будут результаты - это удел счастливого сочетания совести и компетентности властелина. Когда начальные разобщенные интересы будут максимально сближены за счет хорошей организации прежде всего производства, тогда потребность в сильной власти естестенно отпадает, начинается процесс свободы каждого в деле его развития. Вариант №2. Независимо от существующего способа производства (капиталистического или социалистического)современные информационно-технические возможности национальной экономики (рост производительности труда) позволяют производить все неоходимое для общества все уменшающим количеством живого труда. Усложняется вопрос полной занятости трудоспособной части общества, как мерила экономического распределения совокупного общественного продукта. Вот здесь и начинает усиливаться разобщение интересов разных групп общества. Помочь делу может лишь очень резкое расширение национального производства с целью занять трудом свободное население. Это расширение может работать лишь на внешний рынок. А там свои правила игры и политики, поскольку для всех в мире этой меры всегда будет недостаточно. Поэтому по ходу развития экономики все больше сростаются с государством с целью усиления власти в деле разрешения назреваемых социально-экономических проблем. Если при свободной конкуренции в начале пути капитализма шла борьба между индивидуальными капиталистами, то на современном этапе уже ведется борьба государств на мировом рынке за интересы своих экономик. Когда для какого-либо государства эта проблема разрешается успешно, население максимально занято трудом, тогда сильная власть становится излишней, на смену ей приходит вялая госвлать, т.е. свобода деятельности индивидуумов. Вывод: президент Беларуси пытается действовать на самом переднем фронте экономических сражений мира, используя все экономические законы для разрешения своих национальных вопросов. И если бы ему не мещали, то эта не совсем большая страна действительно могла бы продемонстрировать свои способности и целеустремленность на уровне морового общества. И такое может произойти. Все зависит от настойчивости уважаемого многими президента Лукашенко А.Г. И наконец: зачем беларусам мешеть "Батьке" делать доброе дело для своего многострадального народа? Вот этого как раз понять и не просто...
Re:- Рус (02.06.2011 10:00)
антикоммуняка-анархист написал 02.06.2011 10:16
Уважаемый Рус.
ИМЕТЬ свое мнение и УМЕТЬ его аргументированно отстаивать и доказывать - далеко не одно и то же.
Пример, самый свежайший - Дарья. Кроме эмоций, НИ ОДНОГО аргумента. А если и есть попытка аргументировать свои ЭМОЦИИ и неразделенную любофф к батьке, то они ни на что, кроме соси-алистической (а точне - ГОСКАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ)идеологии (религии) не опираются.
Так вместо "многа букав" и писала бы:"ЛЮБЛЮ ГОСКАПИТАЛИЗМ и Лукашенку!", - хорошо было бы, если бы указала ЗА ЧТО (ПОЧЕМУ) она это все любит...
Re: Азбука ески для всех форумов и для данного в СТУкачу
Рус написал 02.06.2011 10:00
Стукач ! Спасибо тебе за саморазоблачение. Ты свою контору наверное хорошо знаешь, поэтому подробно описал. Но тебе надо поберечь свое психическое здоровье. Втексте явно прослеживаются отклонения в твоей голове.Очень болезненное отношение к чужому мнению. У тебе по моему комплекс Наполеона. ,мнительность. Это очень угрожающие для здоровья признаки.Есть же какие то лекарства, которые могли бы тебе помочь. Извини если что не так. Пиши ,отвечу.
Re: Комитет 660 уничтожает ВСЕ государства и все народы
антикоммуняка-анархист написал 02.06.2011 09:21
Уважаемый Экономист-аналитик.
С Вашими выводами можно согласиться, причем категорически.
НО!
Уничтожение государств НЕ ЕСТЬ уничтожение "социальных систем". "Социальные системы" (неплохо было бы это определить) смещаются от государства "ниже", на уровень регионов и муниципалитетов и даже отдаются на аутсорсинг частникам (Финляндия, Швеция, Германия...). Это и частные пенсионные фонды, и фирмы социальной помощи, и интернаты для престарелых. И все это очень неплохо работает, как для частных предпринимателей (льготы и частичное финансирование от государств), так и для пенсионеров. Многие ТНК (транснациональные корпорации) переходят или уже перешли НА ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ своих работников на условиях, В РАЗЫ лучше государственных.
Так что паника Ваша не совсем корректна.
И еще одно маленькое замечание: "государство" и "страна" - разные понятия, особенно в современном глобализирующемся мире. Различные, - порой до наоборот.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
антикоммуняка-анархист написал 02.06.2011 08:15
Дарагая Пiдарача (уважаемая рЫдакция, бел.)!
"Белорусскую тему" надобно всячески продолжать и конкретизировать, в т.ч. с цифрами экономических и других показателей.
В свое время, ЗАДОЛГО до ливийского конфликта и даже "мировой египетской революции" здесь на форуме АНАРХИСТАМИ неоднократно высказывались предложения об освещении ситуации в Ливии, как самой демократической и самой социалистической стране в мире. Если есть желание, можно эти предложения поднять. Интересно, что бы пели ТОГДА такие персонажи Форума, как Дарья и прочие быдлофилы.
Сейчас, в случае с Белоруссией, ситуация довольно схожая. Если там рано или поздно народ выйдет на площади и панели, интересно, споет ли нам Дарья (Черный, Калашников и т.д.) хором очередную песнь "пра рэвалюцiю (про революцию, бел.)"
Азбука гигиены для форумов наводненных стукачами. Т.е. практически для всех форумов и для данного в
частности написал 02.06.2011 06:43
1.Стукач пишет массу постов с утра до вечера, т.к. только по количеству постов оценивается его усердие.
2.Поэтому стукач использует устойчивые ники, т.к. об изменении ника нужно докладывать в бухгалтерию.
3.Ники используется самые "говорящие": - рабочий -, - ветеран -, - рус -, - офицер - и т.д. Это простейший прием пропаганды применяемый идиотами против дураков. Цель - создать иллюзию какого-то "представительства" и "полномочий", т.е. попытка залезть на своего рода ходули. Прием очень популярный среди петухов и других птиц, там кто выше тот и сильнее. Этот признак важен, т.к. указывает на прохождение простейшего инструктажа.
4.Следующий пропагандонский прием из того же инструктажа это претензия говорить от "масс". От страны, от народа, от профессии и т.д. Этим мнение "масс" противопоставляется частному мнению индивида, весьма нелюбимому всеми службистами. Важный признак.
5.Т.к. постов от стукача масса, то содержание постов ниже плинтуса и полностью совпадающее (о,чудо) с позицией кремлевского официоза.
6.Сами посты состоят из одной-двух строчек, которые либо повторяют предыдущие либо адресуются инакомыслящим и всегда сводятся к хамству типа "сам дурак". (В области интеллекта количество всегда убивает качество.)
7.Стукач постоянно стремится к созданию иллюзиии дискуссии. Без нее он будет вынужден десятки раз повторять свои две строчки. Для ложной дискуссии стукач стремится задевать любых участников форума затевая и поддерживая любые самые глупые перепалки. При отсутствии контакта стукачи вынуждены временами цеплять других стукачей, но по понятным причинам это короткие эпизоды, которые тем не менее регулярно здесь наблюдаются.
8.Понятно что стукач почти никогда не обсуждает содержание статей. У него другая задача: защитить официоз и не давать развиваться альтернативному обсуждению.
9.В редких случаях "спора" стукач всегда стремится увести тему на одну из заготовленных гнилых ловушек. Чаше всего это переход на тему жидовства. Переход на жидовство хорошо отработан и заслуживает отдельного анализа т.к. осуществляется по строгим правилам.
10.Всякий вступающий в дисскуссию, именно в дискуссию, со стукачами просто помогает им работать и ничего более. На подобных простаках стукачи только нарабавают рейтинг себе и своему начальству.
11.Ответ любому стукачу до невозможности прост и универсален: всякий солидарный с позицией воровской кремляди сам является вором и негодяем. Этот ответ не нуждается в частом повторении.
В связи с изложенным есть пара риторических вопросам к участникам не-стукачам.
Считаете ли вы что помогая работе стукачей вы помогаете и реальной оппозиции либеральному фашизму?
Считаете ли вы себя проповедниками способными убедить закоренелых провокаторов и дешевых вертухаев?
Не хотите ли вы сами кое-чему научиться, изучить работу прокаторов и прокаторских сайтов, или считаете что знаете на эту тему достаточно?
И если хотите научиться то не нужно быть прямыми как оглобля. Зоя Космодемьянская конечно героиня, но ее действия не кажутся очень умными. Поэтому Зои не нужны в большом количестве.
И в случае элементарно правильных действий можно будет наблюдать как йорки и русы долго тусуются в узком кругу, не мешая всем прочим анатомировать жирную тушку Редакции.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss