Кто владеет информацией,
владеет миром

По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески!

Опубликовано 26.05.2011 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 269

По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески!

13.01.2011 на сайте ФОРУМ.мск была размещена статья: "КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?" В статье говорилось о созданном в РФ фальшивомонетческом законодательстве, о законе 86-ФЗ, противоречащем статьям 71 и 75 Конституции РФ и позволяющем частным банкам выпускать безналичные деньги.

По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески, если учесть, что наличные деньги, только и выпускаемые Центробанком РФ в соответствии с законом 86-ФЗ, выпускаются ведь для обналички фальшивомонетческих безналичных банковских денег.

В статье говорилось, что частные банки уже нарисовали на своих счетах порядка тысячи триллионов безналичных рублей. Это при официально тогда объявленными выпущенными Центробанком РФ 18,5 триллионами рублей, при бюджете РФ в 10 триллионов рублей?! Ежегодно в России каждая душа, в том числе и душа каждого ребенка, недополучает порядка 400 тысяч выпускаемых рублей. УЖЕ выпускаемых и кем-то присваиваемых рублей?!

Статья вызвала определенный резонанс. Многие написали возмущенные письма Президенту РФ. Некоторые даже получили от него ответы, что поступившие замечания и предложения будут, якобы, учтены. Некоторые начали готовиться к обращению в Конституционный суд РФ, с требованием прекращения этого безобразия. И здесь выяснилось, что процедура обращения в Конституционный суд оказалась достаточно проста. Надо только заплатить пошлину 300 рублей и приложить квитанцию об уплате пошлины к внятно написанному исковому заявлению. Сейчас ожидается поступление большого количества исков в Конституционный суд РФ, по приведению законодательства РФ в области выпуска денег в соответствие Конституции РФ. Советую поспешить желающим поучаствовать в этом свершении, которое обязательно сбудется. Чтобы было о чем рассказывать внукам.

Но некоторые еще и обратились с возмущенными заявлениями в Прокуратуру Российской Федерации. И получили стандартный ответ, что "в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" поднимаемые Вами в обращении вопросы регулирования денежно-кредитной политики не входят в компетенцию органов прокуратуры". Вот как! Денежное обращение, оказывается, находится вне поля законности. Хорошо устроилось это наше ворье. Не только фальшивомонетчески разворовывает все выпускаемые деньги в стране, но еще и оказалось свободным от надзора правоохранительными органами?!

Я поговорил об этом со своими знакомыми прокурорами и адвокатами.

- Как же так, - спрашивал я их, - налицо мошенничество и фальшивомонетчество, а прокуратура говорит, что она здесь ничего не может поделать?

Адвокаты были предельно возмущены, говорили о неисполнении прокуратурой своих прямых обязанностей по пресечению незаконной фальшивомонетческой деятельности частных банков по выпуску денег. Закон 86-ФЗ, пусть не запрещает, но ведь и не разрешает частным банкам выпускать деньги!

Прокурорские же накоротке признавали вынужденный формальный характер отписок прокуратуры по подобным обращениям, но показывали пальцем наверх. Решай, дескать, эти вопросы там. Чем больше мы занимаемся вопросом выпуска денег в России, тем больше вскрывается как вся безотрадная картина тотального разворовывания этих денег прямо в их выпуске, так и картина тотального попустительства, если не сказать участия, в этом разворовывании официальными государственными структурами России.

Мало того, что наши законодатели не приняли никакого законодательства, регулирующего в стране выпуск безналичных денег, не претворили в таком законодательстве требования Конституции РФ, что, в принципе, автоматически должно приводить к запрещению какого-либо выпуска и использования в стране безналичных денег. Раз нет закона о выпуске безналичных денег, то их выпуск становится беззаконием!

Так еще и правоохранительные органы России, ссылаясь на федеральные законы о них, самоустранились от какого-либо наведения здесь законного порядка, от установления здесь правового поля. А ведь пойди эти УЖЕ выпускаемые деньги в федеральный бюджет России и этот бюджет сразу возрастет пятикратно! И возрастет неинфляционно! Соответственно, возрастут все региональные и местные бюджеты. Возрастут зарплаты, пенсии, пособия. Встанет на ноги здравоохранение, образование, оборона и то же правоохранение. Воспрянет экономика. Мы заживем своим трудом, перестанем бездарно проживать невозобновляемые наши природные ресурсы, лишая себя и своих детей будущего, переводя свою жизнь на потребление всяческого ИХ секонд-хенда.



Рейтинг:   3.25,  Голосов: 512
Поделиться
Всего комментариев к статье: 269
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА, ВСЕ ИДИТЕ НАXУЙ СОСАТЬ XУЙ, ЛИЗАТЬ ПEЗДУ, ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ И ГЛОТАТЬ CПЕРМУ
Волобуев написал 28.05.2011 21:45
ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА, ВСЕ ИДИТЕ НАXУЙ СОСАТЬ XУЙ, ЛИЗАТЬ ПEЗДУ, ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ И ГЛОТАТЬ CПЕРМУ.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА, ВСЕ ИДИТЕ НАXУЙ СОСАТЬ XУЙ, ЛИЗАТЬ ПEЗДУ, ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ И ГЛОТАТЬ CПЕРМУ
ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА, ВСЕ ИДИТЕ НАXУЙ СОСАТЬ XУЙ, ЛИЗАТЬ ПEЗДУ, ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ И ГЛОТАТЬ CПЕРМУ
Волобуев написал 28.05.2011 21:43
ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА, ВСЕ ИДИТЕ НАXУЙ СОСАТЬ XУЙ, ЛИЗАТЬ ПEЗДУ, ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ И ГЛОТАТЬ CПЕРМУ.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА, ВСЕ ИДИТЕ НАXУЙ СОСАТЬ XУЙ, ЛИЗАТЬ ПEЗДУ, ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ И ГЛОТАТЬ CПЕРМУ
ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА, ВСЕ ИДИТЕ НАXУЙ СОСАТЬ XУЙ, ЛИЗАТЬ ПEЗДУ, ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ И ГЛОТАТЬ CПЕРМУ
Волобуев написал 28.05.2011 21:42
ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА, ВСЕ ИДИТЕ НАXУЙ СОСАТЬ XУЙ, ЛИЗАТЬ ПEЗДУ, ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ И ГЛОТАТЬ CПЕРМУ.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я СОСУ ХУЙ.НУ ПИДОР Я!ПИДОР!!!И ЧЕ ТЕПЕРЬ?!ЧЕ БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ?!!!ЧЕ БЛЯ?!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА, ВСЕ ИДИТЕ НАXУЙ СОСАТЬ XУЙ, ЛИЗАТЬ ПEЗДУ, ДОЛБИТЬСЯ В ЖOПУ И ГЛОТАТЬ CПЕРМУ
Re: Re: Re: Гра
Горбунов написал 28.05.2011 20:55
Вы согласны, что выпускаемые деньги - прибавочная стоимость товарной массы?
Re: Re: Гра
Горбунов написал 28.05.2011 20:52
Гра,Вы вообще то с чьей стороны мыслите,
со стороны производителя или со стороны эмитента?
Попробуйте помыслить как эмитент
Re: Гра
Горбунов написал 28.05.2011 20:48
гра (28.05.2011 18:51)
Если я на каждую выпущенную моим свечным заводиком начну выпускать деньги в объеме девянсто процентов от их стоимости. А я выпустил их, к примеру -миллион. Это скока денег будет?
Горбунов.
Вы думаете наоборот нам.
Выпущенные деньги, распределенные рынком определяют цену
свечки, а не свечки определяют количество выпущенных денег.
Выпущенные деньги задают величину общей прибавочной стоимости.
А как она распределятся между производителями решает рынок и финансовый и товарный.
После обмена на товар, прибавочная стоимость - прибыль.
Re: Волобуеву
Горбунов написал 28.05.2011 20:38
гра (28.05.2011 18:51)
Вот Горбунов ? Вы что то можете рассматривать в статике?
Горбунов
Происходящее в учетном периоде.
На начало учетного периода имеется денежная масса - стоимость товарной массы.
На конец учетного периода произведен совокупный прибавочный продукт, оцененный выпущенными за этот период деньгами.
Нет бухгалтерии без учетного периода.
гра
Весь мир и все его части- движение. Начиная от атомов и электронов и заканчивая галактиками. И деньги не исключение. Принадлежность их относительна. Сегодня они Ваши, а завтра- мои.
Горбунов
А Вы для упрощения посмотрите только в одном обороте.
За конкретный учетный период выпущена определенная сумма денег и она не бесхозна, а выпущена как собственность эмитентов, а не как собственность всех производителей.
Это по Вашему нормально?
Вы понимаете, что в таком случае, эмитенты собственники СТОИМОСТИ прибавочного продукта учетного периода?
С другой стороны обмена - собственники самого прибавочного продукта.
Дальнейшее их перемещение нас не интересует, поскольку после включения выпускаемых денег в оборот, они уже в составе денежной массы.
А денежная масса - уже распределена по участникам экономики и расчитывается как издержки нового учетного периода.
Скажите, Вы понимаете, что у СТОИМОСТИ совокупного прибавочного продукта и у самого совокупного прибавочного продукта разные собственники?
Одни владеют продуктом, другие его стоимостью?
И это разделение завершилось отменой золотого паритета денег.
Вы понимаете, что сейчас деньги - условная количественная определенность стоимости товара (бартер не рассматриваем).
Отдаешь товар, получаешь взамен его стоимость.
Попробуйте абстрагнуться от умозрительной стоимости, выраженной в неденежных параметрах, которая Вам мешает.
Не ставьте ее между товаром и деньгами.
Волобуеву
гра написал 28.05.2011 20:23
А вот выпускаемые деньги, которые валят валом, только и должны нами рассматриваться. И в этой статье ведь речь идет именно о фальшивомонетческом выпуске денег. Но ты все время увиливаешь куда-то от такого рассмотрения. Почему? Это же уходят от тебя к ворью и твои деньги. Сговорился с ворьем?=================
Очень ценю юмор , нов отношении меня явный перебор. Я не так много их выпускаю , как ты думаешь. БОЛЬШЕ ТРАЧУ. И мой внешнеторговый баланс постоянно стремится за нулевую отметку. Назови конкретно ( не раз уже спрашивал) конкретно кто занимается я выпуском безнала? В каих объемах? На каких основаниях. Я тебе писал про приписки в СССР. Хлопковое дело. Это точсно такие же деньги. Написали на бумаге и бабло получили. А копнули, а на сарафанчик матерьяльчику и нету. И ходит тапреича моя баба голая. В лифчике и трусах. Вопрос , что на деньги покупается? И как реализуется? Я вот в строительстве знаю там , чтобы деньги получить. Надо хрен знает сколько бумаг предоставить и не просто предоставить , а подтвердить реальными актами приемки. Ты понимаешь? А авнсирование работ. Это еще вилками по воде писано. Работай со своим материалом и за свой счет. Потом оплатим. Куда идут в реале виртуальные бабки, если строителей проавансировать не могут? Прокредитовать. ООО!!! Это с превеликим удовольствием. А проавансировать -шиш с прихлопом.
Гра
Волобуев написал 28.05.2011 19:48
Волобуеву - гра (28.05.2011 18:51)
... Вы мне опять несете. Волобуев вы с математикой знакомы? Если я на каждую выпущенную моим свечным заводиком начну выпускать деньги в объеме девянсто процентов от их стоимости. А я выпустил их, к примеру -миллион. Это скока денег будет? Опять беру только шубы. Спички, соль и сахар ничтожно малые величины. Ими можно и пренебречь.
==================================================
Да! Так деньги и выпускаются. Только не миллионы, а триллионы рублей, разными деньгами. И выпускаются, еще раз добром прошу понять, не на продукцию свечного заводика или некую шубу, а на ВВП, на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране. Если ВВП 50 триллионов рублей, то, если неинфляционно, должно выпускаться 45 триллионов новых рублей. Потому что такой сейчас способ производства, в котором поток выпускаемых товаров обязан идти рядом с потоком выпускаемых (!) денег. А 90%, это потому что такое сегодня строение ВВП, 90% в нем составляет прибавочная стоимость.
Но, само собой, эти деньги выпускаются и на продукцию свечного завода. НО НЕ НА ЗАВОДЕ ЖЕ! Это мы говорим, что эти выпускаемые деньги должны проходить на завод и учитываться в его рентабельности. Чего нет. Почему отечественная экономика и чахнет.
Гра
Волобуев написал 28.05.2011 19:34
Волобуеву - гра (28.05.2011 18:51)
Переводите разговор о принадлежности выпускаемых денег на движение денег?==========
Интерсные Вы рассужданты с Волобуевым полнейшей словоблудие и ноль информации. Чего я у Вас как на допросе ее выуживаю? Чего там разглядываю между строк. Вот Горбунов ? Вы что то можете рассматривать в статике? Ее нет абсолютной статики. Весь мир и все его части- движение. Начиная от атомов и электронов и заканчивая галактиками. И деньги не исключение. Принадлежность их относительна. Сегодня они Ваши, а завтра- мои. А послезавтра не мои , а Волобуева. И так далее. А вы вдовоем мне доказываете, что на что то можно и даже нужно выпускать деньги. Если Вы их полагаете таким образом запустить в тот же оборот.Где они снова то окажутся? И опять я пишу, что деньги информация (здесь Арзамсцева права на миллион процентов). Вы мне опять несете. Волобуев вы с математикой знакомы? Если я на каждую выпущенную моим свечным заводиком начну выпускать деньги в объеме девянсто процентов от их стоимости. А я выпустил их, к примеру -миллион. Это скока денег будет? Опять беру только шубы. Спички, соль и сахар ничтожно малые величины. Ими можно и пренебречь.
Конечно, можно рассматривать срезы динамики, но ведь действительно нужно рассматривать динамику.
В 1992 году денежная масс М2 увеличилась в 7 раз. Это означало, что те, к кому попало это семикратное увеличение, могли скупить, если бы не было инфляции, все, что создано в стране за всю ее человеческую историю семь (!) раз. Сегодня эта М2 за год, примерно, удваивается. Какая здесь может быть статика?
Про какие деньги ты говоришь, когда говоришь, что они переходят из рук в руки? Про старые деньги, которых через год станет в два раза больше. Но это у ворья станет денег в миллионы раз больше, а не у тебя и не у меня, не у всего населения страны. Пусть со старыми деньгами люди, которые их держат в руках, сами разбираются, как хотят. Это их деньги и никакому Гра или Волобуеву не должно быть до них особого дела.
А вот выпускаемые деньги, которые валят валом, только и должны нами рассматриваться. И в этой статье ведь речь идет именно о фальшивомонетческом выпуске денег. Но ты все время увиливаешь куда-то от такого рассмотрения. Почему? Это же уходят от тебя к ворью и твои деньги. Сговорился с ворьем?
И что ты заладил, что деньги это информация. Ну и что с того? Важно то, что выпускаемые деньги являются оценкой (всей!) прибавочной стоимости, нарабатываемой в стране. Передай эти выпускаемые деньги народу и ты избавишь его от эксплуатации. А ты, со своей Арзамасцевой, не даешь народу, своим вечным словоблудием и истериками, пройти к избавлению от эксплуатации. Крутишь, вертишь. Соберись.
Волобуеву
гра написал 28.05.2011 18:51
Переводите разговор о принадлежности выпускаемых денег на движение денег?==========
Интерсные Вы рассужданты с Волобуевым полнейшей словоблудие и ноль информации. Чего я у Вас как на допросе ее выуживаю? Чего там разглядываю между строк. Вот Горбунов ? Вы что то можете рассматривать в статике? Ее нет абсолютной статики. Весь мир и все его части- движение. Начиная от атомов и электронов и заканчивая галактиками. И деньги не исключение. Принадлежность их относительна. Сегодня они Ваши, а завтра- мои. А послезавтра не мои , а Волобуева. И так далее. А вы вдовоем мне доказываете, что на что то можно и даже нужно выпускать деньги. Если Вы их полагаете таким образом запустить в тот же оборот.Где они снова то окажутся? И опять я пишу, что деньги информация (здесь Арзамсцева права на миллион процентов). Вы мне опять несете. Волобуев вы с математикой знакомы? Если я на каждую выпущенную моим свечным заводиком начну выпускать деньги в объеме девянсто процентов от их стоимости. А я выпустил их, к примеру -миллион. Это скока денег будет? Опять беру только шубы. Спички, соль и сахар ничтожно малые величины. Ими можно и пренебречь.
Гра
Волобуев написал 28.05.2011 17:39
Волобуеву - гра (28.05.2011 16:51)
Опять мы крутимся в каком то виртуале. Ты хоть сам иногда понимаешь о чем ведешь речь? Безналичные деньги. Безналичные деньги- это информация. Кстати подлежащая проверке. Тебе в логическую цепочку это завязать? По большому счету мы можем вообще наличных денег не иметь. А опираться только на стоимость той или иной работы. Вот пришел Волобуев и требут у банка первести деньги к примеру за новую шубу жене. Ему говрят нет вопросов. Только для начала подтвердите, что Вы получили за работу сделанную для Гра и какова ее стоимость. Хватит ли там на шубу. Упрощенно, как бы. Но кто будет контролировать весь этот виртуал? Вот в чем вопрос. А наличные деньги -это уже подтвержденная информация. Берешь в руки и когда отдаешь в другие -маешь вещь. Вот и вся пестня.
===============================================
Нет, Гра. Безналичные деньги, это обычные деньги, а не только информация, не только эквивалент для обмена.
Как мы много раз говорили здесь на форуме, к пяти общеизвестным функциям денег, после отмены золотого паритета денег, добавилось еще с десяток функций. Это и функция выпускаемых денег как главного регулятора экономики, это и показатели работы управления и такое прочее. Но главная новая функция, это что выпускаемые деньги стали полнокровной оценкой всей (!) прибавочной стоимости, нарабатываемой в стране. В стране! А ты постоянно сворачиваешь на какую-то конкретную шубу?! Вопрос решается только на государственном уровне, а не на уровне шубы. И только когда мы решим этот вопрос, вопрос полного, открытого и законного (бюджетного) направления денег народу, в том числе и к тебе, у тебя появится эта злосчастная шуба. У кого выпускаемые деньги, у того и новая шуба.
Добавь к этому, что в новой шубе сегодня присутствует 90% прибавочной стоимости и 10% необходимой. 90% - это новые деньги. 10% - это старые деньги. И оперируй этим теперь. Требуй передачи тебе, если ты сделал шубу, этих конкретных новых денег. Продал шубу за десять тысяч - значит, будет выпущено 9 тысяч новых денег на твой труд. Иначе, вылетишь в трубу, как и вылетают все отечественные производители сегодня. Пусть не 90%, а половину. Депутатам тоже надо жить. Если, конечно, они прекратят фальшивомонетческий выпуск денег в стране.
Вот о чем идет речь, а не о том, кто и как расплачивается за шубу, не пытаясь учесть выпуск денег на эту шубу. Или все так и будет продолжаться, что такие Гра будут делать шубы, кто-то будет выпускать деньги и ходить в этих шубах, а такие Гра, сидя в 10 процентах, будут ходить без штанов, потому что имеют только 10% от того, что наработали. А если учесть налоги и поборы, которые сегодня берутся с 10% необходимой стоимости, а не с тех 90% разворовываемых выпускаемых денег, то и без трусов.
Re: Горбунову
Горбунов написал 28.05.2011 17:35
гра (28.05.2011 16:13)
Деньги есть -эквивалент обмена. Товар-деньги-товар. Классическая формула. А не деньги-товар-деньги. И должна работать первая часть, а не вторая. И этим все сказано. Задолго до Вас, уважаемый. И задолго до Вас она работает в нормальных странах до сих пор.
ГОрбунов
Переводите разговор о принадлежности выпускаемых денег на движение денег?
НЕ хотите говорить о принадлежности выпускаемых денег?
Гра
Волобуев написал 28.05.2011 17:05
Горбунову - гра (28.05.2011 15:36) +1
Гра, ответьте, кому в общественном производстве изначально должна принадлежать стоимость, заключенная конвенцией в выпускаемых деньгах=============================
Вы меня на глупостях собираетесь поймать? Стоимость принадлежит производителю. Будь то-носков, трусов или произведений исскусства. То есть все того , что именуется товаром. А не виртуалом. И если, Вы, меня к примеру обязались поцеловать сто раз за миллион. То будьте добры поцелуйте, как и договаривались.
========================================
Гра! Мы же это уже разбирали. И именно ты учил меня, что товар не является товаром, пока не реализован. То есть стоимость принадлежит производителю, пока он ее не продаст вместе с товаром. А кому он может продать? Тому, у кого выпускаемые деньги. Именно выпускаемые деньги. Потому что товар же новый и он требует новых денег. Так что можешь предлагать себя поцеловать, но если Горбунов откажется, то останешься не целованным. А производитель, не понимая, как и ты, в чем здесь дело, останется и без заработка и без товара. Что в нашей стране, сплошь состоящей из Гра и лишь немногих ушлых антигра, да пары Горбуновых, постоянно и происходит.
Волобуеву
гра написал 28.05.2011 16:51
Опять мы крутимся в каком то виртуале. Ты хоть сам иногда понимаешь о чем ведешь речь? Безналичные деньги. Безналичные деньги- это информация. Кстати подлежащая проверке. Тебе в логическую цепочку это завязать? По большому счету мы можем вообще наличных денег не иметь. А опираться только на стоимость той или иной работы. Вот пришел Волобуев и требут у банка первести деньги к примеру за новую шубу жене. Ему говрят нет вопросов. Только для начала подтвердите, что Вы получили за работу сделанную для Гра и какова ее стоимость. Хватит ли там на шубу. Упрощенно, как бы. Но кто будет контролировать весь этот виртуал? Вот в чем вопрос. А наличные деньги -это уже подтвержденная информация. Берешь в руки и когда отдаешь в другие -маешь вещь. Вот и вся пестня.
Гра
Волобуев написал 28.05.2011 16:40
- гра (28.05.2011 14:23)
Евгений, ты когда-нибудь на мои вопрося ответишь? Только не говори что не помнишь фабулы.:)
===================================================
Это ты про это?
===================================================
Гра - Волобуев
гра (26.05.2011 02:14)
Ну ты расписарил. Я написал , какое имеел ввиду законодательство.Выпуск денег каких бы то ни было. Бумажных,золотых или безналичных вне компетенции уполномоченного органа есть преступление. И тогда Ходорковский в сравнении с ними не пацан даже , а эмбрион. Каков механизм выпуска. И на что они идут. Или ты глаголишь глупости. А если это правда? То наше правительство надо поздравить. Как они так умело отрегулировали рынок, что мы еще не с голой жопой по миру побираемся? Или вариант третий. Эти банки настолько гениальны, что сами регулируют рынок так, что не попадаются. Любую утечку средств можно обнаружить. Если конечно не раздавть друзьм направо и налево. Любую.
==============================================
Это ты так считаешь (и Конституция РФ!), что выпуск безналичных денег, вне государства или вне закона, это фальшивомонетчество. А вот прокуратура говорит: "Мы надзираем, в соответствием с Законом о прокуратуре, за соблюдением законов. Нет закона о выпуске безналичных денег, мы не надзираем".
===================================================
Я даю картину. Делаю выводы, как ее подправить. Заговорами и сажанием на кол занимаются другие.
Но есть и заговор. Есть и сдерживающие элементы. И это не Центробанк или федеральные органы. Прежде всего, это малое, относительно, количество наличных денег. Клиент требует наличку, а ее нет. Это самая частая ситуация. Поэтому банкир, выпуская и запуская безнал, постоянно держит эту опасность в виду. Тем не менее, часто проваливается именно здесь. Мы бы уже давно перешли полностью на безналичные расчеты, если бы передали выпуск безналичных денег государству. Но держимся за наличку, потому что все (!) участники этого процесса знают, что страна сразу же рухнет, без этого сдерживающего элемента частных банков в неограниченных возможностях рисования безнала.
Вот и суди, насколько здесь частные банки, Правительство и прочие органы и конкретные личности в курсе происходящего криминала. Все они там завязаны и повязаны.
Я говорил, что недавно беседовал с исключительно влиятельным лицом, который мгновенно здесь мог бы навести порядок. И он меня убеждал, что безналичные деньги, это и не деньги вовсе?! Поэтому и не надо здесь никакого закона?!
Горбунову
гра написал 28.05.2011 16:13
Да, я показываю Вам Вашу глупость.
Деньги, а значит и стоимость, заключенная конвенцией в них, выпускаются как собственность эмитентов, а не как собственность производителей.
Стоимость, заключенная в выпускаемых деньгах, по логике, не может быть собственностью конкретных лиц.
Единственно логически допущенный вариант - она должна быть ничей и принадлежать только обществу, поскольку она сумма конкретных прибавочных стоимостей производителей.====================================================================
Вы чем там балуетесь, любезный? Видно, что плохих напитков в Вашем ассортименте нет. Мы здессь не диссертацию обсуждаем. Расположение дискретно-интегрированных полей во вселенной. Вы так деньги превратите в напознавемое понятие. И тут одним высшим образованием не ограничишься. Для их применения на практике. Вот без Вас не могу потратить сто рублей. Я ж не знаю, как с ними правильно обращаться. Куплю еще себе что-нибудь не то. Вы уж посоветуйте, что мне прикупить на стольник? На тот допинг который употребляете, Вы. Явно не хватит. Деньги есть -эквивалент обмена. Товар-деньги-товар. Классическая формула. А не деньги-товар-деньги. И должна работать первая часть, а не вторая. И этим все сказано. Задолго до Вас, уважаемый. И задолго до Вас она работает в нормальных странах до сих пор.
Re: Горбунову
Горбунов написал 28.05.2011 15:52
гра (28.05.2011 15:36)
Вы меня на глупостях собираетесь поймать? Стоимость принадлежит производителю.
ГОрбунов.
Да, я показываю Вам Вашу глупость.
Деньги, а значит и стоимость, заключенная конвенцией в них, выпускаются как собственность эмитентов, а не как собственность производителей.
Стоимость, заключенная в выпускаемых деньгах, по логике, не может быть собственностью конкретных лиц.
Единственно логически допущенный вариант - она должна быть ничей и принадлежать только обществу, поскольку она сумма конкретных прибавочных стоимостей производителей.
Горбунову
гра написал 28.05.2011 15:36
Гра, ответьте, кому в общественном производстве изначально должна принадлежать стоимость, заключенная конвенцией в выпускаемых деньгах=============================
Вы меня на глупостях собираетесь поймать? Стоимость принадлежит производителю. Будь то-носков, трусов или произведений исскусства. То есть все того , что именуется товаром. А не виртуалом. И если, Вы, меня к примеру обязались поцеловать сто раз за миллион. То будьте добры поцелуйте, как и договаривались. Сто раз. И не пинтой больше. Тогда и лимон цветущий и пахнущий- Ваш до нескончаемости, пока не уговрите кого-нибудь ,поцеловать, Вас, сто раз за тот же лимон. Хотя Вы может и щедрее меня. Вам хватит и пятидесяти поцелуев.
Re: Волобуеву
Горбунов написал 28.05.2011 15:25
гра (26.05.2011 12:26)
Каков механизм выпуска безналичности?
Горбунов
Наличка - это долговая расписка за товар.
Безналичка - это долговая расписка за наличку.
Безналички делают больше в расчете, что не будет одновремено истребована обналичка всех счетов, в противном случае банкротство.
Вот и весь механизм.
Но речь то о принадлежности рисуемых денег до сдачи их в долг, как наличных, так и безналичных.
Гра, ответьте, кому в общественном производстве изначально должна принадлежать стоимость, заключенная конвенцией в выпускаемых деньгах
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss