Кто владеет информацией,
владеет миром

Была рыбка простая, а на прилавке стала - золотая

Опубликовано 09.05.2011 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 26

Была рыбка простая, а на прилавке стала - золотая

Жители России уже много лет не перестают удивляться невиданному взлету цен на рыбу. В советские времена и 90-е годы рыба на прилавках всегда стоила гораздо дешевле мяса. Но в 2000-е цены на рыбу совершили рекордный "рывок", догнали, а часто - и превзошли цены на мясо. Недавно Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выяснила механизм этого "рекорда". Правда, можно заранее предсказать, что от этого выяснения мало что изменится...

ФАС установила, что из всей розничной "рыбной" цены магазины получают в среднем 20%, а первоначальный производитель - 34%. Вся же остальная львиная (или, возможно, правильнее сказать - акулья?) доля, а именно 46% цены уходит в карманы посредников-перекупщиков.

Любопытно, что в наибольшей степени они вздувают цены на самые дешевые сорта рыбы. К примеру, скромную родственницу трески - путассу - переработчики продают по 27 рублей за кг, а на прилавок она ложится уже по благородной цене 190 рублей за килограмм. Килограмм мойвы у производителей стоит около 26 рублей, но конечному потребителю он достанется уже за 135 рублей. Селедка у производителей стоит 73 рубля за кг, покупателю же она обойдется в 149 рублей. И так далее...

А ведь в этой схеме, без преувеличения, как в капле воды, виден весь механизм российского "рынка" - рая не для производителей и даже не для продавцов, а исключительно для паразитов-"посредников". Которые не жнут, не сеют, в житницы не собирают, невод в море тоже не забрасывают, но зато регулярно снимают богатейший урожай баблоса на неких виртуальных "финансовых полях".

Не ту же ли схему мы видим и в пресловутой системе грабеж... пардон, тарифов за ЖКХ? Пока, например, тепло идет по трубам из котельных в дома потребителей, оно волшебным образом проходит через руки все новых и новых владельцев. Потому что каждые следующие сто метров труб принадлежат очередной фирме-посреднику. У которой, разумеется, есть свои владельцы, а каждому из них, понятное дело, нужен свой скромный "Майбах", а еще - особняк на Багамах, а еще - личный вертолет, а еще - скромненькая яхта... Стоит ли удивляться, что когда тепло проходит всю эту эстафету, то стоит оно освежающе дорого?

Паразитизм - главное свойство нынешней российской элиты. После революции 1917 года в России было 300 тысяч чиновников, и считалось - это много. На заре рыночных "реформ" 90-х годов их отцы уверяли нас, что теперь-то количество чиновников, наконец, пойдет на убыль. Ничуть не бывало! В 1998 году число чиновников в России достигло уже 1.148.758, а в 2008 году - 2.060.234.

Подумать только - за 10 лет рыночных "свобод" с 1998 по 2008 это количество УДВОИЛОСЬ! А ведь потребности господ начальников возросли не линейно, а по экспоненте!

Вдобавок к ним добавился новый, чисто "рыночный" сорт паразитов - посредники-перекупщики. Остается только удивляться, каким образом народ России выдерживает на себе всю эту чудовищную массу паразитов и до сих пор не рухнул под ее тяжестью. Но бесконечно так продолжаться не может... И никакая золотая рыбка нас от этого положения не избавит, даже встреться она нам не на прилавке, а в рыбацкой сети.

Как говорится в одной старой песне, "ни бог, ни царь, и не герой"...



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Если поделить все поровну...
Чукча написал 13.05.2011 09:29
Не совсем так. Разделить поровну можно между равными и
здоровыми людьми.А жадность- БОЛЕЗНЬ. Такая же, как
любая мания. Величия, преследования, сексуальная и т.д.
И терапевтически эта болезнь не лечится. Полвека назад
это понял китайский руководитель и ради сохранения наци-
ональной безопасности истребил зажравшуюся парт.,комс.и
профсоюзную номенклатуру.В итоге - консенсус.
(без названия)
Шариков написал 13.05.2011 04:57
Если поделить все поровну, не будет зависти, жадности и предательства.
Re: Да и ФАС у нас какой то тупой.
Чукча написал 11.05.2011 09:11
Не тупой, тупых там не держат. Власть,которая в доле
с грабителями собственного народа, нехорошая власть.
И лицо,ежеминутно мелькающее в телевизоре,признающееся
в неспособности переселить зарвавшегося монополиста
ближе к Ходорковскому, трудно заподозрить в избытке
бескорыстия.Впрочем,все эти мелькающие лица к Ломбро-
зо не ходи,-одна компания. Жадность, хитрость,
предательство- три головы.
(без названия)
Вивендя написал 10.05.2011 22:48
А живой рыбой заниматься совсем непросто. Я, в свое время, думала об этом, но не взялась. Лодырь, написавший эту бредовую статейку, небось, ни одной селедки до магазина не довез по причине неумения трудиться. Я снабжала магазины в Подмосковье продуктами, не требующими особого режима хранения. И то это задалбливает. Эх, гречка, моя гречка)))))))))))))))) Ндяяя..
Re:
Вивендя написал 10.05.2011 22:42
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыы)))))))))))))) при наф-нафе даже талонов не было)))))))))))))))))))))))))))))))))
(без названия)
гыыыы... написал 10.05.2011 22:11
Интересно,что медвепуты замолчали про талоны на продукты для бедных,которых не менее 90% в РФ.
==============================================
Видимо боятся сравнения с СССР,в котором талоны ввели при Горбаче-контре.
При Брежневе ничего подобного не было...
Есть еще одна закономерность.
LevXIII написал 10.05.2011 21:22
И известна она давно. Так вот, все буржуи, конечно, любят подзадрать цену. Но русский буржуй любит это настолько, что не считается ни с какими там законами рынка. Прет - и все.
И до революции он это зело и зело любил. Да так, что царям-батюшкам приходилось бить по бошкам буржуйским. Так, Алексей Михайлович прямо запрещал (!) делать массовые закупки хлеба до полудня - чтобы бедняки успели отовариться не у оптовиков. Петр I прямо издавал указы против повышения цен (см. указ от то ли 18, то ли 23 июня 1723 г.). Екатерина II лично вставляла пистоны градоначальникам, допускавшим оптовую скупку мяса и хлеба (а как они после этого разговаривали с купцами - см. "Ревизор"). Александр I, как джентльмен, вел себя деликатнее - завел магазины для бедных. И т. д., и т. п. Так реально смягчалась алчность российского буржуя.
Но вот один царь этого не делал никак. И даже не хотел - принципиально (хотя его преданные слуги пытались это делать). Но государь не хотел препятствовать рынку. Какой? Правильно, Николай II!
Комментарии нужны?
(без названия)
всем написал 10.05.2011 14:25
иззвесны тащ-грил-слишкам манога перекупщиком дастоевский
46% цены уходит в карманы посредников-перекупщиков.
(без названия)
пока-липсис написал 10.05.2011 14:05
"Вдобавок к ним добавился новый, чисто "рыночный" сорт паразитов "
А вы думали для кого башню Федерации и другие башни в Москве ляпают, именно для этого сорта ПАРАЗИТОВ, чтобы проще и с меньшими накладными расходами можно было дальше обкрадывать.
Да и ФАС у нас какой то тупой.
Или прикормленный? Типа, на кого скажут наехать, на того и наезжаем. То что они "выявили" мыслящим людям было понятно в 90-х годах, когда наш алкаш отменил систему Советской торговли.
Производитель-оптовик-розница-потребитель, максимальная моржа торговли - семь процентов.
Он же сделал возможным неограниченное количество перепродавцов, так что все в правовом поле господа из ФАС. Придраться тут не к чему. Люди вы думаете на пути к нам нефть-бензинчик меньше этим "налогом" обрастает? А остальные продукты потребления?
Все это повторяю, согласно нашим законам.
И грозное двиганье щеками и бровями господ Медведева и Путина - игра на публику в зомбоящике. Народ, кто еще не понял что вас разводят, проснитесь - скоро выборы.
Никто из этих господ ничего менять не собирается, даже если будет обещать с самым честным выражением лица не верьте.
Предвыборные игры и ничего более.
ссылки
афтар написал 10.05.2011 11:57
Я же дал ссылку на данные ФАС, это ОФИЦИАЛЬНАЯ структура, чего вам еще надо, уважаемые? Об этом уже была куча публикаций, например:
http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_32096.html
http://www.mk.ru/economics/article/2011/04/19/582467-ryiba-ushla-na-korm-posrednikam.html
Re:
O5-25 написал 10.05.2011 09:25
Дело же не только в количестве пищи, но и в качестве, которое не просто ухудшилось... Пищу, с одобрения государственных органов нахимичили и превратили в отраву. Таким образом правительство плутократов через своих холуев изощренно убивает людей. В городах дышать нечем, из кранов течет жидкий яд- хлор, приличную еду могут себе позволить только те, кто при деньгах.
Таким образом насыщение пищевого рынка произошло самым жульническим образом; через эрзац продукты в ярких упаковках.
Бандитам в правительстве это выгодно вдвойне: многие не доживают до пенсий, остальные смолоду страдают гастритами, язвами, отравлениями всякими... ходят полуживые. Таким гражданам уже не до активных протестов; не до жиру, быть бы живу. Приличное здравохранение- тоже только для богатых!
А ведь к плохому питанию добавляется еще и постоянные стрессы. Авторитетные адвокаты со связями только для богатых. В период Союза хоть в газеты, парткомы, райкомы жаловаться можно было. Подчас срабатывало. Во всяком случае население не было настолько бесправно как сейчас.
Дипломы престижных учебных заведений - только для богатых. В искусстве, в госорганах везде клановость, мафиозность, круговая порука. Дети богатых за деньги получают дипломы престижных заведений и садятся на шею народа.
Вообще-то за такие дела надо просто убивать. Что и делали народовольцы, эсэры, большевики, анархисты и прочие возмущенные социальным бесправием граждане.
(без названия)
гыыыы... написал 10.05.2011 06:21
У меня,помнится,отец накормил как-то овчарку ливерной колбасой.Она 33 коп. за 1 кг стоила...
А картошка 6-8 коп. за 1 кг.Вообщем,на Советский 1 рубль можно было неплохо накормить всю семью.
==================================================
А сегодня можно вкусно накормить на 100 либеральных рублей всю семью?
Картошка 42 рубля(1 кг),хлеб 15 рублей(1 батон),молоко(0,5 литра)25 руб.,остается 18 рублей и все.Продукты для бедных.
(без названия)
Холоп написал 09.05.2011 21:22
Как можно критиковать всех этих чиновников и паразитов-посредников-перекупщиков?
Это же опора нынешней власти. А опора должна быть прочной. Вот они и создали себе подходящую опору, которая в случае заварухи грудью встанет на защиту власти и своего жирного куска.
Re: В США рыба раз в пару дешевле
Гарин написал 09.05.2011 21:21
"В США рыба раз в пару дешевле"
...а власть не в курсах...вдруг узнает и цены упадут в два раза...
При Советской власти хеком кормили собак
Л. написал 09.05.2011 16:17
.
Перекупщики.
Villi49 написал 09.05.2011 12:08
Любая российская проблема упирается во власть, которую захватили воры и мародеры. Без кардинальной смены власти ни одну проблему не решить.
(без названия)
Df написал 09.05.2011 10:02
Факты: http://murmansk.pulscen.ru/products/putassu_2610445
В США рыба раз в пару дешевле
sss написал 09.05.2011 09:44
Притом я сравниваю с ценами двухлетней российской давности. Та же рыба из того же океана
Золотая корюшка
AleksGrigoryev написал 09.05.2011 08:34
Вчера около нашего дома с лотков продавали корюшку. Подошел - смотрю цены. Корюшка та, что мелкая по 220 рублей, а та, что покрупнее по 360 рублей. А покупателей я не увидел, хотя наш район в Питере, далеко не бедный.
re
O5-25 написал 09.05.2011 06:15
В семидесятые годы, мороженая сайра, хек,... стоили 40-50 коп. за кг. Ныне же они занесены в разряд деликатесов
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss